以发现新证据为依据申请民事再审需要重新举证吗,为什么上级法院会要求当事人通过生效判决法院向上级法院提交再审需要重新举证吗申请?

来源:华律网整理
2024-01-10
178 人看过
报告编号:NO.20240110*****
【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】*****
【具体操作】*****
查看完整报告
再审申请人提供的新的证据,能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的,应当认定为民事诉讼法中有新的证据,足以推翻原判决、裁定的情形。关于申请再审时哪些情形可认定为有新的证据的问题,下面由华律网小编为你详细解答。一、申请再审时哪些情形可认定为有新的证据1、再审申请人提供的新的证据,能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的,应当认定为民事诉讼法中有新的证据,足以推翻原判决、裁定的情形。2、法律依据:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十五条 再审申请人提供的新的证据,能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的,应当认定为民事诉讼法第二百零七条第一项规定的情形。对于符合前款规定的证据,人民法院应当责令再审申请人说明其逾期提供该证据的理由;拒不说明理由或者理由不成立的,依照民事诉讼法第六十八条第二款和本解释第一百零二条的规定处理。二、人民法院依职权提起再审法院依职权提起再审是指法院依照审判职权,对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于法院的这项权利,司法实践中争议一直很大,但新的民事诉讼法依然保留了此条。依据新的民事诉讼法的规定,法院依职权提起再审包括:1、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,认为需要再审的,应当提交审判委员会决定;2、最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或指令下级人民法院再审;3、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或指令下级人民法院再审。依据《民事诉讼法司法解释》的规定,再审申请人提供的新的证据,能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的,应当认定为民事诉讼法中有新的证据,足以推翻原判决、裁定的情形。希望以上内容能对你有所帮助,如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询,或者到华律网咨询专业律师。
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。【投诉通道】
延伸阅读:
民事诉讼申请再审诉讼时效
民事诉讼再审诉讼费如何缴纳
刑事附带民事诉讼再审程序
引用法条:
[1]最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十五条
特邀律师:华磊律师
江苏无锡华磊律师,江苏江阴人,毕业于西南政法大学,硕士研究生,现任职于江苏天优律师事务所。从业以来代理了大量金融借款合同纠纷、合同纠纷等各类民商事案件,并成功代理多起刑事案件,成功维护了当事人的合法权益。详细>>在线咨询

我要回帖

更多关于 再审需要重新举证吗 的文章

 

随机推荐