12.5岁的猥琐一次未成年罪要判刑多久多次犯猥亵儿童罪，情节恶劣要负刑事责任吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-02-15 08:00 标签： 猥琐幼儿罪的定罪条件
猥亵十四周岁以下未成年属于猥亵儿童，一般会判五年以下有期徒刑。猥亵儿童多人或者多次的；聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；造成儿童伤害或者其他严重后果的，会被判处五年以上有期徒刑。猥亵十四周岁以上女性未成年，一般判五年以下有期徒刑或者拘役。一、猥亵12岁儿童可以判几年猥亵12岁儿童的判罚包括：1、猥亵12岁儿童可以判五年以下有期徒刑，有猥亵儿童多人或者多次；2、聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣；3、或者猥亵手段恶劣等其他恶劣情节的，判处五年以上有期徒刑。一、猥亵儿童罪的立案标准为：1、因为年幼的儿童对性的鉴别能力较差，在法律上，并不要求行为人通过威胁、暴力或者其他非法的手段；2、不论儿童是否做出反抗的动作，只要行为人违背了年幼儿童的意志，且实施了具体的猥亵行为，即可构成猥亵儿童罪，应该进行立案侦查。二、强制猥亵罪的构成要件包括：1、侵犯的客体是妇女的身体自由权和隐私权、名誉权；2、在客观方面表现为以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人，或者侮辱他人的行为；3、主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪；4、在主观方面表现为故意，通常表现出刺激或者满足行为人或第二者的性欲的倾向，但不具有强行奸淫的目的。二、摸儿童胸要拘留多久摸儿童胸属于猥亵儿童的行为，如果尚不构成犯罪的，处10日以上15日以下拘留。如果被认定构成犯罪的，则会被处五年以下有期徒刑，有下列情形的，将被处五年以上有期徒刑三、猥亵儿童最少判几年猥亵儿童最少判五年有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有猥亵儿童多人或者多次的；聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；造成儿童伤害或者其他严重后果的；猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节情形之一的，处五年以上有期徒刑。【本文关联的相关法律依据】《刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：（一）猥亵儿童多人或者多次的；（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
12岁也可负刑责，体现实事求是立法态度2020-12-28 11:02:44来源：新京报社论　　责任编辑：王雅妮　　未成年人立法又有新动向：12月26日，全国人大常委会会议表决通过刑法修正案(十一)。其中，针对低龄未成年人严重犯罪问题规定，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。　　关于调整最低刑责年龄的立法，终于迈出关键一步。修订前的刑法规定，未满14周岁的未成年人，无论犯下何种罪行，都无须承担刑事责任，而由这一“免罪金牌”引发的争议也从未止息。支持者认为，加以宽宥的刑事立法，体现了对未成年人的法律保护，符合国际刑事立法潮流，而反对者则拿出低龄未成年人恶性犯罪的案例予以反驳。如今，随着最新刑法修正案表决通过，立法机关一锤定音，以个别调整最低刑责年龄的新模式，实现了保护未成年人与维护社会秩序的更好平衡。　　个别调整最低刑责年龄，体现了实事求是的态度。立法之所以“宽宥”未成年人犯罪，其逻辑前提是，这个特定群体的身心发育尚未成熟，认识和控制行为能力相对弱化，不应和成年人一样，承担起过重的刑事责任。客观而言，刑法将14周岁作为是否追究刑事责任的“分水岭”，立法之初固然符合社会发展的真实状况，但经历了改革开放40余年的发展，物质生活条件明显改善，未成年人的身心发育成熟度也有了显著变化，实有必要反映到刑事立法中。　　事实上，从上世纪90年代开始，我国未成年人犯罪就呈现持续上升趋势。尤其是近年来，未成年人恶性犯罪高企不下。比如，前段时间接连曝光的“12岁男孩弑母被无罪释放”“13岁男孩强暴女孩获释后再杀人”等典型案例，既是对法治正义的亵渎，更是对公民权利的威胁。立法对最低刑责年龄作出个别调整，意味着严重犯罪的“小恶魔”，不再游离于刑罚制裁之外，有利于形成震慑教育之势，实现刑事立法的惩罚预防功能。　　调整最低刑责年龄，还体现了严谨慎重的作风。立法破冰的同时，专门加上了“四把保险锁”：限定主体，将已满12周岁不满14周岁列入“规制”范围，而这个年龄段，也的确是恶性犯罪高发时期;限定罪名，必须是犯有故意杀人、故意伤害罪两种严重罪行，才能使用刑罚利剑予以打击;限定后果，必须是致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，且达到情节恶劣的程度;尤其是限定程序，明确“经最高人民检察院核准追诉”，通过强化监督“保底”手段，防止追究刑责扩大化，进而侵害未成年人权益。　　调整最低刑责年龄，也体现了科学立法的精神。回看刑法修订过程，从一审到二审、三审，刑法修正案草案在倾听民声中，逐步锻造成型，特别是三审草案，在二审草案的基础上，将“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”，也作为故意伤害罪的“扩容”追责情形，如此有利于解决“法网”不够缜密的立法缺憾，精准惩处那些主观恶性极大、社会危害极大、后果极其严重的未成年人严重人身犯罪，坊间对此亦不乏赞许之声。　　个别调整最低刑责，既是刑事立法的突破，也是未成年人立法的突破。当然，刑罚只是手段而非目的，这也是将针对未成年人的收容教养改为专门教育矫治的初衷。而从近期修订的《未成年人保护法》，到本轮新修的《预防未成年人犯罪法》、刑法修正案，走出一条织密涉未成年人法律体系的立法进路，这些系统性的法治努力，必将为未成年人的成长提供更为健全的制度保障。

我要回帖

更多关于 猥琐幼儿罪的定罪条件 的文章

 

随机推荐