鸡蛋最美的比例符合黄金分割比例是几比几律吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-01-27 12:15 标签： 黄金分割比例是几比几
1. 黄金比例能否作为美的标准？请问下面哪个长方形最美？这张图里藏有4个黄金比例矩形。然而，Dr. George Markowsky 曾做过实验， 他发现人们认为第4行第4列的图形最美，它的的长比宽大约是2.4左右。显然， 人们并没有天生就被黄金分割四边形吸引。可是，这只是一种形式的黄金分割而已，我们不会经常讨论最美的矩形，我们喜欢鬼斧神工的自然界、精雕细琢的艺术作品、美丽的脸和匀称的身体。2. It's Not True我们认为很多自然界和艺术界的作品使用了黄金比例的设计- It's a myth, it's nonsense, it's bullshit.黄金分割在自然界最有名的例子， 除了 用来举例说明斐波那契数列的 兔子的繁殖模式，应该就是鹦鹉螺了吧。这与黄金分割相差太远了好吗？你们说上图的形状和下面的吻合吗？于是油管有个大神建了个模型，用3D打印创造了世界上唯一一个真正的Golden Ratio Nautilus古典建筑之Parthenon 神庙
Phidias是古希腊著名的雕塑家，是帕特农神庙内雅典娜雕像的作者，数学家以他名字的首字母命名黄金比例，并不代表帕特农神庙的建造是符合黄金比例的。
没有证据能证明Parthenon是符合黄金分割的，测量的结果取决于测量的方式，如何决定哪个部分是起点？用什么单位测量？什么样的误差范围是可接受的？为什么要分割右起第3，4条柱子？这样生搬硬套未免太牵强附会。
有理由怀疑古希腊人是否真的知道黄金比例的存在，并且将其运用到建筑设计中，他们了解无理数，也有理由认为他们会画完美的五角星，只是，古希腊大量的美学作品里，没有提到过黄金分割就是美的。达芬奇的维特鲁威人手稿，对黄金分割只字未提。我不是古意大利文的专家，可是我查过这手稿上镜像文字的意思。手稿上半部分写到：“维特鲁威，（古罗马）建筑家，在他的建筑著作《建筑十书》里说，人体的自然比例给我们提供了度量单位：一个Palmus（手掌，古罗马度量单位，约74mm）是4个Digitī(指节，古罗马度量单位，约18.5mm）一个Pēs （脚，古罗马度量单位，约296mm) 是4个Palmī一个Cubitum（肘，古罗马度量单位， 约444mm）是6个Palmī六个Cubita构成一个人的高度一个Passus（步，古罗马度量单位，约1.48m) 是4个Pedēs一个人的高度有24个Palmī这些单位被用在他的建筑里... “...从肘到指尖的距离是一个人高度的1/4 ...手的长度是一个人高度的1/10...“还有很多我就不贴出来了，感兴趣的可以去问搜索引擎，很容易就搜的出来。据说手肘长度/手的长度 是Phi，根据上面的说明我们来计算：手肘长度 = (1/4 - 1/10) * 24palmī 手的长度 = 1/10 * 24palmī手肘长度/手的长度 = （1/4 - 1/10） / （1/10） = 1.5据说肚脐到脚的长度/身高 是Phi，我们来计算维特鲁威人的圆的半径比身高：数学的部分在这里Vitruvian Man” by Leonardo da Vinci and the Golden Ratio得出的结果是0.6088...，而不是0.6180...达芬奇的维特鲁威人是根据古罗马的建筑著作画的，凭什么维特鲁威就是对的，黄金比例就是错的呢？人的身体比例本身就千差万别，身体美学也会受基因和文化的共同影响而呈多样性，我们可以选择去相信什么，Le Corbusier 不就是黄金比例的信徒吗？天文物理学家Mario Livio 写了一本书来理清黄金比例这个信仰的历史，《THE GOLDEN RATIO -The Story of Phi, the World's Most Astonishing Number》， 感兴趣的可以去看看。

我要回帖

更多关于 黄金分割比例是几比几 的文章

 

随机推荐