虎头蛇尾难成事是指什么生肖闯红灯.不等绿太天真什么生肖？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-07-16 22:26 标签： 虎头蛇尾难成事是指什么生肖

我家从16年开始从事餐馆业到现在，虽然资历不算深，但该走的弯路，该踩的大坑，也实打实的全经历了一遍。
曾经带我们入行的马老板说过这么一段话：所有餐饮店开张头三个月生意都会红火，因为是人都想尝尝鲜，所以不要被表象迷惑。你的店铺生意怎么样，至少要经营半年，如果半年以后店铺生意还能像头三个月那么好，那恭喜你店铺开对了，可以赚到钱，反之，就自求多福吧。
马老板的话，我是听进去了。后来这些年我们陆续开了几家店，从广西到广东，从选址到装修，从桌椅电器，到厨房设备，就是一张纸一支笔都亲历亲为，力求节省一点点开店成本。
然而，在我们经营过的这些餐馆里面，让我印象最深刻的，不是赚钱的店铺，而是一家吃了大亏的烤鱼店。说起来真的一言难尽，这家店从开张前的选址和装修就有很大问题，然而当时因为经验不够，再加上对我们当时自己独有的酱料有着迷之自信，认为走到哪里都一定会生意火爆，导致急虎虎的租下那样的店铺，然后，装修又踩了很大一个大坑……………………………………………………………2022年5月7日凌晨
很抱歉，上次回答了某个题友关于开餐馆的话题，只是轻描淡写了我家曾经开餐馆踩过几个大坑，并没有详细写出都有哪些坑，确实很虎头蛇尾，每次逛进来看到，想补充说明，又因为个人原因，没有来写。
本人写作业水平实在太次，每次写作业都要耗尽心血，长达两三小时，仍然感觉词不达意，甚至有严重偏离中心思想的状态。下面我把当年的几个大坑交待一下:第一坑:店铺选址问题，我们当时找的店铺连同它整栋楼盘长年处在业主和物业承包商(二房东)的经济纠纷当中，然而我们签合同前并不知道。他们的这个纠纷导致了很长一段时间，店铺门口经常出现一群老头老太太(业主)追着我们要店铺租金。第二坑:装修店铺没找正规的装修公司，店铺中介当时因为相谈甚欢，给我们推荐了他的老同学，吹牛批说城里某某著名物业，某个五星酒店，某咖啡厅，都是此大师设计装修，我们听得眼冒星星，感觉大师牛批。然后很快签下30万的装修合同。也许是因为我们都太天真，从签下装修合同到装修结束一直都没有到大师的公司去看看。结果，后来开始营业了，我才陆续从多位装修业内人士那里听说，我们这个花了30万装修款的店铺，把所有装修材料加人工费用全部加起来，实际不超过12万。这就是外行人最尴尬的地方，我们天天开门营业，每天脚踩的地方真正装修价值多少，没有内行人指明，我们一辈子也不会知道。
装修这个大坑我们交了智商税，不怪别人贼精，是我们太轻信他人。如果说，高价低装，但装修质量很好，我还不会觉得太亏。但装修期在合同中承诺了15天，实际却拖拖拉拉干了一个多月，墙壁喷漆东一块西一块，工人做事拖拉不说，每天见到的工人还都是新面孔，说野马装修队是在污乳野马，我并不知道包工头每天都是去哪里找来的那些游击队。所以说，装修公司有其存在的必要性，出问题了可以到公司去找人，可以走法律途径。第三坑:委心投放广告，我们在营业过程中，通过很多方式做过不少广告，委心(此名称只可意会不可言传)是其中一个，也是最坑爹的。我不知道这里面能不能说，就此略过吧。其它坑暂时没想起来，以后想起来再补。本人是个知乎小白，偶尔上来逛逛，功能其实没摸熟。希望有正在准备开店的小白，可以看到本文，引以为戒。
知乎上，但凡是和「美联储」有点关系的问题，下面的回答和回答下面的评论里，肯定有一些是咬定「货币战争」、「美联储是私人的」、「替背后的×××做事」等阴谋论的。这些说法，本不值一哂，但还是一次性解释清楚好，这样以后回答问题或是以正视听时，也就非常省时省力。—————————————————————————————————————美联储和美国其他商业银行的关系是什么？按照1913年国会通过的《联邦储备法》，美联储由在华盛顿的联邦储备局和分布美国各地区的12个联邦储备银行组成。如下图所示，12个联邦储备银行的总部分别位于1波士顿、2纽约、3费城、4克里夫兰德、5里士满、6亚特兰大、7芝加哥、8圣路易斯、9明尼阿波利斯、10堪萨斯城、11达拉斯和12旧金山，每个联邦储备银行各自负责一个大区。美联储最重要的货币政策公开市场操作,由公开市场委员会制定。委员会成员包括华盛顿联邦储备局的7位执行委员加上5个联邦储备银行主席。只有 12 名委员可以投票，华盛顿联邦储备局的7位执行委员是有永久投票权，而纽约联邦储备银行也有永久投票权。剩下4票的轮流分配是这样的：1票，1波士顿、3费城、5里士满联储主席轮流投；1票，4克利夫兰和7芝加哥轮流；1票，6亚特兰大、8圣路易斯、11达拉斯轮流；1票9明尼阿波利斯、10堪萨斯城、12旧金山轮流投。美联储采用的是联邦政府机构加非营利性机构的双重组织结构，即：联邦储备局为联邦政府组成机构,12家联邦储备银行不属于联邦政府机构，而是非营利性机构。之所以如此设置，是为了能够保证美联储在制定货币政策时可以充分听取来自私营部门的声音。但也正因为联邦储备银行是非营利性机构（注意，非营利性机构不完全等同于私有机构），很多人（如宋鸿兵之流）就以此为切入点，大造阴谋论——罗斯柴尔德，犹太金融团体，印钞机，货币战争，剪羊毛……美联储有「股东」吗？有。《联邦储备法案》中明确规定,联邦储备银行的会员银行就是其股东。目前美国吸纳储户存款的银行主要分为两类：全国性银行和州内银行。通过财政部的货币管理办公室(Office of the Comptroller of the Currency,OCC)注册成立的银行为全国性银行,比如美国花旗银行。通过州政府注册成立的银行为州内银行,比如德克萨斯州的德州资本银行(Texas Capital Bank)。美国的银行业竞争非常激烈。除了我们日常听说的花旗银行、美国银行等大型全国性银行外,全美大小银行总共有6000多家,分别满足不同顾客群的需求。美国的全国性银行必须成为美联储的会员银行,主要接受货币管理办公室监管。州内银行可以选择是否愿意成为美联储的会员银行。如果愿意成为会员,就要接受美联储监管。不愿意成为美联储会员的银行受联邦存款保险公司(Federal Deposit Insurance Corporation,FDIC)的监管。成为会员银行,也就是成为美联储股东的一个好处就是，当金融危机发生时,美联储可以提供紧急贷款。《联邦储备法案》规定：每个地区联邦储备银行的会员银行就是它的股东。这些银行可以认购自己所属的地区联储的股权，认购比例按照各个会员银行的资产而定。会员银行的名单属于联邦政府公开信息，可以在各个地区联储网站上查阅。Second District State Member Banks 这里是纽约联邦储备银行会员银行完整名单。有两点需要注意的地方：一：这些「股东」是联邦储备银行而不是联邦储备局的股东，因为联邦储备局是联邦政府的一部分。所以「美联储的股东」这种提法是完全错误的；二：虽然会员银行可以认购地区联邦储备银行的股权，但是，这些股权是限制非常严格的特殊股权。首先，股权无法转让/出售；其次，股东会员银行无法参与利润分红（美联储的利润绝大部分会上缴联邦政府财政部）；再次,美联储以6%固定年利率发放利息，而这些利息相对于会员银行的主营收入而言不值一提；最后，与这些股东相关的董事会无权干预美联储公开市场政策的制定。（不等于私有，不等于私有，不等于私有……）上面说过，12家联邦储备银行不属于联邦政府机构，而是非营利性机构，这样设置，是为了听取来自私营部门的声音。每家联邦储备银行都有其来自私营部门的董事会，董事会成员往往是地区内大型企业的CEO、著名大学的校长等，而联邦储备银行的主席由董事会提名,需经位于华盛顿的联邦储备局确认后才能上任。每个联邦储备银行的董事会有九名成员,分为A、B、C三类,每类三人。这主要考虑到董事会成员背景要多元化,以免被少数行业(比如银行业)和个人控制。A类董事会的三名成员来自美联储的会员银行,B类和C类成员来自其他行业和公共部门。A类和B类董事会成员由美联储的会员银行推举,而C类成员由联邦储备局任命。让我们设想一下，如果要按照阴谋论的说法控制美联储，需要做到哪些事情呢？首先，你要控制美国总统，而且是连续几任美国总统。（总统提名的是华盛顿联邦储备局的7位执行委员，而且提名需要国会批准。更重要的是，《联邦储备法案》规定这7名执行委员的任期需要间隔两年。也就是说，如果总统在2014年提名某个委员并获得国会批准,那么提名下一个就要等到2016年,提名下下一个要等到2018年。因此在一届总统4年任期内最多只有两个执行委员的任期结束，需要总统提名新人。执行委员任期为14年，无法连任，如果总统想要罢免他们,必须有国会2/3的赞成票才可以，除非委员犯了严重错误,否则基本没有可能。）其次，你要控制美国国会，而且是连续几届国会。而要想控制国会，你就必须控制民主/共和两党（当然，你可以说两党背后的财团其实都是共济会/犹太集团/罗斯柴尔德家族等等等。）最后，你要控制12个联邦储备银行中的大多数。这就意味着，你要控制住美国12个地区中大多数地区的大多数大型企业的CEO/著名大学的校长。如果还有人认为这些都是可能的，那就当我没回答过这个问题好了。

我要回帖

更多关于 虎头蛇尾难成事是指什么生肖 的文章

 

随机推荐