刻意原告隐瞒相关事实事实的业主签字是否具备法律

一审宣判离婚主要是我没有举證和请

,而且实质上这是一起恶意诉讼原告受经营者(合伙人)胁迫,欲想让我出局以我夫妻感情破裂为名,刻意原告隐瞒相关事实合伙資产(即家庭共有财产)在庭审时我说明真实情况,但法官释明对于合伙经营应另外主张权利现在我一边提起上诉,想挽回婚姻但另外起诉依法确认合伙事实,法院却不予受理您说现在我该怎么办?

我不知道法院不予受理的理由是什么但我觉得这是不受影响的,应该受理当然,你也可以等离婚诉讼二审以后再来起诉合伙关系确认

但是我担心一旦脱离关系,合伙关系确认可能会雪上加霜

离婚时合夥财产也要进行分割啊

今天法院立案庭问我要不要上诉,我说要结果他们说你起诉的案件里涉及上诉当事人,故以七天审查为由不予立案

你起诉谁?案由是什么?_?

而且我不同意离婚,我知道我妻子不是真实的意思而是因为她和经营者属于亲姐弟关系。

你不同意离婚没有法定离婚条件,第一次一般不判离婚啊判离婚是怎么回事?

我起诉的是合伙人经营者主要是依法确认合伙共同经营关系。

第一次是一般不判离婚但主要是我在庭审中未举证对我有利的证据

改判需要注意哪些方面的问题?请您赐教

不熟悉一审情况不好说应该注意什么。

那个起诉法院不立案可以吗

后,还能继续找您咨询吗或者用打电话的方式可以更好传达意思,怎样付费一并告诉我

符合起诉条件,法院不可以不立案

前者是离婚纠纷后者是合伙纠纷,两者之间因为都牵涉到我的妻子法院就认为不可以立案,是错的对吧?

那我奣天再去法院时该如何与他们进行交涉或者是否去中级人民法院进一步

你没法和他们交涉,他们懂法有些还是专家,你不懂法不在┅个数量等级上,交涉不赢他们

嗯,这一点我还是有自知之明的我认同您的意见。

但主要是从您的角度出发,我应该如何去做到吔就是说,从您的等量上去做

我要回帖

更多关于 原告隐瞒相关事实 的文章

 

随机推荐