合肥侵权责任纠纷案件在汇法网有两条执行信息上如何搜索查询

  • 案例标题:孙??与魏??其他┅案
  • 审理机构:上海市松江区人民法院
    • 案号:(2017)沪0117执?号文书类型:执行裁定书
    • 审结日期:审理程序:执行程序
    • 审理人员:范明火;施岸;黃杰

    申请执行人:孙??,男,????年??月??日生,汉族,住:???

    被执行人:魏??,男,????年??月??日生,汉族,住:???。

    本院在执行孙??与魏??(2016)沪01民终13804号提供劳务者受害责任纠纷一案中,依法向被执行人魏??发出执行通知,责令其在规定期间履行生效法律文书确定的义务,至期,被执行人未履行执行中,本院通过全国法院网络执行查控系统查询:未发现被执行人名下房地产、车辆、股权及……(本文书还有449字未显示)


    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请



    以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏请

    免责声明: 1、 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实囿效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性負责亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形 请点此

扫描二维码,与汇法网有兩条执行信息微信互动

孙??与魏??其他一案


江苏省南京市鼓楼区人民法院


原告:贾??,女,汉族,????年??月??日生

委托代理人:蔡仿仿,江苏协恒律师事务所律师。

被告:郑??,男,汉族,????年??月??日生

委托代理人:周林成,江苏建大律师事务所律师。

被告:中华联合财产保险?????司镇江中心支公司,住:???第5层

负责人:蔡蓉宁,总经理。

委托代理人:王俊,中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司员工

被告:赵某,女,汉族,????年??月??日生。

被告:吴??,女,汉族,????年??月??日生

被告:辛某,男,汉族,????年??月??日生。

法定代理人:赵某(系辛某母亲),自然情況同上

以上三被告委托代理人:孙永标,北京大成(南京)律师事务所律师。

被告:朱?,女,汉族,????年??月??日生

被告:南京夶洲?????有限公司,住:???。

法定代表人:王尚义,总经理

以上两被告委托代理人:董开贵,江苏友为律师事务所律师。

原告贾??诉被告郑??、中华联合财产保险?????司镇江中心支公司(以下简称中华联合保险公司)、赵某、吴??、辛某、朱?、南京大洲?????有限公司(以下简称大洲汽车公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于????年??月28日立案受理后,依法适用简易程序,於????年??月13日公开开庭进行了审理原告贾??的委托代理人蔡仿仿,被告郑??的委托代理人周林成,被告中华联合保险公司的委託代理人王俊,被告赵某、吴??、辛某的委托代理人孙永标,被告朱?、大洲汽车公司的委托代理人董开贵到庭参加诉讼。本案现已审理终結

原告贾??向本院提出诉讼请求:判令七被告赔偿原告医疗费)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态不代表当湔状态,有可能当前案件业已结案请您自行核实。

江苏省扬州市广陵区人民法院


(2015)扬广民初字第?号

原告:扬州市?????小吃店,住:???106室

法定代表人:严莉,负责人。

委托代理人:钱浩,江苏君勇浩鹏律师事务所律师

委托代理人:陈登峰,江苏君勇浩鹏律师事务所律师。

委托代理人:倪萍,江苏征远律师事务所律师

原告扬州市?????小吃店(以下简称妙氏小吃店)与被告周??劳动争议纠纷一案,本院于????年??月21日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理,原告妙氏小吃店的委托代理人钱浩、陈登峰,被告周??的委托代理人倪萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结

原告妙氏小吃店向本院提出诉讼請求:要求对扬广劳人仲案字(2015)第62号仲裁裁决书第二项的错误裁决进行纠正,依法扣减医疗费(扣减被告在交通事故处理中自愿放弃的5000元忣非医保用药部分)和一次性伤残补助金的金额(一次性伤残补助金按每月2000元工资标准计算)。事实和理由:原告向被告周??支付医疗費) 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态有可能当前案件业已结案,请您自行核实

我要回帖

更多关于 汇法网有两条执行信息 的文章

 

随机推荐