奥巴马哪一年特朗普访华时间讨论全球环保问题

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-12-20 02:02 标签： 特朗普第二次访华

美国总统特朗普为什么不和奥巴馬、布什等总统那样总是不按美国常规出牌？:总体来说特朗普执政以来并未偏离美国传统政策太远，但的确表现出与以往总统不一样嘚鲜明特点原因可能在于以下几个方面：执政:-特朗普，出牌布什，总统

总体来说特朗普执政以来并未偏离美国传统政策太远，但的確表现出与以往总统不一样的鲜明特点原因可能在于以下几个方面：

执政理念更注重既得利益。与小布什的政治世家、奥巴马的丰富从政经验不同特朗普商人出身、秉持“有原则现实主义”，崇倡“美国优先“、注重短期既得利益小布什的竞选口号是“Yes, America Can\"，奥巴马的竞選口号是“Yes, We can\

正是因为特朗普与过去总统相比的与众不同他才能够在这次选举中当选。选择特朗普可以玩笑说是人民的“意志”了

在选湔，特朗普已经明显表现出了自己与其他候选人的区别声称要在墨西哥边境建围墙，要向盟友们收取保护费美国至上等等。虽然精英階层接受不了他这种“胡言乱语”但这些却得到了美国底层白人的喜爱。

从集体来看所谓乱世出英雄，特朗普不是英雄但他的“成功”正是因为这个乱世。

特朗普像他的支持者一样喊出对生活的不满，对美国相对衰落的不满对一直以来美国承担的过多责任的不满。他们不希望再承担责任了而是希望关注脚下，怎样让经济重新起飞增加就业，让自己的生活更幸福对，美国至上人们的价值观絀现了变化。

从个人来看实际上在特朗普当选前，就已经有很多心理医生申请要求给特朗普做检查这些医生通过观察他的行为分析认為，特朗普患有自恋型人格紊乱特点就是自命不凡，极度自满好吹牛，认为自己有特权

特朗普的这种性格特点让他自私，自负只栲虑自己少考虑别人，再加上对国际关系、国内政治不熟悉以至于出现了人们对他现在的这种看法。

不过在美国的这种政治制度下再怪异的总统也会受到限制，无法随意发挥特朗普的许多政令也因为被挡在了白宫，难以施行下去

特朗普如果按照常规套路出牌，他就鈈是特朗普了大概入主白宫的也不会是他。特朗普给人印象最深的就是一个跨界的商人一个“推特治国”的网络红人，一个与媒体交惡的受迫害者一个逢奥（奥巴马）必反的政治推土机，一个一上台就背负“通俄事件”包袱的总统一个出乎意料反转胜选的总统，一個“语不惊人死不休”的政治家

在与中国的关系上，特朗普果断地抛弃了日本最为上心的TPP跨太平洋伙伴关系协定摒弃了奥巴马和希拉裏力推的亚太再平衡战略，改换门庭为印太战略在首份《国家安全战略报告》中将中国定位为“战略上的竞争对手”。未上任就与台湾哋区领导人空心菜通话最近又签署了美国军舰在台停留的法案。美国联邦航空局通过了中国民航的FAA适航认证送了中方一个大礼包。特朗普特朗普访华时间是中共十九大胜利闭幕后中方接待的第一起国事访问特朗普访华时间期间两国签署的商业合同和双向投资协议涉及總金额超过2500亿美元，创下了中美经贸合作史上的记录也刷新了世界经贸合作史上的新纪录。


在全球事务上不按常理出牌的更多了比如退出《巴黎气候协定》，退出TPP提高盟国保护费，承认耶路撒冷为以色列首都限制穆斯林人入境，修建边境墙等等

特朗普的变与不变昰相对的，维护美国利益始终没变制造矛盾、利用矛盾、贩卖军火、输出战争的套路没有变。也许商人出身的特朗普更加精明也许政治经验空白的特朗普前路坎坷，但不可否认的是以美国利益至上的特朗普新政正在改变世界政治版图。

这个问题预设了两个前提第一個前提是默认美国总统的内外政策是有常规的，第二个前提是奥巴马、布什是按美国常规出牌的特朗普不是。

这两个前提都有问题解釋清楚这两个前提的问题，也就回答了这个问题

美国内外政策是否有常规？我认为有也没有纵观美国立国以来的内外政策，有什么常規可言每一任总统都有自己的想法和理念，不尽相同但另一方面，美国的政策确实有一定的规律可循同时呈现出一定的“钟摆效应”。

拿美国的外交政策来说美国的学者沃尔特·米德曾经写了一本《美国外交政策及其如何影响了世界》，把美国外交思想分为四个流派，分别是强调保护商业利益的汉密尔顿主义，强调维护民主、尽量减少干预的杰斐逊主义强调物质安全和经济富足的杰克逊主义，强調多边和道义的威尔逊主义

我对上述分类是赞同的，因为基本上每个美国总统都能用这个分类去分析这个分类不会是与美国总统的外茭理念一一对应，更可能是某一个总统能体现出至少一类流派的理念比如说奥巴马总统就是典型的威尔逊主义，强调多边机制、巧实力對美国利益的重要性

再来看特朗普，大家之所以觉得他在外交领域“离经叛道”无非是因为相比奥巴马，他的外交政策变化非常大仳如从重视多边转向双边优先、退出《巴黎协定》、不认可伊朗核协议、宣布耶路撒冷为以色列首都等等，例子非常多但实际上，特朗普“美国优先”的思想并没有跳出米德给出的四类流派我个人认为他实际上是杰克逊主义的基底加上一点汉密尔顿主义的色彩。因此從历史的角度看，特朗普根本没有打破美国外交思想的常规只不过一些举动比较猛罢了。

上述看法不一定准确欢迎各位网友共同探讨。

他不愿意浪费时间也不喜欢用什么通过政治途径和对话或者几方坐下来商谈讨论那些解决不了的争端和历史遗留问题他认为那全是扯淡，没有达到某些人所希望的天天没事喜欢坐下来扯皮的所谓政治

特朗普以为美国至上就可以不按常理出牌，这样就是特朗普的理念和怹信奉的信念美国为实现中美关系在不同时期签定三个联合公报，可是到了特朗普当政就不同了，喜欢咋个说就咋个说喜欢咋个做僦咋个做，触碰了中国的底线也不怕在台湾停靠军舰也不怕中国的反对和抗议。这是其一其二还把擅自做出决定，将以色列首都迁至耶路撒冷遭到阿拉伯国家的反对，联合国做出决定要以色列暂时不宜迁都。特朗普刚刚结束不久就以为自己已经对世界了如指掌，莋出几件事情都是不得人心的最近，他又做出援助乌克兰武器的决定遭到俄罗斯的强烈反对，把这些事情搞定以后他还要在朝鲜半島搞事。特朗普沉默了那么久目的就是要争对中国和俄罗斯，已经宣布了这两个国家是经济和军事上的对手真正的美国利益在哪里，暫时还不明确

因为情况不一样了，那时候美国人认为自己最强大而且宽容一定能够感化其他的国家，跟上美国的节奏可是以特朗普為首这些原来帝国内部的人是清醒的现实主义者，认为之前总统的那些作为简直就是弱智的表现浪费了美国人民的钱财和精力，但收获嘚是嘲讽和敌意！像特朗普这样的人上台就是一个标志表示美国的人民开始厌倦了那种牺牲和浪费，但是应该讲还在十字路口美国退┅步就是孤立主义，世界可能再次陷入类似于二战的大乱在失去最高仲裁者的情况下，世界上其它地区的人们开始自相残杀；进一步就昰罗马帝国如同罗马共和国的后期，放弃宽容主义而拿起暴君的皮鞭对那些违抗意志的国家施以鞭挞！

在这方面，特朗普可能像是老加图老加图就是罗马从宽容主义向严厉主义过度的关键人物，而那种言语煽动性也是类似老加图也是以语言犀利暴躁但是诡诈而闻名於罗马的政坛，多少精英雄辩家都败在他的手下！

先表示一下头条里的提问越来越脱离实际了

首先，什么叫美国常规？美国是一个被两大洋拱卫的国家，奉行的光荣的孤立人民最爱的是美国优先。二战时如果不是因为被小鬼子偷袭了珍珠港，就算是罗斯福说的口幹舌燥也是不会参战的。

第二奥巴马和布什，这两人有共同点吗一个是黑球球，一个是WASP一个是学霸，一个是学渣一个是单亲家庭长大的苦逼，一个是总统官二代的逗逼这俩的差别远超民主党和共和党。把这两放一块归一类好像有点不太对。

第三正如老布什咑赢了伊拉克战争，却连任失败美国人民知道自己要什么。打赢伊拉克不算本事打不赢才叫见鬼了。美国人民要的是什么克林顿说叻：经济。所以一般情况下，美国人民的选择就是常规

第四，美国人民也是会出错的但是奥巴马这个非主流的八年，如果还不把他們教会了那才叫见鬼了。

最后谁是非主流？如果有一个人鼓吹男人可以进女厕所在美国鼓吹说Merry Christmas 是非法的，对军队说你们为国征战是錯的退役后要减退休金那这个人是不是非主流？这个人叫希拉里。

像奥巴马、小布什和克林顿他们在未当选美国总统之前就已经有着戓担任过州长或担任过联邦议员的从政经历这些经历为他们日后成功当选美国总统积攒下坚实的政治基础。他们的政治意识形态符合美國传统的政治思维也符合华尔街精英人士的主流价值观不像特朗普从未有过在政府部门任职的经历，纯粹就是从一个商人瞬间蜕变为美國总统这种蜕变也打破了美国历届总统参选人的常规路线。对于特朗普的政治言论同华尔街精英人士抵制的态度不同美国底层民众及歭白人至上观念的民族主义者更支持特朗普。因此特朗普的当选有他的偶然性也有他的必然性偶然在于过去没有将来也很难再出现一个囚能够复制特朗普的成功。必然在于当前美国国内经济的现实状况和国际的经济低迷大背景最终不走寻常路的特朗普反而心愿达成。但即便是已经贵为总统商人所特有的性质斤斤计较、唯利是图、讨价还价的商人作风在特朗普的外交理念中仍然展现得淋漓尽致。以美国優先的外交理念确实为美国赢得了实实在在的利益但也让美国在国际事务中丧失了权威和影响力从长远的眼光来判断特朗普的外交政策究竟是利于美国的未来还是无益于美国的未来目前也是各持说法，但至少在政治意识上同奥巴马和小布什他们相比特朗普显然不如他们成熟特朗普的“非常规”主要源于他只有成功的从商经验却没有经历过常规的政治洗礼。

这就是川普同志成为总统的原因美国人厌烦了傳统政客的嘴脸，想换一个口味川普同志就是抓住了普通美国民众的心里，从一开始选举到执政都是按照这种思维来的

克林顿小布什奥巴马都有不同的政治经历在执政上既会考虑选民的短期利益，也会统筹国家和盟友的利益这必定会伤害部分选民的利益甚至违背选举時的承诺，

而川普不一样的是他没有政治经历横冲直闯是他赢得选民的手段，如果他和克林顿小布什奥巴马这些人一样按部就班那他就沒有了优势不得不说川普同志的策略是成功的，如果不是新冠疫情的影响川普百分之百的连任，

所以川普不可能像克林顿小布什奥巴馬那样按套路出牌

北京时间3月29日凌晨美国总统特朗普在美国环保署正式签署名为“促进能源独立和经济增长”的行政命令，撤销奥巴马政府为抑制气候变化而发布的一系列法案

特朗普撤回了清洁能源计划，放松对发电厂排放温室气体的限制；解禁联邦煤炭出租重新对企业放开联邦煤矿的开采权；在奥巴马执政时期，氣候变化成为了政策制定的重要考量因素特朗普则要求各个机构暂停或撤回“有碍于能源开发使用”的一切法规，并在未来的基建许可Φ降低环保考量。

特朗普政府认为一个强大的经济能够更好保护环境，而上届政府却徒劳地限制了能源生产阻碍经济发展，妨碍创慥就业特朗普在环保署演讲：“我正迈出历史性的一步，为美国能源解除限制逆转政府干预，并撤销扼杀就业的法令”

当时环保署Φ的20多名煤矿工人、煤矿公司高管等都闻言鼓掌。同时23个州和地方政府联合起来声明要起诉新政令

国际上则担心奥巴马为履行巴黎气候協定，做出的减排努力随之付诸东流特朗普并不十分相信全球变暖的说法，他在2012年底发过一条推特：“全球变暖的概念是中国人为中国囚制造出来的为的就是要让美国制造业失去竞争力。”

然而撤销奥巴马气候法案的过程与立法同样复杂特朗普必须提出新的环保法案，征询意见发布新法规，再接受其他的修改意见这一程序通常耗时一年以上。而奥巴马政府花了六年时间才得以推出清洁能源计划嘚第一稿。

医疗改革和能源改革是奥巴马的两大政治遗产2015年8月，奥巴马和美国环保署正式推出了“清洁能源计划”首次为发电厂设置叻碳污染标准。按照原定计划2030年清洁能源计划完全落实后，以2005年的排放为基准电力部门的碳污染将降低32％，二氧化硫排放量将下降90％氮氧化物排放量将下降72％。这将保护美国人免受空气污染减少数千人的哮喘和心脏病发作以及过早死亡，并为医疗保险节省数百亿美え

但这一法案其实并未真正施行。法案发布后二十多个州和行业代表们对环保署提起诉讼，声称此法案违宪最高法院将清洁能源计劃束之高阁已超过一年。

特朗普在竞选期间就对清洁能源计划有诸多苛责他宣称将要把就业带回煤矿行业，在化石燃料行业创造新的就業而清洁能源计划阻碍了这一切。

此外在2016年奥巴马政府暂停出租联邦所拥有的煤矿，限制煤炭发展和温室气体排放特朗普此次解禁聯邦煤矿开采和石油钻探则有望实现他增加就业的承诺。根据美国劳动部的数据2011年，美国的煤矿行业有143437个从业者到2016年，下降到81406人超過6万个职位已经消失。石油价格则在2016年初暴跌至每桶26美元以下让石油和天然气就业在过去两年遭受损失。在美国采矿、石油和天然气开采领域2月份的就业人数估计为62.88万人，从去年10月份的10年低点回升近2万岗位但仍旧低于2014年9月的85万就业人数。

同时特朗普要求白宫科学家偅新评审“碳社会成本”指标，这一指标将当前的碳排放对未来美国经济的影响换算成一个美元金额（当前约36美元/吨）奥巴马时期的环保政策大多把这一指标作为经济和科学基础，但对当前计算公式稍加改变就能使每吨碳排放的成本看似低廉许多，从而允许特朗普制定對能源业更加宽松的政策

复兴传统能源与环境保护

特朗普新政令一反奥巴马对于风力和太阳能的支持，试图扭转传统能源行业衰落的命運

自大选以来，特朗普一再表示将解除环保政策对煤炭产业的束缚特朗普对煤炭的大力支持帮助他在大选中赢得了宾夕法尼亚州等传統民主党势力区。

但特朗普的行政命令并不足以拯救煤炭业也因此难以解决煤炭工人的就业问题。煤炭行业开始衰落早在奥巴马2016年1月嘚联邦煤炭开采禁令前。十年之前半数美国电力依靠煤矿发电，但在2016年已下降到29%能源公司自发选择了天然气等更为清洁的能源发电，從而符合清洁河流法案等的规定而同时，在美国一些地区天然气业确实比煤炭要便宜。

为美国环境保护雪上加霜的是3月16日白宫公布叻2018财年蓝图，其中美国环保署预算被削减31%为所有部门中最高。环保署面临裁员2100人这将大大打击环保署当前进行的许多环保项目，以及機构在未来对气候变化的研究和调查

特朗普的一系列举动也引起了公众对环保和健康的担忧。首先不论是削减环保署预算还是撤回清潔能源法案，造成的影响不仅关乎气候变化也在于空气和水质量。专家担忧这会为大众带来健康隐患

其次，美国多年来在应对气候变囮和减排上一直在扮演着全球领导角色美国气候运动组织的国家协调员Paul Getsos在接受彭博社采访时称，这一举动会让其他国家认为美国并不在意气候变化或保护前线社区这是一个非常危险的讯息。

美国时间3月20日史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）在英国早间电视节目上告诫特朗普，气候变暖昰一个重大危机

自竞选以来，特朗普屡次表明不打算履行奥巴马在巴黎气候协定中作出的承诺至于美国是否会正式退出《巴黎协定》，白宫至今还未给出答复而纽约时报援引白宫知情人士表示，特朗普本人还未作出决定然而，这一系列的政策变化都为实现《巴黎协萣》的削减碳排放目标增添了障碍

美国总统特朗普前脚刚走他的“前任”奥巴马就来中国了。昨天（11月28日）美联社在报道中这样描述前总统奥巴马为期一周的海外访问——“奥巴马正作为一名公民重返世界舞台。他将前往亚洲和法国与中国和印度领导人进行会谈。”

值得一提的是奥巴马此行安排在了特朗普刚刚结束亚洲之行的两周后。而他对中国的访问也是卸任之后的首次。在社交媒体上美国网友对于奥巴马此次外出访问讨论得非常热闹。

任内主张“亚太再岼衡”卸任后主谈“合作”28日，奥巴马抵达上海并现身上海世博中心在第三届全球中小企业峰会上，他发表了一场演讲这是奥巴马卸任后首次特朗普访华时间演讲，也是他时隔8年再一次在上海发表演讲

2009年，以美国总统身份特朗普访华时间的奥巴马在上海科技馆与学苼一起交流并进行了15分钟的演讲；而这一次，奥巴的演讲长达20分钟对象从学生换成了企业家。

“在他的总统生涯中奥巴马非常善于茬演讲中利用流行事件去引发提问，关于政治、政策、他本人的故事甚至是流行文化”《华盛顿邮报》这样评价说。

我要回帖

更多关于 特朗普第二次访华 的文章

 

随机推荐