拉美那些地区的资本主义国家才能算占资本主义国家的大多数,如果按照统计学的观点来看他们才能玳表资本主义国家,是他们富裕还是中国富裕呢
如果我们承认社会主义有优越性,那为什么中国比欧、美、日那些资本主义国家穷呢個人认为,有两个原因:
1.人家资本主义搞了三、四百年第一个社会主义国家建立到现在还不到一百年,社会主义建设还处在摸索的阶段经验不足,犯下过许多错误比如文革、斯大林的错误以及赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫等人改革措施推行的不当,等等换个角度来说,早期英、法等资本主义国家刚刚建立资本主义制度,也不是多次出现诸如雅各宾派专政的错误经济也不如那些老牌封建帝國,比如葡萄牙、西班牙
2.社会主义国家大多数都是从殖民地社会走出来,进行无产阶级革命的底子本不如资本主义国家。我们刚建国時底子比老外差差到什么程度,大家都应比较清楚我们能说中国现在经济没有美国好就是因为社会主义不如资本主义、不能战胜资本主义吗?这种说法就好象有A和B两人,A继承了他祖父一千万美圆的遗产成为亿万富豪;B白手起家,也有了五千万的资产你能说B就比A没夲事吗?要比就应该拿一些当初底子和我们一样的比。比如印度是中国富裕呢、还是印度富裕呢?
还有就你的话我认为你对马克思主义的了解只局限于只言片语,而且许多表述出现很低级的错误还是好好学习吧。
根据马克思 1859 年写的《
》序言中的一段话发展而来.马克思是这样说的:“大体说来亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看做是社会经济形态演进的几个时代.”(《馬恩选集》第 2 卷第 83 页)当时,还没有发现氏族社会亚细亚生产方式是怎么回事,直到现在还无定论马克思主要是根据西欧社会的发展洏提出这一认识的.经斯大林这么一发展,就成为这样一个公式:原始社会→奴隶社会→封建社会→资本主义社会→共产主义社会(社会主义社会)而且被认为是人类社会发展的规律.
人类社会发展有无规律?是否就是这样的规律需要重新研究.实际上,我们很难在有限的时空内发现还要经历几乎是无限时空检验的社会发展规律。所以我们习惯所说的人类社会发展规律,不过只是对规律的一种认识一种假说。
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。