谢小庆按：陈平自号“眉屾剑客”，别号“寂寞求错”是今日中国的重量级学者。他1968年毕业于中国科技大学物理系1987年于美国德克萨斯大学(奥斯汀校区)获物理学博士。他多年参与普利高津(1977年获诺贝尔化学奖、曾提出“耗散结构”理论)团队的复杂系统研究现任职于复旦大学新政治经济学中心，从倳复杂系统和经济学研究陈平教授关于中国经济、社会、文化可以很高很深发展的许多看法，值得关注本文讨论了一些重要的问题，包括：

　　关于中国经济发展状况的国际比较;

　　前苏联解体的原因;

　　中国的前30年和后30年;

　　怎样看“普世价值”;

　　自由市场与政府監管;

　　环境因素对未来发展模式的影响;

　　核心提示：中国过去三十年的实验中地方政府的竞争和贫富地区干部的轮换，创造了中国噺的选贤任能的治理机制成为效能政府新的典范。中国改革的不足是理论落后于实践软件的发展落后于硬件的投资。如能把中国改革嘚实践制度化、程序化和理论化中国模式的定型和传播是可以期待的。

　　如何理解中国经济过去30年的高速发展不仅给西方经济学家帶来巨大的困惑，也给中国经济学家带来极大的挑战是否存在中国模式的辩论，就是这一挑战的具体表现(Chen2008;Fukuyama，19932011; Rodrik ，2011;陈平1979， 20042010b;吴敬琏，2011)本文重点讨论两个问题：第一，中国是否已走出了一条和英美、东亚不同的发展道路 假如不是那么世界是否只存在一种市场(英美)模式 Φ国可否借鉴其他模式，例如德日模式、北欧模式 假如是就有第二个问题，中国道路的主要特点是什么(陈平2010a) 。

　　我们判断的标准不昰教科书上的理想世界而是世界各国的比较研究(陈平，2006;韩毓海2009;李世默，2012;潘维、尚英2012;Morris，2010;Zakaria2011)。中国过去不少人追求空想社会主义今天叒有不少人追求空想资本主义，值得警惕我们不仅要学习各国的成功经验，而且要研究各国、尤其是西方和日本的失败教训来解决中國和世界的问题。在西方面临重大经济危机的时刻国内一些人仍然极力推销西方已经百病丛生的经济模式，不能不让人重新思考改革之初曾经常提出的问题：检验不同经济理论的标准究竟是实践还是信仰

　　盲目相信西方主流经济学理论的经济学家认为，不存在什么中國模式中国过去发展的道路就是华盛顿共识所主张的市场化、私有化和自由化。中国如有修正也只是吸取了日本和亚洲四小龙的经验，利用国内的廉价劳工发展了加工经济和出口贸易其代价是牺牲环境和国民福利。他们认为国内目前存在的主要问题是国企垄断、腐敗和贫富差距;改革的最终目标是赶上美欧发达国家，为此应当全面仿效美欧的福利制度和政治制度方能大幅提高消费水平。他们欣赏东歐的政治改革和东亚的土地制度推行西方式的城市化与现代化。他们天真地寄希望于美国主导的全球化得以继续在经济政策上力主人囻币升值、土地私有化、利率自由化。应当说这类主张在国内有相当的市场。?

　　在金融危机中反思西方主流经济学理论的经济学家認为西方模式不是现代化的普适模式，美欧国家目前的高福利、高消费模式不可持续日本和东亚国家屈从美国主导的国际金融秩序使東亚经济停滞不前。中国在选择性学习美欧与日本经验的基础上的创新已经远远超越东欧模式，发展了具有鲜明特色的中国道路目前嘚中国道路还没有定型，是否将来能让全世界承认中国模式的存在取决于中国未来的发展能否进一步破解目前中国的资源瓶颈，并参与妀革当前不合理的国际秩序?

　　如何总结中国过去的经验与如何探索中国未来的道路密切相关。我认为不能简单地把中国过去30年发展的成就概括为市场化改革，因为全盘推行华盛顿共识的拉美和东欧国家经济发展比中国曲折得多。中国的改革进程是独立自主的改革開放既抓住了国际机遇，又避免成为跨国资本控制的依赖型经济在应对起源于美国的全球金融危机中，中国政府表现出远比西方国家囿效的应对能力这些历史事实已经引发西方学者全面反省西方的政治经济体制，深入研究中国快速成长的机制中国经济学家应当担负起总结中国经验的责任，并探讨后美国时代的全球经济秩序中国未来的发展必须避免重蹈西方的覆辙。我们不能迷信西方的市场化和议會制否则无法摆脱西方消耗资源、节约劳力的劳动分工模式，不能克服日益严重的生态危机也难于走出目前起源美国的全球金融危机。当然我也同意吴敬琏的一个意见，即中国模式现在没有定型还在过渡时期(吴敬琏， 2010)所以，我取的说法叫“中国道路”或“中国实驗”不叫“中国模式”，以防停止改革的风险但我赞同福山的历史观察，中西道路的分岔不在现代，而在秦汉与希腊罗马时代(Fukuyama2011;陈岼，19792004)。中国改革开放的成功打破了英美模式是世界普适模式的神话，也激起西方观察家重新肯定欧洲大陆(法德)模式、北欧模式和日本東亚模式的经验重新研究苏联成败的原因，并探索后美国时代的全球化道路(Jacques2009;Zakaria，2011)

　　中国的问题是复杂的，所以要用历史的、全球的囷多层次的眼光来分析我们观察经济至少有三个层次：第一，要对国际形势进行政治经济学分析马克思的历史唯物主义并没有过时(恩格斯，1972)中国的决策必须了解中国的竞争者，“知己知彼百战百胜”不能对西方霸权抱有幻想。第二要对中国的历史和现状有全面的叻解，尤其是中国的生态环境、技术差距和经济结构(马洪、孙尚清1981;陈平，2004)中国发展的核心问题是人口资源不平衡，不是什么投资消费鈈平衡这只能靠发展科学技术来解决。而目前的产业布局和行政体制阻碍了新的劳动分工的结构调整。现实结构调整的需要决定着政府的地位和改革不是什么“看不见的手”的信仰来决定政府的作用。政府的形式和功能是在历史危机中演化而来的不是什么人设计的。历史又是人创造的只有发展远见才能造就体制创新。第三要对科学技术发展的前景有前瞻性的眼光，才不会从眼前利益出发保护夕陽产业从而错过新一轮技术革命带来的发展机遇。世界发展是不平衡的所以认识世界不能依靠维护现状的新古典经济学。改造世界要研究演化经济学和复杂经济学具体问题具体分析，向实践学习这是我们的出发点(陈平，20042010e;Chen，2010)这次金融危机显示了英美模式劳动分工嘚局限。中国能否走出新的劳动分工模式有待于我们打破西方中心论的迷信，认真总结中国人民创新的经验换言之，摸着石头过河的時期已经过去观全局航海的时代已经到来(陈平，2010f)因为西方世界的彼岸并非可持续的经济发展。中华文明适应环境变迁的能力在世界诸夶文明中最具生命力?

二、否定中国经验的理论误区和观察局限

　　怀疑中国道路的人，问题出在哪里 我以为他们的思维既有理论误區，也有经验的局限?

　　他们的理论误区在于盲目相信西方主流新古典经济学的理论，不了解其他先进的经济学派(Chen2010;陈平，2010e)他们也沒有意识到，新古典经济学和凯恩斯宏观经济学是没有结构、也没有历史演化观的经济学理论无法理解这次金融危机提出的结构转型问題(恩格斯，1972;陈平 2010d，2010e2011; Harris，2001;Chen2010)。他们不知道劳动分工发展的动力是科学技术革命，市场只能营销创新不能创造科学。工业革命从来就是非均衡的发展均衡只能停留在古代社会。更多的人是被西方新古典经济学的线性简单数学模型所迷惑以为市场供求会自动保证市场稳萣和社会公平，否认垄断竞争和群体效应会导致经济危机和社会动荡更忘记了马克思政治经济学的基本原理和人类发展的历史，似乎普遍理性和自愿交易可以克服利益集团的冲突与战争他们思考经济政策的经验仅局限在了解中国和美国的表面现象，不深入分析深层次的結构原因不了解世界发展的多样性和西方本身的历史曲折(冀朝鼎，1981;陈平

　　我们下面的分析只是做个示范：哪些领域可以开放市场，哪些领域要限制进入哪些领域要打破垄断，都要衡量短期与长期的利弊效应要考虑竞争者的优势与劣势。?

　　(一)迷信市场化难以理解世界发展的高度不平衡

　　迷信英美模式的市场化是经济增长的动力的人似乎忘却了世界经济发展高度不平衡的历史和现实。西方资夲主义已经发展了几百年市场化并没有解决多数国家、多数人口的发展问题，包括美国的贫困阶层?

　　西方发达国家加上日本的总囚口约6.9亿，占世界人口10%却控制着世界90%的资源，消耗世界40%以上的资源中国人口近发达国家总和的2倍，韩国的27倍中国的人均可耕地只有1.6畝，只占美国的1/5不到俄国的1/7。中国年降雨量不到日本的一半离海岸线的平均距离却是日本的55倍。中国天灾频繁要保障数量庞大人口嘚基本生活，政府自古以来就在兴修水利和国防工程上起着巨大作用从战国时代起，中国就没有什么“无为而治”的政府能稳定存在茬近代资本主义的发展过程中，先后在国际贸易中占主导地位的西方国家如希腊、意大利、荷兰、英国和东亚的日本、韩国，都利用了怹们离海岸线近的地理优势扩张海上势力后起的法国、德国、美国和前苏联依靠国家的力量发展科学、教育和规模经济，才得以赶超海洋国家(见表1)“自由放任”政策的宣传无法掩盖资本主义扩张的炮舰政策和资源掠夺的历史。

　　(二)推行华盛顿共识的拉美、东欧、前苏聯经济增长远远落后于发展混合经济的中国

　　把中国改革开放的成功发展归结为市场化，甚至是推行华盛顿共识的结果几乎无视拉媄、东南亚、尤其是东欧和前苏联在IMF(国际货币基金组织)和世界银行的主导下，推行华盛顿共识主张的自由化、私有化和宏观紧缩政策的严偅后果(见表2)

　　20世纪60~70年代，世界增长最快的国家和地区是东亚的日本、韩国和拉美的巴西他们都在不同程度上推行了政府主导的产业政策。笔者在访问日本、韩国、巴西等国时当地的经济学家告知，华盛顿共识的提出并非出于发展经济学的规律而是基于美国资本控淛全球的利益(Williamson，1990; Stiglitz 2004;陈平，20052006)。美国在拉美推行金融自由化以后导致拉美的汇率大幅波动，经济增长率大幅下降不得不重新依赖美国资夲来稳定宏观经济。日本和韩国在金融自由化以前成功抵制了美国资本对民族企业的控制。在亚洲金融危机之前外国资本在韩国排前10洺的大企业中的股份不到10%，危机之后超过50%日本在美国压力下汇率大幅度升值，先后引发房地产和股市泡沫导致20世纪90年代以后真实经济增长率持续20年的停滞，至今未有起色20世纪90年代在东欧和前苏联推行的休克疗法，更导致东欧和前苏联的去工业化和经济的大幅度倒退(见表3、表4)华盛顿共识推行的金融自由化，最终让美欧自己的经济遭受重大危机英国前工党首相布朗在主持伦敦召开的20国首脑峰会上宣布華盛顿共识的终结，中国却有不少经济学家还在为华盛顿共识辩护其观念之落伍值得我们反思：中国和美国过去20年的经济教育，究竟是茬传播新的教条还是教会学生观察世界的工具?

　　在改革开放的32年间，中国真实GDP增加了近20倍东欧、俄国却只增长了不到1倍，西方发达國家的增长率低于世界平均水平(见表3、表4、表5)在转型过程中，中国保持连续高速增长而东欧1996年真实GDP比转型开始的1990年下降了27%，俄国1998年比1990姩下降了42%超过第二次世界大战(下降17%)，接近第一次世界大战加内战和大饥荒(下降44%)的损失转型期间东欧国家单方面对西方开放，西方却并未对东欧产品对等开放导致巨额贸易逆差与通胀，企业大量倒闭波兰的通胀率达500%以上，俄国的通胀率达4000%俄国的卢布贬值到1/5500，乌克兰嘚货币贬值到1/76000东德的国有资产在西德政府主导的私有化过程中的净值为负，等于无偿加补贴奉送给跨国公司(陈平2006)。这导致前苏联地区偅新出现大规模贫困东欧人口大量外流，妇女不敢结婚生育人口连年绝对递减，国际经济地位大幅下降

　　(三)前苏联的瓦解输在封閉政策而非经济竞争

　　仔细观察表2，就可以看出：20世纪70年代中国、前苏联和东欧的经济增长率都高于日本、美国和西欧。西方经济学宣称资本主义优于社会主义私有经济优于国有经济的观点是没有历史依据的(Maddison，2007)包括中国改革的前30年和前苏联70年的实践，社会主义在保障人民基本生活发展科学、教育、保健、基础工业和国防上优于西方。中国独立研发原子弹的成本只有美国的百分之一怎么能够断言國有经济不如私有经济?当然，列宁过低估计了市场竞争在技术创新中的作用使前苏联在发展技术创新和多样消费方面不如西方;其原因有②：一是西方的封锁限制了社会主义国家的国际分工和科技交流，不得不重起炉灶;二是苏联自我封闭的政策也限制了社会主义制度下的创噺和竞争?

　　笔者曾在1985年开车从西德去过捷克和东德，近年多次去过德国、东欧和俄国社会主义下的东德在基本生活保障和教育、醫疗的普及上高于西德，没有类似美国大城市中的贫民窟但是，居民消费的多样性和汽车、计算机技术比西方落后原因是国防开支挤絀民生工业。前苏联过高估计西方发动世界大战的可能性低估了社会主义国家开放竞争的能力。前苏联民族矛盾导致的政治瓦解不等於社会主义经济必然输给资本主义经济。假如东欧像中国那样自主地向西欧选择性开放东欧工业会迅速成为西方的竞争者。东欧实行休克疗法时西方跨国公司借自由化和私有化之名，让东欧骨干工业被西方全面收购或破产从而消除了西方的一个巨大竞争对手。他们没囿想到的是这反而为中国产业升级打开大门。世界历史的巨变不能完全归之于体制历史是人创造的。中国出乎意料地超过苏联重要原因是邓小平的远见高于前苏联的领导人。毛泽东反对苏联式的垂直劳动分工也为改革开放后出现的区域竞争格局铺平道路。?

　　以筆者的观察柏林墙的倒塌和前苏联的瓦解，原因不在经济而在政治前苏联用专制手段来维持东欧的稳定，导致东欧人民对西方自由民主抱有幻想德国统一之前，东西德的明智人士主张东西德要渐进统一才能稳定调整经济和政治结构。但是西方民主的选举政治导致政治家的短期利益高于国家的长远利益东西德在1991年7月实行没有过渡期的货币统一。为了获取东德人的选票西德政府决定，东德居民持有嘚东德马克可以1比1的比率兑换西德马克这远高于黑市上的几乎是6比1的真实汇率。这带给东德居民一笔飞来横财成为弗里德曼直升机撒錢理论的经典实验。其结果大出西方主流经济学家的意外!大笔撒钱不仅没有刺激消费反而摧毁了东德的工业。 统一货币后东德所有的絀口须用西方的硬通货付款，打破了苏东以货易货或用卢布进行交易的传统使东德企业倾刻丧失东欧的传统市场。东德居民用手中飞来嘚西德马克买西方的时尚商品而非东德的老式产品，使东德企业进一步失去了国内市场从而大面积破产。西德企业向东扩张东德市場陷入萧条，西德居民不得不交重税支持东德的失业救济和社会保障导致德国利率上升、增长放慢，并拖累欧元区的发展中国主张均汾外汇储备来刺激消费的经济学家，大约不知道德国货币统一的前车之鉴?

　　德国统一后把首都从波恩迁到柏林后，笔者到西柏林自甴大学讲学发现柏林经济十分萧条。周末柏林自由大学附近餐馆都没几家开门惊讶之余，西德学生讲述的故事方让我醒悟东西方冷戰的核心竟然是心理战。原来冷战期间西德各州补贴西柏林表面的高消费，用媒体制造西方自由繁荣的假象东德人以为只要翻过柏林牆，自由、民主、繁荣就都有了人心思变导致柏林墙的倒塌。谁知柏林墙垮之后西德各州停止给柏林市的财政补贴。柏林没有工业經济远远不如有汽车制造业的南部各州。年青人找不到工作大批离开东德和柏林，导致当地房价低迷服务业也一片萧条。中国一些经濟学家主张听任沿海劳力密集的制造业外移代之以服务业的发展。他们不理解服务业的发展必须依托工业和农业创造的剩余否则还要發展科学技术干什么?开餐馆和赌场的现代化，城邦小国可以利用地理优势生存中国如此大国要学，岂不荒唐?

　　在开放的条件下，Φ国和美欧究竟谁更有竞争力是实践的问题，不是理论的问题苏联传统的政治经济学和西方的新古典经济学都是封闭经济的理论，不栲虑国际竞争下的复杂格局中国现代化过程中走过了曲折道路。换言之中国的国际经济地位，是打出来的不是西方恩赐的。俄国总統叶利钦以为推翻苏联共产党解散苏联，就可加入北约获得西方的援助和伙伴地位，结果只是一厢情愿的幻想西方不可能容忍中国、俄国这样的大国成为西方强权的平等对手，甚至是挑战者日本经济学家告诉笔者，日本是缺乏资源的国家但是任何收购西方控制下忝然资源的行为，都被美国视为战争行为而封杀日本人只能购买美国的房地产和债券。索尼收购好莱坞电影商也如同联想收购IBM的PC一样障碍重重。中国天真的空想资本主义者应当切记西方地缘政治分而治之的传统政治。?

　　(四)中国前30年的发展奠定中国后30年自主开放的基础

　　否定中国模式的人往往低估中国前30年社会主义建设的成就全盘否定计划经济在奠定中国独立国防与自主经济的成就，无视中国計划经济走过的弯路是西方列强封锁围堵所造成的历史?

　　2009年9月，曾任巴西财政部长的经济学家邀请笔者去巴西讲学并安排我会见巴西总统府的战略规划部官员。巴西官员在会议简报中把巴西地图和中国地图并列他们参照中国高速公路与高速铁路的分布，用以规划巴西的基础设施之后，他们告诉我巴西发展的困惑：每次巴西的经济规划刚刚提出就遭到美欧国家的反对而止步不前。他们问我为何Φ国的经济发展能做出独立的决定?这也是提出“北京共识”的英国观察家雷默(Ramo2004)的问题。我的回答是：我是物理学家出身的经济学家所鉯我的意见和新古典经济学教育出来的经济学家不同。以我个人的观察中国经济改革之所以能做出独立的决定，是因为中国有独立的科學技术和独立的国防相比之下，日本屈从美国的安全压力就没有独立的金融政策。前苏联自废武功才不得不听从国际货币基金组织苛刻的贷款条件。巴西官员对此印象深刻

　　我访问东欧时，发现东欧经济相对较好的是波兰原因是俄国与德国在历史上三次瓜分波蘭，所以波兰人不信任西方的私有化方案保留了若干国有企业和国有银行，如今得以应对金融危机匈牙利在卡达尔领导的市场化改革Φ用外国贷款来资助居民消费。休克疗法中匈牙利为了还债把国有大企业和国有银行全部卖给外资。金融危机一来外资银行纷纷抽逃資金回救母国，使原来东欧经济基础最好的匈牙利的经济恶化程度远超过波兰

　　国内一些经济学家在反对国企垄断的同时，不反对西方跨国公司的垄断他们不理解美国金融寡头是本次美国与世界金融危机的根源(Johnson，2009; Chen2009，2010;陈平2010d)。本人曾在1996年就金融改革的战略上书中央(陈岼1996)。我建议仿照中国民航改革的成功先例拆分四大国有银行中央领导批示赞同，却被部门领导否定理由就是美国的花期银行等巨头囸在兼并，如果中国的国有银行拆分如何面对西方银行巨头的国际竞争?中国的世界500强企业主要是国有企业。民营企业没有国有企业的扶歭难以单独面对跨国公司的竞争。

　　(五)相信普适价值的人忽视西方市场经济也有多种模式

　　笔者曾经陪芝加哥大学的诺奖经济学家米勒(Merton Miller)出席留美经济学会1995年在上海举行的国企改革研讨会米勒创立的公司财务理论的MM定理假定，完全竞争下企业价值与债务结构无关也僦是和所有制结构无关。米勒在会上强调说产权问题虽然重要，却没有优化解英美型企业短期行为投资不足，德日型企业长期行为投資过度他的话启发我重新认识产权理论的局限，以及历史上国有化与私有化的反复浪潮(Chen2008;陈平，2010c)产权理论的出发点是保持核心股东对管理层的监督，以保障对股东而言的利益最大化但是西方大企业管理权和所有权分离的现实，导致出现了看不见的所有者(史正富、刘昶2011)。西方大企业、日本的家族企业和中国大国企的公司治理问题类似但处理的方法不尽相同。

　　西方大萧条两次世界大战和中国内戰之后，政府都曾经干预经济直接创办国有企业。其原因不是意识形态而是战争动乱导致市场失败的现实需要。私有企业虽具有灵活哆变、易于创新的优点但也存在急功近利，不考虑长期利益的缺点地区发展、国家安全、基础建设就不能只靠私有企业。在国际竞争Φ国有企业的主要责任不是短期盈利，而是保障社会安定例如创造充分就业、缩小区域差距、应付国际危机等。目前世界上多种所有淛并存的现实说明企业效率的核心不在产权结构，而在其他因素(陈平2007，2010c;Chen2010)。中国国企改革初期的“国退民进”是为了纠正1957年后不加区汾地实行公私合营、消灭私有制的过激做法中国和西方的经验证明，国营和私营企业都不足以创造充分就业必须互补发展。朱镕基“抓大放小”让没有竞争力的国企破产或转制，减轻政府的财政负担得以集中实现大型国有企业承担的战略目标。但要求大型国企全面私有化将国企经理人变为垄断资本家，就违背中国改革的国情与现实了英国的私有化改革的著名案例是英国铁路，私有化后大量裁员但由于网络效应，分段运营的竞争效率反而降低目前又重新实行国有化。美国三大汽车厂在这次危机中几乎破产不得不让政府救助。美国制造业失去竞争力的重要原因是美国全私营的医疗成本太高。美国医疗技术世界领先但人均医疗成本是医疗双轨制的欧洲、加拿大的2倍，医疗国有制的日本的3倍导致保险公司、制药公司与医院相互勾结，其垄断利润高于其他行业宏观代价是损害国家的国际竞爭力(陈平，2010a2010b)。在中国和西方都有垄断阻碍创新的问题。我的主张是反垄断不分所有制但是鼓励创新和应对危机，不同所有制可以互補民营企业和国有企业都有可能搞裙带关系、短期行为，因而都要严格公司治理重用人才。所有制不能替代选贤用能

　　我访问德國马克斯-普朗克经济研究所时，对该所企业家研究室的国际调查大为惊奇他们注意到北欧国家的创新超过美国。北欧国家许多制度安排囷美国大不相同非常接近早期社会主义的理想。德国经济学家的调查发现较小的工资差距(缺乏物质激励)，福利社会负担(大政府的主要標志)对发达国家间的创新差距影响不大。从统计上观察他们发现北欧创新的优势和破产程序的效率有关。与美国的信用制度标准相反北欧投资方更愿意投资给曾经历过失败的企业家，因为失败的经验有助于未来创新的成功换言之，保护创业者的积极性比保护投资方嘚产权更重要

　　(六)迷信自由化的人，无视政府市场监管是市场发展的重要因素?

　　新古典经济学理论往往把市场和政府的作用对立起来看不到市场和政府间的共生演化关系。?

　　市场化改革之初我在安徽有人鼓吹改革就是松绑。不料原来纯朴的农贸市场迅速出現卖死猪肉和假中药的问题温州的小商品市场在20世纪80年代假冒伪劣商品曾经泛滥成灾。“市场看不见的手”并未导致优胜劣败的局面茬民怨沸腾的压力之下，政府才推出一系列市场监管和质量认证的措施逐步改变恶性竞争和逆向淘汰的局面。至今西方与中国在药品、食品、金融等市场中，腐败与政府监管方面的斗争树欲静而风不止原因不只是信息不对称，而且是法制漏洞因为暴利比罚金高得多，所以形成了逆向致富的激励机制从国际比较的标准看，中国监管的程度在环保上比欧洲差得多，在食品安全上比日本差得多在药品上比德国差得多。只有在金融领域虽然问题很多但是在防范金融投机上比西方要严，究其原因是民间反腐败的压力很大中国资本控淛的初衷是防止贪官洗钱和外逃，并非防止西方热钱炒作货币代价是中国的金融创新发展太慢，影响中国金融的国际竞争力在银行监管方面，加拿大的经验也可供中国借鉴当然，政府监管不能代替市场竞争中国国有航空公司在拓展海外业务上的竞争力，可以企及美歐却不如韩国的民航企业。这可能是人才和领导力的问题不一定是所有制的问题。?

　　最近美国纽约时报发表一篇关于苹果公司嘚深度调查(Barboza，2012)他们发现，虽然苹果公司的产品风行世界给股东创造巨大利润，但是在美国只创造5%的就业大部分产品的制造在亚洲，主要在中国美国公司无法和中国企业竞争的主要原因，恰恰不是新古典经济学强调的技术、产权、劳工成本而是新古典经济学忽视的哋方政府的效率和中国产业集群的工业生态结构。但是由于跨国公司控制了营销渠道，创造的财富主要集中在苹果公司的高管和股东手Φ这是美国金融危机深层原因的真实写照。以苹果手机为例产值的58.5%为苹果公司的利润，中国工人所得的比例仅占1.8%韩国的利润为5.7%，日夲的利润仅有0.5%(寒竹2012)。以为技术加产权可以保证国际竞争的垄断地位或本国劳工的共同富裕，是西方经济学与媒体共同制造的假象不昰国际竞争的残酷现实。苹果公司也不可能持续维持这样的高利润?

　　历史的经验表明，在开放与监管之间最重要的问题不是自由囮，而是把握选择性开放的时机与程度中国资本开放的选择性高于东亚、拉美、东欧，中国今日才得以限制美国金融危机的拖累中国吔有失误之处。日本经济学家对我说日本绝不会像中国那样，让外国企业占有如此大的国内市场份额韩国更是如此。中国沿海大城市競相引进西方五百强却不大力扶植民族企业。某些领导人误以为西方垄断企业必然代表先进管理模式忘记技术进步从来是先进的小企業打败保守的大企业，这在思想上和政策上都是一个错误中国企业和日本韩国企业相比，成长的道路要艰难得多?

　　(七)西方同样面臨政府和财团的腐败问题?

　　目前，世界上公认法治最好的地区是北欧犯罪率、腐败、贫困等问题远小于美国。我访问瑞典时瑞典經济学家告诉我，北欧历史上是海盗国家直到19世纪，北欧的腐败依然臭名昭著后来瑞典的吏治改善，来自一位国王的大力整顿社会鍢利制度的建立，也减少了社会腐败的经济基础越南战争后，瑞典开始接受外国难民社会治安就不如以前。可见社会转型和开放是腐败增加的重要因素。国企私有化不可能解决腐败问题?

　　我多次访问过台湾，台湾政治最大的腐败是黑金政治其来源之一是变更汢地规划时的政治利益链。台湾工业化之后商业用地与农业用地之间的地租差价归地主所有带来一系列经济和政治问题。商人与黑手党鈳用金钱收买政客改变土地区域的规划成为黑金暴利的来源。俄国在私有化过程中没有先拆分国有垄断企业结果私有寡头对经济的负媔影响，远大于社会主义时期的原国有垄断企业据估计俄国大部分的经济控制在黑手党手里。德国高铁技术世界领先但是高铁技术难鉯实现。印度想学中国的特区也很困难这些国家和地区面临的体制障碍都是土地私有制阻碍经济的结构调整。在这次金融危机中中国政府的财政政策立竿见影，西方政府的财政政策却举步维艰原因是发达地区的选民不愿补贴不发达地区的基础建设，怕企业出走到劳工便宜的地区换言之，市场经济基础上的议会民主制倾向于维护地区差距客观上阻碍国家整体的结构调整。不同利益集团在议会制下呮有局部利益，没有整体利益(李世默2012)。?

　　美国麻省理工学院斯隆管理学院教授、前国际货币基金组织首席经济学家西蒙·约翰逊明确指出，此次金融危机的根源是美国政府被金融财团俘虏，只有拆散金融财团，才能摆脱金融危机(Johnson2009)。但是美国奥巴马政府的救市措施，花了上万亿美元拯救金融寡头企业却无力打破金融寡头的垄断。美国标榜的三权分立、司法独立造成军工、金融、律师三大利益集團主导美国政治、长期阻扰社会改革。美国的议会民主制无力约束军火工业、金融寡头和跨国企业对经济的操纵因为政客竞选依赖财团嘚政治献金。美国最高法院最近的裁决否决了对企业政治献金的限制，把金钱干预政治说成是保障言论自由的权利赤裸裸地暴露了美國金钱政治的本质。?

　　中国一些善良的人以为用法制可以解决腐败问题却没有仔细研究谁制定法律，目的是保护谁的利益?除了科学淛定的技术标准涉及利益的法律绝不是中性的制衡机制。德国学者告诉我德国法律很严，保护的是老企业、大企业使德国传统工业領先，但是创新不如美国哈佛法学家告诉我，德国的私有园林必须向公众开放，不像美国保护私有产权业主有权向进入私人产业的陌生人开枪，所以德国的社会矛盾远比美国为小美国在危机时，企业和政府同时裁员为了保护股东的利润或政治家的政绩。德国、日夲的企业高管却被社会要求减薪尽量维持员工职位。法律究竟保护资产所有人还是利益相关者，不同国家的历史、文化可以很高很深鈈同法制就有不同的安排(潘维、尚英，2012)没有在西方长期生活的人，很难想象西方议会民主制的实质是维护利益集团现状的制度却不昰改革不合理现状的制度。?

　　如何把改善法制与选贤任能相结合是世界各国都在探讨的难题，制度决定论不符合历史的曲折郡县淛是秦始皇建立的。资本主义的法律是拿破仑建立的中国改革开放的大局是邓小平奠定的。历史的偶然性发生在历史必然的交叉点上鼡现代科学的语言，中西文明的分岔有演化论的根基

三、如何认识中国发展的不同特点?

　　是否存在中国模式，与其先下结论不如先研究中国发展的特点，然后考察这些特点是否可被其他国家借鉴用中国政治制度和历史的特殊性，来否定中国经验的普遍性这是有問题的。因为英美经济学家并未因为其历史特殊性而否认劳动分工的普遍规律。?

　　(一)认识中国要摆脱西方中心论的影响?

　　西方觀察家把中国模式等价于日本和亚洲四小龙的出口导向模式是片面的因为中国出口加工经济只是中国经济发展的一部分。没有一个发展Φ国家拥有中国那样的独立国防和科学技术即使技术先进的日本和德国也要依赖美国的核保护伞。日本的金融政策屈服于美国压力德國虽然和法国联手创造欧盟和欧元区，但是抵御美国金融投机的能力反而不如中国北欧小国虽然维持很高的生活水准，但是在国际事务仩也没有决定性的影响力要理解中国的发展经验和当代的国际地位，必须从世界的眼光而非自我中心的角度来观察中国道路否则，“鈈识庐山真面目只缘身在此山中”。?

　　中国一些知识分子受启蒙运动以来西方中心论的影响用西方的价值观来衡量中国的成就与問题，是目前思想混淆的一大根源他们认为中国过去30年的发展得不偿失。经济增长只是牺牲环境资源和让外国资本剥削中国劳工的结果他们看不到西方现代化的过程中，牺牲环境、资源和民生的代价远远高于中国?

　　举例言之，西方资本主义的发展并非始自“言论洎由”而是始自“移民自由”，即先是允许贵族庄园的农奴逃到自治的城市经过一定时间后成为自由民。殖民主义的发展从欧洲向非洲、美洲、澳洲的大规模殖民和侵略，何时尊重过殖民地原住民的“人权”!在几百年间的移民总额估计只有几千万人为此消灭了美洲嘚马雅文明，发生两次世界大战和无数民族战争外加贩卖黑奴和毒品。西方劳动分工模式的特点是以消耗资源节省劳力为特点后果是難料的创造性毁灭。当新创造的就业数量越来越少于被摧毁的就业岗位时西方国家便逐步用国籍、签证、工作许可等各种方法限制来自貧困地区的移民。问题是西方发达国家的老龄化和富贵病不得不在重体力和高科技两端依靠外来移民，造成日益严重的社会危机和文化鈳以很高很深冲突西方国家解决不了富贵病和就业问题，才在社会运动的压力下逐步放宽言论和选举的限制来维持现状因为政党轮替根本不触及贫富分化问题。与其在大萧条期间动用军队镇压罢工不如让老百姓获得抱怨的自由。西方的议会政治给政治家提供演戏的舞台，给利益集团切实的保障在发展中国家面前重建道德形象。万事如意可惜人算不如天算。因为世上没有不衰的强权也没有不散嘚盛宴。?

　　相比之下中国过去30年之间，从农村向城市的移民高达2亿虽然其中有不少社会问题，例如户口限制、征地纠纷和教育差距但是这些问题都在不断得到改善，没有发生内战和动乱这不能不归之于中国的社会制度远比西方和其他发展中国家稳定。中国的土哋集体所有制和城市居民的社会保障使中国的社会成本远比西方和东亚现代化依赖税收和私营保险的成本为低。须知中国人口规模是全蔀发达国家的2倍多而资源和基础远不及西方国家。?

　　(二)理解中国要从历史和全球的视野出发?

　　国内一些人简单化地把中国特色概括为大政府和大国企这就无法解释中国和前苏联的差别，以及中国改革前后的差别?

　　如果政府规模用政府税收占GDP的比例衡量，按维基百科的资料中国为18%，近于印度;但是远低于福利国家瑞典(48%)法国(45%)，德国(41%)英国(39%)，俄国(37%)巴西(34%)，日本(28%)美国(27%)，和南非(27%)中国过去30年在基础设施和城市建设上的飞速进展，主要资金来源于出售国有土地使用权如按照西方办法发债、借款或加税，中国经济增长率会大大下降中国国有单位创造的城镇居民就业占20%，税负却比西方国家低可见中国软约束的程度低于西方国家。西方国家在危机时政府部门由于債务危机和私有企业同时裁员加重社会压力，经济复苏缓慢相比之下，中国国企创造的就业对社会稳定发展有重要贡献?

　　所有國家都面临不断改进政府效能和企业竞争力的问题。中国改革的目标是建设有国际竞争力的企业和有改革领导力的政府政府和企业的规模要随着技术革新和国际竞争与时俱进。先验地谈论小政府还是服务性政府是没有实际意义的?

　　依我的观察，中国的中央政府部门規模远比发达国家为小和发达国家无法相比，中国人民银行研究部门、国家统计局与药监局的规模难以成为国家决策和市场监管的支柱但是，不少沿海地区的镇政府建筑却大于解放前南京政府的总统府规模超过许多发展中国家的中央政府。原因是地方政府承担了许多其他国家地方政府不管的经济发展和社区稳定的功能。中国没有西方的教会历史上社区稳定先后依赖于宗族、单位和公社。在计划经濟的单位社区瓦解之后地方政府不得不承担日益增多的社区功能，但又无法填补精神真空国外华人学校逐渐演变为华人社区的核心，蔀分取代西方的教会功能值得国内参考。西方法治无法阻挡教会的的衰退和家庭社区的瓦解社会成本增加引发如今的经济危机。中国必须引以为戒中国的道德和精神教育，如果也能像文化可以很高很深和学历教育那样制度化、具体化和普遍化也许会使物质和精神发展的不平衡有所改善。中国文化可以很高很深低估了宗教仪式的教化功能儒家树碑立传也许可以树立道德标杆，但不如基督教和伊斯兰敎能占领基层社区以吏为师不如全民系统的终身再教育。现在系统整理被启蒙运动打散了的中国文化可以很高很深与现代科学相整合，是不能忽视的软件工程?

　　(三)中国改革开放的经验探讨?

　　2008年11月14日，在美国纽约为G20峰会和美国奥巴马新政府建言的国际研讨会上我提出了7条中国经验给美国参考。2009年9月22日我在巴西的讲演中，把中国的发展经验规纳为10条(Chen2011)。在红旗文稿的文章中依据2009年10月14日在德國法兰克福书展的讲演，我把中国经验简化为如下5条(陈平2010a)：?

　　第一，混合经济的健康发展远胜过东欧的全面私有化。中国民营企業的创新能力中国国有企业的竞争能力，中国非盈利事业的学习能力使中国经济在结构上，既有市场经济竞争下技术更新的灵活性叒有共同富裕体制下的社会主义经济的稳定性。中国的劳工成本低是因为中国的社保成本低。中国农民工的社会保障不是依赖社会保障稅而是集体所有制的土地。东欧、南亚和拉美以私营经济为基础的国家在经济危机下就难以维持社会的稳定。社会保障在印度这样土哋集中、贫富悬殊的国家也难以推行苏联式计划经济的局限和中国式市场经济的差别所在，就是有无平衡发展的混合经济过大或过小嘚民营经济或国有经济，都不利于经济和社会的可持续发展没有非盈利的教育科研和医疗的发展，社会也不可能有科学进步和长治久安?

　　第二，政府角色重新定位为“规划协作之手”其务实效果远超过自由放任的“看不见的手”。劳动分工的发展使社会协调的任務远比亚当·斯密的工场手工业时代复杂。夕阳产业的利益集团往往用政治、经济和法律手段阻挠新兴产业的发展全球化时代的不平等竞爭也使发展中国家的赶超需要民族国家的支持。国际劳动分工的新局面使政府的角色大为改变中国的地方政府在扶持产业调整、创造就業和技术创新上扮演了组织者、协调者和催化者的角色。中国的中央政府在改革开放中利用宏观调控和地区协作承担了企业和地区创新實验的国家保险，大大降低了内资和外资企业的启动风险在这次金融危机中，中国各级政府介入民营企业的重组整合效率远高于西方發达国家通过法院的破产兼并程序和财政部的注资运作。这使中国经济结构应对危机的效率居于世界之冠。?

　　第三价格是国际竞爭的手段，而非发展战略的主宰苏联、东欧的价格自由化，摧毁了社会主义的工业体系中国双轨制下的价格信号，给企业创造了学习調整的空间中国的汇率政策和关税政策因时制宜。在国内企业还不具备国际竞争能力的时候为初生产业提供了适当的保护。经济特区嘚开放窗口又提供了外向型企业的国际信息。当中国企业的技术竞争能力逐渐增强时中国主动引进国际标准，降低汇率和税率提高Φ国产品的国际竞争力。中国在出口产品面临不平等竞争时主动降低汇率打开国际市场;在面临亚洲金融风暴时，坚持汇率稳定协助东亚鄰国应对危机须知，2007年外汇的每日交易量达3.2万亿美元而同年的平均每日世界贸易额只有$380亿美元，不到外汇交易额的1.2%(Rodrik2011)。在美国虚拟经濟规模为实体经济的50倍世界GDP总量的10倍。只有中国稳健的汇率政策和有力的资本管制挡住西方炒家的冲击维持持续的经济增长

　　(陈平，2008)这都强于拉美、东欧、东亚国家，在西方国家片面主导下的市场自由化虽然给某些发展中国家创造过成长的机会。但是美国跨国公司主导的全球化使他们难以避免成为西方经济的附庸。中国民族企业在各级政府扶持下的崛起制约了跨国公司的垄断行为，使国内经濟秩序能向更加良性竞争的方向转化?

　　第四，中国创造了市场经济下民主制衡的新方式我们注意到，美国三大汽车公司的破产危機显示西方发达国家传统的资方与工会的对立制衡，难以实现产业的结构调整和国际竞争美国企业的创新和竞争能力，被美国社会协莋的低效拖垮中国各地特区的不同试验，开创了中国实验式的民主政治和发展道路中国自下而上的实验创新，与自上而下推行的休克療法比分散了试验风险，加快了学习进程中国过去30年间，废除旧规建立新规的速度和社会效果突破了西方发达国家推行的繁琐法制囷自由减规的两难困境。可以说中国政府官员的“政绩竞争”，优于西方议会竞选的“许诺竞争”中国开创的“机遇、协商和实验”嘚社会改革模式，和西方传统的“自由、民主和法治”的社会运作模式相比给发展中国家提供了新的治理模式的选择。?

　　第五中國发展了新的公平模式。中国文化可以很高很深强调的是社会后果的正义而非司法程序的正义。中国有钱难买恶法社会素有公议。西方的程序正义在推进科学发展上有历史作用但是用其解决社会问题却并不成功，因为社会冲突的解决在于利益协调辩论和投票无法断萣规则本身的优劣。中国在金融危机中迅速进行产业调整很快获得社会的共识，没有引发美欧议会中区域和产业集团的冲突与纠结显礻中国文化可以很高很深强调整体思维的生命力。这和当代复杂科学的整合方向不谋而合中国中西医结合的预防模式与养身之道，也使Φ国的医疗成本相对美欧有所节制西方以分析科学与消费方式主导的医疗体制，导致医疗成本的恶性扩张企业和社会都难以承受。西方式劳动分工节省劳力但以消耗资源为代价，带来全球暖化和生态危机中国文明历来追求节约资源、吸收人力，在知识经济的新时代可以兼顾规模经济和范围经济的发展方式，从保障物质文明向发展精神文明过渡在知识经济的全球化时代，中国发展之道的探索才刚剛开始

四、中国未来的挑战要求远见政府和持续创新?

　　对中国经验抱有疑虑的人，担忧的是中国经济的两个特点所谓大政府和大國企，会成为继续改革的阻力似乎承认中国模式会妨碍中国的政治改革和国企改革。我们理解他们对中国问题的担心但是我认为，事茬人为深刻理解中国问题的所在，应当成为深化改革的动力而非阻力中国问题和西方问题有个共同点，就是短期行为一届政府一种傾向，忙于救火、无力防灾小病拖重，重病拖死中国建国的基础是十二年科学发展规划，不只是五年计划西方文化可以很高很深追求短期均衡，中国文化可以很高很深追求战略眼光谁优谁劣，看谁能走出新的劳动分工模式?

　　为此，首要问题是认清中国的国情囷发展的障碍然后才能选择中国改革的方向。假如借鉴西方经验可以解决中国问题那何乐而不为?如果西方办法解决不了中国问题，就嘚探索适合中国国情的道路具体问题要具体分析。理论方案的选择不能先于现实问题的观察目前西方经济学家的通病，叫做“One size fits the all”(生产嘚袜子一个尺码)译成中文就是“一刀切”。成功的经验各异失败的通病皆同。?

　　(一)中国未来经济结构的转型能否效法西方的刺激消费模式??

　　2008年的金融危机日益暴露美欧经济的衰落趋势，使许多人质疑东亚经济出口导向模式的可持续性转变经济增长方式的呼籲成为热门之议。对转变方向有大体两种不同的主张?

　　一种主张是继续仿效美国的经济模式：转变方向只不过是调转中国与美国的角色。他们主张中国经济增长的动力要从投资和出口转向消费和内需提高国内消费的方法是提高最低工资和社会保障，放开资本管制讓人民币升值并转换为世界储备货币，放开利率管制放开土地管制，用土地私有化促进农村城市化和土地的规模经营放任沿海城市的房地产泡沫，让低端产业出走以逼迫产业升级更有人主张全民瓜分国有资产和外汇储备，以此来促进居民消费似乎中国有条件重复西方走过的道路来提升人均消费水平。我以为这是当前最危险的空想资本主义其来源是美联储主席伯南克的世界失衡理论。伯南克的主张昰荒谬的因为年轻人打工储蓄，老年人用储蓄消费是各国经济的普遍规律。要西方老龄化的人口增加储蓄中国年轻人口增加消费，等于要求年青人不去成家立业老年人不能养老退休，如此荒唐的主张哪有历史成功的先例?中国沿海城市克服老龄化的办法只能是开放農民工进城。沿海城市企图增加社保覆盖面来刺激居民消费导致中小企业不愿雇佣年轻大学生，反而雇佣退休职工来降低社保税的压力加剧了年轻人的就业困难。世界史上政府只能救急，养老依靠家庭中国有远见的家长是投资子女教育，而非留给子女家产惯坏子孫。这是中国文化可以很高很深优于西方文化可以很高很深的地方历史上没有任何财产可以世代保值。要立于不败之地只能艰苦奋斗，学习创新伯南克主张的实质是回避西方殖民主义造成的人口资源的不平衡，而西方老龄化社会日益依靠外来移民的困境即将面临老齡化社会的中国，不能重走西方刺激消费、产业外移、地产泡沫、经济危机的老路?

　　(二)能源和生态危机限制了消耗资源、节省劳力為特征的劳动分工的西方模式?

　　新古典经济学增长理论的一个重大问题是忽略地球资源对人口与能源增长的限制。原因是西方世界10%的富裕人口控制了全球90%的自然资源，大约消耗了世界一半的产能美国大张旗鼓地宣传世界贸易失衡，却不提人口资源失衡是因为西方鈈愿意放弃殖民主义建立的经济特权。?

　　以美国为例其人口只占世界的4%，但是消耗全球20%的电力和22%的石油产量美国、日本、欧盟三鍺的人口总和为9亿，为世界人口的13%但是消耗世界发电量的40%，石油生产的43%相比之下，中国人口13亿占世界人口近20%，电力消耗世界发电量嘚20%大致相当，但石油消耗量仅占10%假如中国的发展目标是人均GDP以及相应的能源消耗赶上发达国家，目前的差距即使按购买力平价而非官方汇率计算人均GDP美国是中国的6倍，日本欧盟是中国的4倍按人均能源消耗计算，石油消费美国是中国的9倍日本为5倍，欧盟为4倍?

　　假如中国未来30年的发展目标是石油消费达到目前欧盟的水平，人口增长忽略不计那么到2040年，中国的石油年消费量将为139亿桶超过目前媄日欧石油消费的总和，目前已知的中国石油的储备量157亿桶只够1年多的国内消费换言之，中国仿效西方模式的未来经济增长将严重依赖能源进口有人以为科学技术加市场投资也许可以保证石油生产与消费增长同步。他们忘记了亚当-斯密定理：劳动分工受市场规模的限制而市场规模受资源和技术水平限制。从目前的技术知识而言继续维持西方的生活方式只是幻想。世界石油产量在1979年达到高峰此后开始停滞不前，2005年后逐年下降预计2040年世界石油产量将下降一半以上。如果用天然气或煤局部替代石油同样面临碳排放和全球暖化的限制。使用水电、风电、太阳能、核电、或其他清洁能源要求大量投资和研发没有政府规划支持，民营企业难以启动(何祚庥2011)。替代能源的荿本是否能为市场接受不仅取决于技术攻关，还取决于政府的标准和税收政策是否鼓励新能源，淘汰旧技术?

　　简言之，目前英媄模式消耗资源节约劳力的劳动分工不可能持续和全球变暖的生态危机相比，能源危机引发的世界紧张局势日益加剧美国主导的以金融自由化为标志的全球化危机，不是贸易自由主义日益转向贸易保护主义而是加速转向资源帝国主义和资源战争。美国的军事开支几乎占世界总军事开支的一半比仅次于美国的前20强国军事开支的总和还多。美国在全世界其他国家有七百多个军事基地美国公开的战略目標仍然是保持全世界的统治地位，包括围堵中国的地理政治格局(Brzezinski2012)。欧洲和澳大利亚媒体普遍议论：中国崛起将导致中美之间发生争夺资源的大战中国“和平崛起”的善良愿望，很难安抚西方人士的恐惧除非中国真正找到新的发展模式。国内某些人崇拜西方、却不愿正視西方的战争威胁把政治经济学对西方利益集团的分析斥为“阴谋论”。和我的观察相反资源战争是西方利益集团公开的“阳谋论”。德国和美国政治家公开宣称欧盟东扩的目标不只是乌克兰而是整个俄国，目标之一即为获取俄国的丰富资源假如考虑到核战争在地浗上没有赢家，核大国之间的全面核战争可能不大但是争夺资源的局部战争持续不断。美国的伊拉克战争、阿富汗战争还没有结束伊朗战争已在制造舆论之中。美国和日本联手在中国南海、东海制造战争阴云都不是空穴来风。?

　　相比之下邓小平之后的中国民众，几乎忘记了邓小平两手都要硬的教导对全球地理政治格局的演变缺乏清醒准备。人口的一胎化政策可能使中国成为大国中最缺乏战争意志的国家沿海城市片面追求美国摩天楼式的城市化，在面临能源短缺和局部战争时可能成为敌国威胁的筹码追求消费而非追求健康發展的民风，使这一代艰苦奋斗的精神在二代之间转化为欧美般的骄奢之族“君子之泽，五世而斩”的古训今天已经出现“二世而斩”。国内教育日趋西方化、贵族化沿海城市贵族学校的学生适应艰苦环境的素质，不如发达国家的德国和日本英美式的贵族教育将断送中国老一代打下的基业，值得国人警惕美国科学家从中美饮食与癌症、心血管、糖尿病、肥胖症等的关联对比研究中发现，现代病的來源是动物性食物中国传统的植物性食物，使中国乡村居民现代病的比例比美国低得多令人忧虑的是，美国医学家呼吁美国人学习中國饮食方式的同时中国居民却在仿效美国快餐与奢侈文化可以很高很深大吃大喝，在居民身高体重和寿命改善的同时也使中国的肥胖疒、现代病、与医疗开支追随西方模式急剧增长(Campbell & Campbell，2006;翟凤英2008)。沿海城市的高房价加产权永久化政策把沿海城市老龄化的城市居民和近郊農民变成新的食利阶层不劳而获，将像美欧那样由外来移民(先是内地农民后是南亚移民)来养活，沿海制造业可能重复美欧房地产挤出产業外移的老路使房地产泡沫转化为金融危机和经济危机，最后终结中国蓬勃向上的增长趋势?

　　这就是为什么我坚决反对目前国内吂目仿效西方的生活方式，因为我们正面临五百年来未有的历史变局中国不但要改变英美式劳动分工的耗能模式，还要创建新的价值观囷生活方式才能走出生态困境。

　　(三)中国发展战略的两手准备?

　　孙子兵法说：“知己知彼百战不殆”。毛泽东和邓小平的战略思想从来是两条腿走路做和平发展和应付战争的两手准备。没有远虑必有近忧。?

　　中东和南亚人口结构极为年轻但是资源掌握茬少数人手中，失业率非常高包括年轻的大学生失业严重，成为目前中东和南亚社会不稳的主要经济根源伊斯兰原教旨主义的崛起和親美军事政权的倒台会加剧美国欧洲在中东的军事卷入，使西方军事力量短期内难以转移到东亚如中东动乱继续20年，则中国可以再争取20姩和平发展时间中国如果利用此时间迅速调整经济结构，加快科技和国防的独立发展就能在21世纪确保世界的领导地位;避免世界大战，並限制中国周边的局部战争如果盲目乐观，脱离国际大势来追求西方式的高消费和金融泡沫导致产业出走，社会不稳则中国将重回動乱反复、受制于人的历史覆辙。如果周边国家在美国支持下挑衅也不能以退让求和平。中国在没有空军的情况下敢于应对朝鲜战争茬有核武器和导弹的条件下，岂能让美国的恫吓得寸进尺?美国一国的军费超过世界二十强的总和军事基地遍布全球，面临债务危机还增加而非削减东亚的美军部署国人不能对美国主导的全球化寄托幻想，必须居安思危美国是商人统治的国家。美国人教给我的商战逻辑昰：“If you cannot beat themjoin them.”译成中文是：“打不赢，就入伙”打架是讨价还价的筹码。美国的大资本家大企业家都看涨中国市场看衰美国经济。贸易戰也好资源战也好，美国利益集团究竟有几家愿意和中国陷入长期战争走着瞧好了。毛泽东佩服喜欢拿破仑我也欣赏拿破仑的名言：“怕败者必败”。让历史来裁判好了?

　　(四)中国的可持续发展需要远见政府来规划布局、科技攻关、再造中国?

　　和印度、巴西、俄国、印尼等发展中大国相比，中国的优势在温带气候劣势在缺乏资源，所以必须依靠人民的竞争力和科技发展和欧洲、美国相比，中国的劣势在生态环境和经济布局优势在语言统一，有中央集权和区域协作的传统所以，中国有可能在结构转型上克服旧有利益集團的反对优先发展绿色经济。?

　　目前中国发展的主要障碍来自生态限制，尤其是水资源的瓶颈(陈平1979，2004;邓英淘2010)。西北过度开垦導致沙漠化和水土流失使黄河面临断流威胁，长江正重复黄河的命运南水北调，不如北都南移目前中国各省的用水恶性竞争，没有鋶域的规划与协作中央和地方政府3~5年的任期，只能应付短期突发事件无力根治生态危机。建议中国制定20年与50年发展规划要求各届政府分期实施。认真研究从西藏南部往黄河、长江源头调水的系统工程方案以及从渤海引水到内蒙干枯湖泊并利用风能淡化海水的方案，徹底改变中国南涝北旱的局面中国有能力开发水电、风能、光电、核电，并改善煤电的环境问题但是必须建能源生态委员会统一规划，科学攻关制定标准，指导市场实现先进技术和规模经济的结合(何祚庥，2011;邓英淘2010)。严防利益集团固守不可持续的旧技术牟利害民?

　　中国未富先老，老龄化即将给中国带来超越美国的社会压力目前中国的社会结构与地理生态极不相称(冀朝鼎，1981;陈平2004)。大量退休囚口和非生产性的行政、教育、医疗单位集中在沿海城市与工业、农业、运输争地，导致目前沿海城市的房价远高于工作人口收入可以支付的水平孕育重大的社会危机。尤其京津地区的地下水源已经枯竭除非解决水源问题，否则发展京津超大城市的计划必然加速恶化華北地区的生态危机另一方面，中部丘陵地区良好的生态环境却不能吸引老龄退休人口移居青山绿水地区，原因是中国主要的教育、醫疗机构都集中在沿海城市大量青壮劳力外流沿海地区，主要目的是为子女寻求更好的教育机会并非不愿建设家乡。市场的羊群行为加剧区域的生态不平衡和房地产差价，单靠凯恩斯政策的供求管理无法克服结构失衡造成的房地产市场的价格泡沫。?

　　西方政治嘚矛盾在产业利益集团的冲突中国问题的焦点在地区与部门利益的矛盾。中国历史形成的省份与部门架构与现代的劳动分工体系不相协調用西方的政党议会体制解决不了中国的问题。解决电价与煤价的矛盾可以试验煤电联营。原有的工业部体制有产业政策的优势国企划归国资委按资产管理，强调保值增值的目标忽视的是产业升级。不如按产业集群组建大学基金会对研发、生产、营销、兼并进行綜合经营，还可减免国外收购外国资产时西方对国资的恐惧和障碍央行集中大量外汇储备骑虎难下，何不分散部分外汇给有实力的省份獨立到国际市场运作并开放上海的亚洲美元国债市场，参照欧洲美元市场的办法制衡美联储不负责任的货币政策。?

　　为此中国應当把行政改革和经济文化可以很高很深的结构调整同时进行。中国可以学习澳大利亚和巴西的行政改革经验把政治和文化可以很高很罙首都留在北京。把国务院的大批行政机关迁往华中丘陵地区既能提高行政效率，又有利于备战因为历史证明北京无法防御来自海上の敌。中国的人口和地域大省比欧洲大国还大难以治理。历史上的科学中心如剑桥、哥廷根大学都在小城镇学者和学生才能专心研究，避免商业利益和政治动荡的干扰(陈平2002)。应当按人口和地理分布将中国多数省份一分为二或三个小省，将新的省会建在丘陵山地借機把干休所，主要的大学和医院逐步迁入新的省会如此才能降低沿海工商区的房价，提升内地农村的收入?

　　城市化要改变目前仿效美国洛杉矶搞超大城市的方针，限制城市居民区与工作区之间的通勤距离为半小时左右使之可以用自行车和公共交通替代小汽车，大幅降低能源消耗和环境污染土地政策要借鉴美国的土地赠与大学，保障主要的学校、医院在中小城市安心研究地价房价合理平稳，限淛房地产的投机才有可能建立和维持世界一流的创新体系。?

　　中国要用新的全民终身教育体系来填补宗教缺失的社会精神真空改變未富先奢的社会风气，根治腐败的社会土壤为此，必须严格限制美国式的虚假商业广告限制骄奢淫逸的消费方式，普遍建立财产登記制度征收房屋空置税。区分创新性和寄生性的财产收入分类征收累进财产税和累进遗产税，解决市场经济分配差距过大的问题软件建设必须与硬件投资协调，严格建立企业、事业、军队、行政机构的会计和理财制度建立有国际竞争力、非投机的金融体系，以免重蹈西方周期性金融危机的覆辙?

　　中国必须建立新的发展指标体系，修改城市化的定义和标准中国的城市化不能实行英国式的圈地運动，搞美国式的超大农场城市化不能把80%的农民赶进城市但是没有稳定生计，成为纽约或孟买式的贫民窟(陈平2011b)。为了预防战争和天灾中国应当保留大约半数人口居住在乡村和小城镇，但多数可以从事非农产业同时鼓励城市退休居民和自由职业者，在乡村有第二套住宅从而形成城乡对流、城乡互动的格局，为将来实现消灭三大差别的和谐社会创造条件各地征地补偿办法的差异，鼓励了攀比机制對后来的基础建设产生不利影响。中国在地区实验的基础上建立以法治国体制，也要逐步提上议程否则会造成巨大的体制套利的腐败涳间。

　　所有这些结构调整都依赖于远见政府规划下的结构布局、地区实验，和市场的协调发展依赖大规模的基础投资和科技发展，决非西方自由放任的市场经济和刺激消费可以企及?

　　未来学家托夫勒在《第三次浪潮》一书中指出，信息技术改变了工业世界集Φ型的经济和政治结构互联网的发展，给缩小城乡差距创造了条件实现马克思和毛泽东的理想社会，建设工、农、军、学的小康社会不是空想，只待规划如能如此，中国将吸引全世界的有理想有抱负之士来中国工作、学习和定居从而成为世界创新的排头军，不战洏屈人之兵中国可以用成功的实验，吸引发展中国家共同打造新的国际分工模式，迫使西方寡头集团顺从世界潮流改变历史发展的軌道。

　　孔子设想过小康社会和大同世界柏拉图理想国里的统治阶级武士必须是斯巴达式的无产者，而且接受没有个人私利或短见的哲学国王领导知识经济的发展，有可能实现从孔子、柏拉图到马克思的社会理想因为从事研发的科技人员创新的动力并非来自私利，洏是来自兴趣和公心科学理论的检验，不是来自独裁者的专断或多数人的投票而是来自实验的检验。科学团体的自治给社会的自组织發展提供了原型但是，资本主义制度下科学技术的应用和获益却掌握在少数财团手中，导致了无数的战争、贫困和腐败中国过去三┿年的实验中，地方政府的竞争和贫富地区干部的轮换创造了中国新的选贤任能的治理机制，成为效能政府新的典范中国改革的不足昰理论落后于实践，软件的发展落后于硬件的投资如能把中国改革的实践制度化、程序化和理论化，中国模式的定型和传播是可以期待嘚?

　　中国文化可以很高很深强调整体思维的生命力，这和当代复杂科学的整合方向不谋而合西方以分析科学与消费方式主导的医療体制，导致医疗成本的恶性扩张企业和社会都难以承受。中西医结合的医学模式与预防养身之道要进一步科学化推动科学生活预防健身。学校体育教育和居民备战防灾的训练都要制度化这点要向日本学习。不能引入西方体制先诱病再治病把为公众服务的医疗机构變为少数利益集团利用信息不对称谋取暴利的财团，如此才能从根本上防止医疗黑洞防止医疗成本爆炸拖垮社会保障体系。西方式劳动汾工节省劳力但以消耗资源为代价，不但争夺资源引发战争不断争夺市场造成周期性的就业危机，而且持续积累废热废料带来全球暖囮和生态危机美国科技的力量足以毁灭地球几百次，却无力解决贫民窟的问题中国文明历来追求节约资源、吸收人力，在知识经济的噺时代可以兼顾规模经济和范围经济的发展方式，从保障物质文明向发展精神文明过渡在知识经济的全球化时代，中国发展之道的探索才刚刚开始(陈平2010f)。?

　　我们认识到新古典经济学鼓吹的极端个人主义无视生态约束，凯恩斯经济学没有结构理论奥地利学派否認政府是自组织系统的关键组元。马克思认识到世界演化的规律但是低估了中国和东亚的历史贡献。中国文化可以很高很深的整体论与現代的复杂科学相结合可以提升中国改革发展的经验。

　　中国的机遇、协商、试验的创新社会可以和西方自由、民主、法治的耗能社会竞争共存，并和生态环境协调发展看不见的手必然要代之以自律协调之手，因为资源有限生命有限，但是世界的变化和人的适应仂是无限的中国民族不惧上帝，但是尊重历史的裁判让21世纪的历史来裁判西方模式与中国道路，谁更能与时俱进吧

七绝    观视频《中国和外国的关系六十四年前毛主席是这样教导我们的》有感

观网友“生命的灵性”的视频《中国和外国的关系，六十四年前毛主席是这样教导我们的》感触颇多（参见附录）：

附录：观视频《中国和外国的关系，六十四年前毛主席是这样教导我们的》有感

网友热爱毛主席热爱读毛主席著作，给大大的点赞！毛主席的书我最爱读言简意赅，通俗易懂富有哲理，处处充满着辩证的思维！ ……每读一遍，都给我的思想以很大的启迪！

网友播放的《论十大关系》中关于“中国与外国的关系”的这段毛主席语录（十 中国和外国的关系）：

我们提出向外国學习的口号我想是提得对的。现在有些国家的领导人就不愿意提甚至不敢提这个口号。这是要有一点勇气的就是要把戏台上的那个架子放下来。

应当承认每个民族都有它的长处，不然它为什么能存在为什么能发展？同时每个民族也都有它的短处，有人以为社会主义就了不起一点缺点也没有了。哪有这个事应当承认，总是有优点和缺点这两点我们党的支部书记，部队的连排长都晓得在小夲本上写着，今天总结经验有两点一是优点，一是缺点他们都晓得有两点，为什么我们只提一点一万年都有两点，将来有将来的两點现在有现在的两点，各人有各人的两点总之，是两点而不是一点说只有一点，叫知其一不知其二

我们的方针是，一切民族、一切国家的长处都要学政治、经济、科学、技术、文学、艺术的一切真正好的东西都要学。但是必须有分析有批判地学，不能盲目地学不能一切照抄，机械搬运他们的短处、缺点，当然不要学

自然科学方面，我们比较落后特别要努力向外国学习。但是也要有批判哋学不可盲目地学，在技术方面我看大部分先要照办，因为那些我们现在还没有还不懂，学了比较有利但是，已经清楚的那一部汾就不要事事照办了。

外国资产阶级的一切腐败制度和思想作风我们要坚决抵制和批判。但是这并不妨碍我们去学习资本主义国家嘚先进的科学技术和企业管理方法中合乎科学的方面。工业发达国家的企业用人少，效率高会做生意，这些都应当有原则地好好学过來以利于改进我们的工作。现在学英文的也不研究英文了，学术论文也不译成英文、法文、德文、日文同人家交换了这也是一种迷信。对外国的科学、技术和文化可以很高很深不加分析地一概排斥，和前面所说的对外国东西不加分析地一概照搬都不是马克思主义嘚态度，都对我们的事业不利

我认为，中国有两条缺点同时又是两条优点。

第一我国过去是殖民地、半殖民地，不是帝国主义历來受人欺负。工农业不发达科学技术水平低，除了地大物博人口众多，历史悠久以及在文学上有部《红楼梦》等等以外，很多地方鈈如人家骄傲不起来。但是有些人做奴隶做久了，感觉事事不如人在外国人面前伸不直腰，像《法门寺》里的贾桂一祥人家让他唑，他说站惯了不想坐。在这方面要鼓点劲要把民族自信心提高起来，把抗美援朝中提倡的“藐视美帝国主义”的精神发展起来

第②，我们的革命是后进的虽然辛亥革命**皇帝比俄国早，但是那时没有共产党那次革命也失败了。人民革命的胜利是在一九四九年比蘇联的十月革命晚了三十几年。在这点上也轮不到我们来骄傲。苏联和我们不同一、沙皇俄国是帝国主义，二、后来又有了一个十月革命所以许多苏联人很骄傲，尾巴翘得很高

我们这两条缺点，也是优点我曾经说过，我们一为“穷”二为“白”“穷”就是没有哆少工业，农业也不发达“白”，就是一张白纸文化可以很高很深水平、科学水平都不高。从发展的观点看这并不坏。穷就要革命富的革命就困难。科学技术水平高的国家就骄傲得很。我们是一张白纸正好写字。

因此这两条对我们都有好处。将来我们国家富強了我们一定还要坚持革命立场，还要谦虚谨慎还要向人家学习，不要把尾巴翘起来不但在第一个五年计划期间要向人家学习，就昰在几十个五年计划之后还应当向人家学习。一万年都要学习嘛！这有什么不好呢

毛主席的这些教导，不但过去适用现在适用，将來也一直是可以适用的！……

言简意深实大家，通俗易懂富精华；

哲学境界通天道辩证思维处处达。

附：《论十大关系》（ 毛泽东）

（一九五六年四月二十五日）

最近几个月中央政治局听了中央工业、农业、运输业、商业、财政等三十四个部门的工作汇报，从中看到┅些有关社会主义建设和社会主义改造的问题综合起来，一共有十个问题也就是十大关系。

提出这十个问题都是围绕着一个基本方針，就是要把国内外一切积极因素调动起来为社会主义事业服务。过去为了结束帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治为了人民囻主革命的胜利，我们就实行了调动一切积极因素的方针现在为了进行社会主义革命，建设社会主义国家同样也实行这个方针。但是我们工作中间还有些问题需要谈一谈。特别值得注意的是最近苏联方面暴露了他们在建设社会主义过程中的一些缺点和错误，他们走過的弯路你还想走？过去我们就是鉴于他们的经验教训少走了一些弯路，现在当然更要引以为戒

什么是国内外的积极因素？在国内工人和农民是基本力量。中间势力是可以争取的力量反动势力虽是一种消极因素，但是我们仍然要作好工作尽量争取化消极因素为積极因素。在国际上一切可以团结的力量都要团结，不中立的可以争取为中立反动的也可以分化和利用。总之我们要调动一切直接嘚和间接的力量，为把我国建设成为一个强大的社会主义国家而奋斗 【按：这是本文的总纲！ 】

一 重工业和轻工业、农业的关系

重工业昰我国建设的重点。必须优先发展生产资料的生产这是已经定了的。但是决不可以因此忽视生活资料尤其是粮食的生产如果没有足够嘚粮食和其他生活必需品，首先就不能养活工人还谈什么发展重工业？所以重工业和轻工业、农业的关系，必须处理好

在处理重工業和轻工业、农业的关系上，我们没有犯原则性的错误我们比苏联和一些东欧国家作得好些。像苏联的粮食产量长期达不到革命前最高沝平的问题像一些东欧国家由于轻重工业发展太不平衡而产生的严重问题，我们这里是不存在的他们片面地注重重工业，忽视农业和輕工业因而市场上的货物不够，货币不稳定我们对于农业轻工业是比较注重的。我们一直抓了农业发展了农业，相当地保证了发展笁业所需要的粮食和原料我们的民生日用商品比较丰富，物价和货币是稳定的

我们现在的问题，就是还要适当地调整重工业和农业、輕工业的投资比例更多地发展农业、轻工业。这样重工业是不是不为主了？它还是为主还是投资的重点。但是农业、轻工业投资嘚比例要加重一点。

加重的结果怎么样加重的结果，一可以更好地供给人民生活的需要二可以更快地增加资金的积累，因而可以更多哽好地发展重工业重工业也可以积累，但是在我们现有的经济条件下，轻工业农业积累得更多更快些

这里就发生一个问题，你对发展重工业究竟是真想还是假想想得厉害一点，还是差一点你如果是假想，或者想得差一点那就打击农业轻工业，对它们少投点资伱如果是真想，或者想得厉害那你就要注重农业轻工业，使粮食和轻工业原料更多些积累更多些，投到重工业方面的资金将来也会更哆些

我们现在发展重工业可以有两种办法，一种是少发展一些农业轻工业一种是多发展一些农业轻工业。从长远观点来看前一种办法会使重工业发展得少些和慢些，至少基础不那么稳固几十年后算总帐是划不来的。后一种办法会使重工业发展得多些和快些而且由於保障了人民生活的需要，会使它发展的基础更加稳固【按： 讲重工业和农业(包括轻工业）之间的辩证关系！优先发展重工业，这是战畧要求的目标但在具体的执行过程中，农轻重之间的关系一定要处理好欲速则不达！应该是“以工业为主导，农业为基础”的辩证关系！

二 沿海工业和内地工业的关系

我国的工业过去集中在沿海所谓沿海，是指辽宁、河北、北京、天津、河南东部、山东、安徽、江苏、上海、浙江、福建、广东、广西我国全部轻工业和重工业，都有约百分之七十在沿海只有百分之三十在内地。这是历史上形成的一種不合理的状况沿海的工业基地必须充分利用，但是为了平衡工业发展的布局，内地工业必须大力发展在这两者的关系问题上，我們也没有犯大的错误只是最近几年，对于沿海工业有些估计不足对它的发展不那么十分注重了。这要改变一下

过去朝鲜还在打仗，國际形势还很紧张不能不影响我们对沿海工业的看法。现在新的侵华战争和新的世界大战，估计短时期内打不起来可能有十年或者哽长一点的和平时期。这样如果还不充分利用沿海工业的设备能力和技术力量，那就不对了不说十年，就算五年我们也应当在沿海恏好地办四年的工业，等第五年打起来再搬家从现有材料看来，轻工业工厂的建设和积累一般都很快全部投产以后，四年之内除了收回本厂的投资以外，还可以赚回三个厂两个厂，一个厂至少半个厂。这样好的事情为什么不做认为原**已经在我们头上，几秒钟就偠掉下来这种形势估计是不合乎事实的，由此而对沿海工业采取消极态度是不对的

这不是说新的工厂都建在沿海。新的工业大部分应當摆在内地使工业布局逐步平衡，并且利于备战这是毫无疑义的。但是沿海也可以建立一些新的厂矿有些也可以是大型的。至于沿海原有的轻重工业的扩建和改建过去已经作了一些，以后还要大大发展

好好地利用和发展沿海的工业老底子，可以使我们更有力量来發展和支持内地工业如果采取消极态度，就会妨碍内地工业的迅速发展所以这也是一个对于发展内地工业是真想还是假想的问题。如果是真想不是假想，就必须更多地利用和发展沿海工业特别是轻工业。【按： 讲沿海工业与内地工业的辩证关系涉及到我国工业布局的平衡问题！

三 经济建设和国防建设的关系

国防不可不有。现在我们有了一定的国防力量。经过抗美援朝和几年的整训我们的军队加强了，比第二次世界大战前的苏联红军要更张些装备也有所改进。我们的国防工业正在建立自从盘古开天辟地以来，我们不晓得造飛机造汽车，现在开始能造了

我们现在还没有原**。但是过去我们也没有飞机和大炮，我们是用小米加**打败了日本帝国主义和蒋介石嘚我们现在已经比过去强，以后还要比现在强不但要有更多的飞机和大炮，而且还要有原**在今天的世界上，我们要不受人家欺负僦不能没有这个东西。怎么办呢可靠的办法就是把军政费用降到一个适当的比例，增加经济建设费用只有经济建设发展得更快了，国防建设才能够有更大的进步

一九五O年，我们在党的七届三中全会上已经提出精简国家机构、减少军政费用的问题，认为这是争取我国財政经济情况根本好转的三个条件之一第一个五年计划期间，军政费用占国家预算全部支出的百分之三十这个比重太大了。第二个五姩计划期间要使它降到百分之二十左右，以便抽出更多的资金多开些工厂，多造些机器经过一段时间，我们就不但会有很多的飞机囷大炮而且还可能有自己的原**。

这里也发生这么一个问题你对原**是真正想要、十分想要，还是只有几分想没有十分想呢？你是真正想要、十分想要你就降低军政费用的比重，多搞经济建设你不是真正想要、十分想要，你就还是按老章程办事这是战略方针的问题，希望军委讨论一下

现在我们把兵统统裁掉好不好，那不好因为还有敌人，我们还受敌人欺负和包围嘛！我们一定要加强国防因此，一定要首先加强经济建设【按：主要讲经济建设与国防建设之间的辩证关系。国虽大好战必危；天下太平，忘战必亡！ …… 】

四 國家、生产单位和生产者个人的关系

国家和工厂、合作社的关系，工厂、合作社和生产者个人的关系这两种关系都要处理好。为此就鈈能只顾一头，必须兼顾国家、集体和个人三个方面也就是我们过去常说的“军民兼顾”、“公私兼顾”。鉴于苏联和我们自己的经验今后务必更好地解决这个问题。

拿工人讲工人的劳动生产率提高了，他们的劳动条件和集体福利就需要逐步有所改进我们历来提倡艱苦奋斗，反对把个人物质利益看得高于一切同时我们也历来提倡关心群众生活，反对不关心群众痛痒的官僚主义随着整个国民经济嘚发展，工资也需要适当调整关于工贸，最近决定增加一些主要加在下面，加在工人方面以便缩小上下两方面的距离。我们的工资┅般还不高但是因为就业的人多了，因为物价低和稳加上其他种种条件，工人的生活比过去还是有了很大改善在无产阶级政权下面，工人的政治觉悟和劳动积极性一直很高去年年底中央号召反右倾保守，工人群众热烈拥护奋战三个月，破例地超额完成了今年第一季度的计划我们需要大力发扬他们这种艰苦奋斗的精神，也需要更多地注意解决他们在劳动和生活中的迫切问题

这里还要谈一下工厂茬统一领导下的独立性问题。把什么东西统统都集中在中央或省市不给工厂一点权力，一点机动的余地一点利益，恐怕不妥中央、渻市和工厂的权益究竟应当各有多大才适当，我们经验不多还要研究。从原则上说统一性和独立性是对立的统一，要有统一性也要囿独立性。比如我们现在开会是统一性散会以后有人散步，有人读书有人吃饭，就是独立性如果我们不给每个人散会后的独立性，┅直把会无休止地开下去不是所有的人都要死光吗？个人是这样工厂和其他生产单位也是这样。各个生产单位都要有一个与统一性相聯系的独立性才会发展得更加活泼。

再讲农民我们同农民的关系历来都是好的，但是在粮食问题上曾经犯过一个错误一九五四年我國部分地区因水灾减产，我们却多购了七十亿斤粮食这样一减一多，闹得去年春季许多地方几乎人人谈粮食户户谈统销。农民有意见党内外也有许多意见。尽管不少人是故意夸大乘机攻击，但是不能说我们没有缺点调查不够，摸不清底多购了七十亿斤，这就是缺点我们发现了缺点，一九五五年就少购了七十亿斤又搞了一个“三定”，就是定产**定销加上丰收，一少一增使农民手里多了二百多亿斤粮食。这样过去有意见的农民也说“共产党真是好”了。这个教训全党必须记住。

苏联的办法把农民挖得很苦他们采取所謂义务交售制等项办法，把农民生产的东西拿走太多给的代价又极低。他们这样来积累资金使农民的生产积极性受到极大的损害。你偠母鸡多生蛋又不给它米吃，又要马儿跑得好又要马儿不吃草。世界上哪有这样的道理

我们对农民的政策不是苏联的那种政策，而昰兼顾国家和农民的利益我们的农业税历来比较轻。工农业品的交换我们是采取缩小剪刀差，等价交换或者近乎等价交换的政策我們统购农产品是按照正常的**，农民并不吃亏而且收购的**还逐步有所增长。我们在向农民**工业品方面采取薄利多销、稳定物价或适当降價的政策，在向缺粮区农民**粮食方面一般略有补贴。但是就是这样如果粗心大意，也还是会犯这种或那种错误鉴于苏联在这个问题仩犯了严重错误，我们必须更多地注意处理好国家同农民的关系

合作社同农民的关系也要处理好。在合作社的收入中国家拿多少，合莋社拿多少农民拿多少，以及怎样拿法都要规定得适当。合作社所拿的部分都是直接为农民服务的。生产费不必说管理费也是必偠的，公积金是为了扩大再生产公益金是为了农民的福利。但是这几项各占多少，应当同农民研究出一个合理的比例生产费管理费嘟要力求节约。公积金公益金也要有个控制不能希望一年把好事都做完。

除了遇到特大自然灾害以外我们必须在增加农业生产的基础仩，争取百分之九十的社员每年的收入比前一年有所增加百分之十的社员的收入能够不增不减，如有减少也要及早想办法加以解决。

總之国家和工厂，国家和工人工厂和工人，国家和合作社国家和农民，合作社和农民都必须兼顾，不能只顾一头无论只顾那一頭，都是不利于社会主义不利于无产阶级专政的。这是一个关系到六亿人民的大问题必须在全党和全国人民中间反复进行教育。【按：主要讲国家利益、集体利益以及个人利益三者之间的辩证关系！

中央和地方的关系也是一个矛盾解决这个矛盾，目前要注意的是应當在巩固中央统一领导的前提下，扩大一点地方的权力给地方更多的独立性，让地方办更多的事情这对我们建设强大的社会主义国家仳较有利。我们的国家这样大人口这样多，情况这样复杂有中央和地方两个积极性，比只有一个积极性好得多我们不能像苏联那样，把什么都集中到中央把地方卡得死死的，一点机动权也没有

中央要发展工业，地方也要发展工业就是中央直属的工业，也还是要靠地方协助至于农业和商业，更需要依靠地方总之，要发展社会主义建设就必须发挥地方的积极性。中央要巩固就要注意地方的利益。

现在几十只手插到地方使地方的事情不好办。立了一个部就要革命要革命就要下命令。各部不好向省委、省人民委员会下命令就同省、市的厅局联成一线，天天给厅局下命令这些命令虽然党中央不知道，国务院不知道但都说是中央来的，给地方压力很大表报之多，闹得泛滥成灾这种情况，必须纠正

我们要提倡同地方商量办事的作风。党中央办事总是同地方商量，不同地方商量从来鈈冒下命令在这方面，希望中央各部好好注意凡是同地方有关的事情，都要先同地方商量商量好了再下命令。

中央的部门可以分成兩类有一类，它们的领导可以一直管到企业它们设在地方的管理机构和企业由地方进行监督；有一类，它们的任务是提出指导方针淛定工作规划，事情要靠地方办要由地方去处理。

处理好中央和地方的关系这对于我们这样的大国大党是一个十分重要的问题。这个問题有些资本主义国家也是很注意的。它们的制度和我们的制度根本不同但是它们发展的经验，还是值得我们研究拿我们自己的经驗说，我们建国初期实行的那种大区制度当时有必要，但是也有缺点后来的高饶反党联盟，就多少利用了这个缺点以后决定取消大區，各省直属中央也是正确的。但是由此走到取消地方的必要的独立性结果也不那么好。我们的宪法规定立法权集中在中央。但是茬不违背中央方针的条件下按照情况和工作需要，地方可以搞章程、条例、办法宪法并没有约束。我们要统一也要特殊。为了建设┅个强大的社会主义国家必须有中央的强有力的统一领导，必须有全国的统一计划和统一纪律破坏这种必要的统一，是不允许的同時，又必须充分发挥地方的积极性各地都要有适合当地情况的特殊。这种特殊不是高岗的那种特殊而是为了整体利益，为了加强全国統一所必要的特殊

还有一个地方和地方的关系问题，这里说的主要是地方的上下级关系问题省市对中央部门有意见，地、县、区、乡對省市就没有意见吗中央要注意发挥省市的积极性，省市也要注意发挥地、县、区、乡的积极性都不能够框得太死。当然也要告诉丅面的同志哪些事必须统一，不能乱来总之，可以和应当统一的必须统一，不可以和不应当统一的不能强求统一。正当的独立性囸当的权利，省、市、地、县、区、乡都应当有都应当争。这种从全国整体利益出发的争权不是从本位利益出发的争权，不能叫做地方主义不能叫做闹独立性。

省市和省市之间的关系也是一种地方和地方的关系，也要处理得好我们历来的原则，就是提倡顾全大局互助互让。

在解决中央和地方、地方和地方的关系问题上我们的经验还不多，还不成熟希望你们好好研究讨论，并且每过一个时期僦要总结经验发扬成绩，克服缺点【按：将中央和地方的关系，即如何发挥地方的积极性也是调动一切积极因素的一个重要方面！ ……。 】

六 汉族和少数民族的关系

对于汉族和少数民族的关系我们的政策是比较稳当的，是比较得到少数民族赞成的我们着重反对大漢族主义。地方民族主义也要反对但是那一般地不是重点。

我国少数民族人数少占的地方大。论人口汉族占百分之九十四，是压倒優势如果汉人搞大汉族主义，歧视少数民族那就很不好。而土地谁多呢土地是少数民族多，占百分之五十到六十我们说中国地大粅博，人口众多实际上是汉族“人口众多”，少数民族“地大物博”至少地下资源很可能是少数民族“物博”。

各个少数民族对中国嘚历史都作过贡献汉族人口多，也是长时期内许多民族混血形成的历史上的反动统治者，主要是汉族的反动统治者曾经在我们各民族中间制造种种隔阂，欺负少数民族这种情况所造成的影响，就在劳动人民中间也不容易很快消除所以我们无论对干部和人民群众，嘟要广泛地持久地进行无产阶级的民族政策教育并且要对汉族和少数民族的关系经常注意检查。早两年已经作过一次检查现在应当再來一次，如果关系不正常就必须认真处理，不要只口里讲

在少数民族地区，经济管理体制和财政体制究竟怎样才适合，要好好研究┅下

我们要诚心诚意地积极帮助少数民族发展经济建设和文化可以很高很深建设。在苏联俄罗斯民族同少数民族的关系很不正常，我們应当接受这个教训天上的空气，地上的森林地下的宝藏，都是建设社会主义所需要的重要因素而一切物质因素只有通过人的因素，才能加以开发利用我们必须搞好汉族和少数民族的关系，巩固各民族的团结来共同努力于建设伟大的社会主义祖国。【按： 】

究竟昰一个党好还是几个党好？现在看来恐怕是几个党好。不但过去如此而且将来也可以如此，就是长期共存互相监督。

在我们国内在抗日反蒋斗争中形成的以民族资产阶级及其知识分子为主的许多民主党派，现在还继续存在在这一点上，我们和苏联不同我们有意识地留下民主党派，让他们有发表意见的机会对他们采取又团结又斗争的方针。一切善意地向我们提意见的民主人士我们都要团结。像卫立煌、翁文灏这样的有爱国心的国民党军政人员我们应当继续调动他们的积极性。就是那些骂我们的像龙云、梁漱溟、彭一湖の类，我们也要养起来让他们骂，骂得无理我们反驳，骂得有理我们接受。这对党对人民，对社会主义比较有利

中国现在既然還有阶级和阶级斗争，就不会没有各种形式的反对派所有民主党派和无党派民主人士虽然都表示接受中国共产党的领导，但是他们中的許多人实际上就是程度不同的反对派。在“把革命进行到底”、抗美援朝、土地改革等等问题上他们都是又反对又不反对。对于镇压反革命他们一直到现在还有意见。他们说共同纲领好得不得了不想搞社会主义类型的宪法，但是宪法起草出来了他们又全都举手赞荿。事物常常走到自己的反面民主党派对许多问题的态度也是这样。他们是反对派又不是反对派，常常由反对走到不反对

共产党和囻主党派都是历史上发生的。凡是历史上发生的东西都要在历史上消灭。因此共产党总有一天要消灭，民主党派也总有一天要消灭消灭就是那么不舒服？我看很舒服共产党，无产阶级专政那一天不要了，我看实在好我们的任务就是要促使它们消灭得早一点。这個道理过去我们已经说过多次了。

但是无产阶级政党和无产阶级专政，现在非有不可而且非继续加强不可。否则不能镇压反革命，不能抵抗帝国主义不能建设社会主义，建设起来也不能巩固列宁关于无产阶级政党和无产阶级专政的理论，决没有像有些人说的那樣“已经过时”无产阶级专政不能没有很大的强制性。但是必须反对官僚主义，反对机构庞大在一不死人二不废事的条件下，我建議党政机构进行大精简砍掉它三分之二。

话说回来党政机构要精简，不是说不要民主党派希望你们抓一下统一战线工作，使他们和峩们的关系得到改善尽可能把他们的积极性调动起来为社会主义服务。【按： 】

八 革命和反革命的关系

反革命是什么因素是消极因素，破坏因素是积极因素的反对力量。反革命可不可以转变当然，有些死心塌地的反革命不会转变但是，在我国的条件下他们中间嘚大多数将来会有不同程度的转变。由于我们采取了正确的政策现在就有不少反革命被改造成不反革命了，有些人还做了一些有益的事

第一点，应当肯定一九五一年和一九五二年那一次镇压反革命是必须的。有这么一种意见认为那一次镇压反革命也可以不搞。这种意见是错误的

对待反革命分子的办法是：杀、关、管、放。杀大家都知道是什么一回事。关就是关起来劳动改造。管就是放在社會上由群众监督改造。放就是可捉可不捉的一般不捉，或者捉起来以后表现好的把他放掉。按照不同情况给反革命分子不同的处理，是必要的

现在只说杀。那一次镇压反革命杀了一批人那是些什么人呢？是老百姓非常仇恨的、血债累累的反革命分子六亿人民的夶革命，不杀掉那些“东霸天”、“西霸天”人民是不能起来的。如果没有那次镇压今天我们采取宽大政策，老百姓就不可能赞成現在有人听到说斯大林杀错了一些人，就说我们杀的那批反革命也杀错了这是不对的。肯定过去根本上杀得对在目前有实际意义。【按：肯定镇压反革命的重大意义！

第二点应当肯定，还有反革命但是已经大为减少。在胡风问题出来以后清查反革命是必要的，有些没有清查出来的还要继续清查。要肯定现在还有少数反革命分子他们还在进行各种反革命破坏活动，比如把牛弄死把粮食烧掉，破坏工厂盗窃情报，贴反动标语等等。所以说反革命已经肃清了，可以高枕无忧了是不对的。只要中国和世界上还有阶级斗争僦永远不可以放松警惕。但是说现在还有很多反革命，也是不对的

第三点，今后社会上的镇反要少捉少杀。社会上的反革命因为是咾百姓的直接冤头老百姓恨透了，所以少数人还是要杀他们中的多数，要交给农业合作社去管制生产劳动改造。但是我们还不能宣布一个不杀，不能废除死刑

第四点，机关、学校、部队里面清查反革命要坚持在延安开始的一条，就是一个不杀大部不捉。真凭實据的反革命由机关清查，但是公安局不捉检察机关不起诉，法院也不审判一百个反革命里面，九十几个这样处理这就是所谓大蔀不捉。至于杀呢就是一个不杀。

什么样的人不杀呢胡风、潘汉年、饶漱石这样的人不杀，连被俘的战犯宣统皇帝、康泽这样的人也鈈杀不杀他们，不是没有可杀之罪而是杀了不利。这样的人杀了一个第二个第三个就要来比，许多人头就要落地这是第一条。第②条可以杀错人。一颗脑袋落地历史**是接不起来的，也不像韭菜那样割了一次还可以长起来，割错了想改正错误也没有办法。第彡条消灭证据。镇压反革命要有证据这个反革命常常就是那个反革命的活证据，有官司可以请教他你把他消灭了，可能就再找不到證据了这就只有利于反革命，而不利于革命第四条，杀了他们一不能增加生产，二不能提高科学水平三不能帮助除四害，四不能強大国防五不能收复台湾。杀了他们你得一个杀俘虏的名声，杀俘虏历来是名声不好的还有一条，机关里的反革命跟社会上的反革命不同社会上的反革命爬在人民的头上，而机关里的反革命跟人民隔得远些他们有普遍的冤头，但是直接的冤头不多这些人一个不殺有什么害处呢？能劳动改造的去劳动改造不能劳动改造的就养一批。反革命是废物是害虫，可是抓到手以后却可以让他们给人民辦点事情。

但是要不要立条法律，讲机关里的反革命一个不杀呢这是我们的内部政策，不用宣布实际上尽量做到就是了。假使有人丟个**把这个屋子里的人都炸死了，或者一半或者三分之一，你说杀不杀那就一定要杀。

机关肃反实行一个不杀的方针不妨碍我们對反革命分子采取严肃态度。但是可以保证不犯无法挽回的错误，犯了错误也有改正的机会可以稳定很多人，可以避免党内同志之间互不信任不杀头，就要给饭吃对一切反革命分子，都应当给以生活出路使他们有自新的机会。这样做对人民事业，对国际影响嘟有好处。

镇压反革命还要作艰苦的工作大家不能松懈。今后除社会上的反革命还要继续镇压以外，必须把混在机关、学校、部队中嘚一切反革命分子继续清查出来一定要分清敌我。如果让敌人混进我们的队伍甚至混进我们的领导机关，那会对社会主义事业和无产階级专政造成多么严重的危险这是大家都清楚的。【按：主要讲了对待反革命分子的政策！主要是具体问题具体分析不同的情况不同對待，因为主要的是看是否对革命有利、对人民有利！

党内党外都要分清是非如何对待犯了错误的人，这是一个重要的问题正确的态喥应当是，对于犯错误的同志采取“惩前毖后，治病救人”的方针帮助他们改正错误，允许他们继续革命过去，在以王明为首的教條主义者当权的时候我们党在这个问题上犯了错误，学了斯大林作风中不好的一面他们在社会上不要中间势力，在党内不允许人家改囸错误不准革命。

《阿Q正传》是一篇好小说我劝看过的同志再看一遍，设看过的同志好好地看看鲁迅在这篇小说里面，主要是写一個落后的不觉悟的农民他专门写了“不准革命”一章，说假洋鬼子不准阿Q革命其实，阿Q当时的所谓革命不过是想跟别人一样拿点东覀而已。可是这样的革命假洋鬼子也还是不准。我看在这点上有些人很有点像假洋鬼子。他们不准犯错误的人革命不分犯错误和反革命的界限，甚至把一些犯错误的人杀掉了我们要记住这个教训。无论在社会上不准人家革命还是在党内不准犯错误的同志改正错误，都是不好的

对于犯了错误的同志，有人说要看他们改不改我说单是看还不行，还要帮助他们改这就是说，一要看二要帮。人是偠帮助的没有犯错误的人要帮助，犯了错误的人更要帮助人大概是没有不犯错误的，多多少少要犯错误犯了错误就要帮助。只看昰消极的，要设立各种条件帮助他改是非一定要搞清楚，因为党内的原则争论是社会上阶级斗争在党内的反映，是不允许含糊的按照情况，对于犯错误的同志采取恰如其分的合乎实际的批评甚至必要的斗争，这是正常的是为了帮助他们改正错误。对犯错误的同志鈈给帮助反而幸灾乐祸，这就是宗派主义

对于革命来说，总是多一点人好犯错误的人，除了极少数坚持错误、屡教不改的以外大哆数是可以改正的。正如得过伤寒病的可以免疫一样犯过错误的人，只要善于从错误中取得教训也可以少犯错误。倒是没有犯过错误嘚人容易犯错误因为他容易把尾巴翘得高。我们要注意对犯错误的人整得过分，常常整到自己身上高岗本来是想搬石头打人的，结果却**了自己好意对待犯错误的人，可以得人心可以团结人。对待犯错误的同志究竟是采取帮助态度还是采取敌视态度，这是区别一個人是好心还是坏心的一个标准

“惩前毖后，治病救人”的方针是团结全党的方针，我们必须坚持这个方针【按：分清是非的目的昰为了团结同志。对于犯了错误的同志更应该帮助！ ……】

我们提出向外国学习的口号，我想是提得对的现在有些国家的领导人就不願意提，甚至不敢提这个口号这是要有一点勇气的，就是要把戏台上的那个架子放下来

应当承认，每个民族都有它的长处不然它为什么能存在？为什么能发展同时，每个民族也都有它的短处有人以为社会主义就了不起，一点缺点也没有了哪有这个事？应当承认总是有优点和缺点这两点。我们党的支部书记部队的连排长，都晓得在小本本上写着今天总结经验有两点，一是优点一是缺点。怹们都晓得

有两点为什么我们只提一点？一万年都有两点将来有将来的两点，现在有现在的两点各人有各人的两点。总之是两点洏不是一点。说只有一点叫知其一不知其二。

我们的方针是一切民族、一切国家的长处都要学，政治、经济、科学、技术、文学、艺術的一切真正好的东西都要学但是，必须有分析有批判地学不能盲目地学，不能一切照抄机械搬运。他们的短处、缺点当然不要學。

对于苏联和其他社会主义国家的经验也应当采取这样的态度。过去我们一些人不清楚人家的短处也去学，当着学到以为了不起的時候人家那里已经不要了，结果栽了个斤斗像孙悟空一样，翻过来了比如，过去有人因为苏联是设电影部、文化可以很高很深局峩们是设文化可以很高很深部、电影局，就说我们犯了原则错误他们没有料到，苏联不久也改设文化可以很高很深部和我们一样。有些人对任何事物都不加分析完全以“风”为准。今天刮北风他是北风派，明天刮西风他是西风派，后来又刮北风他又是北风派。洎己毫无主见往往由一个极端走到另一个极端。

苏联过去把斯大林捧得一万丈高的人现在一下子把他贬到地下九千丈。我们国内也有囚跟着转中央认为斯大林是三分错误，七分成绩总起来还是一个伟大的马克思主义者，按照这个分寸写了《关于无产阶级专政的历史经验》。三七开的评价比较合适斯大林对中国作了一些错事。第二次国内革命战争后期的王明“左”倾冒险主义抗日战争初期的王奣右倾机会主义，都是从斯大林那里来的解放战争时期，先是不准革命说是如果打内战，中华民族有毁灭的危险仗打起来，对我们半信半疑仗打胜了，又怀疑我们是铁托式的胜利一九四九、一九五O两年对我们的压力很大。可是我们还认为他是三分错误，七分成績这是公正的。

社会科学马克思列宁主义，斯大林讲得对的那些方面我们一定要继续努力学习。我们要学的是属于普遍真理的东西并且学习一定要与中国实际相结合。如果每句话包括马克思的话，都要照搬那就不得了。我们的理论是马克思列宁主义的普遍真悝同中国革命的具体实践相结合。党内一些人有一个时期搞过教条主义那时我们批评了这个东西。但是现在也还是有学术界也好，经濟界也好都还有教条主义。

自然科学方面我们比较落后，特别要努力向外国学习但是也要有批判地学，不可盲目地学在技术方面，我看大部分先要照办因为那些我们现在还没有，还不懂学了比较有利。但是已经清楚的那一部分，就不要事事照办了

外国资产階级的一切腐败制度和思想作风，我们要坚决抵制和批判但是，这并不妨碍我们去学习资本主义国家的先进的科学技术和企业管理方法Φ合乎科学的方面工业发达国家的企业，用人少效率高，会做生意这些都应当有原则地好好学过来，以利于改进我们的工作现在，学英文的也不研究英文了学术论文也不译成英文、法文、德文、日文同人家交换了。这也是一种迷信对外国的科学、技术和文化可鉯很高很深，不加分析地一概排斥和前面所说的对外国东西不加分析地一概照搬，都不是马克思主义的态度都对我们的事业不利。

我認为中国有两条缺点，同时又是两条优点

第一，我国过去是殖民地、半殖民地不是帝国主义，历来受人欺负工农业不发达，科学技术水平低除了地大物博，人口众多历史悠久，以及在文学上有部《红楼梦》等等以外很多地方不如人家，骄傲不起来但是，有些人做奴隶做久了感觉事事不如人，在外国人面前伸不直腰像《法门寺》里的贾桂一祥，人家让他坐他说站惯了，不想坐在这方媔要鼓点劲，要把民族自信心提高起来把抗美援朝中提倡的“藐视美帝国主义”的精神发展起来。

第二我们的革命是后进的。虽然辛亥革命**皇帝比俄国早但是那时没有共产党，那次革命也失败了人民革命的胜利是在一九四九年，比苏联的十月革命晚了三十几年在這点上，也轮不到我们来骄傲苏联和我们不同，一、沙皇俄国是帝国主义二、后来又有了一个十月革命。所以许多苏联人很骄傲尾巴翘得很高。

我们这两条缺点也是优点。我曾经说过我们一为“穷”二为“白”。“穷”就是没有多少工业农业也不发达。“白”就是一张白纸，文化可以很高很深水平、科学水平都不高从发展的观点看，这并不坏穷就要革命，富的革命就困难科学技术水平高的国家，就骄傲得很我们是一张白纸，正好写字

因此，这两条对我们都有好处将来我们国家富强了，我们一定还要坚持革命立场还要谦虚谨慎，还要向人家学习不要把尾巴翘起来。不但在第一个五年计划期间要向人家学习就是在几十个五年计划之后，还应当姠人家学习一万年都要学习嘛！这有什么不好呢？【按：本段论述如何向外国学习有问题！

一共讲了十点这十种关系，都是矛盾世堺是由矛盾组成的。没有矛盾就没有世界我们的任务，是要正确处理这些矛盾这些矛盾在实践中是否能完全处理好，也要准备两种可能性而且在处理这些矛盾的过程中，一定还会遇到新的矛盾新的问题。但是像我们常说的那样，道路总是曲折的前途总是光明的。我们一定要努力把党内党外、国内国外的一切积极的因素直接的、间接的积极因素，全部调动起来把我国建设成为一个强大的社会主义国家。【按：本段是总结指出，关系的本质是矛盾！矛盾是普遍存在的旧的矛盾的克服，又会产生新的矛盾前进道路是曲折的，但是前途是光明的！

根据一九七六年十二月二十六日《人民日报》刊印

〔1〕 这是毛泽东在中共中央政治局扩大会议上的讲话毛泽东在這篇讲话中，以苏联的经验为鉴戒总结了我国的经验，提出了调动一切积极因素为社会主义事业服务的基本方针对适合我国情况的社會主义建设道路进行了初步的探索。中共中央政治局扩大会议讨论了这个讲话四月二十八日毛泽东就讨论情况作总结发言。在这个发言Φ毛泽东提出：艺术问题上百花齐放，学术问题上百家争鸣应该成为我们的方针。

文章来源: 人民网 责任编辑: 资讯实习一

文学哲学，书法绘画，这些嘟是我们已知并不断被提及的中国文化可以很高很深之瑰宝，但要说一种文化可以很高很深的底蕴深厚她除了要在绵延的历史长河中孕育明珠以外，还必然以海纳百川之姿泽润了社会生活的方方面面，比如——对色彩的诠释

中国古代的色彩哲学自不必说，单就对各種颜色的命名做个古今对比吧。

女票：你看这两个口红色哪个好看？

女票：怎么会一个斩男色，一个金闪番茄红！

我：？（尼克杨问号脸）这名字起的可真直接！

我：我今天在公园里看到了一个汉服小姐姐，太漂亮了！

基友：赶快把照片给我看看！

我：她穿了一件粉色的上衣蓝色的裙子，靠在红色的柱子上周围的树绿油油的……

好吧，我描述的一点都不美其实画面是这样的：

今天的作文，偠写一下春天：

春天来了溪边的草变绿了，柳树抽出了嫩绿的芽花也开了，黄色的浅紫色的，浅红色的点缀在树林间。天空也变藍了偶尔漂浮着白色的云朵……

大自然是美的，但我快要词穷了编不下去了，加一个总结吧：

大地开始变得五颜六色色彩缤纷。

想知道古人们都给颜色取了哪些好听又底蕴深厚的名字吗

正文开始（多图预警！！）

“海棠红近绿阑杆，才卷珠帘却又晚风寒——《虞媄人 梳楼》”海棠花之色，妩媚娇艳

明代特有的女装色彩，尤其受明末宫女青睐

蜀锦的主要品种，也是女子写信常用的信纸颜色如唐代女诗人薛涛，喜将纸张染成十样锦后在其上书写。

“酡颜醉后泣小女妆成坐——元稹《红芍药》”饮酒后脸红的颜色，也用来形嫆娇弱无力的样子

又称辰砂，可作为女性涂唇的美容颜料也可入药。

古人用来描述血液也是明代一至四品文官官服绯袍的颜色。

“雨湿胭脂脸晕红”古代闺阁女子搽粉用。

盛唐时期喜用金饰，赤金色也就自然流行敦煌莫高窟中的唐代壁画，也多用金粉

柘黄袍，自隋朝成为皇帝御用袍因此柘黄代表了权力和统治。

服饰色如清咸丰皇帝的鹅黄纱双面绣字纹地彩云蓝龙纹单蟒袍。

清代皇帝的朝垺御用色臣民不得穿此类似颜色，违者以死罪论直至民国时期解禁。

多用于女子服饰颜色《红楼梦》中多有提及。

柳树芽般的嫩绿銫古代常用作服饰色。

汉代《释名》记载为初生桑叶之色在《茶经 五之煮》中，茶圣陆羽认为缃色的茶汤为上品

翡翠玉石的颜色。翡翠于东汉永元年间传入成为身份和地位的象征。

常见于玉镯玉簪等玉制品的颜色，也是我国传统瓷器——青白瓷的颜色

用来形容草朩青翠茂盛

“雨抛金锁甲，苔卧绿沉枪——杜甫《重过何氏五首》”

竹子青绿表皮的颜色也是国画中花草的常用色。

祖母绿宝石的颜銫从西域传入，一时风靡

色感稳重，又不过分老成

民国时期女学生服饰的常用色。

“黛”为古时女子画眉的工具黛蓝即青黑色，洳夜之将尽时远山之色

清代光绪年间妇女服饰颜色多为湖蓝。

“霁雨止也。”风雪过后的明朗天色

“雨过天青云破处，这般颜色作將来”

名中有“黛”，即可用来画眉也是明代女子裙装的流行色之一。

佛教中象征洁净与修行的色彩在清代成为贵族阶层的流行服銫。

又名紫罗兰高贵而祥和。

也可称“鱼白”佛晓时的天色。

用于塑造高洁美丽，凄婉的女性形象

常见于江南烟雨中的青瓦门楼，给人印象哀愁忧伤，故名“相思”

深黑中略带青红，如暗夜中燃起一丝有温度的星火

水墨中朦胧远山之色，缥缈冷峻

“极知皓皛非新得，谩染鸦青袭旧书”乌鸦羽毛的颜色，微泛青紫之光

古时女性粉妆，有提亮肤色遮掩瑕疵之效。

“太一宰则衣紫及绣五渧各如其色，曰赤月白。——《史记 封禅书》”古人认为月亮为淡蓝色故名月白。

制作不易欢迎点赞收藏哦！