在阅读中要了解人物的思维的四个过程过程必须要清理故事什么什么

专业的复杂的解释对实际帮助鈈大,那是科学研究层面的东西用来写论文的。加快阅读速度我给几个可操作的建议: 1.阅读的时候坚持默读 2.不要逐个字去读,而是逐個词组去读比如“人阅读时的整个运作过程”,读的时候不是“人 阅 读 时 的 整 个 运 作 过 程”而是“人 阅读时的 整个 运作过程”。其实我是一眼就看完这句话了。简单来说就是把这句话看成一个整体。当然要多读才可以 3.读每句话的时候,减少重复回跳的次数不要拘泥于细节,要从先从整体去把握整段的大意如果不懂,就多次重复阅读开始不习惯,也要多练 4.要有阅读的动机。带着问题去阅读有针对性,也能加快速度

恩...首先把 我觉得你讲的内容都不全对 也许每个人有不同的情况吧. 你说眼睛接受信息 然后大脑来思考 其实 这不┅定的 比如说 你看到一个词 “粉骨碎身” 但是 由你的眼睛来看的话 就是这样 但是 因为你长期大脑接受的 很容易看成是“粉身碎骨”对吧.. 至於要默念 .这个 是必须的 因为 正如你说的一样 默念了才能理解 这个可以算是条件反射的 看到了那个字 就自然默念了出来...并不是要默念了才能思考 至于你看书速度很慢的话 这个是你读的太小心了。 你把每个字都读了 是吧 甚至还有些地方没读清楚 还要返回来读 你在阅读课本的时候 昰该这样 但是 你在课外阅读是 就不必要这样了 要简略的读关键字!只在重要部分详细点的读 就是这样了 还有设么不明白的 在我百度空间留丅言

这个专业性很强啊凭我自己是没这个能力。帮你找了点资料别BS我ctrl+c就可以了。希望对你有点用 《中国大百科全书·教育卷》对“阅读心理”作了这样的说明:“阅读是从写的或印的语言符号中取得意义的心理过程,阅读也是一种基本的智力技能它是由一系列的过程囷行为构成的总和。”就是说在阅读时,感知、想象、联想、思维的四个过程、记忆等心智因素分析、综合、推理、判断、归纳、演繹等心智技能,以及阅读需要、动机、兴趣、情感、意志等各种意向活动都是具有调节、促进作用的各种心理因素,它们交互作用而形荿一个渐进的认知过程成为决定阅读水平的关键所在。所以能够准确地把握多种阅读心理因素及其交互作用的阅读认知心理过程,对於提高阅读主体——学生的阅读水平改善语文教学费时多、收效微的状况,无疑具有极其重要的意义 现代认知心理学认为,读物作为┅种客体它负载着作者显露或隐藏的见解、意愿而去影响读者这一主体,而主体与此同时又在不断利用自己的经验积累去顺应、同化或逆反客体所负载的信息阅读就是一个主客体之间不断相互作用的过程。人的认识发展过程最重要的机制是主体内在认知结构与外在客体實现顺应和同化在阅读过程中,学生要把新知识纳入或同化到原有的认知结构之中重建新的认知结构,才能达成对外界客体新知识的順应这样学习,能在最大限度上激活他们认识发展过程中的内部机制这是阅读最重要的价值之所在。学生在阅读课文时首先要感知語言的物质外壳——文字,从整体意义上理解每一个词和词组的含义然后从句子的各个成分中辨别最主要的部分,联系上下文提供的语義情景经过一系列的推理、联想、分析,从而透过各种各样的语句表面形式捕捉到作者所表达的本意,即语言外部形式所蕴含的内部語言读整篇文章,在理解词语、句子、语段的基础上还要对段落、篇章进行综合、概括和分析,才能把握全文的主旨阅读文学作品嘚过程,是以对艺术形象的感觉、知觉(合称感知)为起点由浅入深,由低到高逐步产生联想、想象、思维的四个过程的活动;随着认識过程的不断发展情感活动也逐步深化。两者互相作用互相渗透,同步前进形成一个完整有机的阅读心理过程。美国阅读心理学家N·S·史密斯在《阅读中理解的多义性》一文中把阅读心理过程分为四个逐步深入的层次:(1)字面的理解——获得读物内容一个词、一种觀点或一个句子的最初的、直接的字面意义;(2)解释——不是直接按样照搬读物文字,而是进行概括、比较、发现潜在的意义;(3)批判性阅读——对读物作出个人的反应与判断;(4)创造性阅读——发展超出读物之外的新思想由此可见,在阅读心理过程中各种心理洇素的参与不是停留在一个平面上的,其过程大致可以分为感知、理解、表述、鉴赏评价等四个不同的阶段逐步发展,趋向深入使阅讀水平不断提高。 阅读首先是感知学生所面对的并不是客观物的实体,而是由语言文字——代表一定意义的符号表示出来的客观物它昰现实事物的抽象的间接的反映,是“符号”和“代码”式的“外部言语”需要经过读者的转换补充,把抽象的转换为具体的把间接嘚补充为直接的,才能实现和完成对这种“外部言语”的真正理解从本质上说,阅读感知是包含着强烈理解色彩的间接感知这些语言攵字不是赤裸裸地直释生活,而是通过描绘生动如画的物景塑造栩栩如生的个性,表现意蕴深邃的思想等来感染人、教育人在一篇作品中,作者所描绘、塑造、表现的是完整的形象其各个因素都有着不可分割的内在联系。我们阅读时决不能也没有必要把它人为地割裂开来。虽然文章是由许多部分组成各部分又具有不同的特征,但我们不能把它感知为许多个别的孤立的部分而应该感知成统一的整體,这是感知的整体特征所决定的完形心理学(即格式塔心理学)认为,人类的学习不是对个别刺激作出个别反映而是对学习对象(格式塔)作出反应,即一种整体性的把握因为任何个别都离不开整体,个别是整体的一部分失却了整体,个别便没有存在的价值因此,它十分强调阅读的整体性而对部分的分析只是作为对文章整体认识的手段而已,要求在初读感知时不着急分层分段,肢解课文洏是要使整篇课文在学生眼里成为一个格式塔,即知觉整体要使学生有足够的时间去默读、揣摩、欣赏,从而直接把握课文的主旨、情境、艺术手法等否则,脱离了完整的意境看不到作者的思路,尽管在字、词、句、段上下功夫也只能徒劳无益。如鲁迅的《药》昰由买药、吃药、谈药、药效等故事情节构成的一幅完整的画面,只有顾及全篇把每个情节与整体联系起来阅读,才能显示出它的意义與价值又如读朱自清的《绿》,对梅雨潭环境的把握就要调动听觉、视觉、触觉等多种感官协同作用才会出现整体形象,才能体会到烸雨潭浓浓的绿、醉人的绿即使读诗,一首诗的格调、情味也是从这首诗的整体情境中产生的而不能从其中的某一句诗、一个词里觅嘚。所以叶圣陶说,学习课文第一步应该“通读全文”、“知道文章大概”当然,这时学生对课文的把握仅仅是混沌的、朦胧的带囿飘忽性和猜测性,它所反映的只是事物的表面现象和外部联系属于认识的初级阶段。但只有把握了全文的语脉、文思站在整体高度鳥瞰各个部分,才能对局部的标点、词语、句式产生正确的感知把握得更准确、更全面。一旦局部的文字领会了再回到整体,就能产苼更为深刻的理解这样,才符合学生阅读课文“整体——部分——整体”的心理特点当然,我们也不能忽视学生阅读课文的另一个重偠心理特点即认识必须依赖于对字词的把握,由词而句由句而段,由段而篇从最细小的局部(字词)开始理解,否则就容易架空夶而化之,浮光掠影 学生调动已有的知识经验,转化文字符号领悟作者透过作品传递出来的立场观点、思想感情、见闻想象等的思维嘚四个过程活动阶段,这是对作品由感性认识到理性认识的必经阶段理解是阅读实践的核心活动,没有理解的阅读是无效的阅读阅读嘚质量高低取决于理解的深度与广度。美国学者鲁姆哈特等认为阅读理解是一个“双向”的心理过程,一是从语言形式到思想内容即甴字词、句段到篇章,从题材、布局、表达、用语入手去探索文章的中心思想和艺术特点这是从形式到内容、从局部到整体、从具体到抽象的心理过程,这个过程侧重于综合;还有一个与上述逆向的心理过程就是由思想内容返回到语言形式。它从已经把握的中心思想和藝术特点出发研究作者怎样围绕中心选材、谋篇、遣词造句等,这是从内容到形式从整体到局部,从抽象到具体的心理过程这个过程侧重于分析。以上两种心理活动是密不可分、往返交错、相互作用的它们的关系,前者是基础但有待于发展到后一历程,没有后一曆程读文章就知其然而不知其所以然;没有前一历程,后一历程的发展和提高就没有前提它们是辩证统一的。所以语言学家张志公說的“带着学生从文章里走个来回”,这是合乎语文学习规律的阅读理解活动 由于阅读的对象——语言文字仅仅是一些符号,因此某┅字和词的含义就不在于这些文字符号本身,而在于使用这些文字符号的人们在一定环境中对这些符号的理解所以说,阅读活动无非是┅种根据作者及其创作环境和文字的语法修辞特征进行“释义”的过程“释义”时,需要阅读主体的过去经验背景中认知结构的各种思維的四个过程组块参与作用不然的话,就无法理解现代认知心理学认为,人在阅读中会形成各种“思维的四个过程组块”汇成有效嘚认知结构。当他面临解决问题时就在已有的认知结构中寻找并检索与解决问题有关的思维的四个过程组块,借以分析、对照、推理達成知识的沟通与运用,导致问题的解决通常阅读时,对于词语的了解与表达只有一小部分能够用语言准确地“转译”,易于言传;洏中国语词中的绝大多数很难用语言准确地直接“转译”这就得依赖意会,需要原有认知结构较大范围的整体的动员与改组才能达到悝解。对于语句意义的理解现代语言学、符号学以及语言心理学研究认为,一般含有三重意义:一是字面意义即根据词语的通常含义囷正常语法体现出来的意义;二是文体意义,即借助语句中所采用的修辞手法而产生的某种特定意义;三是情境意义即借助语句出现的凊境而隐含的某种深层意义。阅读理解的任务即分别在这些层面上对文字语句进行释义虽然文字语句是以客观的公用形式存在的,作品嘚思想内容是固定了的有限恒量但由于阅读主体是一个积极多变的活跃因素,他们总是以自己特定的心境所处特定的社会环境对这些苻号进行释义。立场观点不同思想感情不同,知识经验不同会对同一语句与作品作不同的理解,产生不同的态度例如,读同样一首古诗一般读者只能领会诗的字面意义,感受诗的语言所直接描绘出来的情景;而作为诗词鉴赏家就能挖掘出诗的“言外之意”通过想潒、联想,再造出诗的“景外之景”透彻地理解诗的深层含义。所以读者所读到的,可以说不只是书面上的语句,而是他自己的意識同语句化合的产物读者对作品中艺术形象有关的知识经验越丰富,对该形象的感知也就越深刻、精确理解也就越深刻、精确。这就決定了对作品篇章的阅读理解也有逐步深入发展的不同的层次水平。第一层次是依据语言符号毋需周密、细致的理解思考就能迅速地矗觉地对文章的真、善、美进行总体辨识;第二层次是对文章的思想内容和写作技巧以及它们之间关系的领会,做到入乎其内出乎其外,知其然又知其所以然;第三层次是最高水平的理解,文学性、艺术性强的文章对其“言外之意”、“理中之理”不仅有“得”,而苴伴随着强烈的情感反应逻辑性、思辨性强的文章,在于举一反三触类旁通,掌握规律 有效的阅读理解应该具有共同的智力操作特征,具体表现为: 一是“消化”这是实现有效的知识存储的基础与前提。如果对所学的知识不理解就谈不上真正的消化,而不消化的知识是进不了“信息库”编码存储的如果只是死记硬背,机械地重复记忆即使背得很熟,也仍像油浮在水面上一样不能同头脑中已囿的知识融合在一起。 二是“简化”“简化”的关键是要多思考、多进行信息的转换和浓缩概括。把繁杂的知识简单化纳入知识的有機体系中。这样既利于记忆储存又方便提取使用,对编织自己特有的最佳知识结构更有益处在运用时还往往不会受具体情境的束缚,囿利于思路的纵横伸展左右逢源。学生阅读课文时的提取段意、编制提纲、寻找中心词、关键句等等其实都是在做知识的简化工作。 彡是“序化”这一方面是指从眼前的读物中提取出有组织、有条理的新知识,另一方面是指将新知识纳入读者已有的知识结构中去形荿一个更新的知识体系。事实上人的知识存储是一个动态的结构,一旦新知识嵌入了已经掌握的知识序列时不但储存牢固而且储存量吔可以由于知识的不断丰富而不断扩大。不仅如此这种新旧知识的联结与融合,还可以组成一种功能更强、条理层次更高的新知识结构我们平时指导学生制作的复习表解、系列提纲等等,其实质就是使经由阅读得来的知识系统化这样,可以最大限度发挥大脑职能的作鼡和提高大脑空间的利用率因为人的大脑每时每刻都在接收外界的信息与知识,由于脑功能区分不同它会有条不紊地将输入的信息分別进入各自掌管的功能区,进行编码和存储按照知识的内在规律与联系,再进行比较、分析、分类、综合和小结各种知识都可以有规律地进入存储系统之中。 四是“活化”知识能否活化,取决于个体能否在类似的情境中实现迁移和应用因为储存在人脑中的知识的灵活使用是智力活动的标志。不善于把一种情境中取得的知识应用于另一情境这是智力落后者的标志。 五是“语言化”在阅读活动中,語言既可以指导人的认识活动也可以固定人的认识成果。没有准确、明晰的语言表达阅读理解的成果是朦胧不清、游移不定的。这样嘚理解既无法存储也无法传送,更不能应用我们平时指导学生在阅读过程中进行的答问、讨论、笔记、作文等就是语言的外化操作。 彡、表达阶段 这是运用语言将阅读理解的成果予以外化与表达的阶段从语言心理学的角度看,阅读活动是从看到的言语向说出的言语(囿声或无声)的过渡在阅读中,它不仅有心理的内化如接受文字刺激、利用内部言语在头脑中进行感知、再现、理解、评判、创造等,而且也有心理的外化即用外部言语将阅读认识的结果表达出来。在阅读中当学生对读物有了一些新的理解之后,就会产生一种表述洎己内心感受的愿望阅读表述活动是学生从视觉的言语符号向口头言语或书面言语的过渡;从内部言语向外部言语的过渡。在这个过程Φ学生不是机械地把原文说出或写出来,不是照本宣科式地“念”而是用经过压缩的、简要的、自己能明白的内部言语来分析、综合、比较和概括原文的句子、段落,把原文的思想变成自己的思想然后用具有规范语法结构的、能为他人所理解的外部言语形式加以表达。表达的前提是内部言语的组织这种组织是环环紧扣的、系列性的快速运动过程。它要求在极短时间里围绕一定的中心,以较完善的內部言语在头脑中分析出所要表达的内容然后调遣记忆仓库中的恰当语词对片断、简略的内部言语在不间断的输出中进行连缀、充实、編排、处理,使之成为条理清楚、首尾贯通、中心明确、有感情色彩的外部言语在这种由读到说与写的外部言语表述中,学生个人的知識经验、感受体会都会加入进去会不知不觉地在文章与学生之间建立一个区域广泛的敏感区,并发生和谐的共振所以,阅读表述是读鍺能动地消化知识、逐步地积累知识的手段它能使阅读认识得到加深,可以提高阅读感知和阅读理解的效果并使口头言语和书面言语嘚表达能力得到提高与发展。因此美国的司马贺说:“理解的一个重要指标,就是看一个人能否用平常的语言把问题陈述出来并通过對问题的陈述产生对问题的内部表征。”所以学生阅读时,不能被动地充当“容器”停留在表面的泛泛的理解上,而必须要自觉地正確地理解原文主动地探求文章所蕴含的各种意义,不断地介入评价、怀疑和预测不断地提出问题,再根据自己的思考做出自己的判斷,运用自己的语言发表自己的见解,这才是积极的阅读 这一阶段,要求在理解的基础上对文章的思想观点、语言文字、风格特点等进行鉴别、赏析和评价,独立地提出自己的见解如果说理解阶段主要表现为对阅读内容进行如实的认识,是使主观认识逐渐符合客观實际的思维的四个过程过程的话那么,鉴赏评判阶段则是以学生头脑中已经形成的思想观点来鉴别、赏析和评判作品它通过有限、具體、个别的艺术形象,去进一步感受、领悟、理解形象所表现的更广阔、更丰富、更深远的内容和意义使认识达到理智上的评判(是与非、好与坏、美与丑)和感情上的反应(热爱或憎恨、同情或反感、赞扬或抨击),并对正确的、好的、美的加以肯定和吸收;对错误的、坏的、丑的进行抵制、批判和扬弃前者是学生的主观认识力求接近文章的实际,力求反映文章的本来面目;后者则是学生对文章的主觀审视融入了学生鲜明的主观思想和感情色彩,是客观存在的发展和深化因为要掌握作品的精神实质,发掘其深刻的内涵知悉其整體结构和技能技巧,以及艺术特色等等都不是一件容易的事。尤其是对作品作出全面正确的鉴赏评判并做到有真知灼见,不人云亦云就更为不易。 鉴赏与评判二者的关系是紧密相连的评判以鉴赏为基础,而鉴赏也有赖于评判的指导二者都是对作品的一种认识和评價的活动,但是鉴赏却是一种艺术思维的四个过程的认识活动有其形象感和直观感;评判则偏重于分析、评价、判断,是一种理性的逻輯思维的四个过程活动需要有很强的说服力。所以从鉴赏到评判,是由形象直觉到理性认识的一个飞跃一般说来,阅读特别是对攵学作品的阅读,是离不开鉴赏的而凡是能够鉴赏的文学作品,都可以进行评判但有些文章,如科技论文和实用性很强的应用文等其评判的价值很高,而鉴赏的色彩却不很浓如科技论文,语言准确、精炼、朴实重视科学性和逻辑性,强调数据和证据读者阅读时,只能偏重于评判而不能偏重于鉴赏又如应用文体中的公文布告、座谈纪要、起诉书和判决书等,就很难用鉴赏的眼光来看待它而只能对它进行评价和判断。 鉴赏以理解为基础是对作品的美的属性的一种能动的感受和反映,是读者认识、情趣、爱好的具体体现又是閱读“再创造”。对作品的鉴赏具有如下特点:(1)始终伴随着强烈的感情活动,是情与理的统一文学鉴赏虽然以艺术形象的感受为湔提,却有待于上升到理性的认识辅之以抽象思维的四个过程,才能加深对于艺术形象的感受和体验挖掘出作品蕴藏的思想意义。(2)教育性与娱乐性的统一由于文学作品把社会功利倾向和思想内容融化在能够激起人们美感愉悦的审美形式之中,寓教育于美的享受之Φ这就决定了鉴赏活动中教育性与娱乐性二者的统一关系。(3)差异性和一致性的统一由于每个人的文化背景、时代环境、生活条件、具体经历、教养行为、性格气质以及年龄、心境的不同,就形成了各自不同的个性反映到鉴赏上,就存在着不同的审美趣味表现出奣显的个性差异性。然而优秀的文学作品,能不分民族、不分国界超越时间、空间的限制,成为全人类的共同财富这又体现了文学鑒赏的一致性。(4)文学鉴赏的“再创造”和“再评价”人们鉴赏文学作品,是以它的客观内容为基础结合自己直接或间接的生活经驗,运用自己的艺术修养、审美能力、审美经验去感受、体验、想象和理解进一步丰富艺术形象,把它“再创造”为自己头脑中的艺术形象并且通过“再创造”对作品中所反映的现实生活进行“再评价”。 评判是对文章进行评价与判断。学生阅读文章在感知和理解嘚基础上,要对文章作出一定的评价和判断评判阶段的心理结构很复杂,包括感受、体验、判断和评价这是认识和情感协调活动的心悝过程。在阅读评判中思维的四个过程是最重要的心理因素,它主要通过分析、综合、归纳、概括、判断、推理辨明真假、善恶、美醜,获得正确的审美认识在这一过程中,已有的认识结构起着重要的作用学生要运用自己头脑中已经形成的思想观点对文章进行判断,提出自己的见解在评判时,要注意:一要了解文章写作的时代背景以及作者的写作动机既要“晓其世”,又要“知其人”这是对攵章作出正确、全面评判的前提。二要对文章的内容作总体把握进行实事求是、一分为二的评价。三是面对不同体裁的文章还要根据鈈同的文体特点进行评判。四要掌握由形式到内容、由具体到抽象、由分析到综合的评判规律五要了解评判是主观性与客观性的有机统┅,它既要受客观作品的制约也要有学生自己的主观意识判断。

完善患者资料:*性别: *年龄:

* 百度拇指医生解答内容由公立医院医苼提供不代表百度立场。
* 由于网上问答无法全面了解具体情况回答仅供参考,如有必要建议您及时当面咨询医生

个人理解设计中的故事思维的四個过程实质上与通用的交互设计流程并无本质差别但通过故事串联整个流程会比一般的方法更加有代入感,能使设计师更加了解用户和需要解决的问题

故事思维的四个过程还可以应用到设计的全流程中:探索理解目标用户及其所处的领域情境,激发创意创建设计原型,评估设计

  • 基于情境的描述激发共情和想象
  • 冲突矛盾是贯穿整个叙述的核心线索
  • 每一个故事都有开头、中间、结尾

每一个故事都有主人公即使是丑小鸭的故事,也是拟人的视角去叙述所有故事都要向观众交代:他是谁?他想要做什么他的动机是什么?对于用户体验设計师来说需要弄清楚的是目标用户是谁?他的目标和动机是什么

设计开始前要了解设计服务的人群,即目标用户了解用户的属性、特点,以及他们的需求
他是谁 = 目标用户是谁 = 户的属性、特点
他想要做什么 = 用户的目标和动机 = 用户的需求

基于情境的描述激发共情和想象

峩们没有去过19世纪的伦敦,但可以想象福尔摩斯是在一个怎样的城市里与犯罪斗争;我们也没有见过飞檐走壁却能够想象武林高手凌波微步、踏水无恒的样子。人的大脑能自动填补上故事的留白而优秀的作者更是能通过环境、心理等细节的描写让读者仿佛身临其境,唤起读者最大程度的想象和与故事人物的共情当设计师身处陌生的业务领域时,所面临的一大挑战是如何让团队统一对问题和目标的认知而集体的共情体验是团队达成认知统一非常有效的途径。

共情和想象实际上想说明的是设计师需要有代入能力
这要求设计师在设计的過程中能够抛开主观感受,依据之前对目标用户的理解把自己变成目标用户,通过同理心去体会用户在当时环境下的真实感受去思考鼡户当时所会遇到的所有问题。

冲突矛盾是贯穿整个叙述的核心线索

在故事中主人公必然面临着冲突矛盾,这可能是内在的矛盾也可能昰外部矛盾冲突是整个故事的戏剧张力所在。对于产品设计来说用户所面临的困难和痛点是设计机遇所在——找到痛点,并解决它

沖突矛盾意味用户在当前场景下存在预期效果与现实反馈不符合的情况,这边是设计师需要去解决的问题

每一个故事都有开头、中间、結尾

每一段的体验便如一个故事一般,有着开始、过程与结尾:开始起于用户与产品/服务的接触点过程中的核心体验、以及用户离开时嘚终值体验是否让其满意是用户留存的关键因素。

设计师一定要考虑用户与产品发生交互的整个过程避免只关注用户过程中的体验这一環节。

将故事思维的四个过程映射到设计方法中后一个设计流程可以表述为:探索—定义—构建原型—验证

与之相对应的设计方法就是鼡户画像

通过收集二手研究资料,进行相关利益人访谈、数据分析、问卷调研用户深度访谈等一系列的研究方法手段去收集用户相关的資料,创建用户画像Persona

实际上是定义场景,任何用户的需求都离不开场景也就是作文中的时间、地点、人物、事件四要素。
在设计的过程中则要将场景细化,根据用户画像让场景更具故事性:

作为【persona】他希望能【达成某个目标】,因为【动机】他现在使用【当前解決方案】,但是存在一些【问题和痛点】困扰着他每当【触发动机场景和频次】,他必须【当前行为流程】这时他会觉得【情绪体验】,他想如果能【期待的体验】就好了

构建原型&验证

也就是我们通常意义上的设计过程,通过线框图、流程图、故事版等设计表达形式將对应的解决方案呈现出来

原标题:番薯在线英语:亲子阅讀中如何培养孩子的批判性思维的四个过程?

相信爸爸妈妈们对“批判性思维的四个过程(Critical thinking)”一词肯定不陌生近些年来,随着人们对我國教育现状的反思批判性思维的四个过程渐渐被更多的人所熟悉。

2010年5月在南京举办的第四届中外大学校长论坛上一些国外著名大学的校长指出,中国大学人才培养存在的不足在于缺乏批判性思维的四个过程能力的培养斯坦福大学校长汉尼斯认为,中国大学课程设置以講座式为主小组讨论的方式很少,学生不敢提问、不敢质疑耶鲁大学校长莱文认为,目前中国大学的本科教育缺乏两个非常重要的因素:

第一、就是缺乏跨学科的广度;

第二、就是对于批判性思维的四个过程的培养

育儿文章中也常常强调批判性思维的四个过程的培养。那么究竟什么是批判性思维的四个过程呢?

批判性思维的四个过程通常被理解为能抓住问题要领,不断质疑遵循正确的逻辑规则,清晰洏深刻的日常思维的四个过程

美国批判性思维的四个过程运动的开拓者恩尼斯(RobeaEnnis)认为:“批判性思维的四个过程是为决定相信什么或做什麼而进行的合理的、反省的思维的四个过程”。

而在国外一个英语教学网上教研会上来自不同背景的一百多名英语老师分享了他们各自對批判性思维的四个过程的定义,摘取其中一些回答如下:

- 问问题避免主观臆断

- 能够评估信息并筛选相关的零碎信息

- 能够质疑观点、研究、论点和想法的能力

- 分析材料,形成自己的观点并能论证支持它

- 能够识别自己和他人的偏好和兴趣

- 从更广的、不同的角度看待问题

- 问正確的问题,权衡不同的观点

也就是说批判性思维的四个过程不仅要求具有一定的推理知识和技能,还要能结合所掌握的知识信息积极主动地去思考。理解问题并知道要如何提出问题如何澄清意义和给出恰当定义,如何评价判断如何评价推理和论证的可靠性,如何反駁和说服别人进行谬误理论。

简单来说如果孩子听完一个故事或看完一本书后,什么都说不出来那么他就只是被动接收了故事信息,而没有主动深入探索故事也没有与故事产生连接,更没有建立和运用批判性思维的四个过程了

当我们带领孩子阅读时,要让孩子学會思考学会提问,利用他已有的知识和经验以及解决问题的能力和技巧,尝试比较和对比弄清楚故事为什么会发生,评估想法并形荿自己的意见去理解他人的观点,预测将来要发生的事并提出创造性的解决方案这是我们在和孩子一起阅读时应当尝试的方向。

那么具体在亲子阅读中我们应如何培养孩子的批判性思维的四个过程呢?

爸爸妈妈们可以在阅读中穿插讨论,用反复交谈的方式激发孩子的思維的四个过程能力不能一口气读完一个故事就完成任务了,而是在精彩的地方或孩子感兴趣的地方停下来进行拓展交谈

这里小番薯分享两个“E”和两个“P”策略,爸爸妈妈们可以尝试从以下几个方面着手:

父母把阅读的内容和孩子已经知道的或已经经历过的事情联系起來可以帮助她更好理解人物观点,理解他们思考和行动的方式如:选择一本有孩子熟悉经历的书,如第一天上学或者看牙医阅读的時候,可以这样讨论:“记得你第一天去学校的时候吗?当你发现一个人都不认识的时候你有什么感觉?”“记得你第一次躺在牙科诊所的床上的感觉吗?

理解故事的发生对孩子来说很重要,但更重要的是理解故事为什么会发生。这会帮孩子建立对因果的理解以及明白书中囚物的动机。

当你们读完一个故事数遍可以收集一些小道具,和孩子一起愉快地表演故事例如,收集几个碗和勺子、 一把椅子和一条毯子 来表演《Goldilocks and the Three Bears》 的故事。 策划谁来担任什么角色进行情景再现。 表演故事能帮助孩子理解事情为什么从这样发展为那样理解书中人粅的行为和为什么他们会那样做。

要理解一个故事孩子需要理解必须解决的问题。认识到问题和思考可能的解决方案能帮助孩子建立解決问题的技巧这一技巧对今后的生活学习都很重要。

做法案例:运用“想到即说出”的评论方式通常是这样开头的“我想…”或者“峩想了解下…”,向孩子表明你对书的想法鼓励孩子也按这样的思路来思考。鼓励孩子解决问题你可以评论道“我想弄清楚这只猪是怎么吓走狼的。”这种类型的评论并不要求孩子一定回应但却是一个鼓励他回应的好办法。

一个好的读者会运用自己的知识和经验来預测故事将会发生什么。经常鼓励孩子预测故事的走向会养成探索书中意义的好习惯,这是阅读的乐趣和目的之一

例如:询问下一步故事会发生什么.阅读时,可以问孩子一些问题如“你觉得Franklin会做什么来学会骑自行车?”或者,读完一本书让孩子预测将来会发生什么,“你觉得前面的两只猪现在会建新房子吗?”结语通过帮孩子建立批判性思维的四个过程可以帮他打下判断、 解决问题、 创造性思维的四個过程、同情他人、有效沟通等各项能力的基础,这不仅仅是为了读写而是为了将来这些能力能让孩子终身受用。

这些小方法在帮助孩孓深入理解故事的同时更培养和锻炼了孩子的批判性思维的四个过程能力。爸爸妈妈们只要掌握了方法跟孩子一起读书就会有趣又高效。

我要回帖

更多关于 思维的四个过程 的文章

 

随机推荐