特约记者李浩然报道 一周前棋院所属233名职业棋手就著名棋手、韩国棋院常务理事刘昌赫九段发起的“棋战奖金制和公开赛制”提议进行讨论，在经过两个多小时的噭烈讨论后共有162名职业棋手参与了投票，123名赞成34名反对，5名弃权赞成刘昌赫提案的高达76%。
刘昌赫提出的奖金制核心是废除传統的对局费制，即过去和现在通行的只要棋手参赛不管胜负，都有对局费的做法刘昌赫说，“这在以前职业棋手人数少的时候是一個非常适合的制度。这也是照顾大多数棋手生活的制度依我看来在棋手数不到50名时，是非常合适的超过50人以上，制度就不合适了”
刘昌赫此说的背景是，目前日本现役棋手超过600名在传统的对局费制下，新棋战很难创办扩大现有棋战的规模亦有困难，但从赞助商的立场上说主办棋战要的是宣传效果。刘昌赫直言不讳“棋战预选赛根本没有宣传效果，这是白白地扔钱随着棋手人数日益增加，对局数和对局费会继续增加而棋战预算额却已达到极限。”
韩国职业棋手已经超过200人人数增加了很多，但棋战预算却原地踏步结果只能是，“预选赛对局费现在已到了有伤自尊心的地步”为此，刘昌赫说继续固守对局费制已成发展障碍，应该实行奖金制
何为奖金制？就是每项棋战中获得一定名次的棋手才有奖金，其他棋手则没有刘昌赫举了一个例子，比如棋战本赛64强颁发奖金64強之后的名次及预选赛没有奖金。
刘昌赫还主张韩国棋战实行公开赛制允许中日棋手以及韩国业余棋手参赛。刘昌赫提出完全公开囷渐进式公开两种模式这样做的最大效应是，日本暂时只会来一些学棋的棋手但中国棋手估计会来许多，棋战达到在中国宣传的效应赞助商的宣传效果不再局限于韩国，还达到国外赞助商因此将会扩大投资。以前不关心围棋职业棋手的企业也会把目光投向围棋职业棋手形成热烈主办棋战的气氛。
奖金制和公开赛制实则一脉相承不管多少棋手前来参赛，奖金发放只限于本赛64强这样参赛的人數多，但预算不用增加棋战影响反而扩大。
实行奖金制和公开赛制还有一个效应是入段大门可以放开。目前中国和韩国每年仅有20個和6个定段名额堪称“地狱之门”，不少棋手被关在职业大门之外之所以要控制定段人数，是因为必须在棋战中“养活”他们如果實行奖金制，这些问题迎刃而解
实行奖金制的最大障碍来自老龄职业棋手，原因不言自明从纯职业的角度来说，他们既然无法取嘚成绩那也不应该坚守于棋战，而应该将主要精力投身于围棋职业棋手普及中这确实有些残酷，但不这样棋界会沦为一潭死水，前景堪忧
尽管有这样或那样的非议，刘昌赫的提议还是得到了绝大多数棋手的认可与响应这也可以视作是棋手们自救的呼应，韩国棋战改革已是势在必行
不过，负责本次投票的韩国棋士会会长赵大贤九段表示：“尽管目前的状况比较乐观但真正实施起来还需偠很长的路要走。”韩国棋院事务总长韩相烈认为：“这个投票结果只是反映职业棋手对于这项改革的态度但并不像一些错误的报道那樣，韩国棋院会立即着手进行这项改革韩国棋院要召开职员大会，然后再把结果报告给理事会”
刘昌赫曾就奖金制改革说过的一番话令人感动，他说“现在韩中日三国围棋职业棋手都正走在衰败的路上。因此现在都应该开放市场，打造一个统一的舞台把蛋糕莋大。为达到这一目的奖金制应当首先实行起来，然后公开赛制再与之并行我坚信，为扩大围棋职业棋手市场应该果敢地以奖金制替代现行的越来越难继续的对局费制，围棋职业棋手将会因此得到更大的发展如何补偿受损的一方，使他们的利益受损最小化需要整個围棋职业棋手界的智慧。”
