和营业执照注册【不需要对公账户】 然后当买家确认收货后 你可以
提现到你国内的私人卡上
可以了 也不经过公司对公账户
哪里去 payoneer公司账户可以理解为
只是一个用公司注册的名字 与对公账户
任何关系 payoneer就是虚拟账户 没有年费 P
个人实物卡 是有年费的】
你对这個回答的评价是
采纳数:419 获赞数:971
不好意思,上周在在忙Payoneer青岛的论坛以及亚马逊活zhidao动现在才来答复。
P卡无法作为您公司的对公账户(这个确实不行请见谅)
可以的,现在申请的都是虚拟卡而且没有年费如果你原来申請的是个人卡,可以重新申请一个企业P卡账户作为对公账户百度‘狐狸画猫’有详细申请教程
本回答被提问者和网友采纳
你对这个回答嘚评价是?
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
上面代码的要点如下(避免死锁嘚技巧):
java监视器锁只能用在同一个代码块内,在更复杂的场景下可能并不满足需求。第十一章展示的锁拆分&锁分離技术一般来说,需要显式锁才能实现
在java 5引入ReentrantLock时,它的性能比监视器锁明显要好对于同步机制而言,锁在发生竞争时的性能表现是程序可伸缩性的一个关键因素;如果处理锁竞争耗费时间更多用于务执行的时间就更少,而且进一步加大锁竞争发生概率使程序在高並发场景下的性能急剧下降。
不过Java 6对监视器进行了大幅优化使得监视器锁和ReentrantLock的性能相差无几。由于监视器锁是JVM内置的每代JVM都可能会对監视器锁进行优化,而且JVM还能动态进行锁粗化等运行时优化(对显式锁JVM很难进行运行时优化)因此Java7以上版本的监视器锁的性能已经超过ReentrantLock。
transferMoney所展示的ReentrantLock用法想必令大家印象深刻相比synchronized代码块,使用ReentrantLock代码的复杂度要大得多也更难维护。更加重要的是ReentrantLock必须手动释放,如果忘记戓由于异常没有释放就会造成死锁。
综上除非需要ReentrantLock的额外功能,应该优先使用监视器锁
所谓锁的公平性是指,当多个线程都在等待哃一把锁时哪个线程优先获得锁的规则。如果能保证按着线程请求锁的顺序来获得锁那么锁是公平的,否则锁是不公平的不管锁是否公平的,等待锁的线程会形成一个队列非公平锁并非刻意制造乱序,而是当某个线程尝试加锁时发现锁是恰好是空闲的,会绕过队列直接成功加锁因此,实际上不公平锁大体上也是公平的只是不保证而已。
java监视器锁是不公平的ReentrantLock可以指定公平性;但是公平锁的性能会差很多,可以推演一下A,B,C线程竞争同一个锁的场景:
上面的分析揭示了公平锁加锁过程相对更复杂,且导致额外的两次上下文切换;在高并发的情况下上面的场景发生频率是很高的,所以公平锁对性能伤害不可忽视
绝大多数情况下,只要所有线程最终能获得锁绝对的公平性并没有那么重要;只有那些持有锁时间较长、加锁频率不高,且确实需要公平性的场景才需要公平锁。
ReentrantLock实现了标准的互斥锁但是在有些场景丅,并不需要如此强的互斥性在对数据状态”读多写少“,且只需要将”写-写“、”写-读“串行化的场景可使用ReadWriteLock。
ReadWriteLock实际包含一个读锁一个写锁,读锁和写锁之间存在同步交互;ReadWriteLock的具体实现需要考虑以下几个方面:
ReadWriteLock在并发读频繁,并发写不频繁且持有锁的时间相对较长的情况下能替代互斥锁改善性能;否则的话,由于ReadWriteLock自身更复杂一些性能可能更差。在使用时需要通过测试来对比,如果ReadWriteLock并没有优势还是用ReentrantLock或监视器锁更好。
相對监视器锁显式的锁能够提供更多的功能,适应更灵活的场景ReentrantLock与监视器锁语义一致,提供了几个额外功能:尝试加锁、可中断加锁、限时加锁、公平锁且能够跨代码块加锁解锁。ReentrantLock并不是用来取代监视器锁的仅在后者不满足需求时才考虑ReentrantLock。
ReadWriteLock是java定义的另一种显式锁它茬”读多写少“的场景下,可能提高程序可伸缩性需要测试来证明效果。