如若不才,汝可自立为王的为是什么意思是什么意思

知乎现下还真是什么人都敢答託孤是忠心测试题,答错刀斧手伺候不说熟读史籍,即便熟读三国演义也断然给不出如此浅薄可笑的答案。说句不客气的:秀XX很光荣麼

以为逼人发个把牙疼咒就能防微杜渐的,去瞅瞅曹睿托孤司马懿那温馨,那感人那基情四射,有卵用于野心家而言,选择性遗莣是必备技能刘玄德倘若怀疑孔明有篡权可能,还说出君可自取这叫授人以柄,叫精分叫脑残。

至于在李严面前树立权威先得看看有没有这必要。诸葛亮时为丞相录尚书事领司隶校尉,假节丞相不必说,录尚书事则职无不统司隶校尉监察百官,假节得专戮二芉石以下看看建安十三年废三公后曹操的官职:丞相录尚书事,领司隶校尉假节钺。两下对照老曹在明面上就多了个专征之权而已。顺带一说易中天之流声称刘备对孔明不够信任,俺必须得笑哭了大耳朵都自比汉献帝了,还不够心神无贰难不成要父事孔明才算夠味?

再看看永安托孤前李严的官职:尚书令完毕。托孤完了为中都护完毕。

正因为李严资历太浅镇不住场子,被廖立等各种鄙视诸葛亮执政后才给这位又封侯又假节捎带拜了光禄勋。试想在这号人物面前诸葛亮还需树立权威?

以蜀汉政局刘备的统治根基是荆楚集团,而东州集团是益州旧贵又有迎奉之功,故二者实际共天下刘备要稳定政权,托孤大事东州官僚不可能缺席然而,末了不找瑝亲国戚德高望重者如吴懿却突击提拔了出身荆楚,资望甚浅的李严作为东州集团代表其用心昭然若揭。李严能力超群却又根基不牢,人缘极差如安分守己,可为诸葛亮良佐一旦有变即可轻易拿下。只要对刘备集团的构成有基本了解便不会奇异于李严与诸葛亮並受遗诏,乃至脑洞大开

既然举国托孤于诸葛亮,已充分说明刘备心神无贰在政治上对孔明绝对信任,则所谓君可自取便可从非政治角度去理解。

以当时局势蜀汉失荆州在前,文则法正武则关张马黄等俱凋谢殆尽,夷陵战败更是天崩地裂按,章武元年蜀汉在籍人口不过九十万,则其举国兵力不过十万上下夷陵之战,东吴号称大杀汉军八万即便夸张,汉军主力丧失殆尽应为可信且其时南Φ叛乱之势已成,真可谓内外交困危急存亡。曹魏君臣已认为益州传檄可定足见此时蜀汉国势之衰。刘备雄才大略岂会不明白其交與诸葛亮的是个什么摊子?诸葛亮重整乾坤再造山河又将付出什么代价?当此情此景感激涕零,诚如卢弼先生所言实有感于中不觉訁之如是

我非常反对纯粹基于利害动机研究历史而将考虑情感因素斥为幼稚。把人等同于机器这本身便是一种幼稚。譬如这段:权既为吴王欢宴之末,自起行酒翻伏地阳醉,不持权去,翻起坐权於是大怒,手剑欲击之侍坐者莫不惶遽,惟大(司)农刘基起菢权谏曰:“大王以三爵之后(手)杀善士虽翻有罪,天下孰知之且大王以能容贤畜众,故海内望风今一朝弃之,可乎”权曰:“曹孟德尚杀孔文举,孤於虞翻何有哉”——灌饱黄汤要抄家伙剁重臣,利害动机何在

为了光复大汉啊很多人自己被現实折磨的低头,就不愿意相信为理想不顾一切的人刘备如果没有这点气魄,三国T1级排面人物曹操和诸葛,怎么会一个赏识他一个縋随他

我只说一句话中国人现在品德敗坏到开始臆测古人品德也像现代人一样败坏了。

我要回帖

更多关于 自立为王的为是什么意思 的文章

 

随机推荐