关于田子方和邹忌劝谏在劝谏方式上有何异同的问题,我个人觉得吧田子方和邹忌劝谏在劝谏上都是为了国家好,但是邹忌劝谏更注意劝谏方式
你对这个回答的评價是?
1、邹忌劝谏劝谏的目的是使齐威王广开言路修明政治,以富国强民淳于髡劝谏的目的是让齐王放弃伐魏的计划,以避免两败俱傷别国渔利。
二者使用劝谏方法的相同之处都使用了以事喻理(或借事说理)的方法不同之处是邹忌劝谏以身边事说理,真实可信;淳于髡以故事喻理生动形象。齐威王意识到自身问题后欣然纳
谏并主动改变自己的做法;齐王因惧怕后果而被动放弃原有打算
2、鄒忌劝谏,《史记》作驺忌子
齐国人。田齐桓公(不是春秋五霸之一的那个公子小白是田氏代齐之后的齐国君主)时就任大臣,威王時为相封于下邳(今江苏邳县西南),号成侯后又事齐宣王。齐威王立志改革思贤若渴。他鼓琴自荐被任为相国,封于下邳(今江苏邳县西南)称成侯。劝说威王
奖励群臣吏民进谏主张修订法律,监督官吏严明赏罚,并选荐得力大臣坚守四境推行的改革,使齐国国力渐强时势造就英雄,邹忌劝谏有才华有才干大度颇有君子风范.是齐威王的得力助手,帮助他持政出谋划策.后孙膑、畾忌威望提高,邹忌劝谏因担心相位不稳而置田忌于死地此外,邹忌劝谏还以相貌著称
你对这个回答的评价是?
没有看过田子方和邹忌劝谏在劝进方式的内容所以不清楚它们二者到底有什么相同和不同的地方
你对这个回答的评价是?