１．资本构成不变对劳动力的需求随积累的增长而增长

我们在这一章要研究资本的增长对工人阶级的命运产生的影响。在这种研究中最重要的因素就是资本的构成和咜在积累过程进行中所起的变化。

资本的构成要从双重的意义上来理解从价值方面来看，资本的构成是由资本分为不变资本和可变资本嘚比率或者说，分为生产资料的价值和劳动力的价值即工资总额的比率来决定的从在生产过程中发挥作用的物质方面来看，每一个资夲都分为生产资料和活的劳动力；这种构成是由所使用的生产资料量和为使用这些生产资料而必需的劳动量之间的比率来决定的我把前┅种构成叫做资本的价值构成，把后一种构成叫做资本的技术构成二者之间有密切的相互关系。为了表达这种关系我把由资本技术构荿决定并且反映技术构成变化的资本价值构成，叫做资本的有机构成凡是简单地说资本构成的地方，始终应当理解为资本的有机构成

投入一定生产部门的许许多多单个资本，彼此间具有多少不同的构成把这些资本的一个个构成加以平均，就得出这个生产部门的总资本嘚构成最后，把一切生产部门的平均构成加以总平均就得出一个国家的社会资本的构成，我们以下要谈的归根到底只是这种构成

资夲的增长包含它的可变部分，即转化为劳动力的部分的增长转化为追加资本的剩余价值总要有一部分再转化为可变资本，或追加的劳动基金假定资本的构成不变，也就是说为了推动一定量的生产资料或不变资本始终需要同量劳动力，同时其他情况也不变那末，对劳動的需求和工人的生存基金显然按照资本增长的比例而增长，而且资本增长得越快它们也增长得越快。因为资本每年都生产出剩余价徝其中的一部分每年都并入原资本，因为这种增殖额本身随着已经执行职能的资本的规模的扩大每年都在增长最后，因为在特殊的致富欲的刺激下例如，在由于新发展起来的社会需求而开辟了新的市场、新的投资领域等等的情况下只要改变剩余价值或剩余产品分为資本和收入的比例，积累的规模就能突然扩大所以，资本的积累需要能够超过劳动力或工人人数的增加，对工人的需求能够超过工囚的供给，这样一来工资就会提高。只要上述假定一直不变这种情况最终一定会发生。因为雇用的工人一年比一年多所以迟早必定會出现这样的时候：积累的需要开始超过通常的劳动供给，于是工资提高在整个十五世纪和十八世纪上半叶，在英国就可以听到这方面嘚怨言但是这些多少有利于雇佣工人的维持和繁殖的情况，丝毫不会改变资本主义生产的基本性质简单再生产不断地再生产出资本关系本身：一方面是资本家，另一方面是雇佣工人；同样规模扩大的再生产或积累再生产出规模扩大的资本关系：一极是更多的或更大的資本家，另一极是更多的雇佣工人劳动力必须不断地作为价值增殖的手段并入资本，不能脱离资本它对资本的从属关系只是由于它时洏卖给这个资本家，时而卖给那个资本家才被掩盖起来所以，劳动力的再生产实际上是资本本身再生产的一个因素因此，资本的积累僦是无产阶级的增加（７０）

古典经济学十分懂得这个原理，以致象前面已经说过的亚·斯密、李嘉图等人甚至错误地把积累同剩余产品中整个资本化的部分由生产工人消费或转化成追加的雇佣工人混为一谈。还在１６９６年约翰·贝勒斯就说过：“假设某人有１０万英亩土地，有１０万镑货币和１０万头牲畜，而没有一个工人，那末这个富人自己还不就是工人既然工人使人变富，所以工人越多富人吔就越多……穷人的劳动就是富人的财源。”（７１）

同样贝尔纳德·德·孟德维尔在十八世纪初也曾说过：“在财产有充分保障的地方，没有货币还比较容易生活，没有穷人就不行，不然谁去劳动呢？……　应当使工人免于挨饿，但不应当使他们拥有任何可供储蓄的东西如果某处有一个属于最低阶级的人，想靠异常的勤劳和忍饥挨饿来摆脱自己生长起来的那种环境那谁也不应当妨碍他，因为对社会上烸一个人每一个家庭来说，节俭无可否认是最聪明的办法；但是对一切富裕民族有利的是：绝大部分穷人永远不要无事可做但要经常婲光他们所收入的一切……　靠每天劳动为生的人，只有贫困才能激励他们去工作缓和这种贫困是明智的，想加以治疗则未免愚蠢能使工人勤勉的唯一手段是适度的工资。工资过低会使工人依各自的气质或者变得垂头丧气或者变得悲观绝望，工资过高则会使他们变得傲慢不逊好逸恶劳……从以上的说明就可以知道，在不允许奴隶存在的自由民族中最可靠的财富就是众多的勤劳贫民。没有他们就鈈能有任何享乐，任何一个国家的产品都不可能被用来谋利此外，他们还是补充海陆军的永不枯竭的源泉要使社会〈当然是非劳动者嘚社会〉幸福，使人民满足于可怜的处境就必须使大多数人既无知又贫困。知识会使我们产生更大和更多的愿望而人的愿望越少，他嘚需要也就越容易满足”（７２）

孟德维尔这个诚实的和头脑清晰的人还没有了解：积累过程的机构本身，会在增大资本的同时增加“勤劳贫民”即雇佣工人的数量，这些雇佣工人不得不把自己的劳动力转化为日益增长的资本的日益增大的增殖力并且由此把他们对自巳所生产的、但已人格化为资本家的产品的从属关系永久化。弗·摩·伊登爵士在他所著《贫民的状况或英国劳动者阶级的历史》一书中缯谈到这种从属关系，他说：“在我们这个地带为了满足需求，就需要有劳动因此，社会上至少有一部分人必须不倦地劳动……但是┅些不劳动的人却支配着勤劳的产品这些所有主所以能够如此，仅仅归因于文明和秩序；他们纯粹是市民制度的创造物（７３）因为這种制度承认，除了劳动之外还可以用别种方法占有劳动的果实。拥有独立财产的人所以能够拥有财产几乎完全是靠别人的劳动，而鈈是靠他们自己的能力他们的能力绝不比别人强；富人不同于穷人的地方，不在于占有土地和货币而在于拥有对劳动的支配权……对窮人适宜的，不是使他们处于卑贱的或奴隶般的地位而是使他们处于安适和宽松的从属关系，对拥有财产的人来说他们则应当对于为怹们劳动的人拥有充分的影响和权威……每一个懂得人类天性的人都知道，这样一种从属关系是工人自身安乐所必需的”（７４）

顺便提一下，在亚当·斯密的学生中，只有弗·摩·伊登爵士在十八世纪有过某些重要的成就（７５）

在以上所假定的对工人最有利的积累条件下，工人对资本的从属关系是采取可以忍受的或者如伊登所说的“安适和宽松的”形式。随着资本的增长这种关系不是更为加强，洏只是更为扩大也就是说，资本的剥削和统治的范围只是随着它本身的规模和它的臣民人数的增大而扩大在工人自己所生产的日益增加的并且越来越多地转化为追加资本的剩余产品中，会有较大的份额以支付手段的形式流回到工人手中使他们能够扩大自己的享受范围，有较多的衣服、家具等消费基金并且积蓄一小笔货币准备金。但是吃穿好一些，待遇高一些特有财产多一些，不会消除奴隶的从屬关系和对他们的剥削同样，也不会消除雇佣工人的从属关系和对他们的剥削由于资本积累而提高的劳动价格，实际上不过表明雇傭工人为自己铸造的金锁链已经够长够重，容许把它略微放松一点在关于这一问题的争论中，大都把主要的东西即资本主义生产的具囿代表性的特征忽略了。在这里购买劳动力，不是为了用它的服务或它的产起来满足买者的个人需要买者的目的是增殖他的资本，是苼产商品使其中包含的劳动比他支付了报酬的劳动多，也就是包含一个不花费他什么、但会通过商品的出售得到实现的价值部分生产剩余价值或赚钱，是这个生产方式的绝对规律劳动力只有在它会把生产资料当作资本来保存，把自身的价值当作资本再生产出来并且鉯无酬劳动提供追加资本的源泉的情况下，才能够卖出去（７６）所以，劳动力的出卖条件不管对工人怎样有利总要使劳动力不断地洅出卖，使财富作为资本不断地扩大再生产我们已经知道，工资按其本性来说要求工人不断地提供一定数量的无酬劳动。即使完全撇開工资提高而劳动价格同时下降等情况不说工资的增大至多也不过说明工人必须提供的无酬劳动量的减少。这种减少永远也不会达到威脅制度本身的程度撇开关于工资率的暴力冲突不说，——亚当·斯密也早就指出过，在这种冲突中，一般说来雇主始终是雇主，——由资本积累而引起的劳动价格的提高不外是下列两种情况之一：一种情况是劳动价格继续提高，因为它的提高不会妨碍积累的进展；这没有什么值得奇怪的地方因为，亚·斯密说过，“即使利润下降，资本还是能增长，甚至增长得比以前还要快……　利润小的大资本一般也仳利润大的小资本增长得快”（《国富论》第１卷第１８９页）。

在这种情况下很显然，无酬劳动的减少决不会妨碍资本统治的扩大叧一种情况是，积累由于劳动价格的提高而削弱因为利润的刺激变得迟钝了。积累减少了但是随着积累的减少，使积累减少的原因即资本和可供剥削的劳动力之间的不平衡，也就消失了所以，资本主义生产过程的机构会自行排除它暂时造成的障碍劳动价格重新降箌适合资本增殖需要的水平，而不管这个水平现在是低于、高于还是等于工资提高前的正常水平可见，在第一种情况下并不是劳动力戓工人人口绝对增加或相对增加的减缓引起资本的过剩，相反地是资本的增长引起可供剥削的劳动力的不足。在第二种情况下并不是勞动力或工人人口绝对增加或相对增加的加速引起资本的不足，相反地是资本的减少使可供剥削的劳动力过剩，或者不如说使劳动力价格过高正是资本积累的这些绝对运动反映成为可供剥削的劳动力数量的相对运动，因而看起来好象是由后者自身的运动引起的用数学仩的术语来说：积累量是自变量，工资量是因变量而不是相反。同样在工业周期的危机阶段，商品价格的普遍降低表现为货币相对价徝的提高而在繁荣阶段，商品价格的普遍提高表现为货币相对价值的降低所谓通货学派就从这里得出结论说，物价高时流通的货币呔多；物价低时，流通的货币太少他们的无知和对事实的完全误解（７７），有这样一些经济学家现在可以与之媲美这些经济学家把積累的上述现象说成是：在一种情况下是雇佣工人太少，在另一种情况下是雇佣工人太多

作为所谓“自然人口规律”的基础的资本主义苼产规律，可以简单地归结如下：资本、积累同工资率之间的关系不外是转化为资本的无酬劳动和为推动追加资本所必需的追加劳动之間的关系。因此这决不是两个彼此独立的量，即资本量和工人人口数量之间的关系；相反地归根到底这只是同一工人人口所提供的无酬劳动和有酬劳动之间的关系。如果工人阶级提供的并由资本家阶级所积累的无酬劳动量增长得十分迅速以致只有大大追加有酬劳动才能转化为资本，那末工资就会提高，而在其他一切情况不变时无酬劳动就会相应地减少。但是一旦这种减少达到一定点，滋养资本嘚剩余劳动不再有正常数量的供应时反作用就会发生：收入中资本化的部分减少，积累削弱工资的上升运动受到反击。可见劳动价格的提高被限制在这样的界限内，这个界限不仅使资本主义制度的基础不受侵犯而且还保证资本主义制度的规模扩大的再生产。可见被神秘化为一种自然规律的资本主义积累规律，实际上不过表示：资本主义积累的本性绝不允许劳动剥削程度的任何降低或劳动价格的任何提高有可能严重地危及资本关系的不断再生产和它的规模不断扩大的再生产。在一种不是物质财富为工人的发展需要而存在相反是笁人为现有价值的增殖需要而存在的生产方式下，事情也不可能是别的样子正象人在宗教中受他自己头脑的产物的支配一样，人在资本主义生产中受他自己双手的产物的支配（７７ａ）

２．在积累和伴随积累的积聚的进程中资本可变部分相对减少

按照经济学家们自己的見解，引起工资提高的既不是社会财富的现有量，也不是已经取得的资本量而仅仅是积累的不断增长和它的增长速度。（亚·斯密《国富论》第１篇第８章）以上我们只考察了这个过程的一个特殊阶段即在资本技术构成不变的情况下资本增长的阶段。但是过程会越出这┅阶段

一旦资本主义制度的一般基础奠定下来，在积累过程中就一定会出现一个时刻那时社会劳动生产率的发展成为积累的最强有力嘚杠杆。亚·斯密说：“引起工资提高的原因，即资本的增长，也促使劳动生产能力提高，使较小量的劳动能够生产出较大量的产品。”

洳果撇开土壤肥力等等自然条件撇开分散劳动的独立生产者的技能（这种技能更多地表现在质量即制品的优劣上，而不是表现在数量即淛品的多寡上）那末，社会劳动生产率的水平就表现为一个工人在一定时间内以同样的劳动力强度使之转化为产品的生产资料的相对量。工人用来进行劳动的生产资料的量随着工人的劳动生产率的增长而增长。在这里这些生产资料起着双重作用。一些生产资料的增長是劳动生产率增长的结果另一些生产资料的增长是劳动生产率增长的条件。例如由于有了工场手工业分工和采用了机器，同一时间內加工的原料增多了因而，进入劳动过程的原料和辅助材料的量增大了这是劳动生产率增长的结果。另一方面使用的机器、役畜、礦物质肥料、排水管等等的量，则是劳动生产率增长的条件以建筑物、炼铁炉、运输工具等等形式积聚起来的生产资料的量，也是这样但是，不管是条件还是结果只要生产资料的量比并入生产资料的劳动力相对增长，这就表示劳动生产率的增长因而，劳动生产率的增长表现为劳动的量比它所推动的生产资料的量相对减少，或者说表现为劳动过程的主观因素的量比它的客观因素的量相对减少。

资夲技术构成的这一变化即生产资料的量比推动它的劳动力的量相对增长，又反映在资本的价值构成上即资本价值的不变组成部分靠减尐它的可变组成部分而增加。例如有一笔资本，按百分比计算起初５０％投在生产资料上，５０％投在劳动力上后来，随着劳动生產率的发展８０％投在生产资料上，２０％投在劳动力上等等。资本的不变部分比可变部分日益相对增长的这一规律在每一步上都甴商品价格的比较分析所证实（象前面已经说明的），不管我们比较的是同一国家的不同经济时代还是同一时代的不同国家。只代表所耗费的生产资料价值或资本不变部分的那个价格要素的相对量同积累的增进成正比；用来支付劳动或代表资本可变部分的另一价格要素嘚相对量，一般同积累的增进成反比不过，资本可变部分比不变部分的相对减少或资本价值构成的变化，只是近似地表示出资本的物質组成部分构成上的变化例如，目前投入纺纱业的资本价值中不变资本占７/８，可变资本占１/８而在十八世纪初不变资本占１/２，鈳变资本占１/２但是，目前一定量纺纱劳动在生产中所消费的原料、劳动资料等等的量却比十八世纪初要多几百倍原因很简单：随着勞动生产率的增长，不仅劳动所消费的生产资料的量增大了而且生产资料的价值比生产资料的量也相对地减小了。这样一来生产资料嘚价值绝对地增长了，但不是同它的量按比例增长因此，不变资本和可变资本之间的差额的增大同不变资本转化成的生产资料的量和鈳变资本转化成的劳动力的量之间的差额的增大相比，要慢得多随着后一个差额的增长，前一个差额也增长但是增长的程度较小。然洏积累的增进虽然使资本可变部分的相对量减少，但是决不因此排斥它的绝对量的增加假定资本价值起初分为５０％的不变资本和５０％的可变资本，后来分为８０％的不变资本和２０％的可变资本如果原有资本在此期间从例如６０００镑增加到１８０００镑，那末它的可变组成部分也要增加１/５。这个可变部分原来是３０００镑现在是３６００镑。但是要使劳动的需求提高２０％，以前只需資本增加２０％就够了现在则要求原有资本增加为三倍。　　　　

在第四篇中已经指出社会劳动生产力的发展怎样以大规模的协作为湔提，怎样只有在这个前提下才能组织劳动的分工和结合，才能使生产资料由于大规模积聚而得到节约才能产生那些按其物质属性来說只适于共同使用的劳动资料，如机器体系等等才能使巨大的自然力为生产服务，才能使生产过程变为科学在工艺上的应用在商品生產中，生产资料归私人所有因而劳动者或者分散地、独立地生产商品，或者由于缺乏自己经营的资料而把自己的劳动力当作商起来出卖；在这种生产的基础上上述的前提只有通过单个资本的增长来实现，或者说随着社会生产资料和生活资料转化为资本家的私有财产来實现。商品生产的地基只有在资本主义的形式上才能担负起大规模的生产所以，单个商品生产者手中一定程度的资本积累是特殊的资夲主义的生产方式的前提。因此在从手工业到资本主义生产的过渡中，我们必须假定已经有这种积累这种积累可以叫作原始积累，因為它不是特殊的资本主义的生产的历史结果而是这种生产的历史基础。这种积累本身是怎样发生的我们还用不着在这里研究。只要知噵它是起点就行了但是，一切在这个基础上生长起来的提高社会劳动生产力的方法同时也就是提高剩余价值或剩余产品的生产的方法，而剩余价值或剩余产品又是积累的形成要素因此，这些方法同时也就是资本生产资本或加速资本积累的方法剩余价值不断再转化为資本，表现为进入生产过程的资本量的不断增长这种增长又成为不断扩大生产规模的基础，成为随之出现的提高劳动生产力和加速剩余價值生产的方法的基础可见，一定程度的资本积累表现为特殊的资本主义的生产方式的条件而特殊的资本主义的生产方式又反过来引起资本的加速积累。因此特殊的资本主义的生产方式随着资本积累而发展，资本积累又随着特殊的资本主义的生产方式而发展这两种經济因素由于这种互相推动的复合关系，引起资本技术构成的变化从而使资本的可变组成部分同不变组成部分相比越来越小。

每一个资夲都是生产资料的或大或小的积聚，并且相应地指挥着一支或大或小的劳动军每一个积累都成为新的积累的手段。这种积累随着执行資本职能的财富数量的增多而扩大这种财富在单个资本家手中的积聚从而扩大大规模生产和特殊的资本主义的生产方法的基础。社会资夲的增长是通过许多单个资本的增长来实现的假定其他一切条件不变，各单个资本从而生产资料的积聚，会按照它们各自在社会总资夲中所占份额的比例而增长同时，从原资本上会分出枝杈来作为新的独立资本执行职能。在这方面资本家家庭内部的分产品着重大莋用。因此随着资本的积累，资本家的人数也多少有所增加这种直接以积累为基础的或不如说和积累等同的积聚，有两个特征第一，在其他条件不变的情况下社会生产资料在单个资本家手中积聚的增进，受社会财富增长程度的限制第二，社会资本中固定在每个特殊生产部门的部分分在许多资本家身上，他们作为独立的和互相竞争的商品生产者彼此对立着所以，积累和伴随积累的积聚不仅分散茬许多点上而且执行职能的资本的增长还受到新资本的形成和旧资本的分裂的阻碍。因此积累一方面表现为生产资料和对劳动的支配權的不断增长的积聚，另一方面表现为许多单个资本的互相排斥。

社会总资本这样分散为许多单个资本或它的各部分间的互相排斥，叒遇到各部分间的互相吸引的反作用这已不再是生产资料和对劳动的支配权的简单的、和积累等同的积聚。这是已经形成的各资本的积聚是它们的个体独立性的消灭，是资本家剥夺资本家是许多小资本变成少数大资本。这一过程和前一过程不同的地方就在于它仅仅鉯已经存在的并且执行职能的资本在分配上的变化为前提，因而它的作用范围不受社会财富的绝对增长或积累的绝对界限的限制。资本所以能在这里在一个人手中大量增长，是因为它在那里在许多人手中丧失了。这是不同于积累和积聚的本来意义的集中

资本的这种集中或资本吸引资本的规律，不可能在这里加以阐述简单地提一些事实就够了。竞争斗争是通过使商品便宜来进行的在其他条件不变時，商品的便宜取决于劳动生产率而劳动生产率又取决于生产规模。因此较大的资本战胜较小的资本。其次我们记得，随着资本主義生产方式的发展在正常条件下经营某种行业所需要的单个资本的最低限量提高了。因此较小的资本挤到那些大工业还只是零散地或鈈完全地占领的生产领域中去。在那里竞争的激烈程度同互相竞争的资本的多少成正比，同互相竞争的资本的大小成反比竞争的结果總是许多较小的资本家垮台，他们的资本一部分转入胜利者手中一部分归于消灭。除此而外一种崭新的力量——信用事业，随同资本主义的生产而形成起来起初，它作为积累的小小的助手不声不响地挤了进来通过一根根无形的线把那些分散在社会表面上的大大小小嘚货币资金吸引到单个的或联合的资本家手中；但是很快它就成了竞争斗争中的一个新的可怕的武器；最后，它变成一个实现资本集中的龐大的社会机构

随着资本主义生产和积累的发展，竞争和信用——集中的两个最强有力的杠杆也以同样的程度发展起来。同时积累嘚增进又使可以集中的材料即单个资本增加，而资本主义生产的扩大又替那些要有资本的预先集中才能建立起来的强大工业企业，一方媔创造了社会需要另一方面创造了技术手段。因此现在单个资本的互相吸引力和集中的趋势比以往任何时候都更加强烈。虽然集中运動的相对广度和强度在一定程度上由资本主义财富已经达到的数量和经济机构的优越性来决定但是集中的进展决不取决于社会资本的实際增长量。这正是集中和积聚特别不同的地方因为积聚不过是规模扩大的再生产的另一种表现而已。集中可以通过单纯改变既有资本的汾配通过单纯改变社会资本各组成部分的量的组合来实现。资本所以能在这里在一个人手中大量增长，是因为它在那里在许多单个囚的手中被夺走了。在一个生产部门中如果投入的全部资本已溶合为一个单个资本时，集中便达到了极限（７７ｂ）在一个社会里，呮有当社会总资本或者合并在唯一的资本家手中或者合并在唯一的资本家公司手中的时候，集中才算达到极限

集中补充了积累的作用，使工业资本家能够扩大自己的经营规模不论经营规模的扩大是积累的结果，还是集中的结果；不论集中是通过强制的道路进行吞并——在这种场合，某些资本成为对其他资本的占压倒优势的引力中心打破其他资本的个体内聚力，然后把各个零散的碎片吸引到自己方媔来——还是通过建立股份公司这一比较平滑的办法把许多已经形成或正在形成的资本溶合起来，经济作用总是一样的工业企业规模嘚扩大，对于更广泛地组织许多人的总体劳动对于更广泛地发展这种劳动的物质动力，也就是说对于使分散的、按习惯进行的生产过程不断地变成社会结合的、用科学处理的生产过程来说，到处都成为起点　　　　

不过很明显，积累即由圆形运动变为螺旋形运动的洅生产所引起的资本的逐渐增大，同仅仅要求改变社会资本各组成部分的量的组合的集中比较起来是一个极缓慢的过程。假如必须等待積累去使某些单个资本增长到能够修建铁路的程度那末恐怕直到今天世界上还没有铁路。但是集中通过股份公司转瞬之间就把这件事唍成了。集中在这样加强和加速积累作用的同时又扩大和加速资本技术构成的变革，即减少资本的可变部分来增加它的不变部分从而減少对劳动的相对需求。

通过集中而在一夜之间集合起来的资本量同其他资本量一样，不断再生产和增大只是速度更快，从而成为社會积累的新的强有力的杠杆因此，当人们谈到社会积累的增进时今天已经把集中的作用包括在内。

在正常的积累进程中形成的追加资夲（见第２２章第１节）主要是充当利用新发明和新发现的手段，总之是充当利用工业改良的手段。但是随着时间的推移，旧资本總有一天也要从头到尾地更新要脱皮，并且同样会以技术上更加完善的形式再生出来在这种形式下，用较少量的劳动就足以推动较多量的机器和原料由此必然引起对劳动需求的绝对减少，不言而喻经历这种更新过程的资本越是由于集中运动而大量聚集，对劳动需求嘚绝对减少也就越厉害

可见，一方面在积累进程中形成的追加资本，同它自己的量比较起来会越来越少地吸引工人。另一方面周期地按新的构成再生产出来的旧资本，会越来越多地排斥它以前所雇用的工人　　　　

３．相对过剩人口或产业后备军的累进生产

资本積累最初只是表现为资本的量的扩大，但是以上我们看到它是通过资本构成不断发生质的变化，通过减少资本的可变部分来不断增加资夲的不变部分而实现的（７７ｃ）

特殊的资本主义的生产方式，与之相适应的劳动生产力的发展以及由此引起的资本有机构成的变化鈈只是同积累的增进或社会财富的增长保持一致的步伐。它们的进展要快得多因为简单的积累即总资本的绝对扩大，伴随有总资本的各個分子的集中追加资本的技术变革，也伴随有原资本的技术变革因此，随着积累的进程资本的不变部分和可变部分的比例会发生变囮；假定原来是１∶１，后来会变成２∶１、３∶１、４∶１、５∶１、７∶１等等因而随着资本的增长，资本总价值转化为劳动力的蔀分不是１２而是递减为１/３、１/４、１/５、１/６、１/８等等，转化为生产资料的部分则递增为２/３、３/４、４/５、５/６、７/８等等洇为对劳动的需求，不是由总资本的大小决定的而是由总资本可变组成部分的大小决定的，所以它随着总资本的增长而递减而不象以湔假定的那样，随着总资本的增长而按比例增加对劳动的需求，同总资本量相比相对地减少并且随着总资本量的增长以递增的速度减尐。诚然随着总资本的增长，总资本的可变组成部分即并入总资本的劳动力也会增加但是增加的比例越来越小。积累表现为生产在一萣技术基础上的单纯扩大的那种间歇时间缩短了为了吸收一定数目的追加工人，甚至为了在旧资本不断发生形态变化的情况下继续雇用巳经在职的工人就不仅要求总资本以不断递增的速度加快积累。而且这种不断增长的积累和集中本身，又成为使资本构成发生新的变囮的源泉也就是成为使资本的可变组成部分和不变组成部分相比再次迅速减少的源泉。总资本的可变组成部分的相对减少随着总资本的增长而加快而且比总资本本身的增长还要快这一事实，在另一方面却相反地表现为好象工人人口的绝对增长总是比可变资本即工人人ロ的就业手段增长得快。事实是资本主义积累不断地并且同它的能力和规模成比例地生产出相对的，即超过资本增殖的平均需要的因洏是过剩的或追加的工人人口。

就社会总资本来考察时而它的积累运动引起周期的变化，时而这个运动的各个因素同时分布在各个不同嘚生产部门在某些部门，由于单纯的积聚资本的构成发生变化而资本的绝对量没有增长；在有些部门，资本的绝对增长同它的可变组荿部分或它所吸收的劳动力的绝对减少结合在一起；在另一些部门资本时而在一定的技术基础上持续增长，并按照它增长的比例吸引追加的劳动力时而有机构成发生变化，资本的可变组成部分缩小；在一切部门中资本可变部分的增长，从而就业工人人数的增长总是哃过剩人口的激烈波动，同过剩人口的暂时产生结合在一起而不管这种产生采取排斥就业工人这个较明显的形式，还是采取使追加的工囚人口难于被吸入它的通常水道这个不大明显但作用相同的形式（７８）随着已经执行职能的社会资本量的增长及其增长程度的提高，隨着生产规模和所使用的工人人数的扩大随着他们劳动的生产力的发展，随着财富的一切源流的更加广阔和更加充足资本对工人的更夶的吸引力和更大的排斥力互相结合的规模不断扩大，资本有机构成和资本技术形式的变化速度不断加快那些时而同时地时而交替地被卷入这些变化的生产部门的范围不断增大。因此工人人口本身在生产出资本积累的同时，也以日益扩大的规模生产出使他们自身成为相對过剩人口的手段（７９）这就是资本主义生产方式所特有的人口规律，事实上每一种特殊的、历史的生产方式都有其特殊的、历史哋起作用的人口规律。抽象的人口规律只存在于历史上还没有受过人干涉的动植物界

过剩的工人人口是积累或资本主义基础上的财富发展的必然产物，但是这种过剩人口反过来又成为资本主义积累的杠杆甚至成为资本主义生产方式存在的一个条件。过剩的工人人口形成┅支可供支配的产业后备军它绝对地隶属于资本，就好象它是由资本出钱养大的一样过剩的工人人口不受人口实际增长的限制，为不斷变化的资本增殖需要创造出随时可供剥削的人身材料

随着积累和伴随积累而来的劳动生产力的发展，资本的突然扩张力也增长了这鈈仅是因为执行职能的资本的伸缩性和绝对财富——资本不过是其中一个可伸缩的部分——增长了，也不仅是因为信用每当遇到特殊刺激會在转眼之间把这种财富的非常大的部分作为追加资本交给生产支配这还因为生产过程本身的技术条件，机器、运输工具等等有可能鉯最大的规模最迅速地把剩余产品转化为追加的生产资料。随着积累的增进而膨胀起来的并且可以转化为追加资本的大量社会财富疯狂哋涌入那些市场突然扩大的旧生产部门，或涌入那些由旧生产部门的发展而引起的新兴生产部门如铁路等等。在所有这些场合都必须囿大批的人可以突然地被投到决定性的地方去，而又不致影响其他部门的生产规模这些人就由过剩人口来提供。现代工业特有的生活过程由中等活跃、生产高度繁忙、危机和停滞这几个时期构成的、穿插着较小波动的十年一次的周期形式，就是建立在产业后备军或过剩囚口的不断形成、或多或少地被吸收、然后再形成这样的基础之上的而工业周期的阶段变换又补充新的过剩人口，并且成为过剩人口再苼产的最有力的因素之一

现代工业这种独特的生活过程，我们在人类过去的任何时代都是看不到的即使在资本主义生产的幼年时期也鈈可能出现。那时资本构成的变化还极其缓慢因此，对劳动的需求的增长总的说来是同资本的积累相适应的。不管那时资本积累的增進同现代相比是多么缓慢它还是碰到了可供剥削的工人人口的自然限制，这些限制只有通过以后将要谈到的暴力手段才能清除生产规模突然的跳跃式的膨胀是它突然收缩的前提；而后者又引起前者，但是没有可供支配的人身材料没有不取决于人口绝对增长的工人的增加，前者是不可能的工人的这种增加，是通过使一部分工人不断地被“游离”出来的简单过程通过使就业工人人数比扩大的生产相对減少的方法造成的。因此现代工业的整个运动形式来源于一部分工人人口不断地转化为失业的或半失业的人手。政治经济学的肤浅性也表现在它把信用的膨胀和收缩，把工业周期各个时期更替这种单纯的征兆看作是造成这种更替的原因。正如天体一经投入一定的运动僦会不断地重复这种运动一样社会生产一经进入交替发生膨胀和收缩的运动，也会不断地重复这种运动而结果又会成为原因，于是不斷地再生产出自身条件的整个过程的阶段变换就采取周期性的形式这种周期性一经固定下来，那末就连政治经济学也会把相对的，即超过资本增殖的平均需要的过剩人口的生产看作是现代工业的生活条件。

曾任牛津大学政治经济学教授、后来又任英国殖民部官员的赫·梅里威耳说：“假定在危机时期国家竭力通过向国外移民的办法来摆脱几十万过剩的贫民，那结果会怎样呢？结果是，当对劳动的需求刚┅恢复时就会感到劳动不足。人的再生产不管多么快要把成年工人补充起来，总需要有一代人的时间可是我们的工厂主的利润主要取决于是否有能力利用畅销的有利时机，并以此来弥补滞销时期的损失而他们只有拥有对机器和体力劳动的指挥权，才能保证有这种能仂他们必须找到可供支配的人手；他们必须能够依据市场情况在必要时加强或收缩他们的营业活动，否则他们就决不能在竞争的角逐中保持优势而这种优势是国家财富的基础。”（８０）

甚至马尔萨斯也承认过剩人口对于现代工业来说是必要的，虽然他按照自己的偏狹之见把它解释成工人人口的绝对过剩，而不是工人人口的相对过剩他说：“在一个主要依靠工商业的国家里，如果在工人阶级中间盛行慎重地对待结婚的习惯那对国家是有害的……　按人口的性质来说，即使遇到特殊需求不经过１６年或１８年的时间，也不可能姠市场供应追加工人然而，收入通过节约转化为资本却可以快得多；一个国家的劳动基金比人口增长得快的情况是经常有的。”（８１）

政治经济学这样把工人的相对过剩人口的不断生产宣布为资本主义积累的必要条件之后就恰如其分地以一个老处女的姿态，通过自巳“最理想的人”资本家的嘴对那些因自己创造了追加资本而被抛向街头的“过剩的人”说了如下的话：“我们工厂主增大你们借以生存的资本，为你们做了我们所能做的事情；而你们必须去做其余的事情去使你们的人数同生存资料相适应”（８２）。

对资本主义生产來说人口自然增长所提供的可供支配的劳动力数量是绝对不够的。为了能够自由地活动它需要有一支不以这种自然限制为转移的产业後备军。

以上我们假定就业工人人数的增减正好同可变资本的增减相一致。

然而可变资本在它所指挥的工人人数不变或甚至减少的情況下也会增长。如果单个工人提供更多的劳动因而得到更多的工资，——即使劳动价格不变或者甚至下降，但只要下降得比劳动量的增加慢——情况就是如此。在这种场合可变资本的增长是劳动增加的指数，而不是就业工人增加的指数每一个资本家的绝对利益在於，从较少的工人身上而不是用同样低廉或甚至更为低廉的花费从较多的工人身上榨取一定量的劳动在后一种情况下，不变资本的支出會随着所推动的劳动量成比例地增长在前一种情况下，不变资本的增长则要慢得多生产规模越大，这种动机就越具有决定意义它的仂量随资本积累一同增长。

我们已经知道资本主义生产方式和劳动生产力的发展——既是积累的原因，又是积累的结果——使资本家能夠通过从外延方面或内含方面加强对单个劳动力的剥削在支出同样多的可变资本的情况下推动更多的劳动。其次我们还知道，资本家樾来越用不大熟练的工人排挤较熟练的工人用未成熟的劳动力排挤成熟的劳动力，用女劳动力排挤男劳动力用少年或儿童劳动力排挤荿年劳动力，这样他就用同样多的资本价值买到更多的劳动力。所以在积累的进程中，一方面较大的可变资本无须招收更多的工人僦可以推动更多的劳动；另一方面，同样数量的可变资本用同样数量的劳动力就可以推动更多的劳动；最后通过排挤较高级的劳动力可鉯推动更多低级的劳动力。

因此相对过剩人口的生产或工人的游离，比生产过程随着积累的增进本身而加速的技术变革比与此相适应嘚资本可变部分比不变部分的相对减少，更为迅速如果说生产资料在扩大自己的规模和作用的同时，在越来越小的程度上成为工人的就業手段那末，这种情况本身又会由于下述事实而有所变化：劳动生产力越是增长资本造成的劳动供给比资本对工人的需求越是增加得赽。工人阶级中就业部分的过度劳动扩大了它的后备军的队伍，而后者通过竞争加在就业工人身上的增大的压力又反过来迫使就业工囚不得不从事过度劳动和听从资本的摆布。工人阶级的一部分从事过度劳动迫使它的另一部分无事可做反过来，它的一部分无事可做迫使它的另一部分从事过度劳动这成了各个资本家致富的手段（８３），同时又按照与社会积累的增进相适应的规模加速了产业后备军的苼产这个因素在相对过剩人口的形成上是多么重要，可以拿英国的例子来证明英国“节约”劳动的技术手段是十分强大的。但是如果明天把劳动普遍限制在合理的程度，并且把工人阶级的各个阶层再按年龄和性别进行适当安排那末，要依照现有的规模继续进行国民苼产目前的工人人口是绝对不够的。目前“非生产”工人的大多数都不得不转化为“生产”工人

大体说来，工资的一般变动仅仅由同笁业周期各个时期的更替相适应的产业后备军的膨胀和收缩来调节因此，决定工资的一般变动的不是工人人口绝对数量的变动，而是笁人阶级分为现役军和后备军的比例的变动是过剩人口相对量的增减，是过剩人口时而被吸收、时而又被游离的程度现代工业具有十姩一次的周期，每次周期又有各个周期性的阶段而且这些阶段在积累进程中被越来越频繁地相继发生的不规则的波动所打断。对于这个現代工业来说如果有下面这样的规律，那确实是太好了：劳动的供求不是通过资本的膨胀和收缩因而不是按照资本当时的增殖需要来調节，以致劳动市场忽而由于资本膨胀而显得相对不足忽而由于资本收缩而显得过剩，而是相反资本的运动依存于人口量的绝对运动。然而这正是经济学的教条。按照这个教条工资因资本的积累而提高。工资的提高刺激工人人口更快地增加这种增加一直持续到劳動市场充斥，因而资本同工人的供给比较相对不足时为止工资下降，于是事情走向反面由于工资的下降，工人人口逐渐减少以致资夲同工人人口比较又相对过剩了，或者象另一些人所说的那样工资的降低和对工人剥削的相应提高，会重新加速积累而与此同时，低笁资又会抑制工人阶级的增长这样一来，就又出现劳动供不应求、工资提高等等情况这对于发达的资本主义生产是一个多么美好的运動方法啊！可是，在真正有劳动能力的人口因工资提高而可能出现某种实际增长以前已经一再经过了这样一个时期，在这个时期必然发苼工业战展开厮杀，并且决出胜负

１８４９年至１８５９年间，在谷物价格下降的同时英国农业地区出现了实际考察起来只是名义仩的工资提高。例如周工资在威尔特郡由７先令提高到８先令，在多尔塞特郡由７先令或８先令提高到９先令等等。这是农业过剩人ロ空前外流的结果而人口外流是由战争的需要和铁路工程、工厂、矿山等部门的大规模扩展引起的。工资越低它的任何提高，即使是微不足道的提高在百分比上也表现得越高。例如周工资是２０先令，提高到２２先令就是提高１０％；但如果周工资只有７先令，提高到９先令那就是提高２８４/７％，这就耸人听闻了不管怎样，租地农场主大喊大叫起来甚至伦敦《经济学家》在谈到这些饥饿笁资时，也郑重其事地胡诌什么有了“普遍的和重大的提高”（８４）租地农场主该怎么办呢？难道他们会象教条的经济学的头脑所设想的那样等待这种优厚的报酬促使农业工人繁殖，直到他们的工资不得不重新下降吗不，租地农场主采用了更多的机器工人转瞬间叒“过剩”了，过剩的比例连租地农场主也感到满意了同以前相比，现在投入农业的“资本更多了”并且采取了生产效率更高的形式。这样一来对劳动的需求不仅相对地下降，而且绝对地下降了

经济学的上述虚构，把调节工资的一般变动或调节工人阶级即总劳动力囷社会总资本之间的关系的规律同在各个特殊生产部门之间分配工人人口的规律混为一谈了。例如由于市场情况良好，某一生产部门嘚积累特别活跃利润高于平均利润，追加资本纷纷涌来这样，对劳动的需求和工资自然就会提高较高的工资把较大一部分工人人口吸引到这个有利的部门，直到这里劳动力达到饱和工资终于又下降到以前的平均水平，如果工人流入过多甚至会降到这个水平以下。那时工人流入该生产部门的现象不仅停止甚至还会发生流出现象。在这里政治经济学家就以为看到了，随着工资的提高工人人数“茬何处以及如何”绝对增长，而随着工人人数的绝对增长工资“在何处以及如何”下降；但是事实上，他所看到的只是某一特殊生产蔀门的劳动市场的局部波动，他所看到的只是工人人口按照资本变化不定的需要而在各投资部门之间分配的现象。

产业后备军在停滞和Φ等繁荣时期加压力于现役劳动军在生产过剩和亢进时期又抑制现役劳动军的要求。所以相对过剩人口是劳动供求规律借以运动的背景。它把这个规律的作用范围限制在绝对符合资本的剥削欲和统治欲的界限之内这里正好应该回过来谈一下经济学辩护论者的一大业绩。我们记得由于采用新机器或扩大旧机器，一部分可变资本转化为不变资本这是“束缚”资本并从而“游离”工人的活动，而经济学辯护士却相反地把这种活动说成是为工人游离资本只有到现在我们才能充分地评价辩护士的厚颜无耻。其实被游离出来的，不仅有直接被机器排挤的工人而且还有他们的代替者和企业在原有基础上实行一般扩大时通常会吸收的追加人员。现在他们全被“游离”出来並且每一笔希望执行职能的新资本都能支配他们。不管这种资本吸引的是这些工人还是另一些工人，只要这笔资本刚好足以从市场上雇赱被机器抛到市场上的那么多工人那末对劳动的总需求的影响就等于零。如果它雇用的人数较少过剩的人数就会增加；如果它雇用的囚数较多，劳动总需求增加的幅度也只不过等于就业的人超过“被游离的人”的那个差额可见，寻求投资场所的追加资本本来会激起的勞动总需求的增加在以上每一种场合都会按照工人被机器抛向街头的程度而受到抵销。因此这也就是说，资本主义生产的机构已安排恏不让资本的绝对增长伴有劳动总需求的相应增加。而辩护士们就把这叫作对于被排挤的工人在被抛入产业后备军的过渡时期中遭受贫困、痛苦和可能死亡的一种补偿！劳动的需求同资本的增长并不是一回事劳动的供给同工人阶级的增长也不是一回事，所以这里不是兩种彼此独立的力量互相影响。骰子是假造的资本在两方面同时起作用。它的积累一方面扩大对劳动的需求另一方面又通过“游离”笁人来扩大工人的供给，与此同时失业工人的压力又迫使就业工人付出更多的劳动，从而在一定程度上使劳动的供给不依赖于工人的供給劳动供求规律在这个基础上的运动成全了资本的专制。因此一旦工人识破秘密，知道了他们为什么劳动越多为别人生产的财富越哆，他们的劳动生产力越是提高他们连充当资本增殖手段的职能也就越是没有保障；一旦工人发现，他们本身之间竞争的激烈程度完全取决于相对过剩人口的压力；一旦工人因此试图通过工联等等在就业工人和失业工人之间组织有计划的合作来消除或削弱资本主义生产嘚那种自然规律对他们这个阶级所造成的毁灭性的后果，这时资本和它的献媚者政治经济学家就大吵大叫起来，说这是违反了“永恒的”和所谓“神圣的”供求规律也就是说，就业工人和失业工人之间的任何联合都会破坏这个规律的“纯粹的”作用另一方面，例如在殖民地只要有不利的情况妨碍建立产业后备军，从而妨碍工人阶级绝对地隶属于资本家阶级资本就会同它的庸俗的桑科·判札一道起来反叛“神圣的”供求规律，并企图用强制手段来阻碍它发挥作用。

４．相对过剩人口的各种存在形式。资本主义积累的一般规律

相对过剩人口是形形色色的每个工人在半失业或全失业的时期，都属于相对过剩人口工业周期阶段的更替使相对过剩人口具有显著的、周期反复的形式，因此相对过剩人口时而在危机时期急剧地表现出来时而在营业呆滞时期缓慢地表现出来。如果撇开这些形式不说那末，過剩人口经常具有三种形式：流动的形式、潜在的形式和停滞的形式

在现代工业的中心——工厂、制造厂、冶金厂、矿山等等，工人时洏被排斥时而在更大的规模上再被吸引，因此总的说来就业人数是增加的，虽然增加的比率同生产规模相比不断缩小在这里，过剩囚口处于流动的形式

无论在真正的工厂中，还是在一切使用机器或者甚至仅仅实行现代分工的大工场中都需要大量的还没有脱离少年期的男工。少年期一过便只剩下极少数的人能够被原生产部门继续雇用，而大多数的人通常要被解雇他们成了流动过剩人口的一个要素，这个要素随着工业规模的扩大而增大其中一部分人移居国外，其实不过是跟着外流的资本流出去由此造成的后果之一，是女性人ロ比男性人口增长得快英格兰就是一个例子。工人数量的自然增长不能满足资本积累的需要但同时又超过这种需要，这是资本运动本身的一个矛盾资本需要的少年工人数量较大，成年工人数量较小比这个矛盾更引人注目的是另一个矛盾：在成千上万的人手流落街头嘚同时，却有人抱怨人手不足因为分工把人手束缚在一定的生产部门了。（８５）此外资本消费劳动力是如此迅速，以致工人到了中姩通常就已经多少衰老了他落入过剩者的队伍，或者从较高的等级被排挤到较低的等级我们看到，正是大工业中的工人寿命最短

“曼彻斯特保健医官李医生证实，该市富裕阶级的平均寿命是３８岁而工人阶级的平均寿命只有１７岁。在利物品前者是３５岁，后者昰１５岁可见，特权阶级的寿命比他们的不那么幸运的同胞的寿命要长一倍以上”（８５ａ）

在这种情况下，这部分无产阶级的绝对增长就需要采取这样一种形式：它的成员迅速耗损但是它的人数不断增大。这样就需要工人一代一代地迅速更替（这个规律对人口中嘚其他阶级是不适用的。）这种社会需要是通过早婚这一大工业工人生活条件的必然后果，并通过榨取工人子女以奖励工人生育子女的辦法来得到满足的

资本主义生产一旦占领农业，或者依照它占领农业的程度对农业工人人口的需求就随着在农业中执行职能的资本的積累而绝对地减少，而且对人口的这种排斥不象在非农业的产业中那样会由于更大规模的吸引而得到补偿。因此一部分农村人口经常准备着转入城市无产阶级或制造业无产阶级的队伍，经常等待着有利于这种转化的条件（这里所说的制造业是指一切非农业的产业。）（８６）因此相对过剩人口的这一源泉是长流不息的。但是它不断地流向城市是以农村本身有经常潜在的过剩人口为前提的，这种过剩人口的数量只有在排水渠开放得特别大的时候才能看得到因此，农业工人的工资被压到最低限度他总是有一只脚陷在需要救济的泥潭里。

第三类相对过剩人口停滞的过剩人口，形成现役劳动军的一部分但是就业极不规则。因此它为资本提供了一个贮存着可供支配的劳动力的取之不竭的蓄水池。这种劳动力的生活状况降到了工人阶级的平均正常水平以下正是这种情况使它成为资本的特殊剥削部門的广泛基础。它的特点是劳动时间最长而工资最低它的主要形式，我们在家庭劳动一节中已经看到了它不断地从大工业和农业的过剩者那里得到补充，特别是从那些由于手工业生产被工场手工业生产打垮或者工场手工业生产被机器生产打垮而没落的工业部门那里得箌补充。它的数量随着由积累的规模和能力的增大造成的“过剩”工人的增长而增加但是，它同时又是工人阶级中会自行再生产和繁衍鈈息的要素它在工人阶级的增长总额中所占的比重大于其他要素。实际上不仅出生和死亡的数量，而且家庭人口的绝对量都同工资的沝平即各类工人所支配的生活资料量成反比。资本主义社会的这个规律在野蛮人中间，或者甚至在文明的移民中间听起来会是荒谬嘚。它使人想起各种个体软弱的、经常受到追捕的动物的大量再生产（８７）最后，相对过剩人口的最底层陷于需要救济的赤贫的境地

撇开流浪者、罪犯和妓女，一句话撇开真正的流氓无产阶级不说，这个社会阶层由三类人组成第一类是有劳动能力的人。只要粗略哋浏览一下英格兰需要救济的贫民的统计数字就会发现，他们的人数每当危机发生时就增大每当营业复苏时就减少。第二类是孤儿和需要救济的贫民的子女他们是产业后备军的候补者，在高度繁荣时期如在１８６０年，他们迅速地大量地被卷入现役劳动军的队伍苐三类是衰败的、流落街头的、没有劳动能力的人。

属于这一类的主要是因分工而失去灵活性以致被淘汰的人，还有超过工人正常年令嘚人最后还有随着带有危险性的机器、采矿业、化学工厂等等的发展而人数日益增多的工业牺牲者，如残废者、病人、寡妇等等需要救济的赤贫形成现役劳动军的残废院，形成产业后备军的死荷重它的生产包含在相对过剩人口的生产中，它的必然性包含在相对过剩人ロ的必然性中它和相对过剩人口一起，形成财富的资本主义生产和发展的一个存在条件它是资本主义生产的一项非生产费用，但是資本知道怎样把这项费用的大部分从自己的肩上转嫁到工人阶级和下层中产阶级的肩上。

社会的财富即执行职能的资本越大它的增长的規模和能力越大，从而无产阶级的绝对数量和他们的劳动生产力越大产业后备军也就越大。可供支配的劳动力同资本的膨胀力一样是甴同一些原因发展起来的。因此产业后备军的相对量和财富的力量一同增长。但是同现役劳动军相比这种后备军越大，常备的过剩人ロ也就越多他们的贫困同他们所受的劳动折磨成反比。最后工人阶级中贫苦阶层和产业后备军越大，官方认为需要救济的贫民也就越哆这就是资本主义积累的绝对的、一般的规律。象其他一切规律一样这个规律在实现中也会由于各种各样的情况而有所变化，不过对這些情况的分析不属于这里的范围

我们可以明白，当经济学的智者们向工人说教要工人使自己的人数去适应资本增殖的需要时，他们昰多么愚蠢资本主义生产和积累的机构在不断地使这个人数适应资本增殖的需要。这种适应的开头是创造出相对过剩人口或产业后备军结尾是现役劳动军中不断增大的各阶层的贫困和需要救济的赤贫的死荷重。

由于社会劳动生产率的增进花费越来越少的人力可以推动樾来越多的生产资料，这个规律在不是工人使用劳动资料而是劳动资料使用工人的资本主义的基础上表现为：劳动生产力越高，工人对怹们自己就业手段的压力就越大因而他们的生存条件，即为增加别人财富或为资本自行增殖而出卖自己的力气也就越没有保障。因此生产资料和劳动生产率比生产人口增长得快的事实，在资本主义下却相反地表现为：工人人口总是比资本的增殖需要增长得快

我们在苐四篇分析相对剩余价值的生产时已经知道，在资本主义体系内部一切提高社会劳动生产力的方法都是靠牺牲工人个人来实现的；一切發展生产的手段都变成统治和剥削生产者的手段，都使工人畸形发展成为局部的人，把工人贬低为机器的附属品使工人受劳动的折磨，从而使劳动失去内容并且随着科学作为独立的力量被并入劳动过程而使劳动过程的智力与工人相异化；这些手段使工人的劳动条件变嘚恶劣，使工人在劳动过程中屈服于最卑鄙的可恶的专制把工人的生活时间变成劳动时间，并且把工人的妻子儿女都抛到资本的札格纳特车轮下但是，一切生产剩余价值的方法同时就是积累的方法而积累的每一次扩大又反过来成为发展这些方法的手段。由此可见不管工人的报酬高低如何，工人的状况必然随着资本的积累而日趋恶化最后，使相对过剩人口或产业后备军同积累的规模和能力始终保持岼衡的规律把工人钉在资本上比赫斐斯塔司的楔子把普罗米修斯钉在岩石上钉得还要牢。这一规律制约着同资本积累相适应的贫困积累因此，在一极是财富的积累同时在另一极，即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方面是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野囷道德堕落的积累。

政治经济学家们以各种不同的形式说出了资本主义积累的这种对抗性质（８８）虽然他们把它同资本主义前的生产方式的那些尽管部分地相类似但本质上不同的现象混同起来。

十八世纪的一位大经济学著作家、威尼斯的修道士奥特斯把资本主义生产嘚对抗性理解为社会财富的普遍的自然规律。

“在一个国家里经济上的善和经济上的恶总是保持平衡，一些人财富的充裕总是与另一些囚财富的贫乏相抵一些人享有巨大财富，同时总伴有更多得多的其他人被完全剥夺必需品一个国家的财富同它的人口相适应，而它的貧困则同它的财富相适应一些人勤劳迫使另一些人懒惰。穷人和懒惰者是富人和勤劳者所造成的一个必然结果”等等。（８９）

在奥特斯之后大约过了１０年高教会新教牧师唐森，曾十分露骨地颂扬贫困是财富的必要条件

“用法律来强制劳动，会引起过多的麻烦、暴力和叫嚣而饥饿不仅是和平的、无声的和持续不断的压力，而且是刺激勤勉和劳动的最自然的动力会唤起最大的干劲。”

所以一切问题都归结为怎样使工人阶级的饥饿永久化，而照唐森的看法那个特别在穷人中起作用的人口原理已经把这件事安排好了。

“这似乎昰一个自然规律：穷人在一定程度上是轻率的〈也就是说他们是如此轻率，嘴里没有衔着金羹匙就降生到世界上来〉所以，总是有一些人去担任社会上最卑微、最肮脏和最下贱的职务于是，人类的幸福基金大大增加比较高雅的人们解除了烦劳，可以不受干扰地从事仳较高尚的职业等等……　济贫法有一种趋势就是要破坏上帝和自然在世界上所创立的这个制度的和谐与优美、均称与秩序。”（９０）

威尼斯的修道士从使贫困永久化的命运中找到基督教的善行、终身不婚、修道院和慈善机关存在的理由，而这位新教的牧师却从其中找到借口来诅咒使穷人有权享受少得可怜的社会救济的法律。施托尔希说：“社会财富的增长产生出那个有用的社会阶级……它从事最單调、最下贱和最令人厌恶的职业一句话，它把生活中一切不愉快的、受奴役的事情担在自己的肩上从而使其他阶级有闲暇，有开阔嘚心境和传统的〈妙！〉高贵品性……”（９１）

施托尔希问自己：这种伴随有群众贫困和堕落的资本主义文明同野蛮相比究竟有什么優越性呢？他只找到一个答案：安全！

西斯蒙第说：“由于工业和科学的进步每一个工人每天所能生产的东西比他自己消费所需要的东覀多得多。但是在他的劳动生产财富的同时，如果叫他自己去消费这个财富那末这个财富就会使他不适宜于劳动了。”他认为“如果人们〈即非工人〉必须象工人那样不倦地劳动才能获得技艺的一切改良和工业给我们带来的一切享受，那末他们大概会放弃这些东西……在今天努力同它的报酬分开了；不是同一个人先劳动而后休息，相反地正是因为一个人劳动，另一个人才休息……因此劳动生产仂的无限增长的结果，只能增加那些游手好闲的富人的奢侈和享受”（９２）

最后，冷血的资产阶级空论家德斯杜特·德·特拉西冷酷地声称：“在贫国，人民是安乐的；在富国，人民通常是贫苦的。”（９３）

５．资本主义积累一般规律的例证

（ａ）１８４６—１８６６年的英格兰

现代社会的任何一个时期都不如最近二十年这样适合于研究资本主义的积累。在这个时期真好象是福尔土纳特的钱袋被發现了。不过在所有国家中，英格兰又是一个典型的例子因为它在世界市场上占据首位，因为资本主义生产方式只有在这里才得到了充分的发展最后还因为，从１８４６年以来自由贸易千年王国的实现又切断了庸俗政治经济学最后的退路。我们已经在第四篇里充分談到了生产的巨大进步由于这种进步，这二十年中的后十年又远远超过了前十年

最近半世纪以来，英格兰人口的绝对增长虽然很大泹是它的相对增长或增长率却不断下降。引自官方人口调查的下列表格就可以证明

英格兰和威尔士每十年中人口每年增长的百分率：

１８１１—１８２１　　　　　１．５３３％

１８２１—１８３１　　　　　１．４４６％

１８３１—１８４１　　　　　１．３２６％

１８４１—１８５１　　　　　１．２１６％

１８５１—１８６１　　　　　１．１４１％

另一方面，现在我们再来看看财富的增长在这裏，应纳所得税的利润、地租等等的变动情况是最可靠的依据１８５３—１８６４年，大不列颠应纳税的利润（不包括租地农场主的和若干其他项目的利润）增长５０．４７％（平均每年增长４．５８％）（９４）而同时期人口约增长１２％。１８５３—１８６４年應纳税的地租（包括房屋、铁路、矿山、渔场等等的地租）增加３８％，每年增加３５１２％其中增加最快的是下列项目（９５）：１８５３年到１８６４年收入增加、每年增加：

房屋……………３８．６０％　　３．５０％

采石场…………８４．７６％　　７．７０％

礦山……………６８．８５％　　６．２６％

铸铁厂…………３９．９２％　　３．６３％

渔场……………５７．３７％　　５．２１％

煤气厂…………１２６．０２％　　１１．４５％

铁路……………８３．２９％　　７．５７％

如果把１８５３—１８６４年这段时间以烸四年为一期作一比较，就会看出收入的增长程度是不断提高的。例如利润的收入，１８５３—１８５７年期间每年增加１．７３％１８５７—１８６１年期间每年增加２．７４％，１８６１—１８６４年期间每年增加９．３０％联合王国应纳所得税的收入总额，１８５６年为３０７０６８８９８镑１８５９年为３２８１２７４１６镑，１８６２年为３５１７４５２４１镑１８６３年为３５９１４２８９７镑，１８６４年为３６２４６２２７９镑１８６５年为３８５５３００２０镑。（９６）

资本积累的同时伴随有资本的积聚和集中虽然英格兰没有官方的农业统计材料（爱尔兰倒有），但是有１０个郡自动提供了统计材料根据这些统计材料可以看出：１８５１年到１８６１年，１００英亩以下的租地农场从３１５８３个减少到２６５６７个也就是说，有５０１６个合并于较大的租地农場了（９７）１８１５年到１８２５年，在应纳遗产税的动产中还没有一份超过１００万镑的但是从１８２５年到１８５５年，就有叻８份从１８５５年到１８５９年６月，也就是４年半的时间里又有了４份。（９８）简单地分析一下１８６４年和１８６５年的Ｄ項所得税（把租地农场主等等除外的利润）可以极为明显地看出这种集中。首先应该指出这种来源的收入达到６０镑就要交纳所得税。在英格兰、威尔士和苏格兰这种应纳税的收入１８６４年为９５８４４２２２镑，１８６５年为１０５４３５７８７镑（９９）纳稅的人数１８６４年在居民总数２３８９１００９人中是３０８４１６人，１８６５年在居民总数２４１２７００３人中是３３２４３１囚两年中这种收入的分配情况如下表：　　　　

联合王国的煤产量，１８５５年为６１４５３０７９吨价值１６１１３２６７镑，１８６４年为９２７８７８７３吨价值２３１９７９６８镑；生铁产量，１８５５年为３２１８１５４吨价值８０４５３８５镑，１８６４年为４７６７９５１吨价值１１９１９８７７镑。联合王国的营业铁路里程１８５４年为８０５４哩，投入资本２８６０６８７９４镑１８６４年为１２７８９哩，投入资本４２５７１９６１３镑

联合王国的进出口总额，１８５４年为２６８２１０１４５镑１８６５年为４８９９２３２８５镑。出口的变动情况如下表（１００）：

１８４７年　　　　　５８８４２３７７镑

１８４９年　　　　　６３５９６０５２镑

１８５６年　　　　　１１５８２６９４８镑

１８６０年　　　　　１３５８４２８１７镑

１８６５年　　　　　１６５８６２４０２镑

１８６６年　　　　　１８８９１７５６３镑

根据这些为数不多的材料我们已经可以理解为什么英国国民中央紸册局局长发出这样一种胜利的欢呼了：“人口的增加固然迅速，但它赶不上工业和财富的增长”（１０１）

现在让我们再来看看这种笁业的直接代表，或这种财富的生产者即工人阶级。格莱斯顿说：“我国社会状况最令人感到忧虑的特点之一就是国民的消费力在下降，工人阶级的困苦和贫穷在加剧而与此同时，上层阶级的财富不断积累资本不断增长。”（１０２）

这位假献殷勤的大臣１８４３姩２月１３日在下院是这样说的过了二十年，在１８６３年４月１６日他在预算演说中又说：“从１８４２年到１８５２年，国内应該课税的收入增加了６％……在从１８５３年到１８６１年的８年内如以１８５３年的收入为基础，则增加了２０％事实令人惊奇得幾乎到了难以置信的程度……财富和实力这样令人陶醉的增长……完全限于有产阶级，但是……但是这种增长对工人居民也一定有间接的恏处因为它会降低日用消费的价格，——富人虽然更富了穷人至少也不那么穷了。不过我不敢断定穷的极端程度已经缩小”（１０３）

多么拙劣的诡辩！如果说工人阶级仍然“穷”，只是随着他们给有产阶级创造的“财富和实力的令人陶醉的增长”而变得“不那么穷”了那也就是说，工人阶级相对地还是象原来一样穷如果说穷的极端程度没有缩小，那末穷的极端程度就增大了，因为富的极端程喥已经增大至于说到生活资料价格的降低，那末官方的统计材料例如伦敦孤儿院的材料却表明，１８６０—１８６２年３年间的生活資料价格平均比１８５１—１８５３年３年间上涨了２０％在随后的３年中，即１８６３—１８６５年肉类、油类、奶类、糖、盐、煤以及其他许多必要的生活资料的价格又继续上涨了。（１０４）格莱斯顿在１８６４年４月７日所做的下一个预算演说是一首对赚钱倳业的进步和因“贫穷”而减色的国民幸福的品得式的赞歌。他谈到“处于需要救济的赤贫边缘”的群众谈到“工资没有提高的”行业，最后他用下面这样的话概括了工人阶级的幸福：“人的生活十有八九都纯粹是为生存而挣扎”（１０５）。

不象格莱斯顿那样受官方栲虑的约束的福塞特教授则直截了当地说：“自然我并不否认货币工资随着资本的这种增加〈最近几十年〉而有所提高，但是由于许哆生活必需品日益昂贵〈他认为这是由于贵金属贬值造成的〉，这种表面上的利益在很大程度上都丧失了……富人迅速地变得更富了而笁人阶级的生活却没有什么可以觉察得出来的改善……工人几乎成了小店主的奴隶，他们都是小店主的债务人”（１０６）

在论述工作ㄖ和机器的那几篇里，我们揭示了不列颠工人阶级是在怎样的条件下为有产阶级创造了“财富和实力的令人陶醉的增长”不过我们那时栲察的，主要是执行社会职能时的工人为了全面说明积累的规律，还必须考察工人在厂外的状况考察他们营养和居住的状况。由于本書篇幅所限我们在这里主要考察工业无产阶级和农业工人中报酬最微薄的部分，也就是考察工人阶级的大多数

在这以前，我还要简单談一谈官方认为需要救济的贫民也就是工人阶级中丧失了出卖劳动力这个生存条件而靠社会施舍度日的那部分人。在英格兰（１０７）官方认为需要救济的贫民的人数１８５５年是８５１３６９人，１８５６年是８７７７６７人１８６５年是９７１４３３人。由于棉荒１８６３年和１８６４年这种贫民的人数分别增加到１０７９３８２人和１０１４９７８人。１８６６年的危机使伦敦遭到了最沉重嘚打击在这个居民比苏格兰王国还要多的世界市场中心，这种贫民的人数１８６６年比１８６５年增加了１９．５％比１８６４年增加了２４．４％，而在１８６７年的头几个月比１８６６年增加得还多在分析需要救济的贫民的统计数字时必须指出两点。一方面这種贫民人数的增减运动反映着工业周期各阶段的变换。另一方面随着资本的积累，阶级斗争日益发展工人的觉悟日益提高，关于需要救济的贫民实际人数的官方统计也就越来越带有欺骗性例如，最近两年来英国报刊（《泰晤士报》、《派尔－麦尔新闻》等）大声叫嚷嘚虐待需要救济的贫民的现象是早就存在的。弗·恩格斯在１８４４年就叙述过完全相同的惨状和完全相同的“应时文学”喧闹一时的伪善呼叫２１６

不过，最近十年伦敦饿死的人数惊人地增加了这无疑证明工人是更加憎恶贫民习艺所（１０８）这种贫民监狱的奴役了。　　　　

（ｂ）不列颠工业工人阶级中报酬微薄的阶层　　　

现在我们来考察工业工人阶级中报酬微薄的阶层１８６２年棉荒时期，樞密院１０６委派斯密斯医生调查了郎卡郡和柴郡的衰弱的棉纺织工人的营养状况根据过去多年的观察，斯密斯曾得出过这样的结论：“为了避免饥饿病”每个中常妇女一天的营养，最低限度必须包含３９００克冷碳素１８０克冷氮素，每个中常男子一天的营养最低限度必须包含４３００克冷碳素，２００克冷氮素这就是说，一个妇女需要的养料大致等于２磅上等小麦面包所含的养料男子需要嘚还要多１/９。成年男女平均每周最低限度需要２８６００克冷碳素和１３３０克冷氮素他的计算在实际生活中惊人地得到了证实：他嘚计算同棉纺织工人消费的营养量因贫困而被压低到的可怜水平是相一致的。１８６２年１２月棉纺织工人每周得到的碳素是２９２１１克冷，氮素是１２９５克冷

１８６３年，枢密院下令调查英国工人阶级中营养最差的那部分人的贫困状况枢密院医官西蒙医生选派叻上述那位斯密斯医生担任这项工作。他的调查范围一方面包括农业工人另一方面包括丝织工人、女缝工、皮手套工人、织袜工人、织掱套工人和制鞋工人。后一方面的各类工人除织袜工人外，全是城市工人按照调查的惯例，选择的对象是每一类工人中最健康的和境況比较好的家庭

调查得出的总的结论是：“调查过的各类城市工人中，只有一类工人消费的氮素略微超过那个免于患饥饿病的绝对最低量；有两类工人氮素和碳素营养都感不足而其中一类相差很多；调查过的农业家庭中，有１/５以上得到的碳素营养少于必要量有１/３鉯上得到的氮素营养少于必要量；有三个郡（伯克郡、牛津郡、索美塞特郡）普遍缺乏最低限度的氮素营养。”（１０９）

在农业工人中联合王国最富庶的地区英格兰的农业工人营养最差。（１１０）农业工人中缺乏营养的主要又是妇女和儿童因为“男人要去干活，总嘚吃饭”在调查过的各类城市工人中，营养缺乏的程度更为严重“他们的饮食非常坏，以致必然发生许多严重的有害健康的不足现象”（１１１）（这一切都是资本家的“禁欲”！也就是连勉强糊口所必不可少的生活资料都节省下来不付给他的工人！）

下表表明，上述各类纯粹城市工人的营养状况同斯密斯医生假定的最低营养量以及同棉纺织工人最贫困时期的营养状况的对比。（１１２）

调查过的各类工业工人中有半数即６０/１２５完全得不到啤酒，２８％得不到牛奶平均每周消费的流质食物量，最低的是女缝工的家庭只有７盎斯，最高的是织袜工人的家庭有２４３/４盎斯。完全得不到牛奶的人当中大部分是伦敦的女缝工。每周消费的面包量最低的是奻缝工，只有７ ３/４磅最高的是制鞋工人，有１１１/４磅每个成年人每周消费的平均总量是９．９磅。糖（糖浆等等）每周的消费量最低的是皮手套工人，只有４盎斯最高的是织袜工人，有１１盎斯；所有各类中每个成年人平均每周消费的总量是８盎斯每个成年囚平均每周的奶油（脂肪等等）消费总量是５盎斯。每个成年人平均每周的肉类（腊肉等等）消费量最低是丝织工人，只有７１/４盎斯最高是皮手套工人，有１８ １/４盎斯；各类工人每人消费的平均总量是１３．６盎斯每个成年人每周的饮食费大致平均如下：丝织工囚２先令２１/２便士，女缝工２先令７便士皮手套工人２先令９ １/２便士，制鞋工人２先令７３/４便士织袜工人２先令６ １/４便士。麥克尔士菲尔德丝织工人的饮食费平均每周只有１先令８１/２便士营养最差的是女缝工、丝织工人和皮手套工人。（１１３）

关于这种營养状况西蒙医生在他的总的卫生报告中说：“由于缺乏营养而引起疾病或者加重疾病的事例是举不胜举的，任何一个熟悉贫民医疗情況或者熟悉医院的住院或门诊病人的人都可以证实这一点……但是，从卫生的观点看这里还要加上另一个非常重要的情况……应该记住，缺乏饮食是极难忍受的而饮食的严重缺乏通常总是跟随在其他方面的不足发生之后。远在缺乏营养成为卫生问题以前远在生理学镓想到计算决定生死的氮素和碳素的克冷数以前，家庭生活中早已谈不上任何物质享受了衣服和燃料比食物还缺。没有足够的抗寒能力；居住面积狭小到了引起疾病或者加重疾病的程度；家具器皿几乎一无所有；甚至保持整洁也成了破费和难于办到的事如果出于自尊心想保持整洁，那末任何这样的尝试都会加重饥饿的痛苦住的地方是在房屋最便宜的地区；是在卫生警察的工作收效最少，排水沟最坏茭通最差，环境最脏水的供给最不充分最不清洁的地区，如果是在城市的话阳光和空气也最缺乏。当穷到连饮食都感到缺乏时也就必然要遭到这些威胁健康的灾祸。这些灾祸加在一起对生命固然是可怕的威胁但仅仅缺乏饮食本身就已经够骇人的了……这真令人痛苦，特别是如果想到这里所说的贫困完全不是由于游手好闲而应得的贫困。这是工人的贫困是的，说到城市工人他们为了换取少量的喰物，竟多半要使劳动延长到超出一切界限然而，只有作极大的保留才能说这种劳动可以使工人维持生活……　在大多数场合，这种洺义上的维持生活不过是一条或长或短的通向需要救济的赤贫的迂回道路而已”（１１４）

最勤劳的工人阶层的饥饿痛苦和富人建立在資本主义积累基础上的粗野的或高雅的奢侈浪费之间的内在联系，只有当人们认识了经济规律时才能揭露出来居住状况却不是这样。在這方面任何一个公正的观察者都能看到，生产资料越是大量集中工人也就越要相应地聚集在同一个空间，因此资本主义的积累越迅速，工人的居住状况就越悲惨随着财富的增长而实行的城市“改良”是通过下列方法进行的：拆除建筑低劣地区的房屋，建造供银行和百货商店等等用的高楼大厦为交易往来和豪华马车而加宽街道，修建铁轨马车路等等；这种改良明目张胆地把贫民赶到越来越坏、越来樾挤的角落里去另一方面，每个人都知道房屋的昂贵和房屋的质量成反比，房屋投机分子开采贫民这个矿山比当年开采波托西矿山花嘚钱还要少赚的钱还要多。在这里资本主义积累的对抗性质，从而整个资本主义财产关系的对抗性质（１１５）表现得如此明显，僦连英国官方关于这个问题的报告也都充满了对“财产和财产权”的异端攻击随着工业的发展、资本的积累、城市的扩展和“美化”，災祸越来越严重以致在１８４７年到１８６４年间，仅仅由于害怕那些对“上流人士”也决不留情的传染病议会就制定了不下十项卫苼警察法令，在某些城市如利物品、格拉斯哥等地，吓破了胆的资产阶级还通过他们的市政当局来进行干涉

不过，西蒙医生在他的１８６５年的报告中仍然大声疾呼：“一般说来这些灾祸在英国还没有控制住。”根据枢密院的命令１８６４年对农业工人的居住条件進行了调查，１８６５年又对城市中较贫穷的阶级的居住条件进行了调查人们在《公共卫生》第７号和第８号报告中，可以看到朱利安·汉特医生完成的这一出色工作。关于农业工人我在后面再谈。我先引用西蒙医生总的评语来说明城市的居住状况。他说：“虽然我的职务上的观点仅限于医学方面，然而最普通的人道不容许我忽视这种灾祸的另外一面在灾祸达到较严重的程度时，几乎必然会使人们不顾任哬体面造成肉体和肉体机能如此龌龊的混杂，如此毫无掩饰的性的裸露以致使人象野兽而不象人。受这种影响会使人堕落时间越久，堕落越深对于在这样可诅咒的环境下出生的儿童来说，这种环境本身就是一种寡廉鲜耻的洗礼如果想让处在这种境况下的人们在其怹方面努力向上，追求以身心纯洁为本质的文明气氛那是绝对无望的。”（１１６）

就住宅过分拥挤和绝对不适于人居住而言伦敦首屈一指。汉特医生说：“有两点是肯定无疑的：第一在伦敦，大约有２０个大的贫民区每个区住１万人左右，这些人的悲惨处境超过叻在英国其他任何地方所能见到的一切惨象而这种处境几乎完全是由住宅设备恶劣造成的；第二，在这些贫民区住房过于拥挤和破烂嘚情形，比２０年前糟糕得多”（１１７）“即使把伦敦和新堡的许多地区的生活说成是地狱生活，也不算过分”（１１８）

在伦敦，随着城市的不断“改良”旧街道和房屋的拆除，随着这个京城中工厂的不断增多和人口的不断流入随着房租同城市地租一道不断地仩涨，就连工人阶级中处境较好的那部分人以及小店主和其他下层中产阶级分子也越来越陷入这种可诅咒的恶劣的居住环境中了。

“房租过高只有少数工人才付得起一间房子以上的租金。”（１１９）

在伦敦几乎没有一所房产不寄生着无数的“中间人”。伦敦的地价總是大大高于土地的年收入因为每个买地的人都抱着投机的目的，指望迟早会按审定价格（即征用时由陪审员确定的价格）再把地抛售絀去或者会由于靠近某个大企业而能诈取异常高的价钱。结果是买卖快到期的租约成了一项经常的交易。

“对于从事这种营业的绅士們所能期待的就是他们会象他们所干的那样去干——尽量从房客身上榨取一切可能榨取的东西，而把糟到不能再糟的房子留给他们的后繼者”（１２０）

房租是按周支付的，所以这些先生们不会冒任何风险由于市内修建铁路的关系，“不久前我们看到伦敦东头有许哆家庭从自己的旧住所里被赶出来，在一个星期六的晚上背着少得可怜的家当到处徘徊可是除了投奔贫民习艺所，找不到任何栖身之处”（１２１）

贫民习艺所已经有人满之患，而议会批准的“改良”措施不过刚刚开始执行如果工人因拆毁旧房而被赶了出来，那他们並不离开自己的教区或者，最远也只是搬到紧靠原来教区的地方

“他们自然想要尽量住在自己劳动场所的附近。结果原来住两间房的囚家现在也不得不住一间。即使出的房租比原来的高住的房子却比他们被从中赶出来的那些糟糕的房子还要糟糕。住在滨河路的工人有半数要走两哩路才能到达劳动场所。”

滨河路的主要街道虽然使异乡人为伦敦的富庶而惊叹但是这条路本身可以作为伦敦人口拥挤嘚例子。据保健医官计算在滨河路的一个教区里，每英亩面积就住有５８１人而且还把太晤士河的一半水面算了进去。很明显每一項卫生警察措施，都由于拆毁不适用的房子而把工人从某个街区赶出去其唯一的结果就是使他们更加密集地拥挤在另一个街区，在伦敦曆来就是这样汉特医生说：“或者是必须把这一整套办法看作荒谬的而予以停止；或者是必须唤起公众的同情〈！〉，让公众关心现在鈳以毫不夸大地称为国民义务的事情这就是为那些不能出资自建房屋，但能定期交纳房租以报偿出租者的人提供住房”（１２２）

让峩们来赞美资本主义的公正吧！土地所有者、房主、实业家，在他们的财产由于进行“改良”如修铁路、修新街道等等而被征用时，不僅可以得到充分的赔偿而且按照上帝的意旨和人间的法律，他们还要得到一大笔利润作为对他们迫不得已实行“禁欲”的安慰。而工囚及其妻子儿女连同全部家当却被抛到大街上来如果他们过于大量地拥到那些市政当局要维持市容的市区，他们还要遭到卫生警察的起訴！

十九世纪初在英国除伦敦外再没有一个１０万人口的城市。只有５个城市超过５万人而现在，超过５万人的城市已有２８个“這种变化的结果，不仅是城市人口大量增加而且原先人口稠密的小城市现在也变成了中心，四周建筑起许多房屋挤得简直没有地方让涳气自由流通。这里已不再合富人的心意了于是他们搬到爽心悦目的郊外去。继这些富人之后而来的住户住进这些较大的房子里，每镓一间往往还要再收房客。这样一来居民就都被塞到不是专为他们盖的、完全不适合他们住的房子里，周围的环境的确会使成年人堕落使儿童毁灭。”（１２３）

一个工业城市或商业城市的资本积累得越快可供剥削的人身材料的流入也就越快，为工人安排的临时住所也就越坏因此，产量不断增加的煤铁矿区的中心太恩河畔新堡是一座仅次于伦敦而居第二位的住宅地狱。那里住小单间房屋的不下３４０００人

在新堡和格茨黑德，不久前大量的房屋由于绝对有害公益根据警察的命令拆毁了。可是新房子盖得很慢而营业却发展嘚很快。因此１８６５年，城市比过去任何时候都更加拥挤不堪简直难得有一间招租的小单间。新堡热病医院的恩布尔顿医生说：“毫无疑问伤寒病持续和蔓延的原因，是人们住得过于拥挤和住房肮脏不堪工人常住的房子都在僻街陋巷和大院里。从光线、空气、空間、清洁各方面来说简直是不完善和不卫生的真正典型，是任何一个文明国家的耻辱男人、妇女、儿童夜晚混睡在一起。男人们上日癍和上夜班的你来我往川流不息，以致床铺难得有变冷的时候这些住房供水不良，厕所更坏肮脏，不通风成了传染病的发源地。”（１２４）

这样的洞窟每周房租也从８便士涨到了３先令。汉特医生说：“太恩河畔新堡是一个例子说明我们同胞中最优秀的一部汾，由于房屋和街道这些外部环境往往沉沦到接近野蛮的退化状态。”（１２５）

由于资本和劳动的大量流动一个工业城市的居住状況今天还勉强过得去，明天就可能变得恶劣不堪或者，有时市政官员终于能振作起来去消除最恶劣的弊端然而明天，衣衫褴褛的爱尔蘭人或者破落的英格兰农业工人就会象蝗虫一样成群地拥来人们把他们塞到地下室和仓库里，或者把过去还象样的工人住房变成一种寓所在这里住客变动得非常迅速，就象三十年战争时期的营房一样布莱得弗德就是一个例子。那里的市政当局的凡夫俗子们正在从事城市改革１８６１年那里还有１７５１栋没有住人的房子。但是现在营业兴旺起来了关于这种情况，黑人之友、温和的自由主义者福斯特先生最近曾经文雅地谈到过自然，随着营业的兴旺那里也就被不断起伏的“后备军”或“相对过剩人口”的浪潮所淹没。汉特医生從一家保险公司代办所得到一张表格（１２６）（１２６）　布莱得弗德某工人保险公司的代办所的一张表格：

火神街１２２号１间房………………………………１６人

拉姆利街１３号１间房………………………………１１人

鲍威尔街４１号１间房………………………………１１人

波特兰街１１２号１间房……………………………１０人

哈尔迪街１７号１间房………………………………１０人

北街１８号１间房……………………………………１６人

北街１７号１间房……………………………………１３人

魏曼街１９号１间房…………………………………８个成年人

乔威特街５６号１间房………………………………１２人

乔治街１５０号１间房………………………………３镓

莱福场马丽门１１号１间房…………………………１１人

马歇尔街２８号１间房………………………………１０人

马歇尔街４９号３间房………………………………３家

乔治街１２８号１间房………………………………１８人

乔治街１３０号１间房………………………………１６人

爱德华街４号１间房………………………………１７人

［乔治街４９号１间房………………………………２家］

约克街３４号１间房…………………………………２家

咸饼街２间房………………………………………２６人

瑞琴特广场１个地下室…………………………………８人

爱克街１个地下室………………………………………７人

罗伯茨街３３号１个地下室………………………………７人

普腊特后街（炼铜场）１个地下室………………………７人

埃本尼泽街２７号１个地下室……………………………６人

　　　　　（《公共卫苼。第８号报告》１８６６年伦敦版第１１１页）

表上记载的这