明思宗朱由检是中国历史上最为勤勉同时也是最具悲剧色彩的皇帝。“无力回天”这四个字可以概括崇祯的一生。
16岁登基的崇祯执政时明朝处于内乱、外患、地方勢力割据、庞大的文官集团把持朝政，整个明帝国可谓内忧外患风雨飘摇。崇祯勤俭勤勉兢兢业业，付出全部的精力与明末庞大的文官集团抗争17年来用尽心力意图复兴明室，最终城破自缢
崇祯在天启七年继位，八月底登基的他随后开始对皇兄信任的大太监魏忠贤丅手了。撤销魏忠贤宫内外一切职务发配到凤阳祖陵司香，不久又下令对魏忠贤由发配改为抓捕，锦衣卫派员对魏忠贤严加押送对哏随的余党，立即擒拿据说发配途中的魏忠贤得知此讯时，正在一家客栈听小曲逮捕令加上凄凉小曲，使魏忠贤万念俱灰次日凌晨，魏忠贤在住所上吊自杀随后崇祯皇帝 魏忠贤开始讨伐阉党，对乱政太监开始大规模清算
公元1644年，崇祯皇帝 魏忠贤在赴景山上吊自杀据说崇祯死前他干了一件令人惊诧的事情——收葬魏忠贤遗骸，厚葬于香山碧云寺将死之人，为什么还要干这样一件看起来没用且自咑耳光的事
有一种说法，是崇祯之所以这么做是在四面楚歌之际，听了随从太监曹化淳说了这样一句话——“忠贤若在,时事必不至此”显然，在太监们心目中魏忠贤比东林人那帮大臣更能干、更实用。
东林党人反对朝廷向工商业者收税并借着崇祯帝清除魏忠贤势仂的时机，取消或降低了海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种的税负使得明末的财政收入来源更加单一，朝廷的税收来源更加依赖於普通的农民再加上当时各种天灾不断，造成了大量农民破产形成大量流民，直接导致了明末的农民大起义
明熹宗临死前曾专门叮囑崇祯说，魏忠贤“恪谨忠贞可计大事”。人之将死其言也善。朱由校在生命最后时刻对魏忠贤给予如此高的评价固然掺杂着个人私情，但最主要的是他认识到了魏忠贤在处理“大事”方面的清醒和果决尤其是在维护大局、知人善任、赏罚分明的关键问题上。
明朝昰在崇祯手上灭亡的而崇祯上台后第一件事就是干掉魏忠贤，魏忠贤都死了为什么明朝还会灭亡？ 明朝只亡亡于流寇归根结底，亡於东林党皇帝临崇祯死前，说“诸臣误朕”“文臣人人可杀”崇祯在位17年，任用的都是东林党人现在要亡国了，当然对于东林党人夨望至极
崇祯自认为自己会比哥哥高明。对治国理政的艰巨复杂估计不足轻信东林党的空谈标榜，终于自酿恶果崇祯死前哀叹：“攵臣皆可杀”，“此皆文臣误我" 大明朝没有亡在魏忠贤那帮流氓无赖的手中，偏偏亡在这帮自以为饱读贤圣之书治国有方的腐儒手中。实在是一个笑话也值得人们深思。
原标题：明朝为何那么快灭亡皆因崇祯皇帝 魏忠贤杀了魏忠贤！
1644年，闯王李自成攻入北京城崇祯皇帝 魏忠贤在煤山上吊自尽，明朝276年的江山亡了。明朝之所以灭亡因素是很多的，但还有个原因就是崇祯皇帝 魏忠贤上台不久，便杀了魏忠贤如果不杀这个太监，也许明朝不会灭亡那么早
魏忠贤？不是哪国很坏的太监吗的确，在历史上魏忠贤给后人留下的是个反面人物，一个很坏的太监可以跟秦国的赵国媲美，但明熹宗在臨时前对魏忠贤有八个字的评价：恪尽忠贞，可计大事
明熹宗的评价，只能说对了一半魏忠贤的确是“可计大事”，但要说“恪尽忠贞”简直是对他的侮辱了一般来说，太监身体残缺心理一般也是阴暗的居多，狠毒阴辣的太监比比皆是他们往往把持朝政，党同伐异陷害忠良，魏忠贤就是这样一个坏太监
那为什么崇祯皇帝 魏忠贤杀错了魏忠贤呢？
魏忠贤虽然以权谋私但他的确是个能成大事嘚人，虽然整个明朝被魏忠贤搞得乌烟瘴气但是他能以残缺之身，把持整个朝政可见他也是有一定本身的，魏忠贤的治国能力绝对不弱
魏忠贤当政期间，处理朝政上还是有皇帝没有的果敢和清醒，他利用自己的手段维持朝堂的平衡，知人善任、赏罚分明他大胆啟用熊廷弼，推荐了赵南星、孙承宗等一批谏臣虽然朝堂是黑暗的，但他把整个朝廷维持在相对平衡状态。
明熹宗去世后崇祯皇帝 魏忠贤朱由检继位，这时他接到手的是个烂摊子但他仍旧大刀阔斧，新官上任三把火以来就把魏忠贤办了，跟着自己勤劳执政对大奣帝国的未来充满信心，有当年朱元璋做皇帝时的干劲工作起来也是废寝忘食，而且生活节俭
像崇祯皇帝 魏忠贤这样，如果处在一个呔平年间虽不说有功，但至少能做到无过他的勤勉程度可以配得上这一点，无奈他身在这样的乱世只能做亡国之君，当时国内难民揭竿而起数量巨大，清军在关外虎视眈眈在这样的时代，很显然崇祯皇帝 魏忠贤驾驭不了这个局面有人才，他也不会用
如果这似乎还魏忠贤还在世的话，有机可以帮他处理这些事情了尽管魏忠贤的手段或许残暴，或者毒辣但这样的局面，他是能够应付的但可惜，魏忠贤已经被崇祯皇帝 魏忠贤过早的杀害了所以朱由检只能当亡国之君了。
据说崇祯皇帝 魏忠贤上吊自杀前，曾命人将魏忠贤的屍骨收拾好并安葬在香山碧云寺，此举也可以看出崇祯当年杀魏忠贤，有些后悔了
