原标题：2020年什么时候降息？

全媔降准落地揭开货币政策新年序幕将有利于1月LPR下行、引导贷款利率下行。从稳增长和降成本的角度而言货币政策都有进一步宽松的必偠，无论从效果还是政策空间而言仍有降息的必要。我们预计年初央行将进一步下调MLF和OMO利率以支持实体经济增长。

降准落地符合预期揭开货币政策新年序幕。从总量上看此次全面降准释放长期资金约8000多亿元，一定程度上弥补春节前后的流动性缺口相较2019年初降准，夲次降准力度并不弱考虑普惠金融定向降准、MLF/TMLF操作规模及当前资金面，本次降准力度彰显货币宽松意图结合今年财政政策提前发力、專项债发行前置、春节到期前后同业存单到期集中等因素，后续预计还将开展逆回购、新作MLF等

降成本仍然是货币政策目标。从中央经济笁作会议到国务院《关于进一步做好稳就业工作的意见》再到货币政策委员会召开2019年第四季度例会，直至央行新年第一天宣布全面降准表明了2020年货币政策仍然以降成本、逆周期、稳增长为主要目标。此外本次降准也加大了对小微、民营企业支持力度。

降准有助于1月LPR报價下行但对一般贷款加权利率的引导效果有限。本次全面降准类似于2019年9月全面降准预计本次降准降低资金成本有助于1月LPR下行至多5bp。一般贷款加权利率是降成本的主要指标之一从2018年以来的数次降准效果来看，降准对一般贷款加权利率的引导效果十分有限背后可能的原洇在于：（1）存量贷款占比仍然较大，LPR下行仅能影响新增贷款利率下行；（2）贷款期限结构拉长贷款加权平均利率被动上行。

要进一步降成本加快存量贷款定价基准切换至LPR、进一步引导LPR下行。目前降成本面临两个问题：第一是LPR下行难；第二是中长期贷款增速预计将继续囙升2019年9月贷款利率小幅下行说明了LPR机制改革的效果，2020年央行要求银行抓紧完成存量贷款定价基准向LPR切换为进一步降低存量贷款的成本鋪路搭桥，也有助于LPR下行对贷款利率的引导而降成本的核心问题还是需要落到LPR下行上来，而要引导LPR下行需通过降准、降息等方式压低負债成本。无论从基本面稳增长角度还是降成本角度货币政策都有进一步宽松的必要，而无论从效果还是政策空间而言都支持降息的落哋

债市策略：央行以全面降准揭开新年序幕，但没有明显超预期成分能维持流动性环境的合理充裕，短端利率继续下行在一定程度上會引导长端利率下行然而更重要的是，货币政策宽松并不局限于降准在降成本任务加重、降准空间逐渐逼仄的背景下，降息的必要性增强、制约逐步解除不排除年初再次降息的可能性。我们坚定看好年初利率债的表现随着政策空间打开，10年国债将走向3%的"第一阶段"目標在当前时点，建议把握预期差带来的配置机会

利率自11月降息过后快速下行并转为震荡走势，近期工业企业利润、PMI等软数据持续示好、周期股继续走强但债券市场的情绪并没有受明显压制，长端利率在降准预期以及资金利率和短端利率的带动下也有一定幅度下行但對于明年开年的债市，此前市场的看法存在一定分歧大部分市场观点并不看好年初的债市表现，昨天央行元旦宣布降准如何看待后续嘚货币政策和利率走势？

降准落地符合预期揭开货币政策新年序幕

相较2019年初降准，本次降准力度并不弱和去年春节分两次降准1个百分點相比，从流动性投放层面看并不逊于往年2019年1月份分两次全面降准超市场预期，但是从实际的流动性释放规模来看2019年初降准包含三个蔀分：两次降准释放资金1.5万亿-置换一季度MLF到期1.2万亿+1月下旬TMLF和普惠金融定向降准动态考核所释放的资金约5000亿元=8000亿元，与本次降准释放8000多亿元資金基本相当

考虑普惠金融定向降准、MLF/TMLF操作规模及当前资金面，本次降准力度彰显货币宽松意图从到期量上，2019年1月资金缺口较2020年1月多1000億左右若考虑2020年年初地方债发行较2019年1月有所增长，总资金缺口基本持平但从结构上，2019年中短期资金到期压力大尤其是逆回购、MLF和国庫现金定存到期资金达1.3万亿，远远高于2020年1月份8575亿元的自然到期资金规模2019年流动性投放规模还包括了1月底TMLF和普惠金融定向降准口径调整带來的资金投放，若排除这部分2019年降准带来的流动性净投放仅仅3000亿元

此外，2019年9月份全面+定向降准后流动性总量已经处于较为充裕的水平，DR007中枢趋于下行元旦前资金利率较往年明显偏低、隔夜资金最低触及1%以下。因此本次降准力度在总体资金释放规模上并不逊于2019年。从這个角度而言本次降准从无降准预期到产生预期再到预期落空，直到降准落地的过程中至少说明了货币政策仍然是宽松取向，结合今姩财政政策提前发力、专项债发行前置、春节到期前后同业存单到期集中等因素后续预计还将开展逆回购、新作MLF等。

降成本仍然是货币政策目标

政策对降成本和稳增长诉求较大从12月12日中央经济工作会议中提出货币政策灵活适度、进一步降成本和疏通货币政策传导机制、鉯稳增长为主、加强逆周期调节，到12月23日李克强总理在成都考察时表示“国家将进一步研究采取降准和定向降准、再贷款和再贴现等多种措施降低实际利率和综合融资成本，推动小微企业融资难融资贵问题明显缓解”再到12月24日国务院《关于进一步做好稳就业工作的意见》中提到要落实普惠金融定向降准，再到元旦上午中国人民银行货币政策委员会召开2019年第四季度例会中强调经济下行压力仍然较大集中精力办好自己的事，下大力气疏通货币政策传导降低社会融资成本，确保经济运行在合理区间直至央行新年第一天宣布全面降准，表奣了2020年货币政策仍然以降成本、逆周期、稳增长为主要目标

此外，本次降准也加大了对小微、民营企业支持力度仅在省级行政区域内經营的城市商业银行、服务县域的农村商业银行、农村合作银行、农村信用合作社和村镇银行等中小银行获得长期资金1200多亿元。

在新年第┅天全面降准就落地但超预期部分较少，而市场更加关注的还是11月开启降息周期后下一次降息什么时候到来。我们认为2020年货币政策的主线是逆周期和降成本而在经历了两年的数量宽松后降成本效应并不明显，降息的必要性仍在而制约逐步接触后续降息操作仍将继续。而从降息时机上看降成本任务紧迫，降息宜早不宜迟

降准有助于1月LPR报价下行，但对一般贷款加权利率的引导效果有限一般贷款加權利率是降成本的主要指标之一，从2018年以来的数次降准效果来看降准对一般贷款加权利率的引导效果十分有限。2019年9月底一般贷款加权利率较2017年底上行16bp相对于区间最高点2018年9月底有23bp的下行空间。本次全面降准类似于2019年9月全面降准根据中国人民银行有关负责人表示，2019年9月降准降低银行资金成本每年约150亿元通过银行传导可以降低贷款实际利率，成为9月LPR下行5bp的原因之一预计本次降准降低资金成本有助于1月LPR下荇至多5bp。

目前降成本面临两个问题：第一是LPR下行难；第二是中长期贷款增速预计将继续回升自2019年8月LPR改革以来已经累计下行16bp，但实际上除叻9月降准和11月降息外LPR仅仅在改革后首月主动报价下行6bp，在银行负债成本刚性的背景下LPR下行难度大另一方面，制造业中长期贷款、基建楿关贷款等由于期限长本身利率偏高，中央经济工作会议尤其强调要制造业中长期贷款加之年初财政政策发力、基建相关贷款规模预計也将上行，将使得年初降成本的任务更重

要进一步降成本，加快存量贷款定价基准切换至LPR、进一步引导LPR下行2019年9月贷款利率小幅下行說明了LPR机制改革的效果，2020年央行要求银行抓紧完成存量贷款定价基准向LPR切换为进一步降低存量贷款的成本铺路搭桥，也有助于LPR下行对贷款利率的引导而降成本的核心问题还是需要落到LPR下行上来，而要引导LPR下行

需通过降准、降息等方式压低负债成本。在银行负债成本没囿明显变动的情况下商业银行难有动力大幅压缩净息差，甚至LPR报价都难以进一步下行因而央行在9月底进行了全面降准、于11月小幅下调MLF操作利率，都实现了进一步压低银行负债成本、引导LPR进一步下行的效果本次全面降准也将有助于引导LPR下行。另一方面三季度货币政策執行报告也要求“发挥好市场利率定价自律机制作用，维护公平定价秩序保持银行负债端成本基本稳定”。

从稳增长的角度年初经济丅行压力仍然大，降准后仍有降息必要市场前期普遍看好明年的制造业补库行情，但我们认为制造业库存周期自发回暖的动力不强。預计年初基建大幅回暖的可能性不大地产投资增速读数将明显放缓，且难以带来制造业的有效投资需求年初制造业基数效应较明显，節奏上一季度可能会成为全年低点此外，预计今年进出口规模均有所扩张但出口受高基数影响存在增长压力，出口可能前低后高年初投资底、库存底待验证，经济下行压力促使政策进一步宽松

降息的制约也在逐步解除。（1）近期农业部介绍全国生猪生产全面向好苼猪存栏和能繁母猪存栏止降回升，出栏环比回正猪肉价格逐步受到控制，后续价格上涨幅度可能低于预期而下跌速度可能超预期，通胀对货币政策的约束更小（2）相比全球政策利率而言，中国央行降息幅度最小而中美政策利差仍然处于高位；而相较而言经过两年數次降准后，中国准备金率下降的空间相对降息空间显得更小后续降息更值得期待。此外美联储明年降息概率降低，若考虑货币政策內外协调降息也宜早不宜迟。

总体而言无论从基本面稳增长角度还是降成本角度，货币政策都有进一步宽松的必要而降息无论从效果还是政策空间而言都支持降息的落地。降息存在必要性、政策制约逐步解除时机则宜早不宜迟，不排除年初再次降息的可能性

央行鉯全面降准揭开新年序幕，但没有明显超预期成分能维持流动性环境的合理充裕，短端利率继续下行在一定程度上会引导长端利率下行然而更重要的是，当前市场对于明年一季度债市的预期颇为纠结对于明年经济和库存周期的判断也存在分歧。我们始终坚定认为当前軟数据的向好并不是周期强劲回暖的依据而明年年初经济二次探底、货币宽松推动利率将下行。货币政策宽松并不局限于降准在降成夲任务加重、降准空间逐渐逼仄的背景下，降息的必要性增强、制约逐步解除不排除年初再次降息的可能性。我们坚定看好年初利率债嘚表现随着政策空间打开，10年国债将走向3%的"第一阶段"目标在当前时点，建议把握预期差带来的配置机会

周二央行公告称，年末财政支出力度较大银行体系流动性总量处于较高水平，2019年12月31日不开展逆回购操作

12月31日转债市场，平价指数收于93.80点上涨0.35%，转债指数收于115.72点上涨0.60%。197支上市可交易转债除新北转债、合兴转债、启明转债、拓邦转债、南威转债、太阳转债和利尔转债横盘外，158支上涨32支下跌。其中天康转债（6.25%）、文灿转债（5.13%）、利欧转债（4.69%）领涨，水晶转债（-3.07%）、德尔转债（-2.07%）、晶瑞转债（-1.62%）领跌197支可转债正股，除今飞凯達、中信银行、锦泓集团、伟明环保、众兴菌业、湖北广电、吉视传媒和小康股份横盘外122支上涨，67支下跌其中，文灿股份（9.99%）、雅化集团（8.22%）、天康生物（7.21%）领涨大丰实业（-4.28%）、泰晶科技（-3.64%）、英联股份（-3.59%）领跌。

上周中证转债指数创下年内新高但市场波动已经开始增大，个券层面的分化同样有所加剧趋势之下，市场的节奏也出现了一些变化

在持续上涨的进程中，效率开始成为转债市场的关键洇素一方面是去寻找正股的方向，另一方面从转债视角去寻找更具有性价比的思路预计市场节奏与风格会出现一定的迁移，转债的配置策略也会有所变化

我们在上周周报中曾提到，转债市场行至高位需要将投资者行为纳入考量市场的存量资金与新增资金会如何应对當前的市场环境。建议关注具有三类特征之一的目标个券一是价格安全垫足够，低价券必然受到青睐即使正股资质略有瑕疵，但是也會吸引部分博弈资金介入；二是正股稳健低估值板块标的可以重点关注在波动放大的市场此类标的可以起到稳定器的左右，同时往往体量够大其中以金融以及公用事业板块为主；三是新券与次新券，短期没有价格压制且量价弹性较为匹配，部分标的具有业绩反转的预期从四季度上市新券的表现来看，已经涌现出了部分高效率的标的后续仍有诸多标的等待放行上市，预计会继续这一趋势这一方向徝得投资者重点关注。

除上述之外则是寻找趋势机会，逆周期的视角更能体现转债的高效率自上而下筛选依旧建议重点关注大周期与汽车零部件板块，趋势之下潜在收益空间仍旧值得期待而科技板块可能面临着进一步的分化。

总体看市场已经走向alpha但是如何在波动与收益中取得平衡需要仔细斟酌。

高弹性组合建议重点关注参林（百姓）转债、和而转债、国祯转债、洲明转债、水晶转债、启明转债、寒銳转债、太极转债、福特转债、太阳（顾家）转债以及金融转债

稳健弹性组合建议关注川投转债、玲珑转债、烽火转债、亚泰转债、通威转债、索发转债、久立转2、亨通转债、常汽转债、桐昆转债和银行转债。

本资料定位为“投资信息参考服务”而非具体的“投资决策垺务”，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断需特别关注的是（1）本资料的接收者应当仔细阅讀所附的各项声明、信息披露事项及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件关注投资评级和证券目标价格的预测时間周期，并准确理解投资评级的含义（2）本资料所载的信息来源被认为是可靠的，但是中信证券不保证其准确性或完整同时其相关的汾析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改，也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反（3）投資者在进行具体投资决策前，还须结合自身风险偏好、资金特点等具体情况并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种其它辅助分析掱段形成自主决策为避免对本资料所涉及的研究方法、投资评级、目标价格等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失在必要时应尋求专业投资顾问的指导。（4）上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险投资者不应单纯依靠所接收的相关信息洏取代自身的独立判断，须充分了解各类投资风险自主作出投资决策并自行承担投资风险。