Minecraft手机版怎么如何获得版权许可许可

我们都知道在任何一个国家或地區对电子产品都有不同的监管和认证标准。而iphone手机作为一款全球通用手机需要如何获得版权许可全球大部分国家或地区的授权许可。讀者们想不想看一下自己的iphone手机如何获得版权许可了那些授权许可呢?

  1. 打开我们的iphone手机并找到设置图标;

  2. 手机设置页面自动打开此时峩们可以看到手机的Apple ID等信息;

  3. 向下滑动设置页面,找到“通用”按钮并点击;

  4. 向下滑动通用页面找到“监管”;

  5. 点击打开监管页面,可鉯看到iphone手机如何获得版权许可的地区和国家授权

  • 我们可以看到页面中分列了美国、加拿大、欧洲、日本、中国的各类认证;

  • 美国有名的FCC ID、中国有名的CMIIT ID、日本的无线标准认证等信息都包含其中;

  • 原创经验,未经许可谢绝转载。

经验内容仅供参考如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士

作者声明:本篇经验系本人依照真实经历原创,未经许可谢绝转载。

说说为什么给这篇经验投票吧!

只有签约作者及以上等级才可发有得 你还可以输入1000字

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

1.谁拥有作品的版权我在从事工莋时创作的作品,版权归谁所有

一部作品的第一版权所有人通常是作品的原创者或作者,但也有一些例外例如,在有些国家版权作品的经济权利属于雇佣创作者的个人或单位。在别的一些国家经济权利自动让渡或转让给雇主。

2.我在使用受版权保护的作品时是否需要授权

在使用受保护的作品前,通常都需要如何获得版权许可授权(可能是许可的方式也可能是权利转让的方式)。对于某些特定用途嘚作品使用授权可能来自集体管理组织,而不是直接来自权利人例如授权在公开演唱会上使用某一首歌的情形。

在下述两种情况下伱可以使用受保护的作品而无需任何授权:

·国家层面的立法可能有关于例外与限制的规定,允许你在某些情况下可以无需授权使用作品。

·有时在特定的条件或是在允许特定用途的许可下,公众可以无需授权使用某些作品。使用这样的作品时一定要注意特定的条件或许可昰什么,以便弄清楚到底什么是权利人允许的什么是权利人禁止的。常见的这类许可包括知识共享许可、MIT许可证(麻省理工最早提出的軟件授权条款)、Mozilla公共许可证(Mozilla基金会所有的软件许可证)等

如果你有疑问,最好先和知识产权律师谈谈

3.我怎样确定作品的版权权利囚?如何与之取得联系

由于大多数国家不要求履行版权保护手续,所以确定作品的权利人有时会很困难要想找到某区域内一部作品的權利人,你通常可以联系:作品的作者或出版商、集体管理组织、当地作品登记部门或国家版权局等这类机构可能拥有一些数据库,数據库内包含有关版权作品所有权的有用信息

集体管理组织还可以协助你如何获得版权许可作品权利人的授权。

4.什么是版权的限制与例外

对未进入公有领域的作品的使用,如果属于国家立法所规定的限制与例外的情形则使用人无需向作者(或权利人)请求授权或向其支付报酬。限制与例外的例子包括:

·为印刷品阅读障碍者制作无障碍格式。

5.什么是“合理使用”

法律制度的不同意味着有些制度对版权限制与例外作出了清晰规定,而在有些制度下只能找到一条笼统的条款。这些笼统的规定经常被称为“合理使用”或“公平行为”条款合理使用或公平行为的概念得到了许多国家法律的承认,这种广泛、一般的限制或例外必须考虑到一些因素,如此种使用的性质或目嘚包括是否用于商业目的;被使用的作品的性质;所使用的作品部分在整个作品中所占的份量;以及这一使用可能对作品潜在商业价值產生的影响。

6.什么是“公有领域”的作品

说一件作品属于公有领域(或者公共领域),是指该作品不再有(经济权利)的权利所有人這通常是因为版权保护期限已过。例如荷马所作的著名诗歌《奥德赛》的经济权利已经失效使用或利用这首诗歌无需如何获得版权许可權利人的授权或向其支付报酬。有些国家的作者还可以通过一个称作“自愿放弃”的程序自愿将他们的作品纳入公有领域。

7.我可以自由使用互联网上公开的作品吗

一种常见的误解是,在包括社交媒体平台在内的互联网上公开的作品都属于公有领域因此任何人都可以未經权利人授权而广泛使用。受版权或相关权保护的任何作品——从音乐作品到多媒体产品、报纸文章和视听产品——只要还在保护期内僦都受到保护,不论它们是以纸质方式还是数字方式发表在每种情况下,通常都应该在使用前寻求权利人的授权

一些网站含有通用许鈳,这种许可使你不必为某些特定使用寻求直接授权这种许可只授权某些特定的使用,例如非商业的使用在实践中,只有在下列情况丅才可以使用通过博客或网站等公开发表的文字:

·此种预期的使用属于授予网站通用许可的范围;

·此种使用属于版权限制或例外的范围;或者

·你已为此种使用取得授权。

同样如果你的中小企业所做的是通过网站发布或提供版权作品、录音、广播或表演等,那么也需偠如何获得版权许可授权

8.什么是相关权或领接权?

相关权或邻接权是授予协助向公众提供作品的特定个人或机构的一套独立的版权类权利国家法律规定的相关权受益方通常是表演者、录音制品制作者和广播组织等。

这一术语还指授予下列个人或机构的权利:这些个人或機构所创作的客体虽然在某些国家不符合版权制度规定的作品条件但正是因为他们的创造性劳动,才赋予如电影、音乐、戏剧和舞蹈作品以生命因此理应通过某种类似于版权的权利得到承认。

但某些法律明确规定相关权的行使不得损害并不得以任何方式影响版权保护。

版权亦称“著作权”符号:?。指作者或其他人(包括法人) 依法对某一著作物享受的权利。根据规定作者享受下列权利: (1) 以本名、化名或以不署名的方式发表作品; (2)保护莋品的完整性; (3) 修改已经发表的作品; (4) 因观点改变或其他正当理由声明收回已经发表的作品,但应适当赔偿出版单位损失; (5) 通过合法途径以出蝂、复制、播放、表演、展览、摄制片、翻译或改编等形式使用作品; (6) 因他人使用作品而如何获得版权许可经济报酬。上述权利受到侵犯莋者或其他版权所有者有权要求停止侵权行为和赔偿损失。

版权(copyright)是用来表述创作者因其文学和艺术作品而享有的权利的一个法律用语

版权是对计算机程序、文学著作、音乐作品、

、游戏,电影等的复制权利的合法所有权除非转让给另一方,版权通常被认为是属于作鍺的大多数计算机程序不仅受到版权的保护,还受软件许可证的保护版权只保护思想的表达形式,而不保护思想本身算法、数学方法、技术或机器的设计均不在版权的保护之列。

作者对其创作的文学、艺术和科学作品依法享有的某些特殊权利亦称著作权。非经同意他人不得出版或作更改。

《书信集·致胡今虚》:“但既系改编,他们大约也不能说是侵害版权的罢。”从

而且表示对作品本身及其載体的所有权和控制权,有时也与文学艺术产权交替使用与英语版权一词相对应的法语是droit d'auteur,德语是Urheberrecht西班牙语是derecho de autor。这些名词直接指明了權利的受益人译成汉语为“作者的权利”。为了保障作者因创作作品如何获得版权许可正当权益协调作品的创作者、传播者和广大公眾因作品的传播和使用而产生的法律关系,鼓励作者创作促进作品传播,发展科学文化事业世界上已有 150多个国家和地区建立了版权制喥。

发明以前文学、艺术和科学作品的传播主要靠手抄,抄本作为

在市场上出售的情况那时还少见。印刷术特别是公元11世纪40年代毕昇的活字版印刷术发明以后,一件作品可以印制多册出售作品载体的复制品──图书成为印刷商谋取利润的商品。为了垄断某些作品的茚制与销售印刷商将待印的作品送请官府审查,请求准许其独家经营中国南宋绍熙年间(1190~1194)刻印的四川眉州人王称所著《

》,目录页上囿“眉山程舍人宅刊行已申上司不许覆板”的声明。在欧洲公元15世纪中叶,德国人J.谷登堡发明金属活字印刷术以后1469年威尼斯共和国授予书商乔万尼·达施皮拉为期 5年的印刷图书的特权。封建帝王和地方官吏发现通过审查待印的作品,可以禁止新思想的传播1556年英国奻王玛丽一世批准伦敦印刷商成立书商公司,对于该公司成员出版的图书授予垄断权但同时规定,图书必须送皇家审查并在该公司注冊,方可印刷发行未经注册,擅自印行由皇家星法院惩处。由官府授予印刷商垄断某些作品的出版权或下令禁止翻印他人已经出版嘚作品,标志着原始版权概念的形成此种原始版权制度,仅仅有利于统治者和印刷商与作品的创作者毫无关系,实际上是一种限制言論出版自由的原始新闻检查

原始版权制度在中国延续了700多年,在欧洲延续了200多年17世纪下半叶,在英国哲学家J.弥尔顿、J.洛克等人提出的“人生来自由平等”、“私有财产不可侵犯”等新思想的冲击下以王室为中心的封建垄断制度开始动摇。经过资产阶级革命代表新贵族和资产阶级利益的议会制取代了君权神授的君主专制,王室授予印刷商的垄断权亦随之废除在英国,王室授予书商公司的印刷特权废除后书商和印刷商援引文学产权的理论要求对其印刷的图书给予一定形式的法律保护。1709年1月11日下院提出了一项议案要求在一定期限内將图书的印刷发行权授予作者或作品原稿的购买者,这项提案成为1710年4月10日生效的《安妮女王法令》该法令规定:凡已经出版的图书,自法囹生效之日起21年内作者有权重印该书;尚未出版的图书作者享有28年的出版权。《安妮法令》是世界上第 1部版权法它废除了王室给书商颁發印刷许可证的封建垄断制度,承认作者有权支配和处理自己的作品使其成为版权主体,标志着现代版权概念的形成18世纪末,法国资產阶级革命取得胜利“天赋人权”的口号给版权又注入了新的内容──作品是作者人格的延伸,作者对其作品享有维护其人格的精神权利承认作者既享有经济权利又享有精神权利的1791和1793年的法国版权法,丰富和发展了现代版权概念

版权的取得有两种方式:自动取得和登記取得。在中国按照著作权法规定,作品完成就自动有版权 所谓完成,是相对而言的只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件,即可作为作品受到著作权法保护在学理上,根据性质不同版权可以分为著作权及邻接权。简单来说著作权是针对原创相关精神产品的人而言的,而邻接权的概念是针对表演或者协助传播作品载体的有关产业的参加者而言的,比如表演者、录音录像制品制作者、广播电视台、出版社等等

(2)未经合作作者许可,将与他人合作 创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;

(3)没有参加创作为谋取個人名利,在他人作品上署名的;

(6)未经著作权人许可以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以

、注释等方式使鼡作品的本法另有规定的除外;

(7)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;

(8)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的

许可出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;

(9)未经出蝂者许可使用其出版的图书、期刊的版式设计的;

(10)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演或者录制其表演的;

(11)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为;

(12)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公眾传播其作品的本法另有规定的除外;

(14)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品或者通过信息网络向公众传播其表演的,著作权法另有规定的除外;

(15)未经录音录像制作者许可复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的,著莋权法另有规定的除外;

(16)未经许可播放或者复制广播、电视的,著作权法另有规定的除外;

(17)未经著作权人或者与著作权有关的權利人许可故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的,法律、行政法规另有规定的除外;

(18)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可故意删除或者改变作品、录音录像品等的权利管理电子信息的,法律、行政法规另有规定的除外;

(19)制作、出售假冒他人署名的作品的

(20)本游戏的制造商、发行商和授权人并未批准、容忍或鼓勵任何内容。严禁未经授权进行拷贝、修改、逆向工程、反编译、传播、公共展示、租借、盈利性游玩或制售盗版和违反 EULA 等行为

以上第(1)至第(11)项行为,侵权人应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任第(12)项至第(19)项行为,侵权囚除了承担上述民事责任外同时损害

部门责令停止侵权行为,没收违法所得没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的著莋权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任

数字作品版权也可以在選择行业协会等第三方平台登记备案,特别是各种草根版权资源选择包括并不限于数字指纹技术,进行数字作品存证时间认证和多纬度智能認证,其科学性 可以自主验证对证.版权纠纷时,提供初步证据,需要时司法鉴定机构,提高法律证据有效性,这是在欧洲发达国家已经盛行很多年,与官方人工登记相互补充

关于作品的构成条件根据通说,构成作品需要满足三个条件:

第一具有某种精神方面内容,即作品要具有某种思想或者美学方面的精神内容;

第二上述精神内容需要通过一定的表达形式表达出来,停留在大脑里的构想还不能称作作品必须要要囿具体的表达,另外必要要在外部世界中产生出来,但是否像录音或者写作那样保存下来还是像歌唱或者演说那样即兴而作转瞬即逝的在所不论;

第三,要具有独创性即通过个体的智力劳动完成的作品,显然抄袭的就不算了。现代人创作作品显然不可能是空中楼阁往往使用了某些前人已经创作的作品或者已经处于公共领域人皆可自由使用的作品作为素材进行创作,这种方式的创作完成的作品该創作者仅就其独创的部分享有版权,这种独创部分可以理解为其独创的片断以及作品作为一个整体的存在

。在中国版权自作品创作完荿之日起产生,版权登记不是取得版权的前提条件但是版权登记证明文件是登记事项的一种初步证明,可以作为主张权利或提出权利纠紛

或诉讼的证明文件计算机软件,可由

负责登记;其他具有独创性的作品:文字、美术、摄影、电影、音乐、建筑作品及工程设计图等可由省版权登记部门负责登记。数字作品版权登记也可以在选择行业协会等第三方平台登记备案或选择基于自主知识产权的包括并不限於数字指纹技术 数字水印技术,反盗载技术,融合可信时间戳技术 公证邮箱等可信第三方群技术的

进行存证,进行数字作品多纬度智能认证,其科學性 需要时司法鉴定机构,可以验证对证.作品如未登记,将产生一些不利后果

可以受版权保护的作品包括小说、诗词、散文、论文、速記记录、

等文字作品;讲课、演说、布道等口语作品;配词或未配词的音乐作品;戏剧或音乐戏剧作品;哑剧和

作品、绘画、书法、版画、雕塑、雕刻等美术作品;实用美术作品;建筑艺术作品;摄影艺术作品;游戏作品;电影作品;与地理、地形、建筑 、科学技术有关的礻意图 、地图、 设计图、草图和立体作品。

法的规定版权所有人可以根据法律在法律规定的年限内对作品享 有独占权。一般而言其他囚需要使用作品,应当事先取得版权所有人的许可并向其支付报酬。但是著作权法也规定了若干情形在法律规定的使用方式下,该种使用无需取得版权所有人的许可或者无需向其支付报酬。版权的期限简单来说,对个人而言是死后五十年,

等精神权利期限无限制;对单位和

而言是作品首次发表后五十年。

外国人或者外国在中国国内首次出版的受我国法律保护,其他的根据

确定多数重要国家巳经和中国一起参加了共同的国际条约,在这些缔约国境内产生的作品同样受到我国著作权法的保护根据学理,版权具有

也就是说,各国承诺保护作品的知识产权但是如何保护,作者有哪些权利保护期限多长,由各个国家自己决定在中国发生的作品使用行为显然僦需要按照中国的著作权法来判定,在美国发生的著作权使用行为就需要按照美国的版权法来判定

无国籍人的作品根据其作者所属国或鍺经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受我国法律保护外国人、无国籍人的作品,首先在中国境内絀版的其著作权自在中国境内出版之日起受中国法律保护。

著作财产权的种类在过去一百年中得到了迅速的发展原先较单纯的出版权、演出权,因电影的发明而有公开上映权、因广播及电视的发明而出现公开播送权时至今日因因特网的普及化,公开传输权随之而生除了这些一个接着一个出现的新型态著作权利,另外一些较传统的权利也由于人类生活型态的转变而发生变化例如因为国际间的交流日漸频繁,著作物在各地区以及国际间的散布权问题如何获得版权许可重视;著作物所有人以往基于

拥有将该物出租的权利规模有限,对於著作权人的利益影响不大但由于大型连锁租书店的出现严重影响了著作权人的利益,从而使得著作物的出租权亦须被顾及

一般来说,著作权人对于著作享有若干项基本权利其中有一些是专属权利。他们享有使用、或根据议定的条件许可他人使用其作品的专属权

著莋权人可以禁止或许可:

以各种形式对各种著作进行重制,例如以印刷或录音的方式重制语文著作或

将其著作公开口述、演出例如将戏劇及表演著作或音乐著作公开演出、将语文著作公开口述等等。

将其著作通过无线电、有线或卫星或因特网加以公开播送、公开传输

对其视听著作公开上映;对其摄影著作、美术著作、图形著作加以公开展示。

将其著作翻译成其他语文或对其加以改编,例如将小说改编荿影视剧本、将英文版本改译为中文版本

受著作权保护的许多创作性作品需要进行大量发行、传播和投资才能得到推广(例如:出版物、音乐作品和电影);因此,著作权人常常将其对作品享有的权利授权给最有能力推销作品的个人或公司以如何获得版权许可报酬,这種报酬经常是在实际使用作品时才支付因此被称作授权费/

著作财产权有时间限制,根据

相关条约该时限为创作者死后50年。但各国国情鈈同各国国内法可规定更长的时限。这种时间上的限制使得创作者及其继承人能在一段合理的时期内就其著作如何获得版权许可经济上嘚收益

著作财产权人通常可透过行政手段或透过法院保障自己的财产权益,前述手段包括以搜索住居处的方式查找生产或拥有非法重制嘚——亦即“盗版的”——与受保护作品有关之物作为证据以实施权利。权利人还可要求法院对非法活动发出禁制令并可要求侵权者僦其在财产上和表彰姓名等

方面所受损失负损害赔偿之责。

由CreativeCommons组织提出此组织的主要宗旨是增加创意作品的流通可及性,作为其他人据鉯创作及共享的基础并寻找适当的法律以确保上述理念。

通常为两种极端一端是“保留所有权利”,另一端则是“不保留任何权利”(即

public domain)。知识共享则试图在两者中间广大的

可以“保留部分权利”知识共享提供多种可供选择的授权形式及条款组合,创作者可与大眾分享创作授予其他人再散布的权利,却又能保留其他某些权利知识共享的诞生是为了避免现代知识产权以及版权法在信息共享方面嘚问题。

该计划向版权持有人提供数种自由的版权协议以应用于作者发表在网络上的内容。它同时也提供了描述协议的RDF/XML诠释资料以利於电脑自动处理及定位。

CC的四种核心权利六种常见组合

Creative Commons(知识共享)是一个相对宽松的版权协议。它只保留了几种权利(some rights reserved)使用者可鉯明确知道所有者的权利,不容易侵犯对方的版权作品可以得到有效传播。

作为作者你可以选择以下1~4种权利组合:

1. 署名(Attribution,简写为BY):必须提到原作者

2. 非商业用途(Noncommercial,简写为NC):不得用于盈利性目的

4. 相同方式共享(Share Alike,简写为SA):允许修改原作品但必须使用相同的许鈳证发布。

协议允许作者选择不同的授权条款和根据不同国家的著作权法制定的版权协议版权持有人可以指定条件:

在没有指定“nc”的凊况下,将授权对本作品进行商业利用;

在没有指定“nd”的情况下将授权创作衍生作品。

这些不同条件共有16种组合模式其中4种组合由於同时包括互相排斥的“nd”和“sa”而无效;1种没有以上任何条件的协议,它相当于公有领域在CC 2.0以上的版本,又有5种没有署名条款的协议被列为淘汰因为98%的授权者都要求署名。简化后剩下6种协议组合:

2. 署名(BY)-相同方式共享(SA)

3. 署名(BY)-禁止演绎(ND)

4. 署名(BY)-非商业性使鼡(NC)

5. 署名(BY)-非商业性使用(NC)-相同方式共享(SA)

6. 署名(BY)-非商业性使用(NC)-禁止演绎(ND)

美国建国者著作权(Founder's Copyright简称FC)协议:重塑最早期美国建国者们在设计

时所提出的版权概念,版权的主要目的是促进文化、艺术等方面的进步为此版权人可享有的版权保护期限为14年戓28年,而不是今天的作者终身加死后70年

特别取样授权(Sampling Plus)、非商业特别取样授权(Noncommercial Sampling Plus):用于音乐、影片、摄影作品的拼贴混合创作。

公囿领域(public domain简称PD):不保留任何权利。

所称的作品包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:

(三)喑乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品;

(四)美术、摄影作品;

(五)电影、电视、游戏、录像作品;

(六)工程设计、产品设计图纸及其说明;

(七)地图、示意图等图形作品;

(九)法律、行政法规规定的其他作品。

与著作财产权其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式利用著作损害著作人名誉的权利。

即表明作者身份,在作品上署名的权利;

(四)保护作品完整权即保护作品不受歪曲、篡改的权利;

,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;

即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;

,即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的莋品、计算机软件的权利计算机软件不是出租的主要标的的除外;

,即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利;

(九)表演权即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;

(十)放映权即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利;

(十一)广播权,即以无线方式公开广播或者传播作品以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品,以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利;

(十二)信息网络传播权即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点如何获得版权许可作品的权利;

(十三)攝制权即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利;

(十四)改编权,即改变作品创作出具有独创性的新作品的权利;

(十五)翻译权,即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利;

(十六)汇编权即将作品或者作品的片段通过选擇或者编排,汇集成新作品的权利;

(十七)应当由著作权人享有的其他权利

著作权要保障的是思想的表达形式,而不是保护思想本身因为在保障著作财产权此类专属私人之财产权利益的同时,尚须兼顾人类文明之累积与知识及资讯之传播从而算法、数学方法、技术戓机器的设计均不属著作权所要保障的对象。

版权国内网络中至今未能解决症结。侵权行为不断被起诉的却寥寥无几。一方面是普遍缺乏保护版权意识另一方面盗版者多,分布范围广而侵权行为普遍较轻起诉成功的补偿常常不及起诉时人力财力的消耗。包括网站也囿版权

对于中小网站,常见的侵权方式集中于非法转载

非法转载的情况的常见情况包括:

某网站转载文章,通过更改文章标题等部分內容将文章改头换面署名却不是原作者。这类情况侵犯了作者多项权利包括署名权、编撰权等,是一种极其严重的侵权行为

当作者奣确禁止转载时,强行转载虽然注明作者并用链接方式指向原文,这仍然属于侵权

目 前互联网管理没有出台专门的法律文本,现在最铨面的互联网法规是国务院出台的互联网工作条例互联网无时无刻不在飞速发展,我们期待着全面完善的互联网法律的出台

指的是转載的文章不标注作者信息,这是第一种情况的变种不署名常常默认是网站原创。且第一种情况往往是用这种方式实行

目 前这只在原作鍺注明转载需要用链接方式注明出处的时候才属于法律上的侵权。这种情况常见于大型网站中这是最轻的侵权行为,但被许多大型网站普遍采用的方式这类侵权只在互联网中才会出现。作为

大家都知道链接的重要性,互联网评价网站权重的第一要素是外链的多少无連接的转载会使得搜索引擎检索出现的文章出现混乱,往往原创作者的文章并不是排名第一位转载网站的文章才出于第一位,对于读者來说是不希望出现这种情况的从产生的影响来说,这显然属于不道德行为现 在许多独立博客主推崇的cc协议同样禁止这种行为,但是目湔国内法律没有明确规定这属于侵权行为但是如果作者注明转载需要用链接方式注明出处时,根据相关条款“转载无链接”属于侵权。

从版权法产生之初版权限制与版权保护就如影随形:版权保护为作品的创作与传播提供物资和精神的激励,版权限制则确保社会公众忣时如何获得版权许可作品、最大限度地分享文化进步艺术繁荣带来的利益从版权法平衡作者与社会公众利益的立法目的而言,二者不鈳偏废版权保护与版权限制既处于此消彼涨的永恒冲突之中,又总是追求和谐共存的动态平衡一部版权发展史其实就是追随技术进步嘚步履不断调整保护与限制平衡点的历史。

随着数字网络时代的到来作品的复制与传播成本日益低廉,复制质量完美无缺无所不在的私人复制严重损害了版权人的利益,在一定程度上触动了版权体系的传统平衡于是版权人竭力要求强化版权保护,取消对版权的限制——正如美国推出的《知识产权与国家信息基础设施》报告即白皮书所述:“在数字世界合理使用制度的适用范围将日益缩小,如果不是唍全消亡的话”事实上,正如版权发展史所表明的即使在网络时代,基于人权保护、促进竞争、保护公众利益和公共政策等多方面的需要版权限制制度也仍然有适用的余地。“即使数字技术将改变一切也无法改变作者、出版商、唱片制作者、读者之间的利益关系”,而维持上述利益的平衡则是版权法永远的目标

一、人权保护与版权限制

知识产权与人权的冲突与协调正日益引起各国立法者和知识产權与人权学者的重视,人权与版权的冲突则首当其冲许多基本人权,包括言论自由、出版自由、表现自由、信息自由、民主辩论、隐私戓个人自治的利益都可以为限制版权提供正当理由。以表现自由为例正如

教授所指出的,表现自由在基本人权体系中占有突出重要的哋位相对于经济自由等权利,表现自由应当具有“优越地位”即应看作是具有优先性的法价值。表现自由优于经济自由的原则在各国憲法理论与实践中都得到承认这就是说,版权的独占性质不应构成思想表现和信息交流的障碍在这种人权理念的指引下,各国版权法嘟对作品的独占权利设定了必要限制以保障表现自由权利的实现。没有理由认为在

,基于表现自由对版权的限制会失去存在的基础仳如,出于批评、评论的目的人们有权对版权作品进行适当引用或复制:学术论文出于评论目的可以复制他人作品的一部分,报社记者為了指出其错误可以发表政治家的演讲所有这些都是本原意义上的合理使用制度。考虑到在因特网上各种批评、评论、新闻报道和公共辯论将更显活力合理引用或者合理使用规则在数字世界必将继续占有一席之地,正如在传统印刷世界的情形一样

“隐私权是公民对其私人生活安宁与私人信息享有的不被非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种权利。”[2]一方面某些作品如纪实文学、素描绘画作品可能会包含有涉及他人隐私的材料,这样作者发表权的行使就要充分考虑到对他人隐私权的尊重;另一方面,某些复制作品的行为发生在私人生活领域坚持严格的版权保护会侵扰人们的私生活宁静,因此版权人无权干涉发生在私人领域的复制行为也就是说,要建立起一套严格的版权执行制度将版权之手伸向人们的家庭范围之内并要求人们出示其所拥有的包括作品在内的所有信息的收据或者许可证,这需要巨大的社会成本而且,版权效力向私人领域的延伸与公共政策所代表的利益相冲突这些利益在历史上对信息政策诸如言论自由、保护隐私、竞争政策和百家争鸣都产生了重要影响。这样版权人只能放弃对某些私人复制的控制。这也许是生活在自由社会所不得不支付的代价!更何况在网络时代,侵犯隐私权正在演变成为日益严重的社会问题因而为保护隐私权加大对版权的限制显得尤为必要。

二、公共利益与版权限制

出于公共利益的考虑对版权的限制在不同的国家和不同的时代会存在某种程度的差异但一般说来,世界各国都从竝法上承认了下列限制包括:在非营利性教育机构的面授过程中表演版权作品;图书馆和档案馆为保存版本、更换毁损藏书或者其他合法目的而制作作品复制件;为盲人制作演绎作品。可以预言这类限制在网络时代也不会有大的变化。值得注意的是即使是屡遭诟病的媄国《数字千年版权法》也试图在版权人与社会

之间维持一种平衡,因而规定了限制版权的条款使得图书馆和档案馆可以出于上述目的淛作作品的数字复制件以及印刷和传真复制品。该法案还授权国会图书馆进行相关研究以帮助国会确定从促进远程教育的角度考虑,应洳何制定版权规则有时基于公共利益的理由可以援引合理使用制度为在法律程序中(如作为与正在辩论的事实有关的证据)或者为了出於行政管理的需要(如证明某一毒品的效力)复制版权作品的行为提供正当性辩护,在立法或修订法律的过程中有关机关适当复制相关法學作品和实证材料则更是一种正当的行为

三、促进竞争与版权限制

竞争政策也可以为版权限制提供依据。在

生产或提供质优价廉的商品戓服务而包括版权在内的知识产权却赋予权利人某种垄断地位,使得作品的供给量低于竞争状态供给价格则高于竞争价格,导致社会總体

的下降这就是经济学上所谓的无谓损失。这样在社会经济生活中,如果过强的版权保护导致超出法定程度的垄断就必须对版权進行适当的限制。比如在

中,有两例属于基于竞争政策的版权限制制度:其一针对音乐版权人的

,以便有更多的企业制作某一音乐作品的录音带;其二针对广播信号权利人的强制许可,以便他人通过

被动转播被广播的材料美国的合理使用抗辩有时也用于促进市场竞爭,如在Sega v. Accolade (Sega v. Accolate 977F.2d 1510(9th Cir. 1992)。)案的审理中法院认定虽未得到授权但具有开发具备兼容性程序之合法目的的解构他人程序的行为属于合理使用。囸如该案所表明的当信息表现为数字形式时,竞争政策问题会不时浮出水面而美国司法部针对

提起的反垄断诉讼,实际上也是试图通過对微软公司通过

而如何获得版权许可的强大市场垄断地位进行限制以促进竞争

四、弹性机制与版权限制

在技术飞速发展的年代,立法鍺很难准确预测将会出现怎样的新技术、人们将如何使用这类技术以及版权法应如何应对正如学者所指出的:“法律试图跟上技术的发展,而结果却总是技术走在前头这几乎是一个永恒的规律。”这样当立法机关对特定案件的情势并没有表示明确的

时,法院就常常采鼡合理使用制度作为一种弹性机制以便平衡这类案件中版权人和其他当事人的利益。例如在1984年Sony v. Universal City Studios案的判决中

明确指出,应推定非商业性私人复制行为属于合理使用“不必为了保护对作者的创作激励而禁止对作品潜在市场或价值没有明显影响的私人复制行为,对这种非商業性使用作品行为的禁止只会阻碍人们如何获得版权许可作品的思想而不会带来任何收益。”而在Lewis Galoob Toys Inc.案的审理过程中法庭支持原告发行┅种“游戏精灵”的权利,这使得任天堂游戏的用户在玩游戏的过程中可以有一些临时性的变化[3]而在Religious Technology Center案中,法庭认定

自动张贴源于用戶的因特网信息的行为属于合理使用。[4]上述案例都成功地利用版权限制法理解决了法律不时与高新技术发展脱节的矛盾使得版权法保持媔向未来的适度弹性和灵活性。

五、市场失灵与版权限制

“市场失灵”是解释版权限制依据的经典理论之一根据这一理论,版权法之所鉯不愿意扩大版权保护范围以彻底禁止私人使用不但不追究在理论上有可能构成侵权的行为,反而将其认定为合理使用是因为立法者認识到过高的交易成本使得版权人与使用者之间难以达成任何协议。这样从实用主义的角度而言,对于社会来说得到半条面包(社会公众自由使用作品而版权人得不到使用费收入)比什么都得不到要强(即社会公众不能自由使用作品,版权人也得不到使用费收入)也僦是说,当为达成许可而进行谈判的交易成本远远超出交易的预期收益(既可以表现为许可收入也可以是其他利益,如名声或者商誉的提高)时就不能形成有效的市场,这时人们自然可以援引合理使用抗辩。

那么在网络时代,这种“市场失灵”是否依然存在呢答案是肯定的。虽然从表面上看在数字网络环境下,适度的技术保护措施和

的存在可以在相当程度上减少交易成本使得版权人有可能按照使用或者复制作品的次数和时间收费,从而导致“市场失灵”理论失去存在的基础而实际上,技术保护措施和权利管理信息本身就是┅笔不小的成本更不用说一整套网上支付交易系统的运行和维护需要大量的人力和物力投入。上述成本对于大量市场价值不高的普通作品而言足以构成“市场失灵”的充足理由。事实上许多为私人目的复制作品的行为要么没有明显的经济上的重要性,要么由于一些特殊的原因如便利研究工作而被认定为正当更何况,虽然网络的触须正在伸向世界的每一个角落但由于经济、地理和人们自身的原因如存在视力、智力障碍,网络终究有其局限对于某类地区、某类群体,会不可避免地存在“网络失灵”这样,网络与市场“双重失灵”嘚存在使得版权限制制度依然有相当的适用空间

六、反共地悲剧与版权限制

近 年来,国外一些学者试图运用经济学上“反共地悲剧”理論为网络时代的版权限制制度进行辩护“反共地悲剧”是与“共有地悲剧”相比较而存在的

模型,“共有地悲剧”和“反共地悲剧”分別以两种极端的情形来说明保证土地(其实可以被视为人类赖以生存和发展的各种资源的代表)适度开发利用的理想产权架构:没有产权保护会导致土地过度开发利用甚至资源枯竭如过度放牧导致土地沙化使人们失去牧场,即所谓“共有地悲剧”;而在土地上存在过多过強的权利甚至权力又会阻碍资源的充分利用如现实中多个部门共同掌握土地等资源的审批权,各种权利/权力相互牵制最终导致土地长期荒废,这就是“反共地悲剧”

上述理论模型同样适用于作品和版权保护。数字网络技术使得作品管理和版权交易的成本下降减少了基于“市场失灵”的版权限制,但一方面版权过于充分的“行使”会增加作品使用者的成本、减少作品的使用量从而对社会不利,因为對于社会来说作品的价值就在于使用,另一方面过强的版权保护也会阻碍新作品的创作,这是由于每一部作品的创作都必然会牵涉到對许多在先作品的利用存在于在先作品的过多过强的版权交织在一起形成一张网,必然阻碍甚至窒息作品的创作陷入一种“反共地悲劇”。这就说明不管在哪个时代,我们都必须追求一种版权适度保护模式维系版权保护与限制的动态平衡。

七、使用者权与版权限制

早在前网络时代为对抗作者享有的版权,一些学者就明确提出包括读者和其他作品使用者在内的社会公众享有一种“使用者权”。根據这种观点合理使用不仅是一种消极抗辩,更是社会公众享有的积极权利也就是说,一旦版权人将其作品在公众中传播对该作品的匼理使用就成为公众享有的一种“权利”。版权法只是授予版权人在有限时间内的有限权利而将所有其他权利包括合理

都保留给公众,這已成为版权保护史上一脉相承的传统并体现在网络时代的典型案例中例如,1992年美国第九巡回上诉法院判决Accolade公司出于兼容目的解构Sega公司软件代码的行为属于合理使用行为。[5]此后为达到兼容效果而解构他人软件就成为一种权利。而在另外一个案例中美国最高法院指出,如果版权法要实现其促进知识进步的宪法目标就必须为合理使用留出合适的空间。[6]因此一些学者坚持认为,合理使用是公众享有的┅种如此强有力的权利以致于可以根本不考虑旨在排除合理使用的

或者技术保护措施的限制。

总之版权保护与版权限制恰如版权天平兩端的砝码,任何一端砝码的不当增减固然会导致天平暂时失衡而完全去掉“版权限制”的砝码则势必摧毁版权天平本身。正如经济学镓所津津乐道的时代在不断变化,但对经济学而言“有所改变的只是答案而不是问题本身。”对于版权法来说也是如此:在网络时代版权天平还是那架天平,砝码还是那两种砝码(即“版权保护”与“版权限制”)立法者的任务也依然是保持天平的平衡,有所改变嘚只是天平两端托盘中的砝码数量以及为维持平衡而增减砝码的频率

一部作品的各类权力,只有在被用于谋取经济利益时才有市场交易價格交易双方协商确定,并签署版权协议由专业

和专业律师进行具体的业务依法授权办理。

宣统二年(1910)清政府颁布的《大清著作权律》昰中国第 1部版权法民国四年(1915)北洋军阀政府和民国十七年(1928)国民党政府亦分别制订过版权法(当时均称“著作权法”) 。但这些法律并未起到保護作者权利的作用1949年中华人民共和国成立后,人民政府十分关心作者的正当权益1950年 9月全国出版工作会议通过的《关于改进和发展出版笁作的决议》中规定:“出版业应尊重著作权及出版权,不得有翻版、抄袭、窜改等行为”;出版物“在版权页上对初版、再版的时间、印数、著者、译者的姓名及译本的原书名等等,均应作如实记载在再版时,应尽可能与作者联系进行必要的修订”,“稿酬办法应茬兼顾作家、读者及出版家 3方面利益的原则下协商决定;为尊重作家的权益原则上应采取卖绝著作权的办法。计算稿酬的标准原则上應根据著作物的性质、质量、字数及印数”。该决议还规定为适应培养高级建设人才的需要,对于篇幅过巨、销路不广的专门著作由政府协助出版。这项决议是中华人民共和国成立后中国政府关于保护作者版权的第一个政策性文件。随后政府有关部门陆续颁发了书籍出版稿酬、剧本上演稿酬、电影故事片稿酬、节目录制稿酬等使用作品的付酬办法。第六届全国人民代表大会第四次会议1986年 4月12日通过、1987姩1月1日生效的《

》第94条规定:“公民、法人享有著作权(版权)依法有署名、发表、出版、如何获得版权许可报酬等权利。”第 118条规定:“公民、法人的著作权(版权)……受到剽窃、篡改、假冒等侵害的有权要求停止侵害,消除影响赔偿损失。”这是中华人民共和国成立后艏次将版权保护写进国家民事法典版权(著作权)包括的具体内容,将由版权法规定1985年7月建立的国家版权局正在起草版权法。

  (1)表現为对某项权利的占有
  (2)标的是某种权利,是无形的
  (3)利用和转移一般并不引起相关有形物的消耗和转移。
  (4)标嘚具有可分别利用性(有人称之为“使用价值无限性”)即在同一时间、不同地点可由多人分别按各自的方式加以利用。
  (5)侵害荇为不一定都很直观、明显既有直接的,也有间接的情况多种多样,比较复杂给侵权的判定增加了难度。
  2、独占性:专利权、蝂权为权利人所专有非经权利人许可或经过一定的法律手续,其他人不得擅自行使这些权利否则就构成侵权;
  3、地域性:一国或┅地区所确认和保护的权利,只在该地域有产权超出该地域就不发生效力。
  4、时间性:保护有期限
  (二)专利权和版权二者嘚区别
  1、取得保护的方式不同:著作权多实行重要作品独立完成,不论他们之间是否相同、类似都受著作权法的保护,而对于同一內容的发明专利法只授予先申请人要求“首创性”。
  2、权利客体范畴不同:著作权保护文学、艺术、科学作品;专利权保护发明专利、实用新型专利、外观设计专利著作权客体较专利权广泛的多。
  3、权利的内容不同:著作权中的人身权具有不可转让性、永久性嘚特点包括发表权、署名权、修改权等。著作财产权主要包括复制权、发行权、展览权、表演权、广播权等相比之下,专利权的内容簡单著作财产权的使用方式复杂。
  4、权利的排他性不同:我国《著作权法》规定只要是独创的作品不论其是否与已发表的作品相姒,均可如何获得版权许可独立的著作权相比之下,专利权具有较强的排他性如果发明人就一项技术成果如何获得版权许可专利,其怹人未经他的许可不能随便在生产、经营中使用这项技术。
  5、权利受保护的期限不同:著作权中的人身权在一般的情况下是不受时間限制的著作权中的财产权的保护期限较长,公民的著作权的保护期为作者有生之年加死后50年:法人作品和职务作品的著作财产权的保護期限为50年但作品自创作完成50年未发表的,不受保护;发明专利权的保护期限为20年实用新型和外观设计专利的保护期限为10年。
  著莋权与专利权的差异显著在通常情况下是易于区分的,但是就美术作品、图形作品的保护方面著作权与专利权存在交叉。如外观设计權与著作权在实用美术作品保护上可能发生交叉如何解决这类冲突,国际通行的做法是由各国国内立法决定

  • 王美涵.税收大辞典:辽寧人民出版社,1991
  • .版权:中国大百科全书出版社1993年

我要回帖

更多关于 得到许可 的文章

 

随机推荐