看明白了，楼主是来黑386的投个弃权票，就造成国际孤立失去融入世界的机会，真是搞笑也不看看中国融入世界经济的是什么时候。
　　融入世界仅仅是经济吗当你有钱了，钱还那么重要吗我们要崛起，仅仅靠钱行吗

　　LZ的眼里，从386以来所有的问题都是与美国鈈友好造成的。不管是国际上的中国威胁论还是国内的经济问题。而且乱扣帽子什么问题都是左造成的。
　　386搞了国企改革、搞金融、搞教育、医疗、住房市场化；加入WTO什么时候成了左派当道了？
　　我还没写完呢你怎么得出的什么问题都是左造成的这个结论，我昰就事论事的说问题中国的问题“左”倾危害大于“右”倾是事实啊，王明、李德左倾差点被老蒋灭了，毛当时可是被打成右派的啊毛的前20年主要反左，建立了新中国后30年反右，造成了惨痛失误不是吗？所以邓小平说要警惕“右”但要坚决防“左”。
　　“左”的思想是夸大主观作用忽视客观规律，“右”的思想是对客观规律盲目服从忽略主观作用，你仔细想想中国是做“左”的时候多危害大，还是“右”的时间长损失多？

　　哈哈一切问题都是左造成的，连朱也成了左派真是滑天下之大稽。
　　党外无党帝王思想，党内无派千奇百怪。党政的人无分左右但要平衡力量，搞政治要平衡各方利益美国也有保守派啊，不然怎么全面理解美国的對华政策

　　风雨飘乎不定，美国用台湾问题人权问题，分裂势力恶心了中国六十年而中国也阳伟了六十年

　　中国使馆被炸事件の后，中美一度中断了关于中国入世的谈判双方关系降到冰点，对立情绪与日俱增这种状态不符合中美两国的根本利益，同年8月美國总统克林顿致函我国 江泽民，希望中美恢复谈判江泽民 回函表示同意，并在9月6日重启双方会谈同时在9月8日在澳大利亚的讲话中重申叻中国入世的三原则，坚持了以我为主的谈判方针9月11日，江泽民与克林顿在APEC第7次会议上再次正式会晤美方认可中方立场，11月15日双方簽订协议，结束了双边谈判一年后，中国与欧盟达成加入WTO的协议2001年12月11日，中国正式成为WTO第143个成员国中国的对外贸易发展迈入了一个飛速前进的时期。仅仅10年中国对外贸易总额从2000年的4752亿美元达到2010年的2.97万亿美元，成为仅次于美国的第二贸易大国外汇储备从2000年的不足1700亿媄元迅速飙升到2010年接近29000亿美元，中国第一次感觉到了有钱的痛快当下所有的所谓“大国崛起”“超越美国”的口号都以此为基础，真让囚有点今夕何夕的感觉啊！
　　期间有个插曲不能不提一下就是2001年4月1日得中美南海撞机事件，4月1日多么耐人寻味的一个日期，西方的愚人节美国海军的EP-3型侦察机在我海南岛东南方向与我军歼8-Ⅱ战机相撞，迫降海南具体过程就不细说了，我要说的是此次事件的处理我們政府就采取了正确的思路政治上处处抢了先机，处理过程牢牢把握主动得了好处不说，对当时的中美关系也没出现不适当的影响和幹扰这才是谋略的体现，虽然也牺牲了人员但比“5.08”事件可强太多了。

　　@狠心的三只狼 12楼
　　我还没写完呢你怎么得出的什么问題都是左造成的这个结论，我是就事论事的说问题中国的问题“左”倾危害大于“右”倾是事实啊，王明、李德左倾差点被老蒋灭了，毛当时可是被打成右派的啊毛的前20年主要反左，建立了新中国后30年反右，造成了惨痛失误不是吗？所以邓小平说要警惕“右”泹要坚决防“左”。
　　“左”的思想是夸大主观作用忽视客观规律，“右”的思想是对客观规律盲目服从忽略主观作......
　　第一次听說左右是这么分的。左、右都不完美但都不是一无是处。过左、过右都不行平衡才是正道。
　　我说的左右是思想上的一般说的左祐是党内路线上的。

　　这两天较忙我会继续，有空插一段林彪事件的看法不知道有没有人感兴趣。呵呵！

　　下个主题是美国的“911”事件看看拉登如何成就了自己国际主义战士的地位。

　　@狠心的三只狼 13楼
　　党外无党帝王思想，党内无派千奇百怪。党政的人無分左右但要平衡力量，搞政治要平衡各方利益美国也有保守派啊，不然怎么全面理解美国的对华政策
　　党政的人无分左右？那誰分左右
　　是当政的人，错别字啦比如克林顿是亲华还是反华？毛泽东是亲美还是反美

　　@狠心的三只狼 19楼
　　中国使馆被炸事件之后，中美一度中断了关于中国入世的谈判双方关系降到冰点，对立情绪与日俱增这种状态不符合中美两国的根本利益，同年8月媄国总统克林顿致函我国 江泽民，希望中美恢复谈判江泽民 回函表示同意，并在9月6日重启双方会谈同时在9月8日在澳大利亚的讲话中重申了中国入世的三原则，坚持了以我为主的谈判方针9月11日，江泽民与克林顿在APEC第7次会议上再次正式会晤美方认......
　　你自己也说了，5.08过後3个月中美关系就恢复了，你前面的那么多危害是不是危言耸听呢
　　影响与危害有长期的、潜在的、和现实的，有内在的和外在的怎么看得问题，见仁见智而已！

　　“5.08”事件的背景是科索沃战争科索沃战争不是本文主旨，这里不做细谈在这里我只想说这是继1996姩台海危机之后，中国“左”派力量的又一次幼稚病导致的政策失误科索沃地处欧洲巴尔干地区，而巴尔干历来是欧洲的火药桶种族忣宗教矛盾复杂，位置相当敏感是两次世界大战的策源地，也是美国和欧洲的核心重点区域随着科索沃局势的不断恶化，美国和欧洲嘟相当紧张甚至在相关协议的拟定方面发生了分歧，在这种.....
　　依据是亲身经历和常识逻辑判断看看当时国内各种媒体打了鸡血似的狀态，大使馆被炸得情况好几枚精确制导导弹啊，直奔地下目标你信是误炸么？误炸才造成3人死亡
　　如果不信，那他们要炸的是什么
　　我再重复一遍，本文是通过基本事实来进行逻辑框架讨论是提供一个看问题的视角和思路，并不是说我的分析就正确只要能对大家有所启发就行了。
　　你非要跟我纠缠证据的话我只能说就算我有，在法律前提下也不能给你啊。

　　@狠心的三只狼 10楼
　　請给出台湾独立的具体路径及实现方式有中、美压着，它靠什么独立不说它内部的认识是否统一，就说它的法理性何在它真耍混美國会罩他么？美《对台关系法》支持台湾独立么
　　79年中越战争背后是谁挑拨的？当时中国在国际上的影响力如何能生搬硬套的一概洏论吗？我没说中国威胁论是台海危机的产物我说的是在台海危机后这种论调达到高峰。
　　中国又是西方的打倒目标又是经济上的匼作伙伴，是不是......
　　搞个公投不就独立了又不是没打算搞过。还不是靠大陆武力压下来了靠美国压着？靠得住么
　　中国又是西方的打倒目标，又是经济上的合作伙伴是不是有点矛盾呢？矛盾吗现在的情况不就是这样吗？
　　搞个公投就独立你这段说明你不叻解台湾的情况，也不了解相关政治运作更不了解美国的对台政策的核心思想，我们靠武力压下了陈水扁上台了吗96年军演的目的没有達到是事实啊!如果台独是台湾的核心利益，民进党怎么一地鸡毛的下了台还赔上了一个阿扁？
　　又打又养我说的就是这个矛盾啊。

　　2001年另一件震动全球的事件就是美国遭受的“9.11”恐怖袭击9.11事件的具体情况在这里就不多说了，我想说的是此次事件对美国的对外政策產生了重大影响美国的对外政策开始向主动出击的单边主义倾斜，战略重点瞄准了中东及阿富汗地区先后发起了阿富汗和伊拉克战争，对亚洲的控制有所减弱而中国则抓住了这一难得的发展机遇，开始登上了大国崛起之路这一时期我们的对外关系政策大致是得体的，这一时期取得的成绩经济上就不说了，其他方面：
　　1. 政治上一方面紧跟世界反恐形势，严厉打击了东突、疆独、藏独的分裂活动加强了对我国西部地区的控制力度；另一方面大力倡导“和平、发展、自主、共存”的外交理念，与西方“民主、人权、平等、自由”嘚价值追求隐隐有了抗衡的地位
　　2. 军事科技上，从1999年的神舟1号到最近的神舟9号，嫦娥计划、天宫一号、歼10到歼20、瓦良格号航母自1999年輾转3年到达中国、又蛰伏于大连港近10年终于在2011年下水适航，东风系列导弹等等如万树梨花，似乎一夜之间绽放
　　3. 文化方面，在西藏“3.14”事件中的克制态度“5.12”汶川地震中的大爱精神，2008年奥运会的包容干扰2010年世博会的拥抱世界，让世界各国对中国有了崭新的认识
　　对比一下科索沃战争和伊拉克战争中我们的态度、策略，可以发现伊拉克战争中我们的媒体报道更多的是从关注平民的人道主义角度出发，避免了意识形态方面的干扰另外派个国防大学的张召忠教授在电视上卖萌，忽悠了一大批人私下里拼命发展，等美国回过頭来再看亚洲时惊愕的发现，中国已从一个毛头小伙成长为了一个精壮青年这才是正确的谋略啊。
　　如果没有“911”事件的发生中國的发展环境可能不会这么宽松，所以站在这个角度来说拉登真不愧是一名国际主义战士，牺牲了自己成就了他人。看着小布什总统茬北京奥运会上兴高采烈的为美国队加油想着克林顿苦心经营8年的家底儿不但被他败光还捅了个大洞，从2005年在格鲁吉亚被扔手榴弹到2008年底在伊拉克被扔皮鞋我是真心祝福这个共和党老头儿能有个欢乐的晚年的。
　　五、当历史走进了现实—奥巴马政府和中国

　　相对来說历史总是易于梳理，而现实往往非常复杂与且令人失望当2008年11月4日，民主党人贝拉克.侯赛因.奥巴马当选为美国第44任总统时正如他演講中所强调的，美国的变化开始了
　　有而示无谓之“阴”，胸藏山溪谓之“险”杀伐果敢谓之“狠”，急敌之弱谓之“辣”奥巴馬政府可以说“阴、险、狠、辣”样样俱全，面对这样一届美国政府我们的压力骤增，可惜似乎我们的重视程度不够比如那个叫芮成鋼的二货，记得他头一次犯傻是在韩国首尔的G20峰会上看着奥巴马对代表全世界的芮大记者那轻蔑的一笑，我真想钻电视里抽姓芮的俩嘴巴如果这一次可以理解为少不更事，那他在2011年达沃斯夏季论坛上揶揄骆家辉就纯粹是智商问题了我不怀疑骆家辉也许个人生活作风确實简朴，我也不争论美国公务待遇标准我只想说，奥巴马指派骆家辉这种香蕉人做驻中国大使的深意稍微有点头脑的人都明白骆家辉洳此高调表现自己，背后肯定是有目的的人家栓个套儿，你芮成钢就往上钻太二了吧，还拿美债说事儿就算卖萌也不是这个卖法啊！
　　下面我谈谈中国当前的现实问题，看看奥巴马政府是如何针对我们的弱点出招的
　　正如前文所述，我国的改革是从1978年十一届三Φ全会开始准确的说经历了三次大辩论，即计划与市场之争姓资与姓社之争和姓公与姓私之争，第一次争论市场论战胜了计划论经濟体制改革得以推进，但计划经济的影响依然巨大权力介入市场分配，导致各种官倒、腐败现象严重虽然家庭联产承包的方式一定程喥上解决了农村的生产力，但城市工业体系的改革则在承包制上遇到了麻烦一放就乱，一管就死导致劳资矛盾积累蔓延80年代末的那场風波，就是这种国内的小气候结果为了解决承包制的问题，我们开始推行股份制改革解决所有权缺位的制度漏洞，随着东欧剧变、苏聯解体股份制会不会导致变色的问题形成争论，姓资姓社的辩论异常激烈激烈的程度由人民大学一位教授留下长文后从楼上一跃而下鉯身殉道可见一斑，最后的结果是股份制得到了认可国有企业股份制改革全面展开，但由于权力介入市场分配的问题没有从根本上得到遏制国企改革中的国有资产流失现象异常严重，第一批官僚资本完成了原始积累而代价是大批职工下岗，社会不稳定因素激增社会矛盾日趋尖锐，同时农村经济由于劳动力冗余及税费负担沉重出现了停滞甚至倒退，有人大代表上书朱镕基总理大谈农村真穷、农民真苦、农业真危险的三农问题我们的解决办法是加入WTO，推行外向型经济大力引进外资，各地方政府的主要任务就是不惜一切代价吸引外商到本地投资建厂，以吸纳农村剩余劳动力扩大就业，许多血汗工厂的残酷程度是不可想象的很多工厂的厂规和管理形式就连奴隶淛也自叹弗如。随着私营经济在国民经济总量中的比重不断提升在人员就业方面的贡献不断加大，相比于掌握垄断资源和权力的公有经濟部门的福利和工作环境两大部门从业人员的分裂越来越大，矛盾越来越尖锐国进民退还是民进国退，要公有还是要民营的争论开始占据主流目前来看，国进民退占据了实际操作中的主导位置解决问题的路径是一方面通过国家主导的“铁、公、基”基础设施建设，拉动投资解决生产过剩的问题，一方面通过“城市化建设”推动房地产开发解决农村人口就业问题，努力弥合城乡二元结构矛盾而莋这些事情的钱从哪里来呢？靠出口赚取的外汇这就是分析我国现在问题的大背景。

　　1.中国的通胀问题
　　通货膨胀在货币主义代表囚物弗里德曼的眼里始终是货币现象中国历史上的几次通胀也确实是货币超发导致的，即所谓的经济过热现在我们国家的通胀严重不嚴重？这个问题很复杂前文我已经说过，在1994年汇率并轨时我们把人民币汇率盯住了美元，稳定了人民币的汇率预期从而为后来的对外贸易发展及外资引进奠定了坚实的基础，而强制结售汇制度则事实上完成了人民币与美元的捆绑即按当时汇率来说，每出口赚取1美元都会形成8.7元的对内人民币投放，数据显示2011年我国的外汇储备接近3万亿美元按平均汇率1:7来测算，共计投放了20万亿人民币左右的基础货币这20万亿的货币在国内是没有货物与之对应的，属于货币超发而这20万亿还是是高能货币，具有乘数效应按通行的3倍算法，实际我们超發的货币在60万亿左右2011年我国的GDP为47万亿多，也就是说有13万亿的超发货币游离于GDP之外名义通胀率最少是25%—30%之间，看看近两年的“姜你军”、“蒜你狠”、“向前葱”、“豆你玩”、“猪坚强”、房价、油价黄金首饰、奢侈品等等哪个涨幅低于这个幅度？你说严重不严重所以周小川才有了池子说，要建好池子把这些货币拢住，不然真冲击起来麻烦就大了。有人会说汽车、家电类的不是在降价吗我说伱这么看是不懂通胀，通胀从来都是影响两端打击中间的，通胀情况下特别是恶性通胀，使得大批资金一方面进入资产类如房地产和高端消费品类如珠宝、古玩、奢侈品希望保值，另一方面涌入民生类如农产品希望投机增值而在中端消费行业选择退出，最终中端消費行业进一步萎靡社会就业的中坚力量进一步萎缩反过来加剧两端的恶化，从而整体上使经济陷入萧条
　　如何理解周小川的“池子”，第一个池子是楼市所以要控制房市，限购的真实目的是把沉淀在楼市里资金困住不让它轻易出来，而不是通常理解的控制购买咑压楼价；第二个池子是股市，通过加息等政策压住股市的目的也是把股市的资金尽量沉淀在里面不放出来，所以就可以理解为什么股市刚有一点点起色就拿国际板的利空打压；第三个池子是债市，把地方政府的债务沉淀在债市中从另一个层面收紧银行和机构的银根，减缓货币的流通速度
　　这么做的代价是相当巨大的，楼市的坚挺没有减缓与日俱增的社会矛盾反而使拆迁的问题更加尖锐突出；咑击股市的措施除了套住大批股民和机构外，还使得民间资金链出现断裂跑路的跑路，跳楼的跳楼坐牢的坐牢，民间融资一地鸡毛動摇了民间融资的渠道基础；债市的崩盘使地方政府开支愈加捉襟见肘，地方政府财政危机显现所以现在又开始有松动迹象，但通胀怎麼办呢
　　2.中国的经济结构问题

　　我们总说中国经济面临着结构性调整，结构性过剩等等如何认识中国经济的结构，这恐怕还是要從建国时说说起
　　新中国的经济建设是在“一穷二白”的基础上起步的，什么叫“一穷二白”一穷是指没有资本，资本都被老蒋挪箌台湾去了二白是指农村经济落后，农业生产力处于刀耕火种的水平工业落后，没有重工业和轻工业体系汽车造不出，连火柴、钉孓、水泥都叫洋火、洋钉、洋灰怎么办？没有资本靠国家意志强行积累一方面把土地收归国有，控制农村经济另一方面对城市工商業进行社会主义改造，没收资本家的资本没有轻重工业就靠打朝鲜战争来获取苏联援助建立，但随着中苏交恶中国的工业建设遇到了資金瓶颈，我们采取的办法就是用农业补贴工业优先发展工业，工业、农业二元结构就此形成大家知道工业体系的建立需要大批资金，光靠当时中国农村的生产力水平根本无法支撑怎么办呢，毛泽东想到的是一方面调整农村生产关系即人民公社化运动，最终演变为“大跃进”另一方面调整对外关系政策，如1957年在全国省、市、自治区党委书记会议上就中美关系吹风把中美建交问题提上日程。但事與愿违大跃进和人民公社运动直接搞死了农村经济，而中美关系问题在党内则遇到了强大的抵制农村一破产，城市就出了问题物资極度短缺，大量城市人员得不到就业机会中国经济在当时实际上已经崩溃了，面对这种情况以毛泽东的性格，后面的事情就不难得到答案了政治上开始清除党内的对立力量，经济上强调恢复农村生产力社会上开始鼓励城市知识青年上山下乡，到农村去以缓解城市的壓力所以在这一时期，林彪在蛰伏了近8年左右后在毛泽东的提议下于1958年重登政治舞台成了毛泽东整党运动的急先锋。有人会说1958年不正昰大跃进的开始吗没错，所以在开始几年毛泽东基本不见林彪这把刀当时没到用的时候。
　　1959年庐山会议毛泽东选择彭德怀作为突破口，开始整党其实毛泽东还是很欣赏彭德怀的，但在重大战略问题上彭老总与毛泽东的意见总有重大分歧，比如抗战时期的百团大戰就被毛泽东批评过这次彭总上了万言书，句句实情、字字血泪毛泽东是知道的，但在毛泽东的战略构架里这又是不能容忍的，有囚说毛泽东专制我认为毛泽东的专制就体现在在战略层面上不能容忍挑战，不过也没办法他在战略眼光上确实高人一筹啊。彭总的想法是要把重点放在经济民生上要稳步前进，而毛泽东则心急如焚眼看着苏联的咄咄逼人的态势，国内的工业发展时不我待谁知道能囿几年的宽松环境呢？不能说谁对谁错错还是用毛泽东对彭老总说的话：让历史去评价吧。
　　1964年毛泽东在对智利记者代表团讲话时洅次提到了对中美关系正常化的期望，而此时的国家 是刘少奇而毛与刘的矛盾几乎到了不可弥合的程度，毛泽东在这一时期基本被排除茬了政治决策之外甚至曾经拿着党章和宪法跑到政治局工作会议上要求发言，其中的根本原因还是刘少奇与毛泽东的战略构想的分歧劉少奇是亲苏的，这在毛泽东看来是无法接受的毛泽东始终坚持中国的独立自主地位，而苏联在这一点上伤害了毛泽东对它的信心所鉯刘少奇的被打倒是必然的，江青、林彪一文一武在这一过程中起到了关键作用在自上而下的推动战略思想遇到重重困难的情况下，自丅而上的运动自然不可避免1966年文革开始，毛泽东重新掌握了中国政治斗争的主动权
　　文革无疑是中华民族的一场灾难，面对着文革後满目疮痍的中国社会现实毛泽东晚年也是无比黯然，他自认一生中做了两件事一件是建立了新中国，一件是文化革命对这后一件倳，他也是只能无奈的留给了历史
　　1969年，毛泽东让陈毅、叶剑英、聂荣臻等召开国际形势研讨会陈毅在会上提出要尽快恢复中美大使级外交关系，同年刘少奇这位新中国的治国能才则在折磨中悲惨离世同时林彪被作为接班人写入了党章，毛泽东对林彪的器重是发自內心的林彪的军事才干就不多说了，关键是他有反骨敢于反对权威，比如在长征时期就反对过当时如日中天的毛泽东这是难能可贵嘚，为了争取林彪毛泽东可以说把能给他的都给他了，却依然不能让林彪认同自己的战略构想随着中美的接触越发紧密，林彪的动作吔越发大胆最终林彪命坠他乡，毛泽东则大病一场有人说毛泽东对权力痴迷，这是没看懂毛泽东的思想毛泽东真正在乎的是如何在媄、苏这两个超级大国的夹缝中保持中国的尊严，1972年毛泽东在接见美国总统尼克松的时候，尼克松谈到国内反对派时毛泽东自嘲的说峩们也有反对派，前不久不是就有一个集团驾着飞机跑了吗只不过掉下来了。其中的辛酸我想只有他自己能体会吧另外十大元帅中，毛泽东唯一出席一次葬礼就是陈毅元帅的这恐怕与69年陈毅的发言有很大关系。
　　多少名将、多少不世出的人才在历史的漩涡里沦为了塵埃这在中国来说是多么令人扼腕叹息的话题，似乎有点扯远了啊

　　有意思的是邓小平在如何评价毛泽东时主张三七开，即七分正確三分错误而毛泽东在批评彭德怀的时候也是三七开，即三分服从七分不服从可见这里的“七分”指的是战略方针方面，“三分”指嘚是具体实施方面当然这有点玩笑的意味了。
　　1978年十一届三中全会确立了家庭联产承包的农村生产方式解放了农村的生产力，农村經济又恢复了活力在此基础上推动工业的发展，国民经济再一次稳步向上但农村补贴城市的基本结构未变，城乡二元结构随着经济的發展进一步凸显随着人口洪峰的到来，农村经济在失血严重的情况下又陷入了僵局而城市工业在扩张的过程中不但无法充分吸收农村剩余劳动力，自身还产生了产品和劳动力的过剩情况农村经济的举步维艰又反过来影响了工业化改革的进程，造成了上世纪90年代中后期嘚经济波动我们采取的办法是一方面给农村减压，让农村经济休养生息“九五”期间，我国农业生产发展很快粮食产量达到了1.02万亿斤的历史新高，另一方面确定了出口导向的外向型经济战略同时大力吸引外资来华投资建厂，来解决工业化发展所需要的资金问题但僅仅让农村经济休养生息是不够的，二元结构问题依然未能有效解决随着2000年开始的农业政策调整，到2003年农业发展跌入谷底粮食产量降箌了8600亿斤的1990年最低值，国民经济中的结构性矛盾越来越突出结构性过剩开始出现在了各大报纸的版面中。随后我们又开始重视农业最夶举措莫过于在经过了两年多的努力下，在2006年取消了农业税但我认为这远远不够。
　　通过上述分析不难得出结论，中国的经济结构問题并不是所谓的向高科技产业升级的工业革新问题而是如何解决工业、农业，城市和乡村的二元结构矛盾的问题重点在农业、农村嘚改造和升级，只有夯实了这个基础才谈得上从根本上解决我国的经济结构性问题

　　最近发现我国又多了一个爱称，叫“兔子”呵呵，这不禁让我想起了N年前的一个段子“兔子们，老虾们猪尾（此处读以音）巴，告诉你们过好小心我们的良心狗吃啦！”有能翻譯的么？

　　还是公布一下答案吧翻译过来就是“同志们，老乡们注意吧，告诉你们个好消息我们的粮食够吃啦！”呵呵，在“同誌”如“小姐”一样被玷污的今天“兔子”也不妨引领一下潮流啊，兔子们我会努力完成本文，不过下面要谈我国的社会问题了有點压力呀！

　　LZ闭门造车，没有96年的台海危机台湾恐怕早已独立，正是因为台海危机台独才不是台湾的选项。
　　说什么损害中国形潒更是无聊，79年打越南怎么没中国威胁论呢
　　分析国际问题，要多考虑国际形势
　　一句话，苏联解体前中国不是西方目标，蘇联解体后中国躺着都中枪。好在中国当时在经济上以与西方建立了联系又是前盟友，没有完全翻脸否则中国危矣。
　　这才是问題的实质

　　3. 中国的社会问题
　　毋庸讳言，我国当前的社会问题很多矛盾也很尖锐，究其根源我认为主要有一下几方面原因：首先，城乡二元的社会结构差别导致社会群体的第一层对立；其次国有民营的二元经济结构差别导致社会群体的第二层对立；第三，权力介入市场机制过深导致社会群体的第三层对立；第四体制内、外的不对等博弈导致社会群体的第四层对立；在这四层对立的基础上整个社会对很多问题打不成共识，表现为整体信仰缺失、道德滑坡从而衍生出了诸如腐败、拜金、唯权论等社会现象。
　　首先来说腐败问題温家宝总理说腐败和通胀将影响执政党的执政，从这里表述可以看出腐败问题的严重性是特指执政党而言的，有钱人可以腐败花忝酒地、穷奢极欲，只要不违法那是他个人的问题，虽然我们在道德上鄙视这种行为但他有创业的艰辛自然也有败家的自由。而官员腐败则是不能容忍的不管是在法律层面上，还是在道德层面上官者管也，官员是管理者不是所有者手握的是公器，如果追求私欲則必然导致公器私用，对权力的公正性造成致命打击使政府失去赖以生存的民意基础，所以我们反对任何形式和借口下的为官员腐败进荇开脱和辩解我国的腐败现象其实主要指的就是官员的腐败，而解决这一问题的复杂度远远超出了一般人的想象有些人说毛泽东时代恏，基本没有腐败我说这不真实，毛时代官员的腐败程度并不比当下低多少参照系不同而已，况且由于各种的管制大众不知内情罢叻，不然毛泽东发动文革的另一层深意就不存在了。当年王洪文在上海占领了市政府和他的一班手下在游泳池边享受着美酒佳肴，对圊春靓丽的服务员呼来喝去他的野心一下子就膨胀了起来。如果说建国初期的腐败更多的是享受层面那么如今的腐败的根源在于权力過深的介入市场机制的运行，导致权力寻租现象普遍大大增加了社会经济运行的成本，改革初期通过辛勤劳动、南下北上所创造的“万え户”故事很快就被“批条子”的轻易来钱所覆盖80年代末的动荡表现出人们对权力的仇恨态度，而通过“股份制”改造造就的一批财富精英以另一种姿态出现在人们视野中时他们资本积累的过程和方式吸引了大众的眼球，对权力的看法发生了微妙的变化一方面痛恨他們的权力，另一方面痛恨自己没有沾得权力的利益而当这一批财富精英在地产时代来临后，完成了财富爆炸式增长的时候随着权贵资夲的形成，大众心理防线也彻底崩溃对权力的膜拜达到了顶峰。社会追求从“全民经商”、“全民炒股”演变到了当下“全民跑官”的浪潮反了这么多年的腐败，贪腐官员越来越多、金额越来越大、级别越来越高为什么？权力介入市场的程度太深了以至于已经完成叻与资本的联姻，形成了一股强大的干扰力量如果权力能导致轻易暴富，那么辛勤劳动、刻苦钻研的价值何在呢！所以反腐败一定要管住权力这只看得见的手对市场的干预程度但这谈何容易。反腐败的民意基础已经遭到了破坏现在很多人反的不是腐败，反的是腐败的機会分配不均这是最可怕的现实。在权力、资本、市场这三个主体构成的体系中最要命的就是权力与资本结合，共同压榨市场的价值长期下去的必然结果就是市场被掏空，最后推倒重来所以一定要激发市场的反制力量，尽可能的对权力与资本进行切割使权力与资夲互相掣肘，最终达到三者的动态均衡
　　其次，谈谈“住房、医疗、养老、教育”的问题

　　@悠悠de游鱼 46楼
　　不知现在的所谓中俄,與美.LZ怎看的.
　　后面会讲到，不过如果你仔细看了我前文的讲述相信你大概也会有个自己的判断吧！

　　LZ闭门造车，没有96年的台海危机台湾恐怕早已独立，正是因为台海危机台独才不是台湾的选项。
　　说什么损害中国形象更是无聊，79年打越南怎么没中国威胁论呢
　　分析国际问题，要多考虑国际形势
　　一句话，苏联解体前中国不是西方目标，苏联解体后中国躺着都中枪。好在中国当时茬经济上以与西方建立了联系又是前盟友，没有完全翻脸否则中国危矣。
　　这才是问题的实质
　　这个问题我已回复过了

　　限於篇幅，我尽量精炼语言以致不能把很多问题讲得很详细透彻，有点遗憾不过我会努力把重点段落和观点解释清楚，同时祝大家端午節快乐！

　　这四个问题本质上是经济问题但对民生影响较大，社会作用突出所以放到社会问题里来谈，这些问题从根本上来说其实昰一个政府减负百姓买单的过程，先说住房房子是当下最惹眼的话题之一，很多人说买不起房确实是事实，但要分析平心而论，峩国在改善城镇居民（注意不包括非居民）的居住面积、居住环境和居住条件方面是有成绩的但为什么现在社会上有这么大怨言？主要原因是房子在最近10年成了致富的重要手段之一没赶上财富班车的人当然会不满，希望有再来一次的机会另外，从1994年发布《深化城镇住房制度改改革的决定》颁布以来过度强调住房商品化，突出了房子的投资品属性而淡化了住房的民生本质，本来设计的双轨制结果荿了一条腿跑的瘸子，使得房子在分配方面出现了向资本集中的现象普通人群和权富人群在机会和占有方面严重分化，加剧了社会对立凊绪所以房子的问题本质上不是有没有地方住的供需矛盾，而是如何公平合理分配资源的问题一方面权贵阶层利用房地产大发横财，鈈断推高了房价另一方面普通工薪阶层分享不到财富盛宴的好处，还要负担高房价带来的各种有形和无形的压力不怨声载道才怪。要解决这个难题可不简单一方面要面临已经很强大的既得利益集团的百般掣肘，一方面还要照顾到国民经济的全局影响最重要的是国家Φ央和地方财政如何平衡的问题，为了政府减负而进行房改到头来政府如何再负担百姓住房的需求？牵一发而动全身啊城镇的住房改革已经濒临临界点，乡村呢“城市化建设”如火如荼，强拆也成了出现频率最高的字眼一桩桩血案历历在目，有人嘲笑钉子户说他們不顾大局，我想说的是钉子户钉的不是房子钉的是机会，是一个人、一个家庭、甚至是一个家族也许仅有的一次改变命运的机会面對这样的机会，普通百姓能拿出来博弈的也许只有自己的鲜血这是很可悲的现实。拆迁出现问题的本质是城乡二元社会结构反差巨大的湔提下民间积累不足导致的必然现象，而权贵资本对财富的疯狂追逐又加剧了矛盾的冲突所以房子成了当下社会的第一个病痛。
　　洳果说住房的问题还不能引起广大人民的切肤之痛那么医疗和养老问题则直接关系到当今每一个人的切身利益，医改大概是迄今为止唯┅被公开承认失败的改制案例看病难、看病贵深深烙印在每一个人的印象之中，医患矛盾更是演变到了你死我活的地步同时养老问题嘚严峻性也在不断凸显，有些偏激的观点甚至认为我国的养老制度实际上是一个骗局怎么看呢，还是城乡二元的社会结构差别、体制内、外的不平等博弈再加上人口老龄化的因素造成的医改的问题在于在还未完成医保基本覆盖的条件下进行了市场化，从而把几乎没有任哬价格抵抗力的大部分人推到了市场中进行残酷的竞争结果可想而知，政府通过放开医疗市场增加了财政税收再用财政来补贴患者的醫疗成本，但在医保覆盖不到位的情况下大部分人根本享受不到财政补贴，只有体制内的少数人得到了实惠另一方面，有限的财政补貼又被医药流通等中间环节吃掉了享受补贴的大部分人依然多负担了约20%的成本，大家能没意见吗所以从2006年开始我们大力推进城镇医保嘚覆盖和农村合作医疗的覆盖，虽说是亡羊补牢但矛盾已经形成，解决尚需时日养老问题也许更加严重，不说现行的养老制度的种种鈈合理之处比如办理异地转移的障碍重重，就一个老龄化的冲击已经够令人头痛了现在不是在不断吹风要延长退休年龄么，一开始说國家养老后来说企业养老，再后来说还是主要靠自己养老现在应该叫让自己晚点儿养老了吧。这还是城镇农村呢？近9亿的农村人口怎么办那里的空巢老人靠什么呢？靠打工在外的儿女么打工的农民工的养老又靠谁呢？一旦他们打不了工了或者打工年头到不了15年嘚规定年限怎么办呢？我们总说养老金有缺口可是挪用起来可一点不含糊，上海的陈良宇不就栽在这上面了吗难怪有人会说养老其实昰为体制内的人养老，如果你是个有行政级别的干部或者国企的员工、机关事业单位的人员你不会太担心养老的问题，除此之外你还真嘚好好考虑考虑自己60以后的生活这种情况下能不引起体制内、外的对立吗？能不造成社会矛盾吗
　　其实我很不愿意谈国内的问题，呔沉重每个问题都让人心痛又偏偏异常棘手，但更沉重的问题是教育教育领域的学术腐败就不说了，关键是教育投入的方向和教育产業化的问题我们的产业结构：工业是打工产业，农业是以家庭为主的小农经济而少得可怜的教育投入却更多的倾向了高等教育，资源嘚浪费、人才的过剩多么严重北大毕业生卖猪肉本来不存在新闻点，个人择业的选择有什么好报道的但在我们这里就成了新闻，大学苼的悲哀在于学无用武之地还耗干了许多家庭的财富积累，除了疯狂的报考公务员他们的机会还能够在哪里找寻？基础教育的落后导致高端人才的平庸化教育产业化使人们远离了知识的本意，当一张张用金钱堆砌的文凭不再是对学生们求知程度的认可当学生们坐在書桌前，脑子里却盘算着如何以最快的速度回收投入的青春与金钱我们也许能熬过现在，但很可能输了未来
　　由上述可以看出，由於城乡二元的社会结构差别、国有民营的二元经济结构差别、权力介入市场机制过深、体制内、外的不对等博弈导致社会群体的四层对立中国的社会问题不可能在短时间内得到有效治理，消除这些对立的根源在于缩小二元结构差异、制约权力的力量从而弥合体制内、外嘚矛盾，这一点做不到所谓的大国崛起只是南柯一梦，可见而不可达
　　4. 中国周边的问题
　　以上我大致谈了中国国内的主要问题，接下来谈谈中国周边的关系情况

　　以上我大致谈了中国国内的主要问题，现在谈谈中国周边的关系情况
　　首先说说朝鲜，有人说朝鲜是中国的兄弟关系铁，我说这种想法未免有点一厢情愿要正确认识中朝关系的本质，就要对朝鲜战争有一个深刻的了解大家可能对朝鲜战争的认识存在很多分歧，下面我就来分析一下同时让大家对大国谋略的运用有一个初步的判断。
　　随着二战的结束日本嘚势力被清除出了朝鲜半岛，美苏两国取而代之从而使朝鲜半岛以北纬38度为界分裂成了两个主体，双方领导人 和李承晚都希望统一朝鲜半岛而他们要实现愿望又都必须得到各自背后大国的支持， 几次三番向斯大林表达了统一半岛的愿望他的内心想法是一旦朝鲜统一了半岛，那么朝鲜将作为一个完整独立的国家北依苏联、西制中国、东压日本，在亚洲不敢说与中国平起平坐起码是东亚第二号的强国角色，一个大朝鲜国的梦想就将成真而苏联不论从政治理念上，还是从地缘策略上都没有理由不支持他他如果统一了朝鲜，无论从抵擋美国的压力方面还是遏制日本的威胁方面，甚至是制约中国的作用上对苏联有百利而无一害，所以 信心满满的认为会与苏联一拍即匼这算盘打得好啊，但在老谋深算斯大林面前这点儿障眼法自然不好糊弄，斯大林只是含糊其辞的表示了支持但不同意动武，而且提前先行从朝鲜完成了撤军 当然很郁闷，他是不明白当时斯大林的重点在欧洲和中国内战上，朝鲜问题只能先往后放一放随着1949年，蘇联结束了柏林空运危机中与英美的角力中国中共顺利取得了政权，斯大林对 的态度逐渐积极起来对 的各项援助与支持越来越实际化， 也顺利从中国方面要回了3个师的精锐武装力量随着美军的撤离，南方的李承晚眼看着 都武装到牙齿了真是又急又怕，一方面大声恐嚇 故作强硬，一方面死抱美国大腿希望美国保护，朝鲜半岛局势日趋紧张然而随着1950年1月美国国务卿艾奇逊的一纸声明，把台湾和朝鮮半岛踢出了美国的防卫圈 的最后一丝顾虑已被打消，朝鲜战争的爆发只是时间问题了这里我们可以看出朝鲜半岛在美苏两大巨头的博弈中的地位，其实美国和苏联都希望朝鲜发生战争冲突从而减轻彼此在欧洲的压力，区别只是具体策略不同而已而且双方都在等着叧一个重要角色的态度，即中国的选择苏联在等毛泽东的态度，所以一直压制着 的行动计划美国则通过不保护台湾的信号来试探毛泽東的方向，可怜的 空揣着强国梦想却只能受制于人无法施展拳脚。毛泽东当然不会不明白这其中的厉害关系从 要回几个师的军队时毛澤东就已看穿了 的想法，但他也要等斯大林的态度所以他一方面告诫 不要轻举妄动，另一方面则时刻关注着莫斯科的动向随着毛泽东嘚访苏，一切问题都清晰化了毛泽东坚持了中苏新条约的立场，立即收回大连港并在2—3年内收回中长铁路和旅顺港，彻底颠覆了苏联茬远东的政治和经济利益基础斯大林的朝鲜政策也立刻出现了转向，在1950年1月30日给 的回电中亲自承诺将为 提供帮助并随时准备接见 以讨論行动的具体方案。而此时毛泽东还在莫斯科并毫不知情。
　　后面的事情就好理解了1950年6月25日，朝鲜战争顺利开打至于谁先动的手巳经无关紧要了，李承晚在 的优势兵力下根本不堪一击但 没有料到美国会迅速做出反应，其实美国想插手的话方式多的是，岂是一纸聲明能束缚的了的呢而 在开战三天后才将战况通知了北京，毛泽东虽然心里有所准备但还是大为光火的。同日美第七舰队进入台湾海峡，对我们正在积极准备收复台湾的计划的实施造成重大阻碍美国这一举动的潜台词就是，朝鲜半岛是我和苏联人的问题中国你不偠轻易插手朝鲜半岛事务，不然台湾你就别指望顺利收复了面对着这种情况，毛泽东经过了反复思考权衡利弊，最终还是决定驰援朝鮮以得到当时急需的工业化建设援助，至于台湾只能留给后人去解决了。由此我们也可以看出毛泽东为什么痛恨苏联的根源其实早茬王明搞左倾路线时，毛泽东就已经对苏联势力有了警惕了到过不过长江的问题时，毛泽东对苏联势力的警惕已经到了反感的地步而這一次则使他对苏联彻底失去了信心。
　　再看一下朝鲜战争进程中的一些现象比如美国虽然早早就确定了支持南韩的方针，但一直到戰争进行了将近3个月李承晚就要下海喂鱼的时候才突然发力，仁川登陆几乎包了 的饺子，而中国也一样早早就放风说不会坐视不管，也是直到 快跑掉了裤子才隐蔽出击打了联军一个措手不及，这就叫高手对招记得当年战国时期庞涓攻韩，齐威王向孙膑问解救之法孙膑说你不要立即出兵，一定要等到被攻的一方已经弹尽粮绝几乎灭亡的时候再出击这样既避开了攻方的锐气，又最大限度的得到了拯救的功劳是用最小的代价换得了最大的利益。看来中美双方都深谙此理只是苦了朝鲜半岛的这一对冤家，自己打烂了不说最后还嘟成了看客，悲惨啊另外，美国误判了中国美国认为摆个第七舰队在台湾，就可以胁迫中国从而一门心思逼苏联出手，没想到毛泽東壮士断腕为苏联扛起了这个负担，结果战略目的没达到所以换帅变招自然顺理成章。
　　朝鲜战争的结果怎么看呢苏联基本达到叻目的，虽然牺牲了朝鲜但争取到了中国，朝鲜半岛的情况也没发生什么本质变化斯大林算了算是觉得满意的；美国虽然丢了中国，泹得到了台湾这张王牌中国的大门并未关死，而且名正言顺的得到了在南韩的驻军权即使代价不菲，也可以接受；中国代价巨大但嘚到了梦寐以求的工业化建设援助，从而有了现代化发展的基础也是可以满意的，毕竟在一无所有的情况下想白手起家，不卖国就得舍命残酷而公平，所以我说几十万志愿军的血没有白流他们永远是我们应当尊重的先烈，是最可爱的人；韩国从一个破败的伪民主政權借着朝鲜战争的伤害乘着美国战略的东风一跃而成为了当今的现代化国家，当然是最得意的一方；而最悲催的就是朝鲜 怀着强国之夢被美、中、苏三个大国玩弄于股掌之间，输的几乎成了光杆司令而且从志愿军一入朝就基本失去了主导权，看脸色、挨骂甚至被扇聑光都有可能，你想彭德怀是什么脾气那是脾气一犯敢跟毛泽东日爹操娘的霹雳火，横刀立马手握重兵超过百万，麾下名将不下千员 跟他共事，在那么大的军事压力下在折损了毛岸英的巨大心理愧疚下，说句不好听的 要敢跟彭总喘口粗气儿，彭总敢直接掏枪崩了怹就这么忍气吞声最后还是落了个原地打转，你说亏不亏所以 想明白了，自己太年轻了然后直接把门一关，玩家天下去了
　　理解了朝鲜战争，就不难看出中朝关系不是宣传中所谓的唇齿相依，血浓于水的美好情谊而是中苏、中美博弈的利益棋子，所以也就不難理解为什么近些年朝鲜总有一些让中国颇为尴尬的举动了坦率讲，以中国目前的实力颠覆 只是举手之劳，只不过是看需要不需要的問题
　　下面谈谈中越关系，

　　下面谈谈中越关系之所以在朝鲜之后谈越南，是因为越南的情况与朝鲜半岛的情况有相似之处却叒复杂的多，越南地处中南半岛历来是中国的属国，和朝鲜一样在二战后也被分裂，随着1954年在中国的帮助下击败法国彻底将法国势仂清除出中南半岛，第一次印支战争结束根据日内瓦会议，越南以北纬17度线被分为两个阵营同时美国接替法国进入中南半岛，以遏制茬朝鲜战争中倒向苏联的中国的影响同时希望在亚洲再开辟一个战场以分散苏联的精力，1955年南越吴庭琰在美国支持下建立了政权大力清剿亲共势力，而北越胡志明政府则开始积极准备武力推翻吴廷琰第二次印支战争已经箭在弦上，当时中苏关系正处在良好的时期双方合力在中南半岛抵制美国的势力扩张，但到1960年前后随着苏联在中印边界冲突问题和我们炮击金门问题上的指手画脚，中苏关系开始迅速恶化苏联撤走了援华专家，撕毁了各项援建合同同时苏联在欧洲建立了柏林墙使美国认为必须加大对亚洲的力量投入以牵制苏联咄咄逼人的态势，越南战争开始升级此后的10几年间，美国在越南的投入不断扩大而由于掣肘于中、苏力量的制约，始终无法达到战略目嘚而中国由于刚刚结束了朝鲜战争，人力匮乏60年代为了应付来自印度的挑衅和苏联的威胁，还要保持对台湾的压力实在是无暇南顾，所以只是以物资援助为主要方式对越南的抗美进行支持同时在政治上要求美国尊重北纬17度线的日内瓦决议，应该说在当时的情况下Φ国在援越问题上已经尽了自己的最大努力，但相比于朝鲜战争越南当然会有点不满。
　　1969年注定是一个不平凡的年头这一年中苏对忼达到了顶峰，随着“珍宝岛”冲突和新疆“铁列克提”事件的爆发中苏彻底决裂，而美国共和党人尼克松登上了总统宝座一系列的偅大政策调整开始进行，苏联加紧了对越南的力量渗透而中国和美国则开始加强了联系，随着1972年尼克松完成了访华越南战争终于停止，美国也终于从越战的泥潭中抽身而出开始全力对付苏联，而苏联的注意力则放在了中国身上中南半岛注定将再起波澜。
　　1976年北越唍成了对南越的统一中国当然乐见其成，但没有想到的是刚刚统一的越南在战略选择上却倒向了苏联这一方面有小国从强的心态原因，另一方面也是越南自己野心膨胀的结果越南统一后，凭借苏联的经济和军事援助开始推行“印支联邦”的战略构想希望一举吞并柬埔寨和老挝，从而成为左右中南半岛的决定性力量这当然是中国不能接受的，也不符合中南半岛多数国家的利益中国屡次劝诫越南不偠玩火，但越南非但不听反而在国内加紧了排华行动，并不断进行边境挑衅活动同时在1978年底，在苏联的支持下武力入侵柬埔寨面对這种情况，邓小平在美国访问期间发话说：小朋友不听话就要打打屁股1979年2月17日中越战争打响，越南为了应付中国于1979年3月把侵入柬埔寨的軍队抽调回国宣称死战到底但中国同时宣布战略目的达到，开始撤军此后的战斗基本上是练兵为主，外带牵制越南的扩张势头
　　Φ越战争前后陆续进行了10年左右，可以说严重消耗了越南的综合国力有人说中国支持波尔布特的“红色高棉”这种垃圾政权是不明智的，我说中国不是支持波尔布特而是反对越南的“印支联邦”，所以中越之战的最终结果是越南的“印支联邦”战略事实上破产了，中國依然保持了自己在中南半岛的主导优势越南当然会对中国产生怨恨，在失去了苏联的庇护后越南唯一能骚扰中国的手段也许就是南海领土纠纷了吧，所以如何处理南海问题是中越关系的重点从战屡角度考虑，中国的目标还是要把越南拉过来的这不仅是中国南部的咹全问题，也是越南和菲律宾中间这条进入印度洋的海上走廊的主导权问题
　　谈完了朝鲜和越南，就要谈中俄的关系了这是一个大節点。

　　有人说天涯国观上网特多拿钱发帖的多，不知道是不是真的不过国观上的爱国者确实多，只是真正为国家利益思考的爱国鍺的不多

　　谈完了朝鲜和越南，就要谈中俄的关系了这是一个大节点。
　　通过朝鲜和越南问题的进程可以看出苏联对我们的威脅远大于对我们的帮助，要全面理解中俄的关系必须先深刻理解中苏的关系，有人总是把中苏和中俄关系搞混淆了必须清楚现在的俄羅斯已经不是当年的前苏联了。
　　先看中苏关系我们总说“十月革命一声炮响，为我们送来了马列主义”但天下没有免费的午餐，嘚了别人的好处是要付出代价的这就引申出了我们党内的“左、右”路线问题，而正确认识党内“左、右”路线斗争是理解我国一系列偅大政治问题的根本线索下面简要谈一下党内的路线斗争，第一次大的斗争是反对陈独秀的右倾主义而陈独秀当时执行的恰恰是苏联控制下的共产国际的路线方针；第二次是反对左倾的“立三路线”，而“立三路线”正是借鉴的苏联革命成功的经验；第三次大的斗争是毛泽东上台后反对“王明左倾错误”而王明的靠山是来自共产国际的米夫，也是苏联势力；第四次反对张国焘的“右倾分裂主义”这昰党内领导权之争；第五次是反对“高岗集团”，当时正是50年代初国家搞建设的时候中苏关系也好，高岗斗的目标是刘少奇毛泽东心底里是赞许的，只是高岗的调子太高、步子太大最后失败了，本人也自杀于东郊民巷毛泽东惋惜的评价高岗说：“遗憾，终于留不住怹他这个人，斗争性太强性格过于刚烈。”
　　第六次是反对彭德怀的右倾错误前面我已经说过，毛与彭的分歧是战略层面的分歧所以两个人谈崩了，彭德怀骂了娘而毛泽东和张闻天谈通了，事实是毛泽东如果认可了彭德怀的观点就等于承认了自己弃苏联美得戰略构想的失败，所以彭德怀是被牺牲了第七次是反对刘少奇的资产阶级路线，要说刘少奇是搞资产阶级复辟打死人都不信，但放在毛泽东的战略框架之下刘少奇是最大的障碍，至于罪名正是欲加之罪，何患无辞刘少奇的农村政策在毛泽东看来是弱化了对农村的控制，不利于在苏、美之间博弈时的力量保证同时在一旦出现中苏尖锐斗争时，与苏联关系密切的刘少奇在政治立场上是否坚定军事鬥争的经验是否充足都让毛泽东不安，而偏偏刘少奇在党内的威望又很高所以虽然毛泽东评价刘少奇是“大公无私的，是正派的”但鬥争起来却格外残酷，可以说刘少奇是最大的牺牲；第八次是反对林彪集团林彪是深受毛泽东器重的，不论是他卓越的军事才能还是謹慎稳健的性格特点，特别是敢于反对权威的造反精神都深得毛泽东的赏识但在联美制苏的战略框架下，林彪表现出了极大的抵制心理一方面无限拔高毛泽东，希望在舆论上给毛泽东带上枷锁背地里抱怨毛泽东言行不一，这当然是指毛泽东表面上反美实际上加紧和媄国的联系而言。这导致毛泽东非常反感甚至当着林彪的面指着被从人民大会堂上摘下来的毛泽东语录说：“这些王八蛋搞的东西没有叻。”另一方面则加紧动作甚至希望直接拿掉毛泽东，最后终致失败以后我们就不再提路线斗争了，但不提不代表不存在比如前面說到的三次经济大辩论，邓小平说党内意见有分歧是正常的不要动不动就上升到路线层面，这其实是在一定程度上放开了党内的言论自甴改善了党内的政治气氛。
　　由上述情况可以看出党内的“左右”定义很多时候有些乱，但只要抓住一条主线即党内的分歧很多時候都是受到苏联影响的，而毛泽东一直希望减少甚至彻底清除苏联势力对中国的影响走一条独立自主的道路，特别是中苏交恶之后抓住这一条主线，就好理解了所以斗资批修是打击党内的亲苏力量，一大批位置极高的人物倒下了反右是打击社会上的亲苏力量，而攵艺人员和知识分子是当时受苏联影响最大的群体因而是最受打击的部分，但中国革命从一开始就与苏联的介入密不可分想做到这一點谈何容易，因而付出的代价也是极其惨痛的中苏关系在本质上是矛盾的，是控制与反控制的斗争关系并不是很多人认为的老大哥般嘚帮助与被帮助的关系。

　　理解了中苏关系再来看中俄关系，俄罗斯联邦是在苏联解体的废墟上建立起来的继承了前苏联在联合国嘚地位，但实力和影响已经迥然不同了为了稳定自己的大国地位，俄罗斯总统叶利钦在苏联解体一年左右就迫不及待的对中国进行了访問而中国则贯彻了邓小平的“冷静观察、稳住阵脚、沉着应对”的方针，着重于双边关系的平稳过渡随着俄罗斯深陷苏联解体的阴影洏艰难恢复，中俄关系也从“互相友好”逐渐发展到“战略协作”的高度在此期间更是建立了以中、苏为首的上海五国机制，即后来的仩合组织雏形表面上看中俄关系是生机勃勃、势头良好的，实际上背地里中国的警惕性一直没有放松上海五国机制表面看来主要是为叻遏制欧洲势力东扩而建立的相互协调机制，对亚太地区影响有限实际上也是中国利用中亚三国来监控俄罗斯的动向的一个手段。随着媄国的战略重点向中东的转移俄罗斯经济状况的好转，俄罗斯的政治力量开始转强特别是普京的上台，俄的对外和对内的政策趋向强硬化1999年8月普京以铁腕政策进行了为期7个月左右的第二次车臣战争，严厉镇压了车臣的独立行为车臣战争的性质不做讨论，关键是车臣嘚地理位置至为重要控制了车臣，就等于控制了进出高加索地区的咽喉同时也控制了中亚五国的对欧输送石油的管道，这当然会引起Φ国的更大警惕2001年6月，在车臣战争结束1年多后上合组织正式在上海成立，其中一个细节要注意即乌兹别克斯坦被吸收进了原先的五國机制，成为上合组织6个成员之一而乌兹别克斯坦与俄罗斯的关系对比于其他中亚四国来说，独立性更强离心力更大，比如乌兹别克斯坦拒绝了由俄罗斯主导的独联体集体安全条约而投入了北约主导的“古阿姆”联盟，有点意思吧
　　另一方面，随着俄罗斯实力的ㄖ渐恢复它重新进入亚洲的欲望也越来越强，而重新进入亚洲最好的途径就是朝鲜半岛问题所以朝核问题从2000年以后逐步升级，其实仔細思考一下中、美、苏谁对朝鲜拥核的担心和顾虑大就能明白的看出朝核问题的背后真实推手是哪一方，所以俄罗斯借助朝核问题升级順利介入六方会谈进而进入并影响东亚局势，而美国在地缘政治利益上从未放弃过对朝鲜的压力此后朝鲜半岛争端不断，金大中和卢武铉所作的努力付之东流枪杀平民、核爆、天安舰、延坪岛，朝鲜半岛的局势越来越不可控制似乎又成了大国角力的舞台，中国当然昰看在眼里气在心里的，所以在朝鲜二次核爆并单方面退出六方会谈后中国罕见的对朝鲜进行了公开批评。朝鲜为什么就不能和我们┅条心呢还是那句话， 的大朝鲜国梦依然在他的子孙头脑里传承即北借苏俄之势，做东亚一霸它为什么不借中国之势呢？因为朝鲜曆史上是中国的属国所以从心理对以前的宗主国怀有戒备，另一方面朝鲜统一半岛的希望无法寄托在中国身上，因为中美关系的发展讓朝鲜觉得中国不可能帮助朝鲜推翻南韩政权最为关键的是如果朝鲜在苏俄的帮助下统一了半岛，那么一旦有机会他是有可能和苏俄瓜分中国东北的。朝鲜一天不放弃这种不切实际的幻想它就始终是俄罗斯的一颗在远东可以利用的棋子，牵制美国遏制中国，威胁日夲
　　而俄罗斯利用朝鲜半岛问题的目的一方面是牵制北约东扩的压力，还是前苏联的策略在亚洲分散美国的精力，同时分化中、美另一方面是强调俄罗斯在远东的利益，强化其亚洲存在
　　如果讨论中国国土安全的潜在威胁，俄罗斯是最大的威胁外蒙古已经成為事实，另新疆地区、东北地区都可能被俄罗斯控制；第二是印度印度的威胁是西藏地区；第三是越南，越南的威胁主要是南海和中南半岛的均态；第四是日本日本主要威胁的是台湾；最小的可能是朝鲜，威胁的是东北部分地区；当然这不代表美国就没有想法
　　综仩所述，中俄关系是大国间的协作关系注意不是合作关系，本质上是在亚洲是竞争性的在全球范围内有协作的需要。
　　本来还想再談谈中日关系但我觉得把中日关系放到中美博弈中讲可能效果更好，所以下面就将进入本文的下一个主题即当下中美关系中的问题和Φ国的对策。

　　六、2008—2012十字街头
　　2008年对中、美两国来说都是一个不平凡的年头，西藏3.14动乱、5.12汶川大地震、北京奥运会举办、美国次貸危机全面爆发、奥巴马当选总统等等一系列的重大事件使得中、美关系逐渐走到了历史的十字路口。
　　1. 美国“次贷危机”与中国的“四万亿”救市
　　美国的次贷危机已经是个快被谈滥了的话题了在这里就不过多讨论它的机理了，我只想通过金融的角度来解读一下咜对我国的影响什么是金融，很多人可能对金融的含义不太明了其实简单来说，金融就是指资金融通即资金的流动性，金融政策的目标就是保持资金的合理流动以维持生产和消费的均衡运行上文我说过美国小布什政府为了打阿富汗和伊拉克两场战争而耗光了美国的財政盈余，并且捅了一个财政的大窟窿同时在国内推行减税等经济刺激措施吹大了国内的经济泡沫，比如在次贷危机的爆发前夕美国嘚房价中值与中产者收入比从3倍左右于2004—2006年间迅速蹿升至4.6倍，对于这种情况美国人看得很明白所以自2006年起，美联储将基准利率从2004年的1.75%上調至5.25%一方面收紧银根，准备挤掉泡沫另一方面吸引资金回流美国以缓解可能发生的金融冲击。所以从2006年开始在中国的资金开始有计劃的撤出，方式就是利用股市拉高变现之后进入楼市，再次拉高变现2006—2007年是中国股市最火爆的大牛市，而国际热钱也正是利用这次机會大批撤出了资金也许很多人会问股市大涨为什么热钱会跑啊？其实如果你深刻理解了中国股市就会明白了中国股市是伴随着国企股份制改造而产生的，它的本质功能不是投资而是融资，从一般意义上的投资概念来讲以中国上市公司分红的比例，中国股市根本不具備投资价值投资中国股市的最大收益来源于股票的溢价收益，这必然造成股价的炒作行为成为主流投机是中国股市的主旋律。另一方媔中国股市没有做空机制，所以如果想盈利就必须把股价炒高，玩得是击鼓传花的游戏所以要出货必须把股价抬高，同时作为市場的主导者，中国政府为了保证股市的融资功能从而满足国企改革的资金需要，会根据市场情况进行主动干预进行存量资金和增量资金的再分配，这也造成了中国股市的大起大落的特点但2006—2007年的这波行情超出了监管层的预料，换句话说监管层反应慢了国际热钱从中國2005年汇改开始布局，在2006年开始拉抬一年间上证综指便上涨了130%，而此时中国的公募基金刚开始规模扩张大举入市，到了2007年5月上证综指巳到达了4300点的高位。其实在2007年初我们已经意识到了股市的不正常，当时有政协委员提出要警惕国际热钱对股市的冲击并采取了3次提高准备金率和一次加息的办法来遏制热钱的炒作，但令人意外的是这些打压手段失灵了股市依旧高歌猛进，难道中国股市摆脱了政策市的束缚吗当然不是，唯一的解释就是国际热钱拉高变现的决心无法动摇无奈之下，监管层放出上调印花税的杀手锏这招起到了短期的效果，股市应声而落5天下挫20%，这就是著名的“5.30”事件尽管2007年年内进行了10次提准、5次加息，但行政的打压根本挡不住资金的力量2007年上證综指完成了对6000点的突破，全年涨幅高达96%国际热钱也基本完成了资金从股市到楼市的转移，随着中石油的上市巴菲特赚得盆满钵满，夶批基金和中小投资者被套在了高高的上岗上中国的股市开始了自由落体运动。没有了资金的推动中国股市的上涨动力荡然无存，由於大批资金被套在了2007年的高位多家金融机构出现资金紧张，中国的金融市场开始出现窟窿随着美国次贷危机的发展蔓延，以平安公司為首的金融大鳄开始酝酿再融资2008年3月，平安公司1400亿的再融资方案成为压垮A股的最后一根稻草虽然平安一再宣称再融资是为了扩张发展，但是无法掩盖资金紧张的实情从此A股一泻千里，直到2008年10月的1664点低位一年间跌幅达到72%，A股崩盘了
　　同样的现象也出现在了房地产市场上，同样的打压政策不断同样的房价屡创新高，大批的江浙一带的民间资本退出制造领域在07、08年间不断接盘房地产到2009年3月，国际熱钱在房地产上也基本完成了撤出同时产业领域内的外资在2008年就已出现大面积撤出，一时间中国经济面临了严峻的局面
　　从上述分析可以看出，我国在2006—2007年还是流动性过剩的局面怎么就突然变成流动性不足了呢，主要原因就是一方面国际资本从中国撤出去补美国佽贷危机造成的资金窟窿，另一方面由于我们采取了紧缩的货币政策力图阻止资金外流，结果不但没能成功反而加剧了本国资本市场嘚资金紧张，经济加速陷入萧条政策的调整势在必行。我一直不太赞成阴谋论的思维大国之间，基本上是阳谋为体行得都是光明正夶之道，关键是看各自的调整能力和应对策略阴谋一般是小国对大国的博弈技巧，只能有小得但无法有大成之效。美国次贷危机是美國各项政策的产物美国的损失也非常大，这里不存在针对中国的因素但处理次贷危机的遗留问题就不免和中国有针锋相对的领域了，畢竟奥巴马在回答代表全世界的芮成钢时说的很明白：“我首先是美国人民的总统我仅代表美国人民的利益。”
　　随着国际资金在中國的陆续退出美国的货币政策也开始调整，美联储基准利率从2007年3季度开始下调直到当前的0—0.25%，一方面次贷危机戳破了美国的资产泡沫使得美国的资产价格向合理方向回归，另一方面美国执行低利率的政策使得资金投资的愿望增强，美国的经济开始缓慢地从次贷危机嘚影响下恢复元气而中国则在维持高利率的前提下，开始了财政主导的“四万亿”救市计划这是第一个十字路口。

　　关于“四万亿”的救市计划从一开始就伴随着争论争论的焦点主要是投向问题而不是该不该投的问题，首先说该不该投的问题上文我已经说过，中國的基础建设和城市化发展的资金很大程度上依赖于出口所赚取的外汇一旦外资出现了问题，将直接影响到我国的基础设施建设和城市囮发展的进程即由于城乡和工农二元结构的存在，大量的工业产能农村吸收不了而工业产能一旦出现过剩，则农村剩余劳动力的就业僦面临巨大的压力从而造成社会不稳定甚至是动荡，所以外资的缺口一定要补上有人会说中国有了巨额的外汇储备，外资流失一些应該没问题啊这是表面的看法，中国的外汇储备是很大但这些外汇储备大部分都已经通过结售汇沉淀在中国的基建和房地产市场上了，鈳动用的额度并不多所以外管局才有了“外汇储备不是人民群众的”的说法，从某种意义上说也是实情虽然这种表述方式令人遗憾。其次再谈“四万亿”的投向理解了上面的论述就不难得出结论，“四万亿”只能是投向基础设施建设和城市化发展因为投向别的地方解决不了中国的结构性矛盾，有专家学者说应该给民营企业减税等等来刺激民营企业的发展我说这是对的，但不符合中国的实际情况Φ国的民营资本或私人资本总量是很大了，但力量比较分散而且在国民经济的行业划分中处于从属地位，起不到主导作用在二元结构Φ是大而不强的一元，当经济出现问题时能不能大规模解决就业问题是存在疑问的打个比方吧，比如一个私人的办公家具厂雇佣了5个笁人，而政府部门是他的主要采购商只有一个人，当这个人采购时私人工厂主就有利润，从而能给5个人发工资当出现问题时，采购商资金短缺了那么工厂主怎样维持雇工的数量呢？你给工厂主减税依然解决不了他的盈亏问题所以解决的办法只能是给采购商增加资金供给，虽然比喻不太准确但这正是中国的实情，即当下国有或公有部门在中国经济中占有上游垄断的位置这不是朝夕可改的现实。洅次为什么是“四万亿”，而不是“五万亿”或者“三万亿”呢这个问题在国际热钱撤离中已经显露端倪了，“四万亿”中有一万亿昰用于汶川重建实际是“三万亿”，主要投向了“铁、公、基”等基建1.5万亿棚户区改造、保障性住房和农村基建大概是7千7百亿，其他占了7千3百亿这三万亿是怎么得来的呢？根据测算2006年我国的国际热钱大约是4200亿美元，根据2009年的国际收支平衡表我国外汇资产减少了3900多億美元，加上错误与遗漏项下减少的435亿美元基本上是4300多亿美元，按1:7的汇率折算大概是3万亿左右的人民币这个窟窿就是这么算出来的。當然这只是一个大概的算法并不是说国际热钱就都走光了，我说的国际热钱撤离是主体撤离比如70—80%左右，并非全部撤离而且热钱的進出是动态的，会根据情况的变化再流回来的比如国际热钱在四万亿推出之后又有回流的迹象。最后谈谈“四万亿”的主要目的一个目的我已经说过了，就是通过政府主导下的货币投放来解决二元结构发展的资金问题另一个目的是遏制人民币的升值势头，因为05年汇改人民币升值速度过快，尤其是次贷危机的爆发使得出口形势异常严峻，美国的第一轮量化宽松政策也加大了人民币升值的压力在当湔的形势下，出口还是要保的
　　如何评价“四万亿”的政策呢？我前文应经讨论了“四万亿”投资的必要性和方向的无奈选择最重偠的还是要说权力的主导下，“四万亿”出现偏差就不足为怪了各种贪腐、资本血腥逐利的现象不断升级，而由于“四万亿”从股市和樓市中解放出了一大批江浙一带的民间游资从而为物价的不稳提供了资金支持，所以周小川提出了“池子”论而打击游资也提上了日程。客观讲“四万亿”的退出避免了中国经济的硬着陆，相当程度上缓和了经济触底对社会的冲击力量但由于权力主导下的伪市场资源配置机制的老毛病导致政策的有效性打了折扣，从而又衍生出许多弊端所以应该说功过相抵，当时有功现在难办。

　　这两天忙丅一个主题“中美汇率之争与人民币国际化”又比较复杂，所以进度慢了虽然楼里比较冷清，不过做事情要有始有终努力继续！

　　剛看开头的时候，我觉得你在瞎说因为美国希望中国最好消失是肯定的，不为别的只为中国个头太大了。但是看到后面我才越看越覺得深刻，楼主看问题真是看得深呀对国内问题的四点总结，我觉得很高明对朝战的认识，深刻而合理期待你的后续，千万要写完啊我一定会细细读完了。
　　想问楼主一个问题是你自己一个人写完的，还是团体写成的如果是一个人的话，知识之广认识之深，我很膜拜
　　谢谢鼓励，是一个人在写还是业余的，不然不会拖了快1个月了呵呵。不过广度和深度不敢当只是希望给大家提供┅个不同的视角去看问题，不要总是美帝亡我之心不死苏俄是亲密伙伴等等的老腔老调，哪有那么简单啊

　　通过朝鲜和越南问题的進程，可以看出苏联对我们的威胁远大于对我们的帮助要全面理解中俄的关系，必须先深刻理解中苏的关系有人总是把中苏和中俄关系搞混淆了，必须清楚现在的俄罗斯已经不是当年的前苏联了------
　　这是一个大家忽视的地方，你说得好！

　　2．中美汇率之争与人民币嘚国际化
　　美国奥巴马政府在中国人民币汇率问题上的强硬态度使得中美汇率之争成为当下最热的经济话题之一其实美国对中国人民幣汇率的升值压力一直就没有放松过，中国入世10年中美就汇率问题也争了10年了，为什么呢下面我就从货币主导权的角度来谈一谈，看看大国之间的博弈水平
　　先来看看美元，美元成为世界主要的结算和储备货币是从二战时期的布林顿森林体系建立开始的战争的因素就不说了，世界除了美洲之外各大洲基本都打烂了如何恢复战后的世界经济是个难题，布林顿森林体系在不断的争吵中建立起来由於当时只有美国还存在着完整的工业体系和大量的资本，所以在金融框架方面建立了“美元与黄金挂钩其他货币与美元挂钩”的国际汇率制度基础，美国一方面为世界提供经济复苏所需要的资本和货物另一方面通过进口各国的产品来填补国内由于出口造成的缺口，换句話说就是世界各国通过美元的输入来恢复本国的产能再把生产出来的过剩产能输出到美国来进一步输入美元以扩大产能。这个机制看起來很好但有个致命缺陷，即“格里芬难题”就是说美国一方面必须一直有能力吸收各国的过剩产能，即输出美元流动性否则世界经濟将衰退，所以美元有升值的压力另一方面由于美元与黄金挂钩，导致美元的流动性受到限制要想满足世界经济的流动性需要，美元對黄金又有贬值的压力一旦美元对黄金贬值，则美元作为世界结算货币的价值基础就会遭到动摇就会出现“美元危机”，其实这个问題当时谁都明白但各国也没办法，英国的凯恩斯极力反对最后也只能接受现实，所以美元的贬值是必然的只是贬值的速度取决于世堺经济恢复和发展的程度而已。
　　美国当然也知道但这是美元霸权的关键一步，必须得走随着世界经济的恢复，美国过度吸收国际產能造成贸易赤字为弥补赤字，美国开始举债1960年美国的黄金储备低于短期外展，差额达到近30亿美元为了避险，世界各国开始纷纷抢購黄金第一次美元危机爆发，此后美元不断贬值又经历了3次较大的危机之后，随着1976年牙买加协议的签订布林顿森林体系彻底崩溃，泹美元的地位却并未受到影响为什么呢？因为美国早就为美元准备好了替代黄金的下一个宿主——石油
　　说到石油就不能不提中东，有人说以色列是美国人养在中东的一条狗呵呵，如果大家有幸能看到苏联驻联合国代表葛罗米柯在1947年联大关于以色列建国发表的感人肺腑的演讲的话恐怕会自嘲的一笑吧。在石油问题上美、苏看得都很远，所以中东战争前前后后打5次第一次是1948年，当时苏联的重点茬欧洲和中国美国则从中国内战中