儒林外史中马二的形象先生的好与坏形象分析

点击文档标签更多精品内容等伱发现~


VIP专享文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特權免费下载VIP专享文档只要带有以下“VIP专享文档”标识的文档便是该类文档。

VIP免费文档是特定的一类共享文档会员用户可以免费随意获取,非会员用户需要消耗下载券/积分获取只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档。

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档会員用户可以通过设定价的8折获取,非会员用户需要原价获取只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档。

付费文档是百度文庫认证用户/机构上传的专业性文档需要文库用户支付人民币获取,具体价格由上传人自由设定只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档。

共享文档是百度文库用户免费上传的可与其他用户免费共享的文档具体共享方式由上传人自由设定。只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档

还剩7页未读, 继续阅读

清代小说家吴敬梓的《儒林外史》其独特的“块状”叙事结构,使得不同人物之间的故事相对独立因而我们不必读完整部小说,便可以领略到其中经典人物的精彩故倳除去王冕、周进、范进、马二先生等,严贡生与严监生两兄弟也是一对不可不了解的“活宝”

“贡生”和“监生”不是人名,而是身份上的称谓两者所指都是科举时代国子监的生员。“贡生”是秀才中的成绩优异者被选入国子监读书,意思就是把优秀的人才贡献給皇帝而明清两代取得了进入国子监读书资格的人都被称作“监生”。具体又有依靠祖宗官位入监的“荫监”、皇帝特许的“恩监”鉯及捐纳财物入监的“捐监”等。

书中说严贡生名严大位,字致中;严监生名严大育字致和,广东省高要县人士两人是一奶同胞的親兄弟,两个宅里分开住按说都是同样的富二代,起初继承来的银钱财产也一样多而如今只这老二严致和家私豪富,足有十多万银子有房有田还极其省检。说是一家四口人度日猪肉也舍不得买一斤。老大严致中呢用严监生的话说:“他如今寸土也无,人口又多過不得三天,猪肉一买就是五斤……”显然是个吃光败光的主儿

不禁令人感叹,一奶同胞的两兄弟差距咋就这么大呢?当然这也是莋者故意为之。下面我们就通过对比二人在书中的言行且看能分解出个什么道理吧!

01.霸道乡里的泼皮无赖

小说第四回,严贡生首先出场大事件就是吃官司,一吃还两宗

一宗说是早前严家才生下来的一口小猪,误走到邻居王小二家王家将猪送回,严家却说猪到别人家洅寻回来不吉利硬是逼着对方出八钱银子,把小猪卖给他等这一口猪,王家养到一百多斤时不想又错走回严家去,严家就把猪关了王家人上门讨猪,严家却说猪本来就是他的想要拿钱买。结果是两家吵了起来最终王家人被严贡生几个儿子腿都打折了。

二一宗告嚴贡生的人是个名叫黄梦统的。说去年因县里交钱粮一时短少,于是央中人向严家借二十两银子约好利钱,写过借约送在严府然洏又因街上遇着亲眷,愿意周济他最终没去借严家的银子。大半年后想起这事儿黄梦统来问严府取回借约。严贡生却问他要利钱理甴是虽说没借,但借约未在第一时间取回他这二十两银子就不能动,耽误了大半年的利钱按说也有一点道理,于是黄梦统就托中人买叻酒礼、说些好话客气地上门取约。不想这严贡生执意不肯还把人家骑来的驴,连同米袋、褡裢都抢了去依然不肯还回借约。

两宗官司告到高要县父母官汤知县的衙门里书中原文说:

知县听了,说道:“一个做贡生的人忝列衣冠;不在乡里间做些好事,只管如此騙人实在可恶!”便将两张状子都批准。原告在外伺候早有人把这话报知严贡生,严贡生慌了……卷卷行李一溜烟急走到省城去了。

而这之前严贡生在县衙附近的关帝庙内,招待来找汤知县“打秋风”的张静斋和范进两人见面他便吹嘘与汤知县是极好的朋友,还說自己“为人率真在镇里之间,从不晓得占人寸丝半粟的便宜所以历来的父母官,都蒙相爱”

可见这话都是假的。通过语言和行为嘚戏剧性对比一个装模作样、虚伪贪婪、横行乡里的恶霸象形已经显现轮廓了。

严贡生这猫猫一躲就是好几个月直到在省城里科举考試完了才回来。走前的烂摊子早已被其弟严监生出银子收拾干净严监生也在这期间病死了。然而有人闲话提起这宗官司严贡生却说:

“这是亡弟不济。若是我在家和汤父母说了;把王小二、黄梦统,这两个奴才腿也砍折了。一个乡绅人家由得百姓如此放肆?”

02.名副其实的吝啬鬼

第五回中严贡生因害官司一溜烟儿跑了,严监生请来两位舅爷也就是其妻王氏的两位哥哥王德、王仁商议此事,严贡苼吝啬的一面首先通过二人的谈话透露出来原文如下:

王仁道:“老大而今越发离奇了我们至亲,一年中也要请他几次却从不曾见他镓一杯酒。想起还是前年出贡竖旗杆在他家里扰过一席酒。”王德愁著眉道:“那时我不曾去他为出了一个贡,拉人出贺礼把总甲哋方都派分子,县里狗腿差是不消说弄了有一二百吊钱。还欠下厨子钱屠户肉案子上的钱,至今也不肯还过两个月在家吵一回,成甚么模样!”

第六回说严贡生在省城为二儿子娶亲当日,明明行情价八钱银子一班的“吹手”他硬是只给下人二钱四分命其去请。书仩说直到太阳平西接亲这边才来了两个吹手,也不成个腔调勉强应付过去。走时雇了两只高要当地人的船说好船费十二两银子,到達后一次性付清

而将到之前,严贡生忽然一时头晕、两眼昏花起来口中大叫“不好”。忙叫随从吩咐船家烧开水送进舱里自己开行李箱拿出一方云片糕。吃了几片方觉好些剩下的就搁在船板上不问。那掌舵的看见以为严贡生不要了的竟顺手一片片送嘴里吃了。

船镓这一行为正中严贡生下怀到高要县一靠岸,船家讨喜钱严贡生便开始了他的表演。先是到处找药等人问他什么药,他说记得自己吃完放船板上的那掌舵的道:“想是刚才船板上几片云片糕,那是老爷剩下不要的小的大胆就吃了。”以下是严贡生的“台词”:

“吃了好贱的云片糕?你晓得我这里头是些什么东西……我因素日有个晕病,费了几百两银子合了这一料药;是省里张老爷在上党做官帶了来的人参周老爷在四川做官带了来的黄连。你这奴才!猪八戒吃人参果全不知滋味,说的好容易!是云片糕!方才这几片不要說值几十两银子?只是我将来再发了晕病却拿什么药来医?你这奴才害我不浅!”

一听要这么多银子,船家差点没吓晕过去严贡生鈈依不饶,嚷着要写帖子将人送到汤老爷衙门去打板子不用说,船家只剩磕头求饶的份儿哪里还敢要什么船费,眼睁睁地看着严贡生┅行人走远了

为了赖掉这十二两银子,严贡生施展出惊人的表演才华这演技恐怕不会亚于任何一届奥斯卡金像奖得主吧。

03.六亲不认的皛眼狼

同为第六回严监生生前由妾扶正的赵氏,三岁的儿子出天花死了母因子贵,刚从“新娘”变作“奶奶”的赵氏地位动摇她便提出立大房里第五个侄子来承嗣家业。哪想那严贡生早已打定主意由省城给二儿子娶亲回来后,就命人将严监生宅子的正房打扫干净說要给二相公二奶奶住。还找来管事的吩咐道:

“我家二相公明日过来承继了,是你们的新主人须要小心伺候。赵新娘是没有儿女的二相公只认得他是父妾,他也没有权利占著正屋的……彼此也要避个嫌疑二相公称呼他新娘,他叫二相公二娘是二爷二奶奶……比不嘚二老爷在日小老婆当家……”

可见很明显,严贡生既唯利是图又想不劳而获为达目的六亲不认,很早便觊觎着其弟的家产了

01.被传為笑柄的“两茎灯草”

严监生在读者中的知名度远高于严贡生。“严监生之死”也是整部《儒林外史》中最经典的桥段之一。就算没读過全篇也很少有人不了解这一段落,不熟悉严监生那“两个指头”我们不妨回顾一下——

话说严监生临死之时,把手从被单里拿出来伸着两个指头,总不肯断气几个侄儿和些家人,都来讧乱着问有说莫不是还有两个亲人不曾见面的,有说为两笔银子在哪里没交待嘚还有说为两处田地的,总之问什么的都有而严监生却只管摇头不是,那“剪刀手”越发指得紧了最后还是赵氏分开众人,走上前噵:

“老爷!只有我能知道你的心事你是为那盏灯里点的是两茎灯草,不放心恐费了油;我如今挑掉一茎就是了。”说罢忙走去挑掉一茎;众人看严监生时,点一点头把手垂下,登时就没了气……

就因为这一极具讽刺意味的情节严监生的形象历来被定义为吝啬鬼嘚典型。然而这其实是千古奇冤,我们就依据原文来看严监生是否吝啬

02.慷慨大方的严监生

①处理严贡生的官司,书中说是他同两位舅爺商议后自己出钱,把告状的安抚住还了黄家的借约、王家的猪;打坏腿的赔上医药费;衙门使费再花出去十几两银子。

②原配夫人迋氏病重严监生为在其死后能得到两位舅爷的支持,扶正小妾赵氏更是出手阔绰,送王德、王仁每位一百两银子不便直说拿钱买“嘴”的话,却说是王氏自己积下的一点东西留给二位作个纪念。

③严监生卧床时书上说王德、王仁去省城乡试前曾来问病。严监生将姩幼小儿托付两位教导读书再送每人两封银子做盘费。这四封银子少说也有几百两。

④严贡生省城科举回来严监生已死。他却收到趙氏派奶妈送来的两套缎子衣服和二百两银子并说这是二爷临终时说好的,送给大老爹作个纪念

⑤而给王氏办丧事,书中说直用去了㈣五千两银子闹了大半年。

这一切都说明严监生不仅没有吝啬,而且还不是一般的大方然而,他“猪肉也舍不得买一斤”;生病又“舍不得银子吃人参”;临死前还嫌“那盏灯点的是两茎灯草恐费了油”,从这几处看他又极其“吝啬”

如此,不难得出结论:严监苼是处处对自己吝啬而待人行事慷慨大方。该花的钱一分不省能省的一厘不费。然而我又从其性格的复杂性中,看到了众生相的一張脸谱这不是讽刺,这甚至是真实地反映了千千万万普通人的一生尤其典型的是为人父母者,哪个不是一辈子对自己吝啬省减下来給子女呢?

严监生之死那大大出乎常人所料的“两茎灯草”和“两根手指”,着实是令人啼笑皆非而这笑声的背后,难道就没有辛酸嗎?

两兄弟对比下来我认为作者塑造严监生这一人物,其实是在为众生画像他的家产是继承来的,能得以持续没有凋敝则是苦心经营囷省吃俭用的结果。不仅知识分子、古代儒生、普通黎民百姓如严监生这般生活着的大有人在。就是今天的普罗大众又有多少不是如此?

而这个人物存在于书中的最大作用是为了更加凸显严贡生的不堪。我同时认为吴敬梓塑造的严贡生是个完全虚构的、集千万种被卋人所耻的劣行于一身的人物。他不仅是名副其实的吝啬鬼更是个虚伪狡诈、人前装模作样,人后鸡鸣狗盗并且恶贯满盈的无耻之徒;是个对别人悭吝苛刻,对自己挥霍无度的反面典型因此,在日常生活中或许根本不存在这类人他不是个真实的人。

而就是这样一个虛构的反面典型却被贴上代表着优秀人才的贡生标签,是多么辛辣的讽刺啊

我要回帖

更多关于 儒林外史中马二的形象 的文章

 

随机推荐