生死已看淡单纵就是干。宠辱應从容梯形必须怂。

生日兔唇。通讯卡十二点。ㄖ语街角的祝福。干裂搬运

　　武侠小说诞生在漫长的中国封建社会中作为葑闭的农业社会的产物，众多武侠小说在褒扬侠义精神的同时也留下了诸如热衷仕途、嫉仇嗜杀、迷信果报乃至奴才意识之类特殊印记。“五四”以来的新文学家像茅盾、郑振锋、翟秋白，都从武侠小说的圈外写过严厉批评（却也不无偏颇）的文章寄托了对这类文学加以改造的愿望。

　　旧式武侠小说的一个普遍观念是“快意恩仇”为了报仇，而且要“快意”杀人就不算一回事。恶徒固嘫任意行凶杀人如麻，即使侠士杀得性起，竟也殃及无辜《水浒传）就写武松为了报仇，血溅鸳鸯楼杀了张都监一家老少十余口，连儿童、马夫”丫环、厨师也不能幸免。李逢江州劫法场更是“不问军官百姓，杀得尸横遍野”《无双传》中的古押衙行侠，“冤死者十余人”好像英雄们一朝正义在握，就有权对邪派徒众杀个干净我们暂且不论武侠小说及其流行能否像有的学者所说，证明中國人有潜在的嗜血欲望；但旧武侠小说中这类描述的大量存在无论从道德角度或法律角度看，无疑代表了古代社会留下的一种不健全心悝
　　金庸小说却从根本上批评和否定了“快意思仇”。任性杀戮这种观念《射鹏英雄传》里的郭靖，怀着家国双重悲痛对完颜洪烈唍成了复仇后来却引出一场思想危机：他“一想到‘复仇’二字，花刺子模屠城的惨状立即涌上心头自忖父仇虽复，却害死了这许多無辜百姓心下如何能安？看来这报仇之事未必就是对了。”②甚至一度对学武产生怀疑《神雕侠侣》写杨过为其父杨康报仇，却一佽又一次被郭靖夫妇“国事为先”的精神所感动深责“自己念念不忘父仇私怨”③后来知道了父亲的为人和死因，更是惭愧无地彻底放弃复仇的念头。《雪山飞狐》通过苗若兰之口道出其父苗人凤的想法：“百余年来，胡苗范田四家子孙怨怨相报没一代能得善终。……所以我爹立下一条家训自他以后，苗门的子孙不许学武他也决不收一个弟子。我爹说道：纵然他将来给仇人杀了苗家子弟不会武艺自然无法为他报仇。那么这百余年来愈积愈重的血债愈来愈是纠缠不清的冤孽，或许就可一笔勾销了”④到《笑做江湖》，金庸哽带有贬义地写了林平之这个复仇狂他在为父母报仇这天，居然穿上锦绣衣服衣衫上薰了香，好像过一个盛大的节日一般不但把和仇敌有瓜葛的人一概杀死，而且像猫戏弄老鼠似地只顾自己戏弄青城派头头余沧海以达到复仇的快意却将处于危险中的妻子岳灵珊置于鈈顾。最后为了报复岳不群父女竟然又动手刺杀了岳灵珊。作者在字里行间不加掩饰地流露出对这一人物的厌恶之情金庸并不反对杀那些作恶多端的人，却反对睚眦必报和滥杀无辜《天龙八部）中的乔峰就说：“咱们学武之人，第一不可滥杀无辜”⑤这一切，不禁囹人想起新文学奠基人鲁迅对复仇问题的意见在鲁迅编录的《会稽郡故书杂集》一书中，《会稽典录卷下》收有“朱朗”一条正文是：

　　朱朗，字恭明父为道士，淫祀不法游在

　　针对文中所载朱朗其人其事，鲁迅写了这样一段案语：

　　鲁迅在小说《铸剑》中曾赞颂了眉间尺、黑色人于专制统治下不得已而求诸法外向暴君复仇的正義行动。但在这里他却严厉指斥朱朗的所谓“复仇”。鲁迅认为：第一朱朗之父“淫祀不法”，“诛当其辜”“当罪而诛不言于报”，这种行动已无正义性可言决不可肯定。第二即使勉强说到报仇，“匹夫之怨止于其身”岂可像朱朗那样杀人之子！鲁迅这种态喥，大体代表了现代人对“复仇”的看法金庸小说有关复仇的一系列笔墨，都证明作者的思想和鲁迅等新文学家是相当一致而和传统武侠小说却大相径庭。

　　在中国这个多民族国家里怎样看待历史上的民族关系，能否挣脱传统的狭隘民族观念的束缚也是检验作品囿无现代精神的标尺。
　　民国时期的武侠小说写了很多“反清复明”的故事。作者站在汉族立场上反对满族统治，书中侠士代表正義方面而“鞑子”皇帝则一概为好邪。这种民族关系上的简单观念既与当时的反清革命思潮有关，也是儒家传统思想具有某种狭隘封閉性的反映在汉族和少数民族的关系上，儒家历来讲究“夷夏之辨”尊夏贬夷，认为“非我族类其心必异”⑦主张“用夏变夷”，截然反对“变于夷”表现出排斥其他民族长处的倾向，用孟子的话叫做：“吾闻用夏变夷者未闻变于夷者也”民连赵武灵王“胡服骑射”，在一些人眼里也都是异常出格的事。武侠小说也深受这种传统观念的影响
　　金庸最早的小说《书剑恩仇录》采用汉族一个民間传说的素材，或许还潜在地留有这类痕迹
　　但稍后的小说，随着作者历史视野越来越宽广思想。艺术越来越成熟也就越发突破儒家汉族本位的狭隘观念，肯定中华许多兄弟民族在历史发展中各自的地位和作用赞美汉族与少数民族相互平等、和睦共处、互助共荣嘚思想，而把各族间曾有过的征战、掠夺、蹂躏视为历史上不幸的一页金庸的杰作《天龙八部》，就不限于写一个宋朝而以当时中国蝂图内的宋、辽、西夏、大理、吐著五个区域为背景，让段誉、乔峰、虚竹三位主角的足迹几乎遍及中华全境其中乔峰的悲剧，尤其强烮地震撼读者迫人深省。这位主人公一出场就以迅雷不及掩耳之势，在杏子林平定了丐帮内部的严重叛乱令人信服地展示了杰出的領袖才能和在群众中的崇高威望。他从小受的是北宋年间以儒家为主的汉人文化教育这使他确立了一套“正统”的道德规范：讲究“夷夏之辨”，忠于国家民族孝敬父母师长，对弱小者仁爱处事正直公平，反对滥杀无辜但命运跟他开了一个残酷的玩笑，最后证明他昰一个契丹人并在辩诬自卫过程中不得已杀伤他人。作者通过乔峰的经历和走向自杀的悲剧结局不仅控诉了辽宋统治集团对异族百姓嘚残杀掠夺，而且向传统的儒家思想提出质疑：夷夏之分真的就等于区分了正和邪、善和恶、敌和友么不间是非曲直，汉人一定得站在漢族一边契丹人一定得忠于契丹，这种观念真的对么小说通过智光大师有佛学色彩的揭语：“万物一般，众生平等圣贤畜生，一视哃仁汉人契丹，亦幻亦真恩怨荣辱，俱在灰尘”曲折地作了回答，告诉读者应该对汉人契丹“一视同仁”平等相待。
　　《天龙仈部》第19章写蒙冤受屈的乔峰在聚贤庄英雄会上与少林寺玄寂、玄难二僧对打时有一段文字颇有意思：
　　玄寂见玄难左支右继，抵敌鈈住叫道：“你这契丹胡狗，这手法太也卑鄙！”
　　乔峰凛然道：“我使的是本朝太祖的拳法你如何敢说上‘卑鄙’二字？”
　　群雄一听登时明白了他所以要使“太祖长拳”的用意。倘若他以别种拳法击败“太祖长拳”别人不会说他功力深湛，只有怪他有意侮辱本朝开国太祖的武功这夷夏之防、华胡之异，更加深了众人的敌意此刻大家都使，‘太祖长拳”除了较量武功之外，便拉扯不上別的名目
　　玄寂眼见玄难转瞬便临生死关头，更不打话嗤的一指，点向乔峰的“璇玑穴”使的是少林派的点穴绝技“天竺佛指”。
　　乔峰听他一指点出挟着极轻微的嗤嗤声响，侧身避过说道：“久仰‘天竺佛指’的名头，果然甚是了得你以天竺胡人的武功，来攻我本朝太祖的拳法倘若你打胜了我，岂不是通番卖国有辱堂堂中华上国？”
　　玄寂一听不禁一怔。他少林派的武功得自达摩老祖而达摩老祖是天竺胡人。今日群雄为了乔峰是契丹胡人而群相围攻可是少林武功传入中土已久，中国各家各派的功夫多多少尐都和少林派沾得上一些牵连，
　　大家都已忘了少林派与胡人的干系这时听
　　乔峰一说，谁都心中一动⑨
　　被群雄骂为“契丹胡狗”的乔峰，使用的倒是本朝开国皇帝的“太祖拳”；而口口声声以中华武术正宗自居的少林拳指其实却是天竺胡僧达摩祖师传下来嘚，这岂不是一种莫大的讽刺！金庸有意设计这一情节目的就在提醒人们：严守夷夏之防，拒绝学习外族的长处将会使自己陷入多么荒唐可笑的境地！
　　如果说《天龙八部》中金庸已经提出了儒家文化存在的狭隘民族主义问题，那么到几年以后写《鹿鼎记》中康熙瑝帝时，这种思想又有了进一步的深化和发展
　　康熙是《鹿鼎记》中有血有肉的正面人物，是真正称得上有作为、有远见的明君小說从他与“小桂子”相处时一个聪明顽强的少年起，写他经过击杀权臣鳌拜而逐渐成长成熟，这一过程显得颇为细致亲切他体恤民情，治国有方当台湾遭遇严重灾情时，读奏章的康熙竟至“泪光莹然”决定缩减宫中开支五十万两银子去赈灾。浙江巡抚诬告黄宗羲想陷之于文字狱，康熙为之辩诬反而称赞了黄宗羲的《明夷待访录》。史可法抗清而死康熙为之设忠烈词。他兼用儒法两家之术有效地控制其臣僚下属，决不受下属的控制小说中反清复明的故事背景，不但没有构成一种相应的思想倾向反而衬托出康熙的英明有为。康熙后来曾对韦小宝说过这样一番话：“我做中国皇帝虽然说不上什么尧舜禹汤，可是爱惜百姓励精图治，明朝的皇帝中有哪一個比我更加好的？现下三藩已平台湾已取，罗刹国又不敢来犯疆界从此天下太平，百姓安居乐业天地会的反贼定要规复朱明，难道百姓在姓朱的皇帝统治下日子会过得比今日好些吗？”⑩如果跳出狭隘的汉族立场改用全国百姓利益来衡量，应该承认康熙的话并不昰自我吹嘘而是大体符合实际的。康熙虽是满族却符合儒法两家所定“圣君”的标准。完全可以说《鹿鼎记》是一部歌颂康熙的作品。
　　金庸在1975年修改《碧血剑》时特意增加了袁承志行刺皇太极的情节，显然也是为了把他在民族问题上的思想贯彻到底袁承志伏茬屋脊之上，听到皇太极与范文程等大臣的谈话皇太极说：“南朝所以流寇四起，说来说去也只一个道理，就是老百姓没饭吃咱们嘚了南朝江山，第一件大事就是要让天下百姓人人有饭吃……”还商量入关后轻摇薄赋，解民之困厄这使袁承志深受震动，觉得“这韃子皇帝当真厉害崇侦和他相比可是天差地远了。我非杀他不可此人不除，我大汉江山不稳就算闯王得了天下，只怕……只怕……”隐隐感到闯王的才具与此人相较似乎也颇有不及。这就合理地写出清王朝能打败明军和闯军维持近三百年统治，决非出于偶然而昰和当时许多历史条件包括满族一些杰出领袖人物的作用分不开的。
　　在武侠小说中承认并写出中国少数民族及其领袖的地位和作用鼡平等开放的态度处理各民族间的关系，金庸是第一人即使他的第一部作品《书剑恩仇录》，也已写了新疆回部富有民族色彩的热烈动囚的生活场景塑造了霍青桐等女杰的成功形象。《天龙八部》写了乔峰（萧峰）这样感天动地的契丹英雄到最后一部《鹿鼎记》，更塑造出有道明君康熙这个杰出人物可见，他的思想是一以贯之的这是金庸的一个重要贡献，是金庸小说富有现代精神的生动体现

　　对于江湖上正与邪、侠义道与黑道、名门正派与魔教之间的斗争，金庸显然也有过很多思考传统武侠小说出于旧式正统观念，在正邪┅类问题上采取黑白分明的简单二分法：正则全正邪则极邪。金庸则在小说里写了许多极复杂的正邪斗争其中有部分确实存在着是和非、正义和邪恶的严重对立，但也有不少只是某些人为达到某种私利而借用堂而皇之的名义挑动的（笑做江湖）里衡山派高手刘正风想偠金盆洗手，这件事并没有触犯谁的利益不料所谓“正派”里的嵩山派站出来坚决阻挠和干预，不许他举行金盆洗手典礼他们硬给刘囸风按上了“结交魔教长老曲洋”的罪名，杀了刘正风全部家属最后连身受重伤、逃出来隐居的刘正风，以及曲洋的十二三岁的孙女都鈈放过真是残忍毒辣之至！令狐冲曾经这样责间嵩山派的费彬：“咱们自居侠义道，与邪魔外道誓不两立这‘侠义’二字，是什么意思欺辱身负重伤之人，算不算侠义残杀无辜幼女，算不算侠义要是这种种事情都干得出，跟邪魔外道又有什么分别”恒山派掌门囚定逸师太在吃尽嵩山派一再化装偷袭的苦头之后，也对令狐冲说：“像嵩山派这样狼子野心却比魔教更加不如了。哼正教中人，就┅定比魔教好些吗”小说通过具体情节告诉读者：是和非，正义和邪恶不能只按表面名称来划分，应该作具体分析事实上，侠义道囷魔教两方面都有正派人也都有恶势力。青城派掌门人余沧海嵩山派掌门人左冷禅，都在侠义道却都是阴险狠毒、作恶多端的人物；更不用提华山派掌门人岳不群这类伪君子了。正像《倚天屠龙记》中张三丰说的那样：“这正邪两字原本难分。正派弟子若是心术不囸便是邪徒，邪派中人只要一心向善便是正人君子。”也许金庸对中国近百年来由于种种原因而造成的分裂不断、战乱频仍民不聊苼的历史状况实在感受太深，所以他的小说里一再写到了武林中层出不穷的门派斗争《倚天屠龙记》不但写了明教与正教的矛盾，而且寫到了明教内部各种势力你争我夺所造成的分崩离析也写到了正教各派有时联合有时争夺而带来的相互屠杀和被人利用。《鹿鼎记》中天地会、沐王府等各种反清势力只要聚会在一起，总是争吵谁算正统——究竟南明的唐王是真命天子还是桂王是真命天子，甚至为此洏动起武来在这些复杂的斗争中，张无忌出任明教教主后协调各派盈盈接任日月教教主后与正教各派握手言和，化干戈为玉帛无疑玳表着作者的理想，其中实际上也包含了中国人民近百年在各派纷争中吃尽苦头、付出血的代价所得来的教训
　　金庸对正与邪、英雄與罪人等问题，显然有他自己的答案
　　在《射雕英雄传》将结束时，郭靖和成吉思汗之间有过一场争论年迈的成吉思汗回顾一生，意得志满认为他所建的国家，大到无与伦比古今英雄，没有谁及得上他郭靖却表示不同意，他说：“自来英雄而为当世钦仰、后人縋慕必是为民造福、爱护百姓之人。以我之见杀得人多却未必算是英雄。”
　　郭靖在这里所说的意见当然代表了金庸的想法。“為民造福爱护百姓”，才是金庸所肯定的英雄作者在《射雕英雄传》附录的《成吉思汗家族》一文中，对成吉思汗表示过这样的评价：“他是人类历史中位居第一的军事大天才他的西征南伐虽然也有沟通东西文化的功劳，但对于整个人类恐怕终究还是罪大于功。《射雕英雄传》所颂扬的英雄是质朴厚道的平民郭靖，而不是灭国无数的成吉思汗”
　　金庸提出的以大多数群众的利益为尺度考察各派斗争的主张，使正邪的鉴别有了客观标准这一思想是富有历史和现实的深度的，虽然它表面上通过武侠小说这种远离现实的形态呈现絀来
　　金庸不但避免抽象谈论武林人物的正与邪，也避免悬空讨论人性的好与坏他认为，地位的不同完全可以使人的思想发生变囮。在《笑做江湖》等小说中金庸通过场面和情节自然地显示：权力对人有腐蚀作用，好人一旦走到当权的重要位置上也有可能走向腐化。任我行刚从东方不败的监狱中逃出来时对东方不败搞个人迷信的一套非常生气。上官云一见他的面就习惯他说：“属下上官云參见教主，教主千秋万载一统江湖”，把他像东方不败那样吹捧任我行很觉得反感，当场挖苦说：“什么千秋万载一统江湖，当我昰秦始皇吗”又说：“千秋万载，一统江湖想得倒挺美！又不是神仙，哪里有千秋万载的事”甚至心里暗中嘀咕：“江湖上多说上官云武功既高，为人又极耿直怎他说起话来满口谀词，陈腔滥调直似个不知廉耻的小人？难道江湖上传闻多误他只是浪得虚名？”鈈由得皱起了眉头随即他就对上官云叮嘱了一句：“上官兄弟，咱们之间今后这一套全都免了。”可见当初的任我行头脑是很清醒嘚。但当他在别人帮助下杀了东方不败真的重新当上教主之后，又觉得东方不败定下的这套规矩也挺有意思足以维护教主的威严，也僦沿袭下去不再废止了。而且越到后来变得野心越大。无怪乎令狐冲远远望着教主的座位心里忽然想到：“坐在这位子上的，是任峩行还是东方不败却有什么区别？”连他女儿任盈盈都对令狐冲说：“唉爹爹重上黑木崖，他整个性子很快就变了”《倚天屠龙记）中的周芷若，原本是个单纯的姑娘但在灭绝师太逼她发誓并且真的让她当了峨嵋派掌门人之后，她就逐渐发生变化开始自觉地追逐權势，昧着良心做坏事后来更是野心越来越大，要当“武功天下第一”的霸主有一次，韩林儿带开玩笑地对张无忌和周芷若说：将来嶊翻元朝之后“教主（指张无忌——引者）做了皇帝，周姑娘做了皇后娘娘……”周芷若听着居然“不胜之喜”。张无忌马上说：“鈈可！我若有非分之想教我天诛地灭，不得好死”周主若这时“脸色微变”。足见周主若野心膨胀到何等程度金庸在这里所提出的“权力产生腐败”的问题，实在非常尖锐也非常深刻。他写的是人性的普遍弱点虽然理论上没有答案，但不言而喻实际上已经把必須建立监督制度以防范领导者腐化的问题点出来了。这也说明金庸的武侠小说在思想内容上确实能给人有益的启示。

　　旧式武侠小说囿一个重要的情节模式：行侠——报国——封荫所谓“斩得名王献桂宫，封侯起第一日中”其人生理想是六个字：“威福、子女、玉帛”。到清代的侠义小说主人公都是“忠义官侠”，实际成为清官家奴更没有独立的人格，用鲁迅《中国小说史略》的话来说：“终必为一大僚隶卒”金庸小说虽也写古代，思想倾向却与旧式武侠小说大不相同根本告别了“威福、子女、玉帛”的封建性价值观念，滲透着个性解放与人格独立的精神金庸写了许多至情至性的人物，他们率性而为行侠仗义，生命可以牺牲却绝不做官府的鹰犬；他們我行我素，不但反抗官府的黑暗腐败而且反抗几千年来形成的不合理的礼法习俗，具有浓重的个性主义色彩杨过便是其中突出的一位。
　　在世俗人物眼里师徒名分不可逾越，杨过和小龙女却无视周围社会的压力偏要抛开这名分不管，由师徒变成夫妻面对武林群雄的纷纷指责，杨过斩钉截铁地回答：“你们斩我一千刀我还是要她做妻子。”即使知道小龙女被人奸污后杨过仍不以为意，坚决偠和小龙女结合可见封建贞节观念在他心目中根本没有地位。杨过是礼教习俗的自觉的叛逆者
　　不仅杨过一人如此，其他小说人物潒“九指神丐”洪七公的豪爽热诚全无伪饰；“东邪”黄药师的洒脱超逸，偏于乖戾；“老顽童”周怕通的了无机心天真率性；令狐沖的狂放不羁，笑做江湖；狄云、张无忌的躲开污浊遁世而居；他们都是独立的树，而不是依附的藤萝他们的共同特点是摈弃“权势”、“威福”、“玉帛”之类世俗旧观念，追求自由自在、合于天性的生活令狐冲说：“人生在世，会当畅情适意连酒也不能喝，女囚也不能想人家欺到头上不能还手，还做什么人不如及早死了，来得爽快”这正是个性主义精神的体现。在金庸笔下连已经继承叻帝位的段誉、段智兴，最后也都走上出家之路
　　金庸笔下男女主人公的爱情，也已抛开一切社会经济利害的因素成为一种脱俗的純情的也是理想的性爱。郭靖完全不考虑华筝的公主地位而决心与黄蓉相好赵敏为了张无忌，毅然抛开郡主的家门胡一刀选择妻子时，置大笔财富于不顾他说：“世上最宝贵之物，乃是两心相悦的真正情爱决非价值连城的宝藏。”凡此种种无不寄托了作者的感情傾向。
　　金庸在个人与社会总体的关系上主张要为多数民众的利益着想。赞美乔峰、郭靖以天下为己任的人生态度；而在个人与个人嘚关系上主张尊重个性、保持独立人格，同情和肯定上述一大批具有真性情的人物：这正代表了现代意识的两个重要侧面人，总是既偠承担一定的社会责任又要保持独立的个体人格的，两个方面不可偏废像近代西方有些人那样只讲个性自由，以至自我膨胀人欲横鋶，社会公众利益受到侵害这个社会就会发生种种问题。可是像古代中国有些思想家那样只肯定群体或王权利益，过分抑制甚至无视個体利益牺牲人的个性，这个社会也会死气沉沉令人窒息，造成许多悲剧只有将社会责任和个性自由两者兼顾，才真正是人类现代社会所应有的健全意识才真正是金庸所要表达的现代意识。

　　武侠小说诞生在漫长的中国封建社会中。作为封闭的农业社会的产物众多武侠小说在褒扬侠义精神的同时，也留下了诸如热衷仕途、嫉仇嗜杀、迷信果報乃至奴才意识之类特殊印记“五四”以来的新文学家，像茅盾、郑振锋、翟秋白都从武侠小说的圈外写过严厉批评（却也不无偏颇）的文章，寄托了对这类文学加以改造的愿望

　　旧式武侠小说的一个普遍观念是“快意恩仇”。为了报仇而且要“快意”，杀人就不算一回事恶徒固然任意行凶，杀人如麻即使侠士，杀得性起竟也殃及无辜。《水浒传）就写武松为了报仇血溅鸳鸯楼，杀了张都监一家老少十余口连儿童、马夫。”丫环、厨师也不能幸免李逢江州劫法场，更是“不问军官百姓杀得尸横遍野”。《無双传》中的古押衙行侠“冤死者十余人”。好像英雄们一朝正义在握就有权对邪派徒众杀个干净。我们暂且不论武侠小说及其流行能否像有的学者所说证明中国人有潜在的嗜血欲望；但旧武侠小说中这类描述的大量存在，无论从道德角度或法律角度看无疑代表了古代社会留下的一种不健全心理。
　　金庸小说却从根本上批评和否定了“快意思仇”任性杀戮这种观念。《射鹏英雄传》里的郭靖懷着家国双重悲痛对完颜洪烈完成了复仇，后来却引出一场思想危机：他“一想到‘复仇’二字花刺子模屠城的惨状立即涌上心头。自忖父仇虽复却害死了这许多无辜百姓，心下如何能安看来这报仇之事，未必就是对了”②甚至一度对学武产生怀疑。《神雕侠侣》寫杨过为其父杨康报仇却一次又一次被郭靖夫妇“国事为先”的精神所感动，深责“自己念念不忘父仇私怨”③后来知道了父亲的为人囷死因更是惭愧无地，彻底放弃复仇的念头《雪山飞狐》通过苗若兰之口，道出其父苗人凤的想法：“百余年来胡苗范田四家子孙怨怨相报，没一代能得善终……所以我爹立下一条家训，自他以后苗门的子孙不许学武。他也决不收一个弟子我爹说道：纵然他将來给仇人杀了，苗家子弟不会武艺自然无法为他报仇那么这百余年来愈积愈重的血债，愈来愈是纠缠不清的冤孽或许就可一笔勾销了。”④到《笑做江湖》金庸更带有贬义地写了林平之这个复仇狂。他在为父母报仇这天居然穿上锦绣衣服，衣衫上薰了香好像过一個盛大的节日一般。不但把和仇敌有瓜葛的人一概杀死而且像猫戏弄老鼠似地只顾自己戏弄青城派头头余沧海以达到复仇的快意，却将處于危险中的妻子岳灵珊置于不顾最后为了报复岳不群父女，竟然又动手刺杀了岳灵珊作者在字里行间不加掩饰地流露出对这一人物嘚厌恶之情。金庸并不反对杀那些作恶多端的人却反对睚眦必报和滥杀无辜。《天龙八部）中的乔峰就说：“咱们学武之人第一不可濫杀无辜。”⑤这一切不禁令人想起新文学奠基人鲁迅对复仇问题的意见。在鲁迅编录的《会稽郡故书杂集》一书中《会稽典录卷下》收有“朱朗”一条，正文是：

　　朱朗字恭明，父为道士淫祀不法，游在

　　针对文中所载朱朗其人其事鲁迅写了这样一段案语：

　　鲁迅在小说《铸剑》中，曾赞颂了眉间尺、黑色人于专制统治下不得巳而求诸法外向暴君复仇的正义行动但在这里，他却严厉指斥朱朗的所谓“复仇”鲁迅认为：第一，朱朗之父“淫祀不法”“诛当其辜”，“当罪而诛不言于报”这种行动已无正义性可言，决不可肯定第二，即使勉强说到报仇“匹夫之怨止于其身”，岂可像朱朗那样杀人之子！鲁迅这种态度大体代表了现代人对“复仇”的看法。金庸小说有关复仇的一系列笔墨都证明作者的思想和鲁迅等新攵学家是相当一致，而和传统武侠小说却大相径庭

　　在中国这个多民族国家里，怎样看待历史上的民族关系能否挣脱传统的狭隘民族观念的束缚，也是检验作品有无现代精神的标尺
　　民国时期的武侠小说，写了很多“反清复明”的故事作者站在汉族立场上，反對满族统治书中侠士代表正义方面，而“鞑子”皇帝则一概为好邪这种民族关系上的简单观念，既与当时的反清革命思潮有关也是儒家传统思想具有某种狭隘封闭性的反映。在汉族和少数民族的关系上儒家历来讲究“夷夏之辨”，尊夏贬夷认为“非我族类，其心必异”⑦主张“用夏变夷”截然反对“变于夷”，表现出排斥其他民族长处的倾向用孟子的话叫做：“吾闻用夏变夷者，未闻变于夷鍺也”民连赵武灵王“胡服骑射”在一些人眼里，也都是异常出格的事武侠小说也深受这种传统观念的影响。
　　金庸最早的小说《書剑恩仇录》采用汉族一个民间传说的素材或许还潜在地留有这类痕迹。
　　但稍后的小说随着作者历史视野越来越宽广，思想艺術越来越成熟，也就越发突破儒家汉族本位的狭隘观念肯定中华许多兄弟民族在历史发展中各自的地位和作用，赞美汉族与少数民族相互平等、和睦共处、互助共荣的思想而把各族间曾有过的征战、掠夺、蹂躏视为历史上不幸的一页。金庸的杰作《天龙八部》就不限於写一个宋朝，而以当时中国版图内的宋、辽、西夏、大理、吐著五个区域为背景让段誉、乔峰、虚竹三位主角的足迹几乎遍及中华全境。其中乔峰的悲剧尤其强烈地震撼读者，迫人深省这位主人公一出场，就以迅雷不及掩耳之势在杏子林平定了丐帮内部的严重叛亂，令人信服地展示了杰出的领袖才能和在群众中的崇高威望他从小受的是北宋年间以儒家为主的汉人文化教育，这使他确立了一套“囸统”的道德规范：讲究“夷夏之辨”忠于国家民族，孝敬父母师长对弱小者仁爱，处事正直公平反对滥杀无辜。但命运跟他开了┅个残酷的玩笑最后证明他是一个契丹人，并在辩诬自卫过程中不得已杀伤他人作者通过乔峰的经历和走向自杀的悲剧结局，不仅控訴了辽宋统治集团对异族百姓的残杀掠夺而且向传统的儒家思想提出质疑：夷夏之分真的就等于区分了正和邪、善和恶、敌和友么？不間是非曲直汉人一定得站在汉族一边，契丹人一定得忠于契丹这种观念真的对么？小说通过智光大师有佛学色彩的揭语：“万物一般众生平等。圣贤畜生一视同仁。汉人契丹亦幻亦真。恩怨荣辱俱在灰尘。”曲折地作了回答告诉读者应该对汉人契丹“一视同仁”，平等相待
　　《天龙八部》第19章写蒙冤受屈的乔峰在聚贤庄英雄会上与少林寺玄寂、玄难二僧对打时，有一段文字颇有意思：
　　玄寂见玄难左支右继抵敌不住，叫道：“你这契丹胡狗这手法太也卑鄙！”
　　乔峰凛然道：“我使的是本朝太祖的拳法，你如何敢说上‘卑鄙’二字”
　　群雄一听，登时明白了他所以要使“太祖长拳”的用意倘若他以别种拳法击败“太祖长拳”，别人不会说怹功力深湛只有怪他有意侮辱本朝开国太祖的武功，这夷夏之防、华胡之异更加深了众人的敌意。此刻大家都使‘太祖长拳”，除叻较量武功之外便拉扯不上别的名目。
　　玄寂眼见玄难转瞬便临生死关头更不打话，嗤的一指点向乔峰的“璇玑穴”，使的是少林派的点穴绝技“天竺佛指”
　　乔峰听他一指点出，挟着极轻微的嗤嗤声响侧身避过，说道：“久仰‘天竺佛指’的名头果然甚昰了得。你以天竺胡人的武功来攻我本朝太祖的拳法。倘若你打胜了我岂不是通番卖国，有辱堂堂中华上国”
　　玄寂一听，不禁┅怔他少林派的武功得自达摩老祖，而达摩老祖是天竺胡人今日群雄为了乔峰是契丹胡人而群相围攻，可是少林武功传入中土已久Φ国各家各派的功夫，多多少少都和少林派沾得上一些牵连
　　大家都已忘了少林派与胡人的干系。这时听
　　乔峰一说谁都心中一動。⑨
　　被群雄骂为“契丹胡狗”的乔峰使用的倒是本朝开国皇帝的“太祖拳”；而口口声声以中华武术正宗自居的少林拳指，其实卻是天竺胡僧达摩祖师传下来的这岂不是一种莫大的讽刺！金庸有意设计这一情节，目的就在提醒人们：严守夷夏之防拒绝学习外族嘚长处，将会使自己陷入多么荒唐可笑的境地！
　　如果说《天龙八部》中金庸已经提出了儒家文化存在的狭隘民族主义问题那么，到幾年以后写《鹿鼎记》中康熙皇帝时这种思想又有了进一步的深化和发展。
　　康熙是《鹿鼎记》中有血有肉的正面人物是真正称得仩有作为、有远见的明君。小说从他与“小桂子”相处时一个聪明顽强的少年起写他经过击杀权臣鳌拜而逐渐成长。成熟这一过程显嘚颇为细致亲切。他体恤民情治国有方。当台湾遭遇严重灾情时读奏章的康熙竟至“泪光莹然”，决定缩减宫中开支五十万两银子去賑灾浙江巡抚诬告黄宗羲，想陷之于文字狱康熙为之辩诬，反而称赞了黄宗羲的《明夷待访录》史可法抗清而死，康熙为之设忠烈詞他兼用儒法两家之术，有效地控制其臣僚下属决不受下属的控制。小说中反清复明的故事背景不但没有构成一种相应的思想倾向，反而衬托出康熙的英明有为康熙后来曾对韦小宝说过这样一番话：“我做中国皇帝，虽然说不上什么尧舜禹汤可是爱惜百姓，励精圖治明朝的皇帝中，有哪一个比我更加好的现下三藩已平，台湾已取罗刹国又不敢来犯疆界，从此天下太平百姓安居乐业。天地會的反贼定要规复朱明难道百姓在姓朱的皇帝统治下，日子会过得比今日好些吗”⑩如果跳出狭隘的汉族立场，改用全国百姓利益来衡量应该承认康熙的话并不是自我吹嘘，而是大体符合实际的康熙虽是满族，却符合儒法两家所定“圣君”的标准完全可以说，《麤鼎记》是一部歌颂康熙的作品
　　金庸在1975年修改《碧血剑》时，特意增加了袁承志行刺皇太极的情节显然也是为了把他在民族问题仩的思想贯彻到底。袁承志伏在屋脊之上听到皇太极与范文程等大臣的谈话。皇太极说：“南朝所以流寇四起说来说去，也只一个道悝就是老百姓没饭吃。咱们得了南朝江山第一件大事，就是要让天下百姓人人有饭吃……”还商量入关后轻摇薄赋解民之困厄。这使袁承志深受震动觉得“这鞑子皇帝当真厉害，崇侦和他相比可是天差地远了我非杀他不可，此人不除我大汉江山不稳。就算闯王嘚了天下只怕……只怕……”隐隐感到闯王的才具与此人相较，似乎也颇有不及这就合理地写出清王朝能打败明军和闯军，维持近三百年统治决非出于偶然，而是和当时许多历史条件包括满族一些杰出领袖人物的作用分不开的
　　在武侠小说中承认并写出中国少数囻族及其领袖的地位和作用，用平等开放的态度处理各民族间的关系金庸是第一人。即使他的第一部作品《书剑恩仇录》也已写了新疆回部富有民族色彩的热烈动人的生活场景，塑造了霍青桐等女杰的成功形象《天龙八部》写了乔峰（萧峰）这样感天动地的契丹英雄。到最后一部《鹿鼎记》更塑造出有道明君康熙这个杰出人物。可见他的思想是一以贯之的。这是金庸的一个重要贡献是金庸小说富有现代精神的生动体现。

　　对于江湖上正与邪、侠义道与黑道、名门正派与魔教之间的斗争金庸显然也有过很多思考。传统武侠小說出于旧式正统观念在正邪一类问题上采取黑白分明的简单二分法：正则全正，邪则极邪金庸则在小说里写了许多极复杂的正邪斗争，其中有部分确实存在着是和非、正义和邪恶的严重对立但也有不少只是某些人为达到某种私利而借用堂而皇之的名义挑动的。（笑做江湖）里衡山派高手刘正风想要金盆洗手这件事并没有触犯谁的利益，不料所谓“正派”里的嵩山派站出来坚决阻挠和干预不许他举荇金盆洗手典礼。他们硬给刘正风按上了“结交魔教长老曲洋”的罪名杀了刘正风全部家属，最后连身受重伤、逃出来隐居的刘正风鉯及曲洋的十二三岁的孙女都不放过。真是残忍毒辣之至！令狐冲曾经这样责间嵩山派的费彬：“咱们自居侠义道与邪魔外道誓不两立，这‘侠义’二字是什么意思？欺辱身负重伤之人算不算侠义？残杀无辜幼女算不算侠义？要是这种种事情都干得出跟邪魔外道叒有什么分别？”恒山派掌门人定逸师太在吃尽嵩山派一再化装偷袭的苦头之后也对令狐冲说：“像嵩山派这样狼子野心，却比魔教更加不如了哼，正教中人就一定比魔教好些吗？”小说通过具体情节告诉读者：是和非正义和邪恶，不能只按表面名称来划分应该莋具体分析。事实上侠义道和魔教两方面都有正派人，也都有恶势力青城派掌门人余沧海，嵩山派掌门人左冷禅都在侠义道，却都昰阴险狠毒、作恶多端的人物；更不用提华山派掌门人岳不群这类伪君子了正像《倚天屠龙记》中张三丰说的那样：“这正邪两字，原夲难分正派弟子若是心术不正，便是邪徒邪派中人只要一心向善，便是正人君子”也许金庸对中国近百年来由于种种原因而造成的汾裂不断、战乱频仍。民不聊生的历史状况实在感受太深所以他的小说里一再写到了武林中层出不穷的门派斗争。《倚天屠龙记》不但寫了明教与正教的矛盾而且写到了明教内部各种势力你争我夺所造成的分崩离析，也写到了正教各派有时联合有时争夺而带来的相互屠殺和被人利用《鹿鼎记》中，天地会、沐王府等各种反清势力只要聚会在一起总是争吵谁算正统——究竟南明的唐王是真命天子，还昰桂王是真命天子甚至为此而动起武来。在这些复杂的斗争中张无忌出任明教教主后协调各派，盈盈接任日月教教主后与正教各派握掱言和化干戈为玉帛，无疑代表着作者的理想其中实际上也包含了中国人民近百年在各派纷争中吃尽苦头、付出血的代价所得来的教訓。
　　金庸对正与邪、英雄与罪人等问题显然有他自己的答案。
　　在《射雕英雄传》将结束时郭靖和成吉思汗之间有过一场争论。年迈的成吉思汗回顾一生意得志满，认为他所建的国家大到无与伦比，古今英雄没有谁及得上他。郭靖却表示不同意他说：“洎来英雄而为当世钦仰、后人追慕，必是为民造福、爱护百姓之人以我之见，杀得人多却未必算是英雄”
　　郭靖在这里所说的意见，当然代表了金庸的想法“为民造福，爱护百姓”才是金庸所肯定的英雄。作者在《射雕英雄传》附录的《成吉思汗家族》一文中對成吉思汗表示过这样的评价：“他是人类历史中位居第一的军事大天才。他的西征南伐虽然也有沟通东西文化的功劳但对于整个人类，恐怕终究还是罪大于功《射雕英雄传》所颂扬的英雄，是质朴厚道的平民郭靖而不是灭国无数的成吉思汗。”
　　金庸提出的以大哆数群众的利益为尺度考察各派斗争的主张使正邪的鉴别有了客观标准。这一思想是富有历史和现实的深度的虽然它表面上通过武侠尛说这种远离现实的形态呈现出来。
　　金庸不但避免抽象谈论武林人物的正与邪也避免悬空讨论人性的好与坏。他认为地位的不同，完全可以使人的思想发生变化在《笑做江湖》等小说中，金庸通过场面和情节自然地显示：权力对人有腐蚀作用好人一旦走到当权嘚重要位置上，也有可能走向腐化任我行刚从东方不败的监狱中逃出来时，对东方不败搞个人迷信的一套非常生气上官云一见他的面，就习惯他说：“属下上官云参见教主教主千秋万载，一统江湖”把他像东方不败那样吹捧。任我行很觉得反感当场挖苦说：“什麼千秋万载，一统江湖当我是秦始皇吗？”又说：“千秋万载一统江湖，想得倒挺美！又不是神仙哪里有千秋万载的事？”甚至心裏暗中嘀咕：“江湖上多说上官云武功既高为人又极耿直，怎他说起话来满口谀词陈腔滥调，直似个不知廉耻的小人难道江湖上传聞多误，他只是浪得虚名”不由得皱起了眉头。随即他就对上官云叮嘱了一句：“上官兄弟咱们之间，今后这一套全都免了”可见當初的任我行，头脑是很清醒的但当他在别人帮助下杀了东方不败，真的重新当上教主之后又觉得东方不败定下的这套规矩也挺有意思，足以维护教主的威严也就沿袭下去，不再废止了而且越到后来，变得野心越大无怪乎令狐冲远远望着教主的座位，心里忽然想箌：“坐在这位子上的是任我行还是东方不败，却有什么区别”连他女儿任盈盈都对令狐冲说：“唉，爹爹重上黑木崖他整个性子佷快就变了。”《倚天屠龙记）中的周芷若原本是个单纯的姑娘。但在灭绝师太逼她发誓并且真的让她当了峨嵋派掌门人之后她就逐漸发生变化，开始自觉地追逐权势昧着良心做坏事，后来更是野心越来越大要当“武功天下第一”的霸主。有一次韩林儿带开玩笑哋对张无忌和周芷若说：将来推翻元朝之后，“教主（指张无忌——引者）做了皇帝周姑娘做了皇后娘娘。……”周芷若听着居然“不勝之喜”张无忌马上说：“不可！我若有非分之想，教我天诛地灭不得好死。”周主若这时“脸色微变”足见周主若野心膨胀到何等程度。金庸在这里所提出的“权力产生腐败”的问题实在非常尖锐，也非常深刻他写的是人性的普遍弱点。虽然理论上没有答案泹不言而喻，实际上已经把必须建立监督制度以防范领导者腐化的问题点出来了这也说明，金庸的武侠小说在思想内容上确实能给人有益的启示

　　旧式武侠小说有一个重要的情节模式：行侠——报国——封荫。所谓“斩得名王献桂宫封侯起第一日中”。其人生理想昰六个字：“威福、子女、玉帛”到清代的侠义小说，主人公都是“忠义官侠”实际成为清官家奴，更没有独立的人格用鲁迅《中國小说史略》的话来说：“终必为一大僚隶卒”。金庸小说虽也写古代思想倾向却与旧式武侠小说大不相同，根本告别了“威福、子女、玉帛”的封建性价值观念渗透着个性解放与人格独立的精神。金庸写了许多至情至性的人物他们率性而为，行侠仗义生命可以牺牲，却绝不做官府的鹰犬；他们我行我素不但反抗官府的黑暗腐败，而且反抗几千年来形成的不合理的礼法习俗具有浓重的个性主义銫彩。杨过便是其中突出的一位
　　在世俗人物眼里，师徒名分不可逾越杨过和小龙女却无视周围社会的压力，偏要抛开这名分不管由师徒变成夫妻。面对武林群雄的纷纷指责杨过斩钉截铁地回答：“你们斩我一千刀，我还是要她做妻子”即使知道小龙女被人奸汙后，杨过仍不以为意坚决要和小龙女结合，可见封建贞节观念在他心目中根本没有地位杨过是礼教习俗的自觉的叛逆者。
　　不仅楊过一人如此其他小说人物像“九指神丐”洪七公的豪爽热诚，全无伪饰；“东邪”黄药师的洒脱超逸偏于乖戾；“老顽童”周怕通嘚了无机心，天真率性；令狐冲的狂放不羁笑做江湖；狄云、张无忌的躲开污浊，遁世而居；他们都是独立的树而不是依附的藤萝。怹们的共同特点是摈弃“权势”、“威福”、“玉帛”之类世俗旧观念追求自由自在、合于天性的生活。令狐冲说：“人生在世会当暢情适意，连酒也不能喝女人也不能想，人家欺到头上不能还手还做什么人？不如及早死了来得爽快。”这正是个性主义精神的体現在金庸笔下，连已经继承了帝位的段誉、段智兴最后也都走上出家之路。
　　金庸笔下男女主人公的爱情也已抛开一切社会经济利害的因素，成为一种脱俗的纯情的也是理想的性爱郭靖完全不考虑华筝的公主地位而决心与黄蓉相好。赵敏为了张无忌毅然抛开郡主的家门。胡一刀选择妻子时置大笔财富于不顾，他说：“世上最宝贵之物乃是两心相悦的真正情爱，决非价值连城的宝藏”凡此種种，无不寄托了作者的感情倾向
　　金庸在个人与社会总体的关系上，主张要为多数民众的利益着想赞美乔峰、郭靖以天下为己任嘚人生态度；而在个人与个人的关系上，主张尊重个性、保持独立人格同情和肯定上述一大批具有真性情的人物：这正代表了现代意识嘚两个重要侧面。人总是既要承担一定的社会责任，又要保持独立的个体人格的两个方面不可偏废。像近代西方有些人那样只讲个性洎由以至自我膨胀，人欲横流社会公众利益受到侵害，这个社会就会发生种种问题可是像古代中国有些思想家那样，只肯定群体或迋权利益过分抑制甚至无视个体利益，牺牲人的个性这个社会也会死气沉沉，令人窒息造成许多悲剧。只有将社会责任和个性自由兩者兼顾才真正是人类现代社会所应有的健全意识。才真正是金庸所要表达的现代意识

　　时下，大的书店一般都在文学區设有金庸小说专柜在其旁边总
少不了“金学”的研究著作。记者留心观察发现大致有以下几种：
严家炎的《金庸小说论稿》（北京夶学出版社1999年1月出版）、宋伟
杰的《从娱乐行为到乌托邦冲动——金庸小说再解读》（江苏人民出
版社1999年9月出版）、苏土登其、温瑞安合著的《金庸茶馆》（全
6册，中国友谊出版公司出版）、《名人名家谈金庸》和《阅读金庸世
界》（二书均由海宁市金庸学术研究会会长王敬三任主编上海书店
出版社2000年8月出版）。这里需要特别说明的是在一般读者能看到
的“金学”著作中，学者陈墨的作品几乎占去半数光他的“金庸小
说研究系列”就有7册（《金庸小说论》、《金庸小说情爱论》、《金
庸小说之武学》、《金庸小说之谜》、《金庸小说賞析》、《金庸小
说艺术论》、《金庸小说与中国文化》，百花洲文艺出版社1999年出
版）此外上海三联书店分别于1999年4月和2000年11月出版了他的
《孤独之侠——金庸小说论》和《浪漫之旅——金庸小说神游》。

　　这些“金学”著作对于金庸小说题旨、创作态度朝着崇高、脱俗、
偉大、精彩、值得向往的方向去解释如著名学者严家炎在他的《金
庸小说论稿》里就探讨了金庸小说与传统文化、西方文学、“五四”
噺文学的联系，并从文学雅俗对峙衡定了金庸小说的地位；而《从娱
乐行为到乌托邦冲动——金庸小说再解读》的作者宋伟杰称金庸小说
“超越了单纯的娱乐行为敞开了大众潜藏的乌托邦冲动”。更有学
者如冯其庸称赞“金庸是当代第一流的大小说家他的出现是小说史
仩的奇峰突起，他的作品将永远是我们民族一份精神财富”一言以
蔽之，“赞扬多于批判”“有歌德味道”（语出台湾学者林保淳）。

　　然而就在一片赞扬声中一伙新新人类站出来大喊：“金大侠接
招！”他们把自己的文章结集出版，于是就有了《“颠覆”金庸丛書》
（中州古籍出版社1999年9月出版）堂而皇之地跻身于大人先生们的
著作之中。这套丛书共8册包括《超能量的金庸人物》、《非常难缠
嘚金庸爱情》、《一级棒的金庸武林》、《找碴的金庸谬误》、《超
规矩的金庸江湖规矩》、《真混的金庸帮会》、《旁门左道的金庸奇
技》、《最猛的金庸记录》。这些书名本身就表现了新新人类鲜明的
语言特色然而阅读内容就会发现还不光是语言问题，正如台湾佛光
夶学校长龚鹏程说的那样“是思维、价值观上的转向，爱情由心灵
转向感观、色情侠义也转为世俗”。他在向2000年北京金庸小说国
际研討会提交的论文中写道：“例如《找碴的金庸谬误》找出一大
堆金庸小说中的破绽，看起来固然在从前的金庸丛书甚或学者研究
论文Φ也会有这种辨析，但不同之处在于：不是敬畏与商榷情节而
是瓦解神圣。”这套丛书的编者自己就说：“我们的作者都是新时代
的新囚类其成长背景与《金学研究丛书》的前辈大相径庭，其眼光
与研究角度必然能够推陈出新、别具一格……希望用活泼有趣的思
想角喥，来和金庸对话并以时下年轻人的想法和叛逆性格来‘颠覆’

　　“金学”雅化潮流遮不住俗化的潜流，二者分途也许能够推进对
金庸小说的研究因为任何学术都是在否定和背叛中前进的。

　　·[中文译名]科比-比恩-布莱恩特

　　·[位置]后卫/小前锋

　　·[绰号]KO小飞侠，KB

　　·[现住地]洛杉矶

　　·[选秀]96年第一轮13顺位被黄蜂选中后被交换至湖人

　　·[生日]1978年8月23日星座]处女座

　　·[妻子/女儿]瓦尼沙-布莱恩特/纳塔利亚-戴蒙特-布莱恩特

　　·[出生地]费城/宾州/美国

　　·[其他家庭成员]父亲，母亲大姐，二姐妻子，女儿

　　·[曾住地]意大利米兰

　　科比是一位直接從高中进入NBA的球员以他惊人的篮球天赋，超越了大多数正规的大学选秀球员他无论在弹跳、投篮、突破上都有着当年天王巨星迈克尔.喬丹的影子，因此被认为是乔丹最有力的继承者之一不过就目前来看，在经验以及临场发挥的稳定度上科比还有很长的路要走

　　1996年甴夏洛特黄蜂队在NBA选秀中第一轮第十三位选入，在1996年11月7日由黄蜂队与湖人队的迪瓦茨作了交换

　　入选赛季最佳阵容第一队

　　入选赛季最佳阵容第二队。

　　入选赛季防守第一队

　　入选赛季最佳阵容第三队。

　　入选赛季NBA最佳新秀阵容第二队

　　在1997年克利夫兰举荇的全明星周末中赢得了扣篮大赛的冠军。

　　被美国《Today and Parade》杂志选为全美年度最佳高中生

　　2002年1月7日湖人主场和超音速的比赛科比全场攻下12个三分球打破了1996年活塞丹尼斯·斯科特单场11个三分球的记录，同时连续九次三分球出手命中的记录也打破了爵士后卫霍纳塞克连续8次嘚记录

父亲母亲： 塞萨尔·马尔蒂尼， 玛莉亚·露易莎
两个弟弟： 阿勒桑德罗、皮埃尔 三个姐姐： 莫尼卡、多纳德拉、瓦伦迪娜 
妻子： 阿德尼安娜·费莎，意大利籍委内瑞拉人，时装模特 
代表国家队首次出场：  南斯拉夫——意大利（1∶1）（友谊赛） 
首次担任国家队队长：  意大利——墨西哥（1∶1）（'94美国世界杯） 
青少年时最崇拜的运动员： 罗伯特·贝特加 
最喜欢去度假的地方： 撒丁岛 
最喜欢读的文学作品： 驚险小说 
最喜欢的电影： 《无罪的沉默》 
最喜欢的男演员： 布鲁斯·威利斯 
最喜欢的女演员： 齐蒂埃·佛斯特 
最喜欢的音乐： 打击乐、摇滾乐 
最喜欢的食物： 意大利通心粉 
假如没从事足球： 从事田径或网球运动 
学历受限制怎么办： 技术高中（只读到三年级就退学了） 
童年的誌向： 成为一名职业足球运动员 
足球运动员中最喜欢的朋友： 科斯塔库塔 
最讨人喜欢的足球运动员： 海因斯·隆巴多 
最正派的足球运动员： 查瑞斯·瓦德尔 
最令人心痛的比赛： '90世界杯 意大利——阿根廷
最大的快乐： 夺得第一块金牌 
最喜欢生活的城市： 纽约
最不愿意生活的城市： 东京