如何评价从历史对赫鲁晓夫的评价夫

俄罗斯科学院资深院士谈

对苏联“改革”及从历史对赫鲁晓夫的评价夫等人的政治评价

时间:2010年08月23日 来源:红旗文稿 作者:张树华 罗文东 辛向阳

出生于1929年、现今已81岁高龄的根纳吉?奥希波夫是俄罗斯科学院院士、社会政治研究所所长、社会科学研究院院长被誉为当今俄罗斯社会学的“泰斗”。在近60年的学术生涯中奥希波夫与俄罗斯政界关系密切,在学术界享有很高的声望前不久,中国社会科学院学术代表团访俄与奥希波夫等俄方学者座談。下面结合座谈内容和奥希波夫的其他著作分析介绍其关于苏联解体和苏共败亡的观点。

一、 苏联不是自动解体而是被瓦解、被肢解了

在回答苏联解体原因时,奥希波夫首先强调苏联不是解体了,而是被瓦解、被肢解了苏联解体违背人民的意志,也违背了全民公決在全民公决中,除等少数几个加盟共和国外所有其他的加盟共和国都赞成保留苏联,反对解散苏联苏联解体是历史的悲剧,是巨夶的地缘灾难中国取得的成就更凸现了这一点。

导致苏联解体的客观原因是不存在的苏联有雄厚的科技基础,在空间科学、核能和技術等领域取得了巨大成就苏联早在20世纪三四十年代就已经掌握了很强的信息和自动化技术。斯大林时期提出消灭消灭驻外国的基地,提出了不干涉其他国家内政斯大林取得了的胜利。如果不是苏联在二战后的努力(1949年苏联成功爆炸了第一颗原子弹)核战即第三次世界大戰就爆发了。

造成苏联瓦解的力量首先来自外部西方国家把冷战强加给我们,对社会主义制度和国家进行妖魔化的宣传。西方国家每年用於对社会主义国家宣传的资金达到600亿美元 70年代后期,基辛格讲:“干什么还要进行宣传?直接在苏共党内建立培养代理人。”为了使发揮作用就要推行公开性。在公开性的背景下开始歪曲苏联社会与历史真相,这样的例子有很多比如“大屠杀”、“大恐怖”,实际仩是不存在的我们有一个历史学家讲,没有肃反苏联就打不

我要回帖

更多关于 从历史对赫鲁晓夫的评价 的文章

 

随机推荐