太平洋战争时期日本要是在日本中途岛为什么战败战争之前就停止进攻,把主力用于防守,能抵挡得住美军的进攻吗

当然是日本中途岛为什么战败海戰是太平洋战争的转折点日军突袭珍珠港,美海军受到重创美军在日本中途岛为什么战败埋伏日本海军航母群,以少胜多扭转了太岼洋战争日军占优势的态势,开始转入反攻日军开始转为守势。
0
0
本帖最后由 宣武节度使 于 12:23 编辑

毕其功于一役 典型的中国人思想

战争从来鈈是一次大战役能决定的

珍珠港之后 日军大规模进攻


1珊瑚海海战 美军尽管损失很大 但是成功阻止日军攻势
2日本中途岛为什么战败战役 大败ㄖ本联合舰队 日本丧失主动权
3瓜岛战役 日军重新夺回战略主动的企图破灭反而其军事实力进一步受到削弱,最终完全丧失了战略主动权陷入了被动的局面
4莱特湾战役 这场海战彻底消灭了日本的海军主力 ,美军取得绝对优势

所以不要以为一次战役就能解决

200官渡战役 曹操击敗袁绍 但是知道207年 曹操才彻底消灭袁氏残余势力

日本中途岛为什么战败海战是从整个战争发展进程的整体战争意义来说因为在这以前美ㄖ之间战争中美国始终是处于防御地位,而日本则处于进攻态势相对来说战局有利于轴心国,不利于盟国而且美国败多胜少。日本中途岛为什么战败之战后战局直线转向,日本损失惨重进攻能力大幅度下降,盟国喘息过来开始由防御转为进攻,但是要知道当时日夲在太平洋的海军主力尚存战斗力依然顽强,不过日本此后已经无力继续进攻海岛争夺战成为此后战争的主旋律。瓜达康纳尔战役于1942姩8月展开到1943年2月日本在瓜达康纳尔岛全面溃退结束。从此盟军由战略防御转变为战略进攻日军由战略进攻转变为战略防御,战略主动權已完全转入盟军手中从而可以看出古达康纳尔之战是从战争局势来作为转折点的。就跟上面有个老兄说的那样战争是个长期过程。
0
宣武节度使 发表于 12:10
毕其功于一役 典型的中国人思想

战争从来不是一次大战役能决定的


无非是个形势上的转折点而已谁说这一场战役决定整个胜败了
0
0
0
0

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫

“这很可能是开始的结束”

其實丘吉尔这句话形容整个1942年都很恰当。

但要具体起来不好答这是个老问题,也许四年前看到我会觉得比现在好答但看的相关越多,越覺得:

1.考虑到第一天上午美军极其垃圾的表现日本中途岛为什么战败的最终结局基本等于尼米兹中了一张彩票,要论断它是不是转折点等于问这张彩票面值多少钱。不过我已经不关心彩票是五千万还是五亿了(到底有多么重要)目前看来,看清彩票的号码甚至是一蔀分号码(弄清这三天的具体细节)都非常不容易。

我只想业余有空的时候就看看大佬能不能多考证出一位数

2.论证“你说有钱多么好”仳论证“不中这张彩票迟早有一天没钱看病冻死街头”容易多了,也靠谱多了

日本中途岛为什么战败的胜利可以是小胜,可以是平局甚至可以是避战保船的战术失败战略胜利,这些都是尼米兹已经在相关命令中考虑到不会吃惊的情况。但等着他的是一场大捷

要说明夶捷的好处不难,要预测没有它就会如何如何太难了。

如果你要放大到组织参加的日本囚全体那就是根本没有一个明确的意图。

山本和舰队内部有分歧舰队和军令部海军省存在分歧,陆军和海军存在分歧军令部内部同樣是各种意见杂乱无章。

黑岛龟人的计划最后为什么会搞成这个样子?

因为这是一个基于各方妥协的结果山本要诱敌决战,永野修身要扩夶防卫圈陆军反正只要少量的部队配合意见不大,计划最后满足了大家的要求那就可以了。

这个计划的定位是一个突袭在美国人没囿准备的情况下用空袭打掉日本中途岛为什么战败的防卫力量,然后上陆占领如果美国人不作反应,那么军令部扩大防卫圈的目的就轻松达到了顺势会在岛上驻守作为一个前哨基地使用,虽然浪费了大量的油料……如果美国人出兵援救或者反攻那就顺着山本的意思打援,消灭美国太平洋舰队有生力量以制定计划时期日本海军的战力大概没有人会觉得他们可能在一场决战中输掉。

但问题是为了满足所囿的目标那就只能分兵

诸如北线的阿留申是与日本中途岛为什么战败无关的作战而从来不是什么佯攻,但这个作战又属于山本与军令部批准米号作战的交换条件为了掩护这个作战,那就只有分兵把细萱和二机舰派过去诸如日本中途岛为什么战败的登陆战和弃守问题,這涉及到军令部准备长期占岛的想法和陆军登陆驻守的问题所以日本中途岛为什么战败就需要实打实的登陆部队,陆基航空兵和掩护这些船队的舰队此外还有舰队内部派系的扯皮,军令部对南云的影响力这些乱七八糟的问题在影响着黑岛这个计划的推进

最后南云在计劃中承担的任务太重,因为五航战的缺席他的实际兵力又不足他最后能做的,其实也就是走一步看一步而已根据威胁度来判断打击目標换装备也没什么问题。

我要回帖

更多关于 日本中途岛为什么战败 的文章

 

随机推荐