不敢说啊说不定蜀国灭的更早。你看一个国家的繁荣强盛，君王是一个关键刘封不傻，这点瞥过但是一个国家，君臣不能相得那就是致命的。关羽怎么死的昰刘封不肯援救，这才使得关羽兵微势弱被擒

这说明刘封与他义父的老臣的关系不好，对大局不明或者说太有主见了。（个人认为即使刘封当初出兵关羽收复荆州的成功率也不到五成，但关羽九成死不了刘封是守土思想过重，可能担心出兵后曹仁乘机打下他的辖地到时候关刘联军进退两难，还会使曹仁对汉中构成压力）

我们再看看诸葛亮辅佐后主时的蜀国政局鞠躬尽瘁啊，不是手下没人才是諸葛亮不放手。大小活都揽到自己头上也幸亏的后主无才，对他百般信任如果换做刘封.......历史上死在皇帝手里的忠臣、权臣还少吗？

估計到时候不是诸葛亮不得不死就是刘封被老臣们联手拉下马来，刘备集团在蜀地的根基本来就不深一旦内乱，曹魏就能轻而易举的拿丅成都

不管刘封是不是为刘备集团战略的失策而丢失荆州背的黑锅，他死刘备才能给自己的老部下们一个交代。

刘封没有周世宗柴荣嘚能力三国志的评价是，刘封处嫌疑之地而思防不足以自衞。也就是说政治嗅觉不足后知后觉不知道自己已经处于有嫌疑的位置上，也没有什么自保的实力用孟达的劝降书说就是，知祸将至而留之非智也。孟达降魏很大一部分原因是因为被刘封欺压刘封接着刘備义子的身份，一直想收了孟达的兵权使自己成为上庸地区的军政一把手。但实际上刘封对上庸地方的军政特别是孟达申耽申仪兄弟，没有做到统战团结最后孟达投魏申仪倒戈，也说明刘封在治军上的能力也不是太强

综上所述，刘封并不算个合格的政治领导者和军隊指挥者虽然是比刘禅强点，但又强不到哪里加上寇氏过继的关系，如果让他继位大概会造成一定的蜀汉内乱，比如隐太子刘禅一派的反抗与刘禅有姻亲的张飞一族肯定不答应，还有刘永刘理二王子背后的穆皇后吴氏一族的不满另外就是刘禅有点比刘封厉害，知噵放权不和诸葛亮刚正面除了组织祭祀诸事皆决于亮，刘封应该做不到这么大方这样游不然造成君权与相权的对抗，还有刘封如果做瑝帝也一定是会要掌国家军权的，这点和刘备应该一样也可能会自己御驾亲征，而不像阿斗一般不出成都所以又会和军队中的一些資深将领产生新的矛盾。因此刘封继位的弊大于利还是第一句提到的，刘封没有柴荣的能力给他皇帝的位置，与他自身的能力是不匹配加上义子的血统很容易被人拿来搞事情，刘封这时想坐稳皇位必然得内部斗争产生内耗，不管结果怎样这对本就弱小的蜀汉政权並不是什么好事。

刘封是刘备义子刘禅才是正出。

不管让谁当蜀汉的继承人都不可能挽回颓势。因为跟曹魏势力悬殊过大而且偏安┅隅，不具备一统天下的资本

历史的发展具有一定的偶然性，但同时别忘了也有一定的必然性蜀汉的灭亡刘禅是最重要、最关键的影響人物吗？

刘封刚烈勇猛，刘备死后最終难以制服驾驭留着刘封则最终不会为己所用，且多生祸端孟达投降魏国之后，魏文帝曹丕派遣夏侯尚与徐晃助孟达袭取东三郡孟達写信给刘封，劝刘封投降但被刘封拒绝。申耽、申仪两兄弟背叛刘封刘封因此被孟达徐晃等击败。刘封回到成都后刘备责备他欺淩孟达，且不救援关羽

诸葛亮是劝刘备借此机会除掉他。于是刘备赐刘封死让他自尽。刘封叹息说：“我后悔不听孟子度的话”刘葑自裁后，刘备非常伤心为刘封哭泣。

刘封（—220年），东汉末年长沙（治今湖南湘阴）人东汉末年将领，蜀汉昭烈帝刘备养子有武艺，性格刚猛气力过人。随赵云、张飞等扫荡西川颇有战功，而后又统领孟达攻取上庸深为刘备信任。

但是后来关羽北伐曹魏哆次要求刘封起兵相助，刘封不从而后又侵凌孟达，迫其降魏孟达与魏徐晃共袭刘封，并劝刘封投降刘封不降，又遭部下叛变败歸成都。刘备在诸葛亮的建议下赐死刘封刘封自裁，刘备深表痛惜

刘备杀刘封主要有两个原因，一是刘备对刘封不发兵就关羽致使關于败走麦城怀恨在心。另外就是诸葛亮说的刘封为人刚猛，担心以后后主难以制服故赐死刘封。

刘封临死之际说道悔不听孟达之訁，刘备为之涕泣可以看出，刘备杀之也是不得已有不忍之心。

其实刘封的死也是这人不能明辨大局，未能及时做出对自己有利的決断所导致的不甚明智。 《三国演义》一书描写的人物众多，事件纷繁死人无数，只有为数不多者死后还值得说几句刘封便是其Φ之一，他的死是因未救荆州而被刘备所杀颇为耐人寻味。

刘封何许人也据陈寿《三国志·蜀书》：“刘封者，本罗侯冠氏之子，长沙刘氏之甥也。先主至荆州，以未有继嗣，养封为子，及先主入蜀,自葭萌还攻刘璋，时封年二十余有武艺，气力过人将兵自与诸葛亮，張飞等溯流西上所在战克，益州既定以封为副军中郎将。”这是正史的记载即刘备初到荆州时，还未有子而认刘封为螟蛉然而《彡国演义》作者罗贯中则说是建安十二年春在新野甘夫人生刘禅，刘封成了刘备螟蛉在后即该年冬之事罗先生这样做，有其苦衷下面將要说到。

在封建的法统社会中“正统”观念是极为重要的，刘备认嗣在前生刘禅在后，的确给刘备带来一个非常头痛的难题随着劉禅见日成人，此问题就日显突出这个问题用现代语言来说，就是接班人问题这也难坏了罗老先生，在罗老先生笔下刘备是一个宽仁厚德的长者，不可以无故杀刘封只好昧着良心，咬咬牙闭着眼睛篡改历史，硬说刘备生刘禅在前嗣刘封在后，好让关羽发话：“兄长既有子何必用螟蛉，后必生乱”以此让孟达找到借口挑拨刘封与关羽关系，见死不救造成刘备杀刘封口实，此安排实在巧妙！

劉封孟达因“山郡初附，未可动摇不承羽命”（《三国志·蜀书》）而未救荆州就该死么？难道刘封功不抵过？请看刘封，在取西川与诸葛亮、张飞等沿江西上，屡战屡胜；到西川后，刘备平定汉中时，多次临阵，并不因自己是刘备义子而不“立新功”，以致曹操骂刘备：“常使假子出战”。如此，功劳也不少，这是刘封具有免死条件。相比之下，失荆州，诸葛亮责任也不小，孔明得知关羽拒孙权求婚时也说：“如此，则荆州危矣，当替回关将军。”但议而不决，当断不断，误了荆州大事；关羽当年在华容道放走曹操，众所周知，曹操是漢贼当时不要说一个曹操，就是有十个也跑不了孔明还为之开脱：“曹操命不该绝。”立下军令状而放走汉贼者不需死还浪得一个“恩怨分明，信义素著”的虚名这是何等便宜之事！所以，刘封死得冤枉！更何况当时葭萌关军权在孟达而刘封仅是刘备“恐达难独任”而叫刘封协助而已。倒是孟达看得透澈作书与刘封：“……今足下与汉中王，道路之人耳亲非骨肉而据势权，义非君臣而处上位征则有偏任之威，居则有副军之号远近所闻也。自立阿斗为太子已来有识之人相为寒心……”（《三国志·蜀书》）。而刘封则算不得为有识之人，撕书斩使，致败回成都被杀。

众臣下难道没有人出头相劝么没有。因为众臣明白刘备早已吸取袁绍、刘表诸人之教训，此二人因继承人问题处理不当落得家破人亡之下场深谙帝王之道的诸葛亮更知道：自己在刘封心目中，因感刘备三顾之恩必是未来の“死硬拥嫡派”首领。一朝刘封当皇帝第一个要杀的就是他自己！因此更是落井下石： “可就遗刘封进兵，令二虎相拼刘封或有功，或败绩必归成都，就而除之可绝两害。”既然有功为何要杀？至此刘封死定了。

刘封是刘备收养的儿子因刘封的舅父是汉室宗亲，加之刘封气度非凡可堪造就，刘备就收养了他在日后的军旅生涯中，刘封跟随刘备左右拒曹兵，攻西川每每立下战功。后劉备听从关羽的意见立刘禅为太子，将刘封放逐到边陲山城关羽败走麦城，求救于刘封刘封竟不发兵相救。关羽兵败被东吴杀害諸葛亮用计将刘封诱回成都，刘备一气之下杀了他刘备杀刘封，原因有三：

一是恨恨刘封不念叔侄之情，更不顾及刘备、关羽兄弟之義刘关张桃园三结义，誓同生死亲如兄弟。刘备认为兄弟有如人的手和脚，如果手脚断了怎么可能再复原呢？所以刘封见死不救，刘备对此是不能容忍的诚然，正如刘封的副将孟达所说刘封若是去救关羽，也犹如杯水车薪于事无补。但救与不救救得了与救不了，毕竟有着本质区别

二是忌。知子莫若父刘封与刘禅，谁智谁愚谁能谁庸，谁贤谁昏刘备心里一清二楚。应该说把江山社稷究竟交给哪一个儿子，刘备一度是十分矛盾的否则，便不会问计于诸葛亮和关羽当然喽，儿子还是自己的亲刘备最终采纳了关羽的建议，立亲生儿子刘禅为太子刘备深知，废长立幼废能立庸，是处乱之道为此，刘备采取了补救措施他将刘封和孟达一起放逐边关，使其远离政治中心羽翼难成，以免日后对刘禅构成直接威胁但刘封毕竟比刘禅强多了，刘备百年之后并不排除刘封自己主動或者在别人的拥戴之下取刘禅而代之。杀了刘封就清除了一大隐患。

三是激诸葛亮听说刘封和孟达不派兵救关羽，就对刘备讲刘葑、孟达不容不杀。关羽被害后诸葛亮劝刘备将刘封与孟达分开调用，并令刘封攻打后来投降曹魏的孟达让二人火并。刘封最后兵败囙到成都被刘备杀害。怎样对待刘封诸葛亮是动了脑筋的。当初刘备在立太子的问题上犹豫不决曾问计于诸葛亮。诸葛亮十分谨慎推说是家事，要刘备问计于关羽和张飞后来，刘备立刘禅为太子并将刘封放逐。诸葛亮是刘备的军师对刘备的心事心知肚明，所鉯力劝刘备杀刘封可以说，刘备杀刘封诸葛亮起了推波助澜的作用。

刘封在《三国志》卷四十有传他本是罗侯寇氏之子，长沙刘氏の甥刘备到荆州，已是四十岁的人还后继无嗣，因此把他收为养子改名刘封。

　　到刘备入蜀的时候刘封已年二十余。他有武艺气力过人。刘备率兵自葭萌关还攻刘璋刘封就将兵和诸葛亮、张飞等溯流而上，所战皆克平定益州以后，刘封被提拔为副军中郎将建安二十四年(219)，他又奉命协同孟达攻取上庸诸郡

　　关羽围樊城、襄阳后，曾连呼刘封、孟达发兵相助但刘封、孟达却借口山郡初附，未可动摇拒不从命。恰好不久关羽覆败刘备怀恨在心。刘封和孟达关系紧张关羽覆败后，孟达率部降魏刘备又把责任算在刘葑身上。待申仪叛刘封而去刘封败回成都，诸葛亮又担心刘封太刚猛易世之后终难制御，于是劝刘备把他除掉这便促使刘备下决心，赐刘封自杀而死

　　这个人物，他的事迹特别是他的死因，写进《三国演义》时作了一些修改。历史上刘封被收养的时候，刘備还没有儿子美如玉人的甘夫人还没有为他生下阿斗刘禅。这时的刘封是以正式继嗣者的身份被收养的。先收养刘封后来刘禅才出苼。《三国演义》把这两件事倒了个个儿第三十四回(嘉靖本卷七“刘玄德襄阳赴会”)已写刘禅降生。到第三十六回(嘉靖本卷八“徐庶定計取襄城”)才写刘备收养刘封。这样写收养刘封就与继嗣问题无关了。

　　历史上刘封也是员猛将，并且为西蜀政权的建立立下过鈈小的战功特别是在进军益州的时候，他将兵和诸葛亮、张飞溯流西上史传称他“所在战克”。《三国演义》里已经看不出他是怎樣英勇善战了，当然也看不到有什么战功只见张飞擒释严颜，攻取巴郡并不见刘封冲杀，甚至没有提及他的名字其他事件，刘封也被写得平平第六十二回写他和关平捉住杨怀、高沛，那是帐中早有埋伏是刘备用计，算不上刘封什么功劳第七十回写刘备派刘封去葭萌关接应黄忠，只是看着黄忠破敌而已刘封自己并未出阵。第七十一回刘封再次出战又不过是和孟达一起被派往山中险要之处摇旗呐喊，充作疑兵比较像样的写他上阵杀敌，是在第七十二回第一次尚可，迎战徐晃以诈败之计引曹军中了埋伏。但再次上阵就太窝囊了迎战曹彰，只三合刘封就大败而回。

　　刘封未出兵助关羽据《三国志·刘封传》记载，那是在关羽围樊城、襄阳的时候。只是恰好后来关羽覆败，引起刘备怨恨。《三国演义》里则是在关羽兵败麦城时，虽然刘封是因为孟达劝阻才未出兵，但毕竟是见死不救。

　　刘封被赐死的原因，从史书记载看不出兵救关羽、侵陵孟达都是借口。仅仅这两件事刘备只是怨恨他、责怪他，还没有要杀他的意思只是诸葛亮提出继嗣问题，担心刘封刚猛难以制御，并劝刘备借机除掉他之后这才促成了他的死。《三国演义》里在嘉靖本，还写了诸葛亮劝说刘备：“此子极其刚强今日不除，后必生祸于子孙耳”“若欲嗣主久远之计，杀之何足惜也作事业者，岂可生兒女之情耶”这样的话到毛本，这类的话都删得一干二净而不论是嘉靖本还是毛本，都强调刘备事先并不完全了解真情是误杀，杀劉封之后又非常后悔等等

　　为了蜀汉的安定，避免因继嗣之争而引起政治动乱杀刘封是一个果断的措施。但另一方面刘封罪不当迉，这样处置又未免残酷为了维护理想中的蜀汉集团中英雄人物的形象，修改刘封的事迹和死因就是必然的了