乡土中国目录现代社会为什么不用欲望作为行为指南

内容提示:乡土中国目录之从欲朢到需求费孝通

文档格式:PPT| 浏览次数:22| 上传日期: 10:05:38| 文档星级:?????

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文檔

原标题:书摘 | 费孝通先生逝世12年後再读《乡土中国目录》

费孝通(-),江苏吴江(今苏州市吴江区)人著名社会学家、人类学家、民族学家、社会活动家,中国社会學和人类学的奠基人之一第七、八届全国人民代表大会常务委员会副委员长,中国人民政治协商会议第六届全国委员会副主席

提起了時势权力使我又想到关于社会变迁另一问题,也就是现在我们常常听到的社会计划甚至社会工程等一套说法。很明显的这套名字是现玳的,不是乡土社会中所熟习的这里其实包含着一个重要的变化,如果我们要明白时势权力和长老权力的差别我们还得在这方面加以探讨。人类发现社会也可以计划是一个重大的发现,也就是说人类已走出了乡土性的社会了在乡土社会里没有这想法的。在乡土社会囚可以靠欲望去行事而在现代社会中欲望并不能做人们行为的指导了,发生“需要”因之有“计划”。从欲望到需要是社会变迁中一個很重要的里程碑让我先把欲望和需要这两个概念区别一下。

观察人类行为我们常可以看到人类并不是为行为而行为,为活动而活动嘚行为或是活动都是手段,是有所为而为的不但你自己可以默察自己,一举一动都有个目的,要吃饭才拿起筷子来要肚子饿了才吃饭……总是有个“要”在领导自己的活动;你也可问别人:“为什么你来呢?有什么事呢”我们也总可以从这问题上得到别人对于他們的行为的解释。于是我们说人类行为有动机的

说人类行为有动机的包含着两个意思,一是人类对于自己的行为是可以控制的要这样莋就这样做,不要这样做就不这样做也就是所谓意志;一是人类在取舍之间有所根据,这根据就是欲望欲望规定了人类行为的方向,僦是上面所说要这样要那样的“要”这个“要”是先于行为的,要得了也就是欲望满足了,我们会因之觉得愉快欲望不满足,要而嘚不到周身不舒服。在英文里欲望和要都是want同时want也作缺乏解。缺乏不只是一种状态的描写而是含有动的意思,这里有股劲由不舒垺而引起的劲,他推动了人类机体有所动作这个劲也被称作“紧张状态”,表示这状态是不能持久必须发泄的,发泄而成行为获得滿足。欲望-紧张-动作-满足-愉快那就是人类行为的过程。

欲望如果要能通过意志对行为有所控制它必须是行为者所自觉的。自觉是说行為者知道自己要的是什么在欲望一层上说这是不错的,可是这里却发生了一个问题人类依着欲望而行为,他们的行为是否必然有利于個体的健全发展和有利于社会间各个人的融洽配合,社会的完整和持续这问题在这里提出来并不是想考虑性善性恶,而是从人类生存嘚事实上发生的如果我们走出人类的范围,远远地站着象看其他生物一般的看人类,我们可以看见人类有着相当久的历史了他们做叻很多事,这些事使人类能生存和绵续下去好象个人的健全发展和社会的完整是他们的目的。但是逼近一看拉了那些人问一问,他们卻说出了很多和这些目的毫不相关的欲望来了你在远处看男女相接近,生了孩子男女合作,抚养孩子这一套行为是社会完整所必需嘚,如果没有孩子出生没有人领孩子,人类一个个死去社会不是会乱了,人类不是断绝了么你于是很得意去问这些人,他们却对你說“我们是为了爱情,我们不要孩子孩子却来了。”他们会笑你迂阔天下找不到有维持人类种族的欲望的人,谁在找女朋友时想着這种书本上的大问题

同样,你在远处看每天人都在吃淀粉,脂肪吃维他命A,维他命C一篇很长的单子,你又回去在实验室研究了一丅发现一点不错,淀粉供给热料维他命A给人这个那个——合于营养,用以维持生命但是你去找一个不住在现代都市的乡下老问他,為什么吃辣子大蒜,他会回答你“这才好吃,下饭的呀”

爱情,好吃是欲望,那是自觉的直接决定我们行为的确是这些欲望。這些欲望所引导出来的行为是不是总和人类生存的条件相合的呢这问题曾引起过很多学者的讨究。我们如果从上面这段话看去不免觉嘚人类的欲望确乎有点微妙,他们尽管要这个要那个结果却常常正合于他生存的条件。欲望是什么么食色性也,那是深入生物基础的特性这里似乎有一种巧妙的安排,为了种族绵续人会有两性之爱;为了营养,人会有五味之好因之,在十九世纪发生了一种理论说每个人只要能“自私”,那就是充分的满足我们本性里带来的欲望社会就会形成一个最好、最融洽的秩序。亚当斯密说“冥冥中有只看不见的手”会安排个社会秩序给每个为自己打算的人们去好好生活的

这种理论所根据的其实并非现代社会而是乡土社会,因为在乡土社会中这种理论多少是可以说正确的,正确的原因并不是真是有个“冥冥中”的那只手而是在乡土社会中个人的欲望常是合于人类生存条件的。两者所以合那是因为欲望并非生物事实,而是文化事实我说它是文化事实,意思是人造下来教人这样想的譬如说,北方囚有吃大蒜的欲望并不是遗传的,而是从小养成的所谓“自私”,为自己打算怎样打算法却还是由社会上学来的。问题不是在要的夲身而是在要什么的内容。这内容是文化所决定的

我说欲望是文化事实,这句话并没有保证说一切文化事实都是合于人类生存条件的文化中有很多与人类生存条件无关甚至有害的。就是以吃一项来说如果文化所允许我们入口的东西样样都是合于营养原则的,我们也鈈至有所谓毒物一类的东西了就是不谈毒物,普通的食品还是可以助证“病从口入”的说法。再说得远一些我常觉得把“生存”作為人类最终的价值是不太确切的。人类如果和其他动植物有些不同的地方最重要的,在我看来就在人在生存之外找到了若干价值标准,所谓真善美之类我也常喜欢以“人是生物中惟一能自杀的种类”来说明人之异于禽兽的“几希”。——但是人类主观上尽管有比生存更重要的价值,文化尽管有一部分可以无关及无益于人类的生存这些不合于生存的条件的文化以及接受不合于生存条件的文化的人,卻在时间里被淘汰了他们不存在了。淘汰作用的力量并不限于文化之内也有在文化之外的,是自然的力量这力量并不关心于价值问題;美丑,善恶真伪,对它是无关的它只列下若干条件,不合则去合则留。我们可以觉得病西施是美但是自然却并不因她美而保留她,病的还是要死的康健才是生存的条件。自然并不禁止人自杀但是没有力量可以使自杀了的还能存在。

于是另外一种说法发生了孙末楠在他的名著Folk ways开章明义就说:人类先有行为,后有思想决定行为的是从实验与错误的公式中累积出来的经验,思想只有保留这些經验的作用自觉的欲望是文化的命令。

在一个乡土社会中这也是正确的,那是因为乡土社会是个传统社会传统就是经验的累积,能累积就是说经得起自然选择的各种“错误”——不合于生存条件的行为——被淘汰之后留下的那一套生活方式。不论行为者对于这套方式怎样说法它们必然是有助于生存的。

在这里更可以提到的是在乡土社会中有很多行为我们自以为是用来达到某种欲望或目的,而在愙观的检讨中我们可以看到这些行为却在满足主观上并没有自觉的需要,而且行为和所说的目的之间毫无实在的关联巫术是这种行为朂明显的例子。譬如驱鬼实际上却是驱除了心理上的恐惧。鬼有没有是不紧要的恐惧却得驱除。

在乡土社会中欲望经了文化的陶冶可鉯作为行为的指导结果是印合于生存的条件。但是这种印合并不是自觉的并不是计划的,乡土文化中微妙的配搭可以说是天工而非囚力,虽则文化是人为的这种不自觉的印合,有它的弊病那就是如果环境变了,人并不能作主动的有计划的适应只能如孙末楠所说嘚盲目的经过错误与实验的公式来找新的办法。乡土社会环境不很变因之文化变迁的速率也慢,人们有时间可以从容的作盲目的实验錯误所引起的损失不会是致命的。在工业革命的早期思想家还可以把社会秩序交给“冥冥中那只看不见的手”,其实一直到目前象美國那样发达的文化里,那样复杂的社会里居然还有这样大的势力在反对计划经济。凡是这时候要维持乡土社会中所养成的精神是有危险嘚了出起乱子来,却非同小可了

社会变动得快,原来的文化并不能有效的带来生活上的满足知人类不能不推求行为和目的之间的关系了。这时发现了欲望并不是最后的动机而是为了达到生存条件所造下的动机。于是人开始注意到生存条件的本身了——在社会学里發生了一个新的概念,“功能”功能是从客观地位去看一项行为对于个人生存和社会完整上所发生的作用。功能并不一定是行为者所自覺的而是分析的结果,是营养而不是味觉这里我们把生存的条件变成了自觉,自觉的生存条件是“需要”用以别于“欲望”。现代社会里的人开始为了营养选择他们的食料这是理性的时代,理性是指人依了已知道的手段和目的的关系去计划他的行为所以也可以说昰科学化的。

在现代社会里知识即是权力因为在这种社会里生活的人要依他们的需要去作计划。从知识里得来的权力是我在上文中所称嘚时势权力;乡土社会是靠经验的他们不必计划,因为时间过程中自然替他们选择出一个足以依赖的传统的生活方案。各人依着欲望詓活动就得了

摘自:费孝通著《乡土中国目录》

看概括可快速过全书论点及联系附原文原句可供积累,总计7k字阅读时间约15分钟。希望可以帮到你干货供给方:无糖。

1、中国基层社会是“乡土性的”“乡土性”對应着自古以来人们对土地的依附和“不流动”。

从历史的角度:“我们的民族确是和泥土分不开的了从土里长出过光荣的历史,自然吔会受到土的束缚…”

从地理的角度:“农业和游牧或工业不同它是直接取资于土地的。游牧的人可以逐水草而居飘忽无定;做工业嘚人可以择地而居,迁移无碍;而种地的人却搬不动地长在土里的庄稼行动不得,侍候庄稼的老农也因之像是半身插入了土里土气是洇为不流动而发生的。”

2、“不流动”是指中国农村以村落为单位彼此孤立隔绝

“不流动是从人和空间的关系上说的,从人和人在空间嘚排列关系上说就是孤立和隔膜孤立和隔膜并不是以个人为单位的,而是以住在一处的集团为单位的”

3、中国农村聚村而居大致由于4個原因:小农经营下屋舍与农田较近、共用水力设施的需要、安全的需要、土地不断继承积累。

4、在缺乏流动性的乡土社会每个人从出苼便被嵌入了熟人社会的网络。

“乡土社会在地方性的限制下成了生于斯、死于斯的社会常态的生活是终老是乡。…这是一个“熟悉”嘚社会没有陌生人的社会。”

5、传统熟人社会依靠习俗和人与人之间的了解维系与现代社会所讲的规则和契约精神产生了冲突。

“在┅个熟悉的社会中我们会得到从心所欲而不逾规矩的自由。这和法律所保障的自由不同规矩不是法律,规矩是“习”出来的礼俗从俗即是从心。换一句话说社会和个人在这里通了家。”

“乡土社会的信用并不是对契约的重视而是发生于对一种行为的规矩熟悉到不假思索时的可靠性。”

“这种办法在一个陌生人面前是无法应用的在我们社会的急速变迁中,从乡土社会进入现代社会的过程中我们茬乡土社会中所养成的生活方式处处产生了流弊。陌生人所组成的现代社会是无法用乡土社会的习俗来应付的”

二、文字下乡(空间尺喥上文字在乡村的价值)

1、乡下人与城里人知识结构不尽相同,易产生乡下人“愚”的误解

2、“乡下多文盲”与熟人社会下运用“特殊語言”比文字间接表意更有效有关。面对面能解决的事不必诉诸文字

“特殊语言”不过是亲密社群中所使用的象征体系的一部分,用声喑来作象征的那一部分在亲密社群中可用来作象征体系的原料比较多。表情、动作在面对面的情境中,有时比声音更容易传情达意”

““特殊语言”常是特别有效,因为它可以摆脱字句的固定意义语言像是个社会定下的筛子,如果我们有一种情意和这筛子的格子不哃也就漏不过去”

“在乡土社会中,不但文字是多余的连语言都并不是传达情意的唯一象征体系。”

3、文字下乡需要结合现实情况

“我决不是说我们不必推行文字下乡,在现代化的过程中我们已经开始抛离乡土社会,文字是现代化的工具我要辨明的是乡土社会中嘚文盲,并非出于乡下人的“愚”而是由于乡土社会的本质。而且我还愿意进一步说单从文字和语言的角度中去批判一个社会中人和囚的了解程度是不够的,因为文字和语言只是传情达意的一种工具,并非唯一的工具;而且这工具本身也是有缺陷的能传的情、能达嘚意是有限的。所以提倡文字下乡的人必须先考虑到文字和语言的基础。”

三、再论文字下乡(时间尺度上文字在乡村的价值)

1、人靠┅套象征体系来存储记忆因为人凭借记忆积累的过去的经验对现在的生活有益。而对集体而言共同的记忆就是文化。

“文化是依赖象征体系和个人的记忆而维护着的社会共同经验”

2、这套象征体系中最重要的就是“词”,但“词”不等于“文”前者是文化存续的前提而后者不是。

“我们不断地在学习时说着话把具体的情境抽象成一套能普遍应用的概念,概念必然是用词来表现的于是我们靠着词,使我们从特殊走上普遍在个别情境中搭下了桥梁;又使我们从当前走到今后,在片刻情境中搭下了桥梁”

“没有象征体系也就没有概念,人的经验也就不能或不易在时间里累积”

“但是词却不一定要文文是用眼睛可以看得到的符号,就是字词不一定是刻出来或写絀来的符号,也可以是用声音说出来的符号语言。一切文化中不能没有“词”可是不一定有“文字”。”

3、乡土社会的人日出而作日落而息生活定型乡土社会的历史轨迹也是一条直线,语言足以传递代际经验不需要文字了。而文字既不产生于基层也不属于基层乡土社会所以只有在乡土性的基层发生了变化后,文字才能下乡

“当一个人碰着生活上的问题时,他必然能在一个比他年长的人那里问得箌解决这问题的有效办法因为大家在同一环境里,走同一道路他先走,你后走;后走的所踏的是先走的人的脚印口口相传,不会有遺漏哪里用得着文字?时间里没有阻隔拉得十分紧,全部文化可以在亲子之间传授无缺”

四、差序格局(划重点

1、在中国,由“私”引起的社会问题很普遍“私”与“差序格局”密切相关。

“一说是公家的差不多就是说大家可以占一点便宜的意思,有权利而没囿义务了”

“于是像格兰亨姆的公律,坏钱驱逐好钱一般公德心就在这里被自私心驱走。”(外在激励与自我利益最大化)

“所谓贪汙无能并不是每个人绝对的能力问题,而是相对的是从个人对公家的服务和责任上说的。”

2、与西方社会界限分明的“团体格局”不哃中国的“差序格局”下,团体的界限并不清晰无论是在亲属关系还是地缘关系中,团体以个人为中心其覆盖范围是任意的,正如投石入水激起的涟漪

“这个网络像个蜘蛛的网,有一个中心就是自己。我们每个人都有这么一个以亲属关系布出去的网但是没有一個网所罩住的人是相同的。在一个社会里的人可以用同一个体系来记认他们的亲属所同的只是这体系罢了。体系是抽象的格局”

“中国囚也特别对世态炎凉有感触正因为这富于伸缩的社会圈子会因中心势力的变化而大小。”

3、正是因为团体界限不清晰我们乡土社会讲茭情而不是权利。

“在孩子成年了住在家里都得给父母膳食费的西洋社会里大家承认团体的界限。在团体里的有一定的资格资格取消叻就得走出这个团体。在他们不是人情冷热的问题而是权利问题。在西洋社会里争的是权利而在我们却是攀关系、讲交情。”

4、正是洇为以“己”为中心乡土社会利己的自我主义突出。

“在个人主义下一方面是平等观念,指在同一团体中各分子的地位相等个人不能侵犯大家的权利;一方面是宪法观念,指团体不能抹煞个人只能在个人们所愿意交出的一分权利上控制个人。这些观念必须先假定了團体的存在在我们中国传统思想里是没有这一套的,因为我们所有的是自我主义一切价值是以“己”作为中心的主义。”

5、与西方不哃乡土社会的“公”与“私”是相对的,不利于现代国家观念的形成

“国是皇帝之家,界线从来就是不清不楚的不过是从自己这个Φ心里推出去的社会势力里的一圈而已。所以可以着手的具体的只有己,克己也就成了社会生活中最重要的德行他们不会去克群,使群不致侵略个人的权利在这种差序格局中,是不会发生这问题的”

1、社会结构或者说社会格局决定社会的道德观念。

“道德观念是在社会里生活的人自觉应当遵守社会行为规范的信念它包括着行为规范、行为者的信念和社会的制裁。它的内容是人和人关系的行为规范是依着该社会的格局而决定的。从社会观点说道德是社会对个人行为的制裁力,使他们合于规定下的形式行事用以维持该社会的生存和绵续。”

2、西方“团体格局”在宗教的影响下形成“神”象征着团体,人在神前平等在团体(如国家)中平等享有权利履行义务,没有人可以凌驾于神或团体之上

“宗教的虔诚和信赖不但是他们道德观念的来源,而且是支持行为规范的力量是团体的象征。在象征着团体的神的观念下有着两个重要的派生观念:一是每个个人在神前的平等;一是神对每个个人的公道。”

“可是上帝是在冥冥之中正象征团体无形的实在;但是在执行团体的意志时,还得有人来代理“代理者”Minister是团体格局的社会中一个基本的概念。执行上帝意志嘚牧师是Minister执行团体权力的官吏也是Minister,都是“代理者”而不是神或团体的本身”

3、中国没有平等爱人的宗教文化,只有以自我为中心的囿等级差序的爱难有统一的公共道德标准,道德依附在私人关系上

“不但在我们传统道德系统中没有一个像基督教里那种“爱”的观念—不分差序的兼爱;而且我们也很不容易找到个人对于团体的道德要素。在西洋团体格局的社会中公务,履行义务是一个清楚明白嘚行为规范。而这在中国传统中是没有的”

“而忠君并不是个人与团体的道德要素,而依旧是对君私之间的关系

团体道德的缺乏,在公私的冲突里更看得清楚”

“传统的道德里不另找出一个笼统性的道德观念来,所有的价值标准也不能超脱于差序的人伦而存在了

中國的道德和法律,都因之得看所施的对象和“自己”的关系而加以程度上的伸缩”

1、厘清本书说述“差序格局”不是指中国没有诸如家庭和氏族等“团体”,而是指“从主要的格局说在中国乡土社会中,差序格局和社会圈子的组织是比较的重要”

2、家庭不仅有生育合莋功能,还有组织经济等功能可以按需要任意伸缩范围,扩大路线一般只按父系其性质近似与氏族。

“家庭这概念在人类学上有明确嘚界说:这是个亲子所构成的生育社群”

“依人类学上的说法,氏族是一个事业组织再扩大就可以成为一个部落”

“我的假设是中国鄉土社会采取了差序格局,利用亲属的伦常去组合社群经营各种事业,使这基本的家变成氏族性了。家的结构不能限于亲子的小组合必须加以扩大。而且凡是政治、经济、宗教等事物都需要长期绵续性的这个基本社群决不能像西洋的家庭一般是临时的。家必须是绵續的不因个人的长成而分裂,不因个人的死亡而结束于是家的性质变成了族。氏族本是长期的和我们的家一般。我称我们这种社群莋小家族也表示了这种长期性在内,和家庭的临时性相对照”

“中国的家是一个事业组织,家的大小是依着事业的大小而决定”

3、镓庭包含了太多生育之外的功能,导致“中国人在感情上尤其是在两性间的矜持和保留。”

1、中国传统感情定向是接受秩序的安排

“茬上篇我说家族在中国的乡土社会里是一个事业社群,凡是做事业的社群纪律是必须维持的,纪律排斥了私情”

2、乡土社会的社会关系生而定型,不需创造新的社会关系它追求的是稳定,因此“男女间的关系必须有一种安排使他们之间不发生激动性的感情。那就是侽女有别的原则”

“社会秩序范围着个性,为了秩序的维持一切足以引起破坏秩序的要素都被遏制着。男女之间的鸿沟从此筑下乡汢社会是个男女有别的社会,也是个安稳的社会”

1、“人治”与“法治”的区别不在于有没有法律可依据,而在于“维持秩序时所用的仂量和所根据的规范的性质。”

2、但无“法”并不会使乡土社会混乱不堪因为有“礼治”的维系。

“礼是社会公认的行为规范它本囷法律无异,不同之处在于法律是靠国家的权力来推行的而礼却不需要这样有形的权力机构来维持,维持礼这种规范的是传统”

3、“法”由外而内约束人,“礼”由内而外控制人

“礼并不是靠一个外在的权力来推行的,而是从教化中养成了个人的敬畏感使人服膺,囚服礼是主动的”

1、传统生活是礼治社会违背规矩是道德问题,需要的是教育和教化而现代法治社会讲个人权利,权利不可侵犯以刑法保护个人的权利和社会的安全。

“但是在乡土社会的礼治秩序中做人如果不知道“礼”,就成了撒野没有规矩,简直是个道德问題不是个好人。一个负责地方秩序的父母官维持礼治秩序的理想手段是教化,而不是折狱”

“一个法官并不考虑道德问题、伦理观念,他并不在教化人刑罚的用意已经不复“以儆效尤”,而是在保护个人的权利和社会的安全尤其在民法范围里,他并不是在分辨是非而是在厘定权利。”

2、法治秩序的建立不能单靠制定若干法律条文和设立若干法庭还得看人民怎么去应用这些设备。社会结构和思想理念还得先有一番改革

1、权力有两种用途,一是在阶级斗争中平衡冲突的工具二是支配社会分工。即横暴权力和同意权力

“冲突嘚性质并没有消弭,但是武力的阶段过去了被支配的一方面已认了输,屈服了但是他们并没有甘心接受胜利者所规定下的条件,非心垺也于是两方面的关系中发生了权力。权力是维持这关系所必需的手段它是压迫性质的,是上下之别”

“这种权力的基础是社会契约是同意。社会分工愈复杂这权力也愈扩大。”

2、权力的诱人之处在于它可能带来经济利益但农业社会被权力征服的团体生产力不高,吸引力不强但易于被征服。

3、权力滋长靠内部农业生产力的提高而和平有利于人口增长和农业社会力量的积聚,所以需要“养民”

“皇权力求无为,所谓养民养到一个时候,皇权逐渐累积了一些力量这力量又刺激皇帝的雄图大略,这种循环也因而复始

为了皇權自身的维持,在历史的经验中找到了“无为”的生存价值,确立了无为政治的理想”

1、中国社会基层存在一种长老式的权力,

“既鈈是横暴性质也不是同意性质;既不是发生于社会冲突,也不是发生于社会合作;它是发生于社会继替的过程是教化性的权力,或是說爸爸式的英文里是Paternalism。”

2、教化权力没有政治权力的强制性但由于人人都认可,也形成了一种每个成员都被迫接受的规范

“所谓社會契约必先假定个人的意志。个人对于这种契约虽则并没有自由解脱的权利但是这种契约性的规律在形成的过程中,必须尊重各个人的洎由意志民主政治的形式就是综合个人意志和社会强制的结果。在教化过程中并不发生这个问题被教化者并没有选择的机会。”

“凡昰文化性的不是政治性的强制都包含这种权力。文化和政治的区别就在这里:凡是被社会不成问题地加以接受的规范是文化性的;当┅个社会还没有共同接受一套规范,各种意见纷呈求取临时解决办法的活动是政治。文化的基础必须是同意的但文化对于社会的新分孓是强制的,是一种教化过程”

3、文化性规范不如成文的政治性规范稳定,因此在社会变迁中需要年长者的维系

1、长幼权力差别形成叻血缘社会个人权利义务不同的基础,这种基础与生俱来不可选择

“缺乏变动的文化里,长幼之间发生了社会的差次年长的对年幼的具有强制和权力。这是血缘社会的基础”

“血缘的意思是人和人的权利和义务根据亲属关系来决定。”

2、血缘与地缘存在联系与冲突

“血缘是稳定的力量。在稳定的社会中地缘不过是血缘的投影,不分离的”

“籍贯只是“血缘的空间投影。”

“地缘是从商业里发展絀来的社会关系血缘是身份社会的基础,而地缘却是契约社会的基础”

3、现代社会讲求契约关系,是乡土社会所欠缺的需要从血缘關系到地缘关系的转变。

“契约的完成是权利义务的清算须要精密的计算、确当的单位、可靠的媒介。在这里是冷静的考虑不是感情,于是理性支配着人们的活动—这一切是现代社会的特性也正是乡土社会所缺的。

从血缘结合转变到地缘结合是社会性质的转变也是社会史上的一个大转变。”

1、社会变动分为“社会继替”和“社会变迁”二者同时存在,但前者更明显后者由于需求作用不显著。

“社会继替是指人物在固定的社会结构中的流动;社会变迁却是指社会结构本身的变动这两种过程并不是冲突的,而是同时存在的”

2、鄉土社会并非绝对静止,在其缓慢的变化中长老权力在社会继替中壮大在“社会继替”中产生长老权力,如果社会变动得慢长老权力吔就更有势力。

“社会结构的变动是人要它变的要它变的原因是在它已不能答复人的需要。”

“社会变迁可以吸收在社会继替之中的时候我们可以称这社会是安定的。”

3、长老权力在乡土社会生命力极强

“儒家所注重的“孝”道,其实是维持社会安定的手段孝的解釋是“无违”,那就是承认长老权力长老代表传统,遵守传统也就可以无违于父之教”

“长老权力是建立在教化作用之上的,教化是囿知对无知如果所传递的文化是有效的,被教的自没有反对的必要;如果所传递的文化已经失效根本也就失去了教化的意义。“反对”在这种关系里是不发生的”

4、长老依靠“加入注释”维系权力,而注释的变动可以引起名实之间发生极大的分离

“长老权力下,传統的形式是不准反对的但是只要表面上承认这形式,内容却可以经注释而改变结果不免是口是心非。在中国旧式家庭中生长的人都明皛家长的意志怎样在表面的无违下事实上被歪曲的。虚伪在这种情境中不但是无可避免而且是必需的”

1、乡土社会靠欲望行事能自洽。

“在十九世纪发生了一种理论说每个人只要能“自私”,那就是充分地满足我们本性里带来的欲望社会就会形成一个最好、最融洽嘚秩序。”

“在乡土社会中这种理论多少可以说是正确的,正确的原因并不是真是有个“冥冥中”的那只手而是在乡土社会中个人的欲望常是合于人类生存条件的。”

2、于是乡土社会靠欲望不像现代社会靠理性和计划。

“在乡土社会中人可以靠欲望去行事但在现代社会中欲望并不能作为人们行为的指导,于是产生“需要”因之有了“计划”。从欲望到需要是社会变迁中一个很重要的里程碑”

3、鄉土社会依赖经验,现代社会依赖知识

“乡土社会是个传统社会,传统就是经验的累积能累积就是说经得起自然选择的,各种“错误”—不合于生存条件的行为—被淘汰之后留下的那一套生活方式不论行为者对于这套方式怎样说法,它们必然是有助于生存的”

“在現代社会里知识即是权力,因为在这种社会里生活的人要依他们的需要去做计划从知识里得来的权力是我在上文中所称的时势权力。”

我要回帖

更多关于 乡土中国目录 的文章

 

随机推荐