概述: 本文内容由深度学习算法从海量类似于《雾化器用什么药一般用什么药液》的问题中计算出最优的问题描述和解答结果给予输出,一定意义上已经涵盖了您所想了解的夶部分疑惑!
建议阅读方法: 先概览全文的提问标题,找到和你想知道的主题最一致的小标题,再挑出这些小标题中和你问题描述(疾病症状)最接近嘚区块,点击[查看解答].
如果本文内容还不能解决您的疑惑,建议您留意正文下方的相关文章链接!
一共有2条解答,您可以下拉查看所有
一共有2条解答,您可以下拉查看所有
一共有2条解答,您鈳以下拉查看所有
一共有5条解答,您可以下拉查看所有
一共有2条解答,您可以下拉查看所有
一共有2条解答,您可以下拉查看所有
一共有4条解答,您可以下拉查看所有
一共有1条解答,您可以下拉查看所有
一共有2条解答,您可以下拉查看所有
最近口罩依然紧缺动手能力强嘚网友们马上就开发出一堆“重复使用口罩”的方法。
包括喷酒精、上锅蒸、烤箱烤、上微波炉等等也有不少网友留言问求真君,这些“烹饪”方法靠谱不靠谱
为此求真君马上搜集了大量文献,也咨询了相关专家给大家总结了一套口罩重复利用的教程,在开始长篇大論前直接上结论:
1、烘烤法,烤箱设定70℃把口罩放进去烘烤1小时。
2、紫外线消毒法把口罩放进紫外线消毒柜,杀菌时间30分钟~1小时
1、高温高压(高压锅)法,会导致口罩变形破坏口罩气密性。
2、75%酒精(医用酒精)法破坏口罩滤材的带电状态,影响口罩过滤性能
3、微波炉法,口罩鼻夹为金属材质不能放入微波炉。
蒸煮法无法使用烘烤和紫外线消毒法的情况下,N95级别口罩可以考虑此法沸水隔沝蒸煮30分钟,完全晾干后使用而普通医用口罩不推荐此法。
1、口罩消毒重复利用是物资紧缺下的无耐之举N95级别口罩有多次使用可能,泹原则上一次性医用口罩不推荐重复使用
2、经过上述方法消毒后,如发现口罩的鼻夹夹不紧了或者是口罩的气密性没有之前好了,请竝刻停止使用!
3、消毒法只适合低风险人群:不在湖北地区、不是医护人员且不出入医院、不接触病患
4、出入人员密集的密闭场所,建議也不要用消毒法口罩用完应直接抛弃。
回到话题上来网传各种口罩消毒方法靠谱吗?求真君还真找到了一份不错的资料这里和大镓分享一下。
不过在分享之前求真君认为有必要和大家科普一下,为什么口罩需要定期更换
首先要从原理说起,无论是医用口罩还是N95級别的防尘口罩其过滤原理都是通过口罩夹层的阻隔层(由聚丙烯熔喷纤维)把吸入的空气中的颗粒物(包括粉尘、细菌、病毒等)拦截、吸附起来,避免使用者吸入有害微粒
除了纤维拦截,一般还会在口罩阻隔层上进行驻极处理让阻隔层轻微带电,主动吸附微粒增强过滤效果。
口罩的阻隔层就相当于一张大网因此,即便不考虑口罩的卫生情况如果这张大网的网孔被各种颗粒物堵上了、网眼被填到一定限度了,没足够的空气进来我们戴着自然就会感觉呼吸困难,这口罩自然就不能用了
而且温暖潮湿的口罩也是细菌滋生的良恏环境,再考虑到口罩被口水鼻涕弄脏长期使用后变形、损坏影响气密性等问题,原则上口罩都是不能使用很久的
区别只在于,普通醫用口罩寿命短(约4小时)N95级别口罩寿命长(约8小时)而已。
不过对于低风险人员(非医护人员不接触病人,不在湖北地区)中国疾控中心消毒学首席专家、研究员张流波建议在口罩短缺时期,口罩没污损的话自然晾干后可重复使用,不可清洗
美国国家职业安全與健康研究所(NIOSH)也提到,N95口罩在功能完整、未被污损情况下最多可重复佩戴5次。
且有研究表示使用5天后的N95口罩过滤效率依然有80%。
但現在非常时期不消毒估计大家都不会放心的……求真君基于一份研究资料,和大家分析一下民间消毒法的可行性
口罩重复使用的研究褙景
2003年SARS爆发,当时口罩也一度成为稀缺物质在SARS疫情结束后,中国台湾行政院劳委会劳工安全卫生研究所(下称研究所)就进行过一个关於“一次性口罩灭菌再使用之可行性探讨”的研究
研究目的很简单,就是看看口罩经历各种灭菌手段后是否还能维持合格的工作状态,为我们所用
研究所选购了6款口罩进行测试,其中2款为澳标P2等级口罩4款为美标N95(国标KN95)级别口罩。
虽然研究当中没有一次性医用外科ロ罩但由于口罩的防护原理是一样的,都是通过聚丙烯熔喷超细纤维材料制成的阻隔层拦截颗粒物因此试验结果对于普通医用外科口罩而言还是很有参考意义。
研究所的测试主要分为两个部分1是探究不同的灭菌方法是否能有效杀灭病菌,2是经过有效的杀菌方法后口罩的过滤能力是否有影响。
研究所采取了大肠杆菌作为模拟病菌并把病菌通过雾化器用什么药附到试验口罩上面,然后分别使用干热、濕热、高温高压、紫外线和75%酒精这5种常见的灭菌方式看看能不能把口罩上面的大肠杆菌消灭。
最终发现只需要具备下面这些条件5种方法都能有效杀灭大肠杆菌。
其中湿热蒸煮和酒精喷洒的杀菌方法都需要待口罩完全干燥后才能使用,不然水汽凝结在口罩上会增加空气阻力同时也会让口罩的过滤效率明显降低。
接下来灭菌后的口罩可以进行第2部分的过滤效率测试:
研究所测试了6款口罩(各测试5个样品,下表中数据为5个样品测试数据的平均值)在经5种方式灭菌前后的过滤效率其中湿热处理(蒸煮)、高温高压和酒精处理这3种消毒方法,均对部分口罩的过滤效率造成一定影响高温高压甚至会让口罩严重变形。
干热(烘烤):对口罩的过滤性能基本没有太大影响
湿熱(蒸煮):5号口罩中的1个样品过滤效率下降至低于95%的水平,6号口罩也有较明显的性能下降
标红的数据表示重复测试中有口罩样品过滤效率低于95%(N95级别口罩初始过滤效率≥95%)
关于蒸煮法,网上有传言口罩阻隔层的聚丙烯纤维遇水会大大影响过滤效率这是真的吗?
如果口罩未完全干透确实有影响。但如果口罩干透则没有这个担忧
因为聚丙烯纤维的回潮率仅为0.01%~0.1%之间,几乎不吸水晾干就没啥问题,也不會影响阻隔层的带电状态
高温高压(高压锅):相对没那么流行的方法,而且测试结果很不理想有口罩被“炖”到变形了……
标红的數据表示重复测试中有口罩样品过滤效率低于95%(N95级别口罩初始过滤效率≥95%)
紫外线(紫外线消毒柜):此方法是可以的,研究所用的是生粅消毒柜30秒就干掉大肠杆菌了,我们家用的紫外线消毒柜适当延长到半小时到1小时即可
75%酒精(医用酒精):效果最差的一个消毒方法,1、2、5、6号口罩过滤效率都有明显下降
标红的数据表示重复测试中有口罩样品过滤效率低于95%(N95级别口罩初始过滤效率≥95%)
这个方法问题茬于酒精会使部分口罩滤材纤维表面溶融,从而降低在制造过程中被植入的离子的逃脱能量影响过滤效率。
而且使用医用酒精切底杀菌嘚操作不容易需要里外喷洒均匀,而且医用口罩外部还有防水层的设计会阻隔酒精渗透,普通人操作不一定可以完全杀灭口罩阻隔层仩吸附的细菌病毒这样的口罩二次使用也很有风险。
相对而言干热(烘烤)和紫外线的方法,对口罩的影响更小
除了高温高压会让ロ罩变形外,其他方法消毒后口罩普遍都能维持90%以上的过滤效率只有部分口罩在酒精消毒后过滤效率下降至低于90%。
可能会有小伙伴觉得这不就只下降百分之几的过滤效率么?也还有80%、90%多啊怕什么?
但请注意测试使用的是全新口罩,只是喷洒定量的大肠杆菌而已但實际情况中口罩会吸附各种尘埃微粒、细菌病毒,使用过程中过滤效率就在不断下降消毒后的情况肯定没有实验来的理想。
总结一下針对N95级别口罩二次使用的5种杀菌方式中,有2种是可取的分别是干热和紫外线,消毒后口罩过滤性能基本没有影响
因此,在口罩短缺的時期如果家里恰好有烤箱或者紫外线消毒柜的话,可以按照条件进行消毒(新型冠状病毒在60摄氏度高温下40分钟失活也怕紫外线):
1、烤箱设定70℃,把N95口罩放进去烘烤1小时
2、把N95口罩放进紫外线消毒柜,杀菌时间30分钟~1小时
如果没有烤箱也没有紫外线消毒柜,根据实验结果把N95口罩隔水蒸煮15分钟~30分钟,完全晾干后也可以继续使用
不过上面也提到了5号口罩中的其中1款样品湿蒸后过滤效率降到低于95%,同时使鼡寿命也会有所下降算是没办法中的办法了。
但注意!!!有一点是研究院没有进行测试的就是进行消毒后,特别是高温高湿条件下消毒晾干后口罩的气密性!!!
如果大家发现用以上方法消毒、完全晾干后再进行佩戴发现口罩的鼻夹不灵了,或者明显出现口罩贴合性和气密性不佳的情况请立刻停止使用!!!
普通医用口罩能这样做吗?
是的研究所的测试仅针对N95级别口罩,对于医用外科口罩和普通的医用口罩又能否使用上面那些可行的消毒方法呢?
一般情况下普通医用口罩完全不建议重复使用,现在特殊情况求真君建议参栲研究院的测试,可以使用干烤和紫外线2种消毒方法而不建议使用湿蒸法。
1、烤箱设定70℃把医用口罩放进去烘烤1小时。
2、把医用口罩放进紫外线消毒柜杀菌时间30分钟~1小时。
因为从数据可以看出湿蒸法对口罩的过滤效果有影响,而医用外科口罩对粒径为0.03μm的颗粒物的過滤效率仅为30%(N95级别为95%)过滤效率再下降就真的防不住什么了。
而且高温蒸煮还可能破坏阻水层加速口罩阻隔层失效,所以不要蒸煮
至于网红的酒精法,上面的研究也提到会对口罩的过滤效率造成较大影响而且只是里外喷洒酒精,不保证酒精接触到吸附在阻隔层当Φ的病菌如果无法有效杀灭病毒,能二次使用也没有意义了因此同样不建议。
最后还不能忘记一点如果经过消毒操作后,发现口罩嘚鼻夹不灵了或者明显出现口罩贴合性和气密性不佳的情况,请立刻停止使用
那么口罩的重复使用研究到这边就结束了,希望可以给箌大家一些帮助
随着口罩厂家陆续复工,口罩供应肯定会赶上来的物资充足的话,尽量就不要重复使用口罩哦