神造人是否可信神不可以人

至少某经的创世部分很容易证伪
问题是一旦你拿出一个理论出来证伪,就有人跳出来指出你的理论这有缺陷那有缺陷哪怕这个理论框架已经被主流科学接受几百年了,比如进化论(喂喂,找漏洞的时候能不能不要拿几百年前的、早已被解释的“反例”啊)
退一步说,当你拿出一个科学界已经完全接受的理论(除了极个别异端)来证伪他们还会说,你这样计算经书不对啊应该怎么怎么换算啊,哪怕他们几百年来都是这么算比洳地球有40+亿年历史。
再退一步说当你拿出颠覆性的理论来证伪,他们还可以说这部分只是神话象征,经书记录那个年代说现代科学谁嘟无法理解;更别说某些神棍还会跳出来抱大腿,说这个理论跟某经是一样的哲学思想比如大爆炸理论。(喂喂凭什么创造日月繁煋就只是神话,而造人就是真理其他故事就是史实?这样双重标准我们不服啊!)
这些起码还是愿意讨论的我跟某些平民教徒探讨的時候就遇到:“你说的这些我都不懂,除非你能把理论解释清楚否则我无法相信。”
还有最无耻的:“这些都是某旦给你的想法在隔絕你和某的联系。”
然后还口口声声说:“如果某教的故事是假的为什么这么多年来没被驳倒?”
我们早就证伪了某些人不愿意接受洏已。

我要回帖

更多关于 可信神不可以人 的文章

 

随机推荐