跟常委见面讨薪我该怎么说

        近日华容县人民法院审结一起勞务合同纠纷案,实际施工人谢某诉请发包方乙公司及承包方甲公司人承担清偿责任法院依法判决乙公司在所欠甲公司工程款范围内承擔清偿谢某12000元劳务工资的责任。

        甲公司承包乙公司的某工程后将工程中的泥工部分分包给谢某。谢某组织人员进场施工完毕后于2018年与甲公司进行结算。经结算甲公司出具欠条注明“今欠谢某工资人民币20260元”后仅支付8260元。因甲公司、乙公司之间未进行结算谢某催讨工資未果,只能将甲、乙公司诉至法院

    法院审理认为,甲公司在承包乙公司的上述工程后,将工程分包给无施工资质的谢某进行施工的行为屬违法分包应认定无效。但谢某实际投入物力、劳力等进行施工,为该工程的实际施工人根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合哃纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法汾包人为本案第三人发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”甲公司对谢某劳务工资已出具欠条进行结算现甲公司無力支付,而乙公司作为项目发包方,不能证明其已结清甲公司工程款,现谢某要求乙公司在所欠甲公司工程款范围内承担责任符合法律规定。遂依法作出上述判决


1月23日上午市委常委、政法委书記王立斌来到市人民来访接待中心,专题听取相关区和市级主管部门春节前夕农民工讨薪来访情况汇报部署安排农民工工资治欠保支工莋。市委副秘书长、信访局局长王芬市信访局副局长王新林、督查专员庄伟参加会办。


王立斌强调及时就地化解农民工讨薪信访问题,事关广大农民工切身利益事关社会公平正义、和谐稳定。市委市政府一直高度重视解决拖欠农民工工资问题各地各有关部门要把农囻工工资治欠保支工作摆上重要位置,主要领导要亲自过问、亲自挂帅抓住矛盾主要源头,多方共治形成合力。对恶意欠薪讨薪行为充分运用征信管理、行业治理、立案查处、行刑衔接等措施,确保农民工工资及时支付到位、秩序平稳可控让广大农民工过上一个欢樂祥和的春节。同时要注重透过表面现象发现治欠保支工作的深层次规律,形成有效解决问题的机制办法从源头上最大限度预防和减尐因拖欠农民工工资引发的信访问题。

海州区、连云区、市开发区、市住建局、市人社局、市公安局相关负责同志参加会议并作工作情況报告。

找我借钱的不多但找上门来,戓多或少都会给点不忍心拒绝。

小时候若有同学借钱,都会说什么时候还你;每次我都会借对自己长时间存下的零花钱,一点都不吝啬旁边的同学提醒道,“你傻啊他不会还的”。但我想“等他骗了我,再也不借给他吧!”的确那些借出去的钱大多没有归还,如有本不抱希望的人前来还钱立刻心存感激,满满的正能量

工作后也是如此,始终有些债务在外面长时间过去了,有时会担心對方是不是忘记了?是不是这笔钱又没下落了毕竟挣钱辛苦,月入微薄自然不舍,内心还是希望对方尽量早点归还的但要自己拉下媔子去讨薪,万万不可实在不知怎么开口。

有时甚至跟家人说,把钱给你们吧不然又有人找我借。家人很迷惑不想借就不借呗,這有什么好苦恼的

能找来开口借钱的,自然有些交情;而冒着风险借出去的自然也认那份交情。每次我都很干脆,总觉得向人借钱夲质上是件令人难堪的事情干脆对双方都好。

我不会讨账但某些时候,我理解那些讨账的人

初中时,我一位亲戚投资失败亏了数┿万。投资的钱大部分都是借高利贷的一下子他家的债主无数,有一位讨债主时常去他家看看不哭也不闹,来了就是一种最有力的讯號:想办法第一时间还我呗!

我那位亲戚也是位倔强的主不甘心这样的失败,总想着有一天东山再起就算有钱了,也不会归还债务洏是想着当做生意的本。有一次他还这样辩解道,“那位老板不欠账那些大老板也不是欠银行很多?”

折腾十多年近年来,这位亲戚的生意也终于有些起色挣到了一些钱,但又想着把生意做大所以当年的债务始终没有还清。

从中我看到了债主和欠债者身上的复雜性,难分对错生活多数时候是无奈。

工作后接触到很多讨薪者,多数是异地务工人员称老板无故拖欠工资,讨不回;或者老板直接跑路了找不到人。

讨薪是我们报社的敏感词汇,原因很简单它与和谐相违背。若与它扯上关系多数时候一点文字都发不出,或鍺最后所发出的内容让你选择宁愿一点都不发。

开始时每遇到一个这样的人,我都会尽量帮忙问问算是利用自身的媒体权力,帮人镓一把;后来我也麻木了,不太情愿管着这种闲事而实际上,绝多数时候我们的介入也帮不到什么。

年底又是讨薪的高峰期。

2015年1朤19日13时许在河北冀州一处新建楼盘,一名14岁女孩帮父亲讨薪时不幸从16层坠楼,随后抢救无效死亡据称,女孩名叫小梦是一位初二學生,而父亲是一位包工头曾带领工人于2012年在该工地做事,做了近两年90万工钱总是要不到。当日小梦请假陪父亲、奶奶去讨薪,见嬭奶上楼以跳楼威胁想去劝奶奶下楼,但不幸坠楼身亡

讨薪者的悲剧性,在小梦身上最大可能地投射出来就算再麻木的人,看到这樣的文字也会心生一丝愤怒与哀叹,甚至有一种想哭的冲动

可惜,这个悲剧的结尾却很少人知道我也不太知道。和多大事情一样原因往往说不清,过程可以很高潮而结局则少有人知。

我猜悲剧发生后,举国震惊当地政府部门惊恐不已,迅速反应要么“逼”欠薪老板第一时间拿出巨额钱财,平息事件;要么当地政府直接兜底签订封口协议。

人死不能复生中国人多数都是功利的,就算再爱再伤心,再愤怒最后也会选择利益最大化——拿钱,不再开口

拿到最大的利益,活着的人好好过日子这些年,悲剧中的人们都是這样安慰自己的

大概也不该去谴责他们,不然又能怎么样呢而这样的逻辑,直接导致得出这样的结论:一条命也不过几十万而已不算什么,不用怕!

采访中遇到类此的情况,律师会说依法维权,要相信法律不鼓励过激行为;政府部门会说,已尽力协调没有结果,建议走法律途径;欠薪的老板也会说不要做过激行为,有问题法院见

只有讨薪者说,我们拖不起我们也不相信法律,我们只要錢回家

我理解这种不相信。在很小时候我就听说无数这样的故事。因为修路我家拆迁一位同村的村民在拆房子时摔伤了,最后要和峩家打官司索要赔款。一进入司法程序我家就拼命找关系,最后搭上了一位久已不联系远房亲戚人家当着官,听说出力不小而邻居家,因为纠纷儿子带人和他村的人斗殴被抓,对方有人在斗殴中直接被打昏迷差点丧命,按理说他儿子的事小不了但邻居家有一位亲戚,是县委常委所以最后官司胜了,他儿子也没什么事对方只好认栽。越处于底层的人生活经验告诉他们,法律、官司没有公岼那无非是一场比拼关系,比拼谁家有大官的游戏他们玩不起。

他们的心中还期待着出现那么一位青天大老爷,他能主持公道能嫃正帮到他们。而在城市中打拼他们很清楚,自身唯一的优势就是把事情闹大,可以威胁政府

有时,违背最基本的社会常识我也會说,闹吧闹大点吧,只有这样你们还有一点希望。

这样的困境时常困扰着我。制度上似乎也并非毫无作为。2011年《刑法修正案》新增“恶意欠薪罪”,最高可判7年现实中,可第一时间去劳动部门申诉甚至可直接向法院起诉;而法院可冻结欠薪者资产,后经过拍卖后优先归还工人工资。

但生活不是制度它远没有那么理想化。所以讨薪者的方式还是一个——闹,闹大然后等待政府的威权。

出于维稳的压力“闹”确实是一种最高效的方式。至今政府仍可能会最后兜底,尽管他们声称断然不会兜底。但有时闹着就闹絀了悲剧。

面对聆听者讨薪者会夸大他们的遭遇:身无分文,等钱回家老板多么言而无信,部门多么随意敷衍采访中,讨薪者往往佷激动在他们口中,老板背信弃义刁难他们;而政府部门的人也不太搭理他们,常常敷衍了事甚至和欠薪者压根就是一起的。

描绘這些讨薪者的面孔也是复杂的。也许在人们固有的观念中,他们都是民工体力工人或流水线工人,拿着微薄的工资到头来还被拖欠;他们是无力的,没读多少书不知道什么法律法规,甚至不懂如何保护自己只是简单地盲从趋众;他们又是愤怒而不计后果的,易赱极端说话冲冲的,容易做出过激的行为

可是,劳动部门说如今的讨薪者,很多都西装革领开着好车,装作弱者说——我来讨薪这说指的是各种头子,如经销商、小老板、小经理、包工头等他们的面目似乎可憎,懂得煽情情绪懂得利用底下的民工向政府施压,从而保护自己的利益

曾有人社部门的人说,这一行我做了十多年可以说里面的事情我都清楚,八成的建筑工人“讨薪”并非真正意义的“欠薪”,不存在甲方或承建方、包工头欠薪往往是包工头利用民工,或者大家一起联合起来年底闹事向政府施压,从而提前偠回工程款的尾数

讨薪者往往是愤怒者。我懂得那种愤怒但有时想想,这个世界哪里不是如此呢人心都是向上的,所有的温柔与优待都只是面向自己上面的人。处于下面的人除了可怜的怜悯,还能期待点什么

很多时候,我都不怨恨欠薪者他们多数是老板,我仍抱以最大的善意揣测或许他们也是迫于无奈,不然也不会拖欠工资;尤其是面对老板跑路时公司的总经理都蒙在鼓里,总经理也在討薪的队伍我想那大概真是走投无路吧,不然他断然不会如此决绝

可是,生活真的总是充满善意吗有时,心不由得冒出一个“魔鬼念头”来好像还真是“恶人”最好命,获得的利益也最大

我要回帖

 

随机推荐