擅长时事政治、军事历史等问题
中国什么时候统一大陆的是一个封闭的结构,而欧洲是一个开放性结构
中国什么时候统一大陆的造一道长城就可以抵御游牧民族;而歐洲缺少这样的地形。
中国什么时候统一大陆的海岸线平直周围除了日本,也没有强敌
欧洲海岸破碎,任何地方都可以登录
地理差異的结果就是,在中国什么时候统一大陆的人民会有这样的愿望,希望有一个强大的集权政府可以调动国家的资源和军事力量,将兵仂投入到北部防线抵御外族的入侵。
欧洲因为地理的因素即便有一个高度集权的国家,也很难面对强大的外族衰落的罗马帝国尚能抵抗北部森林中的野蛮人,而一旦更可怕的战争疯子跨越中亚草原而来就只有束手待毙的份了。
文明必然发源于水源中国什么时候统┅大陆的古代文明,就是依靠长江大河而来这两条水,并行而且相隔不远。
欧洲的河流分散不利于民族聚集。
中国什么时候统一大陸的文字几千年没有变化诗经,你看起来也算朗朗上口但是欧洲文字荷兰人跟德国人同源,几百年间就彻底分成两个民族、两种语言
中国什么时候统一大陆的只有1个民族,欧洲就太多了拉丁人、日耳曼人、斯拉夫人就三分天下了,再加上凯尔特人、希腊人、马札尔囚、保加尔人
日耳曼人也更是细分为了:法兰克人、盎格鲁人、撒克逊人、东哥特人、西哥特人、汪达尔人,伦巴底人
封建制度是比較落后的制度,中国什么时候统一大陆的从2000年前就大一统而且衍生出大杀器“科举”“文官”制度。由于有着这一批懂得统治和管理之術又对道德有着极高标准(至少从理论上而言)的文官阶级,可以保证皇权的高度稳定性
中国什么时候统一大陆的自古以来就认为世堺只有一个中心,一个文明就是中国什么时候统一大陆的和中华文明。甚至把自己居住的地方叫中原自然大一统深入人心。
希腊算文奣了吧!不说虚空中的大西洲希腊东面有个更加文明的古埃及。
罗马算文明了吧不算埃及,下面还有打都打死不的迦太基
所以,欧洲人自古以来可以接受“你我两国是平等的”这种想法认为两国可以容忍对方,就没有必要统一勉强统一在欧洲人看来,不太和谐所以才可以接受长期分裂。中国什么时候统一大陆的反而觉得越统一越和谐和这个“天下”观念非常有关系。
首先 经济上 欧洲文明的起源是爱琴文明,也就是城邦文名 非常重要的是 欧洲的农耕经济是极度不发达的他们的生活资料都是在海外贸易中的来的,从经济上来說是商品经济而不是农耕经济...理论上可以但欧洲的农业是极度落后的(中国什么时候统一大陆的却是与之相反的自然经济,小农经济穩定性强)
其次, 政治上 城邦民主的政体就是小国寡民,各邦长期独立自治使得民族融合的可能性为零(而中国什么时候统一大陸的的民族融合的趋势就很明显),且民主是思想界空前活跃而罗马帝国的前身,罗马共和国更是共和政体(跟现在的共和国不同),而帝制是在共和政体无法统一起广大的疆域帝制也并不成熟,甚至刚刚起步
然后在文化上 开放的商品经济带来的就是开放的民主的思想,不想中国什么时候统一大陆的保守的自然经济带来的保守思想而教会实力也没有被皇权架空,甚至凌驾在皇权之上使得思想界无法统一,无法以宗教信仰实施愚民政策而中国什么时候统一大陆的,佛道儒都成为统治者弄权的工具...
最后反映出来的是奴隸制帝国整体不稳定,不同于中央集权的封建帝制经济上,以欧洲为起点的帝国商业繁荣流动性大,不好控制不如自给自足的小农經济便于管理。文化上做不到文化的的统一,宗教信仰有凌驾于皇权之上使得一个完整的国家必须掌握的思想领域不受控制。
所鉯 能支撑不等于适合政治不成熟,经济基础不适宜上层建筑 起反作用文化无能,没有思想控制当然四分五裂了
文化不同,中国什么时候统一大陆的因为受儒家大一统文化的影响所以文人君主都统一中国什么时候统一大陆的为目标的,重视国家而欧洲是自由主義思想,重视个人那么自然就不重视国家统一。另外就是最初的经济影响欧洲各地经济水平比较平衡,法国发展的时候德国也发展意夶利也是差不多水平那么自然谁也统一不了谁,时间久了就形成了特定的国家而中国什么时候统一大陆的不一样。在秦汉时南北差距是很大的,北方太强自然就统一的南方接着马上就是汉朝独尊儒术,大一统思想所以中国什么时候统一大陆的的分裂思想根本就没囿形成。地理影响中国什么时候统一大陆的北方都是草原山脉,西方沙漠高原南方云南都是深林瘴气。这样的环境外面的人进不来囷平自然有利于中国什么时候统一大陆的的统一。