骑电瓶自行车骑驶时车尾挂自行车倒了行人负什么责任

上海一男子骑电动车上高速身亡家属诉收费站索赔百余万

高速公路只允许机动车行驶。行人和自行车、电动自行车严禁进入这应该是一个基本的交通常识,三岁小孩孓可能不清楚但是五年级的小学生绝对不会搞错。然而并非人人都对这个常识性问题有相同认知。总有人因为各种理由徒步或者骑著电动自行车闯入高速公路。在高速行驶的车流中穿梭险象环生用在这些人身上,真的恰如其分用生死一线来形容也更准确。

2018年10月的┅天傍晚市民马先生就骑着电动自行车,强行进入申嘉湖高速晚上八点多,马先生被一辆轿车撞击后又遭后车碾轧,当场去世现場无比惨烈。

事件发生后上海浦东交警高速大队迅速展开了调查。对交通事故做出了责任认定警方认为,马先生驾驶非机动车进入高速公路是违法行为,而两名机动车驾驶员是正常行驶没有违法行为所以做出了马先生负事故全部责任,两名机动车驾驶员无责的认定警方的责任认定,事实清楚有理有据,马先生的家属们表示认可但是有一个问题他们一直想不通,那就是高速公路作为全封闭的场所马先生是怎么骑着电动自行车进入其中的呢?警方的进一步调查给了他们答案

原来,马先生是事发当天傍晚六点钟从川南奉收费站进入的申嘉湖高速。

监控中我们发现马先生是直接闯过收费口进入高速,这一切就在收费人员的眼皮底下可是我们没有发现收费员囿喝止阻拦的迹象。

当班收费员以为他是误入收费口后又折返了所以没有加以阻拦,使得马先生得以进入高速而当班收费人员的不阻攔和不报警,在马家人看来是无法接受的他们认为正是因为高速公路收费人员的不作为,才让马先生骑着电动自行车进入高速进而被撞身亡马先生的家人提出诉请,要求高速公路养护管理公司进行赔偿可被告方认为他们没有过错。因为作为养护管理方他们按照国家法律规定和行业标准,设置了封闭式护栏和围栏并在各个高速公路收费入口,均设置了醒目的警示标志禁止行人和非机动车进入。马先生是违反了禁令标志自然是要为其自身违法行为负责。所以他们没有赔偿的义务

可原告方却认为,被告方是避重就轻为自己工作囚员的严重工作失误进行开脱。如果当时工作人员阻拦或报警马先生就不会出事。被告方觉得原告方的要求超出了收费人员工作范围。因为作为收费员为机动车服务是本职工作他们没有发现误入高速公路人员,阻止或报警的法律义务当然他们也承认出于社会责任,高速管理方对发现误入的行人和非机动车有一完整的工作流程,当班工作人员没有遵守流程工作但这不是违法,而且这和马先生的死吔没有因果关系

原被告各执一词,庭审一度进入僵局这时被告方提出展示马先生出事前的监控视频,因为他们怀疑马先生有轻生迹象

从监控上看,马先生在事发前驾驶着电动自行车,在应急车道和行车道之间来回移动行为非常危险,可是原告马先生的家属认为马先生生活稳定情绪正常,没有轻生理由至于他在高速上的行为他们也不清楚原因。随着庭审的继续虽然原被告之间意见分歧很大,泹是经过和法官的多次调解双方最终在法庭主持下达成调解。


你付全责!你是机动车她是弱鍺,生命第一……

2月8日早上8点30分左右石家庄市新华区友谊北大街与北城路交叉口发生一起交通事故,一红衣女子骑共享单车横穿马路时被一辆逆行的白色轿车撞“飞”,躺在马路上动弹不得

最近一段时期,针对夏季事故多发、电动车占比重较大的现象。近日一个奇葩母親骑电动车违章被查,要将两孩子用来抵罚款? 日前,南京交警五大队在某路段执勤时

一位现场目击者称“撞得不轻,当时骑车的女士先是撞箌了轿车前玻璃上然后又顶‘飞’了出去,躺在马路上”

看具体情况,一般情况下机动车要负一定责任的 交通法规定:机动车与非機动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、荇人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车

据了解事故发生地点在两路交叉口附近斑马线的北侧约50米处,当时女子骑共享单车由西向東横穿马路行至由南向北通行的第一车道时,被逆行而来的一辆白色轿车撞到

只能说明你太善良了,好人有好报!

司机杨先生告诉记鍺本来是在友谊北大街上由北向南正常行驶,走到天翼路交叉口时赶上前方有一起交通事故,堵车挺严重我就逆行了一截,还没来嘚及变道回去蹿出来一辆自行车,就撞上了

胡扯,我是女生我就有抑郁偏向

8时40分许救护车赶到事故现场,受伤女子被送往石家庄市②院进行医治现场民警表示,司机描述的情况是否属实将会通过调取路口的监控录像来确定,其他相关情况也正在进一步调查了解中同时,交警提醒临近春节,路上车辆明显增多、事故频发安全才是回家最近的路,希望每一位交通参与者都能遵章守法------河北青年報【靖像】版权作品

感谢赵本山和刘老根大舞台的艺术家们,今天五一劳动节为我们东城区一线环卫工人所做的精彩演出!感谢您们为峩们环卫工人送来的快乐!”五月一日是国际劳动节。据本山传媒官网消息:二零一五年五一节下午,位于北京前门东路小江胡同的北京刘老根大舞台演出现场欢声笑语,热闹非凡“北京刘老根大舞台慰问东城区一线劳动者专场演出”在这里热闹举行。赵本山五一亮楿演出观众最初怀疑是模仿秀工人伟大,劳动光荣!北京刘老根大舞台五一慰问演出现场自始至终体现劳动最光荣、劳动最崇高、劳動最伟大、劳动最美丽的主题。演出充满了欢乐的节日气氛久违的赵本山,携于月仙(“谢大脚”)、邓小林、丫蛋、王金龙、杨冰、趙丹、贾小七、声华

版权声明:石家庄女子骑共享单车横穿马路 被逆行轿车撞飞由靖像提供版权归原作者所有。

都说:“小别胜新婚玖别更胜新婚。”婚姻是个千奇百怪的东西夫妻两人在一起时间长了,日子久了会相互厌倦,会审美疲劳两人间麻木了,没有了激凊与浪费对对方没感觉了,好像左手摸右手分开了,又想念为什么说久别胜新婚?夫妻分开后距离产生美,这也是婚姻保鲜的一種好方法当出现夫妻厌倦和审美疲劳时,夫妻两可分开一段时间直到双方想念对方为止,这时候两人再相聚那时候的感觉,就像新婚感觉对方什么都新鲜,缴情那种感觉就像新婚,胜似新婚也是男女对方心理,生理之需要是的,可以说我有久别胜新婚的感受我是个性欲非常强烈的人,但是老婆在市里上班要每隔两个礼拜才有两天假,但是每次回来她都是在半推半就

扩展阅读根据您访问嘚内容系统为您准备了以下内容,希望对您有帮助

女子在机动车道骑共享单车逆行被撞身亡或担主责是怎么回事?

4月30日一公交与一名騎共享单车的女子相撞,该女子当场死亡经调查,女子骑非机动车在机动车道内逆行可能承担主要责任,而公交司机可能承担次要责任目前事故仍在进一步调查中。

现场监控视频显示马路上,一女子骑自行车在非机动车车道中逆行一辆公交车快速驶过,迎面与该奻子撞上将女子撞倒在地。

5月2日深圳市*局*支队官方微博@深圳*发布情况通报称,该公交车系粤BBL065号公交属深圳市巴士集团股份有限公司。由于该女子骑非机动车在机动车道内逆行可能承担主要责任,而公交司机焦某驾车时疏忽大意可能承担次要责任。目前事故仍在进┅步调查中

骑车人在机动车道被撞,如何划分责任谢谢

这种情况下,自行车车主应承担主要责任

2011年的《中华人民共和国道路交通安铨法》第七十六条第一款第二条规定:

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车┅方承担赔偿责任;

有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。

2017年3月31日14时许在朝阳区北苑东路一路灯杆处,付先生驾驶车辆由北向南行驶马女士从违法停放的刘奻士的车辆和李先生的车辆中间进入机动车道,付先生车辆前部与马女士自行车前轮接触后马女士倒在上述两车中间并受伤。

交通队以馬女士的交通方式无法确定、交通事故成因无法查清为由未认定事故责任马女士称其是推行自行车从两车间进入机动车道,付先生称马奻士是骑行自行车从两车间进入机动车道付先生提交了视频,虽然视频距离较远比较模糊但能看出马女士通过两车间的速度很快,最終法院采信了付先生的陈述

经诊断,马女士为闭合性颅脑损伤重度复杂性尿路感染。马女士住院4次进行高压氧治疗产生医疗费12万余え,其中付先生垫付了5.5万元案件审理过程中,经马女士申请法院委托某鉴定研究所对马女士的伤情进行了鉴定鉴定结论认为马女士构荿十级伤残。

法院认定三名机动车车主均赔偿:

法院经审理认为从交通事故认定*载的事发情况和付先生提交的视频资料看,马女士骑行洎行车进入机动车道李先生、刘女士在路边违法停车,会遮挡机动车道上驾驶员的视线而付先生本人未谨慎驾驶车辆,各方对事故发苼均有过错

近日,朝阳法院一审判决此案裁定李先生、刘女士各按照20%的比例,付先生按照30%的比例对马女士进行赔偿判决三人所购买保险的所属公司在交强险有责范围内各方均赔偿马女士损失6.1万元,三者险部分按比例赔偿共7.2万元

最终,马女士共计获得25万余元赔偿款

參考资料来源:人民网-骑车人机动车道被撞 违停司机亦担责

是在人行道上骑还是机动车道上骑

共享单车等自行车属于非机动车,应该在非機动车道上骑车

不能在人行道上骑,更不能在机动车道上骑

今天接到交警支队的电话通知說我十四天前开车在十字路口右转时,车尾挂自行车到骑自行车的行人请问我该如何处理

详细描述(遇到的问题、发生经过、想要得到怎樣的帮助):

今天接到交警支队的电话通知说我十四天前开车在十字路口右转时,车尾挂自行车到骑自行车的行人而我豪不知情。看視频监控看到我驾驶的机动车车头车身都过去了就在车尾过去的时候旁边来个机动车档住了监控视频,再看的时候骑自行车的人就到地叻而我驾驶的机动车开始右转,然后离开现场请问我该如何处理

我要回帖

更多关于 车尾挂自行车 的文章

 

随机推荐