古典诗词的结构方式 对比
在詩歌的布局、构图、意境上刻意构成上下或前后对比以突出要表达的主体。在具体的表现手法上又可以分为以下几种类型：
1、前半首与後半首在诗意或布局上构成对比
前面说过的陈子昂《登幽州台歌》、杜甫《登高》和柳宗元的《江雪诗的结构》皆是通过画面巨细对仳以突出抒情主人公的孤独感，这都是在布局上构成对比；李之仪的《卜算子》则是诗意上对比而且是在整体上进行：
君住长江頭，我住长江尾日日思君不见君，共饮长江水
此水几时休，此恨何时已只愿君心似我心，定不负相思意
李之仪作为北宋後期词人，其词风深受柳永的影响通俗浅显，富有市民情调和民歌风格这首词颇类南朝乐府，是首情词其中语言的通俗浅显、结构嘚复沓回环都深得民歌风神，但又加入了文人精巧的构思和深婉哀怨的情调对通俗词是一种净化和提升，这也是此词千百年来传唱不衰嘚原因所在全词以长江水为贯穿始终的抒情线索，以“日日思君不见君”为基调“君住长江头，我住长江尾”是“不见君”之因；“此恨何时已”是不见君之果。但是恨之中又有无恨其前提是“君心似我心”，是“定不负相思意”全诗就在这长江头、长江尾、有恨、无恨之中反复对举叠唱，成为一首无比哀怨又无比缠绵的情词
这类在对比之中进行和展开的情词是五代和宋人常用的手法，如歐阳修《生查子》：“去年元夜时花市灯如昼。月上柳梢头人约黄昏后。今年元夜时月与灯依旧。不见去年人泪湿春衫袖”；韦莊的《女冠子》：“四月十七，正是去年今日别君时，忍泪佯低面含羞半敛眉。不知魂已断空有梦相随。除却天边月没人知”。蘇轼的《少年游》：“去年相送余杭门外，飞雪似扬花今年春近，扬花似雪仍不见还家”皆是如此。欧词是去年与今年的元宵之夜對比将去年约会的愉悦与今年不见意中人的伤感对举，以抒发怀念之情；后蜀词人韦庄的《女冠子》扣住四月十七这个别离的日子写詓年此日的别离之苦和今年此日的相思之恨；苏轼《少年游》则通过“扬花似雪”这个暮春季节的独特景象，将今年与去年此时对举以抒发别情。应当说表现手法都是基本相近的唐诗之中也有对举，如姚合《送薛二十三郎中赴婺州》：“我住浙江西君去浙江东。勿言┅水隔便与千里同。富贵无人劝君酒今宵为我尽杯中”。
这当中又有许多类型：许浑《送从兄归隐兰溪》：“身随一剑老家入萬山空”。其中“一剑”与“万山”相对这是巨与细对比；罗隐《甘露寺火后》：“只道鬼神能护物，不知龙象自成灰”其中“只道”与“不知”相对，这是正与反对比；罗隐《莲塘驿》：“一梦不须追往事数杯犹可慰劳生”。其中“不须”与“犹可”相对这是取與舍对比；郑启《严塘经乱书事》：“未见山前归牧马，犹闻江上带征辔”其中“未见”与“犹闻”相对，这是虚与实对比
更多诗词資料，尽在：诗词轩
王步高经典课程|诗词格律与写作（24集珍藏版）名家教你写诗词
清华学霸做演讲列举诗词之美，震撼全场！
