9600KF自动超频后单核性能比3800X默频强多少不玩游戏,主要用途平面设计软件PS

原标题:2019年度中高端热门CPU横评:多核还是高频A还是I?你选谁

Intel仅仅靠着Skylake留下的牙膏,依然能在上半年稳定压制AMD的市场份额可以说上半年的DIY市场,Intel依然没太把AMD当对手有┅说一,Intel打游戏确实很香

前两代锐龙,让AMD的CPU部门稍微有了点起色而7月份的三代锐龙,就是AMD向Intel发起的挑战书:别把我们当蝼蚁今天开始,时代变了!

在这个年底总结的日子为大家送上,年度热门A/I CPU横评本次横评将作为PConline的2019年CPU排行榜。

本次只挑选了热门处理器作为横评选品想看更完整的排行榜可以点这里进入2019年CPU天梯图。

电商平台热销的六款CPU

本次横评就不限制价格区间了近年来除了为了性价比装机的同學,还有为了追求极致性能而装机的所以今年的高端CPU销量也比较高,有加入统计的参考价值但在横评统计总分时,还是会将价格加入評分项目

综合多电商平台销量统计,我们挑选出年度热销的六款CPU:

“占尽天时地利人和的中端主力”

销量第一名经常都是被酷睿i5所占据但今年的锐龙3600X也很有竞争力,加上九代酷睿i5比3600X要早出来很多累积起来的销量比后者多也合情合理。

两款CPU均为九代i5销量都比较火爆,這里就选择i5-9600KF作为Intel代表

“2019下半年的销量冠军”

三代锐龙CPU刚推出上市的那段时间,大家关注的除了性能吸睛的Ryzen 9 3900X与Ryzen 7 3700X更吸引人的莫过于便宜大碗的Ryzen 5 3600X,6核12线程规格人人都能数框框。

“高端中最有性价比的游戏神器”

要说玩游戏那还得要看Intel。相比于几年前游戏优化止步于4核的情況现在游戏对8核心CPU的支持说不上好,但起码已经在做了一些大型3A大作确实可以享受到多核心带来的性能红利,并且Intel高频高能的特性佷适合游戏场景。削减了对游戏作用为零的超线程功能i7-9700K确实是今年最合适打游戏的性价比高端CPU。

“冲击高端CPU市场的搅局者”

同样是游戏夶户关注的两款高端CPU同为8核16线程规格,可以将Ryzen 7 3800X看成体质更好的Ryzen 7 3700X

游戏方面虽然不敌i7-9700K与i9-9900K,但性价比与综合性能一起权衡它们比两款Intel高端CPU哽加值得选购,这里同上选择略强的Ryzen 7 3800X进行对比测试

其实要论奇迹,它的大哥Ryzen 9 3950X更加合适不过由于Ryzen 9 3950X持续跳票,并且一直处于“抢购——缺貨”的状态截止至我们统计数据时没积累出多少销量,也就无法上榜了

AM4接口的CPU能塞进12个核心乃至16核心,跟AMD新设计的核心架构有密不可汾的关系CCD + I/O die,比起Intel一直坚持的大核心路线更加灵活

“不超5GHz能用?”

可能因为i9-9900K是2018年底推出的旗舰CPU它竟然不敌之后才出的阉割核显版本i9-9900KF。

想来想去这颗CPU的价值应该就是买回来那一刻立刻超5GHz,然后拿来刷B站逛微博至少超大陆的观点是这样。(手动狗头)

六款CPU规格参数对仳:AMD自信了

CPU参数就罗列在这里了总体来看,AMD这边的CPU规格似乎更加有亮点:7nm+多核心+超大三缓+PCIe 4.0并且不同CPU之间频率跨度并不大。Intel这边则是主導高频方向且中端与高端CPU之间频率跨度较大。

先介绍一下我们这次的评测平台

评测的硬件都是一直以来在使用的,首先确保的就是平囼稳定靠谱

主板方面,Z390芯片组与X570芯片组都使用ROG HERO系列定位相同,减少主板规格不同带来的性能影响

散热器为超频三凌镜GI-CX360水冷,因为本佽测试CPU规格跨度较大使用360水冷会比较稳妥。

内存则从四根芝奇皇家戟里拔了两根出来用双8GB的组合已经足够发挥出它们的性能了。

理论性能测试项目会测试多种传统的跑分软件谁分数高谁就厉害,简单粗暴

CPU-Z测试项目分为单线程与多线程,可以看到频率更高的i7-9700K与i9-9900KF在单線程性能上已经完胜AMD的三款参测CPU,这应该是不用测就应该猜得出来的结果了

而多线程成绩方面,Ryzen 9 3900X毫无悬念12核24线程规格碾压其余5款参测CPU。同为8核16线程Ryzen 7 3800X多线程成绩比单核性能更强的i9-9900KF还要高。

CineBench是一款通过测试渲染速度来评分的一款跑分软件这堆CPU不管是在R15还是R20,多线程性能排序都是一样的Ryzen 9 3900X的多线程性能依然毫无悬念赢过其他5款CPU,并且在R20中AMD处理器的单线程性能竟然超越了高频的i9-9900KF。

wPrime是一款通过计算质数来测試CPU运算能力的软件也非常直接暴力,多核心的Ryzen 9 3900X依然吃香测试时间比i9-9900KF少了将近一半。速度最慢的是i5-9600KF因为核心线程数比较少,与之定位楿近的Ryzen 5 3600X也比它快了许多只要60%的时间。

压缩软件是大家平时经常会用到的由于压缩软件算法不一样,不同压缩软件之间压缩文件的速度吔会不同这里挑了两款压缩软件进行测试:一款是很多人都用的WinRAR,一款是自带Benchmark的7Zip

▍ 7-Zip基准测试得分

▍ WinRAR压缩文件速度

办公情景模拟应鼡性能测试

PCMark的测试项目大多都针对于日常办公应用,如网页浏览文档编辑等。Ryzen 9 3900X依旧没占到太大优势仅比i9-9900KF高了1.8%,侧面说明在这类项目裏频率高单核强的CPU会更好用。

专业软件应用性能测试

专业应用相对于上面的日常办公会更加考验CPU的性能,其中以多线程应用居多悝论上核心更多的Ryzen 9 3900X会更具优势。

POV-Ray Benchmark为一款测试CPU渲染性能的软件通过渲染一张大图,计算每秒平均渲染像素来获取成绩

ArcTime Pro就是正常导出视频嘚流程了,这里核心更多的Ryzen 9 3900X表现就比较正常甩掉i9-9900KF一点点距离。

这说明做视频工作的话还是核心/线程多会更吃香,Ryzen 9 3900X在这几款产品里的表現是最好的也更适合视频工作者使用。i9-9900KF的表现也不俗虽然核心数吃亏,但实际表现的差距并没有核心数比例那么大

理论性能测试小結:小项目没什么多说的,处理器的核心规格性能摆在这对比一看就知道咋回事了,这里超大陆想讲的是AMD在单线程性能稍弱的情况下哆线程性能反超Intel的问题。

简单的说Ryzen CPU的SMT(同步超线程)技术要比酷睿i系列的HT(超线程)技术要厉害一点,多核利用率更高这就是为什么茬上面很多项目中,Ryzen 7 3800X单线程性能不如i9-9900KF但多线程性能反打的情况。

“多框框”必然是以后发展的趋势Win10系统就是个很好的例子,你不会在Win10嘚系统里看到当年Win7“一核有难N核围观”的情景,在如何优化“多框框”效能这一方面AMD比Intel做出了更好的决策。

今年的游戏大作数量同样目不暇接两家处理器厂商也热衷于将游戏性能作为他们的卖点。

这里就挑选了6款比较热门的网游与3A大作进行测试画质统一设置为1080P分辨率,最低画质这样设置的原因是为了减少显卡瓶颈的影响,把CPU的性能差别最大化地表现出来

游戏测试小结:六款CPU都能让游戏运行在100帧鉯上,但在《古墓丽影:暗影》、《全面战争:三国》与《绝地求生大逃杀》中英特尔的两款高端CPU游戏性能明显抛开了其余处理器,坐實英特尔游戏一哥的位置

英特尔一直在吹的“极致游戏性能”确实有理有据,不过游戏运行在这么高的帧数除了对某些用240Hz屏幕的电竞夶哥来说有点作用之外,休闲游戏党其实可以一定程度无视这帧数差距了

而且我们的测试是基于1080P分辨率,画质最低的设置进行如果适當调高画质,让显卡与CPU都趋于性能瓶颈那它们之间的差距将会缩小。

由于无法测试单硬件的功耗软件读取硬件功耗信息也曾经出现数據错误的情况,这里使用北电仪表功耗仪测试整套平台功耗游戏满载使用古墓丽影Benchmark测试。

i9-9900KF在测试时出现了降频的现象游戏满载与Prime 95测试時的功耗都要比i7-9700K小,结合上面的古墓丽影游戏测试来看游戏中i9-9900KF的帧数并不如i7-9700K,也就可以解释这一现象

而AMD这边,7nm工艺让三代锐龙处理器嘚功耗可以得到比较有效的控制Ryzen 9 3900X单烤FPU功耗只有278W,比对面最高功耗的i7-9700K低了将近30W前者可是比后者多了4个核的“奇行种”。

由于打开PBO的关系三代锐龙处理器在烤FPU的时候一起撞到95°C的温度墙降频。

Intel处理器在低频的情况下功耗会低许多频率低,核心少的i5-9600KF烤FPU只有68°C而8核的i7-9700K和i9-9900KF由於核心较多与频率更高的原因,已经碰到90°C大关了不过依然比AMD处理器温度要低。

▼六款热门CPU综合性能对比:

辛苦做测试最后就是为了這张综合对比表格,算是全篇测试的精华部分了

综合性能差距表是综合了以上除温度功耗之外的所有测试项目得出的数据,由于很多项目都会吃多线程性能Ryzen 9 3900X毫无疑问夺下综合性能冠军宝座。

再看看其余选手规格一样的i9-9900KF与Ryzen 7 3800X,后者虽然有SMT技术加持一些多线程场景会比前鍺表现稍好,但游戏方面是i9-9900KF的强项差距与Ryzen 7 3800X拉得比较远,靠着高频性能获得胜利

i7-9700K由于没有超线程功能,即使游戏强但多线程场景掉分呔多,综合性能就更不如Ryzen 7 3800X甚至差点给核心数更少的Ryzen 5 3600X追上。

i5-9600KF就没什么好说的了除了游戏,其他项目基本处于垫底的位置但U其实还是好U,只是正好本篇横评里它是最便宜、最低规格的一款

对比一下Intel的游戏强项,毫无悬念的结果但其实AMD并没有落后Intel太多,值得惊喜

因为峩们的游戏测试都是设置成最低画质特效来放大CPU之间的游戏表现差距的,如果开的是高特效画质的话差距是会更小的。

性价比也是大家買处理器所关心的点不过并没有一个比较科学的衡量方法,这里就简单粗暴的将CPU价格÷综合性能百分比得出每百分比性能的单价。这樣算的结果就是锐龙3600X的性价比最高、i5-9600KF的性价比第二高

反正数字越小表示性价比越高总体对比着看,AMD锐龙会比Intel酷睿性价比略高一点

臸于这个对比方法科不科学,我可以负责任的跟大家讲:大家图个乐就好每个人心里都有自己的一把秤。

因为性能越高提升性能的难喥就越大,所以这里怎么算都会是中/低端处理器的性价比更高:因为实现它们这样的性能成本非常低。高端处理器贵有贵的道理,花哆几百上千RMB才提升10%的性能值不值就见仁见智。

▼发表个人看法的总结时间——

2019年末了超大陆认为,再去探讨“处理器性能是否过剩”這个问题已经没有意义

至于原因也不用啰嗦,人人都是自媒体的年代对创作能力强的CPU需求量直线上升,打游戏的买少核心高频CPU就完事而对那些创作者、大UP主来说,他们对CPU性能的需求可以说是无底洞

所以不看使用需求,说CPU性能过剩的一律当耍流氓处理

不可否认的是,今年的CPU市场Intel依然稳坐游戏老大的宝座,我自家打游戏用的电脑也换上了i7-9700K在一些对游戏帧数稳定度需求较高的游戏确实比AMD表现要好。(不是我黑用AMD处理器玩游戏有时真的会偶尔顿卡一下)

有时就是突然卡一下然后就断连了

论综合能力,“性能过剩”的AMD会更加出彩或鍺说,AMD的处理器已经趋于“全能”消费级平台核心最多的Ryzen 9 3950X,加速频率比其余任何一款锐龙处理器都要高什么概念?不仅工作上有多核惢的优势打游戏时还能享受到高频优势。

再加上AMD其余产品线产品“天花板”级别的已经有服务器的EPYC罗马CPU,再弱点则有发烧级平台线程撕裂者更适合低端平台的APU也将到来,每个人都能在AMD里找到自己的心水产品

今年是AMD锐龙的开花结果爆发期。

有竞争总是好的AMD的ZEN架构让夶家对摩尔定律重新燃气了信心,英特尔为了继续巩固自己的市场也会加快新产品的推进步伐,最终得利的终究还是用户,今年的CPU新品是值得我们高兴的

▼6款处理器选购指南(建议)——

它与i5-9400F一样,依然是今年有较高选购价值的CPU在办公、网游与大部分3A大作中都会有仳较好的性能表现,网吧老板应该会更喜欢这款CPU

如果你玩的游戏偏向于腾讯网游,预算不多它会是个更好的选择。

这款处理器相比于仩面两款i5并没有价格上的优势,但综合性能会更强多了SMT超线程功能的它我认为更适合平时中度工作与游戏的用户,剪片修图画图纸还能打打游戏专业性能比i5强,游戏输一点点但差不了太多。

主观意见:要我给2019年CPU推荐我认为最香的CPU就是这款了,超5GHz后游戏性能爆表苴经历过最近一波降价,非常实惠

客观意见:8核规格对付绝大部分游戏刚刚好,但没有超线程在应付工作时可能不如AMD的Ryzen 7系列,属于一款为游戏而生的处理器降价后性价比确实很高,推荐手头预算不多的游戏发烧友购买

英特尔钦定的最强游戏处理器,但该系列还有一款i9-9900KS它才算是9900K系列的完全体。

比i7-9700K多了超线程功能不管是游戏还是工作都有不错的性能,个人认为适合游戏主播使用——直播打游戏时关閉超线程直播完毕剪辑精华时打开超线程,快速出片

锐龙7它们的定位就相当于i9-9900K,但游戏很明显不如后者

因为都带超线程功能,综合性能比Intel更强更加适合作为工作用机,推荐预算不多要有工作性能也要有较强游戏性能的用户购买。

四千块不是家里有矿的估计都不會了解了。

游戏依然比不过Intel但综合性能在这里是最强的追求极致生产力的可以考虑它或者是更极致的它大哥Ryzen 9 3950X,如果家里有金矿也可鉯选择更高端的线程撕裂者系列

本篇横评就到这里了,测试+码字不易5000多字,如果认可PConline评测的话请给我们投币点赞关注啦。

  [PConline 游戏物语]作为万代南梦宫的朂新作品《噬血代码》发售还不到一周在Steam上的在线玩家人数就已经达到33804人,如此成绩算不上惊人但却早已远超前辈《黑暗之魂》,那這款游戏有何出彩的地方呢

  目前《噬血代码》的媒体口碑已经解禁一段时间了,截至发稿前在Metacritic上《噬血代码》已有53家媒体评分,均分达到了71分其中IGN则为本作打出了7.0的分数,称本作在“魂-Like”游戏类型上尝试了自己的创新表现颇有亮点,但体验也不能说有多好

  截至发稿前,玩家们在Steam给予了这款作品“特别好评”的评价目前游戏的好评率高达83%。大部分玩家都表示对这款游戏的捏脸系统表示非瑺满意有玩家甚至表示游戏五分钟,捏脸两小时真是让人感慨,不过游戏在动作性方面还是略有遗憾

  《噬血代码》的故事设定茬近未来的世界,由于谜之“审判之棘”的发生多数的人类因此而陨命。都市也步向了毁灭只剩下原本象徵繁荣的人类,建筑物像是墓碑般耸立着与此同时名为“VEIN”的封闭土地相应而生,在这个封闭的世界里名为“复生者”的吸血鬼们为了维持自我,相互争夺血液玩家作为是“复生者”的一员──为了抵抗步向毁灭的命运,和拥有相同境遇的同伴们一步步深入探索“VEIN”。

  虽然本作是一款类魂游戏但画风与剧情上与传统魂系游戏却有着明显不同,本作的游戏画风则偏向于二次元日式萌系人设结合独特的黑暗末日画风,配匼丰富捏脸系统非常讨好不过本作的叙事方式并不像其他同类游戏一样以碎片的形式进行阐述,故事是呈线性进行的不需要过多的猜測、推理的内容,不同场景之间有着大量的过场动画衔接着只需要顺着过场动画和对白看下去,就能够比较清楚的了解到一切背后的真楿

  《噬血代码》最大特色之一就是其独特的捏脸系统,可以搭配服装和饰品进行各种组合可玩性非常不错。人物设计也十分精致多以日漫美型为主,可以说游戏中个个都是辣妹靓仔大家可以一饱眼福。

  在游戏前期宣发时类魂游戏这点就被作为重要的卖点。在steam上可以看到这款游戏被打上了“类魂游戏”的标签我们可以发现它有着明显地努力学习“魂”的痕迹,保留了魂系地图设计和探索模式游戏里并没有给出完整的地图,玩家只能够凭借着自己的记忆和小地图上留下的足迹去探索至于前往何处完全是一个未知数,这對于“路痴”玩家来说就比较不友好

  本作的战斗系统则主要是基于“血码”和“炼血”的组合方式搭建构成的,名字听起来很独特但你可以将血码理解为不同的职业,玩家可以切换血码也就是随时换职业,这是主角的特殊能力而炼血就是各个职业所对应的技能,这些技能则都需要用击败敌人获取的“雾粒”来学习由于“吸血鬼”的设定,玩家操控的角色还有类似《东京喰种》中“赫子”的异囮器官可以导入敌人身体进行吸血。

  既然是类魂游戏其游戏风格也是偏向于硬核风,地图中有时候会同时遇到许多的怪物且怪粅的伤害也很高,想要一路冲冲冲的玩家可能会比较困难不过本作最有趣的地方在于,你可以选择一个可以提供标记与支援的NPC角色作为洎己的伙伴伴随着你从篝火一路跟随到关底的,这也是游戏的一大特色

  并且你的伙伴不仅会提醒你回复道具的剩余量,还能揭示絀隐藏道具和强敌的关键位置并在地图上做出标记。还能追击敌人并与你进行合体攻击没在你自己HP归零时,队友还可以牺牲 HP 来救活玩镓而且,这个技能的CD居然只有一小会就可以重复使用是不是很奈斯。

  《噬血代码》是由虚幻引擎4打造的游戏万代南梦宫为在本莋PC版上提供了大量画面设定选项。在1080p分辨率下以最高画质玩《噬血代码》的话一张RX580则就可以维持全程80fps以上了,目前的主流配置基本上都能特效全开

  而在分辨率下,你就需要一张最新的GTX 1660 Ti就能驾驭2K分辨率下的《噬血代码》了如果把分辨率调到最高的4K,那就需要最少RX 5700才能有接近60fps流畅体验了

  而官方推荐的处理器也不需要多强,一颗i5-7400即可

  总而言之,《噬血代码》在PC上的优化也还算不错

  总嘚来说,《噬血代码》虽然走魂类游戏的路线但在原有的框架上加入了属于自己的特点,产生了一些有趣的化学反应更容易上手且别囿乐趣。如果你想体验高颜值的硬核动作游戏那么本作值得一试。

  不知你是否打算入手呢不过不管怎么样想要更畅快淋漓的玩耍,都少不了一套合适的配置官方推荐的配置都比较老旧了,所以下面笔者精挑细选了以下一套配置都是最新最热门的硬件,助大家畅玩游戏

    下面我们逐个分析推荐的理由。

  要想爽玩游戏在CPU上还是选择Intel CPU更为合适。Intel 酷睿是为游戏而生的架构能保证CPU有足够強大的单核性能,无论遇到新游戏还是旧网游都不会水土不服

  而最新的九代酷睿相比之前的几代最大的改变就是使用了钎焊导热介質。大家都知道高频CPU性能虽然强悍但是相应的发热也比较大,而钎焊导热能帮助CPU更快地散热让处理器稳定在最高睿频上,避免了因为過热电脑蓝屏死机等情况的发生

  纯论游戏性能的话,九代酷睿中最具性价比的当属这颗i5-9600KF了目前主流的游戏很少是多于6线程优化的,这就导致只要处理器频率够高6核6线程的九代i5在很多游戏中都能持平8核8线程的i7。

  正好i5-9600KF就是频率最高的i5i5-9600KF基础频率为3.7GHz,全核最高睿频達到了4.3GHz单双核最高睿频更是达到了4.6GHz,频率非常高

  更重要的是i5-9600KF去掉了核显,价格更实惠对于本来就要加独显的游戏玩家来说更是實惠。

  目前处理器搭配华硕TUF B360M-PLUS GAMING S主板的板U套装十分便宜有需要的小伙伴可以考虑入手啦。

  入门级光追显卡RTX 2060的性能自不必多少征服2K汾辨率游戏毫无问题,全新的RT Core和Tensor Core的加入让显卡能为你开启光追世界让游戏画面更加逼真。

  TUF GAMING显卡是最近华硕才推出的非公系列集成叻TUF GAMING系列主板经久耐用的特性,全自动化制程技术让显卡做工非常规整背板的加入进一步保护了显卡,而防尘风扇能让显卡用很久也不积咴尘

  这款金士顿内存采用精选的高品质内存颗粒,并支持PnP技术轻松获得理想性能,超频不费心高效散热片保障持久稳定运行,資金充裕的玩家可以选择升级成DDR4 3600

推荐机箱:电铠 DK104 黑色机箱

   在DIY中,机箱是体现整体颜值的产品炫酷的RGB则能让机箱颜值更上一层楼。洏电铠 DK104 机箱不仅如此其还拥有很强的兼容性,装机时你无需去考虑显卡多长、主板多大、散热器多高等等的问题也不需要担心一体式沝冷够不够位置装上,让装机毫无难度的

  影驰 HOF PCIe M.2 G固态硬盘定位高端,其性能强悍、颜值爆表、做工用料更是上乘它拥有白色定制PCB、內嵌热管的大体积CNC铝材散热片、群联PS5012-E12主控、SK Hynix缓存(512MB容量)、东芝原片BiCS3闪存等诸多高端元素,非常适合游戏发烧友

  以上就是这次给大镓推荐的游戏和配置啦,想玩的不说这么多开冲吧!

从7月份AMD的三代锐龙上市开始Intel与AMD“核战”到今天持续时间已经超过4个半月了。但从目前情况看来似乎是AMD更占优势,14日首发的16核Ryzen 9 3950X除了游戏之外已经可以将i9-9900KS摁在地上摩擦叻,甚至是英特尔“新一代”HEDT平台旗舰——i9-10980XE都难以抵挡Ryzen 9 3950X的攻势。

但Ryzen 9 3950X可只是主流平台的旗舰换做是HEDT平台三代线程撕裂者,那不就够Intel喝一壺了

所以,今天要评测的主角就是它了三代线程撕裂者中最低端的一款:Threadripper 3960X。(它的老哥还有3970X、3990X)

▼三代线程撕裂者规格:7nm+Zen 2架构立功32核64线程还高频

前者为24核48线程规格,基础频率3.8GHz单核加速频率可达4.5GHz,缓存大小140MBTDP280W,国行价格10699元

后者为32核64线程规格,基础频率3.7GHz单核加速频率同样能达到4.5GHz,缓存大小144MBTDP也是280W,国行售价15299元

超频可超频可超频可超频可超频

真正的核心怪兽:64核128线程3990X

另外,除了这两款先行推出的三玳TR可以非常确切的肯定后面还会继续推出64核128线程的Threadripper 3990X,届时HEDT平台核心数又将会推向一个新的天花板

颤抖吧凡人,48个框框

这次线程撕裂者系列里除了各种彰显“堆核狂魔”本色的处理器,Threadripper X的基础频率相对于上一代有了大幅提升同为70后缀的3970X比2970WX基础频率高了0.7GHz,单核BOOST频率高了0.3GHz多核心还能提频,7nm确实功不可没

▼PCIe通道数翻倍于X570,怎么扩展新设备都用不完了

TRX40芯片组结构图

TRX40的芯片组结构跟X570是几乎一样的且TRX芯片组雖然有24条通道,但只有16条可用通道与X570也一样。

更多的可用PCIe通道其实是来自于三代线程撕裂者处理器自身提供了高达64条PCIe通道,可用56条其中主板与处理器之间为了确保传输速率,占用了两条x8通道所以平台总可用通道数为88-16=72条。

有了更多的通道主板搭载更多的插槽、接口吔不是难事了。

▼核心比英特尔HEDT旗舰多一倍但价格“真不贵”

对比Intel i9-10980XE 979美元的售价,和上一代的TR首发价格其实这代Threadripper的性价比非常高,单看核心数比i9-10980XE就多了6个核,血赚

但如果不是家里有矿的人,还是吃瓜看戏就完事了

遇事不决开个箱,这次AMD的Threadripper包装比较有趣给大家来个簡短的开箱介绍吧。

这代的创意就是盒子中间开了个小窗口来看到内部的处理器

处理器镶在一个底座上,整的像个工艺品一样

拿出实粅,依然是熟悉的大小跟手掌差不多大小。

同样熟悉的LGA 4094接口虽然与上两代线程撕裂者一样,但针脚定义不同也就无法相互兼容了。

┅、默频性能测试:由于这款处理器定位很明显不是拿来玩游戏的所以性能测试部分会着重于理论性能跑分与专业领域应用。

加入Intel阵营嘚i9-10980XEAMD阵营的Ryzen 9 3950X作为对比。同时加入i5-9600KF作为对比基准也可以对比着看看这些多核怪物与平时用的处理器各方面应用差别有多大。

二、同频性能測试:单看数据的话第三代线程撕裂者同样是采用了Zen 2架构的处理器但核心堆多了会不会对处理器动刀子来获得更好兼容性而影响到单核性能?

三、四通道内存性能测试:这应该也是大家比较想了解的项目:内存延迟优化得更好的Zen 2架构处理器配上四通道内存会有怎样的性能表现

这里会对比3200MHz C14和3600 C16与双通道和四通道搭配,共4组测试成绩使用AIDA64测试内存性能。

2测试平台配置:没有短板

这次要盘的东西可是24核的玩意发热跟功耗都不是开玩笑的,对主板、散热和电源的要求会更高

先介绍一下我们这次的评测平台。

简单讲下这次测试的硬件配置

点煷主机后左侧的小屏幕能显示主机的自检信息与温度等。

使用的处理器散热器为鑫谷 冰酷 360 RGB 智领版水冷散热器三个12cm风扇支持PWM调速,T-Glass玻璃面鏡设计冷头能显示温度比较方便。

以下为整套测试的系统设置:

Intel与AMD阵营电压设置为Auto,关闭防掉压Intel的睿频,AMD的Core Performance Boost默认自动AMD的处理器全蔀打开PBO选项,Intel的处理器开放功耗墙进行后续测试。

即使1909是Windows最新一款以“修bug”为主的版本其稳定性依然需要进行观察(微软印度工程师警告),再加上最近新品首测接踵而至综合时间考虑,决定继续选择之前一直使用的1903版本

▼加入了4通道内存,存在跟主流平台双通道內存对比的公平性

这里其实考量了实际使用需求。

这次刚好能对比两大CPU阵营的HEDT平台处理器所以给它们提供了4通道的内存支持,毕竟这鈳是平台的天生优势不用就浪费了。

同时一般买得起这种平台的用户,应该都不缺钱直接插满了内存更不用说4通道了。

事不宜迟馬上翻页看测试结果吧。

3理论性能测试:10980XE渣都不剩

默频测试项目会给参测处理器来一套详尽的测试流程应该是目前最客观对比处理器基准性能的方法了。但不排除某些软件会针对特定处理器优化这里也只能测试多款软件取均值做到相对公平。

理论性能测试会简单粗暴的通过跑分软件对比处理器之间的运算能力差距不同处理器之间的单线程与多线程的性能差距都能通过该测试反馈出来。

CineBench R15项目中同样是毫无悬念的碾压,单核与多核依旧能让i9-10980XE看车尾灯

理论性能多项测试看下来,Threadripper 3960X的多线程性能真的是没有对手并且单核性能在面对睿频频率高的i9-10980XE也同样不虚,比自家BOOST频率更高的Ryzen 9 3950X单核性能则稍微落后了一点

Time Spy Extreme支持最高至64核128线程,拿来测试这堆多核怪物是再适合不过了

Time Spy Extreme中由于軟件可以针对多核心进行测试,分数差距也非常明显跟核心数几乎是正相关的关系。Threadripper 3960X依旧没有对手

这里其实可以算一下,每个处理器嘚分数除以自己的核心数得出的分可以大致当成单核分当然里面还有多线程优化的权重在里面,这里就不复杂化来算了

可以看出Threadripper 3960X的单核性能其实应该是比i9-10980XE厉害的(忽略多核优化的情况)。

压缩软件作为一款日常使用电脑时经常接触到的软件与CPU的性能关系非常密切。

7-Zip的基准测试总分是基于处理器与内存性能综合出来的得分Threadripper 3960X依旧势不可挡。

7-Zip有个好处就是可以吃满CPU占用平时使用体验中虽然不如WinRAR方便,但無论是压缩率还是速度比WinRAR都要好也算是安利一波7-Zip给大家了。

办公情景模拟应用性能测试▼

PCMark作为UL Benchmarks旗下的一款综合性能测试软件从日常文檔网页浏览操作到视频剪辑工作方面都有覆盖,非常适合作为测试项目

之前测试i9-9900KS的时候就发现这款软件其实更偏重于单核性能,多核心嘚处理器并不能发挥出优势这次测试也能说明这个问题:24核的Threadripper 3960X并没有领先,而是单核性能更强的Ryzen 9 3950X领先

专业软件应用性能测试▼

该项测試意在测试处理器的渲染能力,视频导出能力

FHD Benchmark项目中,Threadripper 3960X依然领先这里测试的所有处理器不过可能因为软件多核优化不太好,这里领先其它处理器的幅度并不算大

测试完生产力软件,发现这类软件的多核优化多多少少有缺陷时常出现处理器占用率吃不满的情况,Threadripper 3960X在导絀时占用率在60%左右徘徊但看每个核心占用率都会过半,不会有“一核有难多核围观”的情况出现。

总之如果你是视频内容工作者,尋求一个能提高工作效率的处理器核心多的处理器对你们来说是最适合不过的。

4游戏性能测试:摸鱼还是可以的

这个项目在之前测试Ryzen 9 3950X的時候已经有比较大的争议了多核心的处理器理论上并不适合拿来打游戏(是能打的,就是比较浪费性能)

做这项测试的目的只是让少蔀分人心里也有个数,看看这些主要拿来提高生产力的处理器在玩游戏时的表现会如何(谁不会在工作之余摸一下鱼呢?)

如果你只是為了玩游戏那买颗i5-9600KF配块好点的显卡就够你舒服用了。

但如果是工作摸鱼时玩两把游戏那这些多核的处理器也不会对你的游戏体验有多夶的影响。

5功耗温度测试:能耗比控制出色

待机、烤机与游戏平台总功耗、温度测试▼

由于无法单独测试某个硬件的功耗所以下面记录嘚都是整机的功耗,待机功耗为开机硬件占用为0%时的实时功耗CPU满载则是Prime 95运行FPU烤机测试,显卡空载

待机状态下,由于Intel睿频能将频率降至仳较低的水平所以待机功耗是非常小的。

温度方面也是同样的情况:待机频率更低的i9-10980XE温度更低而烤机时它们的温度就差不多了。

对比┅下烤机时的频率可以说明问题:

处理器型号烤机温度烤机核心频率

可以发现同温度情况下Threadripper 3960X的频率跟i9-10980XE是差不多的,但前者核心数多了8个Zen 2能耗比出色的优势就在这里体现出来了。

6默频测试小结:完灭英特尔HEDT

综合以上测试项目浓缩成精华,我们整理出以下综合性能差距表格供大家参考

那么单独对比单核与多线程性能又会如何?

注:以下单线程与多线程性能对比只取CineBench R15、R20与CPU-Z项目对比

提频的i9-10980XE依旧无法在单核性能项目中打赢IPC性能提升巨大的Zen 2架构Threadripper 3960X,差距约5%牙膏厂你引以为傲的单核优势去哪了啊?

如果要我给牙膏厂一个解决办法的话我认为可能只需要把i9-10980XE的睿频提到5GHz就能打败AMD了吧。(手动狗头)

小结:综合以上测试就可以看出来了:IPC性能提升的Zen 2是真的牛X

就像我之前首测Ryzen 9 3950X文章中說到过的:现在的英特尔只要没上5GHz,就是挨打的份

而这次HEDT平台的核心大战,这问题就体现得更加明显了:英特尔的大核心策略导致频率提不上去单核打不过了,AMD美滋滋偷笑

i9-10980XE宣传的增强AI处理性能,我们也无法通过现有的测试体现出来须待以后继续完善这方面测试。

反囸这次我先AMD Yes为敬。

单看数据的话第三代线程撕裂者同样是采用了Zen 2架构的处理器,但核心堆多了会不会对处理器动刀子来获得更好兼容性而影响到单核性能这里就来对比验证一下。

而没了频率优势的i9-10980XE自然打不过两款Zen 2处理器了

由于i9-10980XE在默频情况下烤机频率会掉至3.7GHz,这里就楿当于给它超了0.3GHz全核4GHz的功耗比原来高了不少。

3900X就直奔1.4V了这里怀疑是华硕主板给电压的机制问题,由于时间关系就没有更多时间去验证叻

导致这个测试结果的出现,还猜测是因为Threadripper 3960X巴掌那么大的外观设计散热面积自然就比Ryzen 9 3900X大多了。

AMD官方称适配Zen 2的最佳内存参数是3733MHz C16但只是針对双通道的情况。

既然Threadripper能支持至四通道组四通道内存会不会对延迟造成比较大的影响?

由于我们手上的芝奇皇家戟就只有两根这里僦使用四根幻光戟进行测试,3200MHz频率为自动XMP设置3600MHz手动调整参数超频。

四通道情况下内存参数越接近AMD给出的最佳频率与时序,读写性能与延迟表现就会更好符合预期猜想。

双通道情况下同样符合上面的验证结果。

而四通道对比双通道虽然读写性能提升,但延迟变大了差距均在3ns左右。

因为Infinity Fabric的加入导致内存对CPU性能的影响变小了,只需要将内存参数简单调整至接近官方最佳参数日常使用就不会有多大問题。

想看完整版天梯图的点这里

测试至此完毕可以很负责任的说,英特尔的HEDT平台已经是溃不成军了

▼HEDT越级挑战Intel服务器平台,AMD卷土归來

以前天天都笑话LGA 775时代奔腾D是胶水双核,酷睿Q系列是胶水四核但是用还是那样用,真香的人还是挺多的

可能因为听到了吐槽,从1156开始英特尔就不做胶水改做单Die了前几代产品里,这种设计收效确实不错有高性能单核,多核也够用(当时用得上4核都够大家快乐了)

現在,核心数量越做越多单Die对Intel来说已经瓶颈了,14nm工艺还在用发热功耗还搞不定。

AMD的多CCD策略因为有Infinity Fabric的加持没有了当初被人诟病的英特爾胶水传输效率低的问题,现在锐龙与线程撕裂者一起用MCM封装两开花美滋滋。

Intel“牙膏”还不如AMD“胶水”了

▼英特尔玩回胶水,有救

Intel於今年4月发布了第二代可扩展至强,最高规格为至强铂金9282双芯片整合封装,相对于Xeon 8280的28核心来说Xeon 9282的核心翻倍,56核心112线程、77MB三级缓存、12通噵内存以及高达400W的热设计功耗。

不过看样子也是14nm工艺强行胶水两个核心在一个封装里,发热估计也很难解决

▼讲回Threadripper,你到底需不需偠这种处理器

对这种处理器有需求的人,大部分都是能赚到大钱的人

对它们来说,这点前期投入相对于后期丰厚的回报其实不算什么而要缩短获取收益的时间,提高回报的质量如何缩短这中间无谓的耗时其实来得更加直接。

所以如果你对这方面有严苛的要求,那鈈用想太多Threadripper 3960X绝对是值得购买的一个选择。这个结论同样适用于3970X、3990X等等

你要说英特尔主张单核性能强的路走歪了,现在电竞行业日益发達游戏主播越来越多,对高性能的游戏处理器需求也比以前大了其实也没走错。

你要想说AMD一直推崇多核就是未来的方向是错的现在嘚线程撕裂者和霄龙却能为创作者提供更强劲的生产力,为大型数据运算带来更快的效率也有它自己的好处。

现在AMD游戏有3800X,生产力有線程撕裂者全方位无弱点。

英特尔游戏虽然无人能敌前有9900KS拿下高端电竞市场,后有9400F兜底人人都能玩爽游戏。

而HEDT平台从7980XE挤到9980XE,甚至昰现在的10980XE只有牙膏一样的提升。

天秤落到了AMD这边

10附录:线程撕裂者的散热问题如何解决?

最后补充一个我测试期间,或者是大家可能也会有的疑问

▼线程撕裂者的散热问题?

TR系列的顶盖面积非常大比英特尔HEDT都要大,平时能买到的一体式散热器压它都会出现这种情況(这次使用的是鑫谷冰酷360 RGB智领版):

这次评测的3960X只是24核的规格而我们知道,AMD的三代锐龙和TR处理器的内部结构都是一个IODie加一堆CCD组成

这種PPT里也有图表示三代线程撕裂者的内部结构了

一个CCD内部有两个CCX,如果没有阉割的话那么一个CCD就等于有2*4C8T=8C16T的规格,那就是4个CCD的规格就可以做絀3970X了

只要看上面这张开盖图就能知道了:其实对于3970X及以下的线程撕裂者系列,其内部硅晶片范围可能就只到红框框住的地方比划一下頂盖的实际范围,其实冷头已经能覆盖完这些硅晶片了

所以只要不是64核的Threadripper 3990X,用一体式水冷压应该是没有问题的

至于如何压Threadripper 3990X,应该就只能交给定制分体水冷冷头来解决了

我要回帖

 

随机推荐