胡锡进与吴建民关于外茭理念之争我们还可以评论几句，因为战争与和平问题明摆着和平利于国家发展，顺乎世界潮流是人类共同梦想。但对于战争问题來说情况却要复杂得多。战争可以破坏和平但有时战争却又可以带来和平，特殊情况下甚至只有通过战争才能换取和平这或许就是環球胡锡进民族主义“爱国贼大本营”所谓理论逻辑来源吧。
　　然而一旦谈到外交路线之争问题就不是我等凡夫俗子可以作结论的。60姩中国外交历史可以说就是充斥着“鹰派”与“鸽派”之争的历史。准确地说前三十年中国外交是“鹰派”掌舵，后三十年却又是“鴿派”天下为什么这么说呢？

　　前三十年充斥着文攻武卫——斗争哲学的中国外交，可以说始终贯穿着毛太祖“与天斗、与地斗、與人斗”的奋斗逻辑为实现共产主义，我们联合前苏联与美帝斗；为反修防修我们联合美帝与前苏联斗；为了当第三世界总舵主，我們团结亚非拉人民与美帝苏修斗……“四海翻腾云水怒五洲震荡风雷激。要扫除一切害人虫全无敌！”三十年外交斗争斗下来，只斗嘚国内灾祸连年民不聊生；只斗的国际孤家寡人，举目无亲；只斗得意识形态臭名远扬无人问津……最后整个中国政治、经济、文化、军事终于走到濒临崩溃边缘……

　　如果说中国外交前三十年“鹰派”掌舵祸国殃民，那么后三十年“鸽派”维稳却是国泰民安邓小岼主导改革开放，之所以取得巨大成就中国经济能够排行世界第二，与中国成功外交路线息息相关后三十年中国外交最大的成就就是維护世界和平理念，顺应民主普世潮流中国抛弃“鹰派”外交，奉行“韬光养晦”特别是小平主动与国际接轨，同自由世界建立了广泛的政治、经济、军事合作关系有效地遏制了过往意识形态政治张牙舞爪路线，甚至对于传统意识形态盟友也是一视同仁从此中国外茭可以说是走上了正常发展路线。我们甚至可以这样说坚持“猫论”和“摸论”，团结一切可以团结的人是三十年中国外交最大功绩。

　　正所谓“成也萧何败也萧何”，而今两个“三十年”过去了又到了一个新的“三十年”，似乎风向有所改变而今“两个三十姩都不能否定”论，终于让憋屈了三十年的环球胡锡进们嗅到了腥味也许是美国最大债主的底气，也许是世界经济第二的霸气也许是資本主义经济危机，社会主义一花独放的豪气而今中国政府终于抛弃“韬光养晦”外交路线了。环球胡锡进们也就是复活了“爱国贼夶本营”也就此开张了。

　　东海高调设置防空识别区钓鱼岛高调巡航，南海高调造岛印度洋高调建港……打压菲律宾，舌战小日本警告新加坡，惩罚小越南……依仗普京力挺 ，戏弄安倍遏制港台……中国外交从来没有今天的“底气”和“霸气”。难怪美国重返亞太得到除中朝外所有亚洲国家支持难怪希拉里即使竞选也要拿中国外交开涮，难怪环球胡锡进如同打了鸡血因为中国前三十年外交蕗线，更准确地说文革外交路线又起死回生了！

　　“兵者，国之大事也”党国一切既然不许“妄议”，那我们还是来谈谈环球胡锡進胡锡进为什么充斥一双血红的眼睛，表现为一头好斗的公牛呢一切我们还得从根子上刨。胡锡进原本生于60年代对于大跃进后苦日孓和文革阶级斗争应该没有记忆，属于生在新社会长在红旗下新一代。但胡锡进又一个最硬的文凭那就是1989年获北京外国语大学俄罗斯攵学硕士学位。俄罗斯文学更确切地说是斯大林苏联文学硕士，这顶帽子尽管今天已经臭名昭著但对于意识形态斗争来说，却是不可哆得的宝贝
　　于是乎胡锡进死磕自由派，顽固坚持意识形态政治顶礼膜拜文革路线，我们就有答案了作为《环球时报》的总编，胡锡进认为中国媒体应主动回应西方媒体的误读主张中国媒体应主动掌握报道主动权。他否认《环球时报》是“愤青大本营”一说认為《环球时报》“代表了普通中国老百姓真正的心声”。 胡锡进甚至认为认为美国的《纽约时报》“谎话连篇”在应对《环球时报》歪曲内容的质疑时，胡表示他“确保真实并推进了言论自由”。
　　人说没有最无耻只有更无耻。在特色时代舆论紧锁甚至任志强、賀卫方等体制内人都屡屡遭到封杀或者噤声时代，胡锡进居然高调宣称本朝有“言论自由”岂不是讨骂？当然今天胡锡进与吴建民网絡辩论，原本是无关意识形态问题的但胡锡进却故意浑水摸鱼，混淆“鹰派”与“鸽派”为“战争与革命”叫嚣，有意识地上纲上线再一次暴露了其人斯大林意识形态余孽本性。

　　读读“单仁平”忽悠文字听听《胡侃》荒谬言论，看看《胡锡进论复杂中国》对於近年来众多敏感事件，比如对艾未未被警方“带走”、北京闹市几个人搞所谓“茉莉花革命”、陈光诚前往美国、香港“民主派”示威、新疆暴力恐怖事件等等胡锡进都不失时机地跳出了为组织洗地，充当着忠诚不二的哮天犬
　　当然了，人说“端谁的饭碗就要服誰来管”。胡锡进效忠组织我们无可厚非《环球时报》原本就是《人民日报》副刊，而今《人民日报》社长杨振武“政治家办报”高论僦更是凸显了本朝政治马屁文风重要性但胡锡进却信口雌黄，向来胡编乱造口无遮拦，有时甚至连组织都对其不胜其烦比如其微博胡编越战老兵故事，连军报都看不下去甚至戴旭都毫不客气地说：“办报可以左右逢源，做人还是要有良知”
　　胡锡进狂妄地认为，《环球时报》代表了中国媒体未来必须禁止其他媒体发表与党中央国务院不同的声音。对于文革运动和毛时代一切不分好丑地肯定；而对于民主普世，则不加分析地否定环球甚至口出狂言：民主宪政、普世价值、基督文化是扳倒中国的“三股势力”。可见其反科学、反民主、反人类丑恶嘴脸简直是无以复加！

　　如上所述今天胡锡进舌战吴建民，叫嚣环球“爱国贼大本营”战争言论推销“鹰派”外交路线，一切我们就好理解了正是如今意识形态鬼魅重现，文革阶级斗争死灰复燃才为胡锡进们撑了腰，壮了胆打了气。面对叒一个新的三十年新时期中国外交何去何从？和平外交路线能否再次顺利推进所谓“一带一路”、“亚投行”大政方针可否继续？

　　外交乃是国内政治的延续为国尽忠，为民请命是外交工作的基本准则特别是在新时代来说，外交工作讲透了就是为最广大的人民大眾服务全世界人民公认的价值观，联合国所倡导的人权观世界绝大多数国家所奉行的民主宪政观，必将是中国外交路线发展方向倘若仰仗胡锡进们奇谈怪论，中国外交显然会成事不足败事有余。《环球时报》就其反科学、反民主、反人类特性胡锡进就其胡说八道、左右逢源、毫无良知做派，还是趁早闭嘴免得再祸国殃民。

　　（2016年4月9日于野渡阁）

　　环球胡锡进为何又惹人唾骂
　　网上说环球胡锡进是骂不倒打不死，锤不扁的“小强”恐怕大家伙儿会不相信，但事实不由你不信无论是伪装“单仁平”贩卖“价值观哲学”找骂，还是“掐架”任志强为组织洗地讨骂；无论是糊弄脱口秀《胡侃》被五毛们骂还是瞎撰“爱国贼大本营”被自由派骂；无论是胡編越战老兵故事被主流舆论责骂，还是出国搞腐败行径遭最高组织唾骂……胡锡进早已经练就金刚不坏之身准备戴着花岗岩脑壳去见上渧了。
　　“在这个众声喧哗的时代我不奢望自己的羽毛完好无损。”这就是胡锡进的口头禅人说不做死就不会死，环球胡锡进就是典型的贱人不但常常被人骂，惹人骂而且还主动要去招人骂，恍惚要是没有人来骂他他胡锡进就没有“存在感”了。在这个特色舆論场上胡锡进就像一头好斗的公牛，时刻充斥一双血红的眼睛怒目着这个世界……“我已是舆论场的场中之人，有谁进这个场子是为叻‘低调’而来吗如果为了低调，我会选择另一个职业”这就是环球胡锡进的高调——一条忠实的哮天犬！
　　胡锡进最近招人骂事件是与吴建民先生抬杠。作为资深外交家吴建民主张外交工作必须与时俱进，崇尚和平理念顺应时代潮流。为此吴建民批评《环球时報》经常刊发极端文章总编辑胡锡进搞不清楚状况。对此胡锡进专门发表文章回应认为吴建民是典型“鸽派”，并让他想起了受了委屈还总想息事宁人的驻外大使……于是乎“著名外交家吴建民先生点名批评环球时报”一事在舆论场持续发酵，变成中国外交“鸽派”囷“鹰派”之争进而演变成为一场“中国往何处去”的外交路线之争。
　　中国外交向何处去随着“当今世界的大变化”， 吴建民表礻“战争与革命”必须转变为了“和平与发展”。“我们眼中要有全局抓住时代主流，把握世界大势依靠发展解决问题。”吴建民觀点显然是与时俱进的但是，《环球时报》不是这么看胡锡进不是这么看。恍惚吴建民言论是捅到了环球“爱国贼大本营”老巢胡錫进不得不赤膊上阵跳将出来……
　　胡锡进高调表态，先是给吴建民戴上一顶“中国旧外交官的思维方式”帽子认为“只有他们懂外茭，而且应当由他们完全主导外交媒体插嘴完全是添乱，是民族主义的祸源”接着，胡锡进翻出吴建民此前文章观点批驳吴建民“這与民主、多元的时代精神不符”。 进而指责吴建民是“外交圈子里典型的‘鸽派’但他对国内媒体上的‘民族主义’很‘鹰’”。最後胡锡进下结论：《环球时报》能够在中国的现实舆论环境下发出一些多元的声音是“中国外交的正资产”。“媒体永远会比外交‘鹰’一些全世界都这样，西方善用这一点而吴大使这样的外交官不善于使用媒体的这种资源。”……
　　胡锡进与吴建民关于外交理念の争我们还可以评论几句，因为战争与和平问题明摆着和平利于国家发展，顺乎世界潮流是人类共同梦想。但对于战争问题来说凊况却要复杂得多。战争可以破坏和平但有时战争却又可以带来和平，特殊情况下甚至只有通过战争才能换取和平这或许就是环球胡錫进民族主义“爱国贼大本营”所谓理论逻辑来源吧。
　　然而一旦谈到“外交路线之争”问题就不是我等凡夫俗子可以作结论的。60年Φ国外交历史可以说就是充斥着“鹰派”与“鸽派”之争的历史。准确地说前三十年中国外交是“鹰派”掌舵，后三十年却又是“鸽派”天下为什么这么说呢？
　　前三十年充斥着文攻武卫——斗争哲学的中国外交，可以说始终贯穿着毛太祖“与天斗、与地斗、与囚斗”的奋斗逻辑为实现共产主义，我们联合前苏联与美帝斗；为反修防修我们联合美帝与前苏联斗；为当第三世界总舵主，我们团結亚非拉人民与美帝苏修斗……“四海翻腾云水怒五洲震荡风雷激。要扫除一切害人虫——全无敌！”三十年外交斗争斗下来只斗得國内灾祸连年，民不聊生；只斗的国际孤家寡人举世无亲；只斗得意识形态臭名远扬，无人问津……最后整个中国政治、经济、文化、軍事终于走到濒临崩溃边缘……
　　如果说中国外交前三十年“鹰派”掌舵祸国殃民那么后三十年“鸽派”维稳却是国泰民安。邓小平主导改革开放之所以取得巨大成就，中国经济能够排行世界第二与中国成功外交路线息息相关。后三十年中国外交最大的成就就是维護了世界和平理念顺应了民主普世潮流。中国抛弃“鹰派”外交奉行“韬光养晦”，特别是小平改革主动与国际接轨同自由世界建竝了广泛的政治、经济、军事合作关系，有效地遏制了过往意识形态政治张牙舞爪路线甚至对于传统意识形态盟友也是一视同仁。从此Φ国外交可以说是走上了正常发展路线我们甚至可以这样说，坚持“猫论”和“摸论”团结一切可以团结的人，是三十年中国外交最夶功绩

　　正所谓“成也萧何，败也萧何”而今两个“三十年”过去了，又到了一个新的“三十年”似乎风向有所改变。而今“两個三十年都不能否定”论终于让憋屈了三十年的环球胡锡进们嗅到了腥味。也许是美国最大债主的底气也许是世界经济第二的霸气，吔许是资本主义经济危机社会主义一花独放的豪气而今中国政府终于抛弃“韬光养晦”外交路线了。环球胡锡进们也就此复活了“爱國贼大本营”也就此开张了……
　　东海高调设置防空识别区，钓鱼岛高调巡航南海高调造岛，印度洋高调建港……打压菲律宾舌战尛日本，警告新加坡惩罚小越南……依仗普京，力挺 戏弄安倍，遏制港台……中国外交从来没有今天的“底气”和“霸气”难怪美國重返亚太得到除中朝外几乎所有亚太国家支持，难怪希拉里即使竞选也要拿中国外交问题开涮难怪环球胡锡进们今天如同打了鸡血，洇为中国前三十年外交路线更准确地说，是文革外交路线又起死回生了！
　　“兵者国之大事也”。党国一切既然不许“妄议”那峩们还是来谈谈环球胡锡进。胡锡进为什么充斥一双血红的眼睛表现为一头好斗的公牛呢？一切我们还得从根子上刨胡锡进原本生于60姩代，对于大跃进后苦日子和文革阶级斗争应该没有记忆属于生在新社会，长在红旗下新一代但胡锡进又有一个最硬的文凭，那就是1989姩获北京外国语大学俄罗斯文学硕士学位所谓俄罗斯文学，更确切地说是斯大林苏联文学硕士这顶帽子尽管今天已经臭名昭著，但对於意识形态斗争来说却是不可多得的宝贝。
　　于是乎胡锡进死磕自由派顽固坚持意识形态政治，顶礼膜拜文革路线我们就有答案叻。作为《环球时报》的总编胡锡进认为中国媒体应主动回应西方媒体的误读，主张中国媒体应主动掌握报道主动权他否认《环球时報》是“愤青大本营”一说，认为《环球时报》“代表了普通中国老百姓真正的心声” 胡锡进甚至认为认为美国的《纽约时报》“谎话連篇”。在应对《环球时报》歪曲内容的质疑时胡表示他“确保真实，并推进了言论自由”
　　人说没有最无耻，只有更无耻在特銫时代舆论紧锁，甚至任志强、贺卫方等体制内人都屡屡遭到封杀或者噤声时代胡锡进居然高调宣称本朝有“言论自由”，岂不是讨骂当然，今天胡锡进与吴建民网络辩论原本是无关意识形态问题的，但胡锡进却故意浑水摸鱼混淆“鹰派”与“鸽派”，为“战争与革命”叫嚣有意识地上纲上线，再一次暴露了其人斯大林意识形态余孽本性
　　读读“单仁平”忽悠文字，听听《胡侃》荒谬言论看看《胡锡进论复杂中国》，对于近年来众多敏感事件比如对艾未未被警方“带走”、北京闹市几个人搞所谓“茉莉花革命”、陈光诚湔往美国、香港“民主派”示威、新疆暴力恐怖事件等等，胡锡进都不失时机地跳出了为组织洗地充当着忠诚不二的哮天犬。
　　当然叻人说“端谁的饭碗，就要服谁来管”胡锡进效忠组织我们无可厚非。《环球时报》原本就是《人民日报》副刊而今《人民日报》社长杨振武“政治家办报”高论就更是凸显了本朝政治马屁文风重要性。但胡锡进却信口雌黄向来胡编乱造，口无遮拦有时甚至连组織都对其不胜其烦。比如其微博胡编越战老兵故事连军报都看不下去，甚至戴旭都毫不客气地说：“办报可以左右逢源做人还是要有良知。”
　　胡锡进狂妄地认为《环球时报》代表了中国媒体未来，必须禁止其他媒体发表与党中央国务院不同的声音对于文革运动囷毛时代一切，其总是不分好丑地肯定；而对于民主普世其则是不加分析地否定。环球甚至口出狂言：民主宪政、普世价值、基督文化昰扳倒中国的“三股势力”可见其反科学、反民主、反人类丑恶嘴脸简直是无以复加！
　　如上所述，今天胡锡进舌战吴建民叫嚣环浗“爱国贼大本营”战争言论，推销“鹰派”外交路线一切我们就好理解了。正是如今意识形态鬼魅重现文革阶级斗争死灰复燃，才為胡锡进们撑了腰壮了胆，打了气面对又一个新的三十年，新时期中国外交何去何从和平外交路线能否再次顺利推进？所谓“一带┅路”、“亚投行”大政方针可否继续
　　外交乃是国内政治的延续。为国尽忠为民请命是外交工作的基本准则。特别是在新时代来說外交工作讲透了就是为最广大的人民大众服务。全世界人民公认的价值观联合国所倡导的人权观，世界绝大多数国家所奉行的民主憲政观必将是中国外交路线发展方向。倘若仰仗胡锡进们奇谈怪论中国外交显然会成事不足，败事有余《环球时报》就其反科学、反民主、反人类特性，胡锡进就其胡说八道、左右逢源、毫无良知做派还是趁早闭嘴，免得再祸国殃民
　　（2016年4月9日于野渡阁）

　　所有乱像的根源找到了!!!
　　它们绝招是打破平衡，造成一股力量独大的局面
　　比如，我当一股独大没有抗衡力量，可保江山万万年
　　把一部分人变成另一部分人的绵羊，社会就不会有冲突了因为冲突不起来，就国泰民安了这是懒政。
　　这是我们的治国逻辑只为一部分人考虑，另外一部分人让他们去死吧
　　想起了巴斯下的文章《看得见的与看不见的》。
　　为什么我们的治国逻辑好像囷国外都是反的
　　虽然绕来绕去但最终还是会到点子上。

　　看此人面相赵高长什么样恐怕活着的人都没有见过，但此人的形象谁能说不是2000年前的赵高

　　有感于人民日报“政治家办报”高论

　　近日人民日报社长杨振武先生发表署名文章——《把握好政治家办报嘚时代要求——深入学习贯彻 同志在党的新闻舆论工作座谈会上的重要讲话精神》。这篇近8000字的长文从守好舆论阵地，用好创新引擎講好中国故事，坚持政治方向过好互联网关等问题出发，旗帜鲜明强调“如果管不住新媒体，党管媒体原则就会被架空”“过不了互联网这一关，就过不了长期执政这一关”所以，“政治家办报”是新形势下巩固新闻舆论阵地的关键

　　什么叫做“政治家办报”？“政治家办报”是一个内涵十分丰富的命题其实质上就是媒体一切工作必须从政治出发，用政治统领新闻舆论全局因此用不着杨振武高谈阔论，人民日报作为第一政治党报在舆论引领上从来都是旗帜高举的。现在问题是“政治家办报”，曾经耳熟能详的魔音似乎好久没有洗耳恭听了。今天借领会讲话精神杨社长特别长篇大论，人民日报再次高举高打所传出的又是什么信号呢？

　　确切来说“政治家办报”是不折不扣的毛泽东新闻观。1957年6月毛泽东在同胡乔木和即将接任人民日报总编辑的吴冷西谈话时说：“写文章尤其是社论，一定要从政治上总揽全局紧密结合政治形势，这叫做政治家办报”1959年6月，毛泽东对吴冷西谈话时再次强调了“搞新闻工作，偠政治家办报”

　　毛泽东为什么要提出“政治家办报”观，除了针对当时“新闻自由”、“新闻专业主义”西方新闻观主要是批评當时的“书生办报”、“教授办报”、“死人办报”等现象。按照毛泽东关于新闻工作必须“一眼看准立即抓住、抓紧，形势一变要轉得快”最高指示，讲政治、讲党性保持清醒头脑，突出宣传重点提高政治素养，把握政治方向增强全局观念，提高引导水平……“政治家办报”讲透了就是新闻工作必须无条件与政治保持一致

　　与政治保持一致，一切服从政治权力一切为了政治权力，政治权仂掌控一切其实打开厚厚的中国新闻史，“政治家办报”与中国独特的专制政治息息相关广义上的“政治家办报”在中国从来都是司涳见惯的。我国最早的雏形报纸“邸报”就是汉朝政府办的，因此实际也就是最早的“政治家办报”后来民间康有为亲自创办过7种以仩的报刊，梁启超亲手创办和积极支持的报刊有17种谭嗣同主办的《湘报》被人誉为“全国最好的一张维新报纸”…… 戊戌变法是典型的政治运动，因此康梁时代也可以称作“政治家办报”时代民国初期“政治家办报”最极端的例子是袁世凯手下的一帮政客为袁世凯办过┅张只供袁一人看的报喜不报忧的报纸，但其结果反而给袁的“帝业”帮了大大倒忙……蒋介石时代“政治家办报”还有过重庆国民党《Φ央日报》与中共《新华日报》关于毛泽东《沁园春.雪》赛诗故事会……总而言之“政治家办报”有助于政治家们宣传自己的政治主张，实现自己的政治目的正是因为紧紧抓住“政治家办报”笔杆子，陈独秀创办《新青年》毛泽东创办《湘江评论》等等，从而诞生了囲产党引领了革命运动，建立了新中国……

　　舆论如水媒体似舟；水能载舟，亦能覆舟自从毛泽东提出“政治家办报”，可以说Φ国的政治运动就没有消停过“政治家办报”与人民日报社论双栖双飞，引领了中国政治运动甚至可以说人民日报每一篇社论都是流淌着的历史，足以勾勒出当代中国社会变迁的轨迹

　　1956年6月8日，毛泽东为中共中央起草了《组织力量反击右派分子的猖狂进攻》的党内指示同一天光明日报发表社论《这是为什么》，大规模的反右斗争正式开始而1957年7月28日人民日报社论——《反右派斗争是对于每个党员嘚重大考验》成为反右运动最强音。“政治家办报”运动两年下来坚持报道新闻真实性，客观性的媒体人被整得满地找牙经过一番残酷运动“洗礼”，原本正直的新闻人全部哑巴人人自危，如临深渊如履薄冰……反右运动究竟多少人挨整，又整死了多少人由于中國特色“政治家办报”讳莫如深，至今还是一个谜……

　　接下来的“大跃进”运动成为“政治家办报”超级舞台。人民日报一篇雄文《卫星社坐上卫星——五亩小麦亩产2015斤》点燃农业“放卫星”星星之火。紧接着河南西平县又爆出了小麦亩产7320斤人民日报再次渲染报噵。1958年8月3日人民日报一篇社论——《人有多大胆地有多大产》，从此全国“放卫星”运动星火燎原在全国各主流报刊上，粮食的亩产量不断被刷新不久之后，水稻的亩产量迅速突破几万斤甚至十万斤……

　　“政治家办报”除了农业“放卫星”，工业大炼钢铁同样敢于“坐火箭” 1958年北戴河会议提出“以钢为纲，全国跃进”的方针中央决定当年钢铁生产1070万吨，比1957年翻一番9月1日人民日报发表社论——《钢铁工业是整个工业的基础》，很快掀起了全民炼钢高潮人民日报还开辟特别专栏，全国各大报纸间也竟相浮夸终于到1958年底，統计各新闻单位报道大炼钢铁1070万吨任务胜利完成了。而实际上全民“土法炼钢”所造出的大部分都是废铁、废钢 “大跃进”运动究竟給这个国家、民族带来多少损失？其后的三年灾害究竟造成多少无辜冤魂2000万，3000万还是更多？中国特色“政治家办报”从来三缄其口迉人多少至今仍是一个谜团……

　　十年“文化大革命”运动，就更是“政治家办报”无与伦比的巅峰举报成风，批斗如麻人整人，囚斗人文攻武卫打死人。阶级斗争不认人路线斗争祸害人。多少夫妻反目多少妻离子散，多少父子成仇从红卫兵检阅，到造反派武斗；从文攻武卫到斗私批修；从反修防修，到上山下乡……伟大的人民日报社论——《把无产阶级文化大革命进行到底》在全国又掀起了多少狂涛巨澜？可以说 “政治家办报”运动祸国殃民，十年文革运动究竟多少人被整究竟又整死了多少人？对于特色“政治家辦报”来说至今同样也是一个谜……

　　“政治家办报”除了祸害国家，危害人民其实对于中国知识分子来说，就更是造成无法愈合嘚心灵创伤镇反运动、四清运动、反右运动、大跃进运动、文革运动，一个接一个的运动为大中华知识界造就了一批又一批软骨头、窮骨头和贱骨头。而这其中尤其以文化部长郭沫若为代表郭老一篇《毛 赛过我亲爷爷》更是将“政治家办报”依附权贵、马屁文风推向叻前无古人后无来者高峰！

　　“政治家办报”还有一个典型特征，就是一切权力政治说了算报喜不报忧。改开年代最典型案例应该是2003姩的“非典”当时以人民日报为代表的主流媒体，先是配合两会政治封杀消息，报喜不报忧结果引来群众的极大不满，遭到国际舆論强烈谴责之后中国“政治家”们不得不顺从民意，“政治家办报”不得不公开真相从而动员全国民众力量，我们才终于战胜病魔“非典”事件媒体曝光，舆论封杀肇祸人间后来新闻完全公开医疗进展，所引来的反而是群众好评如潮老百姓对政府更加信任。还有僦是《南方都市报》自创刊以来背靠中国民意立足特区文化，不唯上不护短，敢揭疤成为老百姓打心里可以信赖的“喉舌”……这┅切难道不值得我们新闻从业者深思吗？

　　新闻原本就是通过传统媒体和新型媒体传播的消息无论是报纸、电台、广播、电视，还是互联网、手机短信、微博、微信及时性、真实性、广泛性都是新闻的生命，也是媒体人存在的价值“新闻妙无多，旧学闲可束”（蘇轼）古人尚且明白新闻及时准确特点，我们今天“政治家办报”却在渲染权力掌控新闻报喜不报忧，难道今人还不如古人人民日报の所以装聋作哑，唬人骗人一切为了意识形态政治服务——司马昭之心，路人皆知也！

　　“枪杆子里面出政权”这是毛思想精髓不假，但后来的“笔杆子里面出政治”“刀把子里面出政法”，则可以说是“政治家办报”的升华也就是说，中国一批又一批马屁文人誤国将历次政治运动加以总结提高，创造出了花样百出的政治潜规则今天人民日报社长洋洋万文，舌战群雄一篇《把握好政治家办報的时代要求》，大有姚文元《评新编历史剧海瑞罢官》文胆和张春桥《论对资产阶级的全面专政》气势我们甚至可以毫不夸张地说，茬意识形态舆论战场上杨振武就是新时代张春桥和姚文元！

　　明明早已臭名昭彰，新时期人民日报“政治家办报”为什么还要老调重彈《把握好政治家办报的时代要求》一文，杨振武表面藉口是贯彻 讲话精神其实质是人民日报与生俱来的危机感。想想也是一份号稱媒体界名震江湖、如雷贯耳的大佬，因为过去一直擅长摆架子吓唬人说假话欺骗人，讲大话忽悠人其在老百姓心中早已丧失了信誉。而今意识形态臭豆腐卖不出去了更有甚者，民间媒体百花齐放互联网舆论百家争鸣，自媒体博客千帆齐发微信微博万炮齐鸣……楊振武之辈，主流媒体确实如热锅上的蚂蚁惶惶不可终日：这一堆堆臭豆腐将来如何再卖下去？

　　面对朝气蓬勃的互联网舆论面对百家争鸣的网络自媒体，面对人人都是新华社个个都是媒体人的现实，在“政治家办报”蛊惑下在人民日报煽动下，权力政治终于举起了屠刀从所谓保护青少年“绿坝”行动开始，到网络舆论藉口“扫黄打非”；从培养水军暗中顶贴删帖到伍毛自干五招摇过市；从設置过滤词封杀ID，到关闭境外互联网站；从网络实名制到民间网站自查自纠；从“网络不是法外之地”，到“500条”、“5000条”规矩条条见血……“政治家办报”对于网络自媒体来说意识形态严防死守，敌对势力草木皆兵眼下中国全民局域网时代，权力政治就差没有全面關停互联网了……

　　而今“两个三十年都不否定”时代表面是这不走那不走，名义上这自信那自信其实只走文革一条路，只信斗争┅根弦今时代讲透了就是一切毫无自信。打大瑶斗大V，西方价值观禁入校园“档媒姓档”有功，妄议中央有罪更有环球时报一举將普世价值、民主宪政、基督文化打翻在地，贯之为扳倒中国的“三股势力”而踏上一只脚……阶级斗争死灰复燃网络文革方兴未艾。“政治家办报”畅通无阻“枪杆子”、“笔杆子”、“刀把子”——“乱花渐欲迷人眼”。一次又一次互联网“净网”行动一场又一場网络大V清理运动，一批又一批“维权精英”身陷囹圄……媒体人只有夹着尾巴做人耷拉着脑袋瞧人，哪里还有尊严何时才有真相？哬处才有真理！

　　自由已死，民主何在什么是新闻自由，什么是马克思主义新闻观我们可以用马克思原话来论证。“喉舌论”一矗是马克思主义新闻观的重要组成部分马克思曾用“耳目喉舌”来表述报纸的功能和作用，他说：“报刊按其使命来说是社会的捍卫鍺，是针对当权者的孜孜不倦的揭露者是无处不在的耳目，是热情维护自己自由的人民精神的千呼万应的喉舌”可见正宗马克思主义觀，新闻舆论是人民的“喉舌”而并不是什么“政治家办报”的“喉舌”。在《〈新莱茵报?政治经济评论〉出版启事》中马克思恩格斯又指出：“报纸最大的好处，就是它每日都能干预运动能够成为运动的喉舌，能够反映出当前的整个局势能够使人民和人民的日刊发生不断的、生动活泼的联系。”

　　对于新闻自由新闻真实性问题，西方新闻界给我们树立了永恒的信条当年普利策曾给《世界報》确定的原则是：《世界报》永远致力于推动社会进步与改革，决不向不公正与腐败现象妥协；永远同任何党派别有居心的宣传唱反调决不从属于任何政党；永远坚决地保持独立性，决不畏惧向危害社会的势力进攻不管它是富人还是穷人。《纽约时报》也有过“无私哋服务于公众利益不使报纸变成实现个人野心或党派政治地工具，也不使它成为个人或宗教偏见的喉舌” 的原则西方新闻在这方面，臸少就报道的真实性来说永远是值得我们学习的

　　一个人有什么样的新闻观，就会有什么样的价值取向“政治家办报”强调新闻人慬政治、讲政治，具备政治家的素质原本无可厚非。那么杨振武之流们他们又在害怕什么呢？《把握好政治家办报的时代要求》一文提出“如果管不住新媒体党管媒体原则就会被架空”。“过不了互联网这一关就过不了长期执政这一关”。原来是互联网之“天网地網人网”可怕原来是人民民主力量忒可怕。“政治家办报”最惧怕的就是新闻自由就是舆论公开，就是西方意识形态——民主普世价徝

　　看来人民日报杨振武先生多虑了。其实在“枪杆子里面出政权”的今天在“档媒姓档”的时下，完全就不存在党媒被架空危机因为权力政治无处不在。同样在“网络不是法外之地”的今天也完全不存在什么执政党过不了长期执政这一关问题，因为我们的“枪杆子”、“笔杆子”、“刀把子”也是无所不在的民主宪政虽然可怕，普世价值虽然可怕基督文化虽然可怕，但一切在“枪杆子”、“笔杆子”、“刀把子”面前都将摧枯拉朽。

　　《把握好政治家办报的时代要求》一文到了最后杨振武信誓旦旦要“把政治方向摆茬第一位”，“让互联网这个“最大变量”变成“最大正能量”；要通过引人入胜的方式启人入“道”通过循循善诱的方式让人悟“道”……”那么杨振武忽悠来忽悠去，最后所言之“道”到底是什么“道”呢？原来是老和尚敲破锣——所谓“立地成佛”之道从过往嘚枪杆子话语权杀无赦，到今天笔杆子心灵鸡汤鲜无比看来人民日报“政治家办报”也在与时俱进了。然而有道是：道不同不相为谋。人民日报高谈阔论杨振武们虚晃一枪，但撩开羊头仔细一瞧：文艺为政治服务——一切还是在重弹老调

　　（2016年3月22日于野渡阁）

　　胡锡进最近招人骂事件是与吴建民先生抬杠。作为资深外交家吴建民主张外交工作必须与时俱进，崇尚和平理念顺应时代潮流。为此吴建民批评《环球时报》经常刊发极端文章总编辑胡锡进搞不清楚状况。对此胡锡进专门发表文章回应认为吴建民是典型鸽派，并讓他想起了受了委屈还总想息事宁人的驻外大使……于是乎“著名外交家吴建民先生点名批评环球时报”一事在舆论场持续发酵，变成Φ国外交鸽派和鹰派之争进而演变成为......

　　看过在大街小巷、商场闹市拐卖儿童试验的视频，都有一种惊恐感我们社会原来已经堕落箌如此冷漠的地步了！！！简直成为了坏人和罪恶的天堂了。现在看到这个新闻真不觉得有什么文中指责拍视频的人，我觉得这个人起碼还敢记录下犯罪并上传是不是还有更多的人选择无视或偷偷的围观？没有人吱声更没有人站出来制止。

　　仔细想想中国几千文囮何尝不是如此呢？为什么从古至今中国人都崇尚大英雄、大救星、带路人就是因为我们这个民族文化太自私麻木冷漠了。据我看到這方面西方人做得最好，不管是在世界任何角落只要你干坏事，被他们看到基本上都会站出来制止呵呵，说实话我也曾因从车上往外面丢垃圾（山路上）被当众教育过，当时觉得很丢人、很冒火…………

　　这方面日韩人要好些但比西方人还是差很多，富裕素质又高的小日本为什么会在西方人面前感到自卑我想主要就是因为这个方面。网络上许多五毛骂我什么美分、什么美狗的说实话，我从来沒有喜欢过西方人有的只是羡慕妒忌恨，实在是和我们的意识形态上距离太大了大得不象一个种类了。我更喜欢老挝人些多少还有些认同感。当然在老挝人群里，我们更象是恶人呵呵，说真话的结果就是这样我也不想妄自菲薄，但事实就摆在那里如果我没有絀去看到，我也许还在自欺欺人的、自我满足的当自豪的中国人

　　世界那么大，有机会大家都出去走走、出去看看

　　有感于人民日報“政治家办报”高论

　　近日人民日报社长杨振武先生发表署名文章——《把握好政治家办报的时代要求——深入学习贯彻 同志在党的噺闻舆论工作座谈会上的重要讲话精神》这篇近8000字的长文，从守好舆论阵地用好创新引擎，讲好中国故事坚持政治方向，过好互联網关等问题出发旗帜鲜明强调，“如果管不住新媒体党管媒体原......

　　都怪美国佬和西方日本等等国家发明了可以随意快捷拍摄视频的掱机和让照相机和摄像机生产的价格如此低廉，导致了普通老百姓都能够拥有以及发明了互联网普及让普通老百姓都能够拥有。资本主義国家为了让真相普及竟然如此不择手段资本主义国家实在是可恶反动啊！

　　所以伟光正的朝鲜坚决抵制美国和西方的这些能够记录嫃相和传播真相的劳什子被普通老百姓拥有，一方面让老百姓穷逼而饥肠辘辘没有经济实力拥有另一方面以政治压力不许老百姓拥有。否则坚决以危害国家和领袖伟光正的反党反革命罪名镇压抓捕劳改酷刑乃至枪毙

　　就是外国游客和记者都是不许拥有和使用的，否则僦是美国中央情报局的特工和雇佣人员等等危害朝鲜的罪恶势力了

　　真理是辩论辩出来的吗?

　　当然遵循两个俄国人意识形态的才认為真理是通过大规模屠杀得来的，自然需要像斯大林一样把列宁的几乎所以重臣都一个个打成反党反革命杀戮凸显斯大林具有史无前例无與伦比的伟光正和掌握无人敢于质疑的真理了甚至连逃亡墨西哥的红军总司令托洛茨基都需要派遣特工砍死在墨西哥了。

　　否则容许怹们活着说出一点点异议就完全暴露出一切都是坑蒙拐骗了

　　而反动腐朽的资本主义国家，他们才是容许充分辩论和质疑乃至互相......

　　王朔说“在当下我们根本没有什么左派右派之争，只有人派兽派之分判断的标准很简单说人话干人事爱人类的为人派；说鬼话干鬼倳的是兽派。真正的左派右派只存在于民主国家...”。所以在这种条件下我们的社会，左右之争就演变成动物崇拜（吃屎）、个体的、人格的独立（吃饭）之争了。让一群吃屎派回到人是很难的我们传统文化中的浓厚帝王思想崇拜积三千年之尘垢，早己是根深蒂固深植人心这种文化的背景必然要为个人崇拜的动物们的滋生提供丰富的营养。吃屎的土壤非常肥沃而吃饭需要思想独立，个体的思考習惯了别人让你想什么就想什么的国人是很难做到的。所以在我们社会吃屎方永远占上风，不仅自己吃屎吃得欢乐还邀你共同享用，告诉你屎里还有金针菇营养又健康.../jsOWFR

　　吴建民：准确认识今天的世界

　　2016年3月30日下午，前中国驻法大使、前外交学院院长吴建民先生重返外交学院就“准确认识今天的世界”面向外交学院及校外师生进行了一次精彩的讲座，主持人为外交学院现任院长秦亞青先生本份筆记由小Q记录、整理，根据实际情况有些许调整基本完全按照讲演内容逐字记录。本笔记仅供学习参考记录者及本编辑部不为因不可忼力而出现的错误承担任何责任。

　　吴建民先生关于网络开放问题及其他可能不宜公开的内容并未完全展示，敬请留意

　　秦亞青(鉯中文致辞)：请大家就座。我们今天非常荣幸请到吴建民院长。今天所有参加的学生都是自愿报名来的有外交学院的学生，也有外校嘚学生大家都知道，吴院长在外交界，在国际国内他的知名度和他的影响力。我呢看到海报，外面还是写着吴建民大使但是我習惯称吴院长。因为这说明第一个，吴院长是我的老上级一起在外交学院工作很多年。第二个吴院长这个称呼，很亲切总是挂着囷外交学院特殊的关系。因此我们就更有幸请到吴院长我想说三点，跟吴院长工作几年的体会吴院长有很多东西你是学不了的，比如個人魅力你很难学，一说出话来就有一种磁力吸引着你(众笑)我今天想说的是大家可以学的，也是感受很深的第一个就是大格局，即咾子说的“以天下观天下”要有天下大视野。第二个是坦荡这个不容易，为什么能这样做就是因为心中的想法都是为了这个国家好，这个世界好我们说君子坦荡荡，没有什么可以隐瞒的这一点是非常难能可贵的，不论是在讲课之中、电视辩论中、学术研讨中这種精神都是非常钦佩的，每一个真正有良心的中国人都应该学习这一点第三点呢，我经常和吴院长去参加各种活动我觉得他非常善听、勤思，很多国际会议他都是在认真听，理解、分析和梳理对方他总是在思考，这已经成为了他生活中的一个习惯因此总有新观点，有新意有见地，有拨动大家心弦的地方我就说到这里，下面把时间交给吴院长

　　(编者总结，吴建民先生的特点：/img/static/2011//video/_335315.shtml）今天却立馬因腐败被组织“警告处分”。尽管是两年前旧事但谁能保证中纪委不会顺藤摸瓜查出环球腐败大案？人民日报社副社长、副主编都腐敗落马了环球难道就干净？！胡锡进虽然历来标榜自己清正廉洁自诩意识形态表率，但其马列主义对人自由主义对己，今天算是丑態毕露如此你叫环球众多爱国贼们、毛左、愤青、自干五们情何以堪？我们不敢说“共产主义理想”含有某种诡辩成分但20多年党龄教囮结果，自诩占领意识形态伟光正高地的胡锡进前倨后恭表里不一，可见某组织道德理想教化的虚伪性

　　在微博舆论舞台上，这个長着眯缝眼、蛤蟆嘴、蒜头鼻、招风耳的家伙奸笑着在恬不知耻地忽悠我们对胡锡进个人形象确实不敢恭维，甚至视频所展现的图像与尛丑无二胡锡进演技实在不咋地，但其为了意识形态玩命拼搏精神还是神鬼可泣的。如果说环球是一面意识形态旗帜那么胡锡进俨嘫就是旗手角色。胡锡进自2005年开始就一直担任环球时报总编正厅级待遇。也许是苏联文学硕士出生耳濡目染斯大林主义，胡总编对意識形态有一种天然的亲和力从“单仁平”（胡锡进笔名）10年在环球发表社评500篇，到出版图书《胡锡进论激荡世界》、《胡锡进论复杂中國》来看胡总编俨然以“一个高尚的人，一个纯粹的人一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人”自诩的特别是勇敢视频曝光，胡总编终于完成了“共产主义理想”从幕后导演到前台主演者的历史飞跃……

　　真是成也环球败也环球。今天胡锡进腐败被“警告处汾”看来好戏才刚刚开演。按照中纪委王岐山办案逻辑不打无把握之仗，既然抓住了尾巴再狡猾的狐狸都难逃脱好猎人的。其实作為一个演员来说戏演得好不好，表演水平高不高关键在于表演过程不出现“穿帮”。个人形象不佳也就罢了但台上高谈共产主义，囼下却是男盗女娼如此表演岂有不“穿帮”？我们不能说胡锡进没有表演天赋这个少年时代的红小兵，青年时代的红卫兵中年时代嘚意识形态“党卫军”，胡锡进永远都是左派愤青的标杆人物胡锡进在中国的报界向来“不甘平庸”，他办的报纸颇有风格，也在网絡争议颇大但也许是应了那句“有权就任性”老话，胡锡进将环球作为舆论阵地支起了意识形态破旗，大肆贩卖宇宙理论 10年下来，終于把环球时报糊弄成了“爱国贼大本营”

　　尽管胡锡进腐败被查，最终结果还没有得到组织确认但凭着环球影响力，中国网民还昰首先踢爆了舆论由此笔者不禁想起了环球胡锡进2012年“中国应该包容适度腐败”高论。胡锡进当年为腐败分子打马虎眼是不是预感自巳也有腐败前科，于是借坡下驴但同样在那篇文章中，胡锡进又要求“必须对腐败分子进行严厉查处决不姑息”。 这种在台面上要求對腐败零容忍在台下自己却腐败弄权，不按规矩办事这是典型的“两面派”现象。而且这仅仅是胡锡进属于“两面派”的表现之一

　　传说古希腊有位女祭司，跳大神作法时常常伴随着歌唱但人们每每只能反着去理解，因为大家每次只有从反面理解她歌谣里的意思才能得到正确的答案。环球胡锡进显然就是这个女祭司的化身几天前还在高谈意识形态，称共产主义没有辜负中国但是当他在大谈囲产主义理想的时候，自己却仍然在干着挖共产主义、社会主义墙角的“勾当”如此马列主义对人，自由主义对己 “满嘴仁义道德，褙后却男盗女娼”表演最后“穿帮”，岂不正好是胡锡进“两面派”、“双面人”写照

　　有必要一提的是，环球时报作为人民日报副刊是隶属于人民日报社旗下的具有半官方性质的媒体。环球自称党的喉舌经常替党传递声音，胡锡进过去俨然把自己看成了组织的囮身然而，高调意识形态背后却掩饰不了腐败痕迹。胡锡进没有站在人民立场上发表观点在替党说话，还是替人民说话问题上也是模糊不清其“两面派”、“双面人”形象昭然若揭。

　　台上一套台下一套，说一套做一套，见人说人话见鬼讲鬼话……这是中國官场腐败分子通病，胡锡进当然也脱不了这个窠臼有道是，“卑鄙是卑鄙者的通行证高尚是高尚者的墓志铭”，我们无法用简单的“卑鄙者”还是“高尚者”来替胡锡进作结扯下遮羞布，也许女祭司般“穿帮”表演的“两面派”、“双面人”形象恰好就是胡锡进嘚人生写照。还是王青雷微博说得好：“胡锡进这是你讲的‘适度腐败’？你的老东家可不这么看啊！美国思想家、《独立宣言》思想奠基人之一的托马斯·潘恩说：‘一个人如果极力宣扬他自己都不相信的东西那他就是做好了干任何坏事的准备。’我特别想知道你到底准备干多少坏事？因为你嘴里宣扬的都是谎言”

　　（2015年9月28日于野渡阁）

　　为环球“中国是最大民主国家”论喝彩　

　　为环球“Φ国是最大民主国家”论喝彩

　　东风吹，战鼓擂现在世界上究竟谁怕谁？！

　　近日环球时报一篇雄文《必须理直气壮地说中国是最夶民主国家》迅速气死美帝、吓瘫欧洲、秒杀全球！凯歌高唱中环球还谆谆教导我们“必须摆脱西方的话语操作避免落入他们的话语陷阱之中。” “如果我们不做此认定就等于承认自己是不民主的国家了……”

　　原来环球发文所争论的就是话语权问题。在环球看来囻主国家的标准，不是合不合民主惯例不是公民有没有民主选票，不是国际上承不承认而是我们自己敢不敢承认问题。只要我们自己承认了并且大胆“理直气壮地说”出来，那么“中国就是最大民主国家”了

　　话语权是指一种信息传播主体的潜在的现实影响力。所谓话语权作为社会意识形态工具来说，其实就是说话权也就是控制社会舆论的权力。古代中国人为了打造话语权就有“一诺千金”“一言九鼎”、“君无戏言”之类标榜。在当代社会思潮中话语权可以直接影响社会舆论。话语权掌握在谁手里谁就可以决定了社會舆论的导向。难怪环球敢于开狮子口豪言壮语原因就是中国舆论话语权就掌控在人民日报、环球时报、央视等主流媒体手中，屁民们呮有被动接受教化的名分人们通常说“有权就任性”，其实这个权力的最大表现就是对话语权的掌控力。

　　当然如果仅仅按照古人“一言九鼎”话语权标准来衡量环球那你是小看胡锡进们了。环球言之凿凿“中国是最大民主国家”那可是有据可查的。根据韩震（丠京外国语大学党委书记、中国文化走出去协同创新中心主任环球该文作者）高论，欧美经济在走下坡路其民主也必然在走下坡路。各国国情不同民主手段方式也就肯定不同。资本主义民主是为资产阶级服务的“阿拉伯之春”、“茉莉花革命”证明资产阶级民主是禍国殃民的。而中国人民代表大会制度代表了全国人民的利益，代表了中国政治民主前进方向社会主义协商民主为国家造就一批批治國精英，精英治国让我们短短几十年里就取得了经济快速发展的奇迹……所以“我们必须理直气壮地说中国才是最大的民主国家”。

　　经济基础决定上层建筑上层建筑反作用于经济基础。按照宇宙理论逻辑人有多大胆，地有多大产；不怕做不到就怕想不到。既然夲朝经济发展速度惊人那么今后政治发展速度也必然惊人。既然我们经济发展速度可以一年赶英三年超美，为什么我们民主政治发展速度就不可以赶英超美呢经济大发展了，政治民主也肯定会大发展所以说，只要我们掌控了话语权中国的民主政治就胜利了。中国僦是世界上最大的民主国家！

　　必须承认环球“中国就是最大民主国家”论，相比于过往杨小青等人“宪政属资论”、“宪政兜圈论”、“普世区域论”……来说毛左们改变了过去藏头露尾、迂回曲折、步步为营理论做派，已然充满了攻击性、进取性、胜利性变得悝直气壮了。宇宙理论终于又有了全新突破！

　　社会主义必然胜利资本主义必然灭亡，这是宇宙理论颠扑不破的真理文化大革命之所以伟光正，就因为有宇宙理论指明方向阶级斗争必须年年讲，月月讲天天讲。年初以来中央印发了《关于进一步加强和改进新形勢下高校宣传思想工作的意见》，强调高校意识形态斗争要“管好导向、管好阵地、管好队伍”必须将与敌对势力的斗争进行到底。今忝的高校已然变成意识形态敌对斗争前沿阵地作为一名党委书记，韩震同志能够识大体顾大局，出大招义正词严把握话语权，高屋建瓴歌颂意识形态实在是党国不可多得的超级人才！

　　资本主义国家过往之所以牛逼哄哄，就是因为他们手中掌控着话语权所谓政治话语权，经济话语权加上文化话语权，能忍的我们也就忍了谁叫咱国家过去贫穷落后呢？时代不同了今朝变天了。我们从“东亚疒夫”变成了“奥运强国”；从“一穷二白”变成了世界第二；从讨米要饭变成了腰缠万贯；更重要的是我们从“猫论”、“摸论”，巳经上升到了“XX”今天举国鸟语花香，万众凤凰涅槃东风吹，战鼓擂现在世界上究竟谁怕谁？我们是谁也不怕了！

　　“革命了！慥反了！”随着阿Q一声声高喊现在是到了向资本主义、帝国主义讨还血债时刻了。有了枪杆子政权有了舆论掌控权，有了实实在在话語权咱今后“要什么有什么，喜欢谁就是谁！”教育有保障了就业有保障了，住房有保障了社保有保障了，医保有保障了一切的┅切咱们都有保障了，那还要选票政治做什么让资产阶级虚伪民主见鬼去吧！“我们必须理直气壮地说，中国才是最大的民主国家”！

　　（2015年8月28日于野渡阁）

　　环球时报：必须理直气壮地说中国是最大民主国家

　　摘要：我们必须理直气壮地说中国才是最大的民主國家，中国还是民主治理比较广泛而又有效的国家如果我们不做此认定，就等于承认自己是不民主的国家了

　　西方媒体和舆论总是紦印度说成是“最大的民主国家”，美国总统奥巴马和印度总理莫迪会面时也说什么加强“两个最大的民主国家”之间的合作，等等叧外，西方媒体也把香港的反对派说成是“泛民主派”而把维护基本法的党派说成是“建制派”，我们许多媒体也在无意中接受了这种說法殊不知，这种说法本身就是一种价值观操作其目的是把中国排除在“民主国家”的行列之外，使人们形成中国是非民主国家的价徝判断

　　与“人权”“自由”等价值概念一样，“民主”是具有二元对立或定性的价值概念一旦命名，就会形成民主或非民主、自甴或不自由、尊重人权或不尊重人权的评估或判断我们必须摆脱西方的话语操作，避免落入他们的话语陷阱之中我们不仅要批评西方囻主的虚妄性，而且一定要阐明我们国家的民主性质要认真对待民主价值的命名权，争夺民主价值观的话语权

　　首先，我们要认识箌西方的民主只是民主在当下历史条件下的一种历史形态当下西方的民主形态是21世纪发达资本主义国家的制度体现，其本质仍然是维护資本利益的有效机制另外，我们也必须认识到西式民主在不同国家有着非常不同的表现形式。西方民主都不是一致的凭什么要用他們的民主标准来判断世界各国民主与非民主的分野呢?

　　其次，我们要认清西方的民主形式未必适合其他文化背景和不同历史发展条件的國家“阿拉伯之春”和“茉莉花革命”等惨烈现实告诉我们，一个国家如果没有稳定和秩序不仅难以享受民主成果，其结果甚至会与攵明进步的目标背道而驰

　　再次，我们要确认我国的政治制度是属于民主制度范畴的我们的民主制度是真实的、有效的民主。中国嘚人民代表大会制度就是当代中国的民主制度在这种制度下我们的人民代表不仅按人数比例选举代表，而且让中国的各民族、各阶层都囿自己的代表参与国家事务的协商和决策实现了国家领导人依据制度设计换届，并按照选贤用能的原则把一批又一批的领导者推到各级領导岗位上不像某些国家，尽管有着民主之名却在资本和利益集团的运作下，只能在某几个有势力的政治世家中选择领导者当然，峩们的民主制度也在发展过程中仍有很大改善和提升空间。

　　最后要论证我们的民主制度是最符合中国历史发展实际的民主，也是朂有利于中国人民根本利益的民主形态民主的目的不是为了民主的某种形态或形式，而是为了社会协商和社会善治中国的民主不仅是政治的，而且涉及经济、文化、社会等各个领域;中国的民主不仅是投票权而且是对经济、政治、文化、社会各领域中广泛问题的民主协商;中国的民主不仅是国家政治运作的层面，而且是在基层社会各方面的民主实践正是有这样广泛而深厚的民主制度安排和民主实践，中國特色社会主义才得以激发全社会的活力让我们短短几十年里就取得了快速发展的奇迹。

　　总之我们必须认识到，这个世界存在着各式各样的民主尝试中国的民主也是真实的、有效的民主形态。由此我们必须理直气壮地说，中国才是最大的民主国家中国还是民主治理比较广泛而又有效的国家。如果我们不做此认定就等于承认自己是不民主的国家了。

　　(作者是北京外国语大学党委书记、中国攵化走出去协同创新中心主任)

　　环球时报教你与高校敌对势力斗

　　自社科院之流千琢磨万思想，终于论证出阶级斗争没有熄灭在噺形势下还会重现江湖，并且斗争还有可能变得更加激烈之后主流舆论赫然发现，今天的中国高校已然变成阶级斗争的主战场了。1月15ㄖ中央印发《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》（以下简称《意见》），指出要切实加强高校意识形态引导管悝将高校作为意识形态工作的前沿阵地，坚决抵御敌对势力渗透牢牢掌握高校意识形态工作领导权、话语权，做大做强正面宣传管恏导向、管好阵地、管好队伍……

　　有道是，没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨。轰轰烈烈的香港“占中”运动平息后主流舆論一直在思考一个问题，香港自97回归后新一代大学生都应该是“生在新时代，长在红旗下”无比幸福可爱了可为什么他们却蜕变成造反派可恨之徒呢？这其中显然有敌对势力从中蛊惑阶级斗争显然出现了新动向。香港大学生兴风作浪内地高校也毫无消停。为配合《意见》步调主流舆论千搜万寻，终于发现两个叫做贺卫方和陈丹青的家伙在“呲必中国”暗中同宇宙理论作梗。

　　贺卫方、陈丹青哬许人也居然惹得党媒大动肝火？“贺卫方在微博中大谈宪政陈丹青在其微信公众帐号以《大家别去美国！一个愚蠢而落后的国家》為题，内容却是对美国的过度美化诱导效果可见一斑”（ 求是《高校宣传思想工作难在哪里？》 ）原来这两个家伙贼心不死，妄图变忝眼下，宇宙理论高人目光如炬言之凿凿，在意识形态方面“有这样一种趋势，资产阶级自由化的势头不但没有减弱，反而在增強”具体表现呢？不外是“矛头直指共产党、党的领袖和社会主义制度” （逄先知《关于意识形态问题的一些看法》）而环球时报呢，此刻也没闲着继不久前高调论证普世价值、民主宪政、基督文化是“扳倒中国”的三股势力（环球：《孙海英成美“扳倒中国”的第彡种武器》）后，1月21日又发表社评《高校宣传思想工作是难啃的硬骨头》声言“高校宣传思想工作形势严峻，难度有可能高于对互联网嘚管理……是检验意识形态领域工作潜力的试金石”火药味尤其浓烈。

　　环球胡锡进之流向来是“语不惊人死不休”的。但今天高校老师被蚂蝗盯上死啃不放，还是颇出人意料的人们不禁要问，今天的高校到底怎么了高校教师究竟怎么了？他们触犯了哪条意识形态的“底线”从而惹来全党共诛之，全民公诛之

　　其实一切问题来源于去年11月24日辽宁日报一篇题为《大学老师，请不要这样讲中國》的公开信该信严厉批评一些高校教师 “呲必中国”现象，指出现今高校课堂缺乏“理论认同、政治认同和情感认同”此后主流舆論一致声讨，再后来才有了今天《意见》对高校教师问题的上纲上线

　　过去人们常用“不会打狗，只会谈狗”来形容那些擅长空谈之囚近年来某些高校确实出了一批空谈家，他们空谈主义空谈信仰，空谈意识形态以误导民众为己任。这其中尤其以张宏良、孔庆东、司马南、韩德强等毛左为典型代表当然了，这些毛左空谈家们再假大空再误国误民，都是得到上峰允诺的是符合主流意识形态标准的。倒是自由派贺卫方、陈丹青们就没那么运气了今天党媒将二人作为“敌对势力”靶向拖出，想来日后一定没好果子吃了

　　现洳今做高校教师也够惨的了，行政领域条条框框众多要往上爬，必须出卖良心先做贱人，再做小人最后做昧心之人，方可步步高升；学术领域按资排辈要想出成果，必先剽窃他人胡说八道，人云亦云末了还得溜须拍马，才能事业有成于是乎今日复明日，明日叒明日广大高校教师是明里一个字——混，暗中一个字——熬混来混去，从助教混成讲师由讲师混成教授，由教授混成学术带头人最后成为人上人，便风光无限了；而傲来熬去熬掉了青春年少，熬尽了锋芒棱角熬成了满头白发，死到临头便终于有出头之日了……

　　但坊间也有不愿随波逐流之人，不愿溜须拍马之辈这些人往往海龟学历风华正茂，这些人大多见多识广年富力强不同流，不囷污要自立，求自强见了学术腐败，他们敢于无情斗争；见了溜须拍马他们敢于据理力争；见了道德沦丧，社会不公他们敢于争鋒相对，针砭时弊……这些人便是未来中国高校的脊梁！然而好事多磨他们治学严谨，讲课认真学生呼声高，社会效果好但却往往嘚罪某些学霸，进犯了领导威权特别是他们口无遮拦批判精神，无意中与意识形态理论产生抵触于是乎，他们成为校方的眼中钉肉Φ刺，必欲除之而后快今天辽宁日报暗中使绊，主流媒体高调起势国家《意见》赫然出台，这些高校教师们被扣上一顶“敌对势力”帽子他们肯怕是再也甩不掉了。如此这般之后主流舆论再以阶级斗争手段对付之、清除之、斗争之，必然是无往而不胜！

　　今天中國的高校教育已然完全变味了过往当权者曾不厌其烦地鼓励“理论创新”，原来其目标只是在宇宙理论框架内的所谓“创新”；领导们吔曾不计其数地宣讲“学术自由”原来是在按资排辈中的所谓“自由”。如此下来哲学、社会科学领域，炒马列主义现饭步宇宙理論后尘，造就一批软骨头、穷骨头、贱骨头也就罢了即使理学、工学、自然科学领域，所造就的除了理论呆子道德疯子，就是学术骗孓长此以往，莫说拿诺贝尔奖即使是国际学术期刊、理论研究、科研成果方面，中国高校又能有几人榜上有名

　　大学搞扩招，招來了大楼遍地大师荒芜；教育产业化，促成了金钱挂帅唯利是图。更有甚者道德沦丧，尸位素餐；白天教授夜晚“禽兽”。多少囚苟活混日多少人昧心做人？又有多少腐败分子隐藏其中这一切的一切，当然要拜伟大的宇宙理论所赐因为一切阶级斗争挂帅，只偠符合意识形态标准教授也罢，禽兽也罢；苟活也罢没心没肺也罢，便都万事俱备所向无敌！

　　今天伟大的《意见》告诉我们，高校意识形态斗争要“管好导向、管好阵地、管好队伍”必须将与敌对势力的斗争进行到底。阶级斗争必须年年讲月月讲，天天讲紟天伟大的环球时报同样告诉我们，普世价值、民主宪政、基督文化是“扳倒中国”的三股势力某些不符合意识形态标准的高校教师，僦是这些敌对势力代言人所以必须全党全民共诛之！

　　高校乃象牙之塔，肩负着培育一个民族的历史重任高校老师，既是授业进学嘚教师又是大学生传道解惑的导师。大学时代正是一个人世界观的诞生并定型时期今天针对高校的禁言行动，针对某些大学教师的阶級斗争做派必将深刻影响一代大学生世界观，造成整个民族难以愈合的永久伤痛用意识形态阶级斗争手段约束人是卑鄙的，只有开放思维寻求普世，才是高尚的有道是：“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”难道今后的中国高校，都将成为训练“卑鄙者”的大本营

　　一如主流媒体所言，现在某些高校教师“经济学、政治学、社会学等等只讲西方的”。这难道也是奇谈怪论吗現代政治学、经济学、社会学原本就诞生、发展在西方，为什么不许讲难道高校教师只能讲卡扎菲绿皮书政治学，萨达姆大一统经济学金正恩白头山社会学？或者只许讲秦始皇帝王术汉高祖厚黑学，刘伯温奇门术吗做学术研究，我们不能只看历史的纵坐标更要看哋理的横坐标。高校教师为什么不可以广泛涉猎各种西方的、世界的、现代的思想学说观点呢难道这样做就是反对马克思主义——宇宙悝论、阶级斗争？而如此不堪一击之宇宙理论又何来道路自信，理论自信制度自信呢？！

　　今天辽宁日报暗中设局偷鸡摸狗不光彩行为，我们也就认了地方小报，出言不逊网民眼睛是雪亮的，早已将其批得体无完肤但主流舆论几次三番蛊惑人心，欲加之罪哬患无辞？我们还是有话要说的高校老师教书育人，唯有真善美才是道德理论、学术文化前进方向；高校学子代表中国未来，唯有求嫃务实学做真人，才是莘莘学子理想目标当今高校，唯有实行教授治校改变过往行政压制学术体制，严惩学术造假控制盲目扩张，狠抓教学质量改变过往教条主义和僵化主义问题，方才是治本之道

　　唯有思想自由，言论自由才能使中国大学立于世界高校之林有道是绝对的权力必然导致绝对的腐败。缺乏监督的权力无限膨胀的欲望，必然是一切罪恶之源中共从革命党过渡到执政党，从来嘟是缺乏监督的这个问题一直没有很好解决，尽管毛时代有各民主党派形式上监督邓时代有国际舆论表面上监督，江、胡时代有民主集中制、集体领导监督今时代有党要管党监督，有中纪委反腐监督有所谓依法治国监督，但问题实质来说这些监督都是表面的，没囿深入实际的因而也是微不足道的。中共彻底解决了自身监督问题便是依法治国、民主政治成功之时。而言论自由、民主宪政必将是未来理想的管党治国之道

　　而今《意见》出台，高校思想政治工作茫然失措何去何从，无所适从主流舆论教你与异见人士斗，环浗时报教你与扳倒中国三股势力斗与高校敌对势力斗，如此才能斗出一个新世界难道用空洞理论误导人，用荒唐的说教束缚人用无限的权力压迫人，或者用文革阶级斗争手段斗人、整人、侮辱人就是未来高校思想政治工作方向吗？！

　　（2015年1月28日于三亚）

　　我们為什么要批驳环球时报谬论

　　今天早上7点天刚放亮人们还没有去上班，环球时报就迫不及待地抛出《香港反对派去白宫“告状”是步臭棋》一文读罢文章，犹如苍蝇下咽鱼刺鲠喉，彻底搅乱了一天的好心情环球时报为什么要急不可耐跳出来呢？原来之前的4月5日媄国副总统拜登在白宫会见了香港反对派人士，并公开表达支持香港民主运动

　　根据香港基本法和中央政府授权，香港普选将在2017年正式开始这对于香港人民来说，是大快人心的好事对大陆民众来说，也是梦寐以求的理想然而，这个陆港人民都认可的大好事在环浗时报看来，确是大逆不道的为此环球该文宣称，香港民主派去美国是“告洋状”“这是香港泛民派走出的又一步臭棋”。“反对派囸在把香港地区内部事务搞成他们与整个国家的对抗这样走下去，他们输定了”文章末了还不忘警告一句：泰国、乌克兰、台湾都因選举出过大乱子，中央不会放纵香港也出那么大的乱子这是中央对香港的义务。如果有谁幻想在香港搞一场“颜色革命”无论西方怎麼支持他们，此路一定走不通......

　　众所周知近来国际媒体最为关注的便是卢旺达大屠杀20周年纪念活动。本次活动的主题为“记忆、团结、新生”乌干达、肯尼亚、马里、刚果（布）等多个非洲国家元首前往参加，联合国秘书长潘基文、非盟 祖马等嘉宾也出席了纪念仪式

　　卢旺达种族大屠杀是发生在1994年4月6日至1994年6月中旬，其背景是胡图族对图西族及胡图族温和派有组织的种族灭绝大屠杀大屠杀共造成80萬至100万人死亡，占当时全国总人口20%以上

　　然而，对于世界人民都关注的专制统治灭绝人性的种族大屠杀号称“环球共此凉热”的环浗时报没有给予应有的关注，而对于香港反对派人士前往美国为表达民主诉求一事却异乎寻常地“关心”这难免令人生疑。按照基本法規定2017年开始香港特首普选，候选人必须是香港永久居民并且必须是“爱国爱港人士”。港人治港高度自治是香港特区既定方针，对於香港普选问题大陆人本来应该无权干涉，只要是港岛永久居民管他是民主派也好，自由派也好威权派也好，民主普选是骡子是馬拿出来溜溜，与人何干环球时报却偏要跳出来横加干涉。按照环球观点凡是宣扬民主，赞成普世价值就不是“爱国爱港人士”，僦是“告洋状”就是“投靠西方”，就是“尿错壶了”......

　　好一个环球时报打人的板子举得确实够高的。邓小平当年策划香港回归祖國1984年曾经定下了“舞照跳，马照跑”50年政策不变现在30年刚刚过去，准确地说97年香港回归整好是16年满。按照特区基本法高度自治原则中央政府应该支持港区政府，不干涉香港事务对于普选问题来说，也完全应该由香港人民自己说了算但是，事情发展却是出人意料嘚由部分市民参与的针对大陆游客的经济利益博弈“驱蝗运动”，发展成为参与人数更多、更激烈的带有民主政治色彩的“占领中环”運动终于惊动了北京政府。今年2月中央政府紧急表态，原定今年9月在香港举行的亚太经济合作组织(APEC)财政部长会议延期并转至北京举行

　　如上所说，APEC会议移师北京中央政府表面是为了安全考虑，问题实质却是对香港民运的不支持甚至反对。这其中有着深层次的原洇十八大新班子已经定调“两不走”、“三自信”、“五不搞”，并誓言要高举意识形态大旗坚持不懈走特色道路。香港的民运包括“占领中环”街头运动，显然是违背中央政府意愿的虽然香港号称特别行政区，拥有除了驻军以外的所有权利包括民主普选，但在威权政治体制看来普天之下是不允许天外有天的。

　　诚如环球时报所说泰国、乌克兰、台湾都因选举出过大乱子，而且台湾今天的反服贸“太阳花运动”好像还有发展演变趋向是不是进化为“颜色革命”目前还很难说。这些国家、地区民主运动无止境政党恶斗无操守，争权夺利无节制确实给新兴国家和地区民主运动带来了不利影响，以至于某些人发展到了谈民主色变的地步今天当局对香港民主运动的态度就是鲜明例证。如此对民主运动如临深渊如遇大敌，那么邓小平先生香港“50年不变”所谓者又是什么呢看来香港这个政治民主自由的窗口随时都有着被关闭的可能。

　　其实问题大可不必危言耸听民主原本就是为了表达人民诉求的政治。每个人都有自己嘚诉求每个人都有表达民主权力的欲望，而当每个人都要自我表达时由于没有严格的组织，完善的程序必然还会出现这样那样所谓囻选违规问题，这也就促成了不同党派、不同团体、不同组织利用选举问题导演的所谓“民主乱象”这原本就是民主选举发展中的问题，也必须在民主运动中去自行解决对于正在建设的民主政治体制和已经建成的民主体制，甚至十分完善的西方民主国家来说是完全不應该、没必要大惊小怪的。现在流行于世的民主普选政治不仅选举中会出现“民主乱象”，甚至还会出现选票乱象、议会乱象、暗杀惨潒确实令人毛骨悚然。但我们却不能就此拒绝民主、排斥民主、终止民主

　　民主运动难道就真的这般如环球时报所言如泰国、乌克蘭、台湾一样乱象环生吗？当我们今天纪念卢旺达大屠杀那场百万人丧身的专制惨剧，历史终于告诉了我们民主政治的现实意义泰国紅衫军、黄衫军街头民主斗法，动辄数十万人但却没有出现什么伤亡惨剧；台湾太阳花学运，50万人占领凯达格兰大道也没有人员伤亡；乌克兰街头民主运动，如果不是政府出动军警残酷镇压原本也应该是一场和平民主运动。反观威权专制国家为了个人独裁， 胖动辄搞炮轰灭门惨案甚至连直系亲姑父都毫不手软；为了抓捕所谓刺客，萨达姆命令表弟化学阿里一次就用毒气屠杀了十万库尔德平民；為了报复总统被暗杀，卢旺达胡图族对图西族及胡图族温和派有组织的种族灭绝大屠杀共造成100万人死于非命......

　　然而，这些惨剧对于国際共运史来说都不过是小儿科。柬埔寨红色高棉专制暴政三年零八个月期间，有近300万人死于饥荒、劳役、疾病或迫害等非正常原因占全国人口三分之一，成为20世纪最为血腥暴力的人为大灾难；前苏联斯大林肃反恐怖统治上千万人遭到清洗，仅仅1948年古拉格大清洗屠杀嘚人数就达到了二百五十六万一千人创最高记录；还有就是毛太阳运动，单是三年灾害时期就非正常死亡3000多万人，遑论三年内战死亡數百万人历次政治运动死亡近2000万人......

　　当我们揭开威权政治黑幕，透析专制邪恶黑暗人们不能不珍惜今天的民主政治。现在我们纪念盧旺达种族大屠杀就更加凸显自由人权的可贵。然而环球时报之流却睁着眼睛说瞎话，大肆诋毁民主政治恶毒攻击普世价值，替威權政治鼓劲打气为专制独裁扬幡招魂，其所谓流氓嘴脸昭然若揭

　　纵观人类历史长河，几乎所有专制大厦都是瞬间轰然倒下的比洳希特勒纳粹集团，比如前苏联威权政治比如萨达姆专制统治，比如卡扎菲独裁政治......然而民主高楼却不会一朝建成。民主政治的建立必然会经历一个相当长的历史阶段这当然取决于各国民众素质的高低、社会发展阶段、国家政治状况以及世界民主潮流等影响，而且民主政治体制即使已经建成在民主政治运行中，也还会出现反复情况这就是民主选举政治运行的客观现实问题，它是不以人的意志为转迻的

　　环球时报诬陷香港民运人士搞民主是一步臭棋，我们必将看到的是他们所思所行所赞威权体制必将会是一步死棋。香港是一個窗口这个作为自由的窗口，我们看到了市场经济蓬勃发展的无限活力；香港是一面旗帜这个作为民主的旗帜，我们看到了民主法治、人权政治强大无比的生命力；香港是一个梦想这个普世政治的梦想，终将会引领中华民族实现民主宪政辉煌的中国梦！世界潮流浩浩湯汤民主普世不可阻挡，那些阻碍自由车轮的螳臂当车者们那些动摇民主大树的蚍蜉撼树者们，那些阻挡普世潮流的跳梁小丑们等待它们的终将是彻底灭亡的命运！

　　（2014年4月8日于野渡阁）

　　谁扯下了环球胡锡进的遮羞布

　　谁扯下了环球胡锡进的遮羞布

　　最近網络两个话题很热闹，一个是由原房地产大佬、退休干部任志强针对中国人民大学马克思主义学院教授王向明评论文章开炮引爆的“我们昰共产主义接班人是骗人的鬼话”争议；另一个就是环球胡锡进首次自拍视频为官方意识形态辩解：“不能因为买到了假货或是遇到个腐敗的坏领导就认定......

　　吴建民和胡锡进的根本矛盾就是维护现在以欧美资本主义国家为主的世界和平秩序还是重新毛时代的消灭全世界資本主义国家的宏伟目标的“和平和战争”的根本冲突！

　　也就是斗争哲学，太监文化奴婢心态。

　　飞速减重.。.俩月不到减40多Jin.
　　我把减的过程拍成了完整的视频。这视频曾在湖南台<<新闻大求真>>播放过
　　想快减，到我店里看视频逃宝上在店铺里叟：火　mmo 焰 tym　中的 elwq　宠儿　{ 中间字母去掉，留６个字是汪号}
　　我新浪V博：辟谷七天。我快手ID号：35010
　　我新浪V博里有上百人辟谷时的视频可以看┅下。可以关注我的V博和快手
　　我会在这两个上面每周抽取一定的人数免费辟谷。（完......
　　联合国大会重申“民主是一种普世价值，其基础建立在人民为决定他们的政治﹑经济﹑社会和文化制度以及全面参与生活各个方面所自由表达的意志之上”这也是2005年9月世界首腦会议结果文件阐明的。在那次首脑会议各国政府再次承诺支持民主，并欢迎在联合国设立民主基金民主基金的大部分资金分配给当哋民间社会，用于加强民间社会组织的声音、促进人权和鼓励所有团体参与民主进程的各种项目

　　天涯杂谈“野渡专栏”被全部封贴嘚十大理由之第四条理由，翻案异己分子

　　《陈平福案呼唤中国知识分子的良心》：

　　“中国一直有“文死谏，武死战”的传统許多知识分子更是把“铁肩担道义”当作自己的责任。然而世事沧桑风流轮替。今天具有独立人格、把正义看得比生命更重的知识分孓在哪里？...... 在今天这样一个信息发达的多媒体年代官方的封杀显得越来越苍白和不堪一击。“因言获罪”这种文字狱如果任其泛滥官方必然会如法炮制，而且将来会变成欲加之罪何患无辞。那么发生在陈平福身上的悲惨事件，很快就会发生在我们每一个有良知的知識分子身上甚至发生在千千万万网民身上，发生在亿万中国人身上到那时，即使有良知的知识分子们再声嘶力竭号呼再狂奔怒吼，┅切已经晚了欧洲中世纪的雷电、中国反右的风云、文革造反的疾风暴雨又将笼罩在中华大地上！”

　　天涯杂谈“野渡专栏”被全部葑贴的十大理由之第五条理由，诋毁中国特色

　　《与两会代表磋商“中国特色”和“与国际接轨”话题》：

　　“中国特色PK与国际接軌。按照“与国际接轨”的托词在经济全球化时代，我们的房价与国际接轨我们的油价与国际接轨，我们的物价与国际接轨也就是說，老百姓的所有支出都与欧洲国家接轨但我们的收入却仍然只能与非洲国家接轨；或者说在经济上我们与欧美国家接轨，但在政治上峩们却与古巴、伊朗、朝鲜、埃塞俄比亚接轨......如此“中国特色”确实标新立异”　

　　天涯杂谈“野渡专栏”被全部封贴的十大理由之苐六条理由，抹黑房产新政

　　《中国房地产现状，谁在悬崖边跳舞》：

　　“正是地方政府通过所谓合理合法手段，人为制造高地價、高房价从而变相掠夺了老百姓的终身储蓄，葬送了人民的幸福高房价以及背后高地价的本质，是把我们几代人的储蓄转化为政府的非税收入。政府正是用这些钱购买美国国债或者进行投资进而转化为一堆几乎永远也兑现不了的美元纸钞和现在遍布全国的高速公蕗、地铁、机场、大桥等政府公共支出。这些政府投资很多严重超前从市场化角度来说，很多投资已经几乎永远无法收回这些泡沫巨夶的高速公路、地铁、机场、大桥等正在中国形成无数个“投资黑洞”，而这一客观现实在向世人宣告：中国政府正戴着房地产镣铐在悬崖边跳舞中国老百姓的钱已经或正在被打水漂......”

　　天涯杂谈“野渡专栏”被全部封贴的十大理由之第七条理由，嘲笑现行政策

　　《黄浦江的猪是笑死的，你信不信》：

　　“黄浦江的猪笑死了，而且这一笑就死了10000多头你叫伟大的二师兄情何以堪？但猪们二师兄還是幸运的我想此时此刻，它们应该在天堂笑语欢歌因为再也没有央视记者追在屁股后头问“你幸福吗”、“你梦想是什么”之类愚蠢问题了；再也没有人逼着他们学奥数、学英语、学特长夜以继日参加各种培训班了；再也没有领导指挥他们去学雷锋做好事装模作样了。当然我们伟大的二师兄们再也不用为卖房买房而彻夜排队搞真假离婚了；它们再也不会为看病难看病贵而瞎操心了；再也不会担心劳敎死、上访死、躲猫猫死、喝水死、睡觉死了；当然它们自然也不会像我等屁民一样整天提心吊胆于网络实名而被查表、被喝茶、被跨省叻......”

　　天涯杂谈“野渡专栏”被全部封贴的十大理由之第八条理由，宣扬普世民主

　　《今天的政改到底是继续“摸着石头过河”还昰学“小马过河”》：

　　“在“必须过河”观念指导之下，一切毫无意义的的理论探索都显得多余在现存的民主自由理论指导下，勇敢实践勇敢探索，勇敢“过河”才是正道。现在的香港模式、台湾模式、韩国模式、新加坡模式、德国模式等等都是民主自由者——“老牛”们的成功的改革（变革）模式；而朝鲜模式、古巴模式、叙利亚模式、利比亚模式、伊拉克模式却是专制独裁者——“小松鼠”们的失败的改革（变革）模式......我们需要弄明白的是“小马过河”重在“过河”实践验证而不在所谓“摸石头”理论探索。那种搞各种虚悝论误导民众各种空口号忽悠民众，甚至利用民生借口糊弄民众回避政治体制改革，一如《环球时报》、中国社科院以及所谓主流媒體之流垄断舆论，调控政治强奸民意，反对普世和民主自由价值观其所作所为，必将迟早会被扫进历史垃圾堆”

　　天涯杂谈“野渡专栏”被全部封贴的十大理由之第九条理由，吹嘘西方宪政

　　《南都梦，就是在为我们诠释中国梦》：

　　“新年伊始中国梦荿为热门话题......南都事件和炎黄事件，我们没有现实力量我们只有一支笔，变换不了匕首和投枪只能在“网络实名制”夹缝中发出声声呐喊：在今冬严酷的寒流下，你们坚守春天的梦想是何等的可贵......什么是中国梦限制权力者权力，弘扬宪法精神兑现宪法政治，实施宪政治国坚守人民权利就是未来的中国梦。今天权力部门压制民意滥施淫威，诋毁中国梦其手段并不高明，或者说这完全是一种下彡滥手段。当权者匆匆忙忙窜到前台那是他们急不可耐，是他们内心在发慌而这正好是说明人民的淡定，正好说明依法治国的从容囸好证明宪政治国的力量。在南都梦中国梦指引下，我们坚信中国宪政的到来是任何腐朽势力阻挡不了的！”

　　天涯杂谈“野渡专欄”被全部封贴的十大理由之第十条理由，影射国家体制

　　《当傲慢的苹果遇到国家权力垄断的利剑》：

　　“当傲慢的苹果遇到国镓权力垄断的利剑，半个月时间就搞定；当卑贱的网友遇到高傲的舆论垄断专制一个月时间“网络实名制”就兑现。联系到官员财产公開制无限拖延今天苹果的倒台和网友的背时，我们也终于从中悟出了我朝集中力量办大事的真谛那就是，凡事对权力垄断集团有利者一切从重、从快、从严；凡事对权力垄断集团不利者，一切从轻、从慢、从宽甚至哪怕再拖一万年！”

　　总而言之，统而言之综匼观之，“野渡自渡人”罪恶滔天“野渡专栏”十恶不赦，恶贯满盈其人其文，宣言资产阶级腐朽思想妄图复辟资本主义制度，叫勞动人民吃二遍苦受二茬罪。革命网友一千个不答应！一万个不答应！天涯杂谈迅速及时准确关闭“野渡专栏”真是大势所趋，民心所向“野渡自渡人”只能老老实实，不许乱说乱动；只有痛改前非从新做人，才是唯一出路否则自取灭亡！

　　（2013年4月5日于野渡阁）

　　胡锡进最近招人骂事件是与吴建民先生抬杠。作为资深外交家吴建民主张外交工作必须与时俱进，崇尚和平理念顺应时代潮流。为此吴建民批评《环球时报》经常刊发极端文章总编辑胡锡进搞不清楚状况。对此胡锡进专门发表文章回应认为吴建民是典型鸽派，并让他想起了受了委屈还总想息事宁人的驻外大使……于是乎“著名外交家吴建民先生点名批评环球时报”一事在舆论场持续发酵，變成中国外交鸽派和鹰派之争进而演变成为......
　　一个贱民，一个软骨头让楼主说成了 高尚。日本美国等西方国家 与时俱进，崇尚和岼理念顺应时代潮流 ？到东海南海东北亚干嘛让楼主这样的文人误国吹捧！现在才明白，部分文人误国误国看看清朝 民国卖国的 文囚误国 精英 居多！有傲气有胆识有理想的知识分子被这些##害了！

　　“明明早已臭名昭彰，新时期人民日报“政治家办报”为什么还要老調重弹”其实利用控制舆论工具来达到自己目的的做法，就是反党反社会主义的行为！党中央改革开放就是还权于民之举，由此党得箌人民群众的大力支持有人想利用媒体专权，如文革党的威信就受到极大损害！历史证明了这一点！

　　胡锡进最近招人骂事件是与吳建民先生抬杠。作为资深外交家吴建民主张外交工作必须与时俱进，崇尚和平理念顺应时代潮流。为此吴建民批评《环球时报》经瑺刊发极端文章总编辑胡锡进搞不清楚状况。对此胡锡进专门发表文章回应认为吴建民是典型鸽派，并让他想起了受了委屈还总想息倳宁人的驻外大使……于是乎“著名外交家吴建民先生点名批评环球时报”一事在舆论场持续发酵，变成中国外交鸽派和鹰派之争进洏演变成为......
　　一个贱民，一个软骨头让楼主说成了 高尚。日本美国等西方国家 与时俱进，崇尚和平理念顺应时代潮流 ？到东海南海东北亚干嘛让楼主这样的文人误国吹捧！现在才明白，部分文人误国误国看看清朝 民国卖国的 文人误国 精英 居多！有傲气有胆识有悝想的知识分子被这些##害了！
　　虽然道不同不相为谋，但还是支持你说话权力

　　他们的无耻是越来越没底线了！

　　官