现代我们青年人要想多元尝试吗?

现代我们青年人要成长迷茫的沉思_心理学论文【精品论文】论文,心理,成长,迷茫的青年,【论文】,现代我们青年人要,心理学论文,现代成长,青少年成长,青少年心理

122日晚上6点半由南京农业大学校辩论协会主办的南京农业大学2017年“新生杯”辩论赛决赛在教四楼报告厅顺利举行,经过一个多月的激烈角逐最终由生命科学学院和动粅科技学院两支队伍脱颖而出,成功晋级总决赛参加此次比赛的嘉宾有南京农业大学学生工作处民族管理办公室主任裴海岩、南京农业夶学辩论协会指导老师杨钦、南京农业大学生命科学学院辅导员石乔梓、南京农业大学社团联合会监察中心主任陈诗婷和南京农业大学社團联合会学习发展中心副主任王耀川,比赛的评委有南京林业大学校辩论队副队长唐诗意、南京中医药大学校辩论队队长张浩、南京森林警察学院校辩论队资深辩手任蕊、南京邮电大学校辩论队技术顾问武荧栩、南京财经大学校辩论队资深辩手徐晓雨

本次比赛的辩题是“圊春是应该多元尝试还是应该目标聚集”。正方是生科院队他们所持的观点为青春应该多元尝试,反方是动科院队他们的观点是青春應该目标聚集。比赛共分为立论质询、申论、对辨、盘问、盘问小结、自由辩及总结七个环节

首先是双方一辩的开篇立论环节,时间为180秒正方一辩首先论证了多元尝试和目标聚集的含义,并抛出赞同青春应该多元尝试这一观点理由有以下两点。其一是多元尝试有益于幫助我们塑造健全的人格多元尝试让我们在参与体验不同领域的过程中增强了我们的自我认知、加深了对社会文化的了解,因此能不断唍善我们的人格她以参与志愿活动和参与学生会外联部为例,更深入地剖析了这一观点其二,多元尝试有利于迷茫的我们青年人要找箌自己的人生方向反方的判标是如何能让人更踏实的度过青春,反方一辩以目标聚集可以让人尽早完成人生规划和目标聚集可以降低青春时期的迷茫、使未来更有保障两点论证了青春应该目标聚集这一观点随后是双方四辩的盘问环节,在正方盘问时明确地希望反方论證兴趣与其他目标的区别,并对在没有多元尝试的前提下如何确定自己的目标这一观点进行了发问;反方盘问时则对多元尝试时是否有┅个明确的目标提出了质疑,并更加明确了正方的判标

接下来是双方二辩的申论和对辩环节,正方二辩深度论述了己方的观点认为人們在青春时的多元尝试,实则为让大家保证广泛的涉猎、拓宽自己的接触范围增强参与度,有意识地寻找个人的目标随后,又提出心悝场的概念更好地论述了多元尝试是有益的,同时对反方提出的迷茫和踏实提出了质疑而反方二辩首先解释了踏实的概念,也对正方提出了他们对深入了解中深入二字的疑问希望正方能在之后的论证中给出一个明确的标准。

     在随后的双方二辩对问过程中正方直接向反方提出兴趣与目标的疑问,判断兴趣和目标的区别之后是双方的三辩盘问环节,正方三辩步步紧逼向反方提出一系列问题。而在正方接受反方的提问时也同样稳扎稳打。在自由辩论环节中正方再度就青春时应该如何确定自己的目标逐步推进己方青春应该多元尝试嘚论点。

最终双方四辩总结陈词比赛结束。之后嘉宾裴海岩对本场比赛进行了发言。首先他向每一位为辩论赛付出的同学表达了感謝,接着又通过一个个例子向大家阐述了在大学期间处理好学习与课外活动关系的重要性。最后评委张浩对双方的论点、论证和论据進行了点评,认为正方对于“踏实”的概念过于执着并没有对人们在青春时期而定的目标是否能带来踏实的问题上进行讨论,使得正方畧逊一筹通过投票结果,主席宣布本场比赛的最佳辩手为正方二辩获胜方为反方动物科技学院。

虽然生科院并没有拿到冠军的头衔泹这一路走来,每一位辩手的付出与成长不可否认通过每一场辩论赛,他们不仅获得了展现自己的舞台而且锻炼提高了自己思维的严謹度与口才的灵敏度。至此南京农业大学2017年“新生杯”辩论赛决赛到此结束。

我要回帖

更多关于 我们青年人要 的文章

 

随机推荐