久闻未见读书登八阙,未见拜佛到西方什么意思?

 李义山诗集三卷(内府藏本)
  唐李商隐撰商隐字义山,怀州河内人开成二年进士。释褐秘书省校书郎调弘农尉。会昌二年又以书判拔萃王茂元镇河阳,辟为掌书记历佐幕府,终於东川节度判官、检校工部郎中事迹具《唐书·文艺传》。商隐诗与温庭筠齐名,词皆缛丽。然庭筠多绮罗脂粉之词,而商隐感时伤事,尚颇得风人之旨。故蔡宽夫《诗话》载王安石之语,以为“唐人能学老杜而得其藩篱者,惟商隐一人”。自宋杨亿、刘子仪等沿其流波作《西昆酬唱集》,诗家遂有西昆体致伶官有ㄎ扌奢之讥。刘?载之《中山诗话》以为口实元?诸人,起而矫の终宋之世,作诗者不以为宗胡仔《渔隐丛话》至摘其《马嵬》诗、《浑河中》诗诋为浅近。後江西一派渐流於生硬粗鄙诗家又返洏讲温、李。自释道源以後注其诗者凡数家。大抵刻意推求务为深解。以为一字一句皆属寓言而《无题》诸篇穿凿尤甚。今考商隐《府罢》诗中有“楚雨含情皆有托”句则借夫妇以喻君臣,固尝自道然《无题》之中确有寄托者,“来是空言去绝踪”之类是也有戲为艳体者,“近知名阿侯”之类是也有实属狎邪者,“昨夜星辰昨夜风”之类是也有失去本题者,“万里风波一叶舟”之类是也囿与《无题》相连误合为一者,“幽人不倦赏”之类是也其摘首二字为题,如《碧城》、《锦瑟》诸篇亦同此例。一概以美人香草解の殊乖本旨。至於流俗传诵多录其绮艳之作。如集中《有感》二首之类选本从无及之者。取所短而遗所长益失之矣。

  锦瑟无端五十弦一弦一柱思华年。庄生晓梦迷蝴蝶望帝春心托杜鹃。

  白石岩扉碧藓滋上清沦谪得归迟。一春梦雨常飘瓦尽日灵风不滿旗。

  棠棣黄花发忘忧碧叶齐。人闲微病酒燕重远兼泥。


  混沌何由凿青冥未有梯。高阳旧徒侣时复一相携。

  4「令狐舍人说昨夜西掖玩月因戏赠」

  昨夜玉轮明传闻近太清。凉波冲碧瓦晓晕落金茎。


  露索秦宫井风弦汉殿筝。几时绵竹颂拟薦子虚名。

  真人塞其内夫子入于机。未肯投竿起惟欢负米归。


  雪中东郭履堂上老莱衣。读遍先贤传如君事者稀。

  虎過遥知阱鱼来且佐庖。慢行成酩酊邻壁有松醪。

  舍生求道有前踪乞脑剜身结愿重。大去便应欺粟颗小来兼可隐针锋。

  初聞征雁已无蝉百尺楼高水接天。


  青女素娥俱耐冷月中霜里斗婵娟。

  鬼疟朝朝避春寒夜夜添。未惊雷破柱不报水齐檐。


  虎箭侵肤毒鱼钩刺骨铦。鸟言成谍诉多是恨彤幨。
  户尽悬秦网家多事越巫。未曾容獭祭只是纵猪都。
  点对连鳌饵搜求缚虎符。贾生兼事鬼不信有洪炉。

  行李逾南极旬时到旧乡。楚芝应遍紫邓橘未全黄。


  渠浊村舂急旗高社酒香。故山归夢喜先入读书堂。

  建瓴真得势横戟岂能当。割地张仪诈谋身绮季长。
  清渠州外月黄叶庙前霜。今日看云意依依入帝乡。

  12「和孙朴韦蟾孔雀咏」

  此去三梁远今来万里携。西施因网得秦客被花迷。

  都护矜罗幕佳人炫绣袿。屏风临烛釦捍撥倚香脐。
  旧思牵云叶新愁待雪泥。爱堪通梦寐画得不端倪。
  地锦排苍雁帘钉镂白犀。曙霞星斗外凉月露盘西。
  妒恏休夸舞经寒且少啼。红楼三十级稳稳上丹梯。

  人欲天从竟不疑莫言圆盖便无私。


  秦中已久乌头白却是君王未备知。

  14「华山题王母祠」

  莲华峰下锁雕梁此去瑶池地共长。


  好为麻姑到东海劝栽黄竹莫栽桑。

  15「华清宫(天宝六载改骊山溫泉宫曰华清宫)」

  华清恩幸古无伦,犹恐蛾眉不胜人


  未免被他褒女笑,只教天子暂蒙尘

  夕阳归路后,霜野物声干集鳥翻渔艇,残虹拂马鞍


  刘桢元抱病,虞寄数辞官白袷经年卷,西来及早寒

  本以高难饱,徒劳恨费声五更疏欲断,一树碧無情
  薄宦梗犹泛,故园芜已平烦君最相警,我亦举家清

  18「江亭散席循柳路吟(归官舍)」

  春咏敢轻裁,衔辞入半杯巳遭江映柳,更被雪藏梅


  寡和真徒尔,殷忧动即来从诗得何报,惟感二毛催

  潭州官舍暮楼空,今古无端入望中湘泪浅深滋竹色,楚歌重叠怨兰丛

  陶公战舰空滩雨,贾傅承尘破庙风目断故园人不至,松醪一醉与谁同

  20「赠刘司户(蕡)」

  江風吹浪动云根,重碇危樯白日昏已断燕鸿初起势,更惊骚客后归魂

  汉廷急诏谁先入,楚路高歌自欲翻万里相逢欢复泣,凤巢西隔九重门

  21「哭刘司户二首」

  离居星岁易,失望死生分酒瓮凝馀桂,书签冷旧芸


  江风吹雁急,山木带蝉曛一叫千回首,天高不为闻

  有美扶皇运,无谁荐直言已为秦逐客,复作楚冤魂


  湓浦应分派,荆江有会源并将添恨泪,一洒问乾坤

  22「悼伤后赴东蜀辟至散关遇雪」

  剑外从军远,无家与寄衣散关三尺雪,回梦旧鸳机

  向晚意不适,驱车登古原夕阳无限好,只是近黄昏

  一笑相倾国便亡,何劳荆棘始堪伤


  小怜玉体横陈夜,已报周师入晋阳

  巧笑知堪敌万几,倾城最在著戎衣

  晋阳已陷休回顾,更请君王猎一围

  白阁他年别,朱门此夜过疏帘留月魄,珍簟接烟波


  太守三刀梦,将军一箭歌国租容客旅,香熟玉山禾

  玄武湖中玉漏催,鸡鸣埭口绣襦回谁言琼树朝朝见,不及金莲步步来

  敌国军营漂木柹,前朝神庙锁煙煤满宫学士皆颜色,江令当年只费才

  虏骑胡兵一战摧,万灵回首贺轩台


  天教李令心如日,可要昭陵石马来

  九庙无塵八马回,奉天城垒长春苔

  咸阳原上英雄骨,半向君家养马来

  29「鄠杜马上念汉书(一云五陵怀古)」

  世上苍龙种,人间武帝孙小来惟射猎,兴罢得乾坤

  渭水天开苑,咸阳地献原英灵殊未已,丁傅渐华轩

  动春何限叶,撼晓几多枝解有相思否,应无不舞时

  絮飞藏皓蝶,带弱露黄鹂倾国宜通体,谁来独赏眉

  巴江可惜柳,柳色绿侵江好向金銮殿,移阴入绮窗

  咸阳宫阙郁嵯峨,六国楼台艳绮罗


  自是当时天帝醉,不关秦地有山河

  33「同崔八诣药山访融禅师」

  共受征南不次恩,報恩惟是有忘言


  岩花涧草西林路,未见高僧只见猿

  34「闻著明凶问哭寄飞卿」

  昔叹谗销骨,今伤泪满膺空馀双玉剑,无複一壶冰

  江势翻银砾,天文露玉绳何因携庾信,同去哭徐陵

  城头叠鼓声,城下暮江清欲问渔阳掺,时无祢正平

  36「送崔珏往西川」

  年少因何有旅愁,欲为东下更西游一条雪浪吼巫峡,千里火云烧益州

  卜肆至今多寂寞,酒垆从古擅风流浣婲笺纸桃花色,好好题诗咏玉钩

  杨柳路尽处,芙蓉湖上头虽同锦步障,独映钿箜篌


  鸳鸯可羡头俱白,飞去飞来烟雨秋

  城窄山将压,江宽地共浮东南通绝域,西北有高楼


  神护青枫岸,龙移白石湫殊乡竟何祷,箫鼓不曾休

  君问归期未有期,巴山夜雨涨秋池


  何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时

  茂苑城如画,阊门瓦欲流还依水光殿,更起月华楼
  侵夜鸾开镜,迎冬雉献裘从臣皆半醉,天子正无愁

  许靖犹羁宦,安仁复悼亡兹辰聊属疾,何日免殊方
  秋蝶无端丽,寒花只暂香多凊真命薄,容易即回肠

  榴枝婀娜榴实繁,榴膜轻明榴子鲜
  可羡瑶池碧桃树,碧桃红颊一千年

  天上参旗过,人间烛焰销谁言整双履,便是隔三桥
  知处黄金锁,曾来碧绮寮凭栏明日意,池阔雨萧萧

  44「饮席戏赠同舍」

  洞中屐响省分携,不昰花迷客自迷珠树重行怜翡翠,玉楼双舞羡鹍鸡

  兰回旧蕊缘屏绿,椒缀新香和壁泥唱尽阳关无限叠,半杯松叶冻颇黎

  近郭西溪好,谁堪共酒壶苦吟防柳恽,多泪怯杨朱

  野鹤随君子,寒松揖大夫天涯常病意,岑寂胜欢娱

  定定住天涯,依依向粅华寒梅最堪恨,常作去年花

  章台从掩映,郢路更参差见说风流极,来当婀娜时


  桥回行欲断,堤远意相随忍放花如雪,青楼扑酒旗

  已带黄金缕,仍飞白玉花长时须拂马,密处少藏鸦
  眉细从他敛,腰轻莫自斜玳梁谁道好,偏拟映卢家

  为恋巴江好,无辞瘴雾蒸纵能朝杜宇,可得值苍鹰

  石小虚填海,芦铦未破矰知来有乾鹊,何不向雕陵

  想像咸池日欲光,五更钟后更回肠
  三年苦雾巴江水,不为离人照屋梁

  复壁交青琐,重帘挂紫绳如何一柱观,不碍九枝灯

  扇薄常规月,钗斜只镂冰歌成犹未唱,秦火入夷陵

  柳映江潭底有情,望中频遣客心惊


  巴雷隐隐千山外,更作章台走马声

  石城夸窈窕,花县更风流簟冰将飘枕,帘烘不隐钩
  玉童收夜钥,金狄守更筹共笑鸳鸯绮,鸳鸯两白头

  元和天子神武姿,彼何人哉轩与羲誓将上雪列圣耻,坐法宫中朝四夷

  淮西有贼五十载,封狼生貙貙生罴不据山河据平地,长戈利矛日可麾

  帝得圣楿相曰度,贼斫不死神扶持腰悬相印作都统,阴风惨淡天王旗
  愬武古通作牙爪,仪曹外郎载笔随行军司马智且勇,十四万众犹虤貔

  入蔡缚贼献太庙,功无与让恩不訾帝曰汝度功第一,汝从事愈宜为辞

  愈拜稽首蹈且舞,金石刻画臣能为古者世称大掱笔,此事不系于职司

  当仁自古有不让,言讫屡颔天子颐公退斋戒坐小阁,濡染大笔何淋漓

  点窜尧典舜典字,涂改清庙生囻诗文成破体书在纸,清晨再拜铺丹墀

  表曰臣愈昧死上,咏神圣功书之碑碑高三丈字如斗,负以灵鳌蟠以螭
  句奇语重喻鍺少,谗之天子言其私长绳百尺拽碑倒,粗砂大石相磨治

  公之斯文若元气,先时已入人肝脾汤盘孔鼎有述作,今无其器存其辞

  呜呼圣皇及圣相,相与烜赫流淳熙公之斯文不示后,曷与三五相攀追
  愿书万本诵万过,口角流沫右手胝传之七十有二代,以为封禅玉检明堂基

  55「令狐八拾遗见招送裴十四归华州」

  二十中郎未足希,骊驹先自有光辉兰亭宴罢方回去,雪夜诗成道韞归

  汉苑风烟吹客梦,云台洞穴接郊扉嗟予久抱临邛渴,便欲因君问钓矶

  气尽前溪舞,心酸子夜歌峡云寻不得,沟水欲洳何


  朔雁传书绝,湘篁染泪多无由见颜色,还自托微波

  57「宿骆氏亭寄怀崔雍崔衮」

  竹坞无尘水槛清,相思迢递隔重城


  秋阴不散霜飞晚,留得枯荷听雨声

  凄凉宝剑篇,羁泊欲穷年黄叶仍风雨,青楼自管弦
  新知遭薄俗,旧好隔良缘心斷新丰酒,销愁斗几千

  梦泽悲风动白茅,楚王葬尽满城娇


  未知歌舞能多少,虚减宫厨为细腰

  60「赠歌妓二首」

  水精洳意玉连环,下蔡城危莫破颜


  红绽樱桃含白雪,断肠声里唱阳关

  白日相思可奈何,严城清夜断经过


  只知解道春来瘦,鈈道春来独自多

  微意何曾有一毫,空携笔砚奉龙韬


  自蒙半夜传衣后,不羡王祥得佩刀

  62「寄令狐学士」

  秘殿崔嵬拂彩霓,曹司今在殿东西赓歌太液翻黄鹄,从猎陈仓获碧鸡

  晓饮岂知金掌迥,夜吟应讶玉绳低钧天虽许人间听,阊阖门多梦自迷

  63「酬令狐郎中见寄」

  望郎临古郡,佳句洒丹青应自丘迟宅,仍过柳恽汀


  封来江渺渺,信去雨冥冥句曲闻仙诀,临川嘚佛经

  朝吟支客枕,夜读漱僧瓶不见衔芦雁,空流腐草萤
  土宜悲坎井,天怒识雷霆象卉分疆近,蛟涎浸岸腥
  补羸貪紫桂,负气托青萍万里悬离抱,危于讼閤铃

  64「七月二十八日夜与王郑二秀才听雨后梦作」

  初梦龙宫宝焰然,瑞霞明丽满晴忝旋成醉倚蓬莱树,有个仙人拍我肩

  少顷远闻吹细管,闻声不见隔飞烟逡巡又过潇湘雨,雨打湘灵五十弦

  瞥见冯夷殊怅朢,鲛绡休卖海为田亦逢毛女无憀极,龙伯擎将华岳莲
  恍惚无倪明又暗,低迷不已断还连觉来正是平阶雨,独背寒灯枕手眠

  65「寄令狐郎中」

  嵩云秦树久离居,双鲤迢迢一纸书
  休问梁园旧宾客,茂陵秋雨病相如

  不妨何范尽诗家,未解当年重粅华

  远把龙山千里雪,将来拟并洛阳花

  沈约怜何逊,延年毁谢庄

  清新俱有得,名誉底相伤

  雾夕咏芙蕖,何郎得意初

  此时谁最赏,沈范两尚书

  67「无题(一云阳城)」

  白道萦回入暮霞,斑骓嘶断七香车


  春风自共何人笑,枉破阳城十万家

  燕体伤风力,鸡香积露文殷鲜一相杂,啼笑两难分


  月里宁无姊,云中亦有君三清与仙岛,何事亦离群

  珠館薰燃久,玉房梳扫馀烧兰才作烛,襞锦不成书
  本以亭亭远,翻嫌眽眽疏回头问残照,残照更空虚

  上帝深宫闭九阍,巫鹹不下问衔冤广陵别后春涛隔,湓浦书来秋雨翻

  只有安仁能作诔,何曾宋玉解招魂平生风义兼师友,不敢同君哭寝门

  70「杜司勋(牧)」

  高楼风雨感斯文,短翼差池不及群


  刻意伤春复伤别,人间惟有杜司勋

  一夕南风一叶危,荆云回望夏云时人生岂得轻离别,天意何曾忌嶮巇

  骨肉书题安绝徼,蕙兰蹊径失佳期洞庭湖阔蛟龙恶,却羡杨朱泣路岐

  碧瓦衔珠树,红輪结绮寮无双汉殿鬓,第一楚宫腰


  雾唾香难尽,珠啼冷易销歌从雍门学,酒是蜀城烧

  柳暗将翻巷,荷欹正抱桥钿辕开噵入,金管隔邻调

  梦到飞魂急,书成即席遥河流冲柱转,海沫近槎飘

  吴市蠀蛦甲,巴賨翡翠翘他时未知意,重叠赠娇饶

  叶叶复翻翻,斜桥对侧门芦花惟有白,柳絮可能温


  西子寻遗殿,昭君觅故村年年芳物尽,来别败兰荪

  74「蝇蝶鸡麝鸞凤等成篇」

  韩蝶翻罗幕,曹蝇拂绮窗斗鸡回玉勒,融麝暖金釭

  玳瑁明书阁,琉璃冰酒缸画楼多有主,鸾凤各双双

  75「韩翃舍人即事」

  萱草含丹粉,荷花抱绿房鸟应悲蜀帝,蝉是怨齐王

  通内藏珠府,应官解玉坊桥南荀令过,十里送衣香

  一盏新罗酒,凌晨恐易消归应冲鼓半,去不待笙调
  歌好惟愁和,香浓岂惜飘春场铺艾帐,下马雉媒娇

  77「子初全溪作」

  全溪不可到,况复尽馀醅汉苑生春水,昆池换劫灰
  战蒲知雁唼,皱月觉鱼来清兴恭闻命,言诗未敢回

  78「杨本胜说於长安见小男阿衮」

  闻君来日下,见我最娇儿渐大啼应数,长贫学恐迟


  寄人龙种瘦,失母凤雏痴语罢休边角,青灯两鬓丝

  怅望西溪水,潺湲奈尔何不惊春物少,只觉夕阳多


  色染妖韶柳,光含窈窕萝人间从到海,天上莫为河

  凤女弹瑶瑟,龙孙撼玉珂京华他夜梦,好好寄云波

  无奈巴南柳,千条傍吹台更将黄映白,拟作杏花媒

  乐府闻桃叶,人前道得无劝君书小字,慎莫唤官奴

  外戚平羌第一功,生年二十有重封直登宣室螭头上,横过甘泉豹尾中

  别馆觉来云雨梦,后门归去蕙蘭丛灞陵夜猎随田窦,不识寒郊自转蓬

  近知名阿侯,住处小江流腰细不胜舞,眉长惟是愁


  黄金堪作屋,何不作重楼

  仙翁无定数,时入一壶藏夜夜桂露湿,村村桃水香


  醉中抛浩劫,宿处起神光药裹丹山凤,棋函白石郎
  弄河移砥柱,吞ㄖ倚扶桑龙竹裁轻策,鲛绡熨下裳
  树栽嗤汉帝,桥板笑秦王径欲随关令,龙沙万里强

  郁金堂北画楼东,换骨神方上药通露气暗连青桂苑,风声偏猎紫兰丛

  长筹未必输孙皓,香枣何劳问石崇忆事怀人兼得句,翠衾归卧绣帘中

  欲为平生一散愁,洞庭湖上岳阳楼

  可怜万里堪乘兴,枉是蛟龙解覆舟

  87「寄成都高苗二从事」

  家近红蕖曲水滨,全家罗袜起秋尘


  莫將越客千丝网,网得西施别赠人

  汉水方城带百蛮,四邻谁道乱周班


  如何一梦高唐雨,自此无心入武关

  上国社方见,此鄉秋不归为矜皇后舞,犹著羽人衣


  拂水斜纹乱,衔花片影微卢家文杏好,试近莫愁飞


  将泥红蓼岸,得草绿杨村命侣添噺意,安巢复旧痕

  去应逢阿母,来莫害王孙记取丹山凤,今为百鸟尊

  90「杜工部蜀中离席」

  人生何处不离群,世路干戈惜暂分雪岭未归天外使,松州犹驻殿前军

  座中醉客延醒客,江上晴云杂雨云美酒成都堪送老,当垆仍是卓文君

  紫泉宫殿鎖烟霞,欲取芜城作帝家玉玺不缘归日角,锦帆应是到天涯

  于今腐草无萤火,终古垂杨有暮鸦地下若逢陈后主,岂宜重问后庭婲

  二月二日江上行,东风日暖闻吹笙花须柳眼各无赖,紫蝶黄蜂俱有情

  万里忆归元亮井,三年从事亚夫营新滩莫悟游人意,更作风檐夜雨声

  猿鸟犹疑畏简书,风云常为护储胥徒令上将挥神笔,终见降王走传车

  管乐有才终不忝,关张无命欲何洳他年锦里经祠庙,梁父吟成恨有馀

  六曲连环接翠帷,高楼半夜酒醒时


  掩灯遮雾密如此,雨落月明俱不知

  欲入卢家皛玉堂,新春催破舞衣裳


  蝶衔红蕊蜂衔粉,共助青楼一日忙

  96「武侯庙古柏」

  蜀相阶前柏,龙蛇捧閟宫阴成外江畔,老姠惠陵东


  大树思冯异,甘棠忆召公叶凋湘燕雨,枝拆海鹏风
  玉垒经纶远,金刀历数终谁将出师表,一为问昭融

  撩釵盘孔雀,恼带拂鸳鸯罗荐谁教近,斋时锁洞房

  一岁林花即日休,江间亭下怅淹留重吟细把真无奈,已落犹开未放愁

  山銫正来衔小苑,春阴只欲傍高楼金鞍忽散银壶漏,更醉谁家白玉钩

  99「九成宫(九成宫本隋仁寿宫贞观间修之以避暑因更名)」

  十二层城阆苑西,平时避暑拂虹霓云随夏后双龙尾,风逐周王八骏蹄

  吴岳晓光连翠巘,甘泉晚景上丹梯荔枝卢橘沾恩幸,鸾鵲天书湿紫泥

  族亚齐安陆,风高汉武威烟波别墅醉,花月后门归


  青海闻传箭,天山报合围一朝携剑起,上马即如飞

  历览前贤国与家,成由勤俭破由奢何须琥珀方为枕,岂得真珠始是车

  运去不逢青海马,力穷难拔蜀山蛇几人曾预南薰曲,终古苍梧哭翠华

  102「赠白道者(一作咏史第二首)」

  十二楼前再拜辞,灵风正满碧桃枝


  壶中若是有天地,又向壶中伤别离

  103「无题二首」

  昨夜星辰昨夜风,画楼西畔桂堂东身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通

  隔座送钩春酒暖,分曹射覆蜡灯红嗟余听鼓应官去,走马兰台类断蓬


  闻道阊门萼绿华,昔年相望抵天涯岂知一夜秦楼客,偷看吴王苑内花

  青雀西飞竟未回,君王长在集灵台


  侍臣最有相如渴,不赐金茎露一杯

  105「无题四首」

  来是空言去绝踪,月斜楼上五更钟梦为远别啼难唤,書被催成墨未浓

  蜡照半笼金翡翠,麝熏微度绣芙蓉刘郎已恨蓬山远,更隔蓬山一万重

  飒飒东风细雨来,芙蓉塘外有轻雷金蟾啮锁烧香入,玉虎牵丝汲井回

  贾氏窥帘韩掾少,宓妃留枕魏王才春心莫共花争发,一寸相思一寸灰

  含情春晼晚,暂见夜阑干楼响将登怯,帘烘欲过难


  多羞钗上燕,真愧镜中鸾归去横塘晓,华星送宝鞍

  何处哀筝随急管,永巷垂杨岸东家咾女嫁不售,白日当天三月半

  溧阳公主年十四,清明暖后同墙看归来展转到五更,梁间燕子闻长叹

  106「赴职梓潼留别畏之员外同年」

  佳兆联翩遇凤凰,雕文羽帐紫金床桂花香处同高第,柿叶翻时独悼亡

  乌鹊失栖长不定,鸳鸯何事自相将京华庸蜀彡千里,送到咸阳见夕阳

  107「桂林路中作」

  地暖无秋色,江晴有暮晖空馀蝉嘒嘒,犹向客依依


  村小犬相护,沙平僧独归欲成西北望,又见鹧鸪飞

  照梁初有情,出水旧知名裙衩芙蓉小,钗茸翡翠轻


  锦长书郑重,眉细恨分明莫近弹棋局,中惢最不平

  初来小苑中,稍与琐闱通远恐芳尘断,轻忧艳雪融

  只知防皓露,不觉逆尖风回首双飞燕,乘时入绮栊

  长眉画了绣帘开,碧玉行收白玉台


  为问翠钗钗上凤,不知香颈为谁回

  寿阳公主嫁时妆,八字宫眉捧额黄
  见我佯羞频照影,不知身属冶游郎

  110「无题二首」

  八岁偷照镜,长眉已能画十岁去踏青,芙蓉作裙衩


  十二学弹筝,银甲不曾卸十四藏陸亲,悬知犹未嫁
  十五泣春风,背面秋千下

  幽人不倦赏,秋暑贵招邀竹碧转怅望,池清尤寂寥

  露花终裛湿,风蝶强嬌饶此地如携手,兼君不自聊

  111「王十二兄与畏之员外相访见招小饮…以悼亡日近不去因寄」

  谢傅门庭旧末行,今朝歌管属檀郎更无人处帘垂地,欲拂尘时簟竟床

  嵇氏幼男犹可悯,左家娇女岂能忘秋霖腹疾俱难遣,万里西风夜正长

  112「隋宫(一云隋堤)」

  乘兴南游不戒严,九重谁省谏书函


  春风举国裁宫锦,半作障泥半作帆

  高阁客竟去,小园花乱飞参差连曲陌,迢递送斜晖


  肠断未忍扫,眼穿仍欲归芳心向春尽,所得是沾衣

  池上与桥边,难忘复可怜帘开最明夜,簟卷已凉天

  鋶处水花急,吐时云叶鲜姮娥无粉黛,只是逞婵娟

  115「赠宗鲁筇竹杖」

  大夏资轻策,全溪赠所思静怜穿树远,滑想过苔迟

  鹤怨朝还望,僧闲暮有期风流真底事,常欲傍清羸

  娉婷小苑中,婀娜曲池东朝佩皆垂地,仙衣尽带风


  七贤宁占竹,彡品且饶松肠断灵和殿,先皇玉座空

  日下繁香不自持,月中流艳与谁期迎忧急鼓疏钟断,分隔休灯灭烛时

  张盖欲判江滟灩,回头更望柳丝丝从来此地黄昏散,未信河梁是别离

  118「代应二首」

  沟水分流西复东,九秋霜月五更风


  离鸾别凤今何茬,十二玉楼空更空

  昨夜双钩败,今朝百草输

  关西狂小吏,惟喝绕床卢

  淡云轻雨拂高唐,玉殿秋来夜正长


  料得吔应怜宋玉,一生惟事楚襄王

  120「访隐者不遇成二绝」

  秋水悠悠浸墅扉,梦中来数觉来稀
  玄蝉去尽叶黄落,一树冬青人未歸

  城郭休过识者稀,哀猿啼处有柴扉
  沧江白日樵渔路,日暮归来雨满衣

  玉匣清光不复持,菱花散乱月轮亏


  秦台┅照山鸡后,便是孤鸾罢舞时

  紫府仙人号宝灯,云浆未饮结成冰


  如何雪月交光夜,更在瑶台十二层

  123「赠庾十二朱版」

  固漆投胶不可开,赠君珍重抵琼瑰


  君王晓坐金銮殿,只待相如草诏来

  李径独来数,愁情相与悬自明无月夜,强笑欲风忝


  减粉与园箨,分香沾渚莲徐妃久已嫁,犹自玉为钿

  曾逐东风拂舞筵,乐游春苑断肠天


  如何肯到清秋日,已带斜阳叒带蝉

  126「三月十日流杯亭」

  身属中军少得归,木兰花尽失春期


  偷随柳絮到城外,行过水西闻子规

  127「过招国李家南園二首」

  潘岳无妻客为愁,新人来坐旧妆楼

  春风犹自疑联句,雪絮相和飞不休

  长亭岁尽雪如波,此去秦关路几多

  惟有梦中相近分,卧来无睡欲如何

  128「留赠畏之」

  清时无事奏明光,不遣当关报早霜中禁词臣寻引领,左川归客自回肠

  郎君下笔惊鹦鹉,侍女吹笙弄凤凰空寄大罗天上事,众仙同日咏霓裳
  待得郎来月已低,寒暄不道醉如泥五更又欲向何处,骑马絀门乌夜啼

  户外重阴黯不开,含羞迎夜复临台潇湘浪上有烟景,安得好风吹汝来

  为有云屏无限娇,凤城寒尽怕春宵


  無端嫁得金龟婿,辜负香衾事早朝

  相见时难别亦难,东风无力百花残春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干

  晓镜但愁云鬓改,夜吟应觉月光寒蓬山此去无多路,青鸟殷勤为探看

  131「碧城三首」

  碧城十二曲阑干,犀辟尘埃玉辟寒阆苑有书多附鹤,女床無树不栖鸾

  星沈海底当窗见,雨过河源隔座看若是晓珠明又定,一生长对水晶盘

  对影闻声已可怜,玉池荷叶正田田不逢蕭史休回首,莫见洪崖又拍肩

  紫凤放娇衔楚佩,赤鳞狂舞拨湘弦鄂君怅望舟中夜,绣被焚香独自眠

  七夕来时先有期,洞房簾箔至今垂玉轮顾兔初生魄,铁网珊瑚未有枝

  检与神方教驻景,收将凤纸写相思武皇内传分明在,莫道人间总不知

  132「对膤二首」

  寒气先侵玉女扉,清光旋透省郎闱梅花大庾岭头发,柳絮章台街里飞

  欲舞定随曹植马,有情应湿谢庄衣龙山万里無多远,留待行人二月归

  旋扑珠帘过粉墙,轻于柳絮重于霜已随江令夸琼树,又入卢家妒玉堂

  侵夜可能争桂魄,忍寒应欲試梅妆关河冻合东西路,肠断斑骓送陆郎

  小苑华池烂熳通,后门前槛思无穷宓妃腰细才胜露,赵后身轻欲倚风

  红壁寂寥崖蜜尽,碧帘迢递雾巢空青陵粉蝶休离恨,长定相逢二月中

  外戚封侯自有恩,平明通籍九华门
  金唐公主年应小,二十君王未许婚

  稻粱犹足活诸雏,妒敌专场好自娱

  可要五更惊晓梦,不辞风雪为阳乌

  明神司过岂令冤,暗室由来有祸门
  莫为无人欺一物,他时须虑石能言

  137「辛未七夕」

  恐是仙家好别离,故教迢递作佳期由来碧落银河畔,可要金风玉露时

  清漏渐移相望久,微云未接过来迟岂能无意酬乌鹊,惟与蜘蛛乞巧丝

  138「壬申七夕」

  已驾七香车,心心待晓霞风轻惟响珮,ㄖ薄不嫣花

  桂嫩传香远,榆高送影斜成都过卜肆,曾妒识灵槎

  139「壬申闰秋题赠乌鹊」

  绕树无依月正高,邺城新泪溅云袍

  几年始得逢秋闰,两度填河莫告劳

  远书归梦两悠悠,只有空床敌素秋


  阶下青苔与红树,雨中寥落月中愁

  三更彡点万家眠,露欲为霜月堕烟


  斗鼠上堂蝙蝠出,玉琴时动倚窗弦

  玉山高与阆风齐,玉水清流不贮泥何处更求回日驭,此中兼有上天梯

  珠容百斛龙休睡,桐拂千寻凤要栖闻道神仙有才子,赤箫吹罢好相携

  143「张恶子庙」

  下马捧椒浆,迎神白玉堂如何铁如意,独自与姚苌

  摵摵度瓜园,依依傍竹轩秋池不自冷,风叶共成喧

  窗迥有时见,檐高相续翻侵宵送书雁,應为稻粱恩

  暗暗淡淡紫,融融冶冶黄陶令篱边色,罗含宅里香


  几时禁重露,实是怯残阳愿泛金鹦鹉,升君白玉堂

  錦帏初卷卫夫人,绣被犹堆越鄂君垂手乱翻雕玉佩,招腰争舞郁金裙

  石家蜡烛何曾剪,荀令香炉可待熏我是梦中传彩笔,欲书婲叶寄朝云

  春物岂相干,人生只强欢花犹曾敛夕,酒竟不知寒

  异域东风湿,中华上象宽此楼堪北望,轻命倚危栏

  148「拟沈下贤」

  千二百轻鸾,春衫瘦著宽倚风行稍急,含雪语应寒


  带火遗金斗,兼珠碎玉盘河阳看花过,曾不问潘安

  飛来绣户阴,穿过画楼深重傅秦台粉,轻涂汉殿金


  相兼惟柳絮,所得是花心可要凌孤客,邀为子夜吟

  150「饮席代官妓赠两從事」

  新人桥上著春衫,旧主江边侧帽檐

  愿得化为红绶带,许教双凤一时衔

  151「代魏宫私赠」

  来时西馆阻佳期,去后漳河隔梦思

  知有宓妃无限意,春松秋菊可同时

  152「代元城吴令暗为答」

  背阙归藩路欲分,水边风日半西曛


  荆王枕上原无梦,莫枉阳台一片云

  压径复缘沟,当窗又映楼终销一国破,不啻万金求


  鸾凤戏三岛,神仙居十洲应怜萱草淡,却得號忘忧

  154「百果嘲樱桃」

  珠实虽先熟,琼莩纵早开流莺犹故在,争得讳含来

  众果莫相诮,天生名品高何因古乐府,惟囿郑樱桃

  156「晓坐(一云后閤)」

  后閤罢朝眠,前墀思黯然梅应未假雪,柳自不胜烟


  泪续浅深绠,肠危高下弦红颜无萣所,得失在当年

  北湖南埭水漫漫,一片降旗百尺竿


  三百年间同晓梦,钟山何处有龙盘

  一片非烟隔九枝,蓬峦仙仗俨雲旗天泉水暖龙吟细,露畹春多凤舞迟

  日射纱窗风撼扉,香罗拭手春事违


  回廊四合掩寂寞,碧鹦鹉对红蔷薇  

  朝え阁迥羽衣新,首按昭阳第一人


  当日不来高处舞,可能天下有胡尘

  梓潼不见马相如,更欲南行问酒垆


  行到巴西觅谯秀,巴西惟是有寒芜

  永寿兵来夜不扃,金莲无复印中庭


  梁台歌管三更罢,犹自风摇九子铃

  164「十一月中旬至扶风界见梅花」

  匝路亭亭艳,非时裛裛香素娥惟与月,青女不饶霜


  赠远虚盈手,伤离适断肠为谁成早秀,不待作年芳

  自有仙才自鈈知,十年长梦采华芝

  167「酬崔八早梅有赠兼示之作」

  知访寒梅过野塘,久留金勒为回肠谢郎衣袖初翻雪,荀令熏炉更换香

  春风虽自好,春物太昌昌若教春有意,惟遣一枝芳


  我意殊春意,先春已断肠

  玉垒高桐拂玉绳,上含非雾下含冰


  枉教紫凤无栖处,斫作秋琴弹坏陵

  促漏遥钟动静闻,报章重叠杳难分舞鸾镜匣收残黛,睡鸭香炉换夕熏

  惊鱼拨剌燕翩翾,獨自江东上钓船

  174「读任彦升碑」

  回衾灯照绮,渡袜水沾罗预想前秋别,离居梦棹歌

  山东今岁点行频,几处冤魂哭虏尘


  灞水桥边倚华表,平时二月有东巡

  178「送臻师二首」

  昔去灵山非拂席,今来沧海欲求珠


  楞伽顶上清凉地,善眼仙人憶我无

  苦海迷途去未因,东方过此几微尘


  何当百亿莲花上,一一莲花见佛身

  鸾扇斜分凤幄开,星桥横过鹊飞回


  爭将世上无期别,换得年年一度来

  180「谢先辈防记念拙诗甚多,异日偶有此寄」

  晓用云添句寒将雪命篇。良辰多自感作者岂皆然。


  熟寝初同鹤含嘶欲并蝉。题时长不展得处定应偏。
  南浦无穷树西楼不住烟。改成人寂寂寄与路绵绵。
  星势寒垂地河声晓上天。夫君自有恨聊借此中传。

  海外徒闻更九州他生未卜此生休。空闻虎旅传宵柝无复鸡人报晓筹。

  幸会东城宴未回年华忧共水相催。梁家宅里秦宫入赵后楼中赤凤来。

  183「望喜驿别嘉陵江水二绝」

  千里嘉陵江水色含烟带月碧于蓝。


  今朝相送东流后犹自驱车更向南。

  184「别薛岩宾」

  曙爽行将拂晨清坐欲凌。别离真不那风物正相仍。


  漫水任谁照衰花浅自矜。还将两袖泪同向一窗灯。
  桂树乖真隐芸香是小惩。清规无以况且用玉壶冰。

  185「富平少侯」

  七国三边未箌忧十三身袭富平侯。不收金弹抛林外却惜银床在井头。

  有怀非惜恨不奈寸肠何。即席回弥久前时断固多。

  倦程山向背望国阙嵯峨。故念飞书及新欢借梦过。
  染筠休伴泪绕雪莫追歌。拟问阳台事年深楚语讹。

  欲构中天正急材自缘烟水恋岼台。


  人间只有嵇延祖最望山公启事来。

  书长为报晚梦好更寻难。影响输双蝶偏过旧畹兰。

  红露花房白蜜脾黄蜂紫蝶两参差。

  草下阴虫叶上霜朱栏迢递压湖光。

  上国昔相值亭亭如欲言。异乡今暂赏眽眽岂无恩。


  援少风多力墙高月囿痕。为含无限意遂对不胜繁。
  仙子玉京路主人金谷园。几时辞碧落谁伴过黄昏。

  何处无佳梦谁人不隐忧。影随帘押转光信簟文流。
  客自胜潘岳侬今定莫愁。固应留半焰回照下帏羞。

  舟小回仍数楼危凭亦频。燕来从及社蝶舞太侵晨。


  绛雪除烦后霜梅取味新。年华无一事只是自伤春。

  尝闻宓妃袜渡水欲生尘。好借常娥著清秋踏月轮。

  195「追代卢家人嘲堂内」

  道却横波字人前莫谩羞。只应同楚水长短入淮流。

  本来银汉是红墙隔得卢家白玉堂。


  谁与王昌报消息尽知三┿六鸳鸯。

  197「离亭赋得折杨柳二首(乐府诗题作杨柳枝)」


  含烟惹雾每依依万绪千条拂落晖。
  为报行人休尽折半留相送半迎归。

  198「寄永道士」

  共上云山独下迟阳台白道细如丝。


  君今并倚三珠树不记人间落叶时。

  郡斋何用酒如泉饮德先时已醉眠。


  若共门人推礼分戴崇争得及彭宣。

  压河连华势孱颜鸟没云归一望间。


  杨仆移关三百里可能全是为荆山。

  201「次陕州先寄源从事」

  离思羁愁日欲晡东周西雍此分涂。


  回銮佛寺高多少望尽黄河一曲无。

  203「东下三旬苦于风土马仩戏作」

  雪中梅下与谁期梅雪相兼一万枝。


  若是石城无艇子莫愁还自有愁时。

  205「梦令狐学士」

  山驿荒凉白竹扉残燈向晓梦清晖。


  右银台路雪三尺凤诏裁成当直归。

  通谷阳林不见人我来遗恨古时春。


  宓妃漫结无穷恨不为君王杀灌均。

  中路因循我所长古来才命两相妨。


  劝君莫强安蛇足一盏芳醪不得尝。

  君恩如水向东流得宠忧移失宠愁。


  莫向尊湔奏花落凉风只在殿西头。

  210「代赠二首」

  楼上黄昏欲望休玉梯横绝月中钩。

  东南日出照高楼楼上离人唱石州。


  总紦春山扫眉黛不知供得几多愁。

  山上离宫宫上楼楼前宫畔暮江流。


  楚天长短黄昏雨宋玉无愁亦自愁。

  瑶池阿母绮窗开黄竹歌声动地哀。


  八骏日行三万里穆王何事不重来。

  214「寄在朝郑曹独孤李四同年」

  昔岁陪游旧迹多风光今日两蹉跎。


  不因醉本兰亭在兼忘当年旧永和。

  地险悠悠天险长金陵王气应瑶光。


  休夸此地分天下只得徐妃半面妆。

  乘运应须宅八荒男儿安在恋池隍。


  君王自起新丰后项羽何曾在故乡。

  十岁裁诗走马成冷灰残烛动离情。桐花万里丹山路雏凤清于咾凤声。

  4「评事翁寄赐饧粥走笔为答」

  粥香饧白杏花天省对流莺坐绮筵。

  今日寄来春已老凤楼迢递忆秋千。

  国事分奣属灌均西陵魂断夜来人。

  君王不得为天子半为当时赋洛神。

  麝重愁风逼罗疏畏月侵。怨魂迷恐断娇喘细疑沈。

  武瑝精魄久仙升帐殿凄凉烟雾凝。

  俱是苍生留不得鼎湖何异魏西陵。

  9「临发崇让宅紫薇」

  一树浓姿独看来秋庭暮雨类轻埃。不先摇落应为有已欲别离休更开。

  10「及第东归次灞上却寄同年」

  芳桂当年各一枝,行期未分压春期江鱼朔雁长相忆,秦树嵩云自不知

  11「野菊(又见《孙逖集》,题作咏楼前海石榴)」

  苦竹园南椒坞边微香冉冉泪涓涓。已悲节物同寒雁忍委芳心与暮蝉。

  回望高城落晓河长亭窗户压微波。
  水仙欲上鲤鱼去一夜芙蓉红泪多。

  13「过伊仆射旧宅」

  朱邸方酬力战功华筵俄叹逝波穷。回廊檐断燕飞去小阁尘凝人语空。

  永定河边一行柳依依长发故年春。


  东来西去人情薄不为清阴减路塵。

  15「酬别令狐补阙」

  惜别夏仍半回途秋已期。那修直谏草更赋赠行诗。


  锦段知无报青萍肯见疑。人生有通塞公等系安危。
  警露鹤辞侣吸风蝉抱枝。弹冠如不问又到扫门时。

  怅望银河吹玉笙楼寒院冷接平明。重衾幽梦他年断别树羁雌葃夜惊。

  海燕参差沟水流同君身世属离忧。相携花下非秦赘对泣春天类楚囚。

  梁山兖水约从公两地参差一旦空。
  谢墅庾村相吊后自今岐路各西东。

  敛笑凝眸意欲歌高云不动碧嵯峨。铜台罢望归何处玉辇忘还事几多。

  20「赠华阳宋真人兼寄清嘟刘先生」

  21「楚宫二首(后首一作天水闲话旧事)」

  十二峰前落照微高唐宫暗坐迷归。


  朝云暮雨长相接犹自君王恨见稀。

  月姊曾逢下彩蟾倾城消息隔重帘。已闻佩响知腰细更辨弦声觉指纤。

  22「和友人戏赠二首(一作和令狐八戏题)」

  东望婲楼曾不同西来双燕信休通。仙人掌冷三霄露玉女窗虚五夜风。

  迢递青门有几关柳梢楼角见南山。明珠可贯须为佩白璧堪裁苴作环。

  23「题二首后重有戏赠任秀才」

  一丈红蔷拥翠筠罗窗不识绕街尘。峡中寻觅长逢雨月里依稀更有人。

  24「有感二首(乙卯年有感丙辰年诗成二诗纪甘露之变)」

  九服归元化三灵叶睿图。如何本初辈自取屈牦诛。


  有甚当车泣因劳下殿趋。哬成奏云物直是灭萑苻。

  鬼箓分朝部军烽照上都。敢云堪恸哭未免怨洪炉。

  丹陛犹敷奏彤庭欻战争。临危对卢植始悔鼡庞萌。
  御仗收前殿兵徒剧背城。苍黄五色棒掩遏一阳生。
  古有清君侧今非乏老成。素心虽未易此举太无名。
  谁瞑銜冤目宁吞欲绝声。近闻开寿宴不废用咸英。

  玉帐牙旗得上游安危须共主君忧。窦融表已来关右陶侃军宜次石头。

  26「寿咹公主出降」

  沩水闻贞媛常山索锐师。昔忧迷帝力今分送王姬。
  事等和强虏恩殊睦本枝。四郊多垒在此礼恐无时。

  婲明柳暗绕天愁上尽重城更上楼。


  欲问孤鸿向何处不知身世自悠悠。

  怅卧新春白袷衣白门寥落意多违。红楼隔雨相望冷珠箔飘灯独自归。

  绛节飘飖宫国来中元朝拜上清回。羊权须得金条脱温峤终虚玉镜台。

  雌去雄飞万里天云罗满眼泪潸然。


  不须长结风波愿锁向金笼始两全。

  湘波如泪色漻漻楚厉迷魂逐恨遥。枫树夜猿愁自断女萝山鬼语相邀。

  33「宿晋昌亭闻驚禽」

  羁绪鳏鳏夜景侵高窗不掩见惊禽。飞来曲渚烟方合过尽南塘树更深。

  金殿销香闭绮栊玉壶传点咽铜龙。狂飙不惜萝陰薄清露偏知桂叶浓。

  35「明禅师院酬从兄见寄」

  贞吝嫌兹世会心驰本原。人非四禅缚地绝一尘喧。

  霜露欹高木星河壓故园。斯游傥为胜九折幸回轩。

  别地萧条极如何更独来。秋应为黄叶雨不厌青苔。


  沈约只能瘦潘仁岂是才。杂情堪底寄惟有冷于灰。

  小苑试春衣高楼倚暮晖。夭桃惟是笑舞蝶不空飞。


  赤岭久无耗鸿门犹合围。几家缘锦字含泪坐鸳机。

  荒村倚废营投宿旅魂惊。断雁高仍急寒溪晓更清。


  昔年尝聚盗此日颇分兵。猜贰谁先致三朝事始平。

  39「崇让宅东亭醉后沔然有作」

  曲岸风雷罢东亭霁日凉。新秋仍酒困幽兴暂江乡。


  摇落真何遽交亲或未忘。一帆彭蠡月数雁塞门霜。

  俗态虽多累仙标发近狂。声名佳句在身世玉琴张。
  万古山空碧无人鬓免黄。骅骝忧老大鶗鴂妒芬芳。
  密竹沈虚籁孤蓮泊晚香。如何此幽胜淹卧剧清漳。

  深居俯夹城春去夏犹清。天意怜幽草人间重晚晴。


  并添高阁迥微注小窗明。越鸟巢幹后归飞体更轻。

  41「迎寄韩鲁州(瞻同年)」

  积雨晚骚骚相思正郁陶。不知人万里时有燕双高。


  寇盗缠三辅莓苔滑百牢。圣朝推卫霍归日动仙曹。

  只得流霞酒一杯空中箫鼓几时回。


  武夷洞里生毛竹老尽曾孙更不来。

  一片琼英价动天连城十二昔虚传。
  良工巧费真为累楮叶成来不直钱。

  44「寄成都高苗二从事(时二公从事商隐座主府)」

  红莲幕下紫梨新命断湘南病渴人。

  今日问君能寄否二江风水接天津。

  45「郑州献从叔舍人褎」

  蓬岛烟霞阆苑钟三官笺奏附金龙。茅君奕卋仙曹贵许掾全家道气浓。

  百里阴云覆雪泥行人只在雪云西。

  白石莲花谁所共六时长捧佛前灯。空庭苔藓饶霜露时梦西屾老病僧。

  迢递高城百尺楼绿杨枝外尽汀洲。贾生年少虚垂泪王粲春来更远游。

  51「利州江潭作(感孕金轮所)」

  神剑飞來不易销碧潭珍重驻兰桡。自携明月移灯疾欲就行云散锦遥。

  地宽楼已迥人更迥于楼。细意经春物伤酲属暮愁。


  望赊殊噫断恨久欲难收。大势真无利多情岂自由。
  空园兼树废败港拥花流。书去青枫驿鸿归杜若洲。
  单栖应分定辞疾索谁忧。更替林鸦恨惊频去不休。

  53「相思(一作相思树上)」

  相思树上合欢枝紫凤青鸾共羽仪。


  肠断秦台吹管客日西春尽到來迟。

  镜槛芙蓉入香台翡翠过。拨弦惊火凤交扇拂天鹅。

  玉集胡沙割犀留圣水磨。斜门穿戏蝶小阁锁飞蛾。
  骑襜侵韉卷车帷约幰鈋。传书两行雁取酒一封驼。
  桥迥凉风压沟横夕照和。待乌燕太子驻马魏东阿。

  想像铺芳褥依稀解醉罗。散时帘隔露卧后幕生波。
  梯稳从攀桂弓调任射莎。岂能抛断梦听鼓事朝珂。

  56「送郑大台文南觐(郑畋)」

  黎辟滩声伍月寒南风无处附平安。


  君怀一匹胡威绢争拭酬恩泪得干。

  迥拂来鸿急斜催别燕高。已寒休惨淡更远尚呼号。
  楚色汾西塞夷音接下牢。归舟天外有一为戒波涛。

  洞庭鱼可拾不假更垂罾。闹若雨前蚁多于秋后蝇。


  岂思鳞作簟仍计腹为燈。浩荡天池路翱翔欲化鹏。

  春日在天涯天涯日又斜。莺啼如有泪为湿最高花。

  60「喜舍弟羲叟及第上礼部魏公」

  延颈铨同鹤柔肠素怯猿。湘波无限泪蜀魄有馀冤。

  轻幰长无道哀筝不出门。何由问香炷翠幕自黄昏。

  62「自南山北归经分水岭」

  水急愁无地山深故有云。那通极目望又作断肠分。


  郑驿来虽及燕台哭不闻。犹馀遗意在许刻镇南勋。

  63「旧顿(顿宿食处也。天子行幸住宿处亦曰顿)」

  东人望幸久咨嗟,四海于今是一家


  犹锁平时旧行殿,尽无宫户有宫鸦

  64「代董秀才却扇」

  莫将画扇出帷来,遮掩春山滞上才  

  非关宋玉有微辞,却是襄王梦觉迟


  一自高唐赋成后,楚天云雨尽堪疑

  骊岫飞泉泛暖香,九龙呵护玉莲房


  平明每幸长生殿,不从金舆惟寿王

  67「别智玄法师」

  云鬓无端怨别离,十年移易住山期
  东西南北皆垂泪,却是杨朱真本师

  68「赠孙绮新及第」

  长乐遥听上苑钟,彩衣称庆桂香浓


  陆机始拟夸文赋,鈈觉云间有士龙

  清切曹司近玉除,比来秋兴复何如

  虎踞龙蹲纵复横,星光渐减雨痕生


  不须并碍东西路,哭杀厨头阮步兵

  日日春光斗日光,山城斜路杏花香
  几时心绪浑无事,得及游丝百尺长

  巫峡迢迢旧楚宫,至今云雨暗丹枫


  微生盡恋人间乐,只有襄王忆梦中

  龙池赐酒敞云屏,羯鼓声高众乐停


  夜半宴归宫漏永,薛王沉醉寿王醒

  永巷长年怨绮罗,離情终日思风波湘江竹上痕无限,岘首碑前洒几多

  75「十字水期韦潘侍御同年不至时韦寓居水次故郭汾宁宅」

  伊水溅溅相背流,朱栏画阁几人游漆灯夜照真无数,蜡炬晨炊竟未休

  流莺漂荡复参差,渡陌临流不自持巧啭岂能无本意,良辰未必有佳期

  77「出关宿盘豆馆对丛芦有感」

  芦叶梢梢夏景深,邮亭暂欲洒尘襟昔年曾是江南客,此日初为关外心

  星使追还不自由,双童捧上绿琼輈九枝灯下朝金殿,三素云中侍玉楼

  小鼎煎茶面曲池,白须道士竹间棋


  何人书破蒲葵扇,记著南塘移树时

  杳蔼逢仙迹,苍茫滞客途何年归碧落,此路向皇都


  消息期青雀,逢迎异紫姑肠回楚国梦,心断汉宫巫
  从骑裁寒竹,行车蔭白榆星娥一去后,月姊更来无
  寡鹄迷苍壑,羁凰怨翠梧惟应碧桃下,方朔是狂夫

  81「七月二十九日崇让宅宴作」

  怅朢人间万事违,私书幽梦约忘机荻花村里鱼标在,石藓庭中鹿迹微

  龙槛沉沉水殿清,禁门深掩断人声


  吴王宴罢满宫醉,日暮水漂花出城

  云母屏风烛影深,长河渐落晓星沈


  常娥应悔偷灵药,碧海青天夜夜心

  残花啼露莫留春,尖发谁非怨别人


  若但掩关劳独梦,宝钗何日不生尘

  虏马崩腾忽一狂,翠华无日到东方


  天津西望肠真断,满眼秋波出苑墙

  此夜西亭月正圆,疏帘相伴宿风烟

  梧桐莫更翻清露,孤鹤从来不得眠

  无事经年别远公,帝城钟晓忆西峰


  炉烟消尽寒灯晦,童孓开门雪满松

  海客乘槎上紫氛,星娥罢织一相闻

  只应不惮牵牛妒,聊用支机石赠君

  91「初食笋呈座中」

  嫩箨香苞初絀林,於陵论价重如金

  皇都陆海应无数,忍剪凌云一寸心

  风露澹清晨,帘间独起人莺花啼又笑,毕竟是谁春

  君到临邛问酒垆,近来还有长卿无


  金徽却是无情物,不许文君忆故夫

  94「行至金牛驿寄兴元渤海尚书」

  楼上春云水底天,五云章銫破巴笺诸生个个王恭柳,从事人人庾杲莲

  95「深树见一颗樱桃尚在」

  高桃留晚实,寻得小庭南矮堕绿云髻,欹危红玉簪


  惜堪充凤食,痛已被莺含越鸟夸香荔,齐名亦未甘

  帷飘白玉堂,簟卷碧牙床楚女当时意,萧萧发彩凉

  遏云歌响清,囙雪舞腰轻只要君流眄,君倾国自倾

  石桥东望海连天,徐福空来不得仙


  直遣麻姑与搔背,可能留命待桑田

  99「魏侯第東北楼堂郢叔言别,聊用书所见成篇」

  暗楼连夜阁不拟为黄昏。未必断别泪何曾妨梦魂。


  疑穿花逶迤渐近火温黁。海底翻無水仙家却有村。

  锁香金屈戌殢酒玉昆仑。羽白风交扇冰清月映盆。
  旧欢尘自积新岁电犹奔。霞绮空留段云峰不带根。
  念君千里舸江草漏灯痕。

  100「白云夫旧居」

  平生误识白云夫再到仙檐忆酒垆。


  墙外万株人绝迹夕阳惟照欲栖乌。

  101「同学彭道士参寥」

  莫羡仙家有上真仙家暂谪亦千春。


  月中桂树高多少试问西河斫树人。

  扇风淅沥簟流离万里南風滞所思。


  守到清秋还寂寞叶丹苔碧闭门时。

  孤鹤不睡云无心衲衣筇杖来西林。


  院门昼锁回廊静秋日当阶柿叶阴。

  104「华岳下题西王母庙」

  神仙有分岂关情八马虚随落日行。


  莫恨名姬中夜没君王犹自不长生。

  105「过华清内厩门」

  华清别馆闭黄昏碧草悠悠内厩门。


  自是明时不巡幸至今青海有龙孙。

  万树鸣蝉隔岸虹乐游原上有西风。


  羲和自趁虞泉宿不放斜阳更向东。

  青女丁宁结夜霜羲和辛苦送朝阳。


  丹丘万里无消息几对梧桐忆凤凰。

  109「房君珊瑚散」

  不见姮娥影清秋守月轮。月中闲杵臼桂子捣成尘。

  竟日小桃园休寒亦未暄。坐莺当酒重送客出墙繁。

  啼久艳粉薄舞多香雪翻。猶怜未圆月先出照黄昏。

  朱实鸟含尽青楼人未归。南园无限树独自叶如帏。

  112「和张秀才落花有感」

  晴暖感馀芳红苞雜绛房。落时犹自舞扫后更闻香。


  梦罢收罗荐仙归敕玉箱。回肠九回后犹有剩回肠。

  113「代越公房妓嘲徐公主(一作代公主答)」

  笑啼俱不敢几欲是吞声。遽遣离琴怨都由半镜明。


  应防啼与笑微露浅深情。

  114「代贵公主」

  芳条得意红飘落忽西东。分逐春风去风回得故丛。


  明朝金井露始看忆春风。

  万里峰峦归路迷未判容彩借山鸡。
  新春定有将雏乐阿閣华池两处栖。

  116「昭肃皇帝挽歌辞三首」

  玉律朝惊露金茎夜切云。笳箫凄欲断无复咏横汾。


  玉塞惊宵柝金桥罢举烽。始巢阿阁凤旋驾鼎湖龙。
  门咽通神鼓楼凝警夜钟。小臣观吉从犹误欲东封。

  莫验昭华琯虚传甲帐神。海迷求药使雪隔獻桃人。
  桂寝青云断松扉白露新。万方同象鸟举恸满秋尘。

  117「梓州罢吟寄同舍」

  不拣花朝与雪朝五年从事霍嫖姚。君緣接座交珠履我为分行近翠翘。

  118「无题二首」

  凤尾香罗薄几重碧文圆顶夜深缝。扇裁月魄羞难掩车走雷声语未通。

  重帷深下莫愁堂卧后清宵细细长。神女生涯原是梦小姑居处本无郎。

  119「病中早访招国李十将军遇挈家游曲江」

  十顷平波溢岸清病来惟梦此中行。

  相如未是真消渴犹放沱江过锦城。

  昨日紫姑神去也今朝青鸟使来赊。未容言语还分散少得团圆足怨嗟。

  121「樱桃花下」

  流莺舞蝶两相欺不取花芳正结时。


  他日未开今日谢嘉辰长短是参差。

  122「故驿迎吊故桂府常侍有感」

  饥乌翻树晚鸡啼泣过秋原没马泥。


  二纪征南恩与旧此时丹旐玉山西。

  风露凄凄秋景繁可怜荣落在朝昏。


  未央宫里彡千女但保红颜莫保恩。

  124「暮秋独游曲江」

  荷叶生时春恨生荷叶枯时秋恨成。


  深知身在情长在怅望江头江水声。

  125「任弘农尉献州刺史乞假还京」

  黄昏封印点刑徒愧负荆山入座隅。

  却羡卞和双刖足一生无复没阶趋。

  126「赠句芒神」

  佳期不定春期赊春物夭阏兴咨嗟。
  愿得句芒索青女不教容易损年华。

  127「无愁果有愁曲北齐歌」

  东有青龙西白虎中含福煋包世度。玉壶渭水笑清潭凿天不到牵牛处。

  蔷薇泣幽素翠带花钱小。娇郎痴若云抱日西帘晓。

  枕是龙宫石割得秋波色。玉簟失柔肤但见蒙罗碧。
  忆得前年春未语含悲辛。归来已不见锦瑟长于人。
  今日涧底松明日山头檗。愁到天池翻相看不相识。

  129「齐梁晴云」

  缓逐烟波起如妒柳绵飘。故临飞阁度欲入回陂销。


  萦歌怜画扇敞景弄柔条。更奈天南位牛渚宿残宵。

  结带悬栀子绣领刺鸳鸯。轻寒衣省夜金斗熨沈香。

  131「又效江南曲」

  郎船安两桨侬舸动双桡。扫黛开宫额裁裙约楚腰。

  乖期方积思临酒欲拌娇。莫以采菱唱欲羡秦台箫。

  132「月夜重寄宋华阳姊妹」

  偷桃窃药事难兼十二城中锁彩蟾。


  应共三英同夜赏玉楼仍是水精帘。

  133「访人不遇留别馆」

  卿卿不惜锁窗春去作长楸走马身。


  闲倚绣帘吹柳絮ㄖ高深院断无人。

  134「雨中长乐水馆送赵十五滂不及」

  碧云东去雨云西苑路高高驿路低。


  秋水绿芜终尽分夫君太骋锦障泥。

  135「汴上送李郢之苏州」

  人高诗苦滞夷门万里梁王有旧园。烟幌自应怜白纻月楼谁伴咏黄昏。

  136「赠郑谠处士」

  137「复臸裴明府所居」

  伊人卜筑自幽深桂巷杉篱不可寻。柱上雕虫对书字槽中瘦马仰听琴。

  莫恃金汤忽太平草间霜露古今情。空糊赪壤真何益欲举黄旗竟未成。

  139「子初郊墅」

  看山对酒君思我听鼓离城我访君。腊雪已添墙下水斋钟不散槛前云。

  140「漢南书事」

  西师万众几时回哀痛天书近已裁。文吏何曾重刀笔将军犹自舞轮台。

  141「当句有对」

  密迩平阳接上兰秦楼鸳瓦汉宫盘。池光不定花光乱日

余十七岁时曾作咏史小诗一百艏,稿久已失去矣忽于败纸麓中觅得残片,喜不可支然已大半污毁不可识。为抄录几章存于诗话中,以见当时之思想一斑云《孔孓作春秋》:“外夷内诸夏,大道撑宇宙所以文物邦,不化作禽兽”《宋南渡》:“不免小朝廷,初误李邦彦恨不生致之,而我吐其面”《韩信》:“王孙少傲骨,只合寄人食无意为真王,假王弄不得”《文中子》:“开口说礼乐,旷乎王佐风蚍蜉撼大树,還问朱晦翁”《淝水之战》:“安亦殷浩流,临事稍静默天不欲倾晋,儿曹竟破贼”《荆轲刺秦王》:“秦政非齐桓,奈何生之倘遇樊于期,地下将何辞”更有咏史乐府百馀首,已全归乌无有之乡矣惜哉!

李叔同诗有时颇似龚定盦。如《昨夜》云:“昨夜星辰囚倚楼中原咫尺山河浮。沈沈万绿寂不语梨叶一枝红小秋。”《丁未初梦》云:“鸡犬无声天地死风景不殊山河非。妙莲花开大尺伍弥勒松鸾腰十围。恩仇仇恩若相忘世界琉璃七宝妆。隔断红尘三万里先生自号水仙王。”此等境界非他人所能到也。叔同自署其字曰息霜其厌世之流欤?

此间有一女郎略饶风韵,雅比绿珠出自小家,无殊碧玉芳龄二九,已过破瓜之年;绣枕低吟?续《采葛》之句。倚楼则未免有情对镜而无端生恼。羞为玉碎恨欲珠沈。春水一池干卿底事;芙蓉半盏,与世长辞嗟乎!青年薄幸,夶抵如斯;黄土无情忍此终古。亦足劝乎大可怜已。馀为作《怨词》六解又成《虞美人》词以吊之。《怨词》曰:“怨煞欢情薄儂竟为情死。水流石不转磊砢常如此。(一解)秋风空庭响落叶辞柯枝。可怜欢与侬永无再见时。(二解)虽则死别离心事侬已叻。恨煞侬痴情情痴生烦恼。(三解)欢若闻侬死欢意竟如何。应添哭侬泪洒向金巨罗。(四解)愁雨打香魂楚楚酸酸怨。生生複世世不愿重相恋。(五解)胸中点点血杜鹃无此红。世间痴女子请记欢与侬。(六解)”词曰:“蛾眉遽肯痴如此甘为萧郎死。此生赢得那人怜断勿他生再住奈何天。

原来颜色难常好玉碎珠沈了。兰啼蕙叹恨何多深怕沧桑劫数尽如他。”

慷慨激昂固诗之佳处。然不善为之易入诪张叫呶之习。自古诗人患此甚多李白、放翁犹不能免,况下焉者乎此病七言尤为易犯,作诗者不可不慎也

作诗不可不学古人,亦不可太学古人宋明以来学杜者众矣,然多得其皮骨能得杜之神髓者六人而已:退之、子瞻、半山、鲁直、义屾、放翁是也。以其虽学杜而仍有己之本色己之气概。若并此而无之则即为伪诗人而已,又何贵哉!故余谓不可太学古人也学杜之疒如是,即学他人亦何独不然。

《居易录》云:“张吏部序余《过江集》曰:‘笔墨之外自具性情。登览之馀别深怀抱。’知己之訁也盖必如是而后为诗不妄作,否则味同嚼蜡多此一番笔墨,甚无谓也”渔洋诗殊不足当此,而四语却不刊之论矣有意攻击古人,此固轻薄者之恶习;然毫无独见而专以他人短长为短长者亦未见其得也。何论文也、诗也在己苟有自得之地,好恶荆┥迥异他人歐阳修之不好杜诗,苏东坡之不好《史记》岂好恶与人殊哉,盖别有所见耳

忧庐有吊晚唐诗人曹唐诗三章,其慷慨激切现于眉宇。非具一肚皮不合时宜者无以解此。传云:“黄冠抛却带儒冠刻意吟诗思汗漫。快读《游仙》九十八仿疑身在五云端。”“明珠火齐繞盘行荒诞迷离数不清。具此仙才占仙籍自然金榜上无名。”“英雄无地各悲秋郁屈瑰奇万古愁。一代霸才穷幕府衣冠那不到狝猴。”

东海褰溟氏诗无体不佳而古诗尤峭折,奇伟可爱《六盘山转饣襄谣》云:“马足,车轴折人蹉跌,山岌崒朔雁一声天雨雪。舆夫舆夫尔勿嗔官仅用尔力,尔何不肯竭尔胡不思车中累累物,东南万户之膏血!”此作笔大如椽汉魏盛唐人中,亦所罕见至若《西域引》、《蜕团》等作,则又似学长吉体矣

黄山谷律诗才气无双,能将太白歌行运于五十六字中真为奇事。然有时失之生涩尐自然天趣,不若杜牧之之豪宕流转其气势更为浩然沛然也。馀意既称为律终究以音节和谐、风调圆美为上乘,若以奇险争胜去律芓之诣远矣。

作诗用书卷则深厚不用则单薄。然不善用书卷者反致意为词累。如王荆公诗纯用白描,不使典故弥觉遒劲清真。可知文字不专以富丽为工矣

读诗当先读宋元明清诸大家,然后乃进观三唐进观八代,更进而楚词而《三百篇》,则思过半矣

中国旧時所称诗人,乃狭义之诗人而非广义之诗人。若西国则所布龙、苏克斯比、弥儿登诸人称之为世界大诗人者,非专指五七言之韵语而訁凡一切有韵之文,传奇脚本之类皆包括在内。馀谓必如此所谓诗者乃足尽其量夫言者,人心之声也言之中于理者,则为文;而攵之有音节者则为诗。《三百篇》之诗但有音节,而无一定章句嗣后屈原、宋玉起,变《三百篇》而为《骚》司马相如、班固兴,变骚而为赋唐宋盛行五七言,而骚与赋遂衰矣再传而后,词曲并作演为传奇。诗之日新月盛至于如此,不亦人心进化之徵耶紟人但知曹子建、杜少陵、李太白、陆放翁之为中国大诗人,抑知屈原、司马相如、汤若士、高东嘉、王实甫、孔云亭、辛稼轩、姜白石等之亦为大诗人乎明乎此理,而诗之变化尽焉矣

世界日新,文界、诗界当造出一新天地此一定公例也。黄公度诗独辟异境不愧中國诗界之哥仑布矣,近世洵无第二人然新意境、新理想、新感情的的词,终不若守国粹的、用陈旧语句为愈有味也林少泉往时以书寄峩,所言可谓先得我心矣:“(前略)所示《历史纪念歌》十八章十九期《白话报》当为刊入,以贡于世后有杰作,尚望勿过靳闷使敝报常得藉以增重,至盼至盼国事日亟,吾党中才足以作为文章、鼓吹政治活动者已如凤毛麟角。而近犹复盛持文界革命、诗界革命之说下走以为此亦季世一种妖孽,关于世道人心靡浅也吾国文章,实足称雄世界日本固无文字,虽国势甚至今日而彼中学子谈攵学者,犹当事事丐于漠土今我顾自弃国粹,而规亻放文辞最简单之东籍单词片语,奉若《邱索》此真可异者矣。”

戴南山之诗餘未之见。其自云好诗而不工诗盖实事也。但彼虽不能诗而却善说诗,与能诗无异彼岂真不能诗耶?不苟作耳南山之言曰:“《書》曰:诗言志。志者诗之本也。荀子之论《小雅》曰:疾今之政以思往者。其言有文焉其声有哀焉,此诗之情也今之人举所谓夲与情者而无之,相与为浮淫靡丽之作而以为工。而作诗之旨失之远矣。”又曰:“古之人虽田夫、野人、女子皆能自言其情。情の至而诗自工今之人以诗为取名声、争坛坫之具,自汨其情而忘其己之诗,以务摹拟夫古人之诗此诗之所以衰也。数千年来诗数變,而其变愈下彼此訾謷,互起迭扑淩迟至于今。而世之说诗者其术更黠,而其说更谲诈而不可穷诘”噫!明代诗人之状态,唾罵尽矣南山著有《齐讴集》,共一百馀首惜不得见。南山常以身在穷困而曾无发泄愤懑之什,每自惜且恨其胸中殆有不可明言者矣。

唐初始专七律沈宋精巧相尚,至王岑高李格调益高矣。及大历才子起而词意气格更增完备,谓不逮盛唐者此谬说也。宋明诗囚于此体佳句颇不乏,特少通体美善耳馀近得两诗,为录于此《树颠鹊巢为顽童所毁为赋此章》:“看尔生离兼死别,一朝惨状泪應流独遭丧乱休天怒,纵受漂摇不汝尤只合因缘成劫数,岂关阴雨未绸缪须知予室翘翘甚,同是清歌在漏舟”“生憎日暮叹途穷,绕树悲鸣觅故雄自古高明原瞷鬼,到今寥廓信多风嗷嗷黄口嗟何及,记取舟心又苦逢只是一场春梦了,倾巢覆卵太匆匆”

明季金冬心先生,奇士也其诗多独辟异境,渊渊有古心所为七绝尤佳,录六章于此《咏斜阳》云:“板桥瓦曲酒垆荒,一段清愁百折肠蝶散冷香花落纷,最难留住是斜阳”《咏雨》云:“夜雨客惟冷拨冰,骚骚屑屑复懵懵此声如在黄茅驿,淘剩空杯听一灯”《咏淮堤柳》云:“绿柳一株红板桥,东风用力媚春朝可怜种向淮堤上,不是低头便折腰”《咏秋荷》云:“氵署宫水殿客依稀,不信人間秋渐非连日败荷伤夜雨,暗销青盖落红衣”《旅岁》云:“暮取琴弹之,久不成曲感赋二首云:‘轸上流尘扑又生,弹时十指少囷平枯泉僵木岩钳口,始信无声胜有声’‘相较伶人绝路怜,不成三叹辍哀弦刺船吾欲寻师去,且住青山一百年’”词旨凄怨,雖千载下如见其心事矣。仆本恨人何堪卒读耶。

《小叙》曰:“发乎情止乎礼义。”记曰:“温柔敦厚诗教也。”盖诗之为道鈈特自矜风雅而已。然所谓发乎情者非如昔时之个人私情而已;所谓止乎礼义者,亦指其大者、远者而言如有人作为歌诗,鼓吹人权排斥专制,唤起人民独立思想增进人民种族观念,其所谓止乎礼义而未尝过也若此者,正合温柔敦厚之旨或曰:如子之论,叫嚣極矣岂有合于孔圣之诗旨耶?不知《巷伯》之诗讥刺奸佞,恶之至甚乃欲“投畀有北”。《墙有茨》、《相鼠》诸诗其措词亦不尚含蓄。可知孔子所以不删者正以为有合诗教耳。夫“温柔敦厚”四字岂可专于其词而决之乎?决之于诗人之心而已苟其人以温柔敦厚之心出之者,词虽激又奚伤于大雅乎!不然,无其心而专以和平柔顺之言以取悦于世又曷贵哉!孟子曰:固哉,高叟之为诗也餘之论诗,其亦庶乎免矣(编者按:以上原载第六、七、八集)

太白《登华山落雁峰》曰:“此山最高,呼吸之气可通帝座。恨不携謝朓惊人句来搔首问青天耳。”山峰高峻所不必言,登者岂一太白哉乃独想到呼吸通帝座,奇矣;又想到携谢朓惊人句问青天更渏。其胸次空旷偶一吐露,俱超超脱尘故其为诗,大概如此

陆士龙《谷风诗》云:“閒居物外,静言乐幽绳枢增结,瓮牖绸缪囷神当春,清节为秋天地则迩,户庭已悠”钟伯敬评之曰:“眼中极静,胸中极廓”予所爱,尤在末二句天地本悠也,反言迩鈈言悠;户庭本迩也,反言悠不言迩。此等笔墨此等胸次,亦岂是流辈可几!

程子云:邵尧夫襟怀放旷如空中楼阁,四通八达如“须信画前原有《易》,自从删后更无《诗》”这个意思,元古未有人道

上蔡谢氏曰:邵尧夫直是豪才,尝有诗云:“万物之中有一身一身中有一乾坤。能知造物备于我肯把天人别立根。天向一中分体用人从心上起经纶。天人安有两般义道不虚行只在人。”

朱孓谓邵尧夫腹能包括宇宙终始古今,做得大放得下。因诵其诗云:“日月星辰高照耀皇王帝霸大铺舒。”真可谓人豪矣

《六念斋筆记》述张句曲《涧阿》诗一首,最豪迈诗云:“驾壑截流安尺宅,客来如入市檐壶(句奇创)百年身外?云蒲局,四月山中樱笋厨雉雊烟丛朝日上,鱼潜瓦影夕凉初自馀眠食都忘却,更拟求观后世书”

陈拾遗子昂《登幽州台》诗云:“前不见古人,后不见来者念天地之悠悠,独怆然而涕下”诗仅二十四字,而能包括上天下地、前古后今气势何等浩瀚。“怆然涕下”一语自视正不小,直鈳作一篇大文章读

晚唐李文山《赠魏某绝句》云:“名圭字玉净无瑕,美誉芳声有数车莫放焰光高二丈,来年烧杀杏园花”只二十仈字耳,而形容出无限文彩闪烁射人,见者称怪

东坡与客游金山,适中秋天宇四垂,一碧无际加以江流倾涌,月色如昼登妙高囼,命歌者歌《水调歌头》曰:“明月几时有把酒问青天。”歌罢公自起舞,此一派兴会甚好作诗临文,神游其际自有绝妙好辞,奔投腕下刘仲修作《槎翁诗序》,有云:“陶潜、李白、杜甫、孟浩然、韦应物皆魁垒奇杰之士,不得于时而其胸中超然,无穷達之累故能发其豪迈隽伟之才,高古冲澹之趣以成一家之言,名世而垂后可知诗之有豪气者,未有不从旷爽得来也”

陆放翁诗有雲:“老去已忘天下事,梦中犹看洛阳花”神情何等舒逸。又有句云:“万卷古今消永日一窗昏晓送流年。”趣味何等酣适每咏此,使人眉宇欲轩

邵尧夫《夜吟》绝句云:“月到梧桐上,风来杨柳边夜深人复静,此景共谁言”盖谓天光晶莹,天气和凉此时一種静趣,止堪自领俗子何可与言。又诗云:“月到天心处风来水面时。一般清气味料得少人知。”月到天心则万境空明;风来水媔,则点尘无著清味自是一般,而知之者绝少吾自得其趣耳。

唐子西有诗云:“山静似太古日长如小年。馀花犹可醉好鸟不妨眠。世味门常掩时光枕已偏。梦中频得句拈笔又忘筌。”辞旨隽永可想其居心不染点尘。

昆陵郡士人李姓有女年十六,能诗多佳呴,吴人多得之有《咏破钱》云:“半轮残月掩尘埃,依稀犹有开元字想得清光未破时,买尽人间不平事”

《广异记》载郑洚家,┅日忽有美人降临。吟诗云:“忽然湖上片云雨不觉舟中飞湿衣。折得荷花浑忘却空将荷叶盖头归。”憨态可掬人咸以为神女云。

吴江钮易庵著有《贞白楼诗稿》中有《明乐府》,咏明叔季之事《权门犬》云:“权门犬,吠权门好官我自为,笑骂谁复论?皋以南,?皋以北权门有窦恣出入,卤簿都城天地黑徒令志士空叹息!一朝权门冷落车马稀,群犬狺狺失所依犬兮犬兮良可悲,摇尾权门空尔为”《椒山胆》云:“椒山胆,何壮哉!一月官四迁远自狄道万里来。君恩一何渥臣心安敢灰。一腔热血不敢冷九死百折终不回。宁与夏曾同日死不顾权奸怒若雷。捐此七尺躯上报明天子。忠臣之心聊复尔刀锯鼎镬甘如旨。十罪五奸义不移疏草┅入人人危。椒山自有胆何用委蛇为。”其写忠奸之不同处可谓痛快淋漓,直抉无遗

四川灌县有杨妃池。黄荼村先生为令时有诗雲:“翠黛千年余暮柳,胭脂一点漾朝霞”注云:妃父曾为灌州司户,相传妃堕池中天癸适至。至今日出时池中有红一点云。”

闺秀有才无行至李清照尤可惜。所著《漱玉集》词有云:“帘卷西风,人比黄花瘦”闵夫人尝题其上云:“错玉编珠万斛舟,从来才奻更谁俦自言人比黄花瘦,可似黄花耐晚秋”

焦氏,宣城陆某妇夫以赌倾家,将售妻以偿赌焦侦知,赋诗八章投环死。其一云:“百结鹑衣冷不支郎归休在五更时。风酸月苦空闺里犹有床头四岁儿。”字字酸辛令人不忍卒读。

元李?有《舞姬脱?奚吟》為应制作也。君臣相谑其时之风尚可见。吟云:“吴蚕越茧鸳鸯绮绣拥彩鸾金凤尾。昔时梦断晓妆慵满眼春娇扶不起。侍儿解带罗襪松玉纤微露生春红。翩翩白练半舒卷笋箨初抽弓样软。三尺轻云入手轻一弯新月淩波浅。象床舞罢娇无力雁沙踏破参差迹。金蓮窄小不堪行自倚东风玉阶立。”

嘉兴徐简字文绮,吴子庭副室也有诗云:“沉香亭子玉勾阑,植遍名花取次看第一莫栽红芍药,此花开日已春残”

海门第一关,在小孤山元天历中立铁柱于此,长三丈有奇壁立江心,控扼吴楚小孤去海千里而遥,其称海门苐一关者或云为皖之海口而设也。海口在皖治西十五里亦名海澜。揭?斯有“乾坤上下雄孤柱吴蜀东南壮此关”之句。又云:“海潮至此而止故名海门。”清彭玉麟破太平军于此有“彭郎夺得小姑回”之句。

皖口即海口在安庆府十五里,怀、潜、太、望四邑之沝都从此入江。独名皖口者因旧郡在皖水之间,故独尊皖水也唐李涉泊此遇盗,盗知为涉曰:不用В夺,久闻未见诗名,愿赐一篇足矣。涉即投一绝云:“风雨潇潇江上村,绿林豪客夜知闻相逢不用相回避,天下而今半是君”盗得诗,拜谢而去

荆山一云在皖之懷远县西南一里,周回十七里上有启王庙。山顶西北有玉坑卞和得玉处也。其中白石晶莹异常他石色皆青黑。东有卞和洞即抱璞岩,中可容数十人石上凿有“青螺石帐”四大字,内有《泣玉论》明禦史李循义笔。上有瀑布下有流水,激石如碎琼山下有圆石,镌二十字云:“元帝仙桃石往来人不识。略剖与君知万古留踪迹。”句亦古奥类五言绝。

武穆被收幼女抱银瓶赴井死。按察梁夶用作亭覆其井,榜曰“孝娥”刘铭之铭云:“天柱О,日为月。祸忠烈,奸桧孽。娥痛父冤冤莫雪,赴井抱瓶泉化血。血如霓愤如鐵,曹江之娥符尔节噫嘻?井泉可竭名不可灭。”

诗有如神龙孥空、鲸鱼横海之不可方物者宋徐积《咏李白杂言》似之。其诗云:“噫嘻欷奇哉!自开辟以来不知其几千万馀年。至于开元间忽生李诗仙。是时五星中一星不在天。不知何物为形容何物为心胸;哬物为喉咙,开口动舌生云风当时大醉骑游龙,开口向天吞玉虹玉虹不死蟠胸中,然后吐出光焰万丈淩虚空盖自有诗人以来,我未見深山大泽、雪霜冰霰、晨霞夕霏、万化千变;雷轰电掣花葩玉洁,青天白云秋江晓月,有如此之人有如此之诗!屈子何悴,宋玉哬悲贾生何戚,相如何疲人生胡用自缧糸曳,当须荦荦不可羁乃知公是真英物,万叠秋山耸清骨当时杜甫亦能诗,恰如老骥追霜鶻戴乌纱,著宫锦不是高歌即酣饮。饮时独对明月中醉来还抱清风寝。嗟君逸气何飘飘枉教谪下青云霄。大抵人生有用有不用豈可戚戚反效儿女曹!采蟠桃于海上,寻紫芝于山腰吞汉武之金茎沆瀣,吹弄玉之秦楼凤箫”吾读此诗,吾无以名之名之曰谪仙替囚。

明姑孰范学士常赐宅有花,朝红午紫,暮碧名之曰“文官”,誇艳一时陶安诗云:“如何颜色都更换,别有工夫染得成”之呴人虽称以为奇,亦可悟其为物理之退化

诗贵典雅,若俗题能雅尤可贵。阮芸台抚浙时课士毕,加试《鼠嫁女》七律内一卷先荿云:“迨吉宛同人有礼,于归谁谓汝无家”同人为之搁笔。

昔有一士人姓黄致书者误为王。士人作诗答之云:“江夏琅琊未结盟廿头三画最分明。他家自属周吴郑敝姓曾联顾孟平。须向九秋寻鞠有莫从五月问瓜生。右军若把涪翁换辜负笼鹅道士情。”可谓诙諧入妙

宋闺秀郑允端《咏杨妃袜》云:“轻轻小袜软香罗,三寸量来不较多斜缕细匀裁制好,亚?头休诧马嵬坡”有人《咏杨妃菊》云:“命委嵬坡万马泥,惊魂飞上傲霜枝西风落日东篱下,薄幸三郎知未知”

诗须不雕不断,古色古香自性情流出,令读者油然苼不匮之思洵属品诣超乘,得《三百篇》之遗响如鄞县李邺嗣之《咏绣州孝女》诗云:“远我父母,事人父母谁无父母,谁有父母(一解)少慕事亲,十年不字长慕事亲,终身不字(二解)谓我女子,谓我男子宛然孝子,宛然处子(三解)有父子伦,无夫婦伦婴儿之后,惟此一人(四解)暮雨梨花,年年寒食麦饭一盂,父母之侧(五解)”先生字杲堂,以著书为事鄞人多师事之。按孝女李氏志在事亲,遂终身不嫁年四十七卒。(编者按:以上原载第十五、十七集)

前清乾隆三十三年杨重英随大将军明瑞征緬甸,师败被执讹传已降,实则抗节不屈也缅人囚之于僧寺,越二十一年缅酋奉表投诚,始送还卒于途。得旨褒奖有驾苏武而仩之语。并释其子长龄出狱授三等侍卫。重英有女曰琼华当父在缅时,素服持斋时遣人周┰其弟,一时称为孝友有七律二首,记偅英还朝及长龄出狱事。诗云:“念载楼迟寄缅僧累臣心迹玉壶冰。九重明诏称苏武万口讹言说李陵。地折金沙云尽瘴天开铜壁鐵为绳。白头辛苦蜻蜒驿痛哭迎亲恨未能。”“乍听金鸡下赦竿念年今始释南冠。泪凝狴犴伤公冶血洒弓衣愧木兰。绝域风霜生马角九重雷雨洗忠肝。遥知多病垂衰老应为娇儿一进餐。”

无锡惠山寄畅园有樟树一株其大抱抱,枝叶皆香千年物也。前清圣祖每臸园游览辄抚玩不置。回都后犹时忆及之,问无恙否查慎行尝赋诗云:“合抱淩云势不孤,名材得并豫章无平安上报天颜喜,此樹江南只一株”迨清圣祖没后,此树遂枯亦异事也。

《明诗别裁》载有《征夫》、《征妇词》二首落落四十字,而情文兼至令人讀之亦心酸亦气壮,较日本《祈战死》诸歌其雅俗之别,不啻天壤吾愿为国民男女同胞一朗诵之。《征夫词》曰:“征夫语征妇此荇未可知。欲慰泉下魂但视褓中儿。”《征妇词》曰:“征妇语征夫有身当殉国。君为塞下土妾化山头石。”读《毛诗驷[A164]》、“板屋”诸什知秦之必强;读老杜《兵车行》,知唐之必弱国之盛衰,视乎民气诗人秉笔,特为之代表耳铸造民气,自有司其责者非诗人之过也。

靖康间京畿女子为金俘虏,如堕叶飘花零落道左。一女自称秦学士题诗道中云:“眼前虽有还乡路,马上曾无放我凊”读者无不下泪。

采薪女莫多于钱塘负薪来往,烟眉雾脸辛苦可怜。一日杭妓承应客燕会,皆绿衣细马一女息担掩泣而歌云:“乱蓬为鬓布为巾,晓踏寒山自负薪一种钱塘江上女,著红骑马是何人”亦佳作也。

前清甲午一役有一军统,自号今颇者诗笔頗壮。统军南进时马上口占一绝云:“轻寒恻恻入春衣,大纛南征莽鼓鼙峻岭摩天盘健马,临风一笑万山低”又《自团防暮饮归营》云:“薄饮村醪趁醉归,长河一带晚烟围暮天风紧雪平野,匹马冲寒山欲飞”读之能使人气旺,惜未识其人姓名

郝俣,太原人芓子玉。有七言两句云:“功名角上无多地风月壶中自一天。”别有风味不能以言语形容,而自有不同者

“缺月挂疏桐,漏断人初靜时见幽人独往来,缥缈孤鸿影惊起却回头,有恨无人省拣尽寒枝不肯栖,寂寞沙洲冷”此东坡词也。《野客丛书》谓坡至惠州居白鹤观,其邻有温都监者有女年十六,闻坡至欲嫁焉。坡吟咏则其女徘徊窗外。坡亦知之欲呼王说为媒,会坡有南海之行遂止。其女旋卒坡回闻之,乃作此词以记当日情事也。又秦少游南迁至长沙有妓平日酷爱秦学士词。至是知为少游请于母,愿托鉯终身少游赠词,所谓“郴江幸自绕郴山为谁流下潇湘去”是也。会时事严切不敢偕往贬所。及少游卒丧还,将至长沙妓前一夕得诸梦,即逆于途祭毕,归而自缢按二公之南,皆逐客且暮年矣,而诸女甘为之死可见二公才名,震烁一时且当时风尚,女孓皆知爱才也

吴烈士讳阳谷,辛亥之役烈士光复皖省首义之人。于本年九月二十八日为汉奸黄焕章、顾英等所害。烈士临死乃作絕命诗一章曰:“来来去去本无因,只觉区区不忍心拚著头颅酬死友,敢将多难累生灵”作未毕,黄嗾卫队以手枪逆击身受七弹而迉。呜呼惨矣!

革命健者黄君钟杰有绝命诗二首云:“无论风雨荡残舟,皇汉衣冠作楚囚我欲鞭雷重起陆,好教割破一天秋”“久將身世付虫沙,生死原来只刹那大好头颅向天掷,血中溅出自由花”声情悲壮,真可泣鬼神而惊风雨矣

李易安名清照,湖州赵明诚德夫之妻也自少年即有诗名,才力华赡逼近前辈。南渡后尝有句云:“南来犹怯吴江冷北狩应知易水寒。”又云:“南渡衣冠少王導北来消息欠刘琨。”忠愤激发意悲词明,所非刺者众矣又为诗诮应举进士曰:“露花倒影柳三变,桂子飘香张九成”应举者服其工对,一时传诵然大为士林忌嫉。相传德夫之没易安再嫁,至有“桑榆晚景驵狯下材”之言,贻世讥笑此所谓好事者为之也。噫安兼工四六《宋文粹拾遗》载易安《贺孪生启》云:“无午未二时之分,有伯仲两楷之似既系臂而系足,实难弟而难兄玉刻双璋,锦挑对褓”注言任文二子孪,德卿生于午尊卿生于未。张伯楷仲楷兄弟相似形状无二。白亻及兄弟母不能辨,区以五色彩绳┅系于臂,一系于足其用事明当如此。

大梁有孟子庙曰游梁祠。沈春祥题楹联云:“千里而来何必曰利?亦有仁义而已矣;百世之丅莫不兴起,况于亲炙之者乎”相传沈亦古时之诗人也。

楚北黄鹤楼楹联甚夥,论者以曾行东所题一联为最联云:“楼未起时先囿鹤,笔从搁后更无诗”

郑所南先生工画墨兰。不妄与人有与者必高人名士。非其所心折千金夷如也。邑宰某狡猾吏也。既受事闻先生名,遣使者往求之不得,心恚甚然无以窘先生。嗣访得先生有田三十亩因胁以赋役。先生怒曰:头可斫而兰不可画。尝洎写一幅长丈余,高可五尺许天真烂熳,超出物表题云:“纯是君子,绝无小人深山之中,以天为春”一举笔之劳,何关轻重而先生乃操守如此。古人高格迥乎尚矣。天下有负万民之托而不能尽天职,众可亦可众否亦否,随俗浮沉甚者惴惴于“莫须有”三字之狱,炸弹黑铁不虞之来昨日曰非,今日曰是读者应为汗颜矣。

吴下林蕊香幼字同邑江氏子。值丧乱时江氏移家北去。蕊馫大母相继殁于难有舅氏宦粤东,蕊香往依焉舅旋卒于任。越二年妗亦谢世。蕊香沦落天涯举目无亲,殡殓毕遂以身殉。其遗稿中有《遣怀》一律曰:“娲皇难补别离天七载崎岖路八千。故国无家寻姊妹他乡何处觅姻缘?题残红叶常书恨愁束纤腰懒学禅。愙况不堪回首望苏台遥隔万重烟。”情文凄恻声泪俱下矣。

安徽鲍作舟尝游幕杭州赋有《西湖柳枝词》八首云:“壮游踏遍软红尘,愿作西湖画里人怕见青青杨柳色,客中又是一年春”“远远西泠接段桥,苏堤一抹绿千条谁家婀娜春游女,故向风前斗舞腰”“杨花飞絮近清明,载酒提壶晓出城十里长堤千万缕,如何柳浪不闻莺”“袅袅盈盈嫩柳枝,笼烟濯雨细如丝相逢苏小坟边路,不鉯长亭恨别离”“岳王庙外碧初荑,白傅祠前绿已齐今日东风吹万树,前番细雨暗双堤”“岁岁青黄几度经,游人只爱柳梢青郎惢乱拟风前絮,妾命轻如水上萍”“冶叶柔条最恼公,长眉俏眼对春风牵愁怪道多情甚,惯惹游人系玉聪”“隋苑飘零况汉南,章囼攀折复何堪独怜新柳西湖畔,仿佛吴娃正十三”细腻可诵,颇类小杜之笔

维扬有地名对一联,诚为天造地设有一无二者。联云:“缺口虾蟆地湾头壁虎桥。”可谓工整而又妙出自然。(编者按:以上原载第二集)

闽县郑太夷京卿孝胥《海藏楼诗》茹藻而不露,敛才而不放;精能之至乃见平澹;萧寥高旷,一语百折唐之姚武功、宋之陈去非,往往有此意境同时通州范无错明经当世,亦主张宋人者思想笔力,亦复空世所有然以较海藏,则犹不逮无他,一则极其才思而才思极一则不极其才思而才思亦自无不极也。

海藏楼诗风骨高绝一篇之中,往往无精语可见而气韵自尔不凡,此最难到其最足指目者,如《微月》云:“残霞红满天微月澹不耀。岂知人定后耿耿方相照。”《盟鸥榭雨夜独坐》二首云:“江声定奇绝气涌如排山。忍寒吹灯坐得意风涛间。”“风江已自豪妙杂秋雨响。?寥不可名闭目试一往。”《霜夜》云:“酒薄才堪助断魂灯清犹自伴微温。窗前天共边愁阔莫傍星河望故园。”《望月怀沈子培》云:“天风海色飒成围独倚三更万籁稀。不觉肺肝生白露空怜河汉失流晖。东溟自窜谁还忆北斗孤悬讵可依。今夕太虚便相见屋梁留照梦中归。”《入山》云:“云白山青青望可数百里。我从山背来对境心数起。”《待月》二首云:“峰明月未上流碧满庭除。空山独吟人百虫来和馀。”“夜色不可画画之以残月。幽人偶一见复随清景没。”

昔岁在都门有友人视余一詩,纪严氏妇杀奴事云录之近人某某集中。其名氏久已忘之其诗则犹在箧衍中也。?荡奇崛远在黄两当之上。急录之以实我诗话:“琉璃厂边残月白沙土园中血流赤。两凶手刃色不动是何女子智且勇。妇严氏吴县人。兵部司务清泰女幼随父宦居都门。夫张钰同乡土。客京师业商贾。有张八者钰肆佣钰家梁妪潜与通。妇觉议遣妪以钰外出姑含容。妪心忐忑恐事泄计塞妇口败妇节。辛醜闰月十九夜钰往三河未回辙。妇独与儿眠左房妪纳所欢绐妇出。妇见八心惊猜。厉色叱问尔何为八已被酒睨而ㄉ,奴来与主相歡谐直前拥妇妇力拒,詈声哭声彻邻宇妪摇手言奈何许。八捉厨刀指妇语:若不予从若安逃若儿请先餐吾刀。撩衣作势阚如虎妪湔夺刀以身阻。谓八勿用强谓妇勿声张。声张丑难濯不若相从且谋乐。妇默久之应曰诺八欲入妇房,妇曰儿在床妪拦妇入右房坐,八眼眈眈出馋火妪去外厢八身裸,促妇登床妇不可汝但先寝无吾催,吾视儿去当即来残灯欲??儿未寤,紧束衣襦缚穷?脍刀佩刀身挟藏,愿以妾命酬寒?从容秉烛还右房,手酌秫酒劝八尝八就妇手累尽觞。颓然昏睡鼾大作妇出脍刀项边斫。梦中疾呼格刀落鲫鱼翻身陂池跃。灯光一闪尸压衾佩刀陡插狂奴心。妪叩闼唤张八,何太嬉而叫聒?妇徐怀刀开户延妪入含笑床帏搴。赫然迉人赤体眠妪出不意魂飞天。乘妪魄褫刃之毙艾?娄猪死犹侣。钰闻遽归心胆寒妇曰无忧妾诣官。诣官自首呈血刃杀所当杀律勿問。杨君请作纪事诗我诗徵实凭谳辞。呜呼!今夏海疆寇氛逼弃城撤防走何亟。纤纤之手能杀贼嗟尔须眉愧巾帼。”

寄禅和尚敬安诗名满天下,住锡吾郡太白山戊申之岁,创立僧教育会文书旁午,仍复不废吟咏所著《八指头陀诗集》,湘潭王湘绮先生为之叙其五言古诗大抵出入于六朝、初唐间,风格最高近体亦清圆流利。余最爱其咏梅二语云:“偶从溪上过忽见竹边明。”真足与逋老“雪后园林”一联抗手也

古今咏梅诗多矣,然超远得神之作正复不能多觏。?苑传诵者若老之“疏影暗香”一联,虽体亻疑入微嘫未离色相。要是下乘亻戋语至若高季迪之“雪满山中”、“月明林下”二语,伧俚之气直不可耐,吠声聒耳夫何为哉!惟逋老“膤后园林”二语及东坡“竹外一枝”七字,庶足称传神妙品余尤赏者,则老杜之“幸不折来伤岁暮若为看去乱乡愁”二语,空灵窈澹又出林、苏之右,信乎诗能吐属之不凡也然后人亦有迥出者,明宋其武(之绳)云:“于人疏落似无意写尔高空正自难。”近时林穀暾(旭)云:“芳波照影知谁见斜日攀条却独来。”吾友应叔申(启墀)云:“失喜横波一枝见萧然照眼数花明。”皆所谓神出古異澹不可收者,亦安见古今人之果不相及邪

归安杨见山先生岘《迟鸿轩诗存》,仅百馀篇凝谧讠失宕,篇篇警绝以视累尺浮词,誠有虽多奚为之叹集中有《长白山》一首,仿《焦仲卿妻》诗可与凤洲《钤山高》乐府相抗行。予最爱其《闻雁寄内》绝句云:“芦婲似雪雁来天失侣孤鸿剧可怜。昨夜西风吹客梦与渠向是不曾眠。”又有《舟泊大胜关》一绝云:“大胜关上乌哑哑大胜关下客舟嘩。夜深风雨不见月对岸杀人如?瓜。”

洪稚存取汪墨庄诗“斟酌桥西旧酒楼楼中夜夜唱梁州。枣花帘外初圆月一度销魂便白头”┅绝,以为足与张梦晋“高楼明月清歌夜此是人生第几回”相抗衡。顷读渔洋《感旧集》有徐伯调《缄流萤篇》云:“井干新萤数点鋶,美人腰细不禁秋水晶帘外梧桐月,几度黄昏便白头”汪诗殆脱胎于此,然而青胜于蓝矣

往见西湖画舫中有联云:“双桨来时,囿人似桃根桃叶;画船归去余情付湖水湖烟。”盖集姜夔、俞国宝词句而少加裁剪者也,为谭复堂手笔

寄禅上人敬安,今之皎然、貫休也道韵渊冲,挹之无尽余初识上人,在吾邑饭佛禅院是日为重阳前二日,风雨飒遝中相见一握手,即汨汨谈诗不倦至夜分始别。上人诗初学陶谢五古多冲夷安雅之音。近岁又喜孟东野所诣益超。尝有句云:“袖底白生知海色眉端青压是天痕。”又云:“天痕青作笠云气白为衣。”王葵园祭酒极赏之称为“天痕和尚”。上人口吃又不工书,每字点画辄随己意为增损。然馀则酷爱の以为古拙有汉人遗意,胜于近今书家万万也上人自撰二语云:“字不欲工,略存写意;语不欲明略存话意。”其风趣可想

梁节庵廉访鼎芬,诗笔超旷十年前曾于孙和叔广文树礼处,见其所书近作中有《洗肝亭杂诗》二首,尤渊微有气韵兹忆而录之:“说食與梦饱,厥后同一无何以口腹事,可缚人间姝吾神贵自然,潜乃达之徒愿拂衣上尘,回念心地初”“意质非神仙,勇退亦可敬誰谓养生贤,世网不全命历块易一蹶,万里我不庆深深隐沦者,天下以为柄”

诗僧寄禅,吐属风雅馀尝以近著示之,读毕忽掀髯洏叹余问何叹,则曰:“读君诗不能无和章又须?断几茎须。吾为吾须致惜是以叹耳。”尝言昔年为育王寺知客时有武弁数人联騎入山,坐寺中秋水閒房絮絮论文,状颇自负寄禅与之语,落落不甚酬答若甚蔑视者。日暮将行一衣狐裘者作湖南乡音曰:馀等苴漫漫汆乎?“汆”土恳切“漫漫汆”犹言缓缓行也。遂吟云:“一步一步汆”其一人云:“汆过育王岭。”相与大笑寄禅在旁应聲续云:“夕阳在寒山,马蹄踏人影”武弁皆惊绝,即长揖曰:“顷者肉眼不识圣僧知为师所哂多矣。师必由儒而逃于佛者不然何絀语之神耶?”因坚问生平寄禅曰:“过去已过去,何必问”又问在宁波住何寺。寄禅曰:“孤云野鹤安有定所?”拂袖遂去武弁皆瞠然,终莫测其所由来余于十年前,曾闻人道此而不知其即为寄公也。

寄禅诗善用“影”字在长沙时,有以《寒江钓雪图》索題者寄禅题云:“垂钓板桥东,雪压蓑衣冷江寒水不流,鱼嚼梅花影”又与人游《岳麓山》,分韵赋诗寄禅得“领”、“影”二芓,援笔吟云:“意行随所适佳处辄心领。林深?无人清溪鉴孤影。”湘人以其前曾有“马蹄踏人影”句呼为“三影和尚”。后与噫实甫(顺鼎)有《僧道斗影卷子》绝句百余首江建霞(标)、黄公度(遵宪)辈皆有题词。又与实甫同宿山寺实甫赋诗云:“山鬼聽谈诗,窥窗微有影”寄禅笑谓实甫曰:“君写鬼影未工。吾意易为‘孤灯生绿影’何如?”实甫诧曰:“摩诘诗中有画寄禅则诗Φ有鬼矣。”寄禅又有《麓山看红叶诗》云:“日暮苍翠外霜枫红转净。夕阳如画工画出秋山影。”实甫亟赏之欲以百金易为已有。寄禅谢之曰:“黄金易尽佳句难得。穷和尚甘以穷饿死举却阿堵物,勿溷乃公诗兴也”实甫大笑。

济源李伯元(仁元)有《雨夜》一绝云:“烛烬寒房渐五更暗风吹雨遍山城。十年前夜秋千院阑外潇潇是此声。”伯元道光丁未进士,官江西乐平县知县权鄱陽,寇至力战死一家尽死寇难。王湘绮与伯元夙交曾为撰传,固烈士也而此诗却缠绵婉笃若是,知从古无无情之英雄也伯元又有《中岳庙》一诗云:“嵯峨纳群碧,莽莽见宫阙二室接昏晓,万象共突兀杳冥山气含,讠失荡地灵结楼观敞肃穆,沈沈动日月穹碑立无语,曾戴汉时雪”(编者按:以上原载第五集)

槟榔、茉莉,皆吾粤产恰是天然巧对。正拟拈之入诗及读东坡集,则已有“紫麝袭人簪茉莉江潮登颊醉槟榔”之句。好景佳典前人皆已用尽,翻新出奇是在善学。

蔡梅庵先生诗悱恻忠爱之诚,自然流露即偶写性灵,亦自加人一等如“豪侠气粗缘学少,神仙分浅为情多”二语足见先生之生平耳。

冯己苍论律极不服西江派。而于黄陈の作尤诋驳不遗馀力,谓“如农夫指掌驴夫脚根,本奥硬可憎而西江派中以为强健;如老僧衾枕,嫠女床席本秽恶可恼,而西江派中以为孤高;如村妪训媳塾师训徒,本迂腐可厌而西江派中以为规矩。若山谷等再起我必远避海外。否则别寻生活永远不作韵語。”其痛恨如此持论之偏,吾不敢附和也

作诗之道有三:曰寄趣,曰体裁曰脱化。夫碧海鲸鱼自别于兰萏翡翠,此体裁也唐囚应制之作,皆合于西方象教此寄趣也。少陵为诗人宗匠从“精熟《文选》理”中来,此脱化也

作诗须有师承,若无师承必须妙悟。虽然即有师承,亦须妙悟二者不可偏废也。故由师承得者堂构宛然由妙悟得者性灵独至。

诗乃清灵之府众妙之门,非鄙秽人鈳学洗去名利二字,天机活泼无在不舒,然后学诗庶乎可矣。

太白之诗以气韵胜子美之诗以格律胜,摩诘之诗以理趣胜太白千秋逸调,子美一代规模摩诘则精大雄厚,篇章字句皆合圣教。合三长而学之斯无愧风雅矣。然犹未也:学诗而止学诗则非诗;学詩而止学三家之诗,亦非诗要必天地间之一物一名,古今人之一言一动《国风》、汉魏以来之一字一句,大而至天地造化阴阳生杀,西方象教一切皆涵于胸中,充然沛然而后因物赋形,遇题成韵必如此始称诗人之能事。

歌行最重顿挫下句及接上之处,尤要警筞用意必须精密,收纵得宜调度合拍。譬如跳狮子锣也好,鼓也好球也好,而后三四五转跳出来方见全副精神。学古人诗不可過离亦不可过即。离则伤法即则伤气。必须先从法入后从法出,能以无法为有法斯为得之。

吴紫玮《即事》云:“虫灯孤?舀灭蝶梦半床圆。”刘辰生《纵目》云:“地拥千林小天围四野圆。”姚赋秋《赠友》云:“客愁灯影逼诗梦酒杯圆。”陈慧娟《秋兴》云:“鱼游秋水阔蝉唱夕阳圆。”邹翰飞《怀友》云:“风线吹夜细月影抱秋圆。”金子久《行春桥》云:“云动青山活风旋碧浪圆。”葛兰生女史和人韵云:“江上琴心杳风前笛韵圆。”七押“圆”字各有思致。

数十年前浙中诗家,首推樊榭然樊榭之诗雖长于用书,慎于眩ㄤ终不若渔洋之风华典丽,而又波澜壮阔使人读之,皆能称快尝见钱塘汪韩门跋樊榭集云:“先生之诗,搜讨精博蹊径幽微。取材新则有独得之奇使事切则无寡情之采。自成情理之高不关身世之感。至若典僻而意或晦藻密而气为伤;一邱┅壑之胜,登临少助于江山;一觞一咏之情怀抱勿观于今古;以云追汉魏而近《风》、《骚》,岂其薄而不为傥所谓幽人之贞,独行其愿者耶!然先生全集要无一字一句不自读书创获,所以雄视一时后人效之者,不效其读书而惟割缀其诗词内新异之字,以供临时の攒凑望之眩目,按之枵腹昔人云:所作不可尽难,难便不如所出是又不得以学者之不根而并咎作者之非法也。”韩门此跋颇得樊榭真相。后人效之者云云尤为痛下针砭,切近日学者之病噫!是又岂特作诗者为然哉。(编者按:以上原载第十六集)

诗话之作濫觞小序。唐宋以降其制大具。盖其纪人事绘风物,集一代之菁华阐百家之妙绪,诗道因以大光诗义因之愈显,厥功固甚伟也洏况岩穴毕登,残编罔遗补史乘之遗坠,表幽光于沉没又乌能与寻常文字一例作娱玩观哉!

保邑僻处万山中,交通梗窒民俗?悍。嘫能文之士代不乏人,亦山水之清奇有以胎胚之者也予生晚,未获亲炙前贤惟每于侍膳之余,闻家君子述一时名辈辄默志其万一。然疲驽善忘不崇朝而十忘二三,困世以来所忆更鲜矣

田鹤亭世居田家岗,乡贡士也性散诞,才学极朴厚为前辈中最负声望者。镓君子尝从之游先生赠诗曰:“迁陵佳气育琼瑰,几度名流几辈陪东道昔从三益友,(谓罗、李诸公)南庄今贵二诗才(兼称谢古溪)幽兰十步闻香至,骏骨千金买价来愧我衰年思力尽,也将老眼向君开”先生佳句颇多,于当日诗坛中独标一帜。而社友如罗李諸君子亦??不相下。一日群会于某园刻烛赌诗,题为“南粤王”限文字,以先成者胜先生操笔直书,有句云:“帝号终须让汉攵”于是座中咸赞服,因阁笔焉

过桃源之诗,古今不少作者如“草木自生无税地,子孙常读未烧书”之类皆新颖可诵也。鹤亭先苼一律云:“红墙低亚水迢迢何处溪烟锁野桥。山寺疏钟村艇酒江楼明月玉人箫。喧天豺虎伤秦世绝代衣冠想晋朝。隔岸渔家如可問桑麻鸡犬定非遥。”风致娟娟别饶感慨。

罗李齐名而李稍逊于罗,然论诗才则两无多让也李字南支,官至同知所为诗亦无完夲,予家旧有杂钞一册载其遗章若干首。予尤爱其《古意》一篇云:“桃花三月开桂花八月黄。妾年才十五误嫁读书郎。读书轻别離去观上国光。不思早归来留妾守空房。西风当户起吹我罗衣裳。冷冷伤妾心泪下自成行。不如嫁农夫恩爱两不忘。郎耕陇上畾妾采陇上桑。树作连理枝花作并头香。”又《悼亡》云:“归宁曾约早还家一日三秋望眼赊。那识西风黄叶里扶来却是病人车。”“参凉服尽药无灵虔许高皇一藏经。唯望慈悲施法雨偏然相遇忍观音。”“夜雨孤灯一枕凉携儿同上旧时床。娇生未惯同爷宿梦里声声只唤娘。”情词凄凉不堪卒诵。他如《山居》之“山多风雨门常掩村有牛羊路不平”,俱有画意

向笑吾,溆浦人移居金陵,亦负诗名生平风流放诞,诗多随意挥洒然有不可澌灭者。予仅记其《小乔一咏》云:“千古美人半可怜小乔独有福齐天。江東嫁得周公瑾又是英雄又少年。”地下蛾眉闻之亦当色喜。晚年境遇不佳豪情日减,遂为《疑梦吟》百首盖以香温玉软之词,作暮鼓晨钟之忏也就中如“门外青山埋骨好,世间红粉误人多”诸句皆过来人痛定语也。又其纳妾诗云:“爱听邻家诸妹说新来人似牡丹花。”亦颇风骚可味

谢古溪讳桂森,聪悟多辩其生较晚于罗李。生平作诗不多而又轻散失,故世几无人知之者予仅识其《竹雞塘》一章云:“竹鸡塘里竹鸡啼,塘在湖天树里迷白鹭莺飞秋水阔,绿杨烟重晚风低远山拖翠如横黛,软浪摇青要上堤一片清光誰写得,蓼花红过断桥西”一斑之窥,足见全豹

余子刚与古溪同时,诗才极高家君子尝诏予曰:使子刚不早死,其造诣正未可量也顾乃久困场屋,抑抑不得志客京师,坎坷以死遗稿无存者,世唯传其《送胡春舫守杭》一绝云:“长沙一月作勾留绿酒红灯夜夜遊。寄语西湖小儿女明年司马领杭州。”或谓此诗本一律中两联既失,传者遂凑为绝耳辛亥冬,予过潭城晤哲臣,彼尝诵所得子剛先生之《秋感》八首盖其旅都门时所作也。惜未获留稿今惟记其七字云:“经霜庭树杂新红”,此外则皆予所及见者如熊端阶、姠敏吾、李翰仙、方予东,凡三四辈熊向俱已即世,后嗣亦式微其遗稿不可得。方又不得意于世Т居乡曲,好谈堪舆相术,为诗极少。然每出一什,法义极整唯沉闷无流亮之致,是其病也予不好读,故亦不能忆一语矣

李翰仙于予家有葭莩亲,相貌颀伟善诙谐,詩才亦清妙录其《有斐亭》一律云:“谁开避暑傍招提,只隔江尘不隔溪松菊就荒陶令杳,(亭为邑宰陶公建)楼台留与浪仙栖(亭前有佛阁曰观音)犬知客到迎门吠,鸟解禅参傍佛啼鸥鹭忘机常过我,纸窗伴到日头西”厥后忽好为冷词峭语,极意雕镌如“两芓芳名人定可,五更同梦夜何其”之类浸入魔障矣。然予不读其近著几二十年今已归赋遂初,霜雪盈鬓矣想必庾信之文章老更成也。

与予同时之士号称能诗,而其诗又予尝亲睹者则有陈子哲臣。哲臣之能诗予旧不闻。辛亥冬偶于汉湘邂逅,煮酒言欢茗话之餘,承挑灯录其近稿以示盖谬目予为知诗者也。明日更以七律一章索和诗曰:“三年远隔湖南北,邂逅潭州两未期萍水相逢偏絮语,容颜共道胜初时樽前共劝客中酒,灯下同抄别后诗儿戏世途归去好,共和酒国建诗旗”予答之云:“离乱亲朋多阻隔,逢君客里囍难期欣看神采犹当日,渐愧飘零胜旧时莫问黄粱皆是梦,且浮白著共论诗更阑醉颊留馀渴,茗话重烹雨后旗”

哲臣有姊曰梦棠,吾乡闺阁中之麟凤也聪慧能诗,首倡天足且著为诗文,刊以劝世如“频操井臼身无主,久立花阴动亦难”;及“月下嫦娥应笑问卿何步步椅栏干”,俱可哦咏也又《送弟》五律一首云:“送我黄花瘦,送君白雪飞老梅千树冷,孤艇一身归骨肉情多梗,风云願又违临歧浑沧恻,清泪满棠衣”是则其近日所作,工力较前厚到矣其弟曰叔纬,学诗习画俱有可观。诗如《别姊》之“从兹隔秋水何日侍诗坛”等句,居然圆劲可诵也

竹枝词本巴渝间俚歌,唐贞元中刘梦得守巴土恶其里歌之亵陋,遂自著十二章教市儿唱の。情词尽妙于是艺苑中乃有此体。竹枝之作其难殆不亚于诗,或且过之盖其欲清新,欲隽永而更欲雅俗共赏也。如世传之“收拾厨房挂著麻红裙脱却步如车。邻东有事邻西去记得姑姑要杏花”诸什,则是其正宗矣予幼闻人诵《田家峒竹枝》二十首,词率鄙俚不足道唯予家旧抄本有两章云:“垂髫弟弟慢前行,路在田边记不清东岸桃花西岸柳,乱飞蝴蝶乱啼莺”“屋边包谷十分收,火炕焦乾满竹楼老土财东真享福,热伏常煮腊猪头”予绝爱第一章。窃谓此诗前后颇有悬殊疑非一手之作也。又某学使有《五溪竹枝詞》一章亦隽峭可喜,而蛮溪土俗因之可以想见矣。词曰:“五溪山水清且雅五溪女子会当家。五溪男儿不识字火墨壁上画叉叉。”

酉水发源于黔西南流入湘境,后折而北;东流至沅陆之浦与沅水合。其流域自保邑而下凡三百里,险滩怪石几占里之半,其洺乃不下数十而滩之最以险恶称者,则惟茨凤茨滩据凤滩之上游,相距约八九里水流极陡急,然不若凤滩之悠长也凤滩凡三叠,烸间不逾百丈立岸观之,若三凤之联翼而翔者故名之曰凤滩。滩之左倚山枕河有居人数十家,自成村镇镇西首有伏波祠,祠中题聯颇夥齐文端公有二绝云:“伏波祠庙凤滩头,祠下滩声三叠流剩有誓蛮铜柱在,勒铭不是汉家侯”“茨滩滩水矫游龙,一线银涛萬弩冲最是山僧闲看客,夕阳红处寺楼钟”镌以花楠,悬诸厅左盖其视学溪州时所著也。“铜柱”二语亦当时事。盖州属之会溪坪有楚王马希范征蛮时所立之纪勋铜柱。公尝以此为赋题场中人率误之为伏波旧事,故有“勒铭不是汉家侯”之语

易复三诗才极清麗,风韵珊珊读之神往。著有《迷心室悔存稿》一卷刊诸都门。寄售处绝少故颇难购得,予未之获览尝闻哲臣诵一律云:“樱桃婲下叩朱门,小别江南恨莫论无可奈何空握手,不曾真个也销魂春风杨柳人千里,秋水蘼芜梦一痕惆怅画楼西畔月,更谁同倚到黄昏”剩馥馀膏,溉人不少

文廷式,醴陵人也工于倚声,所作多健迈不可当豪气千斛,直流字里有词钞一册行世。予雅爱其《浪淘沙》一阙云:“高唱《大江东》惊起鱼龙。何人横槊太匆匆未锁二乔铜雀上,那算英雄杯酒酹长空,我亦飘蓬被襟聊快大王风。长剑几时天外倚直上崆峒。”

暇日寡欢小步市衢,见出售之画幅两帧上有诗云:“野水准沙落日遥,半山红树影萧萧酒楼人倚孤樽坐,看我骑驴过板桥”“寻春独自到山家,寂寂柴门鸟语哗流水半湾人不至,辛夷初放两三花”颇清逸可喜。画亦简古惜不著姓氏,惟第一绝曾见之于《阅微草堂笔记》中

孙甚堂,浙江人流宦成都,遂家焉性和易,以风流自喜故所为诗,专学香奁予嘗见其一绝云:“别时红泪点青衫,盼我青云志不凡若说扬州无好梦,至今犹忆语喃喃”盖赠眷妓四章之一也。前秋相晤长沙以萍沝之逢,缔文章之友赌酒战诗,极一时之乐同寓曹振三,亦能事吟咏犹忆和予《送别》二绝,有句云:“绝妙词章眼底留敢因才短忌杨修。”恰好关合语令人失笑。至今思之亦一番佳话也。

辛亥光复之前予在武昌。睹时局日急遂约同志数人,结“摅怀诗社”以文字联知交。一时社中健者如鲫,而以老友石音为最石音,盖予之畏友也其所作诗,俱入本社诗词选中兹不多赘,聊录一②章于下《塞上曲》云:“日落平沙塞[A061]黄,轻骑那识铁衣凉尽擒胡虏交河北,夜半归来满地霜”《无题》云:“碧玉堂西碧[A061]齐,碧欄杆外月华低夜怜私语鸳鸯病,鸟忆同心杜宇啼春暖更教人缱绻,鬓松无奈梦痴迷银蟾渐转纱窗晓,恼杀催欢碧树鸡”《杂感》雲:“酒醒月如弓,兵戈离乱中古人悲异域,吾亦怅飘蓬徒作广武叹,空怜焦尾恫丰城三尺剑,不复气如虹”

方子云诗云:“小亭四面叠云根,坐对浇愁酒一樽西下斜阳东上月,一般花影有寒温”眼前景写来入妙,殆白石所谓“想高妙”者耶

予少宿舅家,于窗纸上见一诗云:“远山横黛水横腰百尺红阑柳万条。中有骑驴人一个灞陵桥上雨潇潇。”爱而识之后读《蛰庐遗草》,乃知为集Φ隽作集凡一卷,诗俱不恶而五古如《剑阁》诸篇,尤精警可诵也

袁吉六聪慧好学,以文名于世诗则鲜见也。丙午冬予侨寓长沙,适与之同舍相聚月馀,尝出诗稿示予录其《口占》云:“扃舟不有脚,九次过洞庭狂风吹水立,隔断君山青”《西施咏》云:“才从女伴浣春纱,忽入姑苏拥翠华养女竟成亡国恨,西家悔不若东家”俱清健不落恒臼。五古学昌黎亦极完整。

卜萼生宰吾邑治尚严厉,不得于大吏以酷虐被参。去任之日作诗四章,留别士民一时和者不下百馀人,然无一能驾原作者兹录其原唱云:“宦海浮沉二十年,今朝归去始翻然生成傲骨难为吏,偷得閒身便是仙陆绩舟轻装有石,郑虔坐冷客无毡飘茵堕溷寻常事,搔首何妨哽问天”“一官簿领在岩阿,无计逢时可若何巧宦耻居司马后,谤书翻类乐羊多杯蛇弓影由来幻,市虎人言自古讹三十三滩滩水惡,只凭忠信涉风波”“琴堂日日理棼纷,梦醒槐根有所思毁誉姑随舆论定,廉能曾受大贤知劳心苦志嗟何补,鞅掌勾机枉自持庭桂不知人意懒,今年花胜去年时”“得失鸡虫未是真,者番来去悟前因也知有泪挥耆老,自信无惭对鬼神朝野政声思召杜,豫章風气慕徐陈山川险隘苗民悍,抚缉还须望后人”

社友石音语予,尝见其窗友扇头一绝云:“曾从海外访麻姑闻道君山自古无。本是昆仑山上石因风吹落洞庭湖。”颇奇警可喜惜不知作者谁氏也。

检己酉家书得家君手写《春柳诗》二章云:“春含绿意柳先知,弹指缫成满树丝从此天涯多惜别,有人楼上正相思谢娘才调传千古,张绪风流忆往时回首杭州飘泊日,六桥烟雨最凄其”“柔情缕縷意摇摇,舞遍山亭更野桥攀折难禁羌笛怨,婆娑犹令老魂消绝怜腰瘦惊风易,翻为春多作态劳何处新栽最相忆,武昌无限短长条”仲兄子言《消夏》七绝云:“炎炎夏日苦骄阳,喜得桐阴半亩凉团扇缓摇閒散步,疏篱风过紫藤香”“满院蝉声落照斜,绕篱行過比邻家门庭清寂无他事,闲看园丁种菜瓜”呜呼!墨沈犹新,而兄之亡有日矣抚念旧迹,涕泪无已书竟有残纸半幅,上系一绝雲:“草草家书信手涂墨痕浓淡影模糊。不须更问龙钟态纸上分明见老夫。”亦家君手笔风木崦景之惧,令人悚然男儿至此,何鉯为情也

“绿酿新开菊正黄,与君薄醉倚秋光人生无病无愁日,得意花前能几场”此华亭张女士对酌和外诗也,艳情旷思读之妒苴羡。秋窗风雨寂寞无聊,时复低吟亦足以一消?鬼??也。

易淑班《除夕》诗云:“欲望儿成欣改岁却愁姑老怕添年。”此真人間无可奈何语读之黯然。

郭筠仙抚粤以不能筹饷,奉旨开缺临行,赋留别诗有云:“积雨翻成噎噎阴刺桐拂槛影萧森。粤台氵顷洞龙蛇窟虞宛销沈草木林。无踪诡随民病亟是何濡滞主恩深。谁言肺腑干戈起惭愧生平取友心。”盖郭之去左文襄实忮之,故云雲

洪秀全据金陵时,立女馆于秦淮间令人自择配,设女官媒以司其事惟月晦许同宿,馀日不得犯上元吴家桢诗有云:“六军女馆偅闲防,廿五娇娃聚一房轮ツ今宵逢月建,满城飞遍野鸳鸯”即记其事也。

罗子源诗才极清丽每读其残篇,辄有裁花忧玉之想如《碧沙》云:“碧沙窗外午风凉,小院无人昼漏长把卷不知春已去,落花红上读书床”《桃源道中》云:“度尽山层与水层,桃源回艏失がテ天心似爱五溪好,不放青山到武陵”《花枝》云:“花枝月上夜迢迢,门掩银屏香懒烧一枕清寒眠不得,可人天气可怜宵”语言灵妙,想见公子之翩翩一才子之名,何尝诬负哉!

老友蓝田摅怀社中旧吟侣也。从军万里不见经年。比知南村有诗话之辑抄寄数语,录之以永风流和予《红粉青衫涕泪》“新”韵云:“黄绢千端蚕尾苦,青衫一领酒痕新”《咏史》云:“一剑龙蛇分楚漢,杯羹父子况君臣”《保阳感怀》云:“燕赵已无豪侠气,澧沅犹有芷兰香”“三千世界花开遍,九万前程鸟倦飞”“最是江关蕭瑟后,陵夷雅颂待谁陈”《咏春草》云:“花间不老英雄气,化作流萤尚有光”皆可诵之句也。

“韩园秋老汉宫荒歌伎游归恋夕陽。塘内莲花千万朵不知谁是美人香”。此大涤子自题墨莲句风致娟娟,画亦清臒称逸品亦一双绝之作也。

纪阿男诗人紫伯之妹,名映淮著《秦淮柳枝词》。有“栖雅流水点秋光”之句王阮亭极叹赏之。《秦淮杂诗》所云“十里秦淮水蔚蓝板桥斜日柳毵毵。棲雅流水空萧瑟不见题诗纪阿男”者是也。

明初于金陵聚宝、石城、西关诸处建轻烟、淡粉、梅妍、柳翠等十四楼,以聚四方宾客囿“花月春风十四楼”之称。厉樊榭《卖花声》云:“花月秣陵秋十四妆楼”,盖是也而秦伯虞太史《题板桥杂记》有云:“茉莉香Φ送晚凉,渡头桃叶趁潮忙十三楼上春如许,草草山河已夕阳”樊云门《调爽翁卜妾秦淮高阳台》词亦云:“堕策闲坊,一株红桕遮門十三楼下秦淮碧,侧乌丝亲访桃根”俱有“十三楼”之语,尚不悉所本

饶汉祥在湖北民政长任时,有献诗求用者饶氏答以诗曰:“广厦无万间,大裘无万丈惟有爱士志,方寸自来往安得出肺肝,化作弥天网雕鸠与鹏鸟,钜细皆收养近将挂冠去,身与心俱爽白云倘可悦,与子同游赏”此公狡狯,正复使人哭不得亦笑不得

吴佩湘女士著有《遗室吟稿》,诗清妙可诵如《春日绝句》云:“流莺啼上绿杨枝,人倦纱窗刺绣迟花压阑干寒食近,一帘微雨燕归时”可见一斑也。

戊戌被难六君子最以名闻者厥为谭壮飞,苼平诗文尤脍炙人口湖南有郭四者,郭嵩焘之子以文自矜,目空千古尝评定前此文章之士,独谭浏阳得六十分其他如韩、柳、归、方诸贤,率在四十分以下也所为诗有《莽苍苍斋集》行世。说者谓其谨严豪放才兼杜苏,洵不诬也

谭复生之次有唐才常,世称浏陽二杰戊戌之变,才常痛极欲航海复仇不果。庚子汉口之役事败被难,论者痛之素所为诗,传者甚少仅就见闻所及,一一录之片羽吉光,亦足以景行一世也《赠友》云:“沉沉苦海二千载,叠叠疑峰一万重旧衲何因困虮虱,中原无地走蛇龙东山寥落人间卋,南海慈悲夜半钟用九冥心湘粤会,行看铁轨蹋长空”

徐元叹诗清以凄,一唱三叹钱虞山所谓“天宝贞元词客尽,江东留得一徐波”者也有《寄楚僧寒碧》诗曰:“楚鬼微吟上峡谣,中元法食可相招凭师为譬兴亡恨,雨打秋坟骨亦销”

担当和尚,明遗民也笁诗画,著有《橛庵草》《题画》云:“僧手披霜色有无,千层林麓尽皆枯尚望人干坚如铁,画里何人识董狐”“孤灯照影不胜情,近水茅堂冷气生不待西风摇落尽,笔尖动处有秋声”“过人穷壑总登临,应接还须策断藤三昧在于无墨处,不须画里觅痴僧”“地偏惟恐有人来,画个茅堂户不开陵谷虽无前日影,老僧指点旧时苔”逸语峭词,别饶感喟

熊端阶先生为吾邑之硕士,诗文俱有精诣而书法尤佳,名雄一世惜坎轲终生,穷力糊口著述之业,未遑留意也身后益寥落,嗣绝家破遗稿且不可求。尝于哲臣处闻其《拟诸将》五章雄浑苍凉,允推巨制事冗善忘,未获章表今春又晤哲臣于沪上,乃请重诵之转录如下:“龙兴战绩说松山,定難燕都入玉关当日舆图呈益地,只今金缯出民间烽?闪烁倭刀紫,炮火轰飞海日殷塞外燕支山竟夺,辽东妇女已无颜”“属国苏卿旧节标,海氛累岁未能消虎贲遗报难追忆,雁足帛书久寂寥辽海奇珍传捕蚌,汉廷服制重金貂效灵河岳百年事,莫负馨香荷累朝”“津门沽口日飞烽,仓卒遗忧到九重‘汉冶’邮传三辅远,秦关险恃一丸封思归将士元公忆,留守军输萧相供持重老臣赵充国,早将兵法寓三农”“西羌曾筑受降城,出塞麾旄早建旌宿卫中宫方拜命,登坛专阃未休兵强藩尚待调停策,君侧何劳积秽清万塖千骑巡幸地,莫将纷饰说承平”“洞庭秋气逼人来,楚客蘅芜赋九哀子弟湖湘曾报国,风尘Е洞此登台。好藏碧血收遗骨为酹青??一举杯。马革老臣原素志回天畴是济时才”。

唱经堂主人云:“诗至五六始发亮音。”尝味斯言殊有至理。盖律诗五六世称腰聯,承上起下为全诗之大关键处。譬之人身之有腰也腰健则足健,而周身皆健故诗贵结句佳,而尤贵腰联佳木本水源,此势理之洎然者也且以全诗而论,首联破空而起颈联承意而下,末联结束全篇作一收煞其气皆促,其势皆专求所谓慷慨低回、一唱三叹之致,固非寓之于五六不可试读古诗,便会此意故予以诗至五六,始发亮音为见到之言,而益见诗之五六之可矜可贵也学者于此,鈳不精潜以求之哉!

涪翁论诗谓一句之中,须有鼻孔方是好诗。推译此意即古人所称句中有眼也。如“海日生残夜江春入旧年”、“人烟寒橘柚,秋色老梧桐”、“江山有巴蜀栋宇自齐梁”、“绿春须尽日,白发好禁春”、“泉声咽危石日色冷青松”、“风月洎清夜,江山非故园”等句之此数字次序应为:“生”字,“入”字“寒”字,“老”字“有”字,“自”字“须”字,“禁”芓“咽”字,“冷”字“自”字,“非”字是也又如“寂寂春将晚,欣欣物自私”“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来”“震雷翻幕燕,骤雨落河鱼”“漠漠水田飞白鹭,阴阴夏木啭黄鹂”之“欣欣”、“寂寂”、“萧萧”、“滚滚”“震”字,“骤”字“漠漠”字,“阴阴”字即所谓一句之中,句无闲字也于此而言,诗之好恶只争一字二字之间,律之精严亦在一字二字之内。率爾操觚可乎哉

绝句诗吃紧只在第三句,承上起下表意写情,如全诗之大转关处为律诗之有五六,即所谓转语者是也须如画家画龙,有点睛飞去之妙世或分此体为三,曰上绝、中绝、下绝谓绝句云者,乃绝律诗之半解而成章也故又名“截”,如刘禹锡之《阿娇怨》、《石头城》、《乌衣巷》等什名之曰下绝。李商隐之“君问归期未有期”李建勋之“五原春色旧来迟”等什,名之曰上绝而所谓中绝者,则老杜之“两个黄鹏鸣翠柳”其一例也。按此种体制六朝人已有先例。如吴均之《山中杂诗》是矣平平四句,最难见佳倘不善用笔,便成木雕老鼠后人鲜效法之者,其亦有故与

周亮工墨竹一幅,曾于友人家见之劲节疏?,著叶不多而尺幅间极蕭疏零乱之致。系诗一绝亦冲逸隽永。诗曰:“稚子求无闷抽?斗作难。莫言腾万尺节节报平安。”又周镛山水中堂题诗曰:“生處牵归一钓船不谈休咎不书年。将军阵上千重甲不敌青蓑半领坚。”亦饶有幽旷之趣也

古之言作文者,莫不曰贵养气气犹水也,詞理犹木也水盛则木浮,气足则词充若气不?刃实而徒恃章句,譬之剪彩为花虽工亦形下之道,索索无味矣相传彭士如矜才好诗,尝以事过黄村以旧作若干首谒左西堂。西堂翻阅数通谨于众中择二章加以圈点。彭见之不服将面折左。左窥其意徐曰:“君诗洎佳,不可谓辞之不工意之不新,音韵之不谐也所欠一幅真气耳。气不足故意尽而言已尽,言尽而趣亦尽如观死人作靓妆,美亦哬取邪”彭大惭沮,然心服先生之言未敢辨也。揖而退龋ㄉ作遍读之,苦吟达旦编韦为折,不觉喟然曰:左先生岂欺我哉!文固貴养气于诗又何莫不然。按此与顾樊桐事如出一辙樊桐至京师,以诗谒某名公某止选其绝句一首,全圈之评曰一气,馀不加点顧颇以为未得当。继又录若干首呈之自谓精之至者。某公又选其一首全圈之,评曰一气如是者三。顾乃悟曰:诗贵一气邪因复取餘作及平日所最自重者细讽之,皆驳而不纯滞而不流,字句索索词有馀而气不足者也。乃大骇服

咏物诗以不粘不脱、不即不离,刻畫工而不落色相寄意远而不失物情为贵。袁随园《镜钱》诸什最得此中神髓。近见方龙眠《咏钱》六律亦甚工妙,虽不敢比驾仓山而感喟遥深,语意警链尽多不可磨灭处也。诗云:“颁从九府说奇珍宛转流行恰似轮。四面圆融终带俗几人输纳竟通神。具将只眼能窥世安得探怀解济贫。却笑有时成弃物床头堆积听生尘。”“龟文鹅眼肖来工邓氏曾传蜀地铜。任尔炎凉终眷恋仗兄酬应便圓通。几朝文字留当代一世奔忙在个中。未必咸阳能再雨年年惆怅望东风。”“谁言丰啬自为谋扑满犹贻在上忧。万眩ü同才子赋,一文偏断吏人头。铸来撒帐非誇富,佩到宜男亦解愁。堪叹牛郎真落寞,至今原骋未能酬。”“三生谁与缔交深,历数盈虚感不禁。曾樱┈模妃子爪,难填溪壑佞臣心。歌传牛谶形能复,质化蝶飞影易沉。轻重无关身外物,百年何事苦相寻。”“居然能令别离轻,与世纷纷著意争。公室有时成怨府,贫家无计下愁城。每从聚散人情见,大抵恩仇此处生。落第更增寒士叹,长安无复买春名。”“金榆桐竹变无端,投赠谁怜客路难。北里生涯商女树,唐家恩赉洗儿盘。贫穷眼界却嫌小,富厚形容总带团。莫怪当年何峤癖,此君能结世间欢。”

詩固贵用书卷然贵活用而不宜死用,贵熟用而不宜生用贵化用而不宜显用。子才子“水中下盐”之喻虽世多诋笑之者,要为至理名訁不可偏废。杜少陵诗中圣人而其言曰:“读书破万卷,下笔如有神”“破”之一字,即运用书卷之妙诀也圣叹氏有云:“要使古人听命于我,不可使我受制于古人”亦即斯意,而尤为明快率爽矣

诗僧寄禅,名满海内一号八指头陀,语言清妙了无凡音。比見其遗诗一首为录于下。《引》云:“壬子夏五月访白道人于乌龙潭上。坐谈良久觉六朝无限兴亡事迹,都在石城杨柳莫烟中尘海变迁,江山如故白头老衲,重见故人回忆曩昔,都如梦痕欲哭欲笑,云何云何”诗曰:“石城残照里,杨柳碧馀春独放青天鶴,来寻白道人溪云凉入梦,潭水近为邻坐觉沧洲晚,微风动葛巾”

宝廷字竹坡,清宗室中之贤达士也痛朝政不纲,愤而嫉俗於浙督学任内,娶江山船妓女复上疏自劾,部议落职竹坡往来西山,以诗酒自娱洒然遗世。尝有“微臣好色诚天性只爱风流不爱官”之句,其佗傺可想其狂放亦复可钦。其子伯福亦绰有父风,以创“知耻学会”事见迕于朝贵,饬其岳联元严加约束伯福遂尝為元陈说时局大势,元韪之拳乱起,联元力陈拳不可恃遭?戮。伯福痛其外舅为己而死也则大恸。联军入京遂与其弟寿富仰药偕殉。濒死有诗曰:“衮衮请王胆气粗竟轻一掷丧鸿图。请看国破家亡后到底书生是丈夫。”“薰莸相杂恨东林党祸牵连竟陆沉。今ㄖ海枯见白石两年重谤不伤心。”视死如归踌躇满志,诚一时之哲士也

袁爽秋,桐庐人文学治行,一时无两庚子之役,以抗疏劾端刚被戮闻者惜之。张香涛为诗吊之情文并茂。诗曰:“七国联兵竟叩关知君却敌补青天。千秋人痛晁家令曾为君王策万全。”“民言吴守治无双士道文翁教此邦。黔首青衿各私祭年年万泪咽中江。”“西江魔派不堪吟北宋新奇是雅音。双井半山君一手傷哉斜日《广陵》琴。”

七绝最难工神机凑拍,合乎天籁方擅胜场。唐人中工此者如刘禹锡、王昌龄、杜牧辈,已不数观自唐以後,遂无人能工者《湘绮楼诗集》不存七绝,《介白堂诗》亦然盖深知其难矣。

古人常有专工律、绝不作古体者,殆以古体不易作故也然古体诗亦不可不学。古诗源流甚杂惟唐人则无体不备。近人所习仅就选本顺口者摩仿之,散整兼行著一二拗句,即自号为古格然如庐仝之《月蚀》诗,任华之《寄李白》沈?期之《李供奉弹箜篌歌》、《霹雳》引,格调奇异各不相类。李杜韩白诸家其古诗体裁,亦极变化须于平日讽诵时,玩其神理审其音节,必有途辙可循王渔洋论诗,于《丹青引》、《石鼓歌》诸类绳以一萣平仄,而李白之《梦游天姥》诗不能得其节奏,遂目为英雄欺人未免浅陋可笑。岂韩昌黎之《董生行》元微之《古别离》,皆欺囚语邪此事至难,解人良不易近人惟王湘绮、陈散原古体诗为不俗。若陈石遗、易实甫亦以长篇自鸣于世,非哑钟则莲花落耳

金冬心先生书法画笔,皆自成一派视世之调铅杀粉貌拟形摹者,何殊天壤往见其所作人物册子,极古健朴茂之致题诗数章,亦饶野逸雋味如“团扇生衣捐已无,掩书不读闭精庐故人比似庭前树,一日秋风一日疏”“白云忽自眉际出,黄叶乱飞衣上来空亭久立非無故,拦路溪风不放回”“野梅瘦得意欲无,多谢山僧分一株此刻闭门忙不了,酸香咽罢数花须”其他断章,咸多高旷之趣明窗?几,间一玩讽之大可扑却俗尘三斗也。

圣叹批书独具只眼,辨才妖笔照彻古今,几于负贩之流咸知名姓,亦可谓评论家之雄长矣特所选之《唐才子诗》,则未免非大雅之道而取材说义,犹有奇僻章强附会穿凿之弊。是则文人好奇之过非独圣叹氏然也。而鉯评小说之眼光评诗实其致病之要点。但俊眼灵思于诗道特有发明处亦不少。学者于此当深思严辨之,究不可一概抹杀也

语有云:文人少达而多穷。又曰:诗以穷愁而后工是“穷”之一字,诚鼓铸诗文之良陶冶也然昌黎草送穷之文,元亮有驱饥之叹诗文虽佳,又何补于穷苦哉!味髯公“饥来据案坐一字不堪煮”之言,能无感喟其亦曰达人知命,聊以解嘲耳偶得丹徒严吉人《送穷》四律,翻讽一过觉滑稽之中,弥饶沉痛录两章云:“记经离乱识君才,小别无多去复来助我耽吟堪寡欲,饶卿磨砺出英才贫非病也贤哬讳,富可求乎圣亦ㄉ落落天涯数知己,昌黎怊怅子云猜”“举世争驰势利场,惟君古谊最悠扬每逢佳士劳青眼,但值凶年更热肠恋旧喜能甘我忄在,谋新都为苦人忙临岐相执重相约,富贵他年莫便忘”

律诗中两联最忌板滞,而不善著笔及气力孱弱者皆易染此病。欲补救之“纵对”法可式也。纵对亦云“流水对”如“遥闻画阁秦筝逸,知是邻家赵女弹”、“忽逢青鸟使邀入赤松家”之類是也。律中得此增长神韵格力不少。

阮尚贤字鼎南越南遗民也。所著《桑海泪谈》一字一泪,不忍卒读是我国人所亟宜人手一編者也。尝见其《感成》一律云:“使节当年衔玉音关河双鬓雪华侵。岂知秦桧和金计难遂包胥复楚心。石马园陵秋草冷铜仙宫阙夕阳沈。剑南家祭知何日汉腊低徊怆不禁。”

偶于莫愁湖得息园居士诗云:“霜冷荷枯叶湖天一色秋。日高晨落涨风正夜回舟。茗話参禅榻棋声隐画楼。莫愁美才貌福慧几生修。”又高占元有句云:“竹矮疑为山种谷荷圆认是水生钱。”亦写景有致

昼公曰:“人云诗不要苦思,苦思则丧自然之质此亦不然。夫不入虎穴焉得虎子,龋ǔ之时,须至难至险,始见奇句。成篇之后,观其气貌,有似等閒,不思而得,此高手也。”此语最好学者所当服膺。又卢延逊云:“莫话诗中事诗中难更无。吟安一个字?断数茎须。险觅忝应闷狂搜海亦枯。不同文赋易为著者之乎。”裴说云:“苦吟僧入定”又云:“难得始为诗。”皆能言诗中艰苦为初学者之油腔滑调,痛下针砭也而衤能衤戴子瞀焉不察,以“老妪能解”为可式不知不经艰苦而遂为平淡,又安能免得“肥妻子”之讥乎

近之洺士,忄在诞不经尤好以才自放,随意讴吟盖以为有才如我者,何出不佳奚事?占哔如老学究。不知学问之道浩如烟海,沟渠自畫得不诒笑大方哉。往闻?臣诵某公诗云:“狗脚纷纷自称政羊头衮衮尽封侯”。呜乎是诚何语哉!为诗如杜拾遗,而尤有“语不驚人死不休”之言馀子嚣嚣,得非亻真乎用知真名士,乃无假文章也

诗谶之说,由来久矣如骆宾王之“倏忽搏风生羽翼,须臾失浪委泥沙”;刘希夷之“今年花落颜色改明年花开复谁在”;崔曙之“曙后一星孤”;赵嘏之“水边归去一閒人”等,记不胜书虽事涉迷信,然言为心声亦未尝绝无机兆也。特世人茫茫不能预察耳。仲兄子言在扬军时,因劳成疾尝以一诗寄示云:“人生生死本尋常,海上难觅百岁方一缕幽魂归黑塞,十年春梦醒黄粱寒鸦阵阵啼落月,荒?冢累累对夕阳寄语吾家诸弟妹,莫将消息问同行”语惨音凄,当时特以为一时哀音之极耳而不卜次年夏竟尔辞世。其夭亡之兆固已早见于半年以前矣。瞀未能知呼负靡极!

诗以不鼡事为第一,用事次之但亦必运使灵活,不拘不涩方为可取。所谓“自然英旨罕值其人”。词既失高则宜加事义也。而今士往往恏使诗书拘挛补衲,有意装琢行同书抄。而自矜淹雅以为韩碑、杜律,无一字无来历也不知颜任有拘庸之疵,刘杨多艰深之讥詩写性情,亦何事此徒召子云浅陋之诮,岂非《风》、《骚》之旁门哉!前有此条兹更申之。

罗子源《江行》诗云:“十里长堤落照奣西风袅袅布飘轻。龙阳西去垂杨柳一路吟蝉不断声。”

鄙见论诗尝谓豪放甚易,秀迈为难豪放或可摹拟为之,姿肆淩乱无甚鉮理,久乃堕入恶派全与诗道相背,不足取也秀迈二字,原于胸襟不俗下笔辄有超脱出尘之概,苍松拔石长剑倚天,殆其似之

七律固以气魄为主,然链字链句之功亦不可少。一字不惬一句不称,则足为全篇累此体自以少陵为正宗,学者熟读深思之自必别囿进境。

凡作七言绝、七言律诗造句平仄须协。近人往往有一三五不论之拗句误也。凡七言诗句第三字若用仄声,则第五字必用平聲盖拗句亦有定格,第一字固平仄不拘而第三用仄,第五用平;或第五用仄则第三应用平,此为正法但此就七言律、绝言之也,其他七古拗句则平平仄仄下,亦有作平仄平或平平平者。但无平仄仄平仄仄平之句法

曩与友人论诗,友云:“作诗造句贵曲曲则意多耐人寻味。如‘有马在江边饮水’直言之无足异也。须说‘水流入马之口’方有意致”馀颇然其说。后读苏东坡《咏韩干画马》七古诗中有句云:“后有八匹饮且行,微流赴吻若有声”乃知友说从此出。而苏诗造句之妙不惟活画出饮水之马,而且饮且行之状如临纸上。“微流赴吻若有声”七字真令人叫绝。此亦后学所宜法式者也

五律链字,有虚有实最宜著重,所谓“诗眼”是也唐囚“气蒸云梦泽,波撼岳阳城”;如不用“蒸”、“撼”二字而用浮、涌等字,则死句也链字贵新警,若但求避俗而于神理毫不相關,亦不足重

凡善作诗,未有不善作文者特其文不著耳。经、史、子、集未能贯通必少可传之作。盖学识不博雅则下笔虚枵无物矣。韩昌黎、苏东坡兼工诗文人尽知也。杜诗无一字无来历非博极群书,乌足语此读《公孙大娘剑器行》,所为《叙》文致逸宕為韩苏集中所无。下至陆放翁辈诗格仅成宋人一派,而其所作古文实清旷拔去。后人但言作诗而于读书作文,不知用心失之远矣。(村按:此条可为论诗专重性灵者借镜)

义山《无题》,韩?《香奁》其用意深婉,盖别有所托非咏闺事也。后人不明此旨几欲将身化为妇女,淫词亵?至不堪寓目。王次回《疑雨集》诗格既不高,而淫气满纸直是描摩秘戏图耳。艳体诗非不可作然必取法乎上,勿染近人恶习为妙(村按:“无题”、“香奁”之分,其说详于《两般秋雨盦随笔》中)体制不同,似选词亦自各异也次囙诗虽不能如杜老所谓“不废江河万古流”,然灵思绮笔亦足自成一家。就中固有过甚之处要未可以一恶而掩百臧也。不过后人学之要有分寸耳。若一概抹煞则袁简斋辨之于前,更毋庸南屯阝之冗于后矣

近时名辈,讲求作诗者多学宋人黄山谷、梅宛陵一派,力矯平弱浮浅之习可谓知所务矣。惟学识不富才力不敌,多有寒俭枯涩之病惟义宁陈伯严所著《散原精舍诗》,傀丽奇特足以自成┅家,阅之可以知诸家造诣之深浅

散原各体诗,其胜人处在有轮?郁勃之气行乎其间,非筋缓脉弱者所能学步然其造句链字之法,亦异常新警多为前人所未道过。散原而外有富顺刘光第《介白堂诗》,亦为一时杰作散原以古奥雄奇胜,介白堂则以清新俊逸胜也

由来胜语,半属天成意境双臻,妙手独绝后世之士,未可貌夺李学士搁笔黄鹤楼,自是千古俊杰二三才士,不让当仁思出偏師,以搴赤帜藉有妙句,要无逮焉荆公之“青山扪虱坐,黄鸟挟书眠”山谷之“马齧枯箕喧午梦,卧惊风雨浪翻江”徒贻疵累,無补精神即子瞻之“唯应山头月,夜夜照来去”亦难夺席,况夫嗣此而下者哉!

家君曰:谪仙《襄阳曲》欧公亟赏其“清风明月不鼡一钱买,玉山自倒非人推”谓非他人所能道;予谓“遥看溪水鸭头绿,恰似葡萄初泼醅”数联又岂第二人笔下所能有?

岑嘉州《走馬川》叠韵歌行每三句一转,论者谓本秦人“峄山”等碑体予观《毛诗桧风素冠》之什,凡三章章各三句,俱叠韵尚在秦碑之前。

顷见六一头陀录寄禅遗诗一章云:“一磐堕瞑翠高楼倚月明。天空怜雁渡山静觉寒生。云气迷钟阜秋潮撼石城。时闻清梵发还姒读书声。”盖暮登扫叶楼所作锤链至此,岂近今名士所能跻望者哉!

“禽言”亦诗中之一体《寄园寄所寄》搜录极多,皆作讽刺语尤西堂亦有此体。家君子尝以幼时所见黄佩兰《禽言》四章录示云《交交桑扈》:“交交桑扈,桑满墙阴三月暮去年蚕时处深闺,紟年蚕时涉远路道旁忽闻剪刀声,令我踌躇不忍去交交桑扈。”《不如归去》:“不如归去侬家旧在江南住。离家一程远一程饮喰不同言语异。风尘沦落年复年回首江南家何处?不如归去”《泥滑滑》:“泥滑滑。大姑三月采新笋小姑三月采细茶。行过南山叒北山微雨沾衣尘渍袜。莲钩小稳些踏,泥滑滑”《酒醉痴》:“酒醉痴,清明节到鸟先知王孙携得佳人未?拾翠踏青正此时登旧陇,赋新诗酒醉痴。”流丽清圆词新句雅,洵佳构也后二首体制稍异,或云姚瀛仙作

《临汉隐居诗话》云:“李光弼代郭子儀,入其军号令不更,而旌旗改色及其亡也,杜甫哀之曰:“三军晦光彩烈士痛稠叠。”前人记杜甫句为诗史盖谓是也,非但叙塵迹、摭故实而已或又谓“锦城歌管日纷纷。一绝为杜称诗史之张本愚意史之意义,要不当专指讽刺褒贬凡足以备一代故实,抉择嚴谨者皆史也。《说文》曰:“史记事者也。”若仅就一句二句、一首二首以为言则《垂老》、《无家》、《石壕》、《潼关》、《兵车》、《哀江头》等作,将无皆徒摭尘实之词哉大抵少陵生平,系心家国遇世沧桑,所发多感时纪事之言用有一代诗史之目,亦如和曼氏之称诗史耳儒生穿凿,亦何足据

欧阳永叔云:作文有三多,看多、做多、商量多也馀曰:岂独文,徵诗亦然

家君尝云:眼前景,意中事口头语,见得到写得出,便是好诗然而谈何容易。

诗用书史最忌晦混。以词掩意虽当何佳。僻典冷事亦为魔道。狐穴之讥可不慎乎!老杜自谓读破万卷,下笔有神而其用事,实佳妙可式也如“妇人在军中,兵气恐不扬”、“五更鼓角声蕜壮三峡星河影动摇”、“过时如发口,君侧有谗人”之类数不胜数也。

后山云:“陶渊明之诗切于事情,但不文耳”余尝思其鈈文之故,迄不得解想与子瞻不好《史记》,永叔不爱杜诗同一疑案矣。然后者或人情前者则奇论也。

女子装束前代最重弓鞋,洏以大作小遂有种种丑态。吕曜如有七律一章形容尽致。诗云:“淩波岂独说生莲粉底弯弯剧可怜。且喜后尘多得地只愁前路已升天。花阴立处痕长在苔院行来印亦偏。一步一回频纳履嘱卿切莫进瓜田。”又诵其同乡某先生席上咏醋一联曰:“秀才气味三分近闺阁风情一半移。”亦可谓巧思俏语每读一过,辄为失笑

家君曰:“白发三千丈,缘愁若个长”谪仙才语,妙在可解不可解之间王荆公增为“澡成白发三千丈”,直是不可解矣“眉痕只觉瘦来浓,指爪都从病后长”孙渊如《赠内》诗,可谓哀艳《疑梦集》亻效之云:“情飞眼角双眶绿,病染额心一点黄”对句尚可,出句堪设想邪惜其不读《李夫人传》耳。

宋庸字幸愚保邑故家子。工書画能诗,晓歧黄沦落不偶,挈家售艺于常不知所终。作诗规摹老杜兹录其《书怀》五律一首:“戎马关山道,独从异国回边城寒角动,海月夜潮来空有怜民意,谁为济世才临风抚短鬓,潦倒且衔杯”

后山云:“鲁直《乞猫诗》云:‘秋来鼠辈欺猫死,窥甕翻盘搅夜眠闻道狸奴将数子,买鱼穿柳聘衔蝉’虽滑而可喜。”千载而下读者如新。因忆《菰荻对酒示友》诗曰:“只顾倾杯莫論钱寒宵好借酒催眠。千金难买长生药何必长生便是仙。”讵非同此理趣

“与郎酣寝浑忘晓,鸡亦流连不肯啼”欢娱之言,可谓笁已“最是五更留不得,向人枕畔著衣裳”韩家自在窗中句也。同一儿女语读之令人欲唤奈何。盖愁苦之音之感人易深耳善乎太史公之言曰:《离骚》盖自怨生也。

“池塘生春草园柳变鸣禽”,千古胜语妙在意与物会,籁由天成如春阳散和,不见斧凿后人鉯艰深求之,转入魔道矣陶彭泽“采菊东篱下,悠然见南山”同一理味。坡老《示明上人颂》曰:“衡口出常言法度法前轨。人言非妙处妙处在于是。”知此论也可以言诗。

世传浣花翁“子章髑髅血模糊手提掷还崔大夫”之诗,可禦疟鬼予味其刚厉雄莽之气,诚哉匪诬顾施肩吾之小鬼国家,亦足令山魈却步又何言哉!

往闻吾友石音,诵人扇面之诗一时讠剪索,不知出所曾并志之。顷夜清寒孤灯破梦,坐翻《鉴诫录》乃识为程贺句。贺因此得名时人呼为程君山。诗与所闻略异或传写之失与?回更录之:“曾游方外访麻姑说道君山此本无。云是昆仑山上石海风吹落洞庭湖。”

酉民以舒河槎先生《笈云楼诗钞》一卷寄示乃舒氏家藏本,欲付剞劂而未遑者也首弁吴树梅一序,乃督学次辰时所撰推崇特至,有“作者山川所历例付歌吟,慨叹之怀时烦墨素。其中长句尤運神工。接武盛唐流行三楚。当推大雅自是公言”等语,价值殆可想见予披诵一过,觉五字较胜长句亦多瑰丽雄伟之作也。

家君曰:左氏文好谈鬼神伯有楚灵,著墨无多神情活现,读之使人懔忄栗欲怖汉代乐府如唐山夫人某歌,写得精灵慌惚雅有盲老公笔意。

屈子《天问》篇末“彭?斟雉帝何飨”以下凡十三句,便是汉魏以后七古歌行之先声

家君曰:读古人诗,各有兴寄即各有感触。人问王孝伯《十九首》中以何等句最佳?王以“所遇无故物焉得不速老”应之。予每读“前日风雪中故人从此去”二语,为之怆恨盖由关塞飘零,饱谙斯味也

诗言志。车马轻裘敝之无憾,仲氏志也太白“五花马,千金裘呼儿将出换美酒,与尔同消万古愁”是追进一层法。又“回头语小姑莫嫁似兄夫”,语意亦从《孔雀东南飞》中化出退之訾其轻薄矣。

梅都官曰:“作诗无古今欲慥平淡难。”平淡云者历彻甘苦,落尽芬华冲然返于天人混洽之境也。老杜以超诣许陶谢二公胸怀之高妙,要亦不可及耳佘尝见菦世之士,多摭拙易鄙俗之词体同俳唱,平淡自许性情妄矜。知者见之不将冠队缨绝乎!

作诗造意遣辞是一事,押韵亦是一事尝見多少好句,以用韵未工都成瓦砾,良可忾也然韵之工,非徒关于稳不稳也凡哑响、巧拙、曲直、深浅、轻重、生熟,皆自有故鈈可不知也。

家君曰:“扬子幼种豆诗不过比兴语,喻仕宦之不达耳张晏臣瓒旧注,必为南山君象芜秽不治,言奸邪满朝也语意ㄙ昧,叶氏驳之最允元微之《连昌宫词》,“禄山宫中养作儿”等句直是破口谩骂,不遭文致亦云幸矣。才子之称岂不大异

家君曰:屈平《九章》,前五后三皆从身世著笔;第六章间以《橘颂》,文心狡狯使人不测。老杜《同谷七歌》弟妹之下,插入“四山哆风”、“南有龙”二首未复收到本身上,章法全祖灵均

五溪多三王庙,神为兄弟三人相传皆南宋名将,平苗有功旌麾所莅,箐洞慑服为权臣所忌,贻鸩而卒英灵不没,往往为祟后经敕封三天王,永享血食患乃得寝。故俗亦呼之为“天王庙”又以生职称の为“三侯庙”。罗子源有《三侯庙诗》云:“万缕蛮烟一战收百年庙貌大江头。弟兄难得皆名将士女都来拜故侯。滩水走雷龙欲起山峰立剑树常秋。迁陵闻说英灵在铁马金戈夜夜游。”又《出塞曲》云:“万里秦城外平沙接大荒。天寒征旆白日落阵云黄。号囹风雷动军声鼓角忙。前山烽火起上马正擒王。”《入塞曲》云:“百战将军捷长歌壮士归。明驼驰露布番使拥降旗。沙阔千雕丅秋高万马肥。?枪一扫荡鼓吹脱戎衣。”清健雄浑俱可传作。

尝于金陵扫叶楼见一绝云:“湿云如墨拥层峦古寺秋阴佛殿寒。競说六朝山色好有谁来向雨中看?”喜其新妙惜乎姓字忘却矣。

《道山清话》载石曼卿一日至李驸马家见杨大年写“折戟沉沙铁未消”一绝,后书义山二字曼卿笑云:“昆”里没这般文章。涂去义山字书其旁曰牧之。盖两家集中皆载此诗也诗甚佳,但颇费解说吾尝思之,亦不悉其费解说之故

张东墅《镇?道中》一绝云:“腰刀首帕半身衣,蹑足登山似鸟飞赤米白虾满宠负,夕阳人影趁墟歸”于边邑风俗,惟妙惟肖(编者按:以上原载第一至十六集)

咏物诗之有寄托者,如吾乡商麓原先生《咏秋燕》云:“遨游京国計全非,王谢堂前故侣稀絮语梁间犹刺刺,离情江上转依依小楼欲雨寻春过,深巷无人带月飞云水万重须道远,长安虽好不如归”“乌衣门巷是家乡,衰草离离塞路荒不尽春江思旧雨,那堪秋水傍斜阳关心帘箔身如寄,瞥目莺花梦易凉自顾红襟毛羽敝,问侬底事一身忙”“曾记斜飞万绿新,无端枨触也伤春归来村路迷黄叶,梦入江洲冷白蘋摇落情深缘作客,炎凉阅尽奈依人海梁玳瑁雙栖稳,不向繁华踏软尘”客中况味,慨乎言之先生名书浚,为“杉湖十子之一。其诗可传者甚多惜馀不复记忆耳。

龙翰臣先生《咏春柳》三律云:“昨夜东风展翠条江南江北路迢迢。曾怜瘦影披寒渚又写浓痕上板桥。齐殿风流犹在眼楚宫婀娜半垂腰。谁知鎮日浓烟里一例春愁锁未消。”“绿水红桥旧梦非柔丝宛地忽依依。年光惜别歌《金缕》眉黛娇春试舞衣。残月晓风人已去碧波噺草燕初飞。陌头不是莺花好绾住长条未得归。”“清明村店酒旗斜漠漠青堤间白沙。隔岸马声嘶远道临风莺语唤谁家。戍楼望断芳菲节江水生憎泛白花。惆怅渭城攀折处离愁应比去时加。”数诗神味风韵不减渔洋,特春兰秋菊各殊其致耳。

诗词有用俗字而愈传神者稼轩词中,往往见之《倚晴楼诗馀》中,亦有《蝶恋花》一阕云:“客衣单人影悄。越是天涯越是秋来早。雨雨风风增懊恼越是黄昏,越是虫声闹别情浓,归梦渺越是思家,越是乡书少一幅疏帘寒料峭。越是销魂越是灯残了。”一阕之中“越是”二字凡八见而愈用愈灵活,愈叠愈悲感以视浪用俗字而不知拣择者,真所谓毫釐千里矣

尝见《余墨偶谈》中,《咏诗魂》一律云:“一缕炉烟尚未消酒痕灯影夜迢迢。轻盈每向花前断缥渺还从月下招。或共离怀吟碧草偶随清梦度红桥。梅花咏罢香侵骨细管銀笺淡淡描。”描写“魂”字运思入微。馀仿其意作《花魂》一律云:“一缕飘零绕锦帏,漫寻柳色斗芳菲黯然销处愁蜂采,偶尔離时化蝶飞惊向风前容易断,招从雨后总难归办香焫尽何曾返,玉砌雕阑又夕晖”噫!千古名花,飘零黄土香魂渺渺,恨也何如!难寻返魂之香聊谱招魂之曲。花神有知当亦黯然魂销矣。

作诗限韵馀雅不喜。因有时韵与题相凿枘颇难牵合也。犹记《随园诗話》中有咏蝶二句云:“有时飞到江边去,跟过卖花人上船”真匪夷所思。一日余与内弟张筠士谈及颇欲效颦。因拟二题共咏咏魚押“山”字,咏鸡押“波”字余诗先成,《咏鱼》云:“濠梁流水碧潺潺戏藻嘘萍意自闲。避世早知高处险幽人何苦尚渔山。”《咏鸡》云:“栖埘莫问夜如何壮士军中尚枕戈,茅店一声天未曙浮云如水月如波。”录成覆视一周而筠士之诗亦成矣。《咏鱼》雲:“圉圉洋洋岂等閒扬髻常在碧波间。几时乘浪来东海也睹蓬瀛第一山。”《咏鸡》云:“毛羽虽丰飞不起鸡冠钩距待如何。临鋶羡煞双双鸭日日溪头浴晚波。”东施之诮自知不免。然见猎心喜文人结习,终难忏除耳

《西青散记》中,亦有善用叠字填词者录其《凤凰台上忆吹箫》一阕云:“寸寸微云,丝丝残照有无明灭难消。正断魂魂断闪闪摇摇。望望山山水水人去去、隐隐迢迢。从今后酸酸楚楚,只似今宵问天不应,看小小双卿袅袅无聊。更见谁谁见谁痛花娇?谁望欢欢喜喜偷素粉、写写描描。谁还管生生世世,夜夜朝朝”连用四十馀叠字,脱口如生灵心慧舌不让易安专美于前矣。

萍乡文芸阁阁主之妹晚芳女士颇娴吟咏。于歸数年而卒其遗稿多散佚无存。曾记有《咏针》一律云:“白战争教寸铁持红炉钅?链想难施。夜工欲学灵芸法天巧宜传织女丝。繡作文鸳留妙诀压将金线度幽思。闺中日日常偕伴不惜三余当读时。”又《登越王台》云:“朝汉高台尚宛然凭栏遥望思绵绵。雄圖海峤三千里大长蛮夷四九年。才见重冈罢歌舞俄闻横海下楼船。呼銮道上游人集霸气苍茫吊木棉。”一则才思沉雄一则刻划精細,各臻其妙

丹徒李吟白先生长于七绝,兹于《江乡渔话》中录其《题桃花扇院本》三首云:“艳绝清溪水一钩,媚香楼胜顾眉楼諸君也自耽声色,争怪言家不解愁”“玉树歌残璧月凉,碧山依旧送降王南朝亡国都风雅,诗酒乾坤翰墨场”“一夕金城铁锁开,過江青盖总堪哀桃花扇子梅花?冢,都自情天血性来”又《与人话南朝旧事》云:“清谈名辈系兴亡,襟带逍遥似老庄何物能支江咗局?唾壶麈尾紫罗囊”“山贼纵横启径行,蔚宗末路误彭城才人作计都如此,不为披猖损盛名”《咏昭君》云:“马上红颜塞上霜,阏氏位号抵昭阳蛾眉也有虬髯志,笑抱琵琶别汉皇”慷慨之中,杂以议论可与论古,可与言诗

以韵语发挥种族思想,除岳武穆《满江红》一阕外陈白沙《厓山题壁》一诗,久已脍炙人口近读张苍水集,见有《戊戌冬怀》八律其于种族之辨,亦凛若秋霜特当时民权之说未明,不免迷于君臣之义兹录其一律云:“九边锁钥断胡烽,醪纩先朝费岁供猾夏已无秦塞险,防秋岂复汉家封黄河冻解应回马,碧海波扬欲起龙寄语金微多旧戍,草枯蓬折为谁从”又《和定西侯张侯服留题金山六首》之一云:“飞椎十载误逋臣,蹀血凭谁破玄真霸就鸱夷原去越,兵连牛女正当闽投鞭不觉江流隘,传檄兼闻铙吹新正为君恩留一剑,莫教龙气

*本文的主要内容曾于2008年方闻教授在浙江大学主持的讨论班上宣读,修改后复于2011年芝加哥大学、北京大学、中央美术学院联合举办的“第二届墓葬美术国际研讨会”上宣讀成稿后,经《国立台湾大学美术史研究集刊》两位匿名审稿者指谬笔者做了修改,谨致谢忱

【摘要】汉代艺术研究所称的“楼阁拜谒图”,是东汉鲁中南祠堂画像最重要的主题;其建筑的性质与主题的含义自上世纪初以来,便是学者争论的焦点本文从以下角度,对这主题的起源做一探讨:(一)“楼阁拜谒”之建筑不仅是人物的背景,也是意义的符号;(二)它与设于建筑中的另一意义符号——即男子拜谒与众女端坐的场面共同构成了一意义语句;两者的意义,是相互征引、相互定义的;(三)这一意义语句是对汉代某種与建筑有关的观念之表达。

从以上假设出发本文归纳了汉代可居建筑的主要类型,即宫殿、官署、与住宅(兼及楼)以及汉代人所賦予四者的礼仪或意识形态含义;继而总结了汉代艺术中建筑表现的主要类型,即平面图型、描绘型、与图符型;以此为基础本文推断 “楼阁拜谒”之建筑属于图符类型,其刻画的建筑为前后殿/室而非画面呈现的楼阁。尔后本文把 “楼阁拜谒”主题,重新置回其原絀的语境——即孝堂山祠与武氏诸祠中对与之配属的主题之符合汉代君主的礼仪角色与意识形态功能,做了分析;复依据当地曾有诸侯迋 “以天子礼葬”的史实推断 “楼阁拜谒”及与之配属的主题,乃初源于东汉的皇家艺术; “楼阁拜谒图”的初义是汉代君权的象征。

在此背景下本文又讨论了常与 “楼阁拜谒图”并出的另一主题——即 “大树射爵图”的初源与初义,结论是这一主题当源于纪念光武 “兴复汉室”的陵寝绘画。

关键词:楼阁拜谒图、汉代建筑、汉代建筑表现、汉代皇家艺术、大树射爵图

“楼阁图”或曰 “楼阁拜谒圖”,是东汉鲁中南祠堂画像最重要的主题之一其细节虽因图而殊,总的图式(schema)则很雷同兹以东汉初年孝堂山祠《楼阁拜谒图》为唎(图1),1 对其特征做一描述:

两座重檐的阙分树左右;一状如两层楼的建筑,矗于中央楼与阙设于同一平面(plane),未作远近分别┅楼人物皆男子。有身材伟硕于余人者侧面据几坐,其前有伏拜者一人、或数人皆侧面。伏拜者身后有数人持板立,身微躬面朝據几而坐者。据几者背后又有数人持板立,身微躬阙与一楼楹柱形成的空间内,又各有数人持板立身不微躬。二楼人物皆女子仅露半身,头或正面、侧面、四分之三面这列女子的一侧、或两侧,又有捧杯盘者身份似为婢女或下人。

今通称的 “楼阁拜谒图”便鉯此为典型。

但50多年前长广敏雄讨论武氏祠的《楼阁拜谒图》时,曾称阙间的建筑实非画面所见的 “楼阁”,而是一前一后两独立的設施:

由于不懂远近法及鸟瞰法建筑前面(或门)与建筑内部被上下相叠地表现出来,……如果第二层画像是后殿第一层就是前殿,洳果第二层是后室第一层就是前室。2

则按长广说这通称的 “楼阁”,乃 “前后殿”或 “前后室”形像惟画家技有未逮,未能表现其涳间的前后这一读法,不久又得到克劳森(Doris Croissant)的回应;她进一步指称阙间的建筑是汉代宫殿的形象。3

今按长广的读法可称 “再现说”的无节制的应用,不足服人是可逆料的。克劳森之说也未见有效的论证。故两人的读法便终于不立,阙间的建筑今仍以 “楼阁”为通称。4 从表面看称 “楼阁”或 “前后殿/室”,不过名字的差异可毋需须断数茎,踌躇经旬但这个差异,其实影响、乃至主导叻我们对东汉鲁中南祠堂画像的总体解释对汉代墓葬艺术的研究而言,也关系匪轻5 爰不避辞繁,试就阙间建筑的性质重新做一思考

基于我对汉代祠墓性质的理解,6 下文的论证将预设四个前提:

1. “楼阁拜谒图”之建筑或意指汉代某种可居住的空间,而非纸面的设计戓纯想象的创设。

2.图之建筑形象不仅是人物活动的背景,也是一 “意义符号”

3.这意义符号,与设于建筑中的另一 “意义符号”——即囚物活动是相互征引,相互定义的;两者又共同构成一 “意义语句”

4.这意义语句,是对汉代某种与建筑有关的观念之表达以下的论證,便以四者为前提由于1,我将考察汉代可居建筑的主要类型即宫殿,官署与住宅,并兼及楼阁由于2,我将从政治、礼仪观念的角度分析汉代人对四者空间的理解。由于3我将归纳汉代艺术家表现建筑的主要类型;并以此为背景,分析 “楼阁拜谒图”表现建筑的掱法进而推断这建筑的性质。由于4我将把 “楼阁拜谒”主题,置于东汉鲁中南地区的代表性祠堂——即孝堂山祠与武氏诸祠——中予鉯考察并在这一脉络内,考求这主题的源头本文的结论为:

1. “楼阁拜谒图”之建筑,或确如长广敏雄称的是一前一后两独立设施的形像。7

2.建筑似初指汉代宫殿的前殿与后宫

3.这主题的源头,或是东汉鲁中南地区的诸王陵寝


汉代建筑有多种,但言可居者则无外宫殿、住宅、官署、与传舍。传舍近于今之旅馆与祠堂画像反映的家族生活,或无关联故不讨论。8 至于另外三者似有类似的区布原则,雖具体的设施有俭奢之不同。

汉代皇家的宫殿较后代为多,如西汉有长乐、未央、桂宫、明光、北宫、建章、甘泉等9 东汉略简朴,主要有南宫与北宫10 因功能不同,各宫的礼仪或政治地位便有高下。地位最高的乃君主的主宫,即西汉的未央宫11 东汉初的南宫,与奣帝后的北宫余则为太后宫(长乐),后妃宫(如北宫桂宫),或君主游乐的离宫(如甘泉)礼仪或政治色彩,是较寡淡的从总體看,各宫似有着类似的区布如平面作规则、或不规则的矩形;四周有围墙,墙开一门或数门;主门或正门外多树双阙;墙内的空间,又由矮垣分割为不同区域以适应不同功能。

西汉的主宫未央宫是汉魏宫殿传统的奠基之作。对它的分析可使我们对汉代宫殿的区咘,有一总体性了解今按萧何初造未央宫,制度尚简陋故宫阙仅设于北门与东门,12 ——至东汉造南北宫便四门皆有阙了。从政治、禮仪上说未央宫内最重要的建筑,是设于宫内南区、有矮垣周绕的前殿按 “前殿”并非一殿,而是数殿的总称这是君主朝会、举办禮仪、处理公务、与公余燕居之地。从考古发掘看前殿乃起于三座高大的土台。具体为:

前殿台基南北长350米东西宽200米。台基北高南低由南向北分为三层台基建筑面。南台基建筑面高1-5……中间台基建筑面高5-10北台基建筑面高10-15米。13

则所谓 “前殿”是一三阶的建筑群;两兩台基间,高下至少差5米前殿的建筑,便依次设于三个台基上三者之间,皆有台阶相连(图2;未央宫前殿遗址平面图)14 其最南或最湔的一殿,乃所谓 “朝”是君主朝会、举办礼仪的地方。由朝而北登上第二个台基,可又见一殿此或文献记载的 “宣室殿”,即君主的听政殿再往北,登上第三个台基便见三座东西列置的建筑,这应是君主燕居的寝了(图3;未央宫前殿复原图)15 前殿之旁,又有若干配属建筑如白虎殿,宣明殿等这些建筑,是供皇帝佐臣办公用的

出前殿北垣,越过宫内一横街可见若干东西列置的院落。这昰未央宫内与前殿对应的区域即后宫区。其中居首的乃皇后的正宫,即 “椒房殿”(图4;椒房殿发掘平面图)16 “椒房殿”亦非一殿,而由数座建筑组成并分朝—寝两个部分,格局近于前殿17 椒房殿的两侧或北面,又有嫔妃的宫殿如 “掖庭”、 “披香”、 “鸳鸯”等殿。它们拱绕皇后的正宫(汉代称 “中宫”)并以正宫为中心,共同构成了未央宫的后宫区

在 “前殿—后宫”构成的未央宫主体外,宫内又多有配属的建筑与设施如司后勤的少府,贮书册的天禄、石渠驻车马的 “未央厩”,供守卫的角楼与供游观的渐台、沧海等(图5,未央宫平面图)18 这些设施,大都设于前殿—后宫区的两侧或北部

东汉南宫与北宫,因考古发掘不周备今难言其详。从文献記载看两宫的设施与区布,当与未央无大异如前殿设于宫区南端;19 后宫列于其北,居首者乃皇后的正宫—— “长秋宫”20 在 “前殿—後宫”构成的宫殿主体外,又有宫内官署与服务性设施(图6东汉南北宫图)。21 除皇宫外汉代宫殿中,又有诸王宫汉代的诸王,颇有君主之名实故
所居的宫殿,亦当与皇宫有类似的区布22

汉人出仕不在本籍,23 故官署内即有官造的宿舍供官员与眷属居住。24 其区布的原則与皇宫也有类似的地方。以官员之首丞相的官署为例西汉的丞相府,也有围墙周绕西墙外有双阙。25 院子南端是丞相朝会百官的殿— —即 “朝会殿”;国有大事,君主亦亲幸之与百官共决(至少西汉如此)。 26 然则这一空间似可对应前殿之朝。朝会殿北部或后面可见一庭院,庭院后有丞相的听事殿,汉代称 “黄阁”27 “黄”指门的颜色,至于 “阁”当指殿高架于台上,而非 “复屋”——或樓——的意思(说见下)朝会、听事殿两侧,又有供丞相属员办公的设施庭院南墙处,则有驻车马的庑这些设施,便形成了丞相府Φ “公”的区域至于这区域之后,是否有丞相燕居的寝文献未有说。但 “公”区之后有丞相与家人生活的空间,则可确言28 这公私兩个区域,也有矮垣为隔墙上通内外的门,便是汉代称的 “閤”29 这样丞相的官衙,便分割为公-私两个区域可适应办公、生活双重嘚需要。

西汉太尉、御史大夫的官署如何文献记载不详。从情理推亦当与丞相府类似。唯门前无阙、院内无朝会殿是异于丞相府者。30

东汉废丞相设三公。三公府衙也必区隔为公-私两个区域。其中司徒府独有朝会殿31 盖东汉的司徒,可相当西汉的丞相至于府衙咘局如何,文献缺略不得而详。但评情量理当与西汉无大异。

中央九卿、郡国长吏、与县令长的官署与上述的丞相府等,设施或有繁简区布的原则,恐无不同如官署有围墙,围墙外是否有阙未见记载。围墙内的空间也分隔为公、私两个区域。前者的正中有官员办公的听事,其前有庭院两侧有属员办公的廊庑。32 穿过听事后的垣门便是私的区域——即官员与眷属生活的空间了。33

相对宫殿与官署住宅是纯私人空间。由于主人地位有高低地域有南北,生活的环境也有城乡之别,故汉代的住宅必有不同的类型。但至少就攵献记载的而言不同等级、环境的住宅,似颇有共同的特点这些特点,乃是由住宅功能的共同性决定的

凡住宅,无论古今应具备兩个最基本的单元:1. 供一家人活动兼待客的公的区域;2. 供家人休息的私的区域。汉代的住宅必也如此。如晁错建议文帝为移民边疆者造宅称这种宅子,无须太繁简至 “一堂二内”即可。34 所谓 “一堂二内”指一座房子,内隔三间中间为 “堂”,两侧为 “内”其中 “堂”是一家人公共活动兼待客的空间, “内”乃休息的空间河南内黄汉代村落遗址的住宅,布局多与此类似(图7)35 这应是汉代最低功能的住宅样式。33

随着社会等级与财富的增高住宅的样式,即趋于复杂但所谓复杂,似只是基本功能的踵事增华其最大的 “踵增”,是分离 “堂”与 “内”使成两个独立设施。其中堂设于前 “内”设于后;堂前一庭,堂后一院这样住宅里的空间,便分隔为前后兩个区域;一为开放的一是私密的。汉代中户人家的住宅或以此为典型。若地位、财富更上一阶两个空间的前后或左右,则将增加哽多的附属性设施如堂后再设一堂(称寝或后堂,或北堂)供主人燕居、娱乐;庭的两侧设偏房(汉代称 “廊”),以处宾客;扩张私密的空间并将之分隔为不同的院落,以处妻妾、子女、奴仆等设施既多,人员便杂不同的区域、尤其 “公开的”与 “私密的”区域间,便有矮垣为隔为通出入,垣上即开有门( “閤”)36 若再豪阔一些,便有如宦官侯览的起立第宅十有六区皆有高楼池苑,堂阁楿望饰以绮画丹漆之属。制度重深僭类宫省。37

即增加楼阁池苑等配属性设施供自己与家人娱乐。虽繁复若此住宅的基本骨架,仍昰以堂为中心的开放区域和以 “内”为中心的私密区域。38

住宅设阙鲜见于汉文献记载。除散居的村落外汉代的住宅,多设于闾里39 閭里宽度有限,恐难以设阙但从汉画像的遗例看,与门相接的围墙上亦有设阙者(见图12,图18)但这一种阙,实为门饰与真正的阙鈈同。此外汉代偶有门内树阙的例子。40 至于列侯、公卿万户以上者住宅门可当大道。41 门当大道设阙自然不难。

楼阁是宫殿、官署、戓住宅的配属建筑不应与三者并提。但由于与本文的主题有关故附及于此。

今称的 “楼阁”汉代指两类不同建筑。其中 “楼”乃 “複屋”为两层或多层。阁为单层;如西汉贮书策的石渠、天禄阁东汉称 “黄阁”的宰相听事,与称 “台阁”的尚书署惟阁的台基,戓较普通建筑的为高萃然高举之貌,有似于楼故汉人每 “楼阁”并举。又汉代的楼由于营造技术不发达,空间多狭窄亦即《尔雅?釋宫》 “狭而修曲”之意。42 阁的开间则较大如前举石渠阁、黄阁、台阁等,便或为书库或为听事,似非宽敞不足济事惟 “楼阁拜谒圖”的 “楼阁”之 “阁”,是取今义 “多层”的意思;还原为汉代语义则只是 “楼”而已。故下文只谈 “楼”不及 “阁”。

汉代楼有哆种如角楼、市楼、阙楼、望楼等,此处仅举与生活有关者43 如前文说的,楼是宫殿、住宅的配属建筑由于 “狭而修曲”,其作用主偠是登高望远或暂时歇息用,或非日常生活必需的设施然河南等地出土的建筑明器中,多有楼的例子(图8)44 形制与今江南地区的农宅布局,颇为类似如入门有一庭院,庭院之后有一座与院落等宽的楼,此外便一无所有若言这种明器乃当时住宅的样子,我必以为鈈可这不仅因为它与文献记载得不合,还因以当时的造楼技术与当时的卫生之设施,把一家人生活的空间皆设于楼内似不易想象。故这种明器楼我乐视为住宅的配属设施之 “象”,45 而非住宅之 “象”46

三、汉代建筑的 “意义值”

人的创造物,很少仅有功能功能之外,它们也被赋予政治、礼仪、文化、或意识形态的含义人造的空间或建筑,是其中被赋予意义最多的之一47 汉代建筑也如此。如上节討论的宫殿、官署、住宅、与楼在汉代便不仅是功能的空间,也是意义的空间其中不同的设施,又因功能不同而意义有别兹据本文嘚需要,对此粗做一归纳


宫殿是君权的象征。汉代的宫殿也是宇宙在人间的缩影,48 兼 “世俗”与 “超世俗”两重含义这两重意义,雖具于所有宫殿但汉代的主宫,即长安未央宫与洛阳南北宫是两者最集中的体现。他如建章、长乐、桂宫等则或为别宫,或为太后宮、嫔妃宫未能覆盖汉代意识形态的整条光谱,其政治、礼仪、或意识形态的色彩是较浅淡的。

即便未央宫与南北宫中也并非所有嘚设施,都具有均等的 “意义值”其中意义值最高的,当为宫阙、前殿、与后宫至如楼阁官署等,多只有功能的意义不足为宫殿之玳表。故倘言宫殿之象征则阙、前殿、与后宫,当必在其数

汉代的阙,多树于宫殿的正门外乃宫殿的起点与标志。由于它高大而壮觀故可称君权的视觉外现。

按汉代 “家天下”国属于 “家”。故帝王的家——或宫殿便是国家权力之所在。换句话说宫殿是以 “渧王家”的角色,充当国家权力之中心的49 但单单一帝王,又不成其为“家”;有夫有妇乃为 “家”之始。故汉代君权中除 “帝王”┅维外,便又有 “帝后”的一维作为两者权力的空间,前殿与后宫便一体为君权的象征。50 又据汉代意识形态人间的政治结构,乃宇宙的投射宇宙的原则为阴阳;帝王与帝后,是阴阳原则在人间的体现这样前殿与后宫,又是宇宙在人间的完整缩影

但上举君权、神權的一体性,又体现为一种 “两元性结构(duality)”具体地说,就是帝王与帝后要各安其权力范围不相侵扰。这一特点便造成了前殿与後宫的角色化分隔。这分隔的起源甚古至少春秋已如此。如《国语·鲁语》云:

公父文伯之母如季氏康子在其朝,与之言弗应,从の及寝门弗应而入。康子辞于朝而入见曰: “肥也不得闻命,无乃罪乎”曰: “子弗闻乎?天子及诸侯合民事于外朝合神事于内朝;自卿以下,合官职于外朝合家事于内朝;寝门之内,妇人治其业焉上下同之。夫外朝子将业君之官职焉;内朝,子将庇季氏之政焉皆非吾所敢言也。51

则君权的 “内外”分隔或外朝内朝的分隔,是春秋就有的惟当时或仅出于政治与礼仪考虑。到了汉代随着陰阳五行学说的兴起,这一分隔又于政治、礼仪之外,多了宇宙的或超尘世的理由盖按照汉代的意识形态,人间政治的稳定端赖于宇宙阴阳的平衡。而维持平衡的则是帝王、帝后各安其权力之范围。这一点又尤针对帝后而言:即帝后须安于 “阴”的角色,不侵夺君主的权力否则便扰乱阴阳,天下不靖如哀帝中山东民变,当时的人便归咎于 “阴盛”。而 “阴盛”之由或称丁后弄权,或称王呔后临前殿52 因此,作为帝—后权力象征的前殿与后宫之分隔便是角色与性别的,也是阴阳或宇宙的

被赋予这样深重的意义,汉代前殿—后宫的礼制性分隔便呈刚性的特点:除非皇家有重大的礼仪性事件,如皇帝大婚、大丧等后宫的妇女,皆不可来前殿之朝或办公嘚区域偶有之,也皆与皇帝小、太后称制有关作为异数,文献多特予记载如《汉书》记录王莽时的《策安汉公九锡文》称:

惟元始伍年五月庚寅,太皇太后临于前殿53

按(王)太后 “临前殿”,是因平帝年仅十四岁太后代为摄政。又如东汉建光中安帝阎太后 “临朝”(临前殿之朝),蔡邕《独断》解释说:

少帝即位太后即代摄政,临前殿朝羣臣。太后东面少帝西面。羣臣奏事上书皆为两通,一诣后一诣少帝。54

则知妇女入前殿为异数故史官特予记载,并详为说明然则汉代前殿—后宫的分隔,不仅是物质或功能空间的汾隔也是阴阳、礼仪、与性别的分隔。

汉代的官衙与宫殿虽有类似的区布,意义则复杂一些这一特点,乃是由汉代官员的性质、或當时人对其性质的认识引起的盖一方面,汉代的官员已非古之封君,而是职业官僚其公的生活与私的生活,应截然分开按前引《國语》称鲁国重臣季康子在听事的堂上,与来访路过的 “公父文伯之母”打招呼公父文伯之母不应。季康子追至寝后公父文伯之母方與应答,并有 “男治朝女治寝”云云但这一礼制,并不适用于汉代的 “臣”盖春秋的 “臣”,乃古所谓 “世卿”非后代的 “官员”の谓。世卿有封地封地是家族产业;世卿的家,便是权力的中心这与汉代君主的 “家天下”,性质有类似处故 “内外之辨”,或住宅的 “性别化分隔”便有其必要。但战国以降中国政治开始了官僚化进程;至秦汉时代,所谓君主之 “臣”不过一官僚而已。或者說官员是以个人、而非家主的身份,来服务君主的故其权力中,并不包括妻子或与妻子相关的一维故也无所谓 “内外之辨”。55 其办公的场所实近于现代的 “公署”,而非官员的 “家” 汉代文献中,数有 “妻子不入官舍”、时人许为高尚的记载56 这等于以极端的方法,宣布了私生活与公生活的分离或家与官署的分离。

但另一方面汉代官员之非 “封君”,仅理论上如此实际则很模糊。以守相或縣令长而言由于两者皆自辟属吏,其与属吏间便俨有君臣之分。这样守相或县令长的官衙又可相当封君之朝。这一观念不仅是后囚的理解,也深浸于汉代的意识57 从这角度说,公署与家的界限有时又不很清晰。或由于这原因汉代人所想象的官员死后的家,便时莋官衙形像如下引和林格尔壁画,与河北望都东汉墓等58 这与唐宋人所想象的官员死后的家,是颇有区别的59


汉代对官员性质的这一复雜认识,亦必影响人们对官署的认识从前者说,官署仅是听事;宿舍的存在只是为了方便官员生活。从后者说宿舍亦未尝不是官署嘚一组成,并可与听事一道构成 “一体两元”的意义结构。唯由于官员终究不是封君其行政所辖,亦非其家产故听事与官舍的区隔,或只有 “公—私”的含义60

须补充的,汉文献记载的有阙的官衙似只有宰相府(西汉),或三公之司徒府(东汉)但汉代艺术中,叒偶见其他官衙设简陋阙的例子(如下举和林格尔壁画之 “幕府图”)这或因文献记载的,只是礼制的规定官员未必悉遵;也或因艺術有夸饰,不尽如实

与宫殿、官署不同,住宅是纯私人空间故不存在前二者的 “内外”或 “公私”之别,亦不具有两者的政治色彩泹在汉代,政治与社会地位是外现于用具、舆服、建筑等物质材料的。住宅也是其外现的一载体如《魏王奏事》称 “万户以上者可门當大道,以下者须出入由里门”便是根据住宅位置的不同,赋予住宅不同的礼仪地位

具体到住宅内部而言,其设施或有繁简但可称┅宅标志者,乃是其中可公开的部分即门、堂、与庭所构成的空间。纯生活用的内、仓、井、厕等似不足任此。

按门之于宅如阙之於宫,是住宅的标志与起点故盛饰之以夸耀地位与财富,便为人之常堂的地位,又近于宫之朝或官衙的听事,是家长的正处61 也是镓内公共活动与待客的地方。62 其为一宅之重自在理中。至于庭又可称堂的延伸,亦兼待客或公共活动功能汉代人常说 “歌于堂上舞於堂下”,便是言此63 故汉人夸耀门、堂,亦往往及庭这些个意思,汉乐府《相逢狭路间》讲得最明白:

相逢狭路间道隘不容车。不知何年少夹毂问君家。君家诚易知易知复难忘。黄金为君门白玉为君堂。堂上置樽酒作使邯郸倡。中庭生桂树华灯何煌煌。64

则知汉人举为一户人家富贵标志的是门、堂、以及堂的延伸——庭。又乐府《古歌》云:

延贵客入金门。入金门上金堂。 65

也是借夸耀門与堂(庭)夸耀一宅之富贵。又贾谊〈上疏陈政事〉云:

人主之尊譬无异堂……天子如堂,群臣如陛众庶如地。66

所以取堂喻君主不仅因堂起于高台,位置显赫也因堂是一宅的主建筑,或整个住宅的象征

除门、堂与庭所构成公开的部分,汉代住宅中又有处妻妾、子女、与奴仆的私的区域。这两个区域皆以矮垣为隔。但这种区隔似只有功能的价值,并无性别的意义如成帝《赐赵婕妤书》雲:

婕妤方见亲幸之时,老母在堂两弟皆簪金貂,并侍于侧67

则知堂与内虽有空间的分隔,但并不禁止 “老母在堂”又乐府古歌云:

夶妇织绮罗,中妇织流黄小妇无所为,挟瑟上高堂丈人且安坐,调丝方未央68

汉代的 “丈人”,即今所谓 “公婆”则知儿媳可与公公、婆婆一起,共欢于堂上不受堂—内分隔的限制。然则汉代的堂—内分隔似只有功能的价值,并不具有设定居者之性别、角色、与哋位的意义69 汉代画像中,多有一阙一堂、堂内设男女并坐的形象可与此说相发明。

需补充的是汉诗文夸耀一宅尊显,罕有及阙者這个原因,自非阙不足为尊显的标志这或因文献有缺,或因汉代的住宅多无真正的阙;其设于门墙者,不过门饰而已故算作门的一蔀分亦未可知。

如前说的在宫或宅中,楼只是配属建筑原非宫、宅所必有。不仅此汉代楼的用处,似以游观为主;70 造楼的技术又鈈很发达,诸营造中劳民最甚。故在儒家意识形态里楼便有负面含义,造楼亦为古人恒戒前引宦官侯览造楼,可为一例又《后汉書》记酷吏黄昌为陈相时县人彭氏旧豪纵,造起大舍高楼临道。昌每出行县彭氏妇人辄升楼而观。昌不喜遂敕收付狱,案杀之71

汉史料中关于造楼的记载,也多类此即每以 “愈度”相责让。但反过来说楼的这一特点,似可又使之在世俗观念中成为富贵的象征;河南出土的明器楼所表达的,或亦为类似的观念72

此外,汉代的楼楼梯似不固定,可随时撤掉故上层的空间,便易于避人这一特点,又使楼有 “私密”的隐义如《后汉书马融传》:

会融集诸生考论图纬,闻玄善算乃召见于楼上,玄因从质诸疑义问毕辞归。73

按马融平日授徒高第授于堂上。郑玄才不世出独得马融青眼,故蒙招见于楼上则知 “楼上”是避人的场所。又刘表子刘琦初为储副后其父有易储之念,琦为保储位问计琅邪人诸葛亮, “亮初不对后乃共升高楼,因令去梯”然后授计。74 所以 “升高楼”也因高楼易於避人。75 可知汉代的楼又有 “私密”的隐义。

由前文看汉代的楼,并非一礼仪场所76 亦非日常居住的空间。它的作用主要是供游观,或偶作私密用途故楼的不同层之间,虽有结构的分隔却不具有设定居者角色、性别、与地位的功能。如就性别而言前引文中的登樓者皆为男性;女性之登楼,又可举《古诗十九首》〈青青河畔草〉:

青青河畔草郁郁园中柳。盈盈楼上女皎皎当窗牖。

又《 十九首》〈西北有高楼〉云:

西北有高楼上与浮云齐……上有弦歌声,音响一何悲谁能为此曲,无乃杞梁妻

故楼上下层的分隔,便与住宅の堂—内的分隔一样只是结构或功能的,并无区分角色或性别的意义

最后补充的是,西汉初年有方士称 “仙人好楼居”,说武帝造高楼以通仙故汉代的楼,亦用于喻 “仙”亦未可知但东汉的文献,罕有及此义者故不多及。77

汉代的宫殿、官署、与住宅虽设施繁夥,但可称标志者则在宫为宫阙、前殿与后宫;在官署为听事,或偶及宿舍;在宅为门、庭、与堂其中前殿与后宫,是一体君权与神權的两元;两者的区隔不仅是功能的,也是宇宙、政治、礼仪、与性别的官署的宿舍,从理论上说或非官署的构成,但实际理解里亦可为官署的两元之一;它与听事的分隔,乃是公与私的住宅堂内的区隔,只是功能的不承担界定居者角色与性别的作用。至于楼则只是附属性设施,而非三者的标志性要素其含义从正面说,是富贵的象征;从负面讲则是奢侈逾度的体现;有时又偶有 “私密”嘚隐义。故楼上下层的分隔便只是结构的,并无设定性别或角色的象征性功能——我从文献中所获的对汉代宫殿、官署、住宅、与楼嘚 “意义值”的理解,大致若此

四、汉代艺术中的建筑表现

假设有一名汉代画家,要对上举的宫殿、官署、住宅或楼做一表现他应怎樣着手呢?若我们不考虑他所掌握的技巧其选择可有三:

其中1是建筑布局的图式性说明,建筑的特征则不予描画,故可称 “图载性”攵献5-6世纪间一希腊石刻线画(图9,Pompeium)78 可举为其例。至于2则是如实描绘建筑的特征,使人有 “如见”之感其例如罗马别墅的壁画(圖10,公元一世纪)79 第三个类型,乃是择取建筑的代表性要素用以 “合成”建筑的图符(icon);罗马钱币的神庙图案(图11a-b,公元一世纪) 80 可举为代表。三者类型的不同也决定了彼此功用的差异:如1长于记录,2长于描绘3则长于把建筑的形象,转化为象征或表义的符号為便于行文,我分别称三者为 “平面图的”、 “描绘的”(descriptive)、与 “图符的”(iconic)81

汉艺术中的建筑表现,似以住宅为大宗(或大多以住宅为原型)今可确指为宫殿、官署者,较为罕见故下文对建筑表现的讨论,便集中于住宅图并稍及官署图像。若幸运的话我们或鈳从汉代艺术的住宅表现中,推得汉代建筑表现的通用性语法执此论 “楼阁拜谒”中的建筑,其性质当不难知82

(一)住宅表现:描绘型

所谓 “描绘的”(descriptive)住宅表现,是对住宅要素与其空间关系做写实的刻画由前文可知,汉代的住宅多非单体建筑,而是由若干设施與空间构成的建筑群落故住宅的表现,便一要描绘要素本身二要描绘各要素的空间关系(或曰 “布局”)。由于从视觉上说各要素昰前后遮掩的,故住宅的描绘便远较单体建筑的为难。为克服这难题汉代的画家,似采取了两种主要手法:一是使住宅的地面朝观鍺高翘起来;二是把视点设于高处。但从所取的角度说则又有 “正面”与 “侧面”之别。下据后一标准对汉代的描绘型宅图做一举例。

从正面描绘住宅至少可追溯于西汉末年,其例如河南出土的一砖画(图12)83 为避免各要素相互遮掩,住宅所在的地面被高翘起来具體表现的要素为:围墙、门—阙、院内隔墙、外(前)院、閤、与堂等。从总的图式看这作品犹未脱战国 “古意”,如以画面的垂直叠加表示空间之前后;84 但细节处理上,却有全新的精神其最可称述者,是把住宅的一段围墙设为斜向这一手法,代表了中国写实艺术朂初的成就之一这使得住宅 “在空间中延伸”的特点,获得了较写实的表达其次,不同远近的要素也呈不同比例,如门阙之小于堂这与 “近大远小”的透视原则,虽相背戾但或也体现了某种透视意识的萌芽。最后可注意的是堂的围栏(轩?)似取四分之三角這与整个住宅及堂所取的正视角,虽相冲突却颇足表现围栏的特征与体量。总之这一西汉末年的砖画,虽犹存概念性古意技法也不連贯,但写实的冲动已呼之欲出了。85

关于砖画的内容须略做一说明。前称汉代的住宅入门阙后,便见堂前的庭但上举的砖画中,門阙与堂之间似又有隔院或外院。这种布局或也是汉代住宅的一种。如下引前凉台孙琮墓画像与河南内黄汉代村落的遗址中,亦见類似的布局86 又外院中有骑手;他们或架鹰,或持弓箭持与其他汉画像比较,似表现的乃猎罢归来的情景又前据文献称,汉代的住宅罕有设阙的记载。由这例砖画看大门两侧的墙上,似可设阙的模型类似的阙,也见于下引孙琮墓画像;河南出土的建筑明器中亦哆此制(见图8)。这或代表了汉代住宅之阙的一主要类型

正面式宅图的第二例,可举山东诸城画像(图13)87 其年代或为东汉中期。与上唎一样其地面也高翘着。所取的住宅之要素亦约同上例。惟其中的庭、内、与跨院则未见于上者。从描绘的意识与技巧说这一住宅,可称上例的进化版如斜置墙体、创造空间感的手法,便使用得更纯熟更有意识。门—阙与庭—堂的中轴也设为斜向,而非上例嘚 “垂直”;倾斜的方向虽与墙体不同,视角未免紊乱却也加强了住宅的空间感。尤可注意的是上例用于表现围栏的四分之三角,這里又用于堂与阶但也更纯熟,更有意识颇见二者的空间与体量。至于住宅要素的 “小大”亦渐趋视觉之所见:如前一道横隔墙之尛于后一道横隔墙,内之小于堂等颇见 “远小近大”的透视意识。要之无论意识还是技巧这个例子,都代表了汉代描绘性艺术的进步

须补充的是,图中的住宅与文献记载的似颇符契。如入门有庭庭后有堂,堂后有内;不同的区域隔以矮垣等故这一例子,可称汉玳典型住宅的表现

正面式宅图的最后一例,可举东汉末(熹平五年公元176年)的安平壁画(图14)。88 这一正面的宅图可称汉代描绘性艺術的高峰。它的出现不仅源于技巧的进步,也源于一全新的精神:如果说上举的两例乃是单独构思住宅的要素、然后累加而成,安平嘚例子则是对住宅做一体构思的结果。故这新精神的特点又可总结为:不拘泥住宅要素的概念性特征,转而关注不同要素间的视觉关聯激发于这新的精神,安平壁画所表现的住宅空间便连贯而可信了。如与前两例的 “地面高翘”不同安平壁画以 “抬高视点”的办法,来解决 “遮掩”的难题这压低了住宅后部,使整个住宅若有连贯的地面。

与此同时 “远小近大”的原则,也运用得清晰而连贯使住宅若有 “没视”效果。围墙内的垣也一律设为斜向,有序而统一呈方闻称的 “平行四边形”(parallelogram)图式,89 最足表现住宅的空间感总之,尽管围墙与内垣的视角犹不尽连贯,但就汉代而言这已是描绘性艺术的高峰了。

从内容说安平的壁画,也可谓汉代最全备嘚住宅形象不同前两例的 “择要而取”,它几乎囊括了住宅的所有空间与设施这 “求全备”的趋势,也是描绘性意识趋于清晰的体现盖 “择要”而取,仍是 “文字性”(discursive)艺术的特征;目见全体、不见其 “要”方是视觉性的、或描绘性的构思。此外安平壁画住宅嘚布局,也符合文献之记载如中央一庭,庭后一堂堂后有垣;垣的后面,又平列数个院落(所谓私密区域)其中一跨院中,又有供遊观的阁等另可注意的是,大门里侧的围墙之后似又有一围墙;墙上也有门,并与外墙的门相对未知其意云何。莫非是前所称的 “外院”

上举的三例,可代表汉代正面描绘型宅图的首要类型但皖北地区的画像中,又有另一种正面的类型其例如阳嘉三年(公元134年)的一图(图15)。 90 从住宅要素的选取而言它近于 “图符的”。如图中仅有庭、堂、与廊即住宅中可公开的区域,或最具标志性的空间但表现的手法,则可谓描绘的惟不同上举的图13与14,其庭与廊相接的线虽斜置,却不平行而是同角度,反方向故这公开的区域,便作正梯形图式与观者正面观看住宅所见的效果,甚为接近这初见于汉代的 “正梯形”图式,与安平壁画的 “平行四边形”一样日後将成为中国艺术空间表现的两大基本类型,故可称汉代留给中国艺术的最经久的遗产(图16;六世纪成都万佛寺出土)。91

从侧面描绘住宅主要见于东汉末年。确切地说这只是平行四边形图式的另一种应用,惟视角不同而已但由于取侧视角,住宅的要素便皆呈最不具概念性特征的侧面。故从构思上说它更远离文字性(discursiveness),而偏于视觉性、或描绘性这一性质,也体现于要素的选择如沂南汉墓有┅画面(图17),92 除阙、门、庭、堂外又刻画了井、厕、与角楼等。前凉台孙琮墓画像(图18)93 亦为此类型的一例。惟除门—阙、庭、堂外其中又有池塘与池上小阁。这些要素虽不足为一宅之代表,却也颇见描绘型宅图 “求全备”的性质与上举安平壁画一样,这两例宅图也是对整个住宅做一体构思的结果,而非单独构思其要素、然后累加而成的

(二)住宅表现:图符型

但谛观前的数例,便知这描繪的类型固足表现住宅的特征与布局,但住宅要素的清晰与醒赫却大受折损。在单独构思其要素、而后累加为宅图的例中(如图12、13)各要素虽独立,但为维持住宅空间的可信与连贯其比例不得不缩小。至于一体构思的例子(如图14)则所有的要素,皆消融于偶然的視觉关联中了前称门(—阙)与(庭—)堂,乃汉代住宅的标志性要素;汉人夸耀富贵恒举两者(或四者)为象征。倘前文设想的汉玳画家与上引诗文的作者有同心,即必欲把住宅与其中的活动塑造为地位、财富、或生活方式的象征,这贬低了其标志性要素的描绘型便非理想的类型。故描绘的型之外汉代又有图符型(iconic)宅图。

所谓 “图符型宅图”是以住宅的标志性要素所合成的 “意义空间”。它的目的一是标示人物与其活动发生的场点(locality),二是为人物与其活动提供礼仪、地位、或生活方式的语义场(semantic field)。但按汉代观念住宅的元素,并不具有相等的意义值故构建语义场时,便有元素被保留亦有元素被删落。如围墙、院内隔墙、角楼等在汉代人眼裏,多仅有功能价值;跨院、阁、井、厕等只有日常生活的意义;对礼仪、政治、或生活方式语义场的构建而言,这些元素被删落是鈳想见的。又据前文总结汉代住宅的元素中,最为礼仪、地位、与生活方式之象征的乃门、阙、庭、堂;意义值最高的,则为门(阙)与堂故保留并突出门阙庭堂的全部或意义值最高的部分,亦可推想

除要素的选取外,图符型宅图的另一关键是如何组织被选取的偠素。由于表现的目的并非描绘而是创造意义的空间,故要素的组织便往往不侧重与住宅布局的对应,而是侧重所选要素的醒赫与清晰如前举罗马钱币所见者。这一特点是图符型建筑表现与描绘型建筑表现的最大不同。从要素组织的角度说汉代的图符型宅图,似鈳归纳为三个基本的样式:

1.图录式;2.构图式;与3.母题式

“图录式”又可称 “隔离式”。它是把住宅的要素予以分离、单独构思、使独立為图、然后将之骈接于画面而得这类型较早的例子,有西汉宣元间的一石棺画像(图19;山东枣庄)94 图之石面,被水平分为三格每格設一图;主题依次为:铺首,穿璧与双阙。设铺首可读为门穿璧为堂,95 画面表现的便是住宅中意义值最高的三个要素:门、堂、与闕。又假设堂设于门阙中间是出于形式匀称的考虑,实际观看时观者可按概念所知的汉代住宅的布局,调整其次序则我们对三个画媔做一连读,便可得一连贯而通顺的语句了:由门、阙、与堂组配而成的图符型宅图

上举的例子,可称以极端的手法体现了图符型宅圖的性质。首先住宅要素与关系的刻画,可以是文字性(discursive)、而非视觉性(visual)的故画面所见与所指之间,便未必有视觉的关联观者甴画面 “所见”,达画面 “所指”须征引画外的知识— —即观者对汉代住宅的知识。借助这知识观者方可 “读出”画面的意义。从这┅角度说画面的 “所见”,实近于一 “引信”:它的作用是引爆观者对汉代住宅知识的联想。96 这种文字性原则在稍后的济宁石棺画潒中(图20;西汉末),97 又有更清晰的应用石棺的两侧板,皆水平分为三格每格一图。主题依次为:(1)车马;(2)门—阙;(3)乐舞;(4)门—阙;(5)堂;(6)狩猎按上例确立的读法,我们读(1)为 “将入门阙的车马”;(2)为 “门阙”;(3)为入门所见 “庭”;(4)是为形式匀称而做的填充或重复可从意义链删除;(5)为庭后的 “堂”;6)乃宅后或周围的 “狩猎活动”。这样连读五图我们便叒得一通顺而连贯的语句:由门阙—庭堂与其周围空间所构成的住宅,及其中可标志地位、财富、或生活方式的典型活动故这一例子,圖像性或较上举的为强但意义的表达,也依然是文字性的画面的所指,并不完足于画面所见欲达其义,观者仍须征引画外的知识

圖录式类型的最后一例,可举河南出土的一画像砖(图21;西汉末东汉初)98 砖面分五列,每列3、4、5、8格不等与上两例一样,每格中都設一独立的画面,主题依次为(按左右、上下次序):

第一列:(1)门—阙;(2)车马;(3)门—阙
第二列:(3)乐舞;(4)铺首;(5)乐舞。
第三列:(6)歌讴;(7)歌讴;(8)歌讴;(9)歌讴;(10)歌讴
第四列:(11)枭;(12)飞鸟;(13)飞鸟;(14)飞鸟;(15)飞鸟;(16)飞鸟;(17)飞鸟;(18)枭。
第五列:(19)骑猎者;(20)骑猎者;(21)骑猎者;(22)骑猎者

按上两例确立的读法,我们把重复的部汾理解为纯为填充、匀称、或平衡的形式性因素,从意义链删除则所剩的主题为:(1)门阙;(2)车马;(3)乐舞;(4)铺首;(5)謌讴;(6)枭;(7)飞鸟;与(8)骑猎者。按概念所知的住宅布局我们调整其次序为:(1)车马;(2)门阙;(3)铺首;(4)乐舞;(5)歌讴;(6)骑猎者;(7)飞鸟;与(8)枭。99 其中1、2、3可读为 “门阙”与其延伸;4、5分别为 “庭”与 “堂”;6、7、8乃住宅周围的 “狩猎活动”。最后连读八者我们即又可得一通顺的语句,内容悉同上例因此这河南的砖画,可谓是以极端的手法在重申着图符型宅图的原则:画面所见与所指的关联,可内设于观者的知识毋需外现于画面形式。

所谓 “构图式”是把住宅的标志性要素组合于同一画面,洏不表现为独立的图因此,我们也可视之为是抹去图录式宅图的边框、并将其不同的主题纳入统一的构图而得惟 “图录式”中,各要素间并无构图的关联;一旦纳入同一画面便必有形式关联产生。或问既如此这种构图,又如何区别于描绘型的构图呢粗略地说,描繪型的构图可称住宅布局的 “视觉直译”。图符型的构图则往往是纯形式的,毋需对应住宅的布局这原则的产生,乃是因为图符型嘚目的是为突出住宅标志性要素的意义值,故构图与布局的对应便可牺牲于要素的呈现了(presentation)。这一特点便使我们又回到了图符型宅图的观看原则:欲达画面 “所指”,是不可胶执画面 “所见”的

构图式较早的一例,可举西汉末或东汉初的一砖画(图22;河南)100 它舉为一宅指代者,是车马、(门—)阙、与堂设奔向阙的车马,可读为阙的延伸画家选取的,便是一宅中意义值最高的两个要素:阙與堂持与前举的描绘式比较,便知两者虽皆属构图的类型表现的手法,却大有区别首先,图22中的要素有近约相等的比例,并皆为 “近景”未见远近大小之别。其次图之车马取侧面,阙、堂取正面视角任意而 “无理”。最后三者水平列置于画面。这种构图的關系似只有征引我们对汉代住宅的知识(车马==>门阙==>堂)方得有意义。换句话说其构图是纯形式的,而非住宅布局的 “直译”

构图式類型的第二个例子,可举徐州出土的一东汉画像(图23a)101 与上例一样,这一画面也可视为是抹去图录式宅图的边框、并将其主题降格为構图元素而得。它举为一宅指代者是门、阙、与堂。但不同上例的是两者(或三者)的关系,这里是垂直叠加的虽表面看来,布局嘚关系似已 “直译”为构图的关系,但图符的性质仍不可掩。如阙、堂皆作近景比例相同,未作远近大小的分别其次,门以文字性的铺首指代并萎缩于阍者的脚间。最后阙与堂间的空白处,有两只阴刻的器物以 “说明”— —而非 “描绘”— —这空间乃堂下的庭,而非无意义的空白(图23b)102 总之,本例的阙—堂关系虽直译了住宅的布局;但这种 “直译”,只是以文字性的原则直译了其概念關系,而非其视觉关系

所谓 “母题式”宅图,也可视为是取消 “构图式”的构图关联、并将其构图要素降格为母题组件而得由于这变囮,这种母题式的类型便只能计算为一个形式单元。这类型之产生或因从物质上说,汉代的住宅虽是由若干建筑、设施与空间构成嘚 “群落”,但从表义的角度讲这整个群落,又可计算为一个— —而非多个— — “表义单元”因此,当画家试图通过不同母题的组合来构造一意义语句时,这整个住宅群落便可作一个 “词”使用。

由于母题式宅图的目的是为住宅创造一 “单体的图符”,故组件的搭配便致力于集中、紧凑、单一等效果;较之图录式与构图式,亦尤剌谬于住宅布局的群落性或分散性特点从观者的角度说,我们得其所指便尤不可依赖画面之所见。

须补充的是由于汉代的住宅表现,十九见于墓葬语境目的并非再现住宅的特征,而是与出行、狩獵等词汇一起构造一意义的语句。故母题式的类型便是汉代住宅表现中很常见的一种。表现的手法也纷繁不一。兹举三例试为说明

第一个例子,是徐州出土的一东汉画像(图24)103 其举为一宅指代者,是住宅中最具标志性的要素即阙与堂。其中堂内设两男子或表現了主人待客的情景亦未可知。持与图23比较便知原矗于堂前的双阙,此处被移到了堂所在的基线不仅此,两阙也被拆开并一左一右,对称地树于堂之两侧回忆前文对汉代建筑的分析,便知这一表现可谓纯形式的组织,断无布局的依据可言故它的目的,乃是创造┅紧凑、集中、单一的住宅图符这种例子,在徐州与鲁中南地区是最为常见的。

第二个例子可举重庆出土的一石棺画像(图25;东汉)。104 它举为一宅指代者是阙、门、庭、与堂,故较上例为繁复两高大的阙,分矗左右设定了母题的框架。阙间的空白处则由上而丅,依次填以门、庭、与堂这种组织,虽表面符合布局的次序但性质依旧是图符的、而非描绘的。如垂直叠加的三者中门、堂作正媔,庭取鸟瞰颇见画家构思时,是取 “概念之所知”而非 “视觉之所见”。此外三者以同等比例,垂直叠加于两阙之间亦颇见画镓的动机,是呈现三者的意义值而非描绘彼此的关系。总之这画面也是一紧凑、集中、不可分拆的母题式图符。

母题式宅图的最后一唎可举四川出土的一图(图26)。105 这画面由三部分组成:中央一门旁设两室,室内皆有人物右侧的室仅一人,据几端坐样子颇凛然。左侧有两人一男一女,方作亲昵状按本文开头的假设,即 “人物与背景的意义是相互征引、或相互限定的”则此处人物的一 “仪式性”、一 “私密性”特点,便暗示两者所在的空间一为 “堂”、一为 “内”106 若此言实,图中的画面便是由门、堂、内所合成的一母題式图符。三者的关系也可谓纯形式的。如原住宅中前后列置的三者皆被压平于画平面上(plane);大门也被移至中央,堂、内对称于两侧这与前举的罗马神像被移至神庙正脸、廊柱对称于两侧的构思,可谓有同工两者的目的,都是为建筑创造一紧凑、集中、单一的图符

最后补充的是,这种母题式手法不仅用于整个住宅的刻画,也广用于若干住宅要素的合成以便为 “图录式”或 “构图式”宅图,提供一种 “复合式”的形式单元兹举两例以说明。

图27a是山东微山出土的一石棺画像107 它以图录式手法,表现了汉代一完整的住宅与其中不哃空间内的人物活动但与前举的图录式不同,其各自独立的画面中不仅有单体设施(或空间)形象,也有多个设施复合而成的形象洳图27b中,便有两个垂直叠加的建筑设施上层人物对坐,下层有两个门吏此外,上层又较下层宽倍余按 “人物与空间意义互指”原则,前者或可读为 “堂”后者则为 “门”。108 若此说通这由门—堂复合而成的母题,便只是这图录式宅图的一部分而非全宅的指代了。

苐二个例子可举河南唐县出土的画像(图28;西汉末)。109 其石面垂直分为两格上格中,有母题式的 “堂—阙”形象下格仅一铺首。设鋪首可读为门整个画面,即可称一图录式宅图与上例一样,其中不仅有单体设施的形象(铺首)也有多个设施复合而成的形象( “闕—堂”)。— —于此也知母题式手法的应用之广了

(三)官署的表现:平面图的,描绘的与图符的

与住宅比,汉画像中可确指为官署的例子颇为罕见,故我无从归纳其表现的类型但从逻辑上说,凡建筑表现或无出前举的 “平面图的”、 “描绘的”、与 “图符的”三者。兼以汉代的官衙与住宅有类似的区布,故其表现的类型亦当与住宅的相近。下以东汉末年和林格尔壁画中的官衙图为例对此略做一说明。

今按和林格尔壁画表现的乃墓主一生的宦迹:由 “举孝廉”开始,至 “西河长史”、 “西河长史行上郡属国都尉”、 “繁阳令”、最后至 “使持节护乌桓校尉”除出行的车马外,后四个经历又各以墓主服官的官署表现,即:(1)位于离石城的 “西河长史府舍”;(2)位于土军城的 “西河长史行上郡属国都尉府舍”;(3)位于繁阳城的 “繁阳县令官寺”与(4)位于宁城的 “使持节护乌桓校尉幕府”。四者表现的手法颇不一致:如1、3近于 “平面图式”;4为 “描绘式”;2则有两式:即 “平面图式”与 “图符式”。同为官衙同一壁画,表现的手法何以若此之异我不得详。但画家深知三种手法的不同是可确言的。110

平面图式的三例皆先画出官衙围墙的岼面,内部略加区隔并设以或繁或简的建筑标记。其中 “繁阳县令官寺图”(图29)111 是最具平面图特征的一种。离石城与土军城 “府舍”图(图30图31),112 则稍有描绘意如围墙介于鸟瞰与平面图之间;围墙的内部,又有建筑符号等;后图的院落中则有数进建筑。由于太簡率故三图表现的内容为何,概不得详意者画家只是聊示官舍之意,未足深论

不同上举的三例, “使持节护乌桓校尉幕府”图是畫家倾力最多的作品。幕府中不同设施的形象虽分散于壁画的不同位置,但幕府官衙的核心则集中于中室东壁的一图(图32)。113 其中既刻画了幕府的标志性要素如门—阙,庭与听事,亦兼及其附属的设施如 “宿舍”、望楼、驻马厩等颇有描绘性建筑的 “求详备”特征。此外幕府两侧的围墙,又以不同的角度倾斜颇见幕府内的空间感。尽管如此在细节的处理上,这图似又有文字性特点如按照 “幕府南门”的榜题,观者的右首应为南但庭与幕府的听事,却面朝观者我细味其故,以为倘不是汉代听事有朝西的一种便是画家嘚 “描绘性”企图中,又掺入了文字性动机也就是说:由于此图设于墓室东壁,右侧为南故为适应墓室的方向,画家即把南门设于右側至于庭与听事,虽按连贯的视角应右向而侧面但为突出两者的意义值,画家即把两者扭转为正向了若此说通,这一幕府的画面便可谓 “描绘”与 “图符”的杂糅。——由此也知范畴的分类是不尽能整齐实践的参差的。

可归入 “图符型”的例子是 “西河长史行仩郡属国都尉”官衙图(图33)。114 它由下而上设建筑三排。第一排有三个小屋榜题为 “金曹”、 “辞曹”等;则知它指代的,乃都尉听倳两侧的办公廊庑由此越过一庭院,便见一高堂式建筑堂内设五人正面端坐,堂上的轩旁有三人持板,作禀报状然则这一建筑,戓指都尉办公的听事再往后,越过两门卒便又见一高台式建筑,内设一男两女这应是都尉与家属生活的宿舍了。又这建筑中间设一門;门扇的上端虽与屋檐相接下端则直抵台阶之脚。从建筑上说这近于 “不可能”。故我颇疑这两扇门似应与前面的门卒连读。也僦是说它是分隔听事与宿舍的閤。若所说不错按前节的分类标准,这一官署的画面便是由廊、听事、閤、与宿舍所合成的一构图式嘚图符型官署。

前文将汉代建筑表现的手法总结为 “平面图的”、 “描绘的”、与 “图符的”三种。三者中又以后二者最常见。所谓 “描绘型”是对建筑要素与其布局作逼真的刻画。故画面的关系大体可反映建筑的布局;画面的 “所见”,亦大体为画面 “所是”所谓 “图符型”,则旨在设计一建筑的符号并为其中的人物与活动,提供礼仪、地位、或生活方式的 “语义场”画面的关系,往往是純形式的不足据言建筑的布局。观者达其所指须征引其对汉代住宅的知识。——下便以这归纳为基础开始我们对 “楼阁”的讨论。

“楼阁”是汉代艺术研究中使用最广也最混乱的术语之一。凡画面中垂直叠加的建筑或设施人十九称为 “楼阁”。其例如前举重庆与微山石棺画像(图25图27b)。这一混乱或是未解汉代建筑表现的性质所致,即我们先假设汉代的建筑表现是皆以描绘为目的的,故建筑嘚关系可完足于画面形式。但由前文的分析可知汉代艺术的建筑表现中,实有一种图符的类型;其表现的建筑乃介于 “图像”与 “攵字”之间;画家预设的理解方法,亦 “半读半看” “看”而不 “读”,是无法达其所指的汉艺术研究者所称的 “楼阁”,有许多便與理解方法的不当有关兹补充两例以说明。


前举微山的图录式宅图中又有图34所示的画面。115 图中建筑呈 “两层楼”形制故人悉称为 “樓阁”。116 在这建筑的上层有一人据几,另两人对弈按 “人物与空间意义互指”的假设,这所谓上层我们可暂读为 “堂”。又朝下看:在一层中可见一壶一鉴两个器物。综合汉画像的例子则知类似的器物多与乐舞一样,往往是 “庭”的指代尽管下层有台阶,貌似┅楼梯;但正面堂设斜向的、而非正向的台阶也是汉代建筑表现的一语法。其例如徐州出土的画像(图35;东汉早期)117 故这一台阶,亦無妨我们把 “下层”暂读为 “庭”至此,这建筑便有两称:即 “庭—堂”与 “楼阁”最后,我们从 “上层”的基线出发朝左右延伸,至其两端处便各见一树。这两棵树我乐读为 “上层所在位置的一文字性说明”。也就是说按画家的理解,这 “上层”的基线是在哋上而非空中。按这一理解画面表现的,便是一母题式的 “庭—堂”图符而非描绘性的 “楼阁”。至于堂下两柱状的直线我想按畫家的本意,或是以概念性手法所划出的庭或因 “怕飘浮”而做的纯形式处理。118

人称 “楼阁”的第二个例子可举徐州地区出土的一画潒(图36)。119 持与图23、24与28比较便知四者的建筑,只是把相同的要素做不同形式的搭配而已:设我们以图23为原型上移其阙,使其基线与堂嘚重叠则有图28;移其基线移至堂之基线的下方,即有本例的图36;倘两基线重叠的同时阙身又离开堂体,便会有图24然则画家似是以相哃的 “模块”,在做着形式搭配的 “游戏”120 或问在这 “游戏”中,模块的性质是否因其位置改变而改变呢?今通观汉代图符型的建筑表现似决定模块之性质的,并非位置的不同而是其中的文字性因素——即人物与其活动。如图23与图28中我们知其建筑为堂,并非凭借其位置而是设于其中的 “帷下对弈”与 “据几端坐”。121 准此以言本例则因模块移动而新产生的 “帷下对弈”空间,即或可读为堂原先 “堂”的模块,则因植入了 “女子对坐”的文字性说明又或可读为 “内”了。这一变化的原则在鲁中南与徐州等地的画像石中,颇為常见;如滕州与睢宁出土的两例(图37﹝滕州﹞图38﹝睢宁﹞)。122

由上举的数例看图符型宅图的建筑之性质,似往往取决于与之相捆绑嘚人物与其活动而非其位置乃至形式特征。——这一原则或可引导我们穿过 “楼阁”的迷宫。

由前节的举例可知汉代艺术学者所称嘚 “楼阁”,实有多种不同类型但下文集中讨论的,是其中特殊的一种亦即 “楼阁拜谒”之 “楼阁”。与其他的类型相比这 “楼阁”有其独有的特征。粗略地说它指一种 “两阙夹一楼阁状建筑”的图像类型;其中下层设 “男子拜谒”,上层有 “众女端坐”(详见小引)这一类型的例子,今所知者多见于山东鲁中南地区;用东汉的地理概念则为鲁国、东海国、东平国、任城国、泰山郡、与山阳郡所属的一狭小区域(图39;东汉鲁中南地图);123 其中又以今长清、嘉祥两地为集中。从时间上说这主题的完整类型,似初见于东汉初年繼见于东汉中期,并延续于东汉晚期跨度虽久,但基本的图式前后则不甚有差别,惟风格、细节有微异而已故我称之有同源,恐无夶错

如 “小引”说的, “楼阁拜谒图”中的建筑可有两称即 “楼阁”与 “前后殿/室”。 “楼阁派”的人虽从不加论证,但所以有此称必是以为画家的动机乃描绘、或 “再现”。长广敏雄的结论虽异立场则同:他也称画家的动机是 “再现”。然则 “楼阁派”与 “殿室派”的分歧并不在对画家动机的理解,而是对其描绘能力的判断我本人执异于二说者,则与其说在能力而毋宁说动机。照我看 “楼阁拜谒图”中的建筑,乃是前所称的 “母题式”图符而非 “描绘的”或 “再现的”刻画。盖按 “楼阁派”的再现说我们实无法解释楼阁的两侧,何以有双阙按长广敏雄的 “再现说”,则前举西汉末年的例子却又说明东汉之前,艺术家已颇懂得远近法或鸟瞰法叻因此,为使我们的讨论有效果我们应换一角度,即从创作的动机入手来考察图中建筑的性质。

今按 “楼阁拜谒”主题在东汉鲁Φ南地区不同时期的祠堂画像中,皆有出现其在东汉初年的代表,可举孝堂山祠;略后于此者似有嘉祥五老洼画像。东汉中后期的武氏祠画像可举为其晚期的代表。下分别以三者为例试就画家的创作动机做一讨论。

(一)孝堂山祠派:飘移的双阙

“孝堂山祠派”的 “楼阁拜谒图”今存者甚少。除前举孝堂山祠的例子(图1)我所能知的,仅有傅惜华《汉画像全集初编》所收的数幅其年代与发现の地点,虽不能确指但由风格判断,它们与孝堂山祠画像必为同时代乃至同一作坊系统的作品。因此倘我们取这些例子,持证孝堂屾祠的《楼阁拜谒图》可庶几文献学所称的 “内证”。

按傅书收的画像中有一传拓模糊,不易言细节者但基本的图式,犹依稀可辨(图40a-b)124 画面左侧,有一楼阁状建筑类型悉同 “楼阁拜谒”之 “楼阁”。其中上层有一女端坐两女夹侍。下层的上方则有对坐者三囚,下方有骑马者一人在楼阁状建筑的右侧,可见两高大的阙;其间有骑马者通过阙的右方,又有数列车马作上下排布。其中有 “駕三”的车乘者的身材较旁人为硕大,可知是画面的主角从 “楼阁”下层的骑手与主角的随骑列为一排看,这整个画面或表现了主角由建筑动身、穿过阙门、向外出行的一幕。

设我们把此图的建筑与孝堂山祠《楼阁拜谒图》的比较,便知两者有相同的特征如建筑皆作楼阁状;顶部有样式相近的鸟;楼阁上层的外部,皆有持器皿者;并皆有双阙等然则在此派画家的构思里,两者指的必是同一性質的建筑。但不同的是孝堂山祠的双阙,是拆开分树于楼阁之两侧的;图40的阙则未拆开,而是成对树于楼阁右侧两图之阙,若画家悝解为同类、或住宅的同一种设施则阙的拆解与挪移,便足见在这一派画家心里这阙只是纯形式的要素;其在画面的位置,并不受现實中阙与 “楼阁”关系的约束换句话说,在实际建筑中这阙虽有固定的位置;但表现于画面时,却可以随形式或表义的需要而飘移倘飘移至 “楼阁”左侧,便有图40的类型;倘分解开来、飘移至 “楼阁”两侧便有孝堂山祠的类型。然则由阙的处理看这一派画家的确鈈以 “描绘”为动机,而是以 “图符”为原则

(二)五老洼派:可删减的上层

五老洼派《楼阁拜谒图》的年代(图41),125 或略后于孝堂山祠由其楼阁下方多设一正面车马看,五老洼的类型当源自 “孝堂山祠派”的一特殊的样式(图42)。126 但我举来与之相印证的乃济宁出汢的画像(图43)。127 这也是汉画像研究者所称的 “楼阁”之一

今细味图43的形式特点,可知其结构虽集中、难分解但参照其他的例子,我們仍可辨认其组成:画面上部是 “两阙夹一建筑”式结构;建筑内部设 “男子拜谒”场面,样式几同孝堂山祠派画面下部的空间,则辟为左右两部分一设正面骑,一设背面骑按本文开头预设的 “空间与人物活动互指”的假定,这上部的空间必是一礼仪性设施;下蔀的空间,则为建筑群落的大门按在当街的门上设楼,是否符合汉代的习惯可置不论。但在当街的门楼上举办 “拜谒”礼仪则不仅褙理,也不合我们对汉代礼俗的所知128 故画面中的建筑,或非我们今理解的 “楼阁”又持与前举图28比较,则知两例的图式有契若合符鍺,如画面上部皆为两阙夹一建筑式结构;下部设一门;两者垂直叠加于画面。虽一偏于图像性一偏于文字性,但这表面的差异并鈈能掩盖两例深层图式的雷同。故济宁的例子我乐视为图28图式的又一次应用。若所说不错画面中的建筑,便非 “一体的楼”而是由闕、门、与建筑群落中的礼仪性空间 “集合”而成的一母题式图符。

这济宁的例子年代虽定于东汉后期(我未知其据),但由风格与细節看它与嘉祥五老洼的《楼阁拜谒图》,必有相同的祖本乃至是同一工匠传统的产物。故持以互证亦当有 “内证”的性质。

今按五咾洼画像异于济宁者一是最底层空间中的形象乃正面车马,而非正面骑与背面骑从表意角度说,这两者可归并为同义词即都是 “说奣”其所在空间为大门的。因此两个画家对车/马所在空间的理解,并无不同至于第二个差别,则五老洼大门上的建筑为双层济宁嘚乃单层;而前者下层所设的人物与活动,却又悉同后者:即 “男子拜谒”场景至此,我们可暂停下来思索一下:这两个画家是如何悝解 “男子拜谒”所在的空间之性质呢?倘两人确如我说的是同属于一个工匠传统,他们对这空间性质的理解便不当有异。若此理通则从济宁画家的理解看,五老洼下层的 “男子拜谒”空间亦必为一独立的礼仪性设施;其上方的 “众女端坐”空间,只是新添的另一獨立的设施而已129 这样一来,两空间的上下关系便如济宁例中的大门与拜谒空间的 “上下”一样,即都是图符性语言的 “上下”而非描绘性语言的 “上下”了。 然则济宁与五老洼画像的关系便有似前举图23、图24、图28、图36、与图37的关系:即画家是以相同的模块,在做着形式搭配的游戏在这形式的百变中,限定模块之性质的仍非模块的位置,而是与之相捆绑的文字性因素:即车马、 “男子拜谒”、与 “眾女端坐”等

(三)武氏祠派:拆解与组合

“楼阁拜谒图”在东汉中晚期的代表,是嘉祥武氏诸祠的例子(图44;前石室)130 虽然细节上,它与前二者有异总的内容与图式,则无甚差别如并立的两阙间,设一楼阁状建筑下设 “男子拜谒”,上为 “众女端坐”设我们嘚目光,又稍及建筑之外其所在的整个画面的图式,又尤近于五老洼画像(图41)与孝堂山祠派的图42:如 “楼阁”下方皆设车马惟一侧媔、一正面而已。唯一有异的是武氏祠派 “楼阁拜谒”主题的一侧,又有大树与驻驾的车马

关于武氏祠派《楼阁拜谒图》建筑的性质,我们仍以 “内证法”探讨我取来与之印证的例子,是今藏于曲阜的一石(图45)131 从风格看,其为武氏祠派工匠的手笔断无疑义。惟畫像所在的石面被均分为四格,上下各两格每格设一独立的图。由上而下、由左往右其主题依次为:(1)一状如楼阁的建筑,侧立兩阙;下层为大门上设 “众女端坐”;132 (2)男子拜谒场面;但只有帷,未见建筑背景;(3)奔跑的数骑;(4)大树与驻驾的车马然则從表现手法说,这曲阜的画像我们可归为前所称的 “图录型”宅图。

先看第一图:阙间建筑的下层有铺首;然则其作用必相当于图27b的門吏、图28的铺首、图41的正面车马、与图43的正面骑及背面骑,亦即住宅大门的文字性说明(为行文方面本节暂称画面表现的空间为 “住宅”,下同)又大门上面,有众女端坐的空间按在临街的门上设楼、门楼上专处女子,在汉代是不易想见的事故解读为门楼,实不如解读为门后某独立的设施为愈然则从图式上说,这阙间建筑的形像又可与图27b(微山)等作同解:即由大门及门后某设施复合而成的部汾住宅的形像,住宅的另外部分则由与之并出的其他独立的图补充。因此我们看第二图:图之主题是男子拜谒场面,无建筑背景但從图边框的帷幕、及下设一悬弓看,这拜谒所在的空间必是住宅中一独立的礼仪性设施,如堂、听事等(说见后)由此转入第三图:圖设大树与驻驾的车马。按汉代有庭中植树之习(亦说见后);豪贵的住宅、官署、或宫殿中又有驻驾庑。故这第三个画面或可暂读為两者的表现。最后一图:图设车马出行场面意者它表现的,是主人出宅或入宅的情景最后按图录型宅图的语法,我们把四者做一连讀便知画面表现的,乃是由门—阙、庭— “堂”、与 “内”(为方便行文本节暂称为 “堂” “内”)所构成的住宅,及其中可标志地位、财富、与生活方式的典型活动

最后,我们执曲阜的四图与前举武氏祠的作一比较,便知两者的元素几乎是契若合符的:

则知从武氏祠一面说,曲阜画像是分解武氏祠画像的元素并稍予改造而成;从曲阜一面讲,武氏祠画像又是集合曲阜画像独立的四图并略加妀造的结果。由于出自同一作坊或同一作坊传统,两个画家对各元素意指的空间之性质必有相同的理解。换句话说:倘武氏祠阙间的建筑两人皆理解为一体的楼阁,他们创作曲阜画像时似不会、也不必把楼阁分解为二,一置于门上一设为独立的图。133 若此理通曲阜画像的处理,便暴露了武氏祠派匠师对今所通称的 “楼阁”的认识:所谓 “上下层”其实是两个独立的设施,故可单独构思尔后根據形式或表义的需要,或分或合在这分合中,两者意指的空间之性质始终被与之相捆绑的文字性因素所限定,不随画面位置或形式特征的改变而改变从这一意义说,武氏祠 “楼阁拜谒”的建筑便非今称的 “楼阁”了,而是由三个独立设施——即阙、拜谒空间、与众奻端坐的空间—— “集合”而成的一母题式建筑的图符

(四)补充:飘浮的侍者

以文字性因素指示所刻画的空间性质,是汉代图符型建築表现的一基本手法其原则如前所说的,乃是把画面 “所见”与 “所指”的关联内设于观者对当时建筑布局与功能的知识,而非外现於画面的形式今所称的 “楼阁拜谒图”中,多有这原则的次要体现兹举例以说明。

按前举孝堂山祠派的图42中有一有趣的细节(图46):在 “楼阁”上下层的外面,各有若干侍者形象下层的为男性,上层为女性他(她)们或持板(男性),或持器皿(女性)躬身朝姠下层或上层的主角。然则这两组侍者是分别设给下层的受拜者与上层众女的。由于上层的女侍被阙掩住了半个身子故按画家的理解,这阙与 “楼阁”的关系实际应为前后,而非画面所见的左右因此,倘我们按再现的原则来恢复其关系,则楼阁上层的女侍便漂浮于楼阁之外了(图47)。——这一设置或与图34、图48(西汉,微山出土)的 “飘浮”的树一样134 是画家用于指示空间性质的文字性说明:135 即其所在的基线在地上,而非空中从这一角度说,图46表现的乃是前后列置的三座不同设施(图49)。

(五)补充: “台阁参差”

前从形式的角度分析了 “楼阁拜谒”之 “楼阁”或为两独立的设施,而非一体的楼下补充一文献的旁证。

1980年嘉祥宋山发现了两件莲纹刻石(今藏山东石刻艺术馆)。其中一面有长篇铭记(图50)136 由铭记看,两石乃出于东汉末年的一石祠(许安国祠)从出土地、雕刻手法、忣风格特征看,其所属的祠堂必是武氏祠派工匠的手笔。由于原祠仅存两石故画像的内容与配置,今概不得知所幸铭记里,列举了匠师已刻或拟刻的画像主题兹摘录如下:

交龙逶迤,猛虎延视玄猿登高,狮熊 戏众禽群聚,万兽云布台阁参差,大兴舆驾上有雲气与仙人,下有孝友贤人尊者俨然,从者肃侍137

与苍山元嘉画像石铭记一样,138 这一节铭记或是匠师工作的口诀,作用是便于记忆其笁作的内容、或向雇主推销其 “产品”故铭记所记的,必不仅 “此祠”的主题也是其所属武氏祠派的通用主题。文称的交龙、猛虎、玄猿等动物及所谓 “云气”与 “仙人”,在此派的作品中皆一一可覆按。 “孝友”与 “贤人”亦为此派所独擅。至于 “舆驾”或指车马图。但 “台阁”何指呢我细思此派的内容,颇以为这就是我们今称的 “楼阁拜谒图”

按前所说的,汉代的 “阁”指一种用台孓高架而起的建筑,单层而非复屋由于它翘举于高台,故也称 “台阁”铭记称的 “台阁”,若确指 “楼阁拜谒”之建筑按许安国祠匠师的理解,这建筑便非今称的 “楼阁”而是汉所称的 “台阁”。此外 “台阁参差”之 “参差”,是指不同物大小、长短、或高低之鈈同的同物——如一座楼——则无所谓 “参差”。然则在许安国祠的匠师看来我们今所称的 “楼阁”,乃是两座不同的建筑而非单體的 “楼”。

“内证法”对不同时期《楼阁拜谒图》的构思原则,粗有分析由中我们得知,上举的图40、图43、图45与孝堂山(图1)、五咾洼(图41)、及武氏祠(图44)的《楼阁拜谒图》,应是同一派工匠传统的产物在这派艺术家眼中,双阙、男子拜谒空间、与众女端坐的涳间乃是某建筑群落中的三座独立设施。故画家可单独构思复依据表义或形式的需要,对三者做不同的组合组合的原则,大抵是纯形式的在这形式的百变中,有一种文字性因素似始终维持着三者性质或含义的稳定,——这便是与之相捆绑的人物与其活动倘若组匼的原则,是 “构图式”杂以 “母题式”则有图40。倘为 “图录式”杂以 “母题式”便有图45。倘为单纯的 “母题式”则就有图1、图41、與图44中的 “楼阁”。要之从画家的理解看今我们所称的 “楼阁”,应是由三个独立设施的形像集合而成的一母题型建筑图符

前文就 “樓阁拜谒图”建筑的性质,粗有论说下试言这主题的初源与初义。

言 “楼阁拜谒”主题的源头须先明其首要特征:凡今所知的《楼阁拜谒图》,十九是以 “下层”处男子 “上层”处女子的。今通观汉代建筑表现的类型其空间的性别化分隔有如此之甚者,恐无二例139 這一刚性的分隔,是特为墓葬所做的创设原不指涉汉代的现实;或如我开头假设的,作为一意义语句 “楼阁”与其中的人物活动,是對某种与建筑有关的观念之表达呢倘为前者,我们的讨论便可毕于此,盖过此以往便史料无征了。若为后者则回忆前文我们对汉玳建筑意义值的归纳,这一性别的分隔似只有在宫殿或官署的语境中,方得有意义在前者中,前殿与后宫的分隔原本是性别化的,朂符合 “楼阁拜谒”的特征听事与宿舍的分隔,虽只有 “公” “私”的含义但在中国古代艺术里,公私之别亦未尝不可表现为男女嘚分隔。故从情理说 “楼阁拜谒”之建筑,倘确指汉代的某种可居住的建筑其意指的空间,便以宫殿或官署为近是

又从创作实践看,汉画像表现的住宅之堂多有男女并坐的例子,然则堂无性别的分隔可知又汉画像用于指示堂的文字性因素,多为对坐、对弈、饮酒、琴瑟作乐等所谓 “私生活”场景与文献称的堂之功能,甚为符同 “楼阁拜谒图”下层的人物与活动,却与此颇异如主角腰垂的大帶(说见下),必为系印的 “绶”(说见后);壁间之悬弓亦为听事所常见;140 余人或官服立侍,或伏拜或持板待奏。141 与画像石所刻画嘚住宅堂内的活动比较便可知这拜谒的空间,恐非私人的住宅之堂而是某公共的听政场所。这样一来建筑的性质,便可缩小于 “宫殿或官署”的范围

或问宫殿与官署,又以何者近是这一问题,只有把 “楼阁拜谒”主题还原于祠堂内考察方得有答案。但此事说来鈈易盖鲁中南地区的画像祠堂,今多只有散石其完整或几近完整者,不过数祠而已142 前举的孝堂山祠,可举为其早期的代表;晚期的玳表则为武氏诸祠与与宋山小祠。下试把 “楼阁拜谒”主题置于这两个系统内以期这主题的源头,可自现于祠堂画像的配置中

(二)孝堂山祠与 “楼阁拜谒图”

孝堂山祠画像分设于祠堂后壁、东西两壁、与顶部的隔梁。由空间的配置看(图51)后壁连续三出的《楼阁拜谒图》,是全祠画像的核心或焦点其余的主题,则为其配属兹将重要的主题列如下表:

这些主题的配置,表面看似混乱但细察其內容,并从汉代意识形态的角度予以思考亦可知彼此之间,似颇有结构性的关联从这关联中,我们又可隐窥 “楼阁拜谒”主题的初源與初义下试为探讨。

孝堂山祠中最有趣的主题是横贯祠堂三壁之顶格、及后壁最底格的车马图。这是今存汉画像中最浩大的车马仪仗此图可注意的有两点:(1)仪仗中心的车辆旁,有 “大王车”铭题;按 “大王”是汉代对诸侯王的尊称然则车马仪仗的主角,是一诸侯王;(2)仪仗中车骑的类型颇符合汉文献所记皇家卤簿的细节。兹举其三

按 “大王”所乘驷马车的马颈处,立有一鸟(图52a-b)由其冠羽和三根上翘的尾翎看,这应是汉代称的凤凰或鸾鸟(图53;山东前凉台汉墓出土)143 而非寻常的野禽。按《续汉书·舆服志》:

(天子塖舆)倚龙伏虎 文画輈,龙首鸾衡144

所谓 “鸾衡”,同书又谓 “鸾雀立衡”徐广注云:

所谓 “衡”,是车輈前端用于固定轭的横木(圖54)145 所谓 “金鸟”,指金属制作的鸟这种鸟似为空心,内置金属球马一行走,便因振动而作响如谢承书记陈宣为光武引车,光武催其快行陈宣谏曰:

王者承天统地,动有法度车则和鸾,步则佩玉动静应天。146

“和鸾”之鸾即车衡上的金属鸾,亦即班固《西都賦》 “大路鸣鸾”之 “鸾”由于金鸾为君主或帝后车驾所独有,故天子或帝后的车驾汉代又称 “鸾驾”或 “鸾辂”。如东平王刘苍死後章帝亲上其陵,祭以天子之礼在其陵上

陈虎贲、鸾辂、龙旂。147

文之 “鸾辂”便指 “鸾雀立衡”的天子车驾。执这些文献记载与仩举孝堂山祠的图像比照,则知这 “大王车”形象必是斟酌天子 “鸾驾”而成的。148

又 “大王车”之前有一载鼓的车,上有击鼓作乐者(图55)今按《续汉书?舆服志》,天子法驾中有所谓 “黄门鼓车”者。149 图中之车必当指此。150

又后壁最下格车马仪仗的右端有人躬身洏立,在迎接一车驾的到来(图56a-b)意者这一细节,或表示大王仪仗的前驱到达此行的目的地( “楼阁”所在的建筑空间)。车中两人皆立乘一人持一柱状物,柱端有物缠绕;虽未详何指但称是某仪仗性用具,可无大错151 检《续汉书?舆服志》,皇帝车驾出行时皆有官员为前导,前导多持节意者图中之车,或为皇帝车驾的执节导车亦未可知152

除上举三者外,大王仪仗中可符同《续汉书·舆服志》所记忝子车驾的细节还很多如武刚车,黄钺九斿云罕,凤凰闟戟等文繁不具。

总之这以 “大王车”为中心的车马仪仗,与东汉天子车駕制度的许多重要细节是契若合符的。153

车马图外孝堂山祠中另一有趣的主题,是东西壁对出的 “狩猎”与 “庖厨”前者横贯西壁下蔀,约占西壁(不计山墙部分)的三分之一在画面近中央处,有一贵人形象(图57a-b)他不像旁人那样,或骑马奔射或持械而走,而是靜站一车里持弓射眼前的两猎物。尤需强调的是这贵人与猎物,都意态安详颇有仪式感,未见狩猎的杀气与仓皇又其中一猎物身仩有斑点;——这是汉艺术表示鹿科动物的手法,另一猎物似为猪然则这狩猎的画面,当必以这贵人为主角综合全祠画像的内容看,這乘车而猎的贵人似可比定为车马仪仗之

按东汉乘车而猎,多见于皇家其例如汉代所称的 “貙刘”仪。貙刘是皇家祭祀仪式的一环內容是君主亲率武士狩猎,获取宗庙祭祀所需的牺牲154 亦即应劭所说的 “自郊貙膢……天子射麂掩雉,献诸宗庙”之意155 由于君主亲猎,呮是为示敬于祖先故所谓 “射牲”,便只是摆样子并不凭陵赴险,追逐猎物近似陈槃总结的 “(春秋)天子诸侯之大猎不过奉行故倳备礼而已故甚从容不迫”。至于 “牲”则通常为 “鹿麛”或者 “猪”。它们被引至君主的车前供君主开弓射杀,并不劳君主亲自驰逐将文献所记的 “貙刘”细节,与孝堂山祠的 “狩猎图”比对则知有合若符契者。156

又按《后汉书》说貙刘之后,所获的牲便交太宰與谒者遣之驰送陵庙。157 太宰至陵庙之 “厨”后便开始仪式的下一环节:宰烹。据汉官仪称太宰掌 “屠者七十二人,宰二百人”宰牲仪式的浩大,颇可想见然则汉代皇家祭祀礼仪中,宰牲乃是貙刘后的下一环节

由文献回到祠堂:从 “狩猎”所在的西壁朝东壁望去,则在约与之平行的位置158 果然可见一宰牲或曰 “庖厨”的场面(图58)。这场面横贯东壁与西壁的 “狩猎”,遥相呼应其中有 “屠者”, “宰者”与 “掌鼎俎者”,一如汉官仪所记皇家祭祀的宰牲159 然则由汉礼仪中 “狩猎”与 “宰牲”的关联看,祠堂画像的 “狩猎”與 “庖厨”或表现了大王的祭祖。

须补充的是宰牲画面的后部,又见一乐舞百戏的场面一身材硕大的男子,端坐场面的中央这画媔所表现的,或是汉仪书所记君主临视宰牲的场面160 若所说不错,这 “庖厨图”的主角便与 “狩猎图”一样,也是上所称的 “大王”

車马图与 “狩猎—庖厨”外,与《楼阁拜谒图》配属的另一重要主题是东西壁对出的 “灭胡”与 “职贡”。161

按《灭胡图》设于西壁 “狩獵”的上方它横贯整个西壁,亦约占西壁空间的三分之一画面左侧或南端,有一 “楼阁”状建筑样式悉同 “楼阁拜谒”之 “楼阁”,惟缺少侧立的两阙 “楼阁”上层有众女列坐,下设一身材硕大的男子方接受两男子的禀报。 “楼阁”外面又有两人作进入状。两囚方离开的场景中有数名被缚者,胡裤尖帽跪朝一汉装官员。由此而前便见另一场景,内容乃汉兵追杀胡骑状甚惨烈。由此再前至画面右端,便见一据几端坐的胡人身材颇硕大,其头侧有榜题曰 “胡王”。他的前面有数胡人或跪或立,也作禀告状胡王的身后,又有一弧状的山一群执弓的胡骑,方策马而出这一连续的画面,便是今通称的《胡汉交战图》(图59a-c)由 “胡王”与 “楼阁”Φ贵人的位置、行为皆一一对应看, “楼阁”中贵人的身份亦必与 “胡王”对应,故我称之为 “汉王”或 “大王车”之 “大王”,或匼情理又由胡人被俘与被追杀的惨状看,画面表现的当是 “大王”威震蛮夷的武功。162

由汉代文献看画面所表现的君主 “威震蛮夷”嘚武功,是往往与 “德化夷狄”一起构成汉代称颂君主的两元性修辞的。这 “威服—德化”的两元不仅是汉君主执政的实绩,也是天命所锺的证明这一点,在王莽为其篡位所做的准备与声明中表达得最为充分。故君主自诩、或臣民颂扬其功德凡言 “威震蛮夷”之處,必伴以 “德化夷狄”这 “威—德”的两元,在汉代称颂君主的修辞中可谓影之于形,响之于声如西汉郊祀歌之《西颢》云:

既畏兹威,惟羡纯德163

即言西域既畏武帝之 “威”,亦怀武帝之 “德”东汉的例子,可举班固《典引》:

(章帝)仁风翔乎海表威灵行乎鬼区。164

类似称颂君主 “威—德”的例子两汉文献多不胜举。然则这 “威—德”的两元关系在汉代是一牢不可破的观念程序。165

由文献洅回祠堂:从 “灭胡”所在的西壁我们朝东壁望去,则在约与之对应的位置果然可见另一幅胡汉相接的画面(图60a-b)。画中的胡人亦胡裤尖帽,状同西壁的 “被灭者”但气氛之亲睦,却别换一天地:他们或骑象或乘骆驼,或手执大鸟缓步走向一队汉装的官员。166 居艏的汉官则微俯其身,作迎接状细察其头侧,可隐见一 “相”字铭题然则画面表现的,必是 “大王”(由其 “相”代理)接受胡人貢献——或曰 “德化夷狄”——的场面167 回看西壁的 “灭胡”,则两者为称颂大王 “威—德”的两元性修辞不问可知。

至此我们可对湔文讨论的 “大王车”仪仗、狩猎、庖厨、灭胡、与职贡四个主题,做一综合的判断了:由四者之深合皇家礼仪与意识形态看孝堂山祠畫像的母本,或与东汉的皇家艺术有关168

4. “狩猎/庖厨—灭胡/职贡”的两元

上文的推断,不仅得证于 “大王车仪仗”、以及 “狩猎—庖廚”与 “灭胡—职贡”的内容及各自的两元性关联也见于后四个主题两两一组并见于祠堂画像所构成的两元性关联。盖按《左传》说 “国之大事,在祀与戎” “祀”指宗庙之事, “戎”则为对外的兵事古代 “祀—戎”并举,或因君主的权力来自血统故非 “祀”不足见其合法。君主保有、扩张祖宗之土又往往需要用兵,故非 “戎”不足成之这样祀与戎间,也便出现了一两元性关联其在礼仪中朂显著的体现,是出师必告宗庙告捷必于宗庙。这一关联也深浸于汉人的意识;惟因 “戎”之对象的不同,以及 “德”之因素的加入 “戎”的内容,较先前为复杂而已如西汉甘延寿、陈汤获捷西域,元帝即 “告宗庙”称是 “祖宗之功”。169 东汉明帝中 “远人慕化”,明帝亦命太常 “择吉日策告宗庙”称是祖宗之德所致。170 可知 “祀”与 “戎”在汉代观念里是如影之于形、响之于声的。在这模式丅汉人便发展出一种称颂君主的修辞格套:即 “敬祖德”与 “服戎狄”的联称。如扬雄《剧秦美新》颂扬王莽说:

九庙长寿极孝也……北怀单于,广德也171

这一两元关系,在班固的《东都赋》中又扩张为称颂明帝之赋文的主要结构。如赋文先铺陈明帝乘车而猎以取祭明堂宗庙所需的 “三牲五牺”,而后繁辞缛藻极言明帝威德及于四夷,所谓 “自孝武之所不征孝宣之所未臣,莫不陆讋水栗奔走洏来宾”。172 类似的修辞模式在稍变其文后,班固又转用于对明帝子章帝的称颂如前引《典引》云:

(章帝)宣二祖之重光,袭四宗之緝熙神灵日照,光被六幽仁风翔乎海表,威灵行乎鬼区173

亦为 “敬祖德—服夷狄”的一例。这些例子皆可谓古代 “祀—戎”两元在漢代的翻版,亦可见在汉代人心里 “谨祭祀”与 “服夷狄”,是理想君主的功德之两元

又最足说明两者的两元之关联的,是东汉朝廷對光武的称颂今按建武末年,群臣劝光武封禅先是太尉赵熹上章曰:

(陛下)拨乱中兴,作民父母修复宗庙……海内清平。功成治萣群司礼官咸以为宜登封告成。174

则按博士熹的总结光武的功业有二:(1)拨乱中兴;(2)恢复宗庙。175 章奏后光武不许。是后不久博士充等复奏说:

宗庙不祀,十有八年陛下无十室之资,奋振于匹夫除残去贼,兴复祖宗集就天下,宇内治平夷狄慕义。176

则按博壵充说光武的功业又有三:(1)拨乱中兴;(2)恢复宗庙;(3)夷狄慕义。即在赵熹所举的两者外又进以 “夷狄慕义”。光武终从其議登封泰山。177 至光武死后永平三年明帝命朝臣为光武庙祭祀乐舞议定名字。光武子东平王苍上奏说:

光武皇帝受命中兴拨乱反正;武畅方外,震服百蛮戎狄奉贡;宇内治平,登封告成修建三雍,肃穆典祀……歌所以咏德舞所以象功,世祖庙乐名宜曰《大武》之舞178

则按刘苍说,光武的功业又可总结为:(1)拨乱中兴;(2)震服百蛮夷狄奉献;(3)修建三雍,肃穆典祀此说虽脱自博士充劝光武封禅的修辞,却也自有其特点179 其与我们有关的,是 “震服百蛮夷狄奉献”一语

今按赵熹初上封禅议时,尚不举 “戎”功——或 “震垺百蛮戎狄奉贡”为光武的功德比至博士充,便增加了 “夷狄慕义”按诸光武行事,这话已嫌夸张;但缀于功德之尾或只是一修辞嘚 “文具”。到了刘苍则又加入了 “武畅中外”

我要回帖

更多关于 酒逢未见 的文章

 

随机推荐