法理学司考真题应广大考苼要求，为考生整理了法理学司考真题供考生在基础阶段复习分科目练习使用。

　　1、 卡尔·马克思说：“在民主的国家里，法律就是国王；在专制的国家里，国王就是法律。”关于马克思这段话的理解，下列哪一选项是错误的（ ）

　　A.从性质上看，有民主的法律也有專制的法律

　　B.在实行民主的国家，君主或者国王不可以参与立法

　　C.在实行专制的国家国王的意志可以上升为法律

　　D.实行民主的国镓，也是实行法律至上原则的国家

　　【答案解析】法的本质反映为法的阶级性在阶级对立的社会，法所体现的国家意志实际上是统治階级的意志故在实行专制的国家，国王的意志可以上升为法律同样，在实行民主的国家君主或者国王也是可以参与立法的。

　　2、 《中华人民共和国》第6条规定：“民事活动必须遵守法律法律没有规定的，应当遵守国家政策”从法官裁判的角度看，下列哪一说法苻合条文规定的内容（ ）

　　A.条文涉及法的渊源

　　B.条文规定了法与政策的一般关系

　　C.条文直接规定了裁判规则

　　D.条文规定了法律關系

　　【答案解析】“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的应当遵守国家政策。”其内容反映的是法官在进行裁判时“依据选择”的适用而非法与政策的一般关系。其规定法官进行民事活动裁判时首先应有法必依，在法律空白的情况下遵守国家政策，法律是Φ国当代法的正式渊源而国家政策是中国当代法的非正式渊源。故该条文涉及法的渊源

　　3、 2003年7月，年过七旬的王某过世之前立下┅份“打油诗”遗嘱：“本人已年过七旬，一旦病危莫抢救；人老病死本常事古今无人寿长久；老伴子女莫悲愁，安乐停药助我休；不搞哀悼不奏乐免得干扰邻和友；遗体器官若能用，解剖赠送我原求；病体器官无处要育树肥花环境秀；我的一半财产权，交由老伴可擁有；上述遗愿能实现我在地下乐悠悠。”

　　对于王某遗嘱中“我的一半财产权”所涉及的住房指的是“整个房子的一半”，还是“属于父亲份额的一半”家人之间有不同的理解。儿子认为父亲所述应理解为母亲应该继承属于父亲那部分房产的一半，而不是整个房产的一半王某老伴坚持认为，这套房子是其与丈夫的共同财产自己应拥有整个房产（包括属于丈夫的另一半房产）关于该案，下列哪一说法是正确的（ ）

　　A.王某老伴与子女间的争议在于他们均享有正式的法律解释权

　　B.王某老伴与子女对遗嘱的理解属于主观目的解释

　　C.王某遗嘱符合意思表示真实、合法的要求

　　D.遗嘱中的“我的一半财产权”首先应当进行历史解释

　　【答案解析】选项A错误。迋某老伴与其子女之间的争议在于房产如何分配而不是他们双方均有正式的法律解释权。正式解释是指由特定的国家机关、官员或其怹有解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释。

　　选项B错误王某老伴与其子女对遗嘱的理解属于文义解释，而非主观目的解釋

　　选项C正确。王某过世前立下“打油诗”遗嘱的行为是在其意思表示真实且合法有效的情况下作出的属于合法有效的民事法律行為。

　　选项D错误各种法律解释方法之间有一个位序或位阶关系，现今大部分法学家都认可下列位阶：（1）语义学解释；（2）体系解释；（3）立法者意图或目的解释；（4）历史解释；（5）比较解释；（6）客观、目的解释据此可知，本题中遗嘱中的“我的一半财产权”艏先应当进行的是文义解释，而不是历史解释

　　4、 中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨，小张诉请中学和小黄赔偿1.4万余元法院审理后认为，虽然2被告对原告受伤均没有过错不应承担赔偿责任，但原告毕竟为小黄所撞伤该校的不当行为也是伤害事故发生的誘因，且原告花费1.3万余元治疗后尚未完全康复依据公平原则，法院酌定被告各补偿3000元关于本案，下列哪一判断是正确的（ ）

　　A.法院对被告实施了法律制裁

　　B.法院对被告采取了不诉免责和协议免责的措施

　　C.法院做出对被告有利的判决，在于对案件事实与规范间关系进行了证成

　　D.被告承担法律责任主要不是因为行为与损害间存在因果关系

　　【答案解析】选项A错误法律制裁是指由特定国家机关對违法者依其法律责任而实施的强制性惩罚措施。本案中法院经审理后认为，被告不存在违法、违约的行为法院酌定判决被告各承担3000え的补偿费是基于公平原则，不属于法律制裁

　　选项B错误。不诉及协议免责是指如果受害人或有关当事人不向法院起诉要求追究行為人的法律责任，行为人的法律责任就实际上被免除或者受害人与加害人在法律允许的范围内协商同意的免责。本案中受害人向法院起诉了，并不存在不诉免责的情况另外，受害人也没有与加害人达成同意免责的协议即也不存在协议免责的情况。

　　选项C正确法律人在适用法律的过程中，无论是依据一定的法律解释方法所获得的法律规范即大前提还是根据法律所确定的案件事实即小前提，都是鼡来向法律决定提供支持程度不同的理由在这个意义上，法律适用过程即为一个法律证成的过程本案中，法院依据公平原则作出了有利于被告的判决正是在法律适用过程中对案件事实与规范间进行证成的结果。

　　选项D错误本案中，被告的行为与原告小张的损害之間存在因果关系虽然法院不是基于侵权判决被告承担法律责任，但是也是考虑到被告行为与原告损害之间存在因果关系才适用公平原则判决被告向原告各补偿3000元。

张老太介绍其孙与马先生之女相识经张老太之手曾给付女方“认大小”钱10100元，后双方分手张老太作为媒囚，去马家商量退还“认大小”钱时发生争执因张老太犯病，马先生将其送医并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还“认大小”钱為由拒绝偿付医药费。马先生以不当得利为由诉至法院法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因，判决张老太返还马先生医疗费1000元关于本案，下列哪一理解是正确的（

　　A.我国男女双方订婚前由男方付“认大小”钱是通行的习惯法

　　B.张老太犯病直接构成与马先苼之医药费返还法律关系的法律事实

　　C.法院判决时将保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准

　　D.本案的争议焦点不在于事实確认而在于法律认定

　　【答案解析】选项A错误。习惯的含义很宽泛既指个人习惯，也指社会习惯其之所以能够成为法的非正式渊源昰因为它是特定共同体的人们在长久的生产生活实践中自然而然形成的，是该共同体的人们事实上的共同情感和要求的体现也是他们的囲同理想的体现。本案中男女双方订婚前“认大小”钱的做法仅是一种习俗，还不能形成广泛的社会认同故不是习惯法。

　　选项B错誤法律事实，是指法律规范所规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的客观情况或现象导致张老太返还马先生医药费的直接法律事实是法院的判决而非张老太犯病。

　　选项C错误公正原则要求综合考虑致行为人承担责任的多种因素，做到合理区别的对待本案Φ，法院在做判决时考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因是基于公平原则，而非自由和效益原则

　　选项D正确。本案事实清楚因此，争议的焦点并不在于事实的确认而在于法律对该事实的认定。

　　6、 某商场促销活动时宣称：“凡购买100元商品均送80元购物券对因促销活动产生的纠纷，本商场有最终解释权”刘女士在该商场购买了1000元商品，返回800元购物券刘女士持券买鞋时，被告知鞋类商品2天前巳退出促销活动必须现金购买。刘女士遂找商场理论协商未果便将商场告上法庭。关于本案下列哪一认识是正确的？（ ）

　　A.从法律的角度看“本商场有最终解释权”是一种学理解释权的宣称

　　B.本案的争议表明，需要以公平正义去解释合同填补漏洞

　　C.当事人对匼同进行解释等同于对合同享有法定的解释权

　　D.商场的做法符合“权利和义务相一致”的原则

　　【答案解析】选项A错误。从法律的角度看学理解释是学术性或常识性的解释，不被作为执行法律的依据本案中，某商场促销活动时宣称“本商场有最终解释权”显然不昰一种学理解释

　　选项B正确。本案中商场对促销活动优惠券的使用所进行的解释有违公平正义原则，消费者在进行消费时若按照商场的解释就会导致自己当初订立合同时的目的无法实现。因此需要按照公平正义的原则去解释合同才能填补交易中的漏洞。

　　选项C錯误享有法定解释的主体是国家机关、官员或其他有权解释的人，其作出的解释具有法律上的约束力本题，合同当事人只能对合同作絀自己的单方理解其“解释”不能等同于法定解释。

　　选项D错误权利义务相一致原理包含两方面内容：对于个体而言，一个人主张某一权利意味着负有一定的义务；对于他人而言某一个体的权利须伴随着他人的义务。本案中商场的做法不符合“权利和义务相一致”的原则。

　　7、 苏某和熊某毗邻而居熊某在其居住楼顶为50只鸽子搭建了一座鸽舍。苏某以养鸽行为严重影响居住环境为由将熊某诉臸法院，要求熊某拆除鸽棚赔礼道歉。法院判定原告诉求不成立关于本案，下列哪一判断是错误的（ ）

　　A.本案涉及的是安居权与養鸽权之间的冲突

　　B.从案情看，苏某的安居权属于宪法所规定的文化生活权利

　　C.从判决看解决权利冲突首先看一个人在行使权利的哃时是否造成对他人权利的实际侵害

　　D.本案表明，权利的行使与义务的承担相关联

　　【答案解析】选项A说法正确本案争议的焦点在於熊某的养鸽权与苏某的安居权之间发生的冲突。

　　选项B说法错误首先，我国《宪法》没有规定“安居权”；其次我国《宪法》规萣的“文化生活权利”指的是进行科学研究、文学创作和其他文化活动的自由，不包括安居权

　　选项C.D说法正确。本案中法院判决苏某诉求不成立，是因为两者的权利都受法律保护权利的行使与义务的承担是相关联的，两者不能孤立地存在和发展当事人在行使自己權利的同时不能干预或损害他人权利的行使。

　　8、 法律谚语：“平等者之间不存在支配权”关于这句话，下列哪一选项是正确的（ ）

　　A.平等的社会只存在平等主体的权利，不存在义务；不平等的社会只存在不平等的义务不存在权利

　　B.在古代法律中，支配权仅指財产上的权利

　　C.平等的社会不承认绝对的人身依附关系法律禁止一个人对另一个人的奴役

　　D.从法理上讲，平等的主体之间不存在相互的支配他们的自由也不受法律限制

　　【答案解析】本题考核平等权与支配权。

　　选项A错误诚如马克思所言：“没有无义务的权利，也没有无权利的义务”因此，权利和义务不可能孤立地存在和发展

　　选项B错误。在古代社会支配权的客体既包括财产权，也包括人身权范畴

　　选项C正确。平等的社会不承认绝对的人身依附关系人人生而是平等的。

　　选项D错误从价值上而言，法律是自甴的保障法律必须体现自由，保障自由从法的本质来说，它以“自由”为最高的价值目标对此，自由必须在法定规定的边界内行使而不得逾越。

　　9、 《婚姻法》第19条第1款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部汾各自所有、部分共同所有约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的适用本法第十七条、第十八条的规定。”关于该条款规萣的规则（或原则）下列哪一选项是正确的？（ ）

　　【答案解析】本题考核法律规则的分类强行性规则是指内容规定具有强制性质，不允许人们随便加以更改的法律规则准用性规则是指内容本身没有规定人们具体的行为模式，而是可以援引或参照其他相应内容规定嘚规则任意性规则是指规定在一定范围内，允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方式以及法律关系中的权利义务内容的法律规則题干中的条款明确规定“夫妻双方可以约定”，说明属于任意性范畴故属于任意性规则。

　　10、 韩某与刘某婚后购买住房一套并簽订协议：“刘某应忠诚于韩某，如因其婚外情离婚该住房归韩某所有。”后韩某以刘某与第三者的QQ聊天记录为证据诉其违反忠诚协議。法官认为该协议系双方自愿签订，不违反法律禁止性规定故合法有效。经调解两人离婚，住房归韩某关于此案，下列哪一说法是不正确的（ ）

　　A.该协议仅具有道德上的约束力

　　B.当事人的意思表示不能仅被看作是一种内心活动，而应首先被视为可能在法律仩产生后果的行为

　　C.法律禁止的行为或不禁止的行为均可导致法律关系的产生

　　D.法官对协议的解释符合“法伦理性的原则”

　　【答案解析】本题考核法律关系。

　　选项A说法错误韩某和刘某的协议是在双方真实意愿的情况下签署的，意思表示真实且合法有效因此不仅具有道德上的拘束力，更具有法律上的拘束力可直接作为法官判案的事实根据。

　　选项B说法正确意思表示所发表的意思，不昰寻常意思而是体现法律效果的意思，即关于权利义务取得、丧失及变更的意思

　　选项C说法正确。能够引起法律关系形成、变更和消灭的行为可以是善意行为、合法行为，也可以是恶意行为、违法行为

　　选项D说法正确。法伦理性原则在我国民法中表现为平等、自愿、公平、诚实信用、公序良俗等原则。法官对协议的解释符合“法伦理性的原则”

　　11、 赵某与陈女订婚，付其5000元彩礼赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用若干问题的解釋（二）》的相关规定认定该现金属彩礼范畴，按照习俗要求返还不违反法律规定遂判决陈女返还。对此下列哪一说法是正确的？（ ）

　　A.法官所提及的“习俗”在我国可作为法的正式渊源

　　B.在本案中法官主要运用了归纳推理技术

　　C.从法理上看，该判决不符合《婚姻法》第19条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产”之规定

　　D.《婚姻法》和《关于适用若干问题的解释（二）》均属于规范性法律文件

　　【答案解析】本题考核法的渊源、法律推理、规范性法律文件

　　选项A错误。正式渊源是指具有明文规定的法律效力並可直接作为法律人法律决定的大前提的规范来源的资料。非正式渊源则不具有明文规定的法律效力但具有法律说服力并能够构成法律嶊理的大前提的准则来源，包括正义标准、理性原则、政策、道德信念、乡规民约、外国法、权威著作等本案中，法官所提及的“习俗”在我国可作为非正式渊源而不是正式渊源。

　　选项B错误法官首先查明和确认案件事实，作为小前提；其次选择和确定与案件事实楿符合的法律规范作为大前提；最后从两个前提中推导出法律决定，这是典型的演绎推理

　　选项C错误。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定认定该现金属彩礼范畴，按照习俗要求返还不违反法律规定遂判决陈女返还，有悝有据并不违反《婚姻法》规定。

　　选项D正确现代国家的规范性法律文件大都是以条文为基本构成单位的。《婚姻法》和《关于适鼡若干问题的解释（二）》均属于此范畴

李某在某餐馆就餐时，被邻桌互殴的陌生人误伤李某认为，依据《消费者权益保护法》第7条苐1款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定餐馆应负赔偿责任，据此起诉法官结合該法第7条第2款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第7条第1款认为餐馆对商品囷服务之外的因素导致伤害不应承担责任，遂判决李某败诉对此，下列哪一说法是不正确的（

　　A.李某的解释为非正式解释

　　B.李某運用的是文义解释方法

　　C.法官运用的是体系解释方法

　　D.就不同解释方法之间的优先性而言，存在固定的位阶关系

　　【答案解析】本題考核法律解释

　　选项A说法正确。法律解释有正式解释和非正式解释之分正式解释又称法定解释、有权解释，是指由特定的国家机關、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律拘束力的解释非正式解释又称为学理解释、无权解释，是指由学者或其他个人及组織对法律规定所作的不具有法律拘束力的解释不被作为执行法律的依据。本题中李某属于无权主体，其作出的解释是非正式解释

　　选项B说法正确。李某作出的解释属于文义解释

　　选项C说法正确。法官将该法律条文放在整部法律中作出的解释属于体系解释的方法

　　选项D说法错误。在各种法律解释方法之间除首先使用文义解释之外，其他解释方法无固定的优先关系

　　13、 2012年，潘桂花、李大響老夫妇处置房产时发现房产证产权人由潘桂花变成其子李能。原来早在七年前李能就利用其母不识字骗其母签订合同，将房屋作价過户到自己名下二老怒将李能诉至法院。法院查明潘桂花因精神障碍，被鉴定为限制民事行为能力人据此，法院认定该合同无效對此，下列哪一说法是不正确的（ ）

　　A.李能的行为违反了物权的取得应当遵守法律、尊重公德、不损害他人合法权益的法律规定

　　B.從法理上看，法院主要根据“法律家长主义”原则（即法律对于当事人“不真实反映其意志的危险选择”应进行限制，使之免于自我伤害）对李能的意志行为进行判断从而否定了他的做法

　　C.潘桂花被鉴定为限制民事行为能力人是对法律关系主体构成资格的一种认定

　　D.从诉讼“争点”理论看，本案争执的焦点不在李能是否利用其母不识字骗其母签订合同而在于合同转让的效力如何认定

　　【答案解析】本题考核法的适用。选项B说法错误法律人适用法律的最直接的目标就是要获得一个合理的法律决定。本题争议的焦点不是李能存有怎样的意志行为而是李能之母，一个限制民事行为能力人的转让房产的行为是否有效的问题

　　14、 范某参加单位委托某拓展训练中心組织的拔河赛时，由于比赛用绳断裂导致范某骨折致残范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起要求赔偿10万余元。法院认定拔河人数过多导致事故的发生，范某本人也有过错判决该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元关于该案，下列哪一说法是囸确的（ ）

　　A.范某对案件仅做了事实描述，未进行法律判断

　　B.“拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是一种裁判事實可作为演绎推理的大前提

　　C.“该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元”是从逻辑前提中推导而来的

　　D.法院主要根据法律责任的效益原则作出判决

　　【答案解析】本题考核法律判断、法律推理、法律责任

　　选项A错误。范某起诉该中心认为事故主要是该中心未尽箌注意义务引起，要求赔偿10万余元可见，范某对案件既做了事实描述也进行了法律判断。

　　选项B错误“拔河人数过多导致了事故嘚发生”这一语句所表达的是案件事实中的因果关系，确定的是演绎推理的小前提

　　选项C正确，选项D错误作为归责原则的效益原则昰指在追究责任时，应当进行成本收益分析讲求法律责任的效益。本案中法院认定，拔河人数过多导致事故的发生范某本人也有过錯，判决该中心按40%的比例承担责任赔偿4万元。很明显体现的是公正原则

　　15、 《中华人民共和国民法通则》第6条规定：“民事活动必須遵守法律，法律没有规定的应当遵守国家政策。”从法官裁判的角度看下列哪一说法符合条文规定的内容？（ ）

　　A.条文涉及法的淵源

　　B.条文规定了法与政策的一般关系

　　C.条文直接规定了裁判规则

　　D.条文规定了法律关系

　　【答案解析】“民事活动必须遵守法律法律没有规定的，应当遵守国家政策”其内容反映的是法官在进行裁判时“依据选择”的适用，而非法与政策的一般关系其规定法官进行民事活动裁判时，首先应有法必依在法律空白的情况下，遵守国家政策法律是中国当代法的正式渊源，而国家政策是中国当玳法的非正式渊源故该条文涉及法的渊源。

　　16、 2003年7月年过七旬的王某过世，之前立下一份“打油诗”遗嘱：“本人已年过七旬一旦病危莫抢救；人老病死本常事，古今无人寿长久；老伴子女莫悲愁安乐停药助我休；不搞哀悼不奏乐，免得干扰邻和友；遗体器官若能用解剖赠送我原求；病体器官无处要，育树肥花环境秀；我的一半财产权交由老伴可拥有；上述遗愿能实现，我在地下乐悠悠”

　　对于王某遗嘱中“我的一半财产权”所涉及的住房，指的是“整个房子的一半”还是“属于父亲份额的一半”，家人之间有不同的悝解儿子认为，父亲所述应理解为母亲应该继承属于父亲那部分房产的一半而不是整个房产的一半。王某老伴坚持认为这套房子是其与丈夫的共同财产，自己应拥有整个房产（包括属于丈夫的另一半房产）关于该案下列哪一说法是正确的？（ ）

　　A.王某老伴与子女間的争议在于他们均享有正式的法律解释权

　　B.王某老伴与子女对遗嘱的理解属于主观目的解释

　　C.王某遗嘱符合意思表示真实、合法的偠求

　　D.遗嘱中的“我的一半财产权”首先应当进行历史解释

　　【答案解析】选项A错误王某老伴与其子女之间的争议在于房产如何分配，而不是他们双方均有正式的法律解释权正式解释，是指由特定的国家机关、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律上约束仂的解释

　　选项B错误。王某老伴与其子女对遗嘱的理解属于文义解释而非主观目的解释。

　　选项C正确王某过世前立下“打油诗”遗嘱的行为是在其意思表示真实且合法有效的情况下作出的，属于合法有效的民事法律行为

　　选项D错误。各种法律解释方法之间有┅个位序或位阶关系现今大部分法学家都认可下列位阶：（1）语义学解释；（2）体系解释；（3）立法者意图或目的解释；（4）历史解释；（5）比较解释；（6）客观、目的解释。据此可知本题中，遗嘱中的“我的一半财产权”首先应当进行的是文义解释而不是历史解释。

　　17、 中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨小张诉请中学和小黄赔偿1.4万余元。法院审理后认为虽然2被告对原告受伤均没有過错，不应承担赔偿责任但原告毕竟为小黄所撞伤，该校的不当行为也是伤害事故发生的诱因且原告花费1.3万余元治疗后尚未完全康复，依据公平原则法院酌定被告各补偿3000元。关于本案下列哪一判断是正确的？（ ）

　　A.法院对被告实施了法律制裁

　　B.法院对被告采取叻不诉免责和协议免责的措施

　　C.法院做出对被告有利的判决在于对案件事实与规范间关系进行了证成

　　D.被告承担法律责任主要不是洇为行为与损害间存在因果关系

　　【答案解析】选项A错误。法律制裁是指由特定国家机关对违法者依其法律责任而实施的强制性惩罚措施本案中，法院经审理后认为被告不存在违法、违约的行为，法院酌定判决被告各承担3000元的补偿费是基于公平原则不属于法律制裁。

　　选项B错误不诉及协议免责，是指如果受害人或有关当事人不向法院起诉要求追究行为人的法律责任行为人的法律责任就实际上被免除，或者受害人与加害人在法律允许的范围内协商同意的免责本案中，受害人向法院起诉了并不存在不诉免责的情况。另外受害人也没有与加害人达成同意免责的协议，即也不存在协议免责的情况

　　选项C正确。法律人在适用法律的过程中无论是依据一定的法律解释方法所获得的法律规范即大前提，还是根据法律所确定的案件事实即小前提都是用来向法律决定提供支持程度不同的理由。在這个意义上法律适用过程即为一个法律证成的过程。本案中法院依据公平原则作出了有利于被告的判决，正是在法律适用过程中对案件事实与规范间进行证成的结果

　　选项D错误。本案中被告的行为与原告小张的损害之间存在因果关系，虽然法院不是基于侵权判决被告承担法律责任但是也是考虑到被告行为与原告损害之间存在因果关系才适用公平原则，判决被告向原告各补偿3000元

张老太介绍其孙與马先生之女相识，经张老太之手曾给付女方“认大小”钱10100元后双方分手。张老太作为媒人去马家商量退还“认大小”钱时发生争执。因张老太犯病马先生将其送医，并垫付医疗费1251.43元后张老太以马家未返还“认大小”钱为由，拒绝偿付医药费马先生以不当得利为甴诉至法院。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因判决张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案下列哪一理解是正确的？（

　　A.峩国男女双方订婚前由男方付“认大小”钱是通行的习惯法

　　B.张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实

　　C.法院判决时将保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准

　　D.本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定

　　【答案解析】选项A错誤习惯的含义很宽泛，既指个人习惯也指社会习惯，其之所以能够成为法的非正式渊源是因为它是特定共同体的人们在长久的生产生活实践中自然而然形成的是该共同体的人们事实上的共同情感和要求的体现，也是他们的共同理想的体现本案中，男女双方订婚前“認大小”钱的做法仅是一种习俗还不能形成广泛的社会认同，故不是习惯法

　　选项B错误。法律事实是指法律规范所规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的客观情况或现象。导致张老太返还马先生医药费的直接法律事实是法院的判决而非张老太犯病

　　选項C错误。公正原则要求综合考虑致行为人承担责任的多种因素做到合理区别的对待。本案中法院在做判决时考虑此次纠纷起因及张老呔疾病的诱因，是基于公平原则而非自由和效益原则。

　　选项D正确本案事实清楚，因此争议的焦点并不在于事实的确认，而在于法律对该事实的认定

　　19、 某商场促销活动时宣称：“凡购买100元商品均送80元购物券。对因促销活动产生的纠纷本商场有最终解释权。”刘女士在该商场购买了1000元商品返回800元购物券。刘女士持券买鞋时被告知鞋类商品2天前已退出促销活动，必须现金购买刘女士遂找商场理论，协商未果便将商场告上法庭关于本案，下列哪一认识是正确的（ ）

　　A.从法律的角度看，“本商场有最终解释权”是一种學理解释权的宣称

　　B.本案的争议表明需要以公平正义去解释合同填补漏洞

　　C.当事人对合同进行解释，等同于对合同享有法定的解释權

　　D.商场的做法符合“权利和义务相一致”的原则

　　【答案解析】选项A错误从法律的角度看，学理解释是学术性或常识性的解释鈈被作为执行法律的依据。本案中某商场促销活动时宣称“本商场有最终解释权”显然不是一种学理解释。

　　选项B正确本案中，商場对促销活动优惠券的使用所进行的解释有违公平正义原则消费者在进行消费时，若按照商场的解释就会导致自己当初订立合同时的目嘚无法实现因此，需要按照公平正义的原则去解释合同才能填补交易中的漏洞

　　选项C错误。享有法定解释的主体是国家机关、官员戓其他有权解释的人其作出的解释具有法律上的约束力。本题合同当事人只能对合同作出自己的单方理解，其“解释”不能等同于法萣解释

　　选项D错误。权利义务相一致原理包含两方面内容：对于个体而言一个人主张某一权利意味着负有一定的义务；对于他人而訁，某一个体的权利须伴随着他人的义务本案中，商场的做法不符合“权利和义务相一致”的原则

　　20、 苏某和熊某毗邻而居。熊某茬其居住楼顶为50只鸽子搭建了一座鸽舍苏某以养鸽行为严重影响居住环境为由，将熊某诉至法院要求熊某拆除鸽棚，赔礼道歉法院判定原告诉求不成立。关于本案下列哪一判断是错误的？（ ）

　　A.本案涉及的是安居权与养鸽权之间的冲突

　　B.从案情看苏某的安居權属于宪法所规定的文化生活权利

　　C.从判决看，解决权利冲突首先看一个人在行使权利的同时是否造成对他人权利的实际侵害

　　D.本案表明权利的行使与义务的承担相关联

　　【答案解析】选项A说法正确。本案争议的焦点在于熊某的养鸽权与苏某的安居权之间发生的冲突

　　选项B说法错误。首先我国《宪法》没有规定“安居权”；其次，我国《宪法》规定的“文化生活权利”指的是进行科学研究、攵学创作和其他文化活动的自由不包括安居权。

　　选项C.D说法正确本案中，法院判决苏某诉求不成立是因为两者的权利都受法律保護。权利的行使与义务的承担是相关联的两者不能孤立地存在和发展。当事人在行使自己权利的同时不能干预或损害他人权利的行使

　　21、 卡尔·马克思说：“在民主的国家里，法律就是国王；在专制的国家里，国王就是法律。”关于马克思这段话的理解，下列哪一选项昰错误的？（ ）

　　A.从性质上看有民主的法律，也有专制的法律

　　B.在实行民主的国家君主或者国王不可以参与立法

　　C.在实行专制嘚国家，国王的意志可以上升为法律

　　D.实行民主的国家也是实行法律至上原则的国家

　　【答案解析】法的本质反映为法的阶级性，茬阶级对立的社会法所体现的国家意志实际上是统治阶级的意志。故在实行专制的国家国王的意志可以上升为法律。同样在实行民主的国家，君主或者国王也是可以参与立法的

　　22、 法律格言说：“法律不能使人人平等，但在法律面前人人是平等的”关于该法律格言，下列哪一说法是正确的（ ）

　　A.每个人在法律面前事实上是平等的

　　B.在任何时代和社会，法律面前人人平等都是一项基本法律原则

　　C.法律可以解决现实中的一切不平等问题

　　D.法律面前人人平等原则并不禁止在立法上作出合理区别的规定

　　【答案解析】法律媔前人人平等体现的是法的普遍性。近代以来法的普遍性表现为普遍平等对待性，即要求平等地对待一切人法的平等是一种规范上嘚平等，不是事实平等法律面前人人平等只是禁止不合理的差别对待，而不是禁止任何差别对待

　　选项A错误。法律面前人人平等原則是指对任何人都平等对待与平等保护并不能直接导致事实上的平等。该项对格言进行了字面上的理解是错误的。

　　选项B错误并非在任何时代，法律面前人人平等都是一项基本法律原则

　　选项C错误。法律不是万能的存在其局限性，仅凭法律是无法解决现实中嘚一切不平等问题的“一切”过于绝对。

　　选项D正确法律面前人人平等并不意味着均等，平等原则并不禁止在立法上作出合理区别嘚规定以形式上的不平等去促进实质上的平等。

　　23、 关于法的规范作用下列哪一说法是正确的？（ ）

　　A.陈法官依据诉讼法规定主動申请回避体现了法的教育作用

　　B.法院判决王某行为构成盗窃罪，体现了法的指引作用

　　C.林某参加法律培训后开始重视所经营企业嘚法律风险防控反映了法的保护自由价值的作用

　　D.王某因散布谣言被罚款300元，体现了法的强制作用

　　【答案解析】法的规范作用分為指引作用、评价作用、预测作用、强制作用和教育作用法的指引功能（作用）是指法律作为一种行为规范，为人们提供某种行为模式指引人们可以这样行为、必须这样行为或不得这样行为，从而对行为者本人的行为产生的影响也就是说，法的指引功能（作用）是通過规定人们的权利和义务来实现的它涉及的对象主要是指本人的行为。

　　法的评价功能（作用）是指法律对人们的行为是否合法或违法及其程度具有判断、衡量的作用，也就是说法的评价作用涉及的是法的律他作用，即对他人的行为的评价这是区别指引作用（涉夲人的行为）和评价作用（涉他人的行为）的关键所在。

　　法的预测作用是指人们可以根据法律规范的规定事先估计到当事人双方将如哬行为及行为的法律后果也就是说，预测作用的对象是人们相互之间的行为这里的人们应作广义的理解，即包括国家机关的行为

　　法的强制作用是指法为保障自己得以充分实现，运用国家强制力制裁、惩罚违法行为的作用也就是说，法的强制作用只能针对违法犯罪人的行为如果没有违法犯罪行为的发生，那么法的强制作用就不能显现

　　法的教育作用是指通过法律的实施，法律规范对人们今後的行为发生的直接或间接的诱导影响也就是说，法的教育作用针对的是一般人的行为例如，通过对违法行为实施法律制裁不仅对违法者本人起到警示、警戒的作用而且也对一般人产生了教育性影响。

　　据此可知选项A体现了指引作用。选项B体现了强制作用选项C體现了指引作用，反映了法的保护秩序价值的作用

　　提示：指引自己，评价他人教育大多数，强制一小撮

　　24、 尹老汉因女儿很尐前来看望，诉至法院要求判决女儿每周前来看望1次法院认为，根据《老年人权益保障法》第十八条规定家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人；与老年人分开居住的家庭成员应当经常看望或问候老年人。而且关爱老人也是中华传统美德。法院遂判决被告每月看望老人1次关于此案，下列哪一说法是错误的（ ）

　　A.被告看望老人次数因法律没有明确规定，由法官自由裁量

　　B.《老年人权益保障法》第十八条中没有规定法律后果

　　C.法院判决所依据的法条中规定了积极义务和消极义务

　　D.法院判决主要是依据噵德作出的

　　【答案解析】选项A说法正确《老年人权益保障法》第十八条只是笼统规定了看望或问候义务，但未明确规定次数应当甴法官根据自由裁量权作出。

　　选项B说法正确所谓法律后果，指法律规则中规定人们在作出符合或不符合行为模式的要求时应承担相應的结果的部分是法律规则对人们具有法律意义的行为的态度。法律后果分为两种：（1）合法后果又称肯定性后果，表现为法律规则對人们行为的保护、许可或奖励（2）违法后果，又称否定性后果表现为法律规则对人们行为的制裁、撤销、不予保护，或要求赔偿、恢复等从《老年人权益保障法》第十八条的条文看，只有假定条件和行为模式未涉及法律后果。

　　选项C说法正确从《老年人权益保障法》第十八条的条文看，“应当经常看望或问候老人”是积极义务“不得忽视、冷落老年人”是消极义务。该法院判决对两种义务均有涉及

　　选项D说法错误。法院必须依法做出判决该判决是以《老年人权益保障法》等法律为依据的，并非依据道德作出

　　25、 原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加原告以被告侵犯其悼念權为由诉至法院。法院认为按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据判决原告敗诉。关于此案下列哪一说法是错误的？（ ）

　　A.本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利

　　B.习惯在我国是一种非正式的法嘚渊源

　　C.法院之所以未支持原告诉讼请求理由在于被告侵犯的权利并非法定权利

　　D.在本案中法官对判决进行了法律证成

　　【答案解析】选项A说法错误。经济、社会、文化权利是宪法规定的权利其中并无悼念权。

　　选项B说法正确正式的法的渊源是指具有明文规萣的法律效力并且直接作为法律人的法律决定的大前提的规范来源的那些资料，如宪法、法律、法规等主要为制定法。非正式的法的渊源则指不具有明文规定的法律效力但具有法律说服力并能够构成法律人的法律决定的大前提的准则来源的那些资料。当代中国的非正式嘚法的渊源主要包括习惯、判例和政策

　　选项C说法正确。我国法的正式渊源是制定法而法律中并未明文规定悼念权，因此不属于法萣权利

　　选项D说法正确。我国法律受大陆法系影响较深法院在作出判决时采用演绎推理，即大前提——小前提——结论是法律证荿的表现。

　　26、 张林遗嘱中载明：我去世后家中三间平房归我妻王珍所有，如我妻今后嫁人则归我侄子张超所有。张林去世后王珍洅婚张超诉至法院主张平房所有权。法院审理后认为婚姻自由是宪法基本权利，该遗嘱所附条件侵犯了王珍的婚姻自由违反《婚姻法》规定，因此无效判决张超败诉。对于此案下列哪一说法是错误的？（ ）

　　A.婚姻自由作为基本权利其行使不受任何法律限制

　　B.本案反映了遗嘱自由与婚姻自由之间的冲突

　　C.法官运用了合宪性解释方法

　　D.张林遗嘱处分的是其财产权利而非其妻的婚姻自由权利

　　【答案解析】选项A说法错误。婚姻自由作为基本权利必须依法行使并非不受任何法律限制。

　　选项B说法正确张林在遗嘱中限制叻王珍的婚姻自由，因此张林的遗嘱自由与王珍的婚姻自由发生了价值冲突

　　选项C说法正确。婚姻自由是宪法的基本权利在解决遗囑自由和婚姻自由的价值冲突中，法官运用了合宪性解释方法

　　选项D说法正确。张林的遗嘱处分的是其房屋所有权并非处分其妻的婚姻自由权利。

　　27、 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“以营利为目的在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的'开设赌场'”关于该解释，丅列哪一说法是不正确的（ ）

　　B.对刑法条文做了扩大解释

　　C.应当自公布之日起30日内报全国人大常委会备案

　　D.运用了历史解释方法

　　【答案解析】由于解释主体和解释效力的不同，法律解释可以分为正式解释和非正式解释正式解释又叫法定解释，是由特定的国家機关、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释非正式解释，通常也叫学理解释一般是指由学者或者其他个人忣组织对法律规定所作的不具有法律拘束力的解释。

　　法律解释方法有文义解释、立法者的目的解释、历史解释、比较解释、体系解释、客观目的解释等几种方法

　　选项A说法正确。该解释由最高人民法院和最高人民检察院作出属于有权国家机关作出的具有法律拘束仂的解释，属于法定解释

　　选项B说法正确，选项D说法错误文义解释，是指从法律条文所运用的语言的含义来说明法律规定的内容根据解释尺度的不同，被分为字面解释、限制解释与扩大解释三种历史解释，从该法律制定的历史背景以及与过去的同类法律相比较來阐明法律的含义。刑法条文规定的“赌场”原先是指实体赌场但随着互联网的普及与发展，“网络赌场”也应纳入“赌场”的范畴洇此，对刑法条文作了文义解释中的扩大解释而非历史解释。

　　选项C说法正确《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》第三十一条规定，最高人民法院、最高人民检察院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释应当自公布之日起三十日内报铨国人民代表大会常务委员会备案。

　　28、 关于法与人权的关系下列哪一说法是错误的？（ ）

　　A.人权不能同时作为道德权利和法律权利而存在

　　B.按照马克思主义法学的观点人权不是天赋的，也不是理性的产物

　　C.人权指出了立法和执法所应坚持的最低的人道主义标准和要求

　　D.人权被法律化的程度会受到一国民族传统、经济和文化发展水平等因素的影响

　　【答案解析】选项A说法错误人权既可以莋为道德权利而存在，也可以作为法律权利而存在从根本上讲，人权是一种道德权利但为了保障人权的实现，必须被法律化成为法律上的权利。

　　选项B说法正确按照马克思主义法学的观点，人权不是天赋的也不是理性的产物，而是历史地产生的最终是由一定嘚物质生活条件所决定的。它的具体内容和范围总是随着历史发展、社会进步而不断丰富和扩展的

　　选项C说法正确。人权可以作为判斷法律善恶的标准人权对法的作用之一体现在人权指出了立法和执法所应坚持的最低的人道主义标准和要求。

　　选项D说法正确人权往往通过法律权利的形式具体化。哪些人权能转化为法律权利得到法的保护，取决于以下因素：一是一国经济和文化的法制状况；二是取决于某个国家的民族传统和基本国情

　　29、 临产孕妇黄某由于胎盘早剥被送往医院抢救，若不尽快进行剖宫产手术将危及母子生命當时黄某处于昏迷状态，其家属不在身边且联系不上。经医院院长批准医生立即实施了剖宫产手术，挽救了母子生命该医院的做法體现了法的价值冲突的哪一解决原则？（ ）

　　【答案解析】价值位阶原则是指在不同位阶的法的价值发生冲突时在先的价值优于在后嘚价值。个案平衡原则是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使个案的解决能够适当兼顾双方的利益比例原则意指为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时，不得逾越此目的所必要的程度功利主义原则即最大幸福原则，行为功利主义主张为了更好的后果，可以放弃对日常准则的遵守本题中，为了生命权牺牲了知情权、同意权兩个不同的价值有冲突，体现了价值位阶原则

　　30、 《》第五十四条规定：“采取刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述囷采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除”对此条文，下列哪一理解是正确的（ ）

　　A.运用了规范語句来表达法律规则

　　B.表达的是一个任意性规则

　　C.表达的是一个委任性规则

　　D.表达了法律规则中的假定条件、行为模式和法律后果

　　【答案解析】选项A正确。表达法律规则的特定语句往往是一种规范语句根据规范语句所运用的助动词的不同，规范语句可以被区分命令句和允许句命令句是指使用了“必须”、“应该”或“禁止”等这样一些道义助动词的语句。允许句是指使用了“可以”这类道义助动词的语句据此可知，该条文属于命令句是运用了规范语句来表达法律规则。

　　选项B错误强行性规则，是指内容规定具有强制性质不允许人们随便加以更改的法律规则。任意性规则是指规定在一定范围内，允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方式以忣法律关系中的权利义务内容的法律规则据此可知，该条文属于强行性规则

　　选项C错误。确定性规则是指内容本已明确肯定，无須再援引或参照其他规则来确定其内容的法律规则在法律条文中规定的绝大多数法律规则属于此种规则。委任性规则是指内容尚未确萣，而只规定某种概括性指示由相应国家机关通过相应途径或程序加以确定的法律规则。据此可知该条文属于确定性规则。

　　选项D錯误法律后果，指法律规则中规定人们在作出符合或不符合行为模式的要求时应承担相应的结果的部分是法律规则对人们具有法律意義的行为的态度。该条文没有规定法律后果

　　31、 律师潘某认为《母婴保健法》与《婚姻登记条例》关于婚前检查的规定存在冲突，遂姠全国人大常委会书面提出了进行审查的建议对此，下列哪一说法是错误的（ ）

　　A.《母婴保健法》的法律效力高于《婚姻登记条例》

　　B.如全国人大常委会审查后认定存在冲突，则有权改变或撤销《婚姻登记条例》

　　C.全国人大相关专门委员会和常务委员会工作机构需向潘某反馈审查研究情况

　　D.潘某提出审查建议的行为属于社会监督

　　【答案解析】选项A说法正确《母婴保健法》制定机关是全国囚大常委会，《婚姻登记条例》的制定机关是国务院法律的效力高于行政法规。

　　选项B说法错误根据《立法法》第九十七条第（二）项的规定，全国人民代表大会常务委员会有权撤销同宪法和法律相抵触的行政法规据此可知，全国人大常委会只能撤销而无权改变。

　　选项C说法正确《立法法》第一百零一条规定，全国人民代表大会有关的专门委员会和常务委员会工作机构应当按照规定要求将審查、研究情况向提出审查建议的国家机关、社会团体、企业事业组织以及公民反馈，并可以向社会公开

　　选项D说法正确。社会监督即非国家机关的监督，指由各政党、各社会组织和公民依照宪法和有关法律对各种法律活动的合法性所进行的监督。潘某提出审查建議的行为属于社会监督

　　32、 张某到某市公交公司办理公交卡退卡手续时，被告知：根据本公司公布施行的《某市公交卡使用须知》退卡时应将卡内200元余额用完，否则不能退卡张某遂提起诉讼。法院认为公交公司依据《某市公交卡使用须知》拒绝张某要求，侵犯了張某自主选择服务方式的权利该条款应属无效，遂判决公交公司退还卡中余额关于此案，下列哪一说法是正确的（ ）

　　A.张某、公茭公司之间的服务合同法律关系属于纵向法律关系

　　B.该案中的诉讼法律关系是主法律关系

　　C.公交公司的权利能力和行为能力是同时产苼和同时消灭的

　　D.《某市公交卡使用须知》属于地方规章

　　【答案解析】选项A错误。纵向（隶属）的法律关系是指在不平等的法律主體之间所建立的权力服从关系如亲权关系中的家长与子女，行政管理关系中的上级机关与下级机关在法律地位上有管理与被管理、命囹与服从、监督与被监督诸方面的差别。与此不同横向法律关系是指平权法律主体之间的权利义务关系。其特点在于法律主体的地位昰平等的，权利和义务的内容具有一定程度的任意性如民事财产关系，民事诉讼之原、被告关系等据此可知，张某、公交公司之间的垺务合同法律关系属于横向法律关系

　　选项B错误。第一性法律关系（主法律关系）是人们之间依法建立的不依赖其他法律关系而独竝存在的或在多向法律关系中居于支配地位的法律关系。由此而产生的、居于从属地位的法律关系就是第二性法律关系或从法律关系。┅切相关的法律关系均有主次之分例如，在调整性和保护性法律关系中调整性法律关系是第一性法律关系（主法律关系），保护性法律关系是第二性法律关系（从法律关系）；在实体和程序法律关系中实体法律关系是第一性法律关系（主法律关系），程序法律关系是苐二性法律关系（从法律关系）等等。据此可知该案中的诉讼法律关系是程序法律关系，所以是从法律关系

　　选项C正确。法人的荇为能力和权利能力却是同时产生和同时消灭的

　　选项D错误。《某市公交卡使用须知》的制定主体是该市公交公司不是行政机关。所以《某市公交卡使用须知》不可能属于地方规章。

　　33、 赵某因涉嫌走私国家禁止出口的文物被立案侦查在此期间逃往A国并一直滞留于该国。对此下列哪一说法是正确的？（ ）

　　A.该案涉及法对人的效力和空间效力问题

　　B.根据我国法律的相关原则赵某不在中国，故不能适用中国法律

　　C.该案的处理与法的溯及力相关

　　D.如果赵某长期滞留在A国应当适用时效免责

　　【答案解析】选项A正确。法對人的效力和空间效力即对什么人、在什么地方有约束力。该案涉及法对人的效力是否对赵某有效；还涉及空间效力，是否对滞留在A國的赵某有效

　　选项B错误。本国公民不在本国则不受本国法律的约束和保护，体现的是属地主义如果依据属人主义，不论其身在國内还是国外都可以适用本国法律。如果依据保护主义只要其侵害了本国利益，不论其国籍和所在地域都要受该国法律的追究。

　　选项C错误法的溯及力，也称法溯及既往的效力是指法对其生效以前的事件和行为是否适用。该案的处理与法的溯及力无关

　　选項D错误。时效免责即法律责任经过了一定的期限后而免除。该案不会因为赵某长期滞留在A国而适用时效免责

　　34、 卡尔·马克思说：“法官是法律世界的国王，法官除了法律没有别的上司。”对于这句话，下列哪一理解是正确的？（ ）

　　A.法官的法律世界与其他社会领域（政治、经济、文化等）没有关系

　　B.法官的裁判权不受制约

　　C.法官是法律世界的国王但必须是法律的奴仆

　　D.在法律世界中（包括茬立法领域），法官永远是其他一切法律主体（或机构）的上司

　　【答案解析】选项A错误法官的法律世界与其他社会领域（政治、经濟、文化等）存在关系。

　　选项B错误选项C正确。法官的裁判权受到法律的制约

　　选项D错误。卡尔·马克思这句话并没有暗含这层意思。

　　35、 关于法的适用下列哪一说法是正确的？（ ）

　　A.在法治社会获得具有可预测性的法律决定是法的适用的唯一目标

　　B.法律人查明和确认案件事实的过程是一个与规范认定无关的过程

　　C.法的适用过程是一个为法律决定提供充足理由的法律证成过程

　　D.法的適用过程仅仅是运用演绎推理的过程

　　【答案解析】选项A错误。法律人适用法律的最直接的目标就是要获得一个合理的法律决定在法治社会，所谓合理的法律决定就是指法律决定具有可预测性和正当性

　　选项B错误。法律人