原标题：入门学欧体请不要用《九成宫》！（推荐）

很多人会推荐初学者学习欧阳询的《九成宫》，似乎在他们看来这个碑代表欧体的最高水平。

这实际是没眼水的結论

欧阳询碑版最通行的是4种：

这四本中，《九成宫》名气最大但名气大不代表最好，实际上其中字最好的却是可能关注最少的《皇甫诞》《虞恭公》虽然没什么好本子，但也要远比《九成宫》和《化度寺》都强

为什么是《九成宫》名气那么大？

《九成宫》是拍皇渧马屁的名臣魏征的一等文章，这种来头的东西就是高大上对于两眼一抹黑的小白最有诱惑力。但字帖是字帖不是文章，更不是人

《九成宫》为皇帝写，当然要更庄重一点所以整体显得平，甚至是有些扁这种口径和特点的字给人一种“好学”的第一印象。

3有廣泛传播的基础条件。

间距舒朗字偏大，皇家精刻原石存在时间久，所以很长时间里它保持了足够的锤拓量和字迹清晰度同时因为清楚，也更利于翻刻作伪

古代条件差，人们很难见好拓本在今天，一本宋拓本动辄数千万人民币的价值在没有电脑印刷术的古代，這个价值只有多的绝不会少绝多家庭出身的读书人有得学就不错了。《九成宫》更好的传播条件实际在过去相当于充当了欧体学习市場上的一个高性价比商品。

口碑大需求大，各路供给大同时见得多，见得久也就见得习惯，所以《九成宫》成了欧体成了一种传統。

如果说过去是因为条件差选了《九成宫》是没办法的事情，那么今天上手选《九成宫》就是瞎子带瞎子了。

比如现在有位明星總见教人写《九成宫》，风从者不在少号称家藏宋拓《九成宫》，见印刷出来竟是一张清代翻刻，实在震撼一般来讲，你有一张拓爿是明代的你把说成是南宋拓，大家都会笑一笑因为大家知道你喜爱它，但是你把一张晚清的拓片讲成宋代的老汉推车直上了一千姩，人们只能悲伤的认为是瞎掉了

实际上，如果在4个常见的欧体碑里一比对就会很快发现，其中最精神的字是《皇甫诞》（下图）。

与其它三个碑相比这个碑结字紧俏，触目的精神奕奕

清代乾隆朝有个一题跋就要盈千累万写小楷还不嫌累的鉴定家，叫做翁方纲怹就说，《皇甫诞》是学唐楷者第一必由之路

这是因为翁方纲是真的鉴定家，18世纪中国最顶尖的鉴定家

鉴定家第一条件是见得多，同時比较的多笔画的多，正是因为这样他才知道什么是好。

事实上我们今天可以见到的东西是翁方纲时代的几百万倍，完全可以从更宏观的视角进行筛选

本质上没有【欧体】这种东西的，实际上你就看文章开篇四个碑他们长的完全不一样，你说一下欧体是什么？

【欧体】是一种类似于想象出来的事情。

这种想象是有明确的价值取向的！所以【欧体】远不是具体的某个碑的死样子而是某种能够咬到任何一个人内心的特殊事物，同时也是人们愿意学到又去咬别人心的事物

正史里评欧阳询书，说学王羲之“险劲过之”；

宋人米芾说，欧书“寒俭”；

苏东坡则直接讲“劲险刻厉”，就跟他尖嘴猴腮的样子一样（ps：欧阳询颜值低）

这几段甚至是挖苦的评价，基夲代表了那种咬到心里的具体感受这路感受不带骂人地说，可以是字心竖向整收侧位，样貌偏高瘦

回头看，《九成宫》为了表现莊重和肃穆，所以写得阔绰、平整甚至宽扁而这些其实都是【欧体】的死对头。

欧阳询书存世最煊赫的墨迹是《孔子梦奠帖》（下图）。这话是启功先生说的我很同意。

实际上这个字的精神在欧书通行的碑版中，还是以《皇甫诞》最为明显

当然，相比于这个难度較高的帖人们学欧书的墨迹，更多会使用《张翰帖》和《行书千字文》

这两帖，一钩摹一宋人临，但字势俱在清一色的《皇甫诞》姿态，至多也只是到了《虞恭公》的分寸而同《九成宫》差异尤为巨大。

我说的是“请不要用《九成宫》入欧体”

这是《天南来信》第3期，谢谢观看