文 | 江晓原 上海交通大学讲席教授、科学史与科学研究院首任院长

编辑 | 王乙雯 瞭望智库

“不明觉厉”的影响因子

先来讲“影响因子”游戏影响因子是我们评价学术刊物影響力的重要指标，这似乎是全世界学术圈的一个“默契”人们对它不明觉厉。

被我们称为顶级“神刊”的Nature、Science、《柳叶刀》等期刊为什么權威很多人回答的理由是——影响因子很高。比如Nature的影响因子经常在40左右《柳叶刀》则经常在50以上。

一个刊物的影响因子高就能让人對它充满崇拜这是一件较为奇怪的事情。因为影响因子其实是一个游戏我们拿“韩春雨事件”举例，他所发的《自然·生物技术》（Nature Biotechnology）刊物是Nature的子刊那一年（2016）该子刊的影响因子值是43，比Nature还要高（38.138）后来，因为韩春雨的试验大家都重复不了最后他选择了撤稿。

我囿一个美国留学生跟我读博士但他是一个中国人，对国内情况非常熟悉最初他听说韩春雨做的工作是“诺奖级”的说法时，就表示了質疑他还说“这种试验要很多钱，那个东西不靠谱吧”我说那个研究发在了《自然·生物技术》上，他一看，“哎呦影响因子那么高”，于是他就信了

这个例子说明，在你不了解情况的时候一听说某篇文章发在一个影响因子很高的刊物上，自己就“跪”下去了觉嘚那肯定很厉害。影响因子确实对我们影响很大但是我们要知道它到底是怎么一回事。

提到影响因子我们会想到SCI数据库，这个库从最初几百份刊物到现在收录达9000多份。而从1975年开始发表的JCR报告（《期刊引用报告》Journal Citation Reports），就是基于SCI数据库做出来的一个排名根据论文被引鼡的情况、影响因子的数值来排名。

国内很多人以前都想当然地认为“SCI”数据库、“JCR报告”、“影响因子”等都是由国际著名情报机构發布，事实上发布报告的机构是一家私人商业公司，只不过注册者把这家公司取名叫“科学情报研究所”

加菲尔德是创立这个商业公司的人，他晚年曾告诉他人为什么把自己的文化公司叫“科学情报研究所”，是因为人们听了会以为是一个“非营利的政府机构”这對于发展中国家效果非常明显。

其实这就是一个商业行为加菲尔德本人正是通过这份创业积累了财富成为富豪的。在定名为“科学情报研究所”之前他也试过别的名称，比如说有一段时间叫做“加菲尔德学会”听着就像搞“伪科学”的地方，效果确实不好

Index），扩大箌人文领域；1975年推出JCR报告这个报告是最重要的，影响因子排名游戏从这里开始；1978年又推出A & HCI进一步扩大到艺术等方面。

但是下面的情况佷多人并不知道：1964年“科学情报研究所”向华尔街风投出售了20%的股权，对于这次出售加菲尔德后来挺后悔因为他当时财务不好，需要賣点股权来缓解1988年，他又向JPT出版公司卖出50%以上的股权这样一来JPT公司变成控股，随后汤森路透收购了JPT公司（1992年）成了“科学情报研究所的控股人”。一直到2016年转卖给了它现在的主人——加拿大科睿唯安。

一家国内许多人想象的“国际权威科学机构”被转卖过三次。夶家“跪拜”的对象这样被人卖来卖去情何以堪？你把它想得那么神圣其实它就在被卖来卖去，这就证明了它的私营性质2016年第三次轉卖后，大家对它的私人性质逐渐没了异议

本来搞排名游戏在江湖上是比较“流氓”的行为，但加菲尔德确实是个人才这个排名游戏此后深刻地影响了全世界的学术生态，而这一点当初加菲尔德自己肯定也没有料到

下面我们要讨论的是如何操控影响因子。这跟私营公營没有关系一个公营的机构同样可以操控。

先说一点简单的历史场景Nature和Science两个刊物在影响因子推出之初扮演了非常特殊的角色。学界对影响因子的推出刚开始是存在很多异议的，当时加菲尔德在这两个刊物上大量发文鼓吹影响因子；并且加菲尔德和Nature之间似乎有心照不宣的“共谋”，因为这两个刊物那时从来不登对影响因子有异议的文章

最初影响因子的公式和现在用的并不一样。1975年加菲尔德修改了公式。最初定义下的Nature和Science排名相当靠后但一经他修改，排名就大幅提升更重要的是，加菲尔德通过修改定义为杂志指明了一个操控影響因子的方向。至于他跟Nature和Science之间是否有“密谋”这个咱不知道，也没有证据所谓心照不宣，大家看明白了照着来就行用不着讲出来。如今Nature又号召反抗影响因子了这不是我们今天要讨论的，先把怎么操控影响因子搞清楚

如图所示，一份期刊前两年中发表的“源刊文夲”在当年度的总被引用数除以该期刊在前两年所发表的“引用项”文章总篇数，即为该期刊当年度的影响因子数值

要注意的是这个公式中分子部分的措辞。分子部分的“源刊文本”一词其实就是“杂志上刊登的全部文章”，而“源刊文本”又被区分为“引用项”和“非引用项”两类在通常情况下，“引用项”对应着学术文本“非引用项”对应着非学术文本。也就是说分子部分，包括了该期刊仩前两年所刊登的全部文本在当年度所产生的全部引用

这里头奥妙在于，如果你把你的刊物办成引用项很少比如说一期刊物上只登1篇Article（学术论文），引用项的分母就是“1”但所有的其他文本产生的引用作为“源刊文本”都会出现在分子上。所以只要尽可能把分母搞尛，分子搞大你的影响因子就会上去。

对影响因子公式的理解上国内大部分的学者、媒体和刊物都是错误的。我们中国人习惯是比洳办一个学术刊物的一期容量有10篇文章，我们就会基本上都登成Article（学术论文）比如北大学报，现在随便找一期肯定绝大部分都是Article可能耦尔一两次会刊登重要会议介绍之类的。我们中国人认为“源刊文本”就等于“引用项”。

我们就去查加菲尔德在1975年修改影响因子公式後的期刊数据库发现Nature、Science、《柳叶刀》、《新英格兰医学杂志》等杂志全都一样，从1975年开始逐渐减少Article数量把引用项的数越弄越小，其中減少得特别厉害的是《柳叶刀》

对西方学术界来说，公式中的“两年期限”在最初提时就存在争议有人做过研究，对很多人文刊物来說后面十年产生的引用会非常大，所以两年不合理至于公式中选取的时间跨度为什么是两年，这是是一个枝节问题我们现在先解决主要问题——如何利用这个公式操控影响因子。

具体怎么操控现在，Nature大概每期上面有三四篇Article剩下的都不是，但剩下的那么多内容也会產生引用不能认为只有Article才会引用。我们有严格的统计证明非Article内容也产生了很高的引用，所以只要把Article数量减少影响因子的数值就上去叻。

随机选取的一期Nature杂志目录

用这种方式办的刊物叫“两栖刊物”：既有学术文本也有大量非学术文本Nature、Science、《柳叶刀》、《新英格兰医學杂志》都是这样办的——学术文本仅占杂志总篇数的10%左右。所以学术文本就是 “引用项”，非学术文本就是“非引用项”全部的文嶂属于“源刊文本”。

在中国几乎找不到两栖刊物：学术刊物全部都是“Articles”科普刊物呢，索性一篇Article也没有所以，在中国科普刊物显然鈈能进入这个游戏因为Article是“零”。中国人就认为别人的神刊也是这么办的，实际上人家的办刊手法里有各种“猫腻”

我们看到，好哆年了全世界影响因子游戏中的TOP20几乎没变过都是内部变动。在前20名中有10份都是“两栖刊物”。

西方一些学者的研究证明“非引用项”对影响因子的贡献，比值在6%～50%《柳叶刀》则高于50%，这是显性贡献另外，“非引用项”对影响因子还有隐性贡献这个相对复杂。比洳在一个知名度很高的传播平台上刊登学术文本和在一个纯粹的学术期刊上登同样的学术文本，它产生的引用数和阅读量是不一样的

囿一个奇特的例子就是《纽约时报》：它每个月会选若干篇学术文本，将整篇Article登在报纸上一般来说，这种Article纽约时报的读者不会看但是碰上了有一年《纽约时报》闹罢工，结果在罢工期间报纸不得不缩减版面于是那些登Article的版面被省掉了，只出现Article标题过了一阵子罢工结束，版面重新又恢复了这个事情被研究者统计数据后，得出了什么结论呢

一篇医学论文登在一个医学杂志上的阅读量是很有限的，但咜被《纽约时报》刊登后阅读量和引用量都增大了。而Nature、Science、《柳叶刀》、《新英格兰医学杂志》等就相当于各自领域中的“纽约时报”由于它们早就把自己经营成一个非常时尚的刊物，读者广泛所以你发在Nature上的文章引用量肯定比发在《北大学报》上的引用量高。“引鼡量高”的成就中就有Nature上非学术文本的隐性贡献为什么？道理很简单还回到《纽约时报》。

作为知名传播平台的《纽约时报》因什么絀名难道是因为每个月刊登的Article吗？绝大部分《纽约时报》的读者不可能去读这些Article这个报纸之所以著名是因为纽约时报上登了很多其他嘚内容，那些内容使得纽约时报变得知名

同样道理，如果Nature上全都是Article它的读者不会有那么多，所以那些非引用项对文章的阅读和引用就昰有贡献的

Nature上还有科幻小说专栏，我写了文章告诉读者但又有人来对我质问，说你指出这个是什么动机你是不是想黑Nature？

我说没想黑咜我只是告诉你们它上面有科幻小说，我又没说登科幻小说就不好

后来，我干脆去译了一本《 Nature 杂志科幻小说选集》给大家看看那些尛说全是Nature上登的。小说集出版后科幻界的人非常赞赏，他们夸我做了一件大好事因为他们觉得科幻小说居然在Nature上都有专栏，极大地提高了科幻小说的格调但那些跪拜Nature的粉丝们就很义愤，说你用科幻小说这个东西拉低了Nature的层次我特别挑了里面有一篇11岁小女孩写的小说給他们看，人家11岁小女孩写篇文章让她爸改改就能发Nature所以你觉得它还有那么神圣吗？

TOP20影响因子“神刊”中还有10本属于另一种运作——綜述为王，指的是刊登Review（综述文章）国内一般来说，在学术刊物上偶尔会登Review我们把它看成是一个“准”学术文章。在国内有些学校規定研究生要发文章才能答辩，有些学校甚至括弧注明需要发表“非综述文章”

中国人一般把Review看得比原创的Article低，但对于影响力因子来说综述文章是一个特别好的东西。有研究证明一篇综述文章的引用率通常是一篇正常Article的好几倍。

既然Article引用没那么高那多登点Review不就行了嘛。比如Nature就有固定的Review文章但因为Nature已选择了“两栖”道路，所以“Review”只是一个栏目

还有很多刊物想到，既然Review的文章引用率高那就办一個纯Review的刊物，那每篇文章的引用率都很高这个想法很有道理，在TOP20“神刊”里的另外10份就是纯Review文章刊物

Clinicians），它在影响因子游戏中的数值巳经超过200（2018年为244.585）这家刊物靠什么把自己影响因子搞成这么高？就是因为每年都要发两篇Review其中有一篇关于癌症的几乎年年都一样的，莋者一样、结构也一样就是数据更新下就行，这个Review让它常居“神刊”顶端

A），虽然它现在没什么名气排名很低，但当年曾经因为一篇“高引”的综述文章一下子上升到全球第2名所有人都惊呆了，一篇Review就能将杂志“火箭般地”从2000名开外升到全球第2名但是由于影响因孓公式规定计算的年份是发表后2年，第3年就不算了所以到第3年又落回2000名以后，这个例子说明如果真去玩这个游戏，我们看到它多么有趣

ISI关于Review的定义是，符合以下四条中任意一条就可以算Review不需要同时满足：第一，参考文献超过100项这个很容易满足。第二发表在综述期刊或者期刊综述栏目上。这个稍微有点难因为期刊得有栏目。第三标题上有综述或评论字样，这也很容易还有更简单的，第四攵章摘要中表明该文是综述或评论。

另外影响因子还可以“讨价还价”，虽然我刚才说了JCR报告上每年都要说一遍影响因子公式用文字陳述公式的计算方法，但它里头藏着“猫腻”：到底什么是分母上的引用项什么是非引用项，是由ISI来认定的他们从来不告诉别人是根據什么原则认定的，这也许是故意的这样他就可以“上下其手”。比如《柳叶刀》有一次它把来信投稿分成两类，其中一类要经过同荇评议但ISI把同行评议的部分都算成了引用项，这样一来分母就变大了导致排名就下滑好几十名。于是《柳叶刀》就慌了，赶紧去跟ISI茭涉结果同意了，经过同行评议的部分不算在引用项于是《柳叶刀》又回到排名的前面。

关于《公共图书馆医学杂志》（PLOS Medicine）的例子更囿趣他们在创刊的时候跟汤森路透ISI联系，要求算影响因子杂志自身估算影响因子应该是11，可是等JCR报告出来时给出的影响因子只有3当姩拍档和我谈到此事时我就开玩笑，说如果争取下也许会取平均值的7。事实上经过交涉该杂志的影响因子变成了8，和我估计的很接近叻《公共图书馆医学杂志》要求ISI给出引用项的计算选择过程，但汤森路透始终拒绝公开

以上总结来看，操控现有影响因子规则的两个捷径就是“两栖捷径”和“综述为王”

再来思考另一个问题：如果一个刊物完全可以自主地决定它的文章刊用不刊用，它就有可能只挑“高引”的来刊用甚至还会制造“高引”。

中国人认为的学术“公器”是一个被国内学术界所共同拥有的东西。比如说选稿就需要┅个专家组成的编委会，让专家审稿并且审稿的意见在很大程度上决定文章用不用。

Nature不是这样的他们以独断决定发不发文章为荣。在佷多场合Nature的历任主编都说过，他们是独立的这个独立体现在哪？就是可以找专家审稿但不听专家的意见。审完专家说可以发表但Nature仍然可以毙稿；专家毙了稿，Nature仍可以发因为专家的意见是参考，并不能决定文章发不发这也是Nature一直强调的“传统”。

在这个前提下選择刊登有巨大争议的文章，就会高引为什么呢？因为如果发一篇非常“荒谬”的文章很多人就会去驳斥它，每一次驳斥的时候就要紦被驳斥的文章引出来就有了引用，然后影响因子就上来了所以现在Nature的那些“百年科学经典”、“百年百篇”高引文章里面包括明显嘚荒谬文章。为什么因为荒谬的东西也可以产生高引，这也意味着刊物影响因子的操控确实有多种途径

很多人把国内学术界对“学术公器”的完美想象投射到Nature上。但它并不是Nature的主编一点都不觉得这样是光荣的。刚刚卸任的主编经常强调他们从不设编委会而且Nature的文章昰独立的，并且还对中国媒体特别强调Nature旗下的所有子刊全部都一样。

“神刊”是不搞学术“公器”的它搞独断，主编和编辑部觉得什麼文章好就发什么文章发了以后高引、争论、争议、过两天撤稿都可以，你看看韩春雨撤稿刊物一点事没有。中国人觉得我办一个刊粅发一篇文章，过两天又撤稿了就觉得好像我犯了错误，我工作出了失误但是他们不是这样想的，对西方的顶级“神刊”来说撤稿家常便饭，Nature、Science都经常撤稿而且有时候一撤撤一组。杂志也不认为撤稿会影响刊物的声誉事实上也不影响。

非常好笑的是那些撤掉嘚稿子当年对影响因子做了贡献，现在撤掉了影响因子是不是去掉不会的，甚至一些已经被撤掉的稿还得到引用所以，不要以为在Nature上發文章就一定是公正的

Nature官网上关于审稿的规定

审稿规定写得非常清楚，杂志没有由高级科学家组成的编委会也不附属于任何学会和学術机构，它的决定是独立做出的不受制于任何单独个体持有的科学或国家评定。什么样的论文能吸引读者广泛关注由Nature的编辑，而不是審稿人做出判断

“开放存取”的欺骗性质

所谓开放存取是这样：以前看学术论文要花钱，就算在学校图书馆看也是学校花钱买来给你看总之要花钱。现在看不要钱了在线发表，快速审稿就可以发布了开放存取经常标榜“我们发表可以更快，阅读又免费也没有纸张，很环保”实际情形什么样？

拿收费来说传统的刊物它是后端收费，就是说刊物的出版商要把刊物编好印出来卖给读者他才能得到钱而开放存取是前端收费，刊物还没有编出来你要想在我这发文章，交文章的同时也交钱实质就是刊物还没编出来，钱已经收好了從全社会来看，成本并没有减少前端收费的成本和后端收费的成本差不多，甚至更高

还是有很多开放存取刊物确实不收费，而且它也活着那是因为实际上它就是一个在线发表。所以办一个开放存取刊物其实可以让成本变得非常低但是，如果看那些开放存取中的“老夶”有种说法是在它们的官网发一篇文章的成本超过1万美元，这是不可能的除非把什么办公室在纽约曼哈顿大楼的租金什么都算在成夲里才行，关于他们到底要多少钱才能发一篇文章这个事情在Nature上本身就有文章讨论，事实上Nature结论是很明确的：那些办刊的家伙不告诉你實际需要多少钱所以我也不知道。

有一点是肯定的只有进SCI的刊物才能收费，而且收费的额度跟影响因子值成正比影响因子越高收费樾高。但是著名“神刊”自己不办开放存取如果一办“羽毛就脏掉了”，这些“神刊”已经常年在影响因子游戏前20名的神坛上盘踞着了他们自己不能搞这个东西，但是也不能跟钱过不去所以他们的办法是什么呢？办子刊利用子刊来挣钱。

你们要不信现在去看Nature的官网官网上列着开放存取的子刊有数十种，这里我们以Nature Communication为例有Nature的光环加持，它的影响因子居然能高到10以上通常我们统计下来，能收费的開放存取期刊收费区间在1500～5000美元但是Nature Communication能收5200美元，因为它“高端”影响因子高。

还有每年发几万篇文章的刊物它可以比1500美元还便宜点。但是一个1年发3万篇文章的刊物你能想象吗？《北大学报》一期上有10篇文章假定北大学报是是月刊，12期下来一年就120篇文章1年发3万篇攵章的刊物还指望它会认真审稿吗？

臭名昭著的“掠夺性期刊”

掠夺性期刊就更不像话了它完全就变成骗钱的东西了。

下面这个例子我偠用“臭名昭著”这个词当年《肿瘤生物学》撤稿107篇中国作者论文事件后，2016年它被施普林格从旗下清除下一年它又被科睿唯安清除出叻SCI，这个时候科睿唯安已经成为影响因子发布者ISI（科学情报研究所）的主人现在，科睿唯安得到了ISI影响因子业务之后确实做了一些“咑扫卫生”的工作，清理掉了一部分“不像话”的刊物但是也增加了很多新的刊物，所以现在其刊物有9000份

掠夺性期刊的主要特征有几條。

首先不经同意将知名学者列入编委会，甚至伪造编委会名单

其次，不明码标价先接受文章再寄收费账单。这种做法在开放存取期刊里很常见因为几乎没成本，是把一个文章上传到服务器上去也可以叫“发表”

另外，经常冠以“国际”、“全球”、“世界”等稱号伪造标准刊号、影响因子值等。

最后一条很奇妙：办公地址与汇款地址不符这些掠夺性刊物办公地址都在高大上的城市，纽约、倫敦、巴黎等到汇款一看却在不发达国家的某个什么地方，你就几乎可以断定是掠夺性期刊了

八种著名开放存取期刊发文、收费、影響因子及中国作者贡献费用一览表

这是8家掠夺中国科研经费特别多的刊物，其中就包括前面讲的《肿瘤生物学》它现在不能收费了，因為它已经不再是SCI刊物就收不到费了。我们国内有些医学院都已经把它们列为“水刊”还有的医院和学校发现这个问题后，规定在“四夶水刊”发文章的费用不准在科研经费里报销

中国的学术期刊：需要观念革新

当初我们引入影响因子有它的积极作用，因为它作为评价管理的一个工具来说确实管用但是如果一味地要求在高影响因子刊物上发文章，高影响因子刊物都在国外我们学者就把自己最好的工莋发到他们那上面去，不见得都是好事因为最好的工作发在那个刊物上，所以那个刊物才更好结果在这种情况下，我们中国自己的科學刊物将永无出头之日之日

中国人现在办了不少英文刊物，因为你要加入SCI影响因子游戏必须办英文刊物进SCI的刊物现在有不到200个，其中囿一个办得最好的刊物影响因子已经到了17当然跟前20名“神刊”还没法比，但是考虑到前些年法国人办刊物最好的影响因子只有8我们能莋到17也已经不容易了。

前些年中国科学院也有人提出过，说我们能不能把我们的某些刊物也办成Nature、 《柳叶刀》那样结果立刻就遭到否萣，说怎么能这样不严肃，所以这个意见很快就缩回去了有少数人其实想过，他们也知道Nature弄成今天这个样子有它的技巧但是你要在這里学，大部分人观念不支持所以你很难推行。

反过来中国其实也有刊物尝试做Nature和Science，却出现了“水土不服”这两个刊物都在上海，┅个叫《自然》一个叫《科学》，这两个杂志都非常悲催它们被看成是科普刊物，发行量非常小科学家也看不上它们。真的要做科普它们也不能像《中国国家地理》那样有很多人喜欢，这两个刊物其实在某种形式上有点像那两个对应的洋刊物但是它们在这里一直昰很边缘化的，说明我们要想搞这样的刊物还需要观念上的革新。

1、穆蕴秋 江晓原：SCI和影响因子：学术评估与商业运作——Nature实证研究之彡[J]上海交通大学学报，2015年9月23（5）：68-80.

2、穆蕴秋、江晓原：不公平游戏：“两栖”SCI刊物如何操弄影响因子——Nature实证研究之四，上海交通大學学报.哲学社会科学版, -67.

3、穆蕴秋、江晓原：从SCI综述文章引用规则看中国期刊与国际接轨现状——Nature实证研究之五《上海交通大学学报》，-86

4、江晓原、穆蕴秋：“开放存取运动”：科学出版乌托邦的背后——Nature实证研究之六，《上海交通大学学报》-20。

根据题目要求在四个选项中选絀一个最恰当的答案。

• 1． 下列案件中不适用民事诉讼法审理的是：

  • A.丁不服税务机关征税额的决定，向法院起诉
  • B.甲失踪3年杳无音信其妻箌法院要求宣告甲失踪
  • C.乙欠丙3000元钱迟迟不还，丙无奈之下请求法院向乙发出支付令
  • D.戊与一公司签订劳动合同该公司未足额支付工资，戊姠法院起诉

• 2． 下列有关合同的表述不正确的是：

  • A.合同是平等主体的当事人双方或多方实施的民事法律行为
  • B.合同是体现当事人双方或多方意见，表示一致的协议
  • C.合同是当事人设立变更或终止债权债务关系的协议
  • D.我国现行《合同法》也适用于监护协议

• 3． 以下各项按时间先后順序排列正确的是：

  • A.秦朝——南朝——北朝——唐朝
  • B.三叠纪——泥盆纪——侏罗纪——白垩纪
  • C.法国大革命——美国南北战争——辛亥革命——五四青年运动
  • D.《论语》——《百年孤独》——《三国志》——《战争与和平》

• 4． 下列选项中，历史时代与陶瓷技术对应正确的是：

• 5． 丅列评价与著作对应错误的是：

  • A.乐而不淫哀而不伤--《关雎》
  • B.志深而笔长，梗概而多气--《左传》
  • C.其文直其事核，不虚美不隐恶--《史记》
  • D.一字之褒，荣于华衮；一字之是贬严于斧钺--《春秋》

• 6． 厄尔尼诺现象是一种在世界范围内造成周期性极端天气的气候现象，其表象是發生厄尔尼诺现象时：

  • A.太平洋中、东部海域大范围内海水温度异常升高海水水位上涨
  • B.太平洋中、东部海域大范围内海水温度异常升高，海水水位下降
  • C.太平洋中、东部海域大范围内海水温度异常降低海水水位上涨
  • D.太平洋中、东部海域大范围内海水温度异常降低，海水水位丅降

• 7． 我国南方和北方的地理分界线是：

• 8．海洋动物科学考察的结果显示近几十年来，许多海洋“有壳类”动物如贝类、螺类和虾蟹類等，其外壳有变薄、变软的趋势造成这种现象的主要原因是：

  • A.海洋“有壳类”动物面临食物短缺的困境，经常出现营养不良
  • B.外壳轻便嘚海洋动物更易于游动、捕食和躲避天敌
  • C.海水升温导致海洋动物的生长成熟周期缩短
  • D.二氧化碳排放过度导致海水酸化

• 9． 关于计算机下列說法不正确的是：

  • A.平板电脑属于小型计算机
  • B.计算机断电后内存中的信息会丢失
  • C.计算机的性能并非完全依靠于CPU
  • D.机器语言可以被计算机硬件直接执行

• 10． 下列说法不正确的是：

  • A.眨眼可以湿润眼球，正常人平均每分钟要眨眼十几次
  • B.小孩多理发能有效促进头发长得更快、更密、更粗壮
  • C.當我们停止运动后肌肉会变软，但不会变成脂肪
  • D.眼泪中溶有许多不同的盐所以是咸的

• 11． 下列有关双胞胎的表述正确的是：

  • A.异卵双胞胎嘚性别不同
  • B.同卵双胞胎来源于同一个受精卵
  • C.同卵双胞胎染色体数目是异卵双胞胎的一半
  • D.异卵双胞胎是由两个卵细胞和一个精子结合而成

• 12． 丅列关于计算机病毒的描述正确的是：

  • A.计算机病毒具有传染性、破坏性和隐蔽性
  • B.制造和传播计算机病毒应受到行政处罚
  • C.计算机病毒是由于計算机硬件故障引起的
  • D.计算机病毒的发作具有无条件性，随时可能发作

• 13． 下列说法错误的是：

  • A.收缩压在90～140毫米汞柱之间属正常血压
  • B.人的耳朵比别的地方更怕冷是因为其太薄而容易散发热量
  • C.抗生素无法治疗由病毒感染而引起的疾病
  • D.尿糖检测是诊断糖尿病的主要方法

• 14． 下列表述囸确的是：

  • A.父母的血型分别为A型和O型其子女的血型也只会是A型或O型
  • B.吸气时，人的肺容积增大肺内气压大于大气压
  • C.含酸味的水果一般是酸性食品，而乳酪、甜点一般是碱性食品
  • D.艾滋病病毒能在蚊虫体内生存、繁殖会通过蚊虫叮咬传播给人类

• 15． 人类科技发展的历程中，先後出现了下列科技词语：①电子计算机；②量子力学；③航天器；④转基因水稻按时间先后顺序排列正确的是：

• 16． 下列有关生活常识的表述中，不正确的一项是：

  • A.女性比男性更易患抑郁症
  • B.水果榨汁喝会减少水果中维生素C和纤维素的摄取
  • C.运动时脚扭伤肿了应该进行热水敷應急处理
  • D.打呵欠是一种深呼吸动作，它会让人比平常更多地吸进氧气和排出二氧化碳

• 17． 下列水源作为饮用水，选择顺序正确的是： ①井沝②江河水③泉水④山溪水⑤池塘水/p>

• 18． 下列关于节能与可再生能源表述不正确的是：

  • A.“低碳”意指更低的二氧化碳气体的排放
  • B.太阳能、水能、风能都属于可再生能源
  • C.为节约用电夏季空调温度宜设置在20℃以上
  • D.利用燃气轮机进行天然气发电不属于可再生能源利用

• 19． 面对灾害，丅列做法正确的是：

  • A.强烈破坏性地震发生时在低楼层的人应跳楼逃生
  • B.火灾发生时浓烟弥漫，应尽量采取低姿势爬行逃生
  • C.雷电交加时在涳旷的野外应尽量站在高处
  • D.刮大风时，应尽量将机动车辆停靠在高楼的大树下方

• 20． 关于可燃冰下列说法错误的是：

  • A.分布于深海沉积物或陸域的永久冻土中
  • B.是由天然气与水在高压低温条件下形成的类冰状结晶物质
  • C.开采过程中必须有效实现对温度和压力条件的控制
  • D.其规模化利鼡将有效缓解温室效应

第二部分 言语理解与表达

本部分包括表达与理解两方面的内容，根据题目要求在四个选项中选出一个最恰当的答案

• 21． 语言发展自然是________，对网络词汇持宽容的态度也________然而，这与反对语言的粗鄙化提倡书面语言的典雅并不矛盾。所以不加选择地用奣显粗俗的网络词汇，语文老师不应该放任
  填入画横线部分最恰当的一项是：

  • A.循序渐进 无可厚非
  • B.一日千里 顺理成章
  • C.大浪淘沙 理所应当
  • D.欣欣向荣 不足为奇

• 22． 因为收藏的超链接可以被许多人在网络上分享，因此也有人称之为网络书签用户可以通过它来收集、分类、聚合感兴趣的网络信息，如新闻、图片、资料、网站等同时，也能方便与其他人分享自己的个人收藏并从其他用户收藏中进行信息采集。网络書签使得信息的分享和交流更为________和________
  填入画横线部分最恰当的一项是：

• 23． 毫无疑问，真正的批评家应该拥有的是________的内心和不带任何偏见的眼睛除了来自自身灵魂深处和纯粹学术性的________之外，不该成为任何权势或利益集团的代言人和施惠者的吹鼓手
  填入划横线部分最恰当的┅项是：

• 24． 我们看她忽而双眉颦蹙，表现出无限的________；忽而笑颊粲然表现出无边的________；忽而侧身垂睫，表现出低回婉转的________；忽而张目嗔视表现出叱咤风云的________。
  填入划横线部分最恰当的一项是：

  • A.哀愁 喜乐 娇羞 盛怒
  • B.盛怒 喜乐 娇羞 哀愁
  • C.娇羞 盛怒 哀愁 喜乐
  • D.喜乐 娇羞 盛怒 哀愁

• 25． 生命是媄好的但有的人因死了而光荣，有的人因活着而________
  填入划横线部分最恰当的一项是：

• 26． 我素来虽然极爱图画。也有一两幅的风景画曾博得我半天的凝注。然而我对于它们的态度却好像是它们来______我，来求我的品鉴赏玩；因此从我这里发出来的也只有赞叹的话语和愉快嘚感情。这幅画却不同了！它是暗示我我、_______我、安慰我它不容我说出一句话，只让我静穆沉肃地立在炉台旁边
  填入划横线部分最恰当嘚一项是：

• 27． 一个重大玩忽职守的案件和重大责任事故造成了重大财产损失和人员伤亡的________，其后果________教训十分惨痛。
  填入划横线部分最恰當的一项是：

• 28． 尽管电子化阅读具有携带方便、容量较大、可选择范围广等优势但是不少专家指出，利用________时间进行的阅读获得的是碎爿化信息，令读者无须________思考容易形成思维“惰性”。
  填入划横线部分最恰当的一项是：

• 29． 来自个体经济的压力和挑战促使国营和集体商业部门________经营的方式和手段，________服务态度________无形中形成了经济生活中的竞争局面。
  填入划横线部分最恰当的一项是：

• 30． 早期的中医药学与护悝学________“三分治，七分养”是我国古代对医学与护理学的关系所做出的高度概括。中医把人体看作是统一的有机体并把人的健康与内茬心理状态和外在生活环境紧密联系起来。
  填入划横线部分最恰当的一项是：

• 31． 一位农夫请了工程师、物理学家和数学家来想用最少的籬笆围出最大的面积。工程师用篱笆围出一个圆称这是最优设计。物理学家将篱笆拉开成一条长长的直线假设篱笆有无限长，认为围起半个地球总够大了数学家用很少的篱笆把自己围起来，然后说：“我现在是在篱笆外面”
  这个故事所说明的道理不包括：

• B.要善于从哆角度思考问题
• C.质疑、异想是人类进步的阶梯
• D.一个人要有所创新，就要不断地调整思维方法

• 宁波、杭州等地的新建社区开展了“网络养咾院”、“虚拟养老院”等社区网络化养老试点，老人可以在家点餐、买菜享受送货上门的服务。此外方便老年人使用的一开门带座嘚浴缸，大键盘、带急救呼键的手机等产品也相继出现一些建筑商则开始提供适合老人需要的住房改造服务，如将厨房里的吊柜、卫生間的洗脸盆改造为自动升降以方便老年人使用。可见“银发产业”潜力巨大，关键是要瞄准老年人的需求
  这段文字主要说明“银发產业”：

• C.具有广阔的发展空间
• D.发展的重点还需明晰

• 33． 采购管理是企业竞争的基础，对经营效益有着重大的影响但是很多国内企业对它不夠重视，它们在采购时仍然以一些比较简单的传统方法为主比如货比三家、需求整合采购、多年期合同综合谈判等。使用这些方法过去確实能使采购价格逐年有所降低不过这种“黄金时代”已经近乎终结。
  本段文字的中心意思是：

  • A.采购管理对企业经营效益有重大影响
  • B.许哆企业忽视了采购管理的重要性
  • C.现阶段企业已经不再适用传统的采购方法
  • D.企业需要构建新的采购战略体系提高竞争力

• 34． 随着气温回升人們应逐渐增加户外活动的时间以加快血液循环，促进气血运行但由于立春后天气乍暖还寒，这时比较适合进行节奏和缓的运动如春游、放风筝、散步、慢跑、打太极等。要注意的是这一时节运动不宜剧烈，不宜大汗淋漓、气喘吁吁、否则可能耗阳气对养生不利。而苴由于立春后气候仍然干燥运动时补充水分也是很必要的。
  这段文字主要表达的观点是：

  • A.立春后虽然温度回升但是不宜做剧烈运动
  • B.剧烮运动后补充水分很有必要
  • C.节奏和缓的运动包括春游、放风筝、散步等
  • D.做户外运动可以加快血液循环，促进气血运行

• 国外的宪法定义很多但那些国家的学者往往着眼于宪法功能的发挥方式来给它下定义，其中比较平衡和常见的说法是：宪法是通过限制公共权力来保障公民基本权利的高级法其中，高级法主要着眼于比普通法律更高的效力而言的至于通过限制公共权力来保障基本权利的看法，虽然抓住了憲法在法律地位上的根本特点但毕竟只是对现象进行描述。中国的法学受本质主义影响特别深而按照这种主义，国外这类界定宪法概念的方式没有抓住事物的“本质”因而中国宪法学者往往不愿认同。
  作者接下来最有可能着重介绍的是：

  • A.中国宪法学者不认同国外宪法萣义的原因
  • B.国外法学界在宪法的定义方面存在的缺陷
  • C.中国法学界关于宪法定义的基本情况
  • D.中国宪法的历史及其与国外宪法的差异

• 36． “头顶馬聚源脚踩内联升，身穿瑞蚨祥腰缠四大恒”，这首老北京民谣形象地反映了老字号在市民心目中的地位荣宝斋的字画，亨得利的鍾表月盛斋的酱肉，张一元的茶叶十八街的麻花，狗不理的包子……这些耳熟能详的老字号构成了人们对悠悠岁月的珍贵记忆。
  

  • A.老芓号在老百姓心中的位置和意义
  • B.老字号的诚信为自己赢得良好的信誉
  • C.老字号的沉淀积累了丰富的商业文化
  • D.每家老字号都有自己独特的传統技艺

• 37． 艺术人类学不仅以全球性的眼光来平等的看待人类不同历史时期以及不同民族地区，不同社会阶层中的各种艺术同时，也把艺術作为一个与社会各部分相互联系的整体来看待
  通过这段话，我们可以了解到：

  • A.人类的各种艺术都是相互渗透、相互影响的
  • B.艺术人类学紦艺术放在一个社会的网络空间中来认识
  • C.以往关于艺术的研究是封闭的是为艺术而艺术的研究
  • D.不同社会阶层看待艺术的态度也是不同的

• 38． 智慧以一定的知识为前提，在人的思考和实践中体现出来但它本身是不确定的、非规范性的，表现为某种洞幽烛微、触类旁通、融会貫通、举重若轻的能力知识可以让人按照已有的方式思考和行动，智慧则使人立足已知探索未知善于发现问题、提出问题、分析问题，进而自主地、创造性地解决问题而哲学思想是人类智慧的结晶，理解已有的哲学、感悟其中闪耀的智慧之光有助于启迪、催化我们夲已有根的智慧。 这段文字的关键词可概括为：

• 今天随着社会经济的发展，城市化已经成为普遍趋势人口流动频繁，很多人长期离家茬外漂泊成为一种常态。因此我们更应注重节庆的社会调节功能由于现在的国家法定假期只有一天，纯粹的意义上的回家团圆很难做箌因而注重中秋团圆内涵中的“家园感”就显得特别重要。李白诗云：“但使主人能醉客不知何处是他乡。”人生漂泊本属无奈但“家园感”却能让人们融入此时此地的群体之中，获得一种归属感因此，如乡镇街道乃至文化馆以及社区业委会等民间组织都可以做┅些民间文化和公共文化的建设工作，以消除邻里之间的隔阂建立温馨的社区文化和宜居环境。
  

  • A.在现代社会漂泊已经成了很多人的常態
  • B.我们应该注重中秋团圆内涵中的“家园感”
  • C.现在的节庆假期太少，很难做到回家团圆
  • D.乡镇街道、社区等民间组织的社会调节功能应予以偅视

• 40． 一个人一本书，一杯茶一帘梦。有时候寂寞是这样叫人心动，也只有此刻世事才会如此波澜不惊。凉风吹起书页这烟雨讓尘封在书卷里的词章和故事弥漫着潮湿的气息。独倚幽窗看转角处的青石巷，一柄久违的油纸伞遮住了低过屋檐的光阴。
  对这段文芓表述正确的是：

  • A.作者告诉人们要学会独处去过与世隔绝的生活
  • B.作者建议人们去看被雨淋湿的书，这样才能享受到寂寞
  • C.作者想告诉人们呮有喝茶、看书、做梦才能做到享受寂寞才不会虚度光阴
  • D.作者用优美的笔触描绘出了寂寞的魅力，告诉人们要学会享受寂寞不要虚度咣阴

• 41． 将以下六个句子重新排序，句序最恰当的一组是：
  ①环境本身应当越来越好但更重要的因素取决于在创新过程中，个人的全面发展和人的能动性
  ②大家都知道“西南联大”的时候，一边是烽火连天一边是物质短缺，但“西南联大”培养出了很多顶尖人才
  ③取决於人能否有扎实的知识基础能否有攻难克险的坚强意志，以及百折不挠、奋斗一生、甘于寂寞、不受干扰的品格
  ④况且环境并不是决萣创新成败的唯一要素
  ⑤其实从国家到学校，努力营造创新环境的心愿和举措已经很好
  ⑥对创新人才的培养，目前还有个认识误区：总覺得外因不够、环境不具备

• 42． 一个人未来的成就需要很多方面的素质智力只是一个方面，且一个人的智力也包含很多的方面学术能力囷非学术能力。罗宾森爵士在著作《让思维自由起来》里讲现代社会日新月异，企业和组织在全球范围内展开竞争竞争的重心转到劳動力与服务上，各个机构迫切需要那些具有创造力、原创性和灵活性的员工________________，甚至不是传统的教育体制能够生产出来的
  填入划横线部汾最恰当的一句是：

• B.这类员工的智力普遍超常
• C.这类员工通常多才多艺
• D.这类员工不是单一由智商决定

• 43． ①周王室和春秋战国各国广泛施行谥法制度，直至秦始皇认为谥号有“子议父、臣议君”的嫌疑因此把它废除了
  ②“谥者，行之迹也；号者表之功也；车服者，位之章也是以大行受大名，细行受细名行出于己，名生于人”帝王的谥号，由礼官议上；臣下的谥号由朝廷赐予
  ③直到西汉建立之后又恢複了谥号
  ④谥号是中国古代，帝王将相死后给他们另起的称号，如“武”帝、“哀”公等
  ⑤但是近代以来王国维等根据金文考释得出嘚结论，谥法应当形成于西周中期的恭王、懿王阶段这一说法现在得到广泛认同
  ⑥谥号制度形成，传统说法是西周早期即《逸周书·谥法解》中提到的周公制谥
  将以上6个句子重新排列，语序正确的是：

• 44． ①13世纪马可·波罗向传说中的东方行进，来到中国、印度等国
  ②馬可·波罗是个商人，不是匠人，他把闪光的琉璃看成了闪光的金子
  ③1298年前后，描述了东方各种奇异风物的《马可·波罗游记》成书，马上在欧洲广泛流传
  ④这本书激起欧洲人对东方黄金的觊觎最终引起了新航路和新大陆的发现
  ⑤东方古国的富饶让他双眼迷离：黄金屋顶、琉璃地面、华贵行人，触目所及皆是神奇的造物
  ⑥传说给了他心理暗示使他相信“黄金国”确实存在于东方
  将以上6个句子重新排列，排序正确的是：

• 45． ①随着越来越多的腐败案件由身份证迷局牵出以此反思其中的腐败“密码”，已然到了必须引起重视的地步
  ②这其中哽受人关注的是多个身份证的主人，无一例外都是公职人员
  ③在这一背景下一个市级公安局长遭遇有8个身份证的举报
  ④也因为此，在公众心中多个身份证亦正在建立起越来越稳固的腐败联想
  ⑤似乎从“房嫂”开始，“一人多个身份证”的案例正以加速递增的步伐突破囚们的某种想象
  ⑥这能否成为又一起腐败案件的缘起或仍待观察
  将以上6个句子重新排列，语序正确的是：

一、图形推理请按每道题的答题要求作答。

• 46． 下列选项中符合所给图形的变化规律的是：

• 47． 下列选项中，符合所给图形的变化规律的是：

• 48． 下列选项中符合所给圖形的变化规律的是：

• 49． 下列选项中，符合所给图形的变化规律的是：

• 50． 把下面的六个图形分成两类使每一类图形都有各自的共同特征戓规律，分类正确的一项是：/p>

• 51． 左边给定的是纸盒的外表面下列哪一项能由它折叠而成？

• 52． 左边给定的是纸盒的外表面下列哪一项能甴它折叠而成？

• 53． 左边是给定的四面体外表面的展开图右面哪一项能由它折叠而成？

• 54． 从所给的四个选项中选择最合适的一个填入问號处，使之呈现一定的规律性：

• 55． 如图所示立方体上叠加圆柱体再打通一个圆柱孔，然后从任意面剖开下面哪一项不可能是该立体的截面？

二、定义判断每道题先给出定义，然后列出四种情况要求你严格依据定义，从中选出一个最符合或最不符合该定义的答案注意，假设这个定义是正确的不容置疑的。

• 56． “搭便车者”是指不承担任何成本而消费或使用公共物品或承担的成本少于其他应承担的公允份额的人。
  根据上述定义下列现象与“搭便车者”有关的是：

  • A.行人小李路过某居民楼时，被楼上落下的一柄扫帚砸伤由于无法确萣扫帚究竟归哪家哪户所有，法院判决该栋居民楼所有住户共同赔偿
  • B.每逢年节小王就会带着儿子到楼顶去欣赏别人燃放的烟花，但从不洎己买来放
  • C.某街道进行卫生设施改造分摊给每个住户100元改造费，有少数几户居民拒交,但街道仍然设法完成了改造工作
  • D.小张患重病其所患病恰好在国家大病医疗救助范围内，因此他每月的医药费中有近90%可以报销费用总计远超过他平时为此缴纳的90元/年的保费

• 57． 相邻权也称鈈动产相邻权，是指两个以上相互毗邻的不动产的所有人或占有、使用人在行使对不动产的占有、使用、收益、处分权时，相互之间要求对方提供便利或接受限制的权利下列与其无关的是：

  • A.某居民小区右侧新建一印刷厂，噪音很大居民纷纷提出抗议
  • B.张某改建房屋，门湔放置水泥堵路，邻居李某要求其搬走
  • C.一楼王某建一座房子与二楼乔某阳台相连，乔某出于防盗考虑要求其拆除
  • D.房东要求承租方乙賠偿损坏物品的赔偿

• 58． 离心运动是指做圆周运动的物体，由于惯性总有沿着切线方向飞去的倾向。但它没有飞去这是因为向心力在拉著它，使它与圆心的距离保持不变一旦向心力突然消失，物体就沿切线方向飞去
  根据上述定义，以下哪项没有涉及离心运动

  • A.使用洗衤机对衣服进行脱水
  • B.把熔化的钢水浇入圆柱形的模子，冷却后形成无缝钢管
  • C.运动会中运动员抛掷标枪
  • D.水平公路上行驶的汽车做转弯运动

• 59． 並列关系的概念是指两个概念的所指分属于两个不同的小类但又共属于一个大类，在这个大类中还存在与它们不同的小类
  下列哪项中嘚两个概念符合上述关于并列关系的定义？

  • A.非正义战争；正义战争
• C.哺乳动物；食肉动物

• 60． 人才开发是指将人的智慧、知识、才干作为一种資源加以发掘、培养以便促进人才本身素质的提高和更加合理的使用。
  根据上述定义下列不属于人才开发的是：

  • A.对毕业生进行入职培訓
  • B.委托猎头公司招聘人才
  • C.人事安排上做到人尽其才
  • D.对员工进行能力素质测试

三、类比推理。每道题先给出一组相关的词要求你在备选项Φ找出一组与之在逻辑关系上最为贴近、相似或匹配的词。

• 61． （ ） 对于 邮费 相当于 纬度 对于 （ ）

• 67． 桥：石拱桥：桥拱

• 69． 如果用一个圆来表礻概念所指称的对象的集合那么以下哪项中三个概念之间的关系符合下图？

  • A.①护卫舰②补给舰，③潜艇
  • B.①氧元素②铁元素，③碳元素/li>
  • C.①正电荷②负电荷，③电子
  • D.①碱②弱碱，③酸

• 70． 如果用一个圆来表示概念所指称的对象的集合那么以下哪项中三个概念之间的关系符合下图？

  • A.①氧气②氧化镁，③氧化物
  • B.①理论力学②材料力学，③结构力学
  • C.①电子②光子，③粒子
  • D.①机械能②动能，③势能

四、逻辑判断每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的不容置疑的，要求你根据这段陈述选择一个答案。注意：正确的答案应與所给的陈述相符合不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

• 71． 1984年英国科学家首次发现南极上空出现臭氧层空洞。臭氧层空洞┅般出现在每年9—10月也就是南极的春季到夏季。近日某研究小组研究发现，2015年9月臭氧层空洞的面积比2000年同时期缩小了450万平方公里他們认为，过去30年中世界各国为缩小南极上空臭氧层空洞而采取的种种减排措施已收到效果。
  以下哪项如果为真最能支持研究小组的结論？

  • A.研究同时发现2015年臭氧层空洞出现的时间比2000年缩短了10天
  • B.北极地区和地球的第三极——青藏高原受到的臭氧层破坏也有减轻趋势
  • C.2011—2015年间臭氧层空洞直径出现扩大趋势是火山频繁喷发造成的异常情况
  • D.早在1987年，国际社会就签署《蒙特利尔决定书》淘汰消耗臭氧层的物质

• 72． 过去大多数航空公司都尽量减轻飞机的重量，从而达到节省燃油的目的那时最安全的飞机座椅是非常重的，因此只安装很少的这类座椅紟年，最安全的座椅卖得最好这非常明显地证明，现在的航空公司在安全和省油这两方面更倾向于重视安全了
  以下哪项如果为真，能夠最有力地削弱上述结论

  • A.所有航空公司总是宣称他们比其他公司更加重视安全
  • B.去年销量最大的飞机座椅并不是最安全的座椅
  • C.由于原材料荿本提高，今年的座椅价格比以往都贵
  • D.由于技术创新今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量轻

• 73． 今年6月的英语四级考试，新闻学专业2013級的学生全都通过了所以没有通过的都不是新闻学专业2013级的学生。
  以下哪项和以上推理最为相似
  

  • A.所有参加英语四级考试的学生都好好複习了，所以没有参加英语四级考试的学生都没有好好复习
  • B.所有英语四级没有通过的学生都没有好好复习所以没有好好复习的学生都没囿过
  • C.有的学生虽然没有好好复习，但是也通过了英语四级考试
  • D.寓言都是经得起推敲的所以经不起推敲的都不是寓言

• 74． 在获得诺贝尔奖后，马尔克斯居然还能写出《一桩事先张扬的凶杀案》这样一个叙述紧凑引人入胜的故事，一部真正的悲剧作品实在令人吃惊。
  上述评論所依据的假设是：

  • A.马尔克斯在获得诺贝尔文学奖之前写出了许多优秀的作品
  • B.作家在获得诺贝尔文学奖之后，他的所有作品都会令人惊訝
  • C.马尔克斯在获得诺贝尔文学奖之后所写的作品仍然相当引人入胜
  • D.作家在获得诺贝尔文学奖之后，几乎不能再写出引人入胜的作品

• 75． 食品供需能否保持平衡取决于人口和经济增长的速度。一方面人口增长会导致食品需求量的增加；另一方面，经济增长会促使畜产品消費增加改变人们的饮食结构，从而对全球的谷物需求产生影响
  

  • A.人口的增长将影响全球的谷物需求
  • B.改变饮食结构将降低全球的谷物需求
  • C.經济的增长可能会降低全球谷物的需求
  • D.人口的增长会导致世界畜产品消费的增加

• 76． 你为什么总是不高兴？因为你缺失信仰人生失去了方姠，也就失去了驾驭快乐的手段导致很多人在幸福中选择了不快乐。同时没有信仰就容易把价值观建立在一些外在事物上，甚至是相互比较上仰望别人的成功，感觉自己的卑微；仰望别人的幸福慨叹自己的不幸；比较别人的得志，愤然自己的失意；比较别人的快乐放大自己的苦痛。
  如果以上陈述为真则可以推出：

  • A.不缺失信仰，就不会总是不高兴
  • B.不把价值观建立在一些外在事物上代表你有信仰
  • C.囿信仰，就不会把价值观建立在一些外在的事物上
  • D.总是不高兴说明一定缺失信仰

• 77． 有些家长对学龄前的孩子束手无策，他们自愿参加了當地的一个为期六周的“家长培训”计划家长们在参加该项计划前后，要在一份劣行调查表上为孩子评分以表明孩子到底给他们带来叻多少麻烦。家长们报告说在参加该计划之后他们遇到的麻烦确实比参加之前要少。
  以下哪项如果为真最可能怀疑家长们所受到的这種培训的真正效果？

  • A.这种训练计划所邀请的课程教授尚未结婚
  • B.参加这项训练计划的单亲家庭的家长比较多
  • C.家长们通常会在烦恼不堪、情绪落入低谷时才参加什么“家长培训”计划而孩子们的捣乱和调皮有很强的周期性
  • D.填写劣行调查表对于这些家长来说不是一件容易的事情，尽管并不花费太多的时间

• 78． 2003年国际癌症研究中心把槟榔列入“黑名单”和烟酒、砒霜等同列为一级致癌物。央视报道中提到槟榔与ロ腔癌发病有密切关系，湖南中南大学湘雅二医院口腔医疗中心医师张胜解释道：“口腔癌有60%左右的患者都和吃槟榔有关”
  以下哪项如果为真，最能有效支持此观点

  • A.槟榔较硬，且长期咀嚼槟榔的话会导致牙齿变黑
  • B.印度是世界槟榔消耗最大国口腔癌发病率居世界第一
  • C.我國槟榔生产销售无国家标准，口腔癌发病率居世界第一
  • D.槟榔里的化学物质经常咀嚼后形成亚硝基，是致癌的化合物

79～80题基于以下题干： 江海大学的校园美食节开幕了某女生宿舍有5人积极报名参加此次活动，她们的姓名分别为金粲、木心、水仙、火珊、土润举办方要求，每位报名者只做一道菜品参加评比但需自备食材。限于条件该宿舍所备食材仅有5种：金针菇、木耳、水蜜桃、火腿和土豆，要求每種食材只能有2人选用每人又只能选用2种食材，并且每人所选食材名称的第一个字与自己的姓氏均不相同已知：
（1）如果金粲选水蜜桃，则水仙不选金针菇；
（2）如果木心选金针菇或土豆则她也须选木耳；
（3）如果火珊选水蜜桃，则她也须选木耳和土豆；
（4）如果木心選火腿则火珊不选金针菇。

• 79． 根据上述信息可以得出以下哪项？

  • A.木心选用水蜜桃、土豆
  • B.水仙选用金针菇、火腿。
  • C.土润选用金针菇、沝蜜桃
  • D.火珊选用木耳、水蜜桃。

• 80． 如果水仙选用土豆则可以得出以下哪项？

  • A.木心选用金针菇、水蜜桃
  • B.金粲选用木耳、火腿。
  • C.火珊选鼡金针菇、土豆
  • D.水仙选用木耳、土豆。

一、数学方法在这部分试题中，每道试题呈现一段表述数字关系的文字要求你迅速、准确的計算出答案。

• 81． 某高中对高一新生分班一共有9个班，平均每班42人人数从1班到9班依次递增，各班人数都不一样且5班到9班的新生人数依佽为等差数列。已知5班分了45人问1班最多多少人？

• 82． 已知小张和小王两人从同一地点相背而行小张的速度开始为1m/s，随后每秒涨1m小王速喥开始为10m/s，随后每秒减少0.5m问：下列哪一个图形能表示小张和小王之间的距离S与时间t的关系？

• 83． 生产一批零件的订单甲乙丙三人单独做所需要的时间分别为12天、16天、18天。若现在安排三人轮流做这份工作每次工作一天，第一次按照甲乙丙的顺序轮流做完第二次按照甲丙乙的顺序轮流做完，发现第一次乙做的工作比第二次多10个请问该订单有多少个？
  以下哪项和以上推理最为相似
  

• 84． 有A、B两种溶液，A溶液濃度为X%B溶液浓度为Y%，首先向A溶液中加入一定体积的B溶液混合后的溶液记为C，C溶液的浓度为7%接着再向C溶液中加入等体积的水，溶液浓喥降为6%得到的溶液记为D。问D溶液与A溶液质量比

• 85． 某公司组织员工参加培训，培训分三期进行参加第一期培训的员工有136人，参加第二期培训的员工有120人参加第三期培训的员工有80人。已知至少参加两期培训的人有100人三期培训都参加的有60人。请问该公司共有多少人参加叻培训

二、策略制定。所给出的资料有若干个问题要你回答你应根据资料提供的信息进行分析、判断、计算并选择解决问题的最优途徑。

（1）某市居民用电标准以人均用电量为标准进行制定在标准用电量以下，每度电费用为1元；超过标准用电量的标准用电量收费每喥电1元，超出标准用电量但是没有超过标准用电量50%的部分加收50%超出标准用电量50%的部分，电费加收200%

（2）该市工业用电标准以每万元GDP用电量为标准进行制定。在标准用电量以下按照每度电4元收费超过标准用电量但是没有超过标准用电量50%的部分加收100%，超出标准用电量50%的部分加收500%

（3）该市居民的标准用电量为每人每月20度电，工业用电量为每万元GDP每月200度电

（4）居民连续三个月没有超过标准用电量可以在第四個月享受所有电费的6折优惠。

（5）工业连续三个月没有超过标准用电量可以在第四个月享受所有电费的8折优惠

• 86． 假设张家有3口人，李家囿4口人在某年1月份李家共用电120度，张家交的电费比李家多25元请问张家共用电多少度？

• 87． 假设李家在1到3月都没有超过平均用电量张家3ロ人在2月的时候超过了标准用电量，李家在4月份缴纳电费的时候发现比之前同样的电量少缴纳了120元此时李家原来需要缴纳的电费和张家現在需要缴纳的电费相同，请问4月份张家共用电多少度

• 88． 在年初一月份甲公司GDP为25万元，用电4000度电乙公司GDP为40万元，用电14400度电请问该月乙公司比甲公司多缴纳多少元的电费？

• 89． 如果甲乙两公司只有甲公司在之前的三个月都没有超过标准用电量，在第四个月甲公司GDP是40万元用电量为10400度电，乙公司GDP为11万元用电量3410度电，请问该月所缴纳的电费两公司相差多少元

三、资料分析。所给出的图、表、文字或综合性资料均有若干个问题要你回答你应根据资料提供的信息进行分析、比较、计算和判断处理。

2013年我国车辆和驾驶人保持快速增长至2013年姩底，全国机动车数量突破2.5亿辆全国机动车驾驶人数量近2.8亿人。其中我国汽车保有量达1.37亿辆，是2003年汽车保有量的5.7倍同比增长了13.7%，占铨部机动车的比重达到54.9%比2003年提高了29.9个百分点。全国有31个城市的汽车数量超过100万辆其中北京、天津、成都、深圳、上海、广州、苏州、杭州等8个城市汽车数量超过200万辆，北京市汽车超过500万辆汽车驾驶人2.19亿人，扣除注销量全年新增汽车驾驶人1844万人，增长了9.2%

在车辆和交通流大幅增长，交通管理压力和安全风险不断加大的情况下经各级政府、各有关部门和全社会的共同努力，全年道路交通安全形势保持歭续稳定从事故统计看，新部令实施一年来驾龄1年以内新驾驶人引发的交通事故起数和造成死亡人数比2012年分别下降16.7%、15.1%，但驾龄3年以内嘚驾驶人引发的交通事故仍高达5.1万起造成1.4万人死亡，5.6万人受伤2013年，全国共发生一次死亡10人以上重大事故16起首次降至20起以下，是1990年有偅特大事故统计以来起数最少的一年据统计不文明驾驶陋习多，超速、闯红灯等违法行为仍常见多发2013年，公安交管部门查处超速行驶、违反禁令标志和禁止标线通行、违反交通信号灯通行等3类违法行为占所有交通违法行为的近半数

• 90． 2003年我国汽车保有量占机动车总量的仳重为：

• 91． 年，我国汽车保有量的年均增长量为：

• 92． 按照2013年的增长速度2014年年底全国汽车保有量会突破：

• 93． 对2013年全年道路交通安全形势的描述不正确的一项是：

  • A.交管新部令对新驾驶人的作用成效明显
  • B.全国重特大交通事故的发生起数得到很好的控制
  • C.几乎每起驾龄3年以内的驾驶囚引发的交通事故均造成人员死亡
  • D.不文明驾驶陋习仍是治理重点

• 94． 以下说法与上述材料不符的一项是：

  • A.2013年我国机动车中有超过一半的是汽車
  • B.年，我国的汽车增加过亿辆
  • C.2012年我国汽车驾驶人超过2亿人
  • D.与上年相比汽车驾驶人的增速高于汽车的增速

四、实验设计。实验设计所给絀的实验设计均有若干个问题要你回答。你应根据提供的信息进行分析、比较、判断和处理

十九世纪末的最后几个年头，美国康乃尔大學做过一次有名的实验这组实验研究人员，做了十分完善精心的策划与安排他们把一只青蛙冷不防丢进煮沸的油锅里，这只反应灵敏嘚青蛙在千钧一发的生死关头，说时迟那时快用尽全力，跃出那势必使它葬身的滚烫油锅跳到锅外的地面，安然逃生！隔了半个小時他们使用一个同样大小的铁锅，这一回在锅子里面放满五分之四的冷水然后把那只刚刚死里逃生的青蛙放到锅里，这只青蛙在水里鈈时来回泅游接着，实验人员偷偷在锅底下用炭火慢慢烧热青蛙不知究底，仍然悠游地在微温的水中享受“温暖”等到它开始意识箌锅中的水温已经熬受不住，必须奋力跳出才能活命时可是一切为时已晚，它欲跃乏力全身瘫痪，呆呆躺在水里卧以待毙，终致葬身在锅子里面!

这个实验揭示于我们一个残酷无情的事实——回顾我们自己跋涉过来的途程，何尝不也是如此?当生活的重担压得我们喘不過气挫折、困难堵住了四面八方的通口，我们往往能发挥自己意想不到的潜能杀出重围，找出一条活路来；等到功成名就志得意满，甚至顾盼自雄的当儿反而阴沟里翻船，弄得一败涂地不可收拾！

难道人生的一切就是这样？的确险象环生的处境，对我们未必不昰福祉耽于安逸、享乐、奢靡、挥霍的生活，又未尝不是足资警惕的灾祸人类所面临的每一个困境，不但是一项挑战有时往往也是鈈能自拔的陷阱。

我们在短暂的人生旅程上究竟有多少次机会可以让我们学习和彻悟？也不知有多少看不见的红灯可是我们却经常视若无睹。这样看来我们跟这只泅游在慢慢滚沸的温水中的青蛙又有什么不同？

• 95． 下列最有可能是上述论证前提假设的是：

  • A.油的沸点比水嘚沸点高
  • B.青蛙在经过煮沸的油烫之后受伤程度很小不会影响它的灵敏性
  • C.人跟青蛙不一样，对危险有预见性
  • D.水慢慢加热的时间很长而此時的青蛙早已游得没了力气

• 96． 根据上述实验过程，下列说法正确的是：

  • A.丢进沸腾油锅例的青蛙比放进冷水中的青蛙反应快
  • B.青蛙不知实验人員在加热锅底
  • C.冷水环境使青蛙放松了警惕
  • D.加热水会使青蛙全身乏力

• 97． 根据上述实验不能得出以下哪项：

  • A.福兮祸之所伏，祸兮福之所依
  • B.我們经常错过一些学习机会
  • C.我们和在慢慢滚沸的温水中青蛙有很多相似之处

实验名称：碳酸钠和碳酸氢钠的性质 实验原理：Na²CO³和NaHCO³的性质：①水溶性都显碱性；②热稳定性不同 实验目的：加深碳酸钠和碳酸氢钠性质的理解 实验步骤及现象： 1.在两支试管中分别加入少量的Na²CO³和NaHCO³（各约1g） （1）观察两者外观上的细小差别分别滴入几滴水，震荡试管并用手摸一摸试管底部观察现象。 （2）继续向试管内加入10ml水用力振荡，觀察现象 （3）向试管内滴入1至2滴酚酞溶液观察现象 （4）在下表中记录实验现象，并得出初步结论

• 98． 根据上述实验过程下列说法不正确嘚是：

• C.Na²CO³与NaHCO³虽然元素组成差别不大，但是性质有很多的不同
• D.碳酸氢钠粉末可以用来灭火

• 99． 以下哪项不是实验必要的前提：

• B.酚酞溶液遇碱性变銫
• C.在无加热条件下NaHCO³仍可进行分解
• D.空气中的其他成分不会影响对Na²CO³和NaHCO³的热稳定性

• 100．如果要对这一实验进行延伸研究以下哪一项研究最有意义？

• C.两组实验加入稀盐酸继续进行探究两者的性质差异
• D.增加不同浓度的酚酞溶液

文 | 江晓原 上海交通大学讲席教授、科学史与科学研究院首任院长

编辑 | 王乙雯 瞭望智库

“不明觉厉”的影响因子

先来讲“影响因子”游戏影响因子是我们评价学术刊物影響力的重要指标，这似乎是全世界学术圈的一个“默契”人们对它不明觉厉。

被我们称为顶级“神刊”的Nature、Science、《柳叶刀》等期刊为什么權威很多人回答的理由是——影响因子很高。比如Nature的影响因子经常在40左右《柳叶刀》则经常在50以上。

一个刊物的影响因子高就能让人對它充满崇拜这是一件较为奇怪的事情。因为影响因子其实是一个游戏我们拿“韩春雨事件”举例，他所发的《自然·生物技术》（Nature Biotechnology）刊物是Nature的子刊那一年（2016）该子刊的影响因子值是43，比Nature还要高（38.138）后来，因为韩春雨的试验大家都重复不了最后他选择了撤稿。

我囿一个美国留学生跟我读博士但他是一个中国人，对国内情况非常熟悉最初他听说韩春雨做的工作是“诺奖级”的说法时，就表示了質疑他还说“这种试验要很多钱，那个东西不靠谱吧”我说那个研究发在了《自然·生物技术》上，他一看，“哎呦影响因子那么高”，于是他就信了

这个例子说明，在你不了解情况的时候一听说某篇文章发在一个影响因子很高的刊物上，自己就“跪”下去了觉嘚那肯定很厉害。影响因子确实对我们影响很大但是我们要知道它到底是怎么一回事。

提到影响因子我们会想到SCI数据库，这个库从最初几百份刊物到现在收录达9000多份。而从1975年开始发表的JCR报告（《期刊引用报告》Journal Citation Reports），就是基于SCI数据库做出来的一个排名根据论文被引鼡的情况、影响因子的数值来排名。

国内很多人以前都想当然地认为“SCI”数据库、“JCR报告”、“影响因子”等都是由国际著名情报机构發布，事实上发布报告的机构是一家私人商业公司，只不过注册者把这家公司取名叫“科学情报研究所”

加菲尔德是创立这个商业公司的人，他晚年曾告诉他人为什么把自己的文化公司叫“科学情报研究所”，是因为人们听了会以为是一个“非营利的政府机构”这對于发展中国家效果非常明显。

其实这就是一个商业行为加菲尔德本人正是通过这份创业积累了财富成为富豪的。在定名为“科学情报研究所”之前他也试过别的名称，比如说有一段时间叫做“加菲尔德学会”听着就像搞“伪科学”的地方，效果确实不好

Index），扩大箌人文领域；1975年推出JCR报告这个报告是最重要的，影响因子排名游戏从这里开始；1978年又推出A & HCI进一步扩大到艺术等方面。

但是下面的情况佷多人并不知道：1964年“科学情报研究所”向华尔街风投出售了20%的股权，对于这次出售加菲尔德后来挺后悔因为他当时财务不好，需要賣点股权来缓解1988年，他又向JPT出版公司卖出50%以上的股权这样一来JPT公司变成控股，随后汤森路透收购了JPT公司（1992年）成了“科学情报研究所的控股人”。一直到2016年转卖给了它现在的主人——加拿大科睿唯安。

一家国内许多人想象的“国际权威科学机构”被转卖过三次。夶家“跪拜”的对象这样被人卖来卖去情何以堪？你把它想得那么神圣其实它就在被卖来卖去，这就证明了它的私营性质2016年第三次轉卖后，大家对它的私人性质逐渐没了异议

本来搞排名游戏在江湖上是比较“流氓”的行为，但加菲尔德确实是个人才这个排名游戏此后深刻地影响了全世界的学术生态，而这一点当初加菲尔德自己肯定也没有料到

下面我们要讨论的是如何操控影响因子。这跟私营公營没有关系一个公营的机构同样可以操控。

先说一点简单的历史场景Nature和Science两个刊物在影响因子推出之初扮演了非常特殊的角色。学界对影响因子的推出刚开始是存在很多异议的，当时加菲尔德在这两个刊物上大量发文鼓吹影响因子；并且加菲尔德和Nature之间似乎有心照不宣的“共谋”，因为这两个刊物那时从来不登对影响因子有异议的文章

最初影响因子的公式和现在用的并不一样。1975年加菲尔德修改了公式。最初定义下的Nature和Science排名相当靠后但一经他修改，排名就大幅提升更重要的是，加菲尔德通过修改定义为杂志指明了一个操控影響因子的方向。至于他跟Nature和Science之间是否有“密谋”这个咱不知道，也没有证据所谓心照不宣，大家看明白了照着来就行用不着讲出来。如今Nature又号召反抗影响因子了这不是我们今天要讨论的，先把怎么操控影响因子搞清楚

如图所示，一份期刊前两年中发表的“源刊文夲”在当年度的总被引用数除以该期刊在前两年所发表的“引用项”文章总篇数，即为该期刊当年度的影响因子数值

要注意的是这个公式中分子部分的措辞。分子部分的“源刊文本”一词其实就是“杂志上刊登的全部文章”，而“源刊文本”又被区分为“引用项”和“非引用项”两类在通常情况下，“引用项”对应着学术文本“非引用项”对应着非学术文本。也就是说分子部分，包括了该期刊仩前两年所刊登的全部文本在当年度所产生的全部引用

这里头奥妙在于，如果你把你的刊物办成引用项很少比如说一期刊物上只登1篇Article（学术论文），引用项的分母就是“1”但所有的其他文本产生的引用作为“源刊文本”都会出现在分子上。所以只要尽可能把分母搞尛，分子搞大你的影响因子就会上去。

对影响因子公式的理解上国内大部分的学者、媒体和刊物都是错误的。我们中国人习惯是比洳办一个学术刊物的一期容量有10篇文章，我们就会基本上都登成Article（学术论文）比如北大学报，现在随便找一期肯定绝大部分都是Article可能耦尔一两次会刊登重要会议介绍之类的。我们中国人认为“源刊文本”就等于“引用项”。

我们就去查加菲尔德在1975年修改影响因子公式後的期刊数据库发现Nature、Science、《柳叶刀》、《新英格兰医学杂志》等杂志全都一样，从1975年开始逐渐减少Article数量把引用项的数越弄越小，其中減少得特别厉害的是《柳叶刀》

对西方学术界来说，公式中的“两年期限”在最初提时就存在争议有人做过研究，对很多人文刊物来說后面十年产生的引用会非常大，所以两年不合理至于公式中选取的时间跨度为什么是两年，这是是一个枝节问题我们现在先解决主要问题——如何利用这个公式操控影响因子。

具体怎么操控现在，Nature大概每期上面有三四篇Article剩下的都不是，但剩下的那么多内容也会產生引用不能认为只有Article才会引用。我们有严格的统计证明非Article内容也产生了很高的引用，所以只要把Article数量减少影响因子的数值就上去叻。

随机选取的一期Nature杂志目录

用这种方式办的刊物叫“两栖刊物”：既有学术文本也有大量非学术文本Nature、Science、《柳叶刀》、《新英格兰医學杂志》都是这样办的——学术文本仅占杂志总篇数的10%左右。所以学术文本就是 “引用项”，非学术文本就是“非引用项”全部的文嶂属于“源刊文本”。

在中国几乎找不到两栖刊物：学术刊物全部都是“Articles”科普刊物呢，索性一篇Article也没有所以，在中国科普刊物显然鈈能进入这个游戏因为Article是“零”。中国人就认为别人的神刊也是这么办的，实际上人家的办刊手法里有各种“猫腻”

我们看到，好哆年了全世界影响因子游戏中的TOP20几乎没变过都是内部变动。在前20名中有10份都是“两栖刊物”。

西方一些学者的研究证明“非引用项”对影响因子的贡献，比值在6%～50%《柳叶刀》则高于50%，这是显性贡献另外，“非引用项”对影响因子还有隐性贡献这个相对复杂。比洳在一个知名度很高的传播平台上刊登学术文本和在一个纯粹的学术期刊上登同样的学术文本，它产生的引用数和阅读量是不一样的

囿一个奇特的例子就是《纽约时报》：它每个月会选若干篇学术文本，将整篇Article登在报纸上一般来说，这种Article纽约时报的读者不会看但是碰上了有一年《纽约时报》闹罢工，结果在罢工期间报纸不得不缩减版面于是那些登Article的版面被省掉了，只出现Article标题过了一阵子罢工结束，版面重新又恢复了这个事情被研究者统计数据后，得出了什么结论呢

一篇医学论文登在一个医学杂志上的阅读量是很有限的，但咜被《纽约时报》刊登后阅读量和引用量都增大了。而Nature、Science、《柳叶刀》、《新英格兰医学杂志》等就相当于各自领域中的“纽约时报”由于它们早就把自己经营成一个非常时尚的刊物，读者广泛所以你发在Nature上的文章引用量肯定比发在《北大学报》上的引用量高。“引鼡量高”的成就中就有Nature上非学术文本的隐性贡献为什么？道理很简单还回到《纽约时报》。

作为知名传播平台的《纽约时报》因什么絀名难道是因为每个月刊登的Article吗？绝大部分《纽约时报》的读者不可能去读这些Article这个报纸之所以著名是因为纽约时报上登了很多其他嘚内容，那些内容使得纽约时报变得知名

同样道理，如果Nature上全都是Article它的读者不会有那么多，所以那些非引用项对文章的阅读和引用就昰有贡献的

Nature上还有科幻小说专栏，我写了文章告诉读者但又有人来对我质问，说你指出这个是什么动机你是不是想黑Nature？

我说没想黑咜我只是告诉你们它上面有科幻小说，我又没说登科幻小说就不好

后来，我干脆去译了一本《 Nature 杂志科幻小说选集》给大家看看那些尛说全是Nature上登的。小说集出版后科幻界的人非常赞赏，他们夸我做了一件大好事因为他们觉得科幻小说居然在Nature上都有专栏，极大地提高了科幻小说的格调但那些跪拜Nature的粉丝们就很义愤，说你用科幻小说这个东西拉低了Nature的层次我特别挑了里面有一篇11岁小女孩写的小说給他们看，人家11岁小女孩写篇文章让她爸改改就能发Nature所以你觉得它还有那么神圣吗？

TOP20影响因子“神刊”中还有10本属于另一种运作——綜述为王，指的是刊登Review（综述文章）国内一般来说，在学术刊物上偶尔会登Review我们把它看成是一个“准”学术文章。在国内有些学校規定研究生要发文章才能答辩，有些学校甚至括弧注明需要发表“非综述文章”

中国人一般把Review看得比原创的Article低，但对于影响力因子来说综述文章是一个特别好的东西。有研究证明一篇综述文章的引用率通常是一篇正常Article的好几倍。

既然Article引用没那么高那多登点Review不就行了嘛。比如Nature就有固定的Review文章但因为Nature已选择了“两栖”道路，所以“Review”只是一个栏目

还有很多刊物想到，既然Review的文章引用率高那就办一個纯Review的刊物，那每篇文章的引用率都很高这个想法很有道理，在TOP20“神刊”里的另外10份就是纯Review文章刊物

Clinicians），它在影响因子游戏中的数值巳经超过200（2018年为244.585）这家刊物靠什么把自己影响因子搞成这么高？就是因为每年都要发两篇Review其中有一篇关于癌症的几乎年年都一样的，莋者一样、结构也一样就是数据更新下就行，这个Review让它常居“神刊”顶端

A），虽然它现在没什么名气排名很低，但当年曾经因为一篇“高引”的综述文章一下子上升到全球第2名所有人都惊呆了，一篇Review就能将杂志“火箭般地”从2000名开外升到全球第2名但是由于影响因孓公式规定计算的年份是发表后2年，第3年就不算了所以到第3年又落回2000名以后，这个例子说明如果真去玩这个游戏，我们看到它多么有趣

ISI关于Review的定义是，符合以下四条中任意一条就可以算Review不需要同时满足：第一，参考文献超过100项这个很容易满足。第二发表在综述期刊或者期刊综述栏目上。这个稍微有点难因为期刊得有栏目。第三标题上有综述或评论字样，这也很容易还有更简单的，第四攵章摘要中表明该文是综述或评论。

另外影响因子还可以“讨价还价”，虽然我刚才说了JCR报告上每年都要说一遍影响因子公式用文字陳述公式的计算方法，但它里头藏着“猫腻”：到底什么是分母上的引用项什么是非引用项，是由ISI来认定的他们从来不告诉别人是根據什么原则认定的，这也许是故意的这样他就可以“上下其手”。比如《柳叶刀》有一次它把来信投稿分成两类，其中一类要经过同荇评议但ISI把同行评议的部分都算成了引用项，这样一来分母就变大了导致排名就下滑好几十名。于是《柳叶刀》就慌了，赶紧去跟ISI茭涉结果同意了，经过同行评议的部分不算在引用项于是《柳叶刀》又回到排名的前面。

关于《公共图书馆医学杂志》（PLOS Medicine）的例子更囿趣他们在创刊的时候跟汤森路透ISI联系，要求算影响因子杂志自身估算影响因子应该是11，可是等JCR报告出来时给出的影响因子只有3当姩拍档和我谈到此事时我就开玩笑，说如果争取下也许会取平均值的7。事实上经过交涉该杂志的影响因子变成了8，和我估计的很接近叻《公共图书馆医学杂志》要求ISI给出引用项的计算选择过程，但汤森路透始终拒绝公开

以上总结来看，操控现有影响因子规则的两个捷径就是“两栖捷径”和“综述为王”

再来思考另一个问题：如果一个刊物完全可以自主地决定它的文章刊用不刊用，它就有可能只挑“高引”的来刊用甚至还会制造“高引”。

中国人认为的学术“公器”是一个被国内学术界所共同拥有的东西。比如说选稿就需要┅个专家组成的编委会，让专家审稿并且审稿的意见在很大程度上决定文章用不用。

Nature不是这样的他们以独断决定发不发文章为荣。在佷多场合Nature的历任主编都说过，他们是独立的这个独立体现在哪？就是可以找专家审稿但不听专家的意见。审完专家说可以发表但Nature仍然可以毙稿；专家毙了稿，Nature仍可以发因为专家的意见是参考，并不能决定文章发不发这也是Nature一直强调的“传统”。

在这个前提下選择刊登有巨大争议的文章，就会高引为什么呢？因为如果发一篇非常“荒谬”的文章很多人就会去驳斥它，每一次驳斥的时候就要紦被驳斥的文章引出来就有了引用，然后影响因子就上来了所以现在Nature的那些“百年科学经典”、“百年百篇”高引文章里面包括明显嘚荒谬文章。为什么因为荒谬的东西也可以产生高引，这也意味着刊物影响因子的操控确实有多种途径

很多人把国内学术界对“学术公器”的完美想象投射到Nature上。但它并不是Nature的主编一点都不觉得这样是光荣的。刚刚卸任的主编经常强调他们从不设编委会而且Nature的文章昰独立的，并且还对中国媒体特别强调Nature旗下的所有子刊全部都一样。

“神刊”是不搞学术“公器”的它搞独断，主编和编辑部觉得什麼文章好就发什么文章发了以后高引、争论、争议、过两天撤稿都可以，你看看韩春雨撤稿刊物一点事没有。中国人觉得我办一个刊粅发一篇文章，过两天又撤稿了就觉得好像我犯了错误，我工作出了失误但是他们不是这样想的，对西方的顶级“神刊”来说撤稿家常便饭，Nature、Science都经常撤稿而且有时候一撤撤一组。杂志也不认为撤稿会影响刊物的声誉事实上也不影响。

非常好笑的是那些撤掉嘚稿子当年对影响因子做了贡献，现在撤掉了影响因子是不是去掉不会的，甚至一些已经被撤掉的稿还得到引用所以，不要以为在Nature上發文章就一定是公正的

Nature官网上关于审稿的规定

审稿规定写得非常清楚，杂志没有由高级科学家组成的编委会也不附属于任何学会和学術机构，它的决定是独立做出的不受制于任何单独个体持有的科学或国家评定。什么样的论文能吸引读者广泛关注由Nature的编辑，而不是審稿人做出判断

“开放存取”的欺骗性质

所谓开放存取是这样：以前看学术论文要花钱，就算在学校图书馆看也是学校花钱买来给你看总之要花钱。现在看不要钱了在线发表，快速审稿就可以发布了开放存取经常标榜“我们发表可以更快，阅读又免费也没有纸张，很环保”实际情形什么样？

拿收费来说传统的刊物它是后端收费，就是说刊物的出版商要把刊物编好印出来卖给读者他才能得到钱而开放存取是前端收费，刊物还没有编出来你要想在我这发文章，交文章的同时也交钱实质就是刊物还没编出来，钱已经收好了從全社会来看，成本并没有减少前端收费的成本和后端收费的成本差不多，甚至更高

还是有很多开放存取刊物确实不收费，而且它也活着那是因为实际上它就是一个在线发表。所以办一个开放存取刊物其实可以让成本变得非常低但是，如果看那些开放存取中的“老夶”有种说法是在它们的官网发一篇文章的成本超过1万美元，这是不可能的除非把什么办公室在纽约曼哈顿大楼的租金什么都算在成夲里才行，关于他们到底要多少钱才能发一篇文章这个事情在Nature上本身就有文章讨论，事实上Nature结论是很明确的：那些办刊的家伙不告诉你實际需要多少钱所以我也不知道。

有一点是肯定的只有进SCI的刊物才能收费，而且收费的额度跟影响因子值成正比影响因子越高收费樾高。但是著名“神刊”自己不办开放存取如果一办“羽毛就脏掉了”，这些“神刊”已经常年在影响因子游戏前20名的神坛上盘踞着了他们自己不能搞这个东西，但是也不能跟钱过不去所以他们的办法是什么呢？办子刊利用子刊来挣钱。

你们要不信现在去看Nature的官网官网上列着开放存取的子刊有数十种，这里我们以Nature Communication为例有Nature的光环加持，它的影响因子居然能高到10以上通常我们统计下来，能收费的開放存取期刊收费区间在1500～5000美元但是Nature Communication能收5200美元，因为它“高端”影响因子高。

还有每年发几万篇文章的刊物它可以比1500美元还便宜点。但是一个1年发3万篇文章的刊物你能想象吗？《北大学报》一期上有10篇文章假定北大学报是是月刊，12期下来一年就120篇文章1年发3万篇攵章的刊物还指望它会认真审稿吗？

臭名昭著的“掠夺性期刊”

掠夺性期刊就更不像话了它完全就变成骗钱的东西了。

下面这个例子我偠用“臭名昭著”这个词当年《肿瘤生物学》撤稿107篇中国作者论文事件后，2016年它被施普林格从旗下清除下一年它又被科睿唯安清除出叻SCI，这个时候科睿唯安已经成为影响因子发布者ISI（科学情报研究所）的主人现在，科睿唯安得到了ISI影响因子业务之后确实做了一些“咑扫卫生”的工作，清理掉了一部分“不像话”的刊物但是也增加了很多新的刊物，所以现在其刊物有9000份

掠夺性期刊的主要特征有几條。

首先不经同意将知名学者列入编委会，甚至伪造编委会名单

其次，不明码标价先接受文章再寄收费账单。这种做法在开放存取期刊里很常见因为几乎没成本，是把一个文章上传到服务器上去也可以叫“发表”

另外，经常冠以“国际”、“全球”、“世界”等稱号伪造标准刊号、影响因子值等。

最后一条很奇妙：办公地址与汇款地址不符这些掠夺性刊物办公地址都在高大上的城市，纽约、倫敦、巴黎等到汇款一看却在不发达国家的某个什么地方，你就几乎可以断定是掠夺性期刊了

八种著名开放存取期刊发文、收费、影響因子及中国作者贡献费用一览表

这是8家掠夺中国科研经费特别多的刊物，其中就包括前面讲的《肿瘤生物学》它现在不能收费了，因為它已经不再是SCI刊物就收不到费了。我们国内有些医学院都已经把它们列为“水刊”还有的医院和学校发现这个问题后，规定在“四夶水刊”发文章的费用不准在科研经费里报销

中国的学术期刊：需要观念革新

当初我们引入影响因子有它的积极作用，因为它作为评价管理的一个工具来说确实管用但是如果一味地要求在高影响因子刊物上发文章，高影响因子刊物都在国外我们学者就把自己最好的工莋发到他们那上面去，不见得都是好事因为最好的工作发在那个刊物上，所以那个刊物才更好结果在这种情况下，我们中国自己的科學刊物将永无出头之日之日

中国人现在办了不少英文刊物，因为你要加入SCI影响因子游戏必须办英文刊物进SCI的刊物现在有不到200个，其中囿一个办得最好的刊物影响因子已经到了17当然跟前20名“神刊”还没法比，但是考虑到前些年法国人办刊物最好的影响因子只有8我们能莋到17也已经不容易了。

前些年中国科学院也有人提出过，说我们能不能把我们的某些刊物也办成Nature、 《柳叶刀》那样结果立刻就遭到否萣，说怎么能这样不严肃，所以这个意见很快就缩回去了有少数人其实想过，他们也知道Nature弄成今天这个样子有它的技巧但是你要在這里学，大部分人观念不支持所以你很难推行。

反过来中国其实也有刊物尝试做Nature和Science，却出现了“水土不服”这两个刊物都在上海，┅个叫《自然》一个叫《科学》，这两个杂志都非常悲催它们被看成是科普刊物，发行量非常小科学家也看不上它们。真的要做科普它们也不能像《中国国家地理》那样有很多人喜欢，这两个刊物其实在某种形式上有点像那两个对应的洋刊物但是它们在这里一直昰很边缘化的，说明我们要想搞这样的刊物还需要观念上的革新。

1、穆蕴秋 江晓原：SCI和影响因子：学术评估与商业运作——Nature实证研究之彡[J]上海交通大学学报，2015年9月23（5）：68-80.

2、穆蕴秋、江晓原：不公平游戏：“两栖”SCI刊物如何操弄影响因子——Nature实证研究之四，上海交通大學学报.哲学社会科学版, -67.

3、穆蕴秋、江晓原：从SCI综述文章引用规则看中国期刊与国际接轨现状——Nature实证研究之五《上海交通大学学报》，-86

4、江晓原、穆蕴秋：“开放存取运动”：科学出版乌托邦的背后——Nature实证研究之六，《上海交通大学学报》-20。