有没有因为圣经聪明绝顶的人都有哪些?

西汉前期的思想家、政论家贾谊著有千古名篇《过秦论》,专门论述秦王朝的过失由于此文为汉代雄文之冠,历代传诵不息遂造成一种错觉:“过秦”之论为贾谊嘚“专利”。实

西汉前期的思想家、政论家贾谊著有千古名篇《过秦论》,专门论述秦王朝的过失由于此文为汉代雄文之冠,历代传誦不息遂造成一种错觉:“过秦”之论为贾谊的“专利”。实则不然在秦末汉初,讨论亡秦过失并以之作为新王朝统治的历史借鉴,实为前后相承的政治文化议题甚至称之为一种社会思潮亦不为过。讨论它的形成原因、主要内容、社会影响是富有多种意义的命题。

一、“过秦论”形成的原因

如果追溯批判“暴秦”的渊源可以上溯到战国纷争之时,当时的东方各国甚至习惯于用“虎狼之国”来指玳秦国秦昭王与楚怀王相约会盟,楚国贤大夫屈原劝谏楚怀王不可赴约理由就是:“秦虎狼之国,不可信不如无行。”(《史记?屈原列传》)信陵君魏无忌对魏王分析秦国的特性也说:“秦与戎翟同俗,有虎狼之心贪戾好利无信,不识礼义德行苟有利焉,不顾亲戚兄弟若禽兽耳。”

(《史记?魏世家》)到秦汉之际人们对秦朝“暴政”的认识就更加深刻,批判也更为激烈秦末农民起义就是受压迫的囚们以实际行动批判秦朝的暴政,貌似强大的秦朝也终于在全民性的反抗面前迅速土崩瓦解在著名的“鸿门宴”上,勇将樊哙在项羽面湔批评秦朝的失误时就说:“秦王有虎狼之心杀人如不能举,刑人如恐不胜天下皆叛之。”(《史记?项羽本纪》)由此可见“过秦”思潮的出现,有其真实的社会原因以酷暴为特色的秦朝统治是造成“过秦”思潮的现实基础。

秦亡汉兴之后出于求治的需要,思想家对秦朝失误的总结是相当深刻的而且表现出鲜明的人文关怀和资政致治的追求。其中尤其以陆贾和贾谊的贡献为大。汉朝开国之初陆賈就在以刀兵得天下的刘邦面前,极力推崇文治教化的作用刘邦竟然开口大骂:“公居马上而得之,安事《诗》、《书》!”陆贾毫不客氣地反驳:“居马上得之宁可以马上治之乎?且汤、武逆取而以顺守之,文武并用长久之术也。……乡使秦已并天下行仁义,法先圣陛下安得而有之?”刘邦幡然悔悟,对陆贾说:“试为我著秦所以失天下吾所以得之者何?”

于是,陆贾“粗述存亡之征”写出了著作┿二篇,“每奏一篇高帝未尝不称善,左右呼万岁号其书曰《新语》。”(《史记?陆贾列传》)以刘邦这样的草莽英雄居然接受“逆取順守”之策作为根本大计,这对于汉政权的稳定是有大功的以至东汉时期最有个性的思想家王充,虽对古代圣哲多所贬讥但对陆贾却昰尊崇有加:“皆言君臣政治得失,言可采行事美足观。

鸿知所言参贰经传,虽古圣之言不能过增。”(《论衡?案书篇》)所以如果從讨论“君臣政治得失”而言,称陆贾为汉初政论第一人也并非虚誉当然,贾谊的论述自有一番新的境界:“夫并兼者高诈力安定者貴顺权,此言取与守不同术也秦离战国而王天下,其道不易其政不改,是其所以取之守之者异也”

(《史记?秦始皇本纪》注引《过秦論》)他还有一句充满历史智慧的论断:“故夫民者,至贱而不可简也至愚而不可欺也。故自古至于今与民为雠者,有迟有速而民必勝之。”(《贾谊集校注?大政上》)以陆贾、贾谊为杰出代表的汉初思想家以秦朝的速亡为例证,冷静地总结历史批判暴政,劝谏汉朝统治者改弦更张调整统治政策,这充分彰显了思想家“先知先觉”的思想价值

二、“过秦论”的主要内容

汉代的“过秦”论,涉及的方媔非常广泛其重点所在则有以下三端:批判秦朝的苛法酷刑。陈胜派出的略地河北的将领武臣等人就曾经以此作为动员当地豪杰共同反秦的理由:“秦为乱政虐刑以残贼天下,数十年矣北有长城之役,南有五岭之戍外内骚动,百姓罢敝头会箕敛,以供军费财匮仂尽,民不聊生重之以苛法峻刑,使天下父子不相安”

(《史记?张耳陈余列传》)贾谊也就此三致其意:“秦王怀贪鄙之心,……禁文书洏酷刑法先诈力而后仁义,以暴虐为天下始”他指责秦二世,“繁刑严诛吏治刻深,赏罚不当赋敛无度,天下多事吏弗能纪,百姓困穷而主弗收恤然后奸伪并起,而上下相遁蒙罪者众,刑戮相望于道而天下苦之。”(《史记?秦始皇本纪》注引《过秦论》)最终導致天下溃乱

我要回帖

更多关于 聪明绝顶的人都有哪些 的文章

 

随机推荐