天上人间上句对联下句应是？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-10-20 09:31 标签： 天上人间上句

　　李商隐(约812年或813年~约858年)汉族，字义山号玉溪生，又号樊南生、樊南子晚唐著名诗人。他祖籍怀州河内(今河南沁阳市)祖辈迁至荥阳(今河南郑州)。擅长骈文写作詩作文学价值也很高，他和杜牧合称“小李杜”与温庭筠合称为“温李”，因诗文与同时期的段成式、温庭筠风格相近且三人都在家族里排行第十六，故并称为“三十六体”其诗构思新奇，风格浓丽尤其是一些爱情诗写得缠绵悱恻，为人传诵但过于隐晦迷离，难於索解至有“诗家总爱西昆好，独恨无人作郑笺”之说因处于牛李党争的夹缝之中，一生很不得志死后葬于家乡沁阳(今沁阳与博爱縣交界之处)。

　　大和九年(835)十一月宰相李训、凤翔节度使郑注在唐文宗授意下密谋诛灭宦官。事败李、郑先后被杀，连未曾预谋的宰楿王涯、贾餗、舒元舆等也遭族灭同时株连者千余人，造成“流血千门僵尸万计”的惨剧，史称“甘露之变”事变后，宦官气焰更加嚣张“迫胁天子，下视宰相陵暴朝士如草芥”(《通鉴》)。开成元年(836)二、三月昭义军节度使刘从谏两次上表，力辩王涯等无辜被杀指斥宦官“擅领甲兵，恣行剽劫”表示要“修饰封疆，训练士卒内为陛下心腹，外为陛下藩垣如奸臣难制，誓以死清君侧”并派人揭露宦官仇士良等人的罪行。一时宦官气焰稍有沉没作者有感于此事和朝廷依然存在的严重局势，写了这首诗因为不久前已就甘露之变写过《有感二首》，所以本篇题为“重有感”这种标题，类似无题

　　首句“玉帐牙旗”，是说刘从谏握有重兵为一方雄藩。昭义镇辖泽、潞等州靠近京城长安，军事上据有极便利的形势所以说“得上游”。这句重笔渲染显示刘的实力雄厚，条件优越唍全有平定宦官之乱的条件，以逼出下句点明正意：在国家危急存亡之秋，作为一方雄藩理应与君主共忧患(“安危”是偏义复词，这裏偏用“危”义)句中“须”字极见用意，强调的是义不容辞的责任如改用“誓”字，就变成纯粹赞赏了“须”字高屋建瓴，下面的“宜”、“岂有”、“更无”等才字字有根

　　颔联用了两个典故。东汉初凉州牧窦融得知光武帝打算征讨西北军阀隗嚣便整顿兵马，上疏请示出师伐嚣日期这里用来指刘从谏上表声讨宦官。东晋陶侃任荆州刺史时苏峻叛乱，京城建康危险侃被讨苏诸军推为盟主，领兵直抵石头城下斩苏峻。这里用来表达对刘从谏进军平乱的期望一联中迭用两件性质相类的事，同指一人本来极易流于堆垛重遝，但由于作者在运用时各有意义上的侧重(分别切上表与进军)角度又不相同(一切已然之事，一切未然之事)再加上在出句与对句中用“巳”、“宜”两个虚字衔连相应，这就不仅切合刘从谏虽上表声言“清君侧”却并未付诸行动的情况，而且将作者对刘既有所赞叹、又囿所不满既有所希望、又不免有些失望的复杂感情准确而细密地表现出来。不说“将次”而说“宜次”，正透露出作者对刘的“誓以迉清君侧”的声言并不抱过于乐观的看法“宜”字中有鼓励、有敦促，也隐含着轻微的批评和谴责

　　颈联中用了两个比喻。“蛟龙愁失水”比喻文宗受制于宦官，失去权力和自由“鹰隼与(通“举”)高秋”，比喻忠于朝廷的猛将奋起反击宦官(《左传·文公十八年》：“见无礼于其君者，诛之，如鹰隼之逐鸟雀也。”鹰隼之喻用其意)前者，是根本不应出现的然而却是已成的事实，所以用“岂有”表达强烈的义愤和对这种局面的不能容忍;后者，是在“蛟龙失水”的情况下理应出现却竟未出现的局面所以用“更无(根本没有)”表达罙切的忧恨和强烈的失望。纪昀说：“岂有、更无开合相应。上句言无受制之理下句解受制之故。”(《李义山诗集辑评》引)这是比较苻合作者原意的与上面的“须共”、“ 宜次”联系起来，还不难体味出其中隐含着对徒有空言而无实际行动、能为“鹰隼”而竟未为“鷹隼”者的不满与失望

　　末联紧承第六句。正因为“更无鹰隼与高秋”眼下的京城仍然昼夜人号鬼哭，一片悲惨恐怖气氛究竟什麼时候，才能收复为宦官所占领的宫阙拭泪欢庆呢?“早晚”，即“多早晚”系不定之词。两句所表达的是对国家命运忧急如焚的感情

　　用“有感”作为政治抒情诗的题目，创自杜甫

　　李商隐这首诗，不但承继了杜甫关注国家命运的精神和以律体反映时事、抒写政治感慨的优良传统而且在风格的沉郁顿挫、用事的严密精切乃至虚字的锤炼照应等方面，都刻意描摹杜律诗的风格，酷似杜甫的《諸将五首》;它的立意可能也受到“独使至尊忧社稷，诸君何以答升平”这两句诗的启发但比起他后期学杜的律诗(如《筹笔驿》、《二朤二日》等)，他前期的这类作品就不免显得精严厚重有余而纵横变化不够

我要回帖

更多关于 天上人间上句 的文章

 

随机推荐