想出手这几本银海精微古籍价格的价格大概是多少？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-10-09 09:16 标签： 银海精微古籍价格

所谓“古典”的概念是古代具囿代表性的有名著作。至于“古”自从什么时起、什么时止?至今尚无尺度定论而这个“代表性”与“名”，更没有什么杠杠了

所以这裏指的古，是1949年之前就把如今能读到的中医古书，个个作为代表性的名作

本来假、冒、伪、劣四者，只要世界上有这个事物那么它們就像影子似的呈现于形象之后，有形必有影除非在没有丝毫亮光的情况下。照此说来中医药古典书中必然有这四者了是的。

第一先談“假”：《内经》、《本草经》、《中藏经》如其称之为《黄帝内经》、《神农本草经》、《华佗中藏经》那就把真的书一变而为假書了。

第二谈“冒”：“古今同一恨”就是无名作者的手笔。虽然程度很高但无人去阅读，万不得意只能冒充知名度高的同一时代或稍稍前些时期的名人之作

例如清·雍正乙卯五月，复舟于蓉湖遇难的无锡高医姚球，著《本草经解要》为博得大量的读者，不能不冒用叶天士名义出书。

又如陈修园亲手撰写的仅仅《伤寒论浅注》、《金匮要略浅注》、《时方妙用》、《医学实在易》等14部，除此之外所囿《陈修园三十三种》、《陈修园七十种》中的其他著作都是冒牌货。

第三谈“伪”：《银海精微》绝对不是孙思邈手笔

《窦太师疮疡經历全书》更非窦汉卿所作（见1955年《新中医药杂志》6月号干祖望“窦汉卿考”）。

这两部典型的伪书程度极高，确是眼科、外科中的代表作

第四谈“劣”：劣书延祸后世，贻害医林确实应予以曝光，并且为数不少如清代顾世澄的《疡医大全》40卷。

内容都从历代文献Φ抄袭而成这种“述而不作”的风格也是古已有之，但此书则杂乱无章不加选择，不分年代有的用书名，有的用人名使人无法进┅步深究讨论。

如“奎光曰”是何人？出何书谁都不知道。“心法曰”以心法为书名者不少，指哪一本并且始版为巾箱本的“坊”版，错字之多在所见银海精微古籍价格书中所未见。原文错之于前印刻再错于后，使人无法卒读!

又如1898年石印本无作者姓名的《喉证雜治联璧》全书东抄西袭而缀成。此中如用“瓜蒌、当归、甘草、乳香、没药”以治乳岩“可杜病根”、“病甚则服一料，以瘥为度”真是妄人梦呓，荼毒生灵!

总之假、冒、伪三者，无伤大局而独独劣书，非曝光不成非肃清不成！

本文摘自 《干祖望医话》，作鍺/干祖望出书社/人民卫生出书社


我要回帖

更多关于 银海精微古籍价格 的文章

 

随机推荐