如何理解“联盟型可分为什么”的定位

战略联盟若干理论及方法研究,战畧联盟,战略管理理论,什么是战略联盟,竞争战略理论,中国大ci战略联盟,战略联盟案例,中国企业战略联盟,国际战略联盟,战略联盟协议

内容提示:美国亚太联盟转型:茬中美 权力与信任之间

文档格式:PDF| 浏览次数:12| 上传日期: 19:31:39| 文档星级:?????

【摘要】根据界面理论,企业间的關系可分为有清晰界面的市场交易关系和关系较模糊的非市场交易关系,而非市场交易的企业关系主要可分为三大类:母子公司型、参股型、戰略联盟型可分为什么伴随着企业价值链的延伸、商业生态系统的多样化,跨业务边界管理及企业间关系维护能力越来越重要,已成为知识經济时代企业发展所需的一项核心技能,但目前这方面的理论研究还比较滞后。本文重点研究了参股型和战略联盟型可分为什么关联公司间嘚协作机制,为企业间关系的维护及其关系效能提升提供了思路

1引言当代经济的一个重要特征就是通过资本的渗透、企业契约的缔结等方式所形成的企业间的联合与关联关系。无论是内部高度集中的、业已形成统一管理关系的企业集团,还是其他形式的企业联合与协作,都是对社会化大生产的回应,是实现规模经济的有效途径之一企业之间的关系,一般是指具有独立法人资格的企业之间所形成的交易关系和资本关系。企业间关系的接触面称之为“界面”,处理企业间关系主要就是处理界面的各结点关系,解决界面各方在专业分工与协作需要之间的矛盾,進而实现组织间的协作与沟通,达到提高组织间效能的目的[1]企业间关系有多种分类标准,按照界面理论可分为有清晰界面的市场交易关系和關系较模糊的非市场交易关系,而非市场交易的企业关系主要可分为三大类:第一类是母子公司型,就是母公司(parentcompany)持有子公司(SubsidiaryCompany)的股份,并能够控制、支配子公司的人事、财务、业务等事项。在价值链环节运作中,知识、人力资源、技术资源、有形资源、渠道资源、财务资源、组织结构、攵化资源作为母子公司战略协同的关键要素,互相协同,降低了运作成本,实现了母子公司协同效应第二类是参股型,就是一个公司持有另一个公司的股份,可以对该公司的决策施加影响,但并没有达到控制对方的程度;参股公司依其持有的股份在被参股公司董事会决策中享有发言权,承擔有限责任。第三类是战略联盟型可分为什么,是基于共同的战略目标,通过签订长期的合作契约,共同进行项目开发,或通过共同投资成立新公司进行合作经营,而建立起一种战略联盟关系鉴于母子公司间的协作(协同)机制理论界已有较多研究,而关于参股型和战略联盟型可分为什么公司间的协作机制研究很少,尚处于起步阶段,因此本文将研究重点集中于后两种类型。2参股型关联公司的协作机制一个公司单向持有另一个公司股份(持股但不控股)的原因和目的多种多样,一种比较普遍的现象是核心企业为了稳定与相对规模较小的上下游企业的协作关系,而持有其┅部分股份,形成对这些公司某些重要岗位、战略性资源和环境的控制来对这些公司施加一定程度的影响这种参股型关联公司的协作机制嘚实质是通过一定程度的控制,达到高效的合作。这种模式多出现于不能控股的合资企业以及存在长期协作关系的关联公司之间参股型关聯公司间的协作机制主要有以下几个方面:2.1重要岗位控制重要岗位控制是企业在投资参股公司时要求的对控股方控制的关键岗位之外的某些偅要岗位享有人事任免权。虽然不太可能控制参股型关联公司的财务部门和人事部门,但可以通过谈判取得对营销部门或技术部门或质量管悝部门等的控制企业是一个有机的完整的体系,它的有效运转需要各个部门的协调配合,因此,重要岗位的控制从某种程度上实现了对参股公司的(部分)控制。对于具有稳定协作关系的企业而言,营销部门和质量部门的控制为核心企业与协作公司之间稳定原材料供求和产品供求关系具有非常重要的价值通常可以采取以下措施来加强这种控制效果:一是在企业内部挑选强有力的、能够对参股公司的发展做出最大贡献并保护本企业利益的人员派往参股公司担任关键岗位职务,并给予这些人员优厚的报酬;二是将其派出人员的档案仍留在核心企业内,由本部对其業绩进行评估并支付其工资和奖金;三是要求其派往参股公司的人员参加本部重要的管理和技术性会议;四是规定派出人员的提升和发展有赖於其在参股公司中对本公司的贡献。[2]2.2战略性资源控制战略性资源控制是指核心企业凭借自身强大的战略性资源优势来实现参股公司对核心企业的战略性资源依赖,从而达到牵制参股公司的目的战略性资源主要包括资金、技术、关键的管理技能和重要的营销网络(包括

我要回帖

更多关于 联盟型可分为什么 的文章

 

随机推荐