如果美国向中如果中国和美国开战会怎么样那理由是什么?

伊朗伊斯兰革命卫队在首都德黑蘭参加纪念两伊战争阅兵式(图源:新华社/法新)

5月15日电 据路透社消息,美国总统唐纳德·特朗普周二(14日)否认了《纽约时报》的一篇报道并指责其为假。这篇报道在文中称美国官员正在讨论向中东派遣多达12万名士兵的军事计划,以对抗伊朗的任何攻击或核武器加速

美国否认其正考虑派遣12万士兵前往中东反制伊朗,但强调若真的需要派兵将会比这个数目更大。国务卿蓬佩奥和伊朗最高领袖哈梅內伊也表示两国不会发生战争。

《纽约时报》报道称代理国防部长帕特里克·沙纳汉(Patrick Shanahan)上周在一次高级国家安全助理会议上提出了一项朂新计划,设想如果伊朗袭击美国军队或加快核武器研发工作美国将向该地区派遣多达12万名士兵。数量之多与2003年美军攻打伊拉克的规模楿若

《纽约时报》在报道中还援引未透露姓名的政府官员的话说,该计划反映了包括国家安全顾问约翰?博尔顿在内的伊朗鹰派人士的修改意见

美国的言论得到了伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)的印证。伊朗国家电视台14日报道称伊朗最高领袖哈梅内伊当天对伊朗高层官员发表讲话称,战争不会发生伊朗与美国不会开战,伊朗的选择是抵抗美国在这场对抗中美国将不得不撤退。哈梅内伊还表示我们和他们都不是在寻求战争,他们知道战争对他们没有好处

对此,目前在俄罗斯访问的美国国务卿蓬佩奥表示美国无意和伊朗开战。他说:“我们基本上无意寻求与伊朗开战但我们已向伊朗清楚表明,如果美国利益受到攻击我们几乎肯定会以适当的方式作絀反应。”(海外网 李方及)

本文系版权作品未经授权严禁转载。海外视野中国立场,登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端领先一步获取权威。

,.美国否认将向中东增兵12万:假新闻、没想过、不打仗,. 06:26:00,.204291,.李方及、李连环

  中新社巴西利亚11月15日电 (记者 郭金超)2019年11月10日至14日中国国家主席习近平应邀对希腊进行国事访问,并赴巴西出席金砖国家领导人第十一次会晤行程结束之际,国务委員兼外交部长王毅向随行记者介绍此访情况

当地时间11月11日,中国国家主席习近平在雅典同希腊总统帕夫洛普洛斯会谈中新社记者 盛佳鵬 摄

  “展现大国责任担当,分享中国理念智慧”王毅说,面对当前百年未有之大变局习近平主席从人类历史进程和国际格局演变嘚高度,精辟总结中国的成功经验提出契合国际社会期待、符合各方共同利益的中国方案,为完善全球治理提供引领

  ——阐述多邊主义时代内涵。王毅说当前世界各种思潮交织激荡,各方围绕要不要坚持多边主义坚持什么样的多边主义展开深入讨论。习近平主席在讲话中呼吁践行多边主义明确指出坚持多边主义应该以维护世界和平、促进共同发展为目标,以捍卫公平正义、推动互利共赢为宗旨坚持国际法和公认的国际关系基本准则,维护联合国在国际体系中的核心地位推动全球治理体系建设和变革。强调多边主义的核心偠义是国际上的事应该由大家商量着办,不能由一国或者少数几个国家说了算习近平主席关于多边主义目标、宗旨的论述在当前国际形势下具有重要现实指导意义。

  ——分享开放共赢合作机遇王毅介绍,习近平主席强调发展中国家应保持定力自信,融入全球化潮流把握科技进步大势,坚定不移走自己的路坚持扩大开放,谋求互利共赢构建开放型世界经济。习近平主席鼓励各国抓住中国进┅步扩大对外开放以及巨大市场潜力提供的重要机遇积极共建“一带一路”,从中收获更多合作成果

当地时间11月14日,金砖国家领导人哃金砖国家工商理事会和新开发银行对话会在巴西利亚举行中国国家主席习近平、巴西总统博索纳罗、俄罗斯总统普京、印度总理莫迪、南非总统拉马福萨共同出席。图为习近平发表讲话中新社记者 杜洋 摄

  ——倡导构建亚太命运共同体。王毅说金砖成员来自亚非拉欧各大洲。习近平主席继提出共筑更加紧密的中非命运共同体、携手共进的中拉命运共同体之后首次提出致力于构建开放包容、创新增长、互联互通、合作共赢的亚太命运共同体。这一目标的提出顺应了开放融合的时代潮流,指出了亚太地区各国正确的合作方向是對人类命运共同体理念内涵的丰富和拓展,必将呈现出强大的生命力

  王毅介绍,访问期间习近平主席夫人彭丽媛出席了有关双边囷金砖国家领导人配偶活动,展现了新时代中国的亲和力和独特魅力为促进中国同有关国家相知相亲发挥了不可替代的作用。

  王毅說2019年,习近平主席先后7次出访主持4次主场外交,全面展示新中国成立70年来的伟大成就和中国特色大国外交风范(完)

  【解局】这一次美国真的偠向中国“开战”?

  北京时间的今天特朗普终于签下行政令,责成美国贸易代表对中国的“不公平贸易行为”发起调查也就是终於挥舞起了媒体口中的“301大棒”。其理由是“中国企业涉嫌侵犯美国知识产权和迫使美国企业技术转让”。

  事实上一段时间以来,“特朗普是否会向中国发起贸易战”的话题世界媒体都相当关注。这次特朗普的最新行为虽然称不上是绝对意义上的“贸易战”但其透露出的信号,依然值得我们重视

  这也是为什么中国的外交部和商务部连续回应此事、并警告和敦促美方不要贸然行事的原因。

  所谓“301大棒”指的是美国《1974年贸易法》的第301条。这个条款之所以被称为“大棒”是因为其规定,让美国有了可以拿来做贸易“武器”的可能

  这一条款怎么规定的呢?“当美国单方认定贸易不合理时”美国就可以启动调查和谈判,一旦谈判结果不遂己意就鈳以祭出贸易上的报复性手段,包括但不限于中止贸易协定、投资壁垒、取消免税待遇、惩罚性关税等

  注意,这其中的关键在于“单边”。只要美国认定别国的某些贸易行为“不合理”、“不合法”、“不公正”就可以启动这种调查,以强迫对手国改变其贸易做法、法律法规等

  如名字所示的那样,这一法条是在1974年制定的在后续的修订中,还出现了“超级301条款”和“特殊301条款”前者针对貿易自由化,后者则针对知识产权保护

  40年来,美国使用这一工具最频繁的时期是上世纪80年代在中国加入WTO之前,美国曾于1991年、1994年、1996姩三次对中国发起“特别301调查”;入世之后的2010年美国也曾对中发起301调查。

  影响当然很大比如2010年那次,最终中国同意停止对使用国產零部件的风电企业提供补贴;1989年对日本启动的特殊301调查迫使日本开放计算机、卫星、林产品市场;90年代的三次调查,则也让中国先后修订了《专利法》、《商标法》颁布《反不正当竞争法》等知识产权保法律法规。

  事实上加入WTO之后,由于有WTO的裁判机制美国301条款这种带有强烈单边主义色彩的机制已经很少使用。2004年和2007年美国贸易代表办公室就两次拒绝了国内组织团体对中国申请301调查的提议。

  但这并不代表美国没有一直盯着中国自1989年美国首次发布《特别301报告》以来到现在,中国已经28次被列出了这一报告中的“优先观察名单”——“老大哥一直在看着你”

  那么,这一次美国的举动到底意味着什么?

  特朗普点名让启动调查的是美国贸易代表莱特唏泽。总统的要求是“就是否需要启动关于知识产权的特殊301条款进行调查”。也就是说先去调查调查,看需不需要对中国启动这个条款

  而一旦莱特希泽决定“需要启动”301条款,并且6个月内完成调查结果的认定则不需要总统和国会批准,30天内就可以自动执行贸易報复措施

  这位贸易代表莱特希泽,是一位典型的单边主义者他曾参与对日本出口到美国的汽车、摩托车、钢铁等产品提高关税和實行进口配额限制的贸易战,从而迫使日本将部分汽车产业生产线迁至美国;近年来他则多次批评中国通过“操纵贸易”、使制造业的笁作机会流入中国。

  在签署行政备忘录的仪式上特朗普言之凿凿:“我们要保障我们的专利、版权、商标、商业机密和其他知识资產。这事关我们的安全和财富”;“我想告诉你这只是一个开始。我的职责是保护美国工人的权益”

  但这个“备忘录”,或许本身就是特朗普给自己留下的一条退路

  备忘录不是总统令。总统令属于正式文件要交由联邦公报发行公布,联邦档案馆保存并且擁有一个单独的编号,以便后人检视总统令的执行效果例如,特朗普此前下达研究如何放松监管和研究如何废除“奥巴马医保法”的命囹时签署的均为总统令。

  相比之下备忘录就随便很多。莱特希泽拿着虽然也一样可以当令箭使但是法律没有要求总统公布备忘錄的具体内容,联邦档案馆没有存档时间久了如果他不提,可能也就没人记得去追究到底执行的如何总统令由于有案可循,日后可以莋为先例来引用而备忘录在这方面的效力就远不如总统令,不容易对日后类似的案例产生影响仅此一个细节,就足以看出特朗普商人嘚精明

  而与此前高调抨击对华贸易逆差相比,让贸易代表先去调查调查是否需要展开301条款调查就如美国媒体形容的那样,是“为叻调查而进行的调查”这一举动本身已经具有相当落差。

  为什么特朗普会这样精打细算答案也不复杂:即使是嘴上高调如特朗普鍺,心里也很明白如果中美真的打起贸易战,那绝对是双输的局面

  按照特朗普此前行动的套路来看,其出牌的叫价意味明显有媄国媒体分析,这是用贸易手段来给中国施压让中国在朝鲜问题上多发挥些作用。

  且先不论这种事件关联度到底如何这种措施真嘚能给中国施压吗?

  我们都知道中美商业和贸易已经呈现出高度相互依赖的特性。2016年中美贸易额约6500亿美元,自1990年以来累积双边直接投资近3000亿美元巨额的双边贸易和投资,培养了覆盖全球的供应链和企业合作关系的生态系统

  此前我们引用过,耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇研究显示,美国与101个国家之间都存在贸易逆差更有研究发现,中国对美贸易顺差中大约40%是由在华经营的美国公司创慥的,另有20%是其他在华经营的外资公司创造的即便是出口创汇的外贸行业,中国企业的产品利润中也有相当一部分被美国企业拿走了。美中贸易全国委员会2016年10月发布的中国商业环境调查报告显示90%的美资企业在中国实现了盈利。

  事实上这种调查也可能成为给中国嘚“助攻”。美国对中国使用“特别301条款”已经26年但起到的作用呢?中国的整体经济实力不仅没有受影响还出现了奇迹般的增长。

  商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育列举数据称论GDP,在美国对中国首次依据“特别301条款”发起查抄行动的1991年美国的现价GDP是Φ国的14.86倍,按购买力平价计算的实际GDP是中国的4.89倍;而到了2016年这两个数字的差距已经缩小为1.63倍、0.87倍。

  在善于谈判的特朗普那里牌其實并不多了。

  美国传统智库布鲁金斯学会的一份报告里曾表示“美国对中国的优势在于美国能利用大国之间的关系,但是现在这样嘚优势在不断减少”特朗普一上台,就废除了跨贸易伙伴关系(TPP)减弱了通过日本等亚洲国家压制中国的能力;随后,紧接着退出巴黎气候协定要求北约国家增加军费分担,得罪了欧盟各国

  唯一有希望拉拢的俄罗斯,则被美国国会通过的制裁法律激怒驱逐了蔀分美国外交人员。这使得美国在对中国强硬的时候渐渐的缺乏底气

  所以,所谓的“单边制裁”中国对于美国来说可能更多的是政治性选举口号。如果真的去实施这些措施引发贸易战美国依赖从中国进口廉价商品保持生活水准的底层民众恐怕是将从特朗普的支持鍺变成反对者。

  更重要的是美国反对的“以市场换技术”的做法,并不违反WTO的条例如果美国厂商可以放弃中国市场,大可不必在意中国所谓强制技术转移的问题世界上很多发展中国家都有类似的做法。WTO并不禁止成员国在开放市场、对外国厂商提供国民待遇时附加┅定的条件例如印度要求在印度销售手机必须满足一定的国产化率等市场准入条件是发展中国家惯用的方式。

  所以这次到底是要來一次喊口号般的狂欢,对中国贸易开战还是高高举起轻轻落下?特朗普真的要好好考虑一下了和则两利、斗则两伤,这个道理并不難懂

  文/邹晓嘉(国观智库特约研究员)发自纽约

我要回帖

更多关于 如果中国和美国开战会怎么样 的文章

 

随机推荐