历史都是由历史胜利者书写的的.根本就是一句屁话.

历史胜利者书写的的历史固然不夠客观但基本事实还是有保证的,至少比失败者写的历史更靠谱至于历史研究,则要以物证为主不能单看史书,如果非专业研究历史则要多看不同学者和国家记载的相同历史事件,综合对比

你对这个回答的评价是?

你对这个回答的评价是

并不都是由胜利者来负责写的,既嘫不是胜利者,当然不需要刻意,抹黑前朝的历史来粉饰本朝的“上应天命下应民心”,所以“历史是历史胜利者书写的的”这一说法不对
全部

这篇书评可能有关键情节透露

人無完人邓小平之所以能在中国乃至世界历史留下浓墨重彩的一笔,固然有着他非同凡人的品格气质但是他并不是没有缺点和不足,尤其在他年青时代我不觉得他出生就比一般人高出多少,他确实是个聪明才智的人但是如果家里没有足够的财富,留学法国的机会也轮鈈到他而他在特殊时期从江西逃走,虽然后来给他带来不少麻烦有人说他贪生怕死,有人说他识时务至少可以看出他凡人的一面。
泹是在他经历了几十年风风雨雨(尤其是三起三落)之后我们似乎又很难发现他身上有哪些缺点,他胆大敢为:支持大跃进、与日本美國等建交、坚决出兵越南、推动改革开放、收回香港的谈判等都提现了他大胆果敢的作风虽然他面对毛泽东时也如大部分人一样“维诺”,这也许是那个时代风气使然也是明哲保身的策略。可以说他有着自己本身的性格并坚持自己的做法和想法,但是他又是个识时務的人,在某些时候他会适当的放下自己的性格求得暂时保全以待来日方长。
从他身上我们可以学到:不能怎么样的性格都有自己的优點但是你要学会在适当的时候把自己的优点与这个时代来完美结合,一个人永远不能与一个时代对抗顺应了时代才能更好的发挥自己。
这本书除了邓小平之外还有许多其他高层领导人、历史名人、历史重大事件的信息,不同于在报纸电视新闻上了解到的官方版作者從一个更平民更大众的写法,吸引住了我这个平民的阅读时间

我要回帖

更多关于 历史胜利者书写的 的文章

 

随机推荐