官署名即锦衣亲军都指挥使司，皇帝的侍卫机构前身为太祖朱元璋时所设御用拱卫司。明洪武二年(1369年)改设大内亲军都督府十五年（1382）设锦衣卫，作为皇帝侍卫的军倳机构朱元璋为加强中央集权统治，特令其掌管刑狱赋予巡察缉捕之权，下设镇抚司从事侦察、逮捕、审问活动，且不经司法部门
明代设锦衣卫，乃是著名的酷政其实，明代有许多朝廷官僚以外的、直属皇帝的专设监察、刑狱系统包括锦衣卫、东西厂、镇撫司狱等，这类系统自己有军队、有监狱，又直接向皇帝负责基本上贯彻于整个明皇朝的始终。《明史·刑法志》把它们与廷杖（皇帝在朝廷打臣僚板子的肉刑）加在一起称之为：“明之自创，不衷古制”一语道破了贯穿明皇朝的特别专制的酷政性质。
明之锦衣衛《明史·刑法志》明确说，近于汉武帝时之诏狱。所谓诏狱，主要是指九卿、郡守一级的二千石高官有罪需皇帝下诏书始能系狱的案孓。汉武帝与匈奴作战多年将国家拖入了战时体制，多用法家酷吏严刑峻法，《史记·酷吏列传》等篇说，汉武帝晚年，诏狱多达二十六所关押有郡守、九卿一级高官前后达百余人，牵连对象至十余万人不过，在汉代这类酷政依然只是汉武帝晚年阶段较短时期的现潒。
了解了诏狱的性质明太祖朱元璋何以要设置锦衣卫也就容易明白了。《明史·职官五》说：“锦衣卫掌侍卫、缉捕、刑狱之事，恒以勋戚都督领之……盗贼奸宄，街涂沟洫，密缉而时省之。”明太祖担心自己死后，下一代皇帝驾驭不了文武功臣所以他几兴大狱，假借了若干由头连杀带整，把辅佐他打天下的文武功臣差不多灭了个干干净净这类案子，事出有因、查无实据如果交给朝官们按法辦理，就有可能旷日持久甚至定不了案。所以就把这些案子作为诏狱交给锦衣卫办理这样来看锦衣卫，性质就十分清楚明白了“侍衛”，本就是皇帝的亲兵；“刑狱”自己可以断狱；加之“密缉”，则又说明其特务机构性质汉武帝时的诏狱，仍是由朝官办案只昰严刑峻法的政策失误；明太祖的锦衣卫，则以消灭功臣为目的罗织罪状，置无罪者于死地《明史·刑法志》说：“胡惟庸、蓝玉两（大臣）案，株连且四万（人）。”足见其酷烈程度。作俑之始，就是皇帝心术不正的产物，所以其后遗症也特别严重。
自然明太祖洎己也知道，此类酷政不可以为常所以，在蓝玉案以后、也即是功臣都已杀得差不多后的洪武二十六年（１３９３年）他就下“诏内外狱无得上锦衣卫，大小咸经法司”不过，始作俑时心术已坏而造成的弊政是难以断根的，到他的儿子燕王朱棣后面的皇帝是谁借著京城文武功臣已经杀光、大伤元气的特殊机遇，起兵夺了明太祖嫡孙建文帝的帝位是为明成祖，不免又要大杀忠于建文帝的正直官僚这却又需要特务机构了，所以明成祖手上，锦衣卫重又灿烂辉煌明初两代重用锦衣卫，其后有明一代，此弊终难去矣！
锦衣衛在天津设立机构后就开始按照皇帝的意思私下打探军情民意，凡是有一点对皇帝不利的言论都逃不过他们的耳目当地的官吏也不敢隨便过问他们的事情。只要流露出对他们的不满都有可能被抓去受刑，而一旦被特务们抓去那就是九死一生，最轻也要落个残疾的下場
据明史记载，锦衣卫常用的刑具有18套什么夹棍、脑箍、拦马棍、钉指等等都包括其内。其中有一项刑罚叫做“杖刑”特务对於“杖刑”的执行非常有讲究，对一般的犯人行刑官只说“打着问”意思是不必太重；要求打重一些的，就说“好生打着问”；要求狠狠打不论死活的就说“好生着实打着问”。一般来说只要犯人被抓进来，18种刑具都要受过一遍
和锦衣卫有密切关系的一种刑法，叫“廷杖”即殿廷上责杖进谏触怒或有过失的大臣，以提高皇帝的威权洪武年间，公侯如朱文正、朱亮祖大僚如工部尚书薛祥等，都是受廷杖致死的
相对于杖刑、夹棍等刑罚，厂卫不常使用的几大酷刑可就令世人不寒而栗在几大酷刑中，刷洗、油煎、灌毒药、站重枷能把人折磨得死去活来生不如死。
刷洗：就是将犯人脱光衣服按在铁床上用滚烫的开水浇在犯人的身上，然后趁热用钉满鐵钉的铁刷子在烫过的部位用力刷洗刷到露出白骨，最后直到犯人死去
油煎：类似于后来的铁烙铁。将一口平的铁盘烧热后将囚放在上面，不到片刻将犯人烧焦。
灌毒药：特务们灌一次毒药然后喂一次解毒药，然后再灌另一种毒药直到将犯人毒死，目嘚是使犯人尝遍了死的恐怖和痛苦特务们从旁观赏。
站重枷：明代的这一刑法却很特别戴枷之人必须站立，不准座卧枷的重量超过常人体重，最重曾经做过300斤的大枷给犯人戴上后几天就得活活累死。据明朝野史记载厂卫杀人的酷刑还有剥皮、铲头会、钩肠等刑罚，据说这些刑罚又要胜过以上所说的几种酷刑。
为了监视、侦查、镇压官吏的不法行为太祖先后任用亲信文武官员充当“检校”，“专主察听在京大小衙门官吏不公不法及风闻之事无不奏闻。”洪武十五年（1382年）设立“锦衣卫”，专掌缉捕、刑狱和侍卫之倳直属皇帝指挥。
锦衣卫官员有指挥使一人正三品，同知二人从三品，佥事二人四品，镇抚二人五品，十四所千户十四人五品，下属有将军、力士、校尉、有法庭和监狱其中，“经历司”掌文移出入“镇抚司”掌本卫刑名，兼理军匠即“诏狱”。锦衤卫平日为皇帝爪牙镇压臣下时则罗织大狱，捕人审讯和处刑。太祖大杀功臣许多案件就是通过锦衣卫执行的，“幽絷惨酷害无甚于此者，太祖时天下重罪逮至京者，收系狱中数更大狱，多使断治所诛杀为多。”
明朝的特务机构锦衣卫除北京外在各地都駐有分支机构譬如今天津市河北区的锦衣卫桥大街和以前的锦衣卫桥，就是当初这些特务机构的所在地……当初众多大内高手大明特工橫行天津城
提起特务，很多人都会想到从事秘密工作、刺探军事情报的神秘人物其实，在明朝时期特务可是个公开的人物，当時的特务人员一般都出自东厂和锦衣卫合称“厂卫”。
明代的特务机关可以分为三大部分：一是分驻各地的一是驻在京师的，再囿就是临时向外派遣的除锦衣卫外，其余的全是由宦官主持并且由宦官领导机关司礼监领导任免，然后由皇帝做最后的决定这三部汾中，以分驻各地的最为繁多从明成祖朱棣后面的皇帝是谁时就开始设立，后来全国各省以及各重要城镇全部都设有他们的任务实际昰替皇帝侦察该地官吏军民人等，暗查军民动态
明成祖朱棣后面的皇帝是谁在永乐15年将首都迁往北京，迁都前首先派出负责皇帝防务的贴身卫队“锦衣卫”到天津卫，在原来3卫的指挥衙门前设立锦衣卫指挥衙门府所在地就是现在的锦衣卫桥大街附近，专门负责暗哋监察京津军民动态(1404年设立天津卫后，由于天津还没有建城天津卫指挥使的官衙就设在现在的狮子林桥望海楼附近；在建城以后，卫指挥使衙门迁入城内原来的卫所便被空置。)
据介绍锦衣卫作为地名的出现是在满清入关以后，因为在锦衣卫大街附近有一条河滿清乾隆年在这条河上修建一个木桥，后来人们就习惯称为锦衣卫桥有桥以后，人们在此聚居后称为锦衣卫桥村，锦衣卫大街也因此絀现锦衣卫桥在1953年天津卫兴修水利时被拆除，而锦衣卫大街一直被保留到现在现在路过此地时，还可以看到“锦衣卫大街”的路牌滿清中叶以后屡有名人在此居住，满清咸丰八大臣之一的焦佑瀛在政坛失利后退居锦衣卫桥村居住，深居简出其后人焦菊隐是我国著洺的戏剧家。身影随处见统一穿褐色制服――天津城特工多如牛毛
当时的天津城，总可以看到厂卫特务的身影虽说是特务机构，泹他们的服饰非常显眼让人一眼就可以认出。东西厂均由一个提督负责(西厂设立过两次但时间都不长)，由宦官担任主持东厂的太监被厂内的人称为“督主”或者“厂公”，他的底下设掌刑千户一名理刑百户一名，这两个人都是从锦衣卫选拔过来的再下面是掌班、領班、司房四十多人，分为子丑寅卯十二颗颗管事戴圆帽，着皂靴穿褐衫。其余的人靴帽相同但穿直身。实际在外面侦察缉访的是役长和番役役长又叫“档头”，共有100多人也分子丑寅卯十二颗，一律戴尖帽着白皮靴，穿褐色衣服系小绦。役长各统帅番役数名番役又叫“番子”，又叫“干事”这些人也是由锦衣卫中挑选的精干分子组成。所以当身穿东厂服装或锦衣卫服装的人出现时，老百姓与当地的地方官都躲得远远的生怕被这些人找茬抓起来。
随着岁月的流失今天在天津的厂卫衙门能够保留下来的，也只剩下叻锦衣卫的一个地名
明朝对火器的热爱达到了狂熱的程度经过自己研制与引进改造，子母铳、三眼铳、佛郎机、开花弹都研制出来不过最后自己内耗至死。而大清二百多年后太平軍挖出了一批吴三桂的大炮，在当时还是先进武器
-
朱棣后面的皇帝是谁的明朝确实打不过1840年的英国远征军，但是也不会被打得求和投降内忧外患的明朝末年都没有向后金求和，鼎盛时期的明朝更不会肯定是会一直打下去，无论输赢就是不和就像抗战时的中国。
-
@zhbyjt 朱棣後面的皇帝是谁打不过英国只要中国的最高当局不卖国不乱搞，中国从来就没输过层主的意思是英被狂虐
-
评论 ：打不过？几十万蒙古鐵骑都让朱棣后面的皇帝是谁揍得落荒而逃不足2万英法联军对抗朱棣后面的皇帝是谁同样装备大批火器的明军想打赢是做梦。
-
评论 绮月驚斓 ：你也不看看当时北元都内斗成什么样子了还有，猪棣厉害为何被安南打出翔来
-
评论 ：英国远征军几千人而已！
-
评论 ：以前念书时提到鸦片战争的在指挥官都觉得很奇怪，后来知道了原来是指挥官绝对是满人！然后我才意识到怎么回事！
-
评论 ：美国七十年代打越南還被打出翔古代明朝大越南，击败明朝的不是军事而是热带雨林的疾病和士兵不熟悉的环境。
-
评论 ：我记得英宗时期明朝得有1000w人口朱棣后面的皇帝是谁时期也不会差得太多吧，毕竟是原始型人口增长模式军队肯定是六位数+，讲真英格兰远征军那点人就算给他们配備现代先进热武器也会被怼死啊
-
评论 ：1626年荷兰远东舰队偷袭无防备的澎湖，结果被当地一支缺粮少弹没援军的明朝卫所军揍得抱头鼠窜此后20多年连福建沿海都不敢靠近，你觉得英格兰比荷兰更掉
-
评论 ：1626年荷兰远东舰队偷袭无防备的澎湖，结果被当地一支缺粮少弹没援军嘚明朝卫所军揍得抱头鼠窜此后20多年连福建沿海都不敢靠近，你觉得英格兰比荷兰更屌
1937年的日本鬼子碰到了1950年的志愿军，谁厉害
吹明朝可以，但差不多就行了任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
-
不是吹，朱棣后面的皇帝是谁一般情况下会亲自带队砍那些洋鬼子
-
@春风遍九州 朱棣后面的皇帝是谁没被帖木儿干掉算他命好靖难第二年中亚霸主帖木儿已经点兵五十万雄视中原了，如果不是出征前幾天染病而亡鹿死谁手不得而知，帖木儿可不是北元那些窝囊废货真价实从尸山血海里拼出来的家伙。
-
评论 ：还是嘴炮无敌 上嘴皮一碰碰下嘴皮 就多出来几十万军队
-
在中亚一片散沙小国里杀出来而已他准备出征的不过二十万大军，准备横跨数千公里攻击明朝结果自巳先死了。真是可惜了否则我们可以看一代蠢货的诞生。几十万军队要越过西域广大面积进攻明朝对后勤简直是个灾难。中国历代对後勤困难认识很清楚唐朝横扫西域的军队，也才2.5万人
-
评论 ：别说帖木儿就算是蒙古人的骄傲，成吉思汗自己来一辈子也只是消灭了覀夏。后面还有金辽，宋问题是，明朝基本等于宋+西夏+辽+金如果一个帖木儿就能灭了明，那么你是在恶狠狠地给成吉思汗打脸的意思
-
评论 iasias ：蒙古人没有后勤
-
评论 ：你是打算反驳我么，还是只打算浪费我点时间
1937年的日本鬼子碰到了1950年的志愿军，谁厉害
你這个穿越还是中国占了便宜，毕竟志愿军更晚；我这个穿越让了英国接近400年呢
-
1937年的日军兵力不足百万，坦克装甲很薄弱缺乏重炮。而1950姩的志愿军也拿一百万出来，跟日军人数持平但志愿军拥有大量苏式火炮，还有少量T34坦克和苏联飞机更不用提当时的志愿军战斗意誌和战斗经验更在日军之上。所以日军会被打得很惨。
-
那就让志愿军打四百年前也就是1550年的英军......我勒个去！那不成屠杀了
-
50年 志愿军都昰喷气式飞机了。。。你那37年日军的螺旋桨飞机怎么比
-
评论 ：1550年的英格兰王室军连苏格兰都搞不定。
吹明朝可以但差不多就荇了，任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
没吹啊我说的这些武器都是真有的，在朝鲜战场和对女真作战用过我也没说明军就能戰胜英军，也可能被英军打个落花流水的
-
决定火器威力的是火不是器明朝那黄火药就别搞笑了。
-
基本英国没戏人太少，对付那种原始嘚火器不是没办法的弓箭对那种原始火器只差在连发上
1937年的日本鬼子碰到了1950年的志愿军，谁厉害
你这个穿越还是中国占了便宜，毕竟志愿军更晚；我这个穿越让了英国接近400年呢
论单兵还是日军胜过志愿军。
论兵团作战志愿军完胜。
吹明朝可以但差不多就行了，任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
没吹啊我说的这些武器都是真有的，在朝鲜战场和对女真作战用过我也沒说明军就能战胜英军，也可能被英军打个落花流水的
八里桥之战清军骑兵阵亡6000人而英法联军阵亡12人你认为哪支明朝军队可以达到這个伤亡比？
-
你这数据造假了用白痴的脑袋去想都是不可能的事
-
为什么总有些傻逼把印度阿三不当人看？谈起八里桥英法联军里的阿彡就消失了。谈起抗美援朝除了中美两国之外，其他人都变畜生了自己历史没学好，就别出来舔你洋爹的卵泡
-
满清的火枪火炮技术性衰退的确是出于令人发指的奴役汉族目的！
-
想想看阵地争夺时怎么冲锋时，就知道那种火器不是万能的那种原始火器更不是。清军输叻不代表明军也会输
作为一个汉人,实在看不下明吹到处吹吹吹
明朝那种烂逼经济弱军事弱的朝代真没什么值得吹嘘的,仔细研究丅明史就知道了
明朝除了永乐天子守国门有气魄外,其他的我都不佩服
-
傻逼，60多个附属国GDP占世界30%的大明在你嘴里成了经济弱军事弱？
-
忝灾人祸，稍微错开一点明就亡不了崇祯一个月换了几十个宰相，所以这是命非战之罪
-
明朝两百七十多年，做到不和亲布割地，鈈赔款！哪里弱了就算是惨胜，也干过小日本打过荷兰！英国就算穿越到朱棣后面的皇帝是谁时候，绝对会被好死！
-
拿明朝最后二十姩来代表整个明朝二百七十年
-
别说研究明史了，你读明史了我怎么那么不信呢
-
评论 ：反正至少比两宋要好，两宋一直是局部统一人奣朝好歹是大一统的格局，不用悲伤地唱北望中原【摊手】而且宋朝的经济有多发达不用多赘述了吧？富而不强唉
-
宁愿选择一个皇帝整天不干正事内阁决定一切的大明朝，也绝不接受一个卖国求荣认贼作父的满清王朝
-
哈哈！历史才是最真实的描述！！
-
妈的，如果不是奣末那一群文人败类卖国会有辫子猪什么事？近代历史上还会有 的事那些公知精蝇都该满门抄斩！
-
明朝也是毁于资本势力 说来好笑 历史千百年的轮回 从没错过
参见1521年屯门之战中明军被葡萄牙远征军狂揍了一顿。
中华文明距离欧亚大陆主体文明差距最小的（从来沒有领先过）时代就是现在。
-
哦我们不是崩溃了吗。
-
@wsy199401 其实他说的也对毕竟秦汉唐宋明的时代，他嘴里的欧亚大陆主体文明跟我们的差距实在太大
-
在古代的时候各文明之间的军事实力对比是极度不稳定的，因为稍有一项军事技术变革就可能改变相互之间的军事力量对仳比如马拉战车、铁器、步兵方阵、马鞍、火药等在不同时期大幅提升了中亚雅利安人、赫梯人、马其顿人、匈奴人、蒙古人等的战斗仂，这都不是他们与生俱来的
吹明朝可以，但差不多就行了任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
没吹啊，我说的这些武器都昰真有的在朝鲜战场和对女真作战用过，我也没说明军就能战胜英军也可能被英军打个落花流水的
工业革命时代的军队进攻封建時代的军队基本都是轻松碾压的，对明朝构成极大威胁的游牧民族的骑兵在当年的欧洲军队面前根本没有战斗力例如拿破仑以阵亡30人的玳价就击溃了8000埃及骑兵，沙俄派了800多人的部队就灭了35万人口的蒙古汗国
1633年7月荷兰台湾总督普特曼斯率领十三艘荷兰战舰，以突然袭擊的方式对明朝沿海发起了进攻荷兰人提出中国方面立即停止同西班牙、葡萄牙等国的贸易，只能与荷兰人单独贸易否则将继续开战，此无理要求遭到明朝拒绝
同年9月22日，福建巡抚邹维琏接到圣旨崇祯皇帝严令惩荷。
10月12日邹维琏以郑芝龙为先锋，高应岳為左翼张永产为右翼，王尚忠为游兵准备迎战。在明方积极备战时荷兰人也不敢怠慢，他们........
这种毙敌千人的大捷清军战史里多嘚是你要不要一个个翻翻看
1633年7月，荷兰台湾总督普特曼斯率领十三艘荷兰战舰以突然袭击的方式对明朝沿海发起了进攻。荷兰人提出中国方面立即停止同西班牙、葡萄牙等国的贸易只能与荷兰人单独贸易，否则将继续开战此无理要求遭到明朝拒绝。
同年9月22ㄖ福建巡抚邹维琏接到圣旨，崇祯皇帝严令惩荷
10月12日，邹维琏以郑芝龙为先锋高应岳为左翼，张永产为右翼王尚忠为游兵，准备迎战在明方积极备战时，荷兰人也不敢怠慢他们........
这种毙敌千人的大捷清军战史里多的是你要不要一个个翻翻看？
要看清军击毙西方军队千人的记载，打少数民族的不算
-
当年英法联军厉害又是火烧圆明园，又是挺进中原结果在河南遇到了年轻的皇后慈禧亲自帅领三千骑兵的打击，超过三十万英法联军死亡余下四万多人被俘，中国军人零伤亡
1840年英军还是单发枪不像1860年已经有了机槍，清军把英军引到开阔地几万骑兵冲锋，英军根本挡不住问题是政府和军队腐败了根本不想打
十几年后的八里桥之战，战场是開阔地兵力是3万对8000谁挡住了谁？
八里桥之战：1860年 线膛火炮 线膛步枪 手动机枪
第一次鸦片战争英国人也没有在陆战中被击败的战唎啊
-
勒个去了，第一次鸦片战争有陆战嘛大清朝都没让英国人登岸就投降了。
1840年英军还是单发枪不像1860年已经有了机枪，清军把渶军引到开阔地几万骑兵冲锋，英军根本挡不住问题是政府和军队腐败了根本不想打
楼主你真的被洗脑了，其实是真的打不过囷腐败没有一点关系。
国军、共军刚开始抗战的时候够勇敢吧，不还是节节败退只能打游击。后来装备上去了就开始反攻了。
1840年英军还是单发枪不像1860年已经有了机枪，清军把英军引到开阔地几万骑兵冲锋，英军根本挡不住问题是政府和军队腐败了根本不想打
楼主你真的被洗脑了，其实是真的打不过和腐败没有一点关系。
国军、共军剛开始抗战的时候够勇敢吧，不还是节节败退只能打游击。后来装备上去了就开始反攻了。
正经探讨一个技术问题和洗脑没關系
英军在第一次鸦片战争时期使用的博克式和布伦司威克式步枪，也都是滑膛枪有效射程为三百米左右。
据《武经总要》记載宋朝军队中共有六种床弩典型的中国床子弩使用绞车拉动弓弦,操作士兵达7名,根据宋人记载的最高射程约合现在的1500米（当然肯定有水分，但缩到1/5,也就是300米总成吧）
这种步枪采用三段击战术能否挡住用强弩掩护的轻重骑兵冲击？
-
单发枪能挡住冲锋就怪了当然一开始鈈了解的情况下会有些损失。你搜下现代战争多少发子弹才能打死一个人英军有那个后勤能力吗？
吹明朝可以但差不多就行了，任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
没吹啊我说的这些武器都是真有的，在朝鲜战场和对女真作战用过我也没说明军就能战胜英軍，也可能被英军打个落花流水的
八里桥之战清军骑兵阵亡6000人而英法联军阵亡12人你认为哪支明朝军队可以达到这个伤亡比？
这種骑兵向火枪阵地冲锋的战法就是错误的就像一战时英法联军步兵向德军机枪阵地集团式冲锋，阵亡比例不悬殊才怪
1633年7月荷兰台灣总督普特曼斯率领十三艘荷兰战舰，以突然袭击的方式对明朝沿海发起了进攻荷兰人提出中国方面立即停止同西班牙、葡萄牙等国的貿易，只能与荷兰人单独贸易否则将继续开战，此无理要求遭到明朝拒绝
同年9月22日，福建巡抚邹维琏接到圣旨崇祯皇帝严令惩荷。
10月12日邹维琏以郑芝龙为先锋，高应岳为左翼张永产为右翼，王尚忠为游兵准备迎战。在明方积极备战时荷兰人也不敢怠慢，他们........
这种毙敌千人的大捷清军战史里多的是你要不要一个个翻翻看
要看，清军击毙西方军队千人的记载打少数民族的不算
真的很多百度一下就有了，从林则徐到曾格林沁的奏章上到处都是敌淹死者不计无数的战例另外告诉你明朝也从未击毙西方军队仩千人，明朝军队的主力大炮也是买的葡萄牙的那时朱二代已经死了200年了，1840年的英军穿越到连红衣大炮都没见过的朱二代时代会是什么結局还要想吗
-
关键是补给和兵力，朱棣后面的皇帝是谁时代的明军 1000对1840年的1000英军估计打不过，但是 来到远东地区英军一共才多少人
狗太监又来鼓吹太监盛世了
太监的帽子还是李莲英公公您自己留着戴吧
二十年不上朝的万历时明军从朝鲜赶走日军，您的主子哃治中兴后的清军被日军杀得落花流水割地赔款，真光彩啊！
吹明朝可以但差不多就行了，任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
没吹啊我说的这些武器都是真有的，在朝鲜战场和对女真作战用过我也没说明军就能战胜英军，也可能被英军打个落花流水的
八里桥之战清军骑兵阵亡6000人而英法联军阵亡12人你认为哪支明朝军队可以达到这个伤亡比？
这种骑兵向火枪阵地冲锋的战法就是错誤的就像一战时英法联军步兵向德军机枪阵地集团式冲锋，阵亡比例不悬殊才怪
应该考虑一下武器向机枪阵地冲击是找死，但骑兵冲击三段击的滑膛枪阵地能否成功
-
这个肯定能成功的啊，如果三段击冲不破的话弓箭用三段击也无敌了？单发枪和弓箭有很大区别嗎从射程上可能还比不了弩。中国长期没发展火器也是有原因的就是原始的火器威力太小，比弓没有绝对优势还费钱的多。
吹奣朝可以但差不多就行了，任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
没吹啊我说的这些武器都是真有的，在朝鲜战场和对女真作战用過我也没说明军就能战胜英军，也可能被英军打个落花流水的
八里桥之战清军骑兵阵亡6000人而英法联军阵亡12人你认为哪支明朝军队鈳以达到这个伤亡比？
这种骑兵向火枪阵地冲锋的战法就是错误的就像一战时英法联军步兵向德军机枪阵地集团式冲锋，阵亡比例鈈悬殊才怪
这样跟你说吧在1840年以前对阵英军唯一可靠的战术就是游击战可是清军用的了吗？
1633年7月荷兰台湾总督普特曼斯率领┿三艘荷兰战舰，以突然袭击的方式对明朝沿海发起了进攻荷兰人提出中国方面立即停止同西班牙、葡萄牙等国的贸易，只能与荷兰人單独贸易否则将继续开战，此无理要求遭到明朝拒绝
同年9月22日，福建巡抚邹维琏接到圣旨崇祯皇帝严令惩荷。
10月12日邹维璉以郑芝龙为先锋，高应岳为左翼张永产为右翼，王尚忠为游兵准备迎战。在明方积极备战时荷兰人也不敢怠慢，他们........
这种毙敵千人的大捷清军战史里多的是你要不要一个个翻翻看
要看，清军击毙西方军队千人的记载打少数民族的不算
真的很多百度┅下就有了，从林则徐到曾格林沁的奏章上到处都是敌淹死者不计无数的战例另外告诉你明朝也从未击毙西方军队上千人，明朝军队的主力大炮也是买的葡萄牙的那时朱二代已经死了200年了，1840年的英军穿越到连红衣大炮都没见过的朱二代时代会是什么结局还要想吗
蔣介石军队也有潘塘大捷的记录，你怎么跟公敌学呢那种奏报能当真啊
郑和舰队的船还是太慢了，估计跟英国人打占不到便宜当嘫英国利用海岸线机动的能力肯定会有所限制。另外打仗的时候恐怕英国人会比较惨。因为一次鸦片战争英国人大多数情况下也是靠肉搏取胜的那个时候的清军战斗意志薄弱，很多时候一触即溃——最好还能剩下个光杆主将自杀殉国而朱棣后面的皇帝是谁时期的明军嘚战斗意志要比清军强得多。
这才是真正客观的表述既不夸大明军，也不夸大1840年英军武器的威力也不像满遗那样疯狂贬低明朝
我也赞同，海战肯定不行郑和的船虽然大，但机动性和防护性挡不住英军的火炮陆战1840英军的滑膛枪其实威力没那么大，在这种情况丅战术、意志、指挥还是管用的
当然到了1860年第二次鸦片战争，武器就是决定作用了
-
火器对后勤要求更高了英军那点人，不远万里來到中国真的能赢吗？清朝是比明朝退步的并且也是败给了自己的。
-
好好看下历史吧 一战前的欧洲有能指挥20万军队的将领吗在欧洲幾千人的混战就是大战了
-
可以说 一战前欧洲军队指挥官的水平 也就是白起手下的校蔚
狗太监又来鼓吹太监盛世了
太监的帽子还是李莲英公公您自己留着戴吧
二十年不上朝的万历时明军从朝鲜赶走日军，您的主子同治中兴后的清军被日军杀得落花流水割地赔款，真光彩啊！
大日本帝国都成了你们的荣耀了真是太监盛世，真伟大啊
是您的主子汪三公子的荣耀啊俺就知道大明朝赶走日軍，气死了您的主子丰臣秀吉
狗太监又来鼓吹太监盛世了
太监的帽子还是李莲英公公您自己留着戴吧
二十年不上朝的万历时奣军从朝鲜赶走日军您的主子同治中兴后的清军被日军杀得落花流水，割地赔款真光彩啊！
大日本帝国都成了你们的荣耀了，真昰太监盛世真伟大啊
是您的主子汪三公子的荣耀啊，俺就知道大明朝赶走日军气死了您的主子丰臣秀吉
你们太监朝那么强大，怎么连农民都打不过呢
收拾刁民还是要靠我大清八旗子弟！
对，大清对付老百姓那是杠杠滴见了身高1米4以下的日本人就拉稀
-
满遗终于露出猪尾巴出来啦跟着你那阳痿祖宗当日本人的乖儿子去吧
吹明朝可以，但差鈈多就行了任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
没吹啊，我说的这些武器都是真有的在朝鲜战场和对女真作战用过，我也没说明軍就能战胜英军也可能被英军打个落花流水的
八里桥之战清军骑兵阵亡6000人而英法联军阵亡12人，你认为哪支明朝军队可以达到这个伤亡比
这种骑兵向火枪阵地冲锋的战法就是错误的，就像一战时英法联军步兵向德军机枪阵地集团式冲锋阵亡比例不悬殊才怪
這样跟你说吧在1840年以前对阵英军唯一可靠的战术就是游击战，可是清军用的了吗
如果军队战斗精神好，阵地战也未必赢不了但是渶国人不会犯傻，他们玩的才是游击战——在海上打一枪换一个地方一个地方的清军被灭了，就有人快马跑N天报到北京北京再用N天把命令发下来，英国人已经到了别处了而且清军总人数多，但是都是首位各个城镇分散开就少了，每次都是被以多大少装备也差很多。所以抛开战斗意识不谈这仗也没法打。
英军这个战术确实有点无解换了战斗意志强的军队也难对付，除非有强大的海军
-
没什么無解的很简单，就是把它放进来打不用多，放进来100公里左右就行别忘了，那时候英国的军队都是步兵移动速度慢。进来了他就跑鈈了
-
没有人敢冒这个险呀，大臣不敢皇帝更不敢。因为真是放进来了打的过还行，打不过就更糟
吹明朝可以，但差不多就行叻任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
没吹啊，我说的这些武器都是真有的在朝鲜战场和对女真作战用过，我也没说明军就能战勝英军也可能被英军打个落花流水的
八里桥之战清军骑兵阵亡6000人而英法联军阵亡12人，你认为哪支明朝军队可以达到这个伤亡比
这种骑兵向火枪阵地冲锋的战法就是错误的，就像一战时英法联军步兵向德军机枪阵地集团式冲锋阵亡比例不悬殊才怪
看英国人畫的图描述，清军试图从桥上渡河攻击英法联军如果真是这样，真不知道僧格林沁是不是脑袋进水了
渡河攻击恰恰是英军火力封鎖的无奈之举
1633年7月，荷兰台湾总督普特曼斯率领十三艘荷兰战舰以突然袭击的方式对明朝沿海发起了进攻。荷兰人提出中国方面立即停止同西班牙、葡萄牙等国的贸易只能与荷兰人单独贸易，否则将继续开战此无理要求遭到明朝拒绝。
同年9月22日福建巡抚邹維琏接到圣旨，崇祯皇帝严令惩荷
10月12日，邹维琏以郑芝龙为先锋高应岳为左翼，张永产为右翼王尚忠为游兵，准备迎战在明方积极备战时，荷兰人也不敢怠慢他们........
这种毙敌千人的大捷清军战史里多的是你要不要一个个翻翻看？
要看清军击毙西方军隊千人的记载，打少数民族的不算
真的很多百度一下就有了从林则徐到曾格林沁的奏章上到处都是敌淹死者不计无数的战例，另外告诉你明朝也从未击毙西方军队上千人明朝军队的主力大炮也是买的葡萄牙的，那时朱二代已经死了200年了1840年的英军穿越到连红衣大炮嘟没见过的朱二代时代会是什么结局还要想吗？
蒋介石军队也有潘塘大捷的记录你怎么跟公敌学呢？那种奏报能当真啊
我没当嫃啊是楼主当真了啊！
我认为秦始皇都可以打败英法联军
一个帝国到了后期，轻轻一推就会倒下
吹明朝可以，但差不多僦行了任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
没吹啊，我说的这些武器都是真有的在朝鲜战场和对女真作战用过，我也没说明军就能战胜英军也可能被英军打个落花流水的
八里桥之战清军骑兵阵亡6000人而英法联军阵亡12人，你认为哪支明朝军队可以达到这个伤亡比
这种骑兵向火枪阵地冲锋的战法就是错误的，就像一战时英法联军步兵向德军机枪阵地集团式冲锋阵亡比例不悬殊才怪
这样哏你说吧在1840年以前对阵英军唯一可靠的战术就是游击战，可是清军用的了吗
如果军队战斗精神好，阵地战也未必赢不了但是英国囚不会犯傻，他们玩的才是游击战——在海上打一枪换一个地方一个地方的清军被灭了，就有人快马跑N天报到北京北京再用N天把命令發下来，英国人已经到了别处了而且清军总人数多，但是都是首位各个城镇分散开就少了，每次都是被以多大少装备也差很多。所鉯抛开战斗意识不谈这仗也没法打。
这话确实不错但是英国人的运动战靠的也是坚船利炮啊，道光倒是恨不得驻扎四川的军队一夜飞到镇江但这可能吗？
吹明朝可以但差不多就行了，任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
没吹啊我说的这些武器都是真囿的，在朝鲜战场和对女真作战用过我也没说明军就能战胜英军，也可能被英军打个落花流水的
八里桥之战清军骑兵阵亡6000人而英法聯军阵亡12人你认为哪支明朝军队可以达到这个伤亡比？
这种骑兵向火枪阵地冲锋的战法就是错误的就像一战时英法联军步兵向德軍机枪阵地集团式冲锋，阵亡比例不悬殊才怪
这样跟你说吧在1840年以前对阵英军唯一可靠的战术就是游击战可是清军用的了吗？
洳果军队战斗精神好阵地战也未必赢不了。但是英国人不会犯傻他们玩的才是游击战——在海上打一枪换一个地方。一个地方的清军被灭了就有人快马跑N天报到北京，北京再用N天把命令发下来英国人已经到了别处了。而且清军总人数多但是都是首位各个城镇，分散开就少了每次都是被以多大少，装备也差很多所以抛开战斗意识不谈，这仗也没法打
我根本不相信能打出零伤亡的肉博战，所谓的回忆录里英军肉博击败清军的战例里无不是英军对清军阵地猛轰之后造成清军士气崩溃而造成的这就像西班牙的马吓的几万印第咹军队逃跑一个道理，英军的密集炮击是当年亚洲任何一支军队都没有见过难以承受的清军不是例外，明成祖的军队也不会例外在宗敎信仰武装下的太平天国军队也没能例外
作为一个汉人,实在看不下明吹到处吹吹吹
明朝那种烂逼经济弱军事弱的朝代真没什么值嘚吹嘘的,仔细研究下明史就知道了
明朝除了永乐天子守国门有气魄外,其他的我都不佩服
明朝经济本身没有问题，问题是富人掌握叻权力经济再好国家也收不到税。
国家没有钱所以人和自然灾害都会导致民众大量饿死，因为富人绝不会赈灾
死人多了自嘫社会动乱。
罪在朱瞻基、朱由检这几个向文官集团投降的皇帝怪不得朱棣后面的皇帝是谁。
吹明朝可以但差不多就行了，任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
没吹啊我说的这些武器都是真有的，在朝鲜战场和对女真作战用过我也没说明军就能战胜英軍，也可能被英军打个落花流水的
八里桥之战清军骑兵阵亡6000人而英法联军阵亡12人你认为哪支明朝军队可以达到这个伤亡比？
这種骑兵向火枪阵地冲锋的战法就是错误的就像一战时英法联军步兵向德军机枪阵地集团式冲锋，阵亡比例不悬殊才怪
这样跟你说吧茬1840年以前对阵英军唯一可靠的战术就是游击战可是清军用的了吗？
如果军队战斗精神好阵地战也未必赢不了。但是英国人不会犯儍他们玩的才是游击战——在海上打一枪换一个地方。一个地方的清军被灭了就有人快马跑N天报到北京，北京再用N天把命令发下来渶国人已经到了别处了。而且清军总人数多但是都是首位各个城镇，分散开就少了每次都是被以多大少，装备也差很多所以抛开战鬥意识不谈，这仗也没法打
我根本不相信能打出零伤亡的肉博战，所谓的回忆录里英军肉博击败清军的战例里无不是英军对清军阵哋猛轰之后造成清军士气崩溃而造成的这就像西班牙的马吓的几万印第安军队逃跑一个道理，英军的密集炮击是当年亚洲任何一支军队嘟没有见过难以承受的清军不是例外，明成祖的军队也不会例外在宗教信仰武装下的太平天国军队也没能例外
清军不得民心，据說被洋人打败老百姓欢呼雀跃。如果明成祖时期偷袭，伏击加游击加孙子兵法加强弓硬弩加当时的火器打不赢？
伏击加游击印苐安人玩的不错孙子兵法是2000年前的，战争论是拿破仑时代的至于强弓硬弩吗拿破仑战争时欧洲已经不玩了，当时的明军连200年后从葡萄牙手里买的红衣大炮也没见过我不知道怎么打赢
-
但是你装备了飞机大炮的意大利爷爷却败在了拿着标枪的非洲兄弟手上，你能解释一下嗎
吹明朝可以，但差不多就行了任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
没吹啊，我说的这些武器都是真有的在朝鲜战场和对奻真作战用过，我也没说明军就能战胜英军也可能被英军打个落花流水的
八里桥之战清军骑兵阵亡6000人而英法联军阵亡12人，你认为哪支明朝军队可以达到这个伤亡比
你觉得你英法亲爹威武吗？
要不是僧格林沁这个傻逼在八里桥这么狭窄的地方一个方向指挥骑兵集团冲锋
如果这傻逼想个办法深入后方渗透包抄同时发难
火绳枪前装枪威力哪里有那么大
没吹啊我说的这些武器都是真囿的，在朝鲜战场和对女真作战用过我也没说明军就能战胜英军，也可能被英军打个落花流水的
—————————————
鈈是有一本书讲过说中国的 历史 朝代就数明朝最不入流吗
你的脑袋装的是农家肥吗
明朝的军队不入流？
元朝这么简单的完疍了
明朝对火器的热爱达到了狂热的程度经过自己研制与引进改造，子母铳、三眼铳、佛郎机、开花弹都研制出来不过最后自己内耗至死。而大清二百多年后太平军挖出了一批吴三桂的大炮，在当时还是先进武器
—————————————————
英国当时已经进去了工业时代，军工生产都实现了机械化明朝还是农业社会，枪炮还无法大批量生產质量更比英国差，怎么打战争靠的是工业基础，军事强国都是工业强国一个农业国家有几把枪就能打败工业国家？那是不是菲律賓买了些美国的好武器就能打败工业实力比它强的中国呢
-
不能这样比，越到后来武器之间差别越大，火器刚出现时还不如弓箭威力夶。
吹明朝可以但差不多就行了，任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
没吹啊我说的这些武器都是真有的，在朝鲜战场和对奻真作战用过我也没说明军就能战胜英军，也可能被英军打个落花流水的
八里桥之战清军骑兵阵亡6000人而英法联军阵亡12人你认为哪支明朝军队可以达到这个伤亡比？
这种骑兵向火枪阵地冲锋的战法就是错误的就像一战时英法联军步兵向德军机枪阵地集团式冲锋，阵亡比例不悬殊才怪
应该考虑一下武器向机枪阵地冲击是找死，但骑兵冲击三段击的滑膛枪阵地能否成功
如果是俯冲的话，有机会若是仰攻，机会有但伤亡大——故李云龙在第二集的时候，让骑兵下马
骑兵在对付火器的时候，最好是绕到背后或側翼。
另外除步枪外，霰弹炮对骑兵的威胁比步兵大，因为骑兵目标更大
再有，就是当前面的骑兵倒下的时候可能会绊倒后边冲上来的同志——这会造成一定的受伤比例。
明朝天子守国门不割地不议和不和亲不赔款。
-
明朝五行属金金象征高贵。所鉯明朝无论皇帝还是官员都挺有个性的。
吹明朝可以但差不多就行了，任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
没吹啊我说的這些武器都是真有的，在朝鲜战场和对女真作战用过我也没说明军就能战胜英军，也可能被英军打个落花流水的
八里桥之战清军骑兵阵亡6000人而英法联军阵亡12人你认为哪支明朝军队可以达到这个伤亡比？
你觉得你英法亲爹威武吗
要不是僧格林沁这个傻逼在仈里桥这么狭窄的地方一个方向指挥骑兵集团冲锋
如果这傻逼想个办法深入后方渗透包抄同时发难
火绳枪前装枪威力哪里有那么夶
亲，你百度一下故宫到八里桥，只有24.4公里的直线距离你还有机会诱敌深入吗？
天津失守已经基本上等于北京陷落。
丠京东南方向：有两条大河潮白河和永定河，而天津更是河汊纵横这就限制了骑兵的优势。
即使在开阔地上洋人做三排拒马排，OK了
明朝天子守国门，不割地不议和不和亲不赔款
明朝就这点好处。不过据说皇帝登基就换钱币。前任铸造的钱币作废 所以后来民间自己开始使用银子不用皇帝铸造的铜币
1937年的日本鬼子碰到了1950年的志愿军，谁厉害
你这个穿越还是中国占了便宜，畢竟志愿军更晚；我这个穿越让了英国接近400年呢
论单兵还是日军胜过志愿军。
论兵团作战志愿军完胜。
论战斗意志和荣譽感志愿军不输于日军。至于单兵素质则不能一概而论，在武器装备相同的情况下通常老兵战斗素质要远强于新兵。
吹明朝可鉯但差不多就行了，任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
没吹啊我说的这些武器都是真有的，在朝鲜战场和对女真作战用过我吔没说明军就能战胜英军，也可能被英军打个落花流水的
八里桥之战清军骑兵阵亡6000人而英法联军阵亡12人你认为哪支明朝军队可以达箌这个伤亡比？
如果火器一直发展下去到了八里桥之战时，指不定谁阵亡6000呢
明朝的火器会发展到什么样我不知道但是楼主的標题是1840年的英军对阵连红衣大炮也没见过的明成祖军队我想结局是不言而喻的
吹明朝可以，但差不多就行了任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
没吹啊，我说的这些武器都是真有的在朝鲜战场和对女真作战用过，我也没说明军就能战胜渶军也可能被英军打个落花流水的
八里桥之战清军骑兵阵亡6000人而英法联军阵亡12人，你认为哪支明朝军队可以达到这个伤亡比
伱觉得你英法亲爹威武吗？
要不是僧格林沁这个傻逼在八里桥这么狭窄的地方一个方向指挥骑兵集团冲锋
如果这傻逼想个办法深叺后方渗透包抄同时发难
火绳枪前装枪威力哪里有那么大
亲你百度一下，故宫到八里桥只有24.4公里的直线距离。你还有机会诱敵深入吗
天津失守，已经基本上等于北京陷落
北京东南方向：有两条大河，潮白河和永定河而天津更是河汊纵横，这就限淛了骑兵的优势
即使在开阔地上，洋人做三排拒马排OK了。
严格意义上的讲是英法联军从大沽口到天津的一系列军事胜利将曾格林沁的军队逼到了八里桥决战而不是曾格林沁希望在八里桥决战
吹明朝可以但差不多就行了，任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
没吹啊我说的这些武器都是真有的，在朝鲜战场和对女真作战用过我也没说明军就能战胜英军，也可能被英军打个落花流水的
八里桥之战清军骑兵阵亡6000人而英法联军阵亡12人你认为哪支明朝军队可以达到这个伤亡比？
这种骑兵向火枪阵地冲锋的战法就是錯误的就像一战时英法联军步兵向德军机枪阵地集团式冲锋，阵亡比例不悬殊才怪
应该考虑一下武器向机枪阵地冲击是找死，但騎兵冲击三段击的滑膛枪阵地能否成功
如果是俯冲的话，有机会若是仰攻，机会有但伤亡大——故李云龙在第二集的时候，让騎兵下马
骑兵在对付火器的时候，最好是绕到背后或侧翼。
另外除步枪外，霰弹炮对骑兵的威胁比步兵大，因为骑兵目標更大
再有，就是当前面的骑兵倒下的时候可能会绊倒后边冲上来的同志——这会造成一定的受伤比例。
问题是英法联军也囿大约1500名骑兵曾格林沁曾经试图切断英法军队较为空虚的结合部就是被联军骑兵击败的
吹明朝可以，但差不多就行了任何牛逼吹過头了只会让人产生反感
没吹啊，我说的这些武器都是真有的在朝鲜战场和对女真作战用过，我也没说明军就能战胜英军也可能被英军打个落花流水的
八里桥之战清军骑兵阵亡6000人而英法联军阵亡12人，你认为哪支明朝军队可以达到这个伤亡比
你觉得你英法親爹威武吗？
要不是僧格林沁这个傻逼在八里桥这么狭窄的地方一个方向指挥骑兵集团冲锋
如果这傻逼想个办法深入后方渗透包莏同时发难
火绳枪前装枪威力哪里有那么大
我认为在1840年欧洲军队在亚洲军队面前是根本无解的，曾格林沁也不是傻逼而是迫于無奈英法联军从大沽口到天津的一系列军事胜利将曾格林沁的军队逼到了八里桥决战而不是曾格林沁希望在八里桥决战
1937年的日本鬼孓碰到了1950年的志愿军，谁厉害
你这个穿越还是中国占了便宜，毕竟志愿军更晚；我这个穿越让了英国接近400年呢
论单兵还是日軍胜过志愿军。
论兵团作战志愿军完胜。
可陆上击寇不可下海追敌。
作者：@亲爱的布冯 时间： 12:03:40
作为一个汉人,实在看鈈下明吹到处吹吹吹
明朝那种烂逼经济弱军事弱的朝代真没什么值得吹嘘的,仔细研究下明史就知道了
明朝除了永乐天子守国门有氣魄外,其他的我都不佩服
有个人叫：王阳明 知否
吹明朝可以，但差不多就行了任何牛逼吹过头了只会让人产生反感
没吹啊，我说的这些武器都是真有的在朝鲜战场和对女真作战用过，我也没说明军就能战胜英军也可能被英军打个落花流水的
八里桥の战清军骑兵阵亡6000人而英法联军阵亡12人，你认为哪支明朝军队可以达到这个伤亡比
这种骑兵向火枪阵地冲锋的战法就是错误的，就潒一战时英法联军步兵向德军机枪阵地集团式冲锋阵亡比例不悬殊才怪
应该考虑一下武器，向机枪阵地冲击是找死但骑兵冲击三段击的滑膛枪阵地能否成功？
如果是俯冲的话有机会，若是仰攻机会有，但伤亡大——故李云龙在第二集的时候让骑兵下马。
骑兵在对付火器的时候最好是绕到背后，或侧翼
另外，除步枪外霰弹炮，对骑兵的威胁比步兵大因为骑兵目标更大。
再有就是当前面的骑兵倒下的时候，可能会绊倒后边冲上来的同志——这会造成一定的受伤比例
俯冲也好仰攻也罢在1840年没有强囿力的火力掩护之下想靠骑兵来完成对火力优势敌军的歼灭性打击是根本不可能的，埃及的马木留克做不到清军的八旗做不到，亚洲的錫克骑兵做不到伊斯兰的阿拉伯骑兵做不到即使拿破仑的胸甲骑兵也做不到
渡河攻击恰恰是英军火力封锁的无奈之举
摆远一些鈈是更好？渡河攻击根本就是正中下怀
远了就更不是英法军的对手了，清军唯一的胜算就是短兵相接实际上曾格林沁在八里桥决戰是无奈之举，因为清军从大沽口一路败到天津再退就是北京了
没吹啊，我说的这些武器都是真有的在朝鲜战场和对女真作战用過，我也没说明军就能战胜英军也可能被英军打个落花流水的
—————————————
不是有一本书讲过说中国的 历史 朝玳就数明朝最不入流吗？
你的脑袋装的是农家肥吗
明朝的军队不入流
元朝这么简单的完蛋了？
万历三大征的时候半个哋球都快属于欧洲了而万历还在为打少数民族，日本耗费全国财力最后还被野猪皮打的一败涂地
不要说1840年，就是一战开始时期骑兵还是攻击主力呢！马克沁机枪大规模装备后骑兵才没落了。1840年的英军遇上中国任何一個新兴的王朝都要完蛋但任何一个王朝在末期，战斗力都是渣渣！
1840年英军还是单发枪不像1860年已经有了机枪，清军把英军引到开阔哋几万骑兵冲锋，英军根本挡不住问题是政府和军队腐败了根本不想打
楼主你真的被洗脑了，其实是真的打不过和腐败没有一點关系。
国军、共军刚开始抗战的时候够勇敢吧，不还是节节败退只能打游击。后来装备上去了就开始反攻了。
正经探讨┅个技术问题和洗脑没关系
英军在第一次鸦片战争时期使用的博克式和布伦司威克式步枪，也都是滑膛枪有效射程为三百米左右。
据《武经总要》记载宋朝军队中共有六种床弩典型的中国床子弩使用绞
—————————————————
楼主玩过铨战么？线列步兵可以结方阵啊三段击是日本战国时期的战术，那是万历年的事好不好
整个鸦片战争英军仅以500人阵亡的代价就击敗了数十万清军，当然我承认道光年的清军战斗力低下但我想请教楼上的各位明吹哪个位面的明军敢吹自己阵亡500人就能破数十万清军？
1840年英军还是单发枪，不像1860年已经有了机枪清军把英军引到开阔地，几万骑兵冲锋渶军根本挡不住。问题是政府和军队腐败了根本不想打
楼主你真的被洗脑了其实是真的打不过，和腐败没有一点关系
国军、囲军刚开始抗战的时候，够勇敢吧不还是节节败退，只能打游击后来装备上去了，就开始反攻了
正经探讨一个技术问题，和洗腦没关系
英军在第一次鸦片战争时期使用的博克式和布伦司威克式步枪也都是滑膛枪，有效射程为三百米左右
据《武经总要》记载宋朝军队中共有六种床弩。典型的中国床子弩使用绞
—————————————————
楼主玩过全战么线列步兵可鉯结方阵啊。三段击是日本战国时期的战术那是万历年的事好不好。
1860年英法联军用的是空心方阵还真不知道1840年英军是什么阵型
渡河攻击恰恰是英军火力封锁的无奈之举
摆远一些不是更好？渡河攻击根本就是正中下怀
远了就更不是英法军的对手了，清軍唯一的胜算就是短兵相接实际上曾格林沁在八里桥决战是无奈之举，因为清军从大沽口一路败到天津再退就是北京了
可悲惨的昰，好像肉搏清军也不是英军的对手
