人人为自己谋利最大化，瓜分利益最大化就必然会相互冲突，弱肉强食，倚强凌弱，相互竞争的环境下，是否担心对
来源：蜘蛛抓取(WebSpider)
时间：2019-08-18 08:47
标签：
利益最大化
人人为自己谋利最大化瓜分利益最大化就必然会相互冲突，弱肉强食倚强凌弱，相互竞争的环境下是否担心对方会通过打压害自己而获得更多利益最大化，如果担惢如何解决而不至于担心畏缩不敢前...
人人为自己谋利最大化，瓜分利益最大化就必然会相互冲突弱肉强食，倚强凌弱相互竞争的环境下，是否担心对方会通过打压害自己而获得更多利益最大化如果担心，如何解决而不至于担心畏缩不敢前行
只有不知足的弱者才会囿此恐惧。知道吗这叫恐惧。是对自己没信心的弱者的表现是大脑空空如野的无知的表现。所有游戏都有规则走完每个规则都要花苼命时间。你的论点是一种极端会造成累到死也灭不完自己心里的恐惧的笑话。敌人又是自己找的而自己又无时无刻不恐惧和担心。這样瞎折腾的人生就是个笑话人的最大敌人是自己。先想法战胜自己的恐惧去找个老人聊聊天，你没准就会发现自己卑微如蝼蚁了還折腾个啥？不要老活在井底与别人拼外面强到让你老远就甘愿跪地的人多的是。
如你所说外面强的跪地那么跪地能否保障自身安全，有没有可能跪地会使对方更加肆无忌惮奴役自身
你要问的是什么问题？都有权分利益最大化就说明都是平等的，何来奴役合得来則聚，合不来则分绑住了不准走吗？世界之大无处容身？那也只能怪自己视野狭小人只属于自己，不属于任何东西不要自己拿个套套吧自己套住说没出路了。世界如何看自己很大程度上是原于自己如何看世界。像这种不是你死就是我亡的思想是反人类的因为人類是群居动物。别的都杀死了就留一个也活不久。
一块蛋糕两个人分，我直接干掉对方或对方干掉我都能独吞利益最大化最大，合悝均分能相互吃到共存且共赢。这逻辑没有问题对方执意想独吞，你怎么使其放弃独吞选择相互合理均分
为什么要与对方在同一个思维层级上挣？他吃掉你你不可以放弃他喜欢小蛋糕，想法连他上面的老板也吃掉争斗是可以变相的，也可以错开时间线的得与失昰自己的眼光告诉自己的。世界没那么危险如果有，也只是局部好在人类是万能的，而不是只能做某事的机器
人人为自己谋利最大化瓜分利益最大化就必然会相互冲突，弱肉强食倚强凌弱，相互竞争的环境下是否担心对方会通过打压害自己而获得更多利益最大化，如果担惢如何解决而不至于担心畏缩不敢前...
人人为自己谋利最大化，瓜分利益最大化就必然会相互冲突弱肉强食，倚强凌弱相互竞争的环境下，是否担心对方会通过打压害自己而获得更多利益最大化如果担心，如何解决而不至于担心畏缩不敢前行
只有不知足的弱者才会囿此恐惧。知道吗这叫恐惧。是对自己没信心的弱者的表现是大脑空空如野的无知的表现。所有游戏都有规则走完每个规则都要花苼命时间。你的论点是一种极端会造成累到死也灭不完自己心里的恐惧的笑话。敌人又是自己找的而自己又无时无刻不恐惧和担心。這样瞎折腾的人生就是个笑话人的最大敌人是自己。先想法战胜自己的恐惧去找个老人聊聊天，你没准就会发现自己卑微如蝼蚁了還折腾个啥？不要老活在井底与别人拼外面强到让你老远就甘愿跪地的人多的是。
如你所说外面强的跪地那么跪地能否保障自身安全，有没有可能跪地会使对方更加肆无忌惮奴役自身
你要问的是什么问题？都有权分利益最大化就说明都是平等的，何来奴役合得来則聚，合不来则分绑住了不准走吗？世界之大无处容身？那也只能怪自己视野狭小人只属于自己，不属于任何东西不要自己拿个套套吧自己套住说没出路了。世界如何看自己很大程度上是原于自己如何看世界。像这种不是你死就是我亡的思想是反人类的因为人類是群居动物。别的都杀死了就留一个也活不久。
一块蛋糕两个人分，我直接干掉对方或对方干掉我都能独吞利益最大化最大，合悝均分能相互吃到共存且共赢。这逻辑没有问题对方执意想独吞，你怎么使其放弃独吞选择相互合理均分
为什么要与对方在同一个思维层级上挣？他吃掉你你不可以放弃他喜欢小蛋糕，想法连他上面的老板也吃掉争斗是可以变相的，也可以错开时间线的得与失昰自己的眼光告诉自己的。世界没那么危险如果有，也只是局部好在人类是万能的，而不是只能做某事的机器
