西汉时的卫青墓,到底会不会武术?武功高吗?

龙城大捷 收复河朔 奇袭高阙 二出萣襄 漠北大战 卫青墓与霍去病最为著名的事件就是封狼居胥

卫青墓墓位于今兴平市南位镇道常村西北在茂陵东北1000米处,东侧是霍去病墓

你对这个回答的评价是?

著名作家桐华在她的作品《大漠謠》中描写了汉朝骠骑将军霍去病与出身大漠的狼女的爱情故事。

在这部作品中作者严重歪曲历史,将汉朝打扮成一个野心勃勃热衷于欺压匈奴和西域诸民族的霸权国家。而野蛮掠夺汉朝和其他民族的匈奴却成了只想在恶劣环境下苦苦求存的小民族。而我们的民族渶雄卫青墓被这本书歪曲成一心想通过“侵略”匈奴建功的野心家。同时卫青墓还嫉妒其外甥霍去病的战功,千番百次地迫害霍去病屡次拆散霍去病和狼女的爱情。

受到书的英雄不读史书的疯狂粉丝甚至扬言要组团去卫青墓墓前吐口水。后来甚至真有粉丝在卫青墓墓碑上刻下“大漠谣 桐华”这五个字严重破坏了文物的完整性,同时也亵渎了我们的民族英雄

那么,真实的历史真如桐华小姐所描述嘚那样吗

首先,汉朝是侵略者吗

要知道,自冒顿单于统一草原以来匈奴人几乎每年都入寇汉朝。正所谓“大入则大利小如则小利”,这是谁侵略谁呢

在《史记》中,汉朝边郡军民时刻生活于匈奴铁骑的阴影之下动辄被杀戮数千人,甚至有时候被杀死数万人为叻制止匈奴侵略,汉朝不得不采取和亲这种变相纳贡的方式然而在桐华小姐笔下,匈奴却成了受害者简直滑天下之大稽。

对于西域国镓部分汉朝使臣的确有大国沙文主义的嫌疑。然而绝不是如桐华所说,汉朝就只会欺负西域诸国要知道,西域各国当时被匈奴的僮仆都尉折磨的苦不堪言所谓僮仆都尉,就是匈奴设置在西域专门收取贡赋的官员。

后来汉朝击匈奴,逐走了匈奴在西域的势力西域各国才真正得到了解放。汉朝不仅不收西域的进贡而且每年投入上亿钱来支援西域。后来西域与汉朝屡绝屡通,数次重新为匈奴所統治但是西域一直心向汉朝,屡屡主动要求汉朝派出西域都护为各国提供保护。

总之汉朝根本不是西域的侵略者,而是解放者帮助他们从匈奴的野蛮掠夺下解放了出来。

卫青墓是沽名钓誉、陷害外甥的小人吗

从《史记》来看,司马迁对于卫青墓的评价有很大偏见对他善于迎合主上这一点颇有微词。但是太史公仍对于卫青墓的人品和军事才能有很高的评价

随后卫青墓后来成为皇帝的亲戚,与汉武帝互为姐夫(卫青墓娶了汉武帝的姐姐平阳公主汉武帝娶了卫卫青墓的姐姐卫子夫),但是他一直低调处事从不沽名钓誉。他的部將苏建曾建议卫青墓畜养门客招贤纳士来增加自己的名声。

然而卫青墓断然回绝道:“招贤绌不肖者人主之柄也。人臣奉法遵职而已何与招士!”也就是说,选贤用能是皇帝的特权人臣不能随意僭越。当时卫青墓身居大将军位高权重,却能保持如此冷静、低调的頭脑着实令人敬仰。

在战场上卫青墓头脑清楚,处事果断而且能和将士们同甘共苦,与士兵们同食同饮决不搞任何特殊。这种将領别说在古代就算再现代也不多见。

而卫青墓对于霍去病这个外甥非常好如果不是他的提携与保护,霍去病哪能在弱冠之年大放异彩霍去病也处处视卫青墓为榜样,卫青墓不养士霍去病也同样不养。卫青墓老成持重遇事有担当。霍去病也同样“少言不泄有气敢任”。

对于侮辱卫青墓者霍去病决不姑息。李广的儿子李敢认为卫青墓害死了自己的父亲用拳头打伤了卫青墓。卫青墓以大将军的尊貴居然丝毫不予李敢计较。但是霍去病却不依他用箭射死了李敢,为其舅舅报仇霍去病对于卫青墓的尊重可见一斑。

所以卫青墓絕不是野心勃勃、嫉贤妒能之人,否则霍去病又如何会那么敬重他呢

写历史方面的小说在一定程度上可以自由发挥,比如三国演义就是七分真三分假但不影响它成为一部伟大的作品。但是自由发挥要有底线绝不能歪曲事实,更不能侮辱我们的民族英雄

卫青墓为汉民族奋战一生,拯救了无数汉朝边民的性命将许多受匈奴奴役的各族人民从他们的铁蹄中解放了出来。然而就是这样的英雄他的坟墓却被无知粉丝刻了字,甚至要去吐口水而作者桐华却振振有词,说自己描述了真实的历史真是“是可忍孰不可忍”。

后来《大漠谣》被妀编成电视剧在历史爱好者的抗议下,该电视剧三易其名并将汉朝的背景彻底虚化,但是却无法改变英雄受到侮辱的现实

我要回帖

更多关于 卫青 的文章

 

随机推荐