伊对靠谱不真的不靠谱吗

竹书纪年记载的史料可靠吗伊尹到底是忠臣还是奸臣?太甲若杀伊尹为何不杀他的两个儿子反而任用为相?感觉不符合逻辑君王古代对于谋逆之臣都是满门抄斩的,怎么可能只杀父不杀子... 竹书纪年记载的史料可靠吗伊尹到底是忠臣还是奸臣?太甲若杀伊尹为何不杀他的两个儿子反而任用为相?感觉不符合逻辑君王古代对于谋逆之臣都是满门抄斩的,怎么可能只杀父不杀子

参考太平天国诛杀杨秀清后设立东王升天节给其平反,本身伊尹对商朝建立发展功勋卓著威望很大,太甲况且是在其儿子的帮助下才夺回大权的杀了其人,却并不能完全遮盖其巨大影响仂况且在商朝这样一个重鬼神的社会,其统治的合法化需要所谓能够沟通天地的“祭祀”承认以前是伊尹集神权政权一身,杀了他之後换成他儿子可以迅速巩固自己权力。分化反对势力。

你对这个回答的评价是

不可靠,商汤不可能让天下给伊尹家天下时代没有君主会这样做,一般平民都不会把辛辛苦苦的家业让于外人这也是《竹书纪年》值得怀疑的地方,再言之伊尹如果是真的谋反,后世哋位还会那么高伊尹放太甲还会成为废立的典范为后世推崇吗?但史书对伊尹评价很高一代贤相,帝王之师的杰出典范

我也觉得,說尧被囚禁舜被放逐还可以说得过去。但伊尹之事足不可信也!
儿子会借皇帝的手谋杀父亲多得富贵吗不可能,在那个阶级世袭制的社会丞相之子就是丞相或高官。再说伊尹只是让太甲面壁思过,并不是真正的放逐

你对这个回答的评价是?

我要回帖

更多关于 伊对靠谱不 的文章

 

随机推荐