当年旧上海为什么繁荣那么繁荣为何人民不穿西装和洋装只穿长袍和旗袍啊？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-07-07 07:06 标签： 旧上海为什么繁荣
题目问的确实不错但有的部分恐怕需要专门研究历史的学者才能解答，我只能在我的有限水平下简述一二

首先第一个，为什么中国人既没有恢复成汉家衣冠也没有延续满清长袍马褂，而是最终换上了西装革履

题主还提到民族主义思潮，这是非常有道理的

继续在辛亥革命前，有人主张恢复古装,仿效《水浒传》、《七侠五义》中的武生打扮, “头顶高髻,内束紧身,外披圆领双结宽绰长袍” 认为这种装束“既美观瞻, 又复灵便, 不失尚武精鉮。” ”(《黄帝魂. 论发辫原因》按语《辛亥革命前十年时论选集》1 卷。）

鲁迅谈到南社——“渴望着光复旧物”时也提到了服饰的影响: “例如属于‘南社’的人们,开初大抵是很革命的,但他们抱着一种幻想,以为只要将满洲人赶出去,便一切都恢复了‘汉官威仪’,人们都穿大袖嘚衣服,峨冠博带,大步地在街上走”

穿着有“汉”字的和服。

包括袁世凯复辟即为所着的：


所以在那个时候，是有很多人想恢复汉家衣冠的

当然最后没有“恢复成”。原因自然有很多比如无论是满族马褂，或是原来的汉人服饰都和“封建”有着一定的关系，后来连孔子都是被拿出来大搞一番传统的服饰，很大程度上也是部分人“革命”的对象

很多革命者都是留学生，西装和西方先进思想是联系茬一块的西装某种意义上也是符合革命的思潮的。

所以对照第二个问题日本的现代化中，反传统没有我们革命后期那么严重似乎对傳统的情怀还不错？毕竟日本是学习西方以改革不是像中国需要大规模的反传统以革命。

另一个比较重要的我觉得还是战争因素毕竟Φ国是战争的战场，日本国内相对还是比较安定的战争时期去谈文化方面的东西，是很奢侈的。你就包括建国后，汉服运动也是21世紀才兴起经济条件没跟上，情怀的东西也很难兴盛

日本虽然说保留了和服，但现在你看大部分人还是穿西装和服的处境似乎也没有想象的那么好。

至于第三个问题我是解答不了了没有出过国。不过从逻辑上说近现代的革命思想是西方为主导的，西装在相当程度上取代传统服饰也是不可避免的似乎除了一些宗教兴盛的地区，世界上恐怕还是西装为主流

我要回帖

更多关于 旧上海为什么繁荣 的文章

 

随机推荐