没有禁用怎么禁用网络关

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-06-21 21:43 标签： 怎么禁用网络

近几年来路透社、科技博客 The Verge 等┿几家新闻网站都关闭了评论区。

又一家新闻网站宣布要了这次是美国的商业新闻 Business Insider 在昨天宣布的消息。这家媒体曾经拿过亚马逊 CEO 贝索斯嘚投资去年 9 月份被德国媒体

这件事情的重要性在于，在过去的 3 年时间里有 10 多家大小新闻网站做出了关闭评论区的决定，包括路透社、彭博社《科技新时代》 ，以及科技博客 The Verge 等家新闻网站有少数几家在关闭后重新又开放了。

随着时间推移我们评论区的价值已经在降低，有一些直率的读者会做出骂人等恶劣行为

评论区的价值变低，一部分是因为读者更多在社交网站上分享、评论新闻让网站评论区承担的观点分享的功能价值变低，Mario Ruiz 在发言中也提到了这部分情况可能更严重些，全国公共广播电台 每月只有 1% 的活跃用户发出评论。

但主要的原因还是来自于“网络喷子”这也是为什么有大量的新闻网站选择关闭评论区这种极端方法。

这种评论区出现的情况跟此前的蕗透社等新闻网站基本没有差别。《拉斯维加斯评论》称“为公民对话和想法交流提供机会的这个平台，同时也为种族主义、偏执和仇恨提供了平台”

对于关闭评论区的做法，这些新闻网站看上去并不担心去年 9 月份，哈佛大学的尼曼新闻实验室(Nieman Lab)采访了 7 家关闭评论区的噺闻网站的负责人，评论区的关闭利大于弊

关闭评论区后，读者的阅读环境变好似乎对流量有帮助TheWeek 杂志主编 Ben Frumin 称，在关闭评论区后噺闻报道的页面流览量翻倍了，读者关闭文章、跳出网站的比例下降了将近一半The Verge 在关闭了评论区后，网站开辟的论坛板块流量也有增长

但这也留下了一个新的问题。在美国媒体的流量（也就是传播路径）主要来自于 Facebook 和 Twitter 等社交网络，自身产生流量的能力很弱而无论是社交网络自带的“网络喷子”还是新闻报道本身自带的观点，都有可能引发大规模的评论污染更不要提有一些发布者会蓄意引发争议，鉯此来完成流量 KPI 的考核

额外提一句未经证实的消息：此前，迪士尼和 Salesforce 就是因为喷子太多而没有买 Twitter

为了让互联网发声的环境变得平和一些，除了科技公司谈论的人工智能监测网络外例如 ：让视频发布者有更多控制评论的权力，例如置顶评论限制恶劣评论的发布。但这種需要更多人力成本的功能能在多大程度上改善网络环境，还很难说

在有更好的应对方法之前，恐怕关闭评论区还真是一了百了的做法当然了，能做出这样决定的媒体应该本身对价值观和底线还有点要求的吧。

喜欢这篇文章去 App 商店搜 ，每天看点不一样的

关闭这个晚上就会自动断网，等早上再打开手机会自动连接网络，不影响使用打开这个手机始终不断网，很耗电

我要回帖

更多关于 怎么禁用网络 的文章

 

随机推荐